中国男篮后卫队员快攻能力的研究
- 格式:pdf
- 大小:281.38 KB
- 文档页数:4
第13卷第2期 2010年6月 成都电子机械高等专科学校学报 Journal of Chengdu Electromechanical College Vo1.13.No.2 June.,2010
中国男篮后卫队员快攻能力的研究
黄晓强 ,张前成
(1.广州体育职业技术学院体育运动系,广州510650;2.四川教育学院体育部,成都611130)
摘 要:本文采用文献资料法、访谈法、专家调查法、录像观察统计法、数理统计法对中国男篮在
第15届男篮世锦赛比赛中与对手快攻能力的各项指标进行比较研究。通过调查,得到趋于统一
的专家意见,经筛选后得出对后卫快攻能力的评价指标。研究表明,中国男篮后卫队员的快攻能
力与对手存在较大的差距,且成功率较低、发动快攻的意识不强。发动快攻主要以抢得后场篮板 球发动快攻为主,接应队友获得的后场篮板发动快攻的意识不强,抢断球发动快攻的次数少。
关键词:中国男篮;后卫队员;快攻能力
中图分类号:G841 文献标志码:A 文章编号:1008—5440(2010)02—0090—04
A Research on the Chinese Men§Basketball Guard Fast Break Ability
HUANG Xiaoqiang ,ZHANG Qiancheng (1.Guangzhou Sports Training and Technical Co ̄ege,Guangzhou 5 10650,China; 2.Physical Education Section,Sichuan Co ̄ege ofEducation,Chengdu 610041,China)
Abstract:With the methods of documentary investigation,video recording observation,investigation and
mathematical statistics,this paper makes a comparative study on the skill index data of the guard fast break
ability of Chinese Men§Basketball in the 15th Basketball World Championships.The skill index data of the guard fast break ability are the results from two turns of experts investigations.The study shows that
there is a great difference between Chinese guards and their rivals in fast break abilicy,their success ratio is
low and the consciousness of fast break is not strong enough.Their fast break features in challenging for the backcourt ball,出ey lack the consciousness of coming to the side of the player who has got the ball
and they attack less by snagging.
Key words:Chinese Men§Basketball;Guard;Fast break abihcy
快攻是由防守转入进攻时,进攻队以最快的速度将球推进前场,争取造成人数上和位置上的优势与主
动,果断合理进行攻击的一种进攻战术。其特点是速战速决,攻其不备,所以是现代进攻战术中最锐利的武
器,最重要的反击得分手段。…快攻是一个队“快速”思想的直接体现,也曾经是我国男篮制胜的法宝之一。
在近几届大赛中,中国男篮在以姚明为核心的战术指导思想指引下,运动成绩取得了一定的进步,但后卫队
员在发动陕攻能力方面与对手存在着差异。笔者对此进行比较分析,从中找出原因所在,为今后的训练及备
战提供参考依据。
收稿日期:2010—05—19 作者简介:黄晓强(1982一),男(汉族),广西玉林人。助教,硕士,主要研究方向:运动训练学。
2010年第2期 黄晓谊,张前成:中国男篮后卫队员快攻能力的研究
中国队在第15届世锦赛先后负于意大利、美国、波多黎各后,相继战胜了塞内加尔和斯洛文尼亚,以小
组第四的成绩出线,最终止步在八强之外。本文以参加的每场比赛上场时间最多的4名中国男篮后卫队员 作为研究对象的观察组。将与中国男篮交锋时每场比赛上场时间最多的4名国外后卫队员作为研究对象的
对照组。通过2轮的专家调查,得到趋于统一的专家意见,经筛选后得出对后卫快攻能力的评价指标有发动
快攻次数、快攻成功次数、快攻成功率、快攻造成对手犯规。
1 中国男篮后卫队员与对手发动快攻能力的对比分析
一般来讲,后卫是策划、组织发动快攻的组织者,后卫的快攻意识的强弱,直接影响全队的快攻效果。篮
球进攻战术种类繁多、千变万化,快攻是最能体现和最有可能达到“以快制胜”这一战术目标的有力武器。
快攻的核心是争取时间,并能够创造人数和位置上的优势。美国教练约翰・伍登认为:“快攻是教练员首先
考虑的战术” 。通过录像观察和数据的统计整理得出表1。
表1 中国男篮后卫队员与对手发动快攻成功的指标比较
发动快攻次数 发动快攻成功次数 发动快攻成功率 快攻造成对手犯规 观察组 3.66士1.5O 1.16±1.16 0.5O±0.42 0.5O±O.83 对照组 l1.16±4.44 4.50±2.42 0.6O±0.24 2.5O±1.64 差值 一7.50 —3.34 —0.1O 一2.0o P O.0o8 } O.013{ 0.658 0.024} (注:}<0.05,}}<0.O1下同。)
从发动快攻次数这一项指标上看,观察组平均每场为3.66次,比对照组的11.16次少7.5O次,统计学t
检验P<0.O1,二者存在高度显著性差异;在发动快攻成功这项指标中,观察组平均每场为1.16次,比对照
组的4.50次少3.34次,统计学t检验P<0.05,二者存在显著性差异;在发动快攻成功率这项指标中,观察
组平均每场为50%,而对照组平均每场为60%,比观察组平均每场多出l0个百分点;在快攻造成对手犯规
这项指标中,观察组平均每场为0.50次,比对照组的2.50次少2次,统计学t检验P<0.05,二者存在显著
性差异。由此可见,观察组和对照组在发动快攻次数、发动快攻成功、发动快攻造成对手犯规以及成功率上
都存在明显的差距。
通过比赛录像可以看到,在本次世锦赛中,中国男篮后卫队员与对手快攻能力方面的差距是非常大的。
国外后卫一有机会就发动快攻,常常是在中国队全线退守的时候,追着退防者传球快攻,然后同伴接球直接
投篮。而中国男篮后卫只有在机会特别好的情况下才组织快攻,或是选择个人运球推进的方式进行快攻,所
以中国队的快攻成功率也很高。但是也可以看到,很多时候中国队的后卫利用自己控制球能力将球运到了
前场,甚至到了三分线以内,却看到对手已经占据篮下,自己队友特别是高大中锋姚明还没有到位,就只好重
新运球出来,等姚明或其他内线队员上来后再组织阵地进攻,所以中国队的快攻次数就特别少。由此可以说
明,中国男篮的快攻意识差,在组织发动快攻时候,由于过于求稳,贻误了很多快攻机会。再加上本身的个人 攻击能力不强,在个人突击时信心不足,不敢强行上篮。
2 中国男篮后卫队员与对手发动快攻方式的对比分析
快攻意识是由守转攻的一瞬间,运动员具有的特殊的快速反击的强烈愿望,迅速做出的反射性行为的能
力。 比赛中发动快攻的机会很多,但各种机会稍纵即逝,关键在球队的快攻欲望和争取与创造快攻机会的
意识。根据篮球比赛的规律,队员由防守获球转攻时,通常发动快攻一般有4种机会:利用发端线界外球时
发动快攻、抢获后场篮板球发动快攻、抢断球发动快攻、跳球发动快攻。其中,抢后场篮板球发动快攻频率较
高,抢断球后发动快攻成功率最高。而球投中后把掷界外球作为攻守转化的一种方式,也曾一度作为发动快
攻的有利时机,但近年来,随着防守技战术和意识的不断增强,使得端线球快攻受到了一定的影响,
利用这种 成都电子机械高等专科学校学报 第l3卷
方式发动快攻也就很难成功。随着竞赛规则的不断修改,交替拥有球权的产生,跳球快攻也很少见。因而更
加注重的是篮板球快攻和抢断球后的快攻,这2种方式的快攻也就成为争取比赛主动的首要环节,更加引人
重视。以下结合本次比赛,分别对抢获后场篮板球后的快攻和抢断球后的快攻,对中国队后卫队员发动快攻
能力差的主要原因进行分析。
2.1 中国男篮后卫队员与对手后场篮板发动快攻方式的对比分析
对观察组与对照组在比赛中通过后场篮板球发动快攻的运用状况进行分析。其中后场篮板发动快攻次 数为后卫队员抢获后场篮板直接发动快攻次数与接应本队队员抢获的篮板球发动快攻次数之和。通过录像
观察和数据的统计整理得出表2。
表2 中国男篮后卫后场篮板发动快攻方式指标与对手的比较
全队抢后场篮板总数 后场篮板发动快攻次数 中国/观察组 22.16土5.49 1.66±0.81 对手/对照组 20.66±4.58 4.16±2.13 差值 1.50 —2.5O P 0.677 0.023}
从全队抢后场篮板球总数这一项指标上看,中国队平均每场抢获后场篮板总数为22.33次,对手平均每 场抢获后场篮板总数为2O.66次,比中国队平均每场少1.50次。统计学t检验P>0.05,二者不存在显著性
差异。而在后场篮板发动快攻次数这项指标中,观察组平均每场为1.66次比对照组的4.16次少2.50次。
统计学t检验P<0.05,二者存在显著性差异。从这两项数据上看,中国队在抢得后场篮板球次数与对手之
间没有明显差距甚至略多于对手的情况下,后卫队员接应后场篮板发动快攻并组织成功快攻的次数却与对
照组存在明显的差距,说明中国队后卫队员接应后场篮板后发动快攻意识方面与对手存在很大的差距。 2.2 中国男篮后卫队员与对手抢断球发动快攻的对比分析
从现代篮球运动防守的发展过程来看,防守技战术已经从消极防守、积极防守进入了攻击性防守阶段。 攻击性防守的个人表现形式是贴身紧逼,给对方施加压力,造成对方的失误,延缓对方的进攻速度。攻击性
防守是以抢、打、断、掏、逼等防守技术为基础的。集体表现形式是利用多变的阵形,对持球者轮番攻击,大胆
抢、打、断球,从对方手中夺取球权。而攻击性防守所抢断获得的球也是发动快攻反击的又一项锐利武 器。 这种攻击性的防守技术带有明显的个人对抗性战术行动特征,形成了现代篮球“以球为中心”的紧逼
型防守 。通过录像观察和数据的统计整理得到表3。
表3 中国男篮后卫队员抢断球发动快攻方式指标与对手的比较
抢断球次数 抢断球发动快攻次数 观察组 1.33±1.O3 O.66±O.81 对照组 5.33±1.86 3.5O土2.34 差值 一4.00 —2.84 P O.0o1}} 0.O19女