车体痕迹检验在交通事故成因认定中的应用
- 格式:docx
- 大小:29.19 KB
- 文档页数:3
车体痕迹检验在交通事故成因认定中的应用
摘要:痕迹检测技术是一种新型的技术,广泛应用于刑事案件的侦查和交通事故的处理,特别是交通事故的数量近年来逐渐增加,事故处理的强度增加了。痕迹检测技术和汽车车身的技术跟踪检查已成为不可或缺的重要技术。在交通事故处理中,特别是对于交通事故逃逸案件检测和法院交通事故交通试验提供强有力的证据。痕迹检测技术的应用不仅可以有效改善交通事故处理的效率,快速解决逃逸的情况下,准确地确定责任交通事故,保护人身安全,受害者的权利;同时,它还提供了一个有利的事实依据,检测相关的事故情况,这对交通事故的处理具有重要意义。
关键词:车身痕迹;检查;交通事故;确定形成原因;
1车体痕迹检验的具体流程
1.1车痕查找
在寻找事故车辆的外部车痕时,多数情况下从车头部分开始,从下到上沿逆时针方向搜索;沿着车辆内部的逆时针方向,从前到后,从下到上进行搜索。发现马克后,仔细观察表面或附近的标记是否有油漆芯片,纤维,头发,血迹,人体组织和其他附件,不属于汽车的颜色。如果检验人员怀疑用肉眼或普通光源不轻易可见的痕迹和附件,可使用放大镜或一个特殊的光源来协助搜索。
1.2车痕分析
当查找到车体痕迹以后,应对其种类及形成机理进行初步分析,如是否由碰撞、摩擦或挤压引起。例如,当车辆在事故中翻滚或与行人碰撞,必然会在车辆内部顶棚表面、内饰板表面或车体外部附着一些纤维、毛发、血迹、人体组织等物质。这些痕迹和附着物对事故原因的分析具有重要价值。
1.3车痕取证
检验人员需要对车体痕迹进行取证,为后期的事故成因判定提供证据。具体操作步骤有:第一步,测量车辆的行驶轨迹。测量前需准确定位轨道,然后用钢卷尺按XY轴定位法进行测量。车辆标志提取有两种方法,一种是照片提取,另一种是原始标志提取。使用拍照提取方法时,镜头应与被拍照对象保持垂直角度,以避免被拍照对象的变形,然后对车身进行多角度拍照,以反映轨道在车身上的准确位置;原始的对象提取方法是检验人员将全部或部分轴承标记对象从车身中取出。通过文字和图片的方式记录轨道的位置、长度、宽度、高度、形状和特征。如有必要,可以用摄像机记录下航迹证据的获取过程。
1.4痕迹确认
车痕取证结束后,需要对车痕的形成原因进行确认,例如因碰撞形成、刮擦形成或者擦压形成等等。痕迹的识别方法有三种,分别是制造痕迹的对象与承重痕迹的对象的比较、运动形态的分析和痕迹的检验。其中,造痕客体与承痕客体比对法是针对车辆和车辆或者车辆和物体之间相互碰撞而引发的交通事故,使用该方法的前提是双方事故车辆都在现场;运动形式分析的方法再现了车辆的形成过程,是根据汽车方向的信息,再现车痕的形成过程;分别检验法是对承痕迹客体的特定特征包括车痕部位、离地高度、形成方向、分离体形状分别进行检验。 2交通事故处理中车体痕迹检验技术的具体应用分析
2.1交通事故处理中轮胎花纹检验技术的应用
在大多的交通事故发生后,都会在事故现场残留下相应的车轮印记,而这些车轮痕迹能够成为车辆运动轨迹最有效、最直接、最准确的记录;与此同时,这些痕迹也不可或缺的成为证据还原事故现场,这可以有效的帮助相关人员对事故的形成进行深入的分析。交通事故现场的轮胎痕迹也称为轮胎痕迹。一旦发生事故,轮胎的痕迹不仅会留在地上,而且在很多情况下还会留在受害者的身上。因此,有必要由参与事故处理的相关人员到现场进行检查,对轮胎痕迹的细致提取,为交通事故案件的快速、真实的侦破提供良好的保障。例如,在2016年6月20日苍南龙魁公路上发生的交通事故,有一名老人被汽车碾压,当场死亡,而肇事司机却置老人生命于不顾,第一时间逃离现场,在事故现场的检查,发现该老人死亡时面部朝下,通过痕迹检测技术,在这名死者的外衣背面位置上遗留着轮胎痕迹,交警立即对原物进行提取,并经过专业的手段制作汽车后轮外轮样本与所提取到的轮胎印进行对比,最后准确的找到引起这起事故的车辆,从而使这起交通事故得以快速的侦破,肇事逃逸者受到应有的惩罚。
2.2交通事故处理中整体分离痕迹检验技术的应用
在交通事故现场存在一些不易被破坏的物证,这种物证被称为全分离标志。由于大多数肇事的机动车都有较大的重量与体积,并且在行驶的过程中速度较快,使得车辆相撞的过程中车辆上面的漆料残留到地面上,而事故处理的相关工作人员就可以通过分离痕迹检验技术,对车辆遗留下来的漆料进行提取与分析,它将被用来作为一个非常重要的线索,以确定车辆的责任和参与事故的人。例如,在2014年7月,苍南县龙港世纪大道上发生的一起交通肇事逃逸案件,一辆大货车违章停靠于公路的右侧,一辆小轿车由于行驶速度过快,未能及时发现停靠的车辆与其相撞。汽车司机当场死亡,副驾驶受重伤。而违章停车的货车司机在事故发生后,为逃避责任,第一时间选择迅速逃离现场,交警在对这起交通事故进行勘察的过程中,利用整体分离的检验技术,发现了事故现场中与小轿车没有任何关系的一块三角铁,从而迅速判定逃逸车辆为重型大货车,并对相关的肇事逃逸人员进行锁定,但在调查过程中,卡车司机矢口否认,而相关工作人员在对车底部龙门架尾部进行仔细检查时,发现该区域有一个三角铁丢失。通过与事故现场发现的三角铁相比较,确认事故现场遗留的三角铁为该车零部件,最终卡车司机承认自己是肇事逃逸者。
2.3形态跟踪检测技术的应用
大多的痕迹都是在承痕客体,造痕客体、作用力三个条件都满足的情况下才能够形成,在交通事故中,车辆和各种物体碰撞后形成的痕迹完全满足上述三个条件。2010年8月发生在苍南县灵溪公路的一起交通事故中,一辆卡车打算超过前边装有家具的手扶拖拉机,但在这个过程中与装家具的拖拉机相撞,致使大部分家具倒塌,坐在拖拉机上的刘某则在家具倒塌拖拉机的作用力下坠落,最终死亡,卡车司机选择逃离现场。交警在这起事故发生现场勘查的过程中,通过对车辆以及家具进行详细的检查后发现,在某一家具中发现新断离的痕迹,有一处十分明显的新形成的凹入棱角,通过与卡车右侧痕迹进行对比后发现形态完全吻合,然后准确地判断,卡车司机交通事故肇事逃逸。利用形态痕迹检查技术对肇事司机肇事逃逸的过程进行还原和验证,使肇事司机坦白肇事逃逸的事实。
2.4微量物证检测技术在交通事故处理中的应用
微量物证在大部分交通事故处理中占有非常重要的地位。发生交通事故时,车辆与车辆之间,车辆与行人之间,车辆与物品之间相互粘附的纤维、涂料等微量物质都能够使交通事故处理的相关工作人员对他们相互之间的形态、关系、位置以及两者的作用关进行清晰的判断,从而提供有利的证据的情况下检测。例如,2013年6月2日,苍南县灵溪镇建兴路发生了一起交通事故,一辆私家车与一辆电动车相撞,造成乘客重伤。交警在对该起交通事故进行现场勘查后发现,事故现场并没有明显的碰撞痕迹,只是在电动车的后轮处发现附着物,而私家车的前面也存在新产生的擦损痕迹,并且二者在形态与颜色等方面都十分吻合,因此,相关工作人员将其认定为肇事车辆,并可认定肇事司机违法超车导致交通事故的发生,追溯物证技术在交通事故案件的侦破中也发挥着重要作用。
3结论
随着道路交通设施的改善和人们生活水平的提高,汽车的数量越来越多,交通参与者的数量也越来越多。与此同时,交通事故数量急剧上升,司法鉴定中的交通案件数量逐年增加。相关检验人员必须认真研究车体痕迹检验的各个环节,分析经典案例,积极积累工作经验,提高检验工作技能,进一步提高我国车体痕迹检验的准确性和及时性。
参考文献:
[1]刘杰元.基于痕迹检验鉴定技术的一起交通事故再现研究[J].内蒙古科技与经济,2016(03):113-114.
[2]廖位.基于痕迹检验的交通事故还原鉴定案例分析[C].四川省汽车工程学会、成都市汽车工程学会.四川省第十二届汽车学术年会论文集.四川省汽车工程学会、成都市汽车工程学会:四川省汽车工程学会,2015:286-290.
[3]赵必鸣,李平飞.车体痕迹检验在交通事故成因认定中的应用[J].成都工业学院学报,2014,17(02):37-38.
[4]张辉,余加友.痕迹检验技术在交通事故中的运用[J].广东公安科技,2012,20(04):41-43.