浅析水利普查数据与水资源公报数据差异原因
- 格式:docx
- 大小:10.30 KB
- 文档页数:3
自然资源统一确权登记中的重难点分析及应对措施分析【摘要】以农村集体土地所有权等不动产登记为基础,通过开展自然资源统一确权登记,可以清晰界定全部国土空间各类自然资源资产的所有权主体。
本文结合笔者多年的研究与实践,探讨自然资源统一确权登记中的重难点问题,总结有效的应对措施,以供参考。
【关键词】自然资源统一确权登记;重难点;应对策略伴随《自然资源统一确权登记暂行办法》及《自然资源确权登记操作指南(试行)》的发布,全国各地自然资源统一确权登记工作已逐步分阶段有序开展,由于此类型工作在我国还处于初步探索阶段,技术规范还有待健全,在操作中时常遇到不便解决的问题,因此,分析总结工作中的重难点问题,并研究应对措施,对自然资源统一确权登记工作的顺利推进和全面开展有着重要意义。
1.自然资源统一确权登记的重难点问题1.1界限数据矢量化上图问题1.1.1重难点分析原林业、农业等部门信息化建设水平不一,导致收集到的各类资料格式不一、介质不同,缺乏统一空间参考,影响数据的直接使用,存在不能实现已有各类成果的套合分析及应用等问题。
1.1.2应对措施资料处理方法包括数据格式转换、坐标系转换、数据录入、扫描矢量化等。
(1)计算机直接转绘。
技术单位人员配合,由主管部门相关人员直接在计算机上进行指界,将界线转绘到电子工作底图上。
(2)纸质图件标绘。
制作打印标绘用图,由主管部门相关人员依据图上参照地物直接在纸图上进行界线标绘,图上标绘完成后,由技术单位人员完成界线数字化。
(3)矢量数据转绘。
由技术单位人员通过格式转换、坐标系转换等技术手段,将不同空间参考、不同数据格式的界线矢量数据统一转到国家大地坐标系后,叠加到电子工作底图上[1]。
1.2不同数据范围界限精度不一致的问题1.2.1重难点分析收集主管部门提供的国家公园范围线、第三次国土调查的行政界线,在套合相关数据时发现存在了一些微小的偏差问题,这需要引起重视。
1.2.2应对措施通过量算,偏移距离在限差范围内(0.2m),经相关部门协商,以行政界线为准,调整界线,达到两者数据的套合。
浅析水质检验中数据误差和处理方法摘要:当前,水资源问题直接威胁着人们的日常用水安全。
水资源是人们日常生活中赖以生存的根本。
近年来,工业生产对我国的水资源造成了严重的污染。
相关部门要重视水质检验,保证水质检验的准确性,降低水质检验过程中的误差,促进我国水资源管理工作的顺利进行。
笔者通过对水质检验过程中数据误差产生的原因进行分析,并提出相应的解决措施,以期能够提高我国水资源的检验水平和检验质量。
关键词:水质检验数据误差处理方法Abstract:at present,the problem of water resources is a direct threat to people's daily water security. Water resource is the foundation of people's daily life. In recent years,industrial production has caused serious pollution to our country's water resources. Relevant departments should pay attention to water quality inspection,ensure the accuracy of water quality inspection,reduce the error in the process of water quality inspection,and promote the smooth progress of water resources management in china. The author analyzes the causes of data error in the process of water quality inspection and puts forward corresponding solutions to improve the inspection level and quality of water resources in china.Key words:water quality inspection data error processing method近几年来,随着社会的发展和工业污染的日益严重,水质检验成为水资源日常管理过程中不可或缺的重要组成部分,也为人们的日常用水质量提供了保障。
浅析水文测量工作出现误差的原因及解决措施李娜摘要:随着国家对水利建设事业的高度重视,水文测量工作在整个河道管理工作中受到足够的重视,测量工作水平将会对水文监控以及河道管理工作产生直接的影响。
受到测量工作对象以及测量环境变化的影响,在新近开展的水文测量工作中出现了很多问题。
文章对水文测量工作出现的误差原因做出了分析,并对其提出了相应的解决措施。
关键词:水文测量;误差;原因;解决措施前言:水文测量主要是对水文现象进行测量,在测量过程中出现误差就会对数据精度产生影响,这就会影响后期的数据应用过程。
因此,就需要尽量减少测量的误差,增强数据的可靠性,为水文工作的预测和监控提供现实依据。
1 水文测量工作出现误差的原因水文测量过程中,受到各种因素影响,会导致测量所得数据存在较大误差,从而导致测量工作的质量下降。
造成测量工作出现误差的原因有以下几种:1.1 测量设备水文测量的仪器或或多或少都存在误差,无法达到完全精准的目的,这就给水文测量造成了负面影响。
例如,测量人员测量水文时离不开水准仪和水准尺,使用水准仪时,即便是水准仪在使用前认真矫正了,依然无法避免会有误差出现;使用水准尺时,因为其刻画状况和弯曲的标准性较差,会导致误差的出现,对测量的准确性造成不良的影响。
所以测量人员应对其进行着手改进,或调整测量方法,从而减小误差,保证测量的准确性。
2 环境影响水文测量工作一般都是在室外进行,在开展这项工作时经常会受到日照、气温、空气状况等都会对测量工作产生影响,加之外力会使测量地区的水面发生波动,这就使水文测量工作的不确定性变大。
例如,测量人员进行测量时,外界温度随时都在变化,外界温度发生了变化,大气就会致水面折光发生变化,测量人员测量时,当阳光映射至相应的水准管时,它的内部液体和管质本身的温度会升高,这时,气泡会向温度比较高的区域不规则扩散。
所以,为了减小温度对测量工作的不利影响,测量人员在白天测量时可以考虑遮阳的办法。
浅谈水利普查成果分析水利普查是关系到国情国力的一项调查,同时也是资源环境调查的主要内容,这对于系统掌握我国江河湖泊开发治理保护状况,摸清经济社会用水状况,了解水利行业能力建设情况,建立国家基础水信息平台,具有非常重要的作用。
本文将对水利普查问题及相关成果进行研究,以供参考。
标签:水利普查;成果;分析一、水利普查概况根据《国务院关于开展第一次全国水利普查的通知》(国发〔2010〕4号)要求,从2010年开始全国水利普查至今出成果了。
本次水利普查在中华人民共和国境内(未含香港、澳门特别行政区和台湾省)所有河流湖泊、水利工程、重点经济社会取用水户以及水利单位等对象。
具体普查对象如下:河流湖泊:流域面积50km2及以上的河流和常年水面面积1km2及以上的湖泊。
水利工程:包括水库、水电站、水闸、泵站、引调水、堤防、农村供水、塘坝、窖池及灌区和地下水取水井等十一类工程。
经济社会取用水户:城乡居民生活、工业、建筑业及第三产业等用水单位,灌区、规模化畜禽养殖场及公共供水企业等取用水户。
河湖开发治理保护:包括河湖取水口、地表水水源地、入河湖排污口、有治理保护任务的河流与湖泊。
水土保持:包括水蚀、风蚀、冻融侵蚀区域,侵蚀沟道,淤地坝等主要水土保持措施。
水利单位:包括水利行政机关、事业、企业、社团、乡镇水利管理单位等五类单位。
二、水利普查成果分析的目的水利普查是一项重大的国情国力调查,是国家资源环境调查的重要组成部分,是国家基础水信息的基准性调查。
开展全国水利普查是为了全面查清我国江河湖泊和水利工程的基本情况,系统掌握我国江河湖泊开发治理保护状况,摸清经济社会用水状况,了解水利行业能力建设情况,建立国家基础水信息平台,为国家经济社会发展提供可靠的基础水信息支撑和保障。
开展全国水利普查,有利于谋划水利长远发展,科学制定水利及国民经济和社会发展规划;有利于加强水利基础设施建设与管理;有利于实行最严格的水资源管理制度,推进水资源合理配置和高效利用;有利于深化水利管理体制改革,增强水利公共服务能力;有利于提高全社会水患意识和水资源节约保护意识,推进资源节约型、环境友好型社会建设。
第一次全国水利普查与全国水文统计年报数据对比分析研究李玉山;任小凤【期刊名称】《水文》【年(卷),期】2012(32)6【摘要】This paper made comparison of the information from the first national water resources census and national hydrological statistics in the function, purpose, range, method and index system of the hydrological data, which will make the hydrological statistics personnel to have further awareness and understanding of water resources census and statistics work.%通过对第一次全国水利普查中河湖基本情况普查、行业能力建设情况及全国水文统计年报数据的作用、目的、范围、方法和指标体系等进行对比研究,进一步分析了水利普查与统计年报工作的关系,有助于帮助水文统计人员进一步认识和理解水利普查与水文统计年报的工作衔接问题.【总页数】3页(P73-74,33)【作者】李玉山;任小凤【作者单位】黄河水利委员会水文局,河南郑州450004;黄河水文勘测设计院,河南郑州450004【正文语种】中文【中图分类】TV211.2【相关文献】1.普查龙江大地水情谋划水利发展未来——黑龙江省第一次全国水利普查工作综述[J], 黑龙江省水利普查办公室2.为经济社会发展提供基础水信息支撑——水利部副部长、国务院水利普查办主任矫勇就第一次全国水利普查工作成果答记者问 [J],3.水利普查信息系统建设管理与应用--关于第一次全国水利普查空间数据采集处理系统 [J], 王爱莉;于哲;项彩虹;王晓岭4.利用遥感技术普查水利国情——我国《第一次全国水利普查公报》发布 [J], 靳颖5.水利部和国家统计局联合发布《第一次全国水利普查公报》 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
[当前水利统计工作存在的问题与策略]水利统计管理信息系统在我国新时期的社会主义现代化建设中,水利统计工作成了我国水利事业发展的重要组成部分。
近年,水利行业的统计工作除执行国家统计法律体系外,还制定了部门统计管理制度,各级也对统计人员进行了统计普法、执证上岗、技能培训等工作。
但是由于各种原因,统计数据质量还存在些许问题。
一些地方的基层统计数据严重不实,有些与实际情况还相差甚远。
一、当前存在的问题及原因分析(一)领导对统计工作重视不够。
由于对水利统计工作重视不足,造成对统计工作边缘化,统计员兼职的多,专职的少,且变动频繁,在机构改革中,统计机构和统计岗位大多被撤销或合并,没有明确设立统计职能部门和统计工作岗位。
投入和监督检查不到位,使统计工作不能有效、及时、准确的完成。
(二)统计员队伍素质较弱。
一些基层统计人员的专业知识较低, 缺乏高素质的专业统计人员。
许多统计人员在专业、学历上和实际的统计工作要求相差甚远,对统计制度、统计法等概念都不能够准确的把握,这就造成不能准确的收集相关的统计数据。
实际工作中,往往运用不正确、不恰当的统计方法进行数据的收集、整理、汇总和加工,造成了统计数据的严重错误。
(三)基层统计设备陈旧。
随着信息技术的不断发展,各类信息采集设备的出现都为水利统计工作提供了许多方便,也为水利统计事业创造了前所未有的机遇。
但是目前在基层的水利统计工作中,一些互联网技术都没有得到有效的应用,一些县级以下的水利数据收集和汇总还是由人工进行统计,这在极大程度上影响了统计数据的准确性,造成统计工作的时效性较低。
二、提高水利统计工作效率的策略(一)要构建科学合理的水利统计体系。
尤其要按照国家水利部和统计局的统一部署和要求,认真做好水利基建项目统计、水利综合统计和水利服务业统计上报工作。
水利工程企业综合统计人员应具有较高素质,不仅掌握统计理论与分析方法,还应熟知本水利工程企业业务工作流程和各部门职能,掌握一定的经济理论和计算机知识、现代管理知识。
浅析我县水利普查工作中的经验和不足水利普查是一项重大的国情国力调查,是国家资源环境调查的重要组成部分。
水利普查必须全社会参与和支持,才能使水利普查工作沿着正确技术线路进展,并获得真实可靠的普查成果,普查不容有半点失败的风险。
本文是作者参与临泉县第一次全国水利普查工作的小结,仅供参考。
标签:水利普查;经验与不足1、前言2010年1月份,国务院印发了《关于开展第一次全国水利普查的通知》(国发〔2010〕4号),决定利用三年的时间在全国范围内开展第一次水利普查,明确了水利普查的目的、意义、任务和要求。
制定的《实施方案》确定了普查的对象、范围、技术要求和普查内容,明确了水利普查时间和要求。
标准时点为2011年12月31日24时,时期资料为2011年度,整个普查历时3年,分4个阶段进行,2010年进行前期准备并对县级以上普查员、技术支撑单位指导员培训,2011年进行乡、村级培训及清查登记,普查调查2012年上半年进行填表上报,2012年下半年进行成果发布。
2、水利普查的意义全国水利普查是一项重大的国情国力调查,是国家资源环境调查的重要组成部分。
搞好水利普查,全面摸清国家涉水行业的基础数据,有利于实行最严格的水资源管理制度,推进水资源合理配置和高效利用;有利于深化水利管理体制改革,增强水利公共服务能力;有利于提高全社会水患意识和水资源节约保护意识,推进资源节约型、环境友好型社会建设;谋求水利中长期发展规划,加强水资源管理,促进经济社会可持续发展具有十分重要的战略意义。
3、我县水利普查取得的经验为贯彻落实《国务院关于开展第一次全国水利普查的通知》精神,切实做好临泉县第一次水利普查工作,临泉县水务局在充分认识水利普查工作的重要性基础上,提前部署,周密安排,真抓实干,已于2012年进行了县级水利普查成果审核并通过了市级档案验收,按中央、省、市时间节点的要求已完成了普查任务。
3.1 领导的重视是顺利完成普查工作的关键。
云南省水利普查河湖取水口数据审核方法作者:李红燕来源:《现代农业科技》2014年第12期摘要水利普查数据质量是评价普查工作成功与否的唯一辩证,通过多种方法对云南省河湖取水口普查数据的完整性、规范性、逻辑性、真实性、关联性、合理性进行审核分析,确保了数据的质量,为研究地表水开发,优化用水结构提供可靠的基础水信息。
关键词水利普查;河湖取水口;数据审核;云南省中图分类号 TV211.1+1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2014)12-0208-01云南省河湖取水口主要取水水源是河流、湖泊、水库及山泉水,通过普查河湖取水口数量及取水量分布、取水能力、取水用途、取水许可及管理等指标,为研究地表水开发,优化用水结构,为经济社会可持续发展提供可靠的基础水信息,从而推进水资源合理配置和高效利用。
1 河湖取水口定义及范围根据《全国第一次水利普查实施方案》的规定,取水口指利用取水工程从河流(含河流上的水库)、湖泊上取水,向河道外供水(包括工农业生产、居民生活、生态环境等用水)的取水口门[1-2]。
取水工程包括引水闸(涵)、引水渠道、管道、泵站等。
普查范围为河流湖泊(含河流上的水库)上的所有取水口,重点调查取水流量0.20 m3/s及以上的农业取水口和年取水量为15万m3及以上其他取水用途取水口,主要包括取水口的基本情况、取水用途及取水量、取水许可及管理等;规模以下取水口仅查清数量、取水量及取水用途。
但由于云南省地理位置特殊,山区众多,地形地貌复杂,导致取水复杂,为了更准确了解取水情况和水量控制,对特殊取水口做了补充规定:把供应一个自然村或供水人口大于100人以上的山泉取水口与取水量大于1万m3的坝塘,纳入本次云南省河湖取水口普查范围之内。
2 取水口审核方法2.1 表内审核(1)最大年取水量(2011年取水量)与取水流量(取水能力)的关系。
一般取水天数小于365 d,若取水天数大于365 d为确定性错误。
水利普查调研报告水利普查调研报告一、引言水利普查是对水资源和水利设施进行全面调查的重要手段,旨在了解水资源的分布和利用状况,评估水利设施的建设与维护情况,为合理规划和管理水资源提供科学依据。
本报告基于对某地区的水利普查调研工作进行分析,总结调研结果,提出问题,为水利管理提供参考和建议。
二、调研目的和方法本次调研的目标是了解某地区水资源的利用状况、水利设施的建设与维护情况以及水资源管理情况。
调研的主要方法包括实地考察、问卷调查和数据分析。
三、水资源利用状况通过实地考察和问卷调查,我们了解到该地区水资源利用相对合理,但仍存在一些问题。
首先,农业用水占用了绝大部分水资源,而城市和工业用水的比例相对较低。
这导致农田灌溉中水资源的浪费问题比较严重。
其次,地下水开采量超过了可再生水资源,导致地下水资源的逐渐枯竭。
因此,需要加强农田灌溉水资源的管理和节约,积极寻找替代地下水的供水途径。
四、水利设施建设和维护情况在调研中,我们发现该地区的水利设施建设相对较好,大部分农田配备了灌溉设施,城市和工业区域建设了供水和排水系统。
然而,也存在一些问题。
首先,部分地区的农田灌溉设施老化,需要进行更新和维护,以提高效率。
其次,城市和工业区域的供水管网老化,漏水问题较为严重,需要加强维护和改造工作。
五、水资源管理情况通过调研,我们发现水资源管理情况在总体上是良好的。
相关部门建立了水资源管理制度,并且进行了水资源监测和评估工作。
然而,在实际操作中还存在一些问题。
首先,调研发现水资源管理数据的准确性和时效性有待提高,对水资源的实时监测和预警能力还有待加强。
其次,对于水资源的分配和利用问题,仍需要进一步优化水资源管理制度,确保水资源的公平利用。
六、建议和展望根据调研结果,我们针对上述问题提出以下建议和展望。
首先,加强农田灌溉水资源的管理和节约,提高农田灌溉效率,减少水资源的浪费。
其次,加强水利设施的维护和更新工作,提高供水和排水系统的效率和可靠性。
水利调研报告结论
根据对水利调研的数据和信息的分析和整理,得出以下结论:
1. 水资源状况不容乐观:调研显示,大部分地区的水资源供需矛盾较为突出。
水资源短缺已经成为制约地区经济社会发展的重要因素之一。
2. 水污染问题严重:调研结果显示,水体污染现象普遍存在,部分水域已经面临严重的水污染问题,对生态环境和人民健康产生了严重影响。
3. 水资源利用效率有待提高:调研发现,部分地区水资源利用水平不高,存在着大量的浪费和损失。
在当今资源有限的背景下,提高水资源利用效率是非常迫切的问题。
4. 水利设施建设亟需加强:调研结果显示,部分地区的水利设施建设滞后,无法满足日益增长的社会经济发展需求。
加强水利设施建设,提高抗灾能力是当前的紧迫任务。
5. 水权管理制度待完善:调研发现,目前水权管理制度还存在一些不足和问题,缺乏明确的水资源配置机制,导致水资源分配不公平和浪费现象。
改进水权管理制度和完善相关法律法规是解决上述问题的重要途径。
6. 引入市场机制促进水资源调控:调研结果表明,引入市场机制是促进水资源调控和管理的有效方式。
通过建立水资源交易市场和制定相应政策,可以提高水资源的配置效率,促进水资
源的合理利用。
7. 加强科技创新推动水利发展:调研显示,科技创新在水利领域具有重要的推动作用。
加强科技创新,推广先进水利技术和设备,提高水利工程的设计、建设和管理水平,对于推动水利发展具有重要意义。
综上所述,当前水利行业面临着诸多挑战和问题,但也存在着改善和发展的机遇。
通过加强水资源管理和保护,完善水权管理制度,推进科技创新等措施,可以有效解决水利问题,促进水利事业的健康发展。
浅析水利普查数据与水资源公报数据差异原因
作者:马欣华
来源:《中国房地产业》 2016年第1期
文/ 马欣华河北省廊坊市水务局水资办河北廊坊 065000
【摘要】本文以第一次全国水利普查为背景,就第一次全国水利普查中经济社会用水情况
调查之后获取的各种数据和水资源公报中的各种数据进行多角度的对比分析,进而分析两者的
统计数据之间的差异,以及产生差异的原因。
【关键词】水利普查;水资源公报;数据;分析
2013 年3 月,经国务院批准,水利部、国家统计局于3 月26 日正式发布《第一次全国
水利普查公报》。
通过历时三年的水利普查工作,查清了我国江河湖泊基本情况。
第一次全国
水利普查标准时点为 2011 年12 月31 日,时期资料为2011 年度。
普查主要内容包括河湖基
本情况、水利工程基本情况、经济社会用水情况、河湖开发治理保护情况、水土保持情况、水
利行业能力建设情况。
通过此次普查摸清了水利家底,本次水利普查调查对象多、分布广,为
确保数据真实可靠,本次普查实施严格的全过程质量控制、分级分类质量控制,综合运用了先
进技术与方法,近100 万普查人员参与。
作为一名普通的基层普查工作人员,笔者感到万分荣幸,切身参与了为期三年的廊坊市的
第一次水利普查工作。
下面就从几个方面阐述下水利普查数据与水资源公报数据的差异,以及
分析存在差异的原因:
一、水利普查数据获取方法
1、用水量的确定:本次水利普查是在统计部门的配合下,收集与用水密切相关的2011 年
经济社会指标,以县级行政区划套水资源三级区为水量计算单元,以各类调查对象的用水调查
表成果为基础进行汇总和分析,以典型计算值为基础确定各行业用水指标的推算采用值。
按照
各行业全口径用水量计算方法,对各县(市、区)的用水量进行分析计算,全市用水量为各县
汇总之和。
2、供水量的确定:利用本次水利普查中河湖开发治理保护情况普查中的河湖取水口供水量和地下水取水井专项普查中的2011 年机电井供水量,汇总得出全市2011 年供水量。
二、水资源公报数据获取方法
编制《水资源公报》是反映水资源管理状况,体现水资源管理水平的一项基础工作。
所提
供的信息,是各级政府决策和有关部门工作的重要依据;所积累的资料,是编制各级水资源综
合规划和水中长期供求规划的基础。
在职责分工上,县级水务部门主要负责数据的收集、分析、汇总、审查,形成县级水资源公报,市级水务部门主要负责县水资源公报数据的审核、汇总,
形成全市水资源公报。
在计算单位确定上,以县级行政区划套水资源三级区为水量计算单元,
原始数据来源于县级。
《水资源公报》数据统计方法:在各行业用水计量设施安装不全的情况下,市级的水资源公报数据多年来一直采取计量法、定额估算法、趋势预测法及从其他部门收
集数据等多种方法相结合来推算全市用水量。
三、成果对比分析
2011 年度廊坊市水利普查成果[2]:全市总供水量为8.59 亿立方米,地表水源供水量为
0.76亿立方米,地下水源供水量为7.58 亿立方米,非常规水源供水量0.25 亿立方米。
全市
毛用水量合计8.59 亿立方米,其中农业用水量5.68 亿立方米,工业用水量为1.30 亿立方米,城镇公共用水量0.44 亿立方米,居民生活用水量1.08亿立方米,生态与环境用水量0.09 亿
立方米( 其中河道外环境用水量0.05 亿立方米)。
总用水量为10.24 亿立方米,其中农业用水量为6.83 亿立方米;工业用水量1.35 亿立方米;城镇公共用水量0.32 亿立方米,居民生活
用水量1.31 亿立方米,生态与环境用水量0.42 亿立方米( 其中河道外环境用水量0.19 亿立
方米)。
四、分析原因
经对比分析,水利普查数据小于水资源公报数据。
相差1.65 亿立方米, 其中农业用水量
水利普查数据比水资源公报少1.15 亿立方米,生活用水量水利普查数据比水资源公报少0.11 亿立方米,生态环境用水量水利普查数据比水资源公报少0.33 亿立方米。
存在差异原因:
(1)农业用水量:水利普查中农业用水量
农业用水包括耕地灌溉用水、非耕地灌溉用水以及畜禽养殖用水。
①农业耕地(非耕地)
灌溉用水:农业灌溉用水量由规模以上灌区用水量和规模以下灌区用水量组成。
全市共计选取
灌区调查对象379 个,其中规模以上灌区7 个,规模以下372个。
以县为单元,以2012 年为
时间节点,逐月记录372 个规模以下灌区用水量,最终获得各县典型灌区总用水量。
根据各县
典型灌区总面积,计算出各县亩均净用水量典型计算值。
全市农业耕地(非耕地)灌溉总用水
量为各县规模以上灌区用水量和规模以下灌区用水量之和。
②畜禽养殖用水:畜禽养殖用水量
通过养殖场畜禽数量和畜禽及家禽日均用水量计算。
全市共计选取规模化养殖场70 个,以县
为单元,逐月记录各养殖场用水量,最终获得各县各养殖场用水总量。
根据各养殖场畜禽及家
禽数量,确定畜禽及家禽日均用水量,根据2011 年统计局提供的各县畜禽数量,确定各县畜
禽养殖用水量。
全市畜禽养殖总用水量为各县全口径养殖场用水量之和。
水资源公报农业用水
量采用定额估算法和趋势预测法计算:灌溉( 或补水) 面积、牲畜头数取自2011年《廊坊经济年鉴》,参照河北省《用水定额》标准,计算出总用水量,未曾考虑降水量的丰、枯影响,致
使用水量计算值偏大。
(2)工业用水量:水利普查中工业业用水量主要通过将各个工业行业用水量累加而得。
各个工业行业的用水量为年取水量5 万吨以上的企业用水量和一般用水户用水量之和。
全市共计
选取工业企业户695 个,其中火核电企业12 个,以县为单元,以2012 年为时间节点,逐月
记录各企业用水量,算出全年用水量。
(3)生活用水量:全市共计选取1000 户居民用水户,其中城镇305 户,农村695 户。
以县为单元,以2012 年为时间节点,逐月记录各县各居民用水户每月用水量,根据常住人口
推算出居民人均日用水量。
根据2011 年统计局提供的城镇和农村居民常住人口数,得出各县
城镇和农村居民生活的全口径用水量。
全市共计选取建筑业56 个,对各个建筑业用水户进行
逐月用水量统计,并统计建筑面积,进而算出单位面积用水量典型计算值,根据2011 年统计
局提供年竣工面积,推算出全口径建筑业用水量。
(4)生态用水量:水资源公报生态环境用水量采用定额估算法计算,并向有关部门收集数据进行核实,计算出河道外生态环境用水量,水利普查结果与水资源公报成果稍有差距。
参考文献:
[1] 何平、畅金元、耿俊华等. 廊坊市水资源评价[J]. 廊坊市水资源评价,2007,(1).
[2] 本报记者. 河北省第一次水利普查公报[N]. 河北日报,2013.5.29( 第6 版).。