下载文档原格式
关于乞讨现象的调查研究课题负责人：课题组成员：课题指导教师：第一部分课题的可行性分析和研究调查一、课题的来源在现实生活中，政治经济虽然日益发展，但却有越来越多的人走上了乞讨这条路，随着乞丐数量的增加，给社会带来了越来越多的负担，也给人们带来诸多不便：在人流较为聚集的地方，常有乞丐纠缠着人们要钱，更有甚者直接在马路中央死缠烂打。
若其真是因生活所迫、无劳动能力的，相信我们不会吝啬，但是如果这是一场蓄意的欺骗，那我们的心会不会因此而变得冰冷？！二、课题研究的目的与意义本次调查以及报告希望引起社会关注，希望有关部门能够采取措施，以出去（消除）人们的不便，使社会发展更为平稳、和谐。
三、课题的研究计划1、课题的研究方法：通过社会调查、网络查询等方法2、课题进程的安排：第一步、通过网络以及社会生活体会详细了解社会上乞丐乞讨的现象，并设计调查问卷。
第二步、进行社会调查，发放调查问卷。
第三步、总结、研究、交流、反思调查结果并撰写调查报告。
第四步、与指导老师交流合作，整理报告。
第四阶段、整理资料、分析结果、合作交流、撰写调查报告。
负责人：第二部分课题研究的成果内容摘要在日常生活中，我们经常在出行时遇见乞丐，对于这些乞丐的乞讨，或许我们该给予施舍，但那些不残不老、四肢健全、尚未失去劳动能力的，我们又不禁发问：该给他们钱吗？！更让人厌烦的是那种死缠烂打类型的。
（还有一些甚至认为我们理所应当给予施舍，对于一些身体健全的乞讨者，大多数人认为没有必要给予施舍，而他们却因觉得少或不给而存在一种扭曲的心态）所以我们通过开展此次问卷调查，以了解广泛群众对于此的看法。
调查结果显示，大部分人对于残疾和年老的乞丐持以同情的态度，对于尚未失去劳动能力的，70%以上的人不会给予施舍。
80%以上的人希望政府对其采取措施进行管理，可见这些乞丐随处乞讨给人们出行带来不便。
关键词：乞丐施舍劳动能力关于调查问卷的总结·经常遇见乞丐的地方：广场、车站、超市门口、路口·当遇见乞丐时通常会怎样做对于年老的A很大方地掏钱给他 10%B给，但不多 70%C看两眼，但不会给钱 15%D看都不看一眼，直接绕道 5%对于年轻的A很大方地掏钱给他 0%B给，但不多 20%C看两眼，但不会给钱 45%D看都不看一眼，直接绕道 35%对于残疾的A很大方地掏钱给他 23%B给，但不多 77%C看两眼，但不会给钱 0%D看都不看一眼，直接绕道 0%·你认为乞丐的存在是否影响社会发展A会，没有他们社会发展会更快 34%B不会，顶多影响市容 57%C不会有任何影响 9%·你认为政府是否有必要对其采取措施进行管理A很有必要 80%B不是很有必要 15%C完全没有必要 5%·若有你认为政府应怎样管理？A遣送回家 10%B送至收容所 10%C安排就业 50%还有30%的人认为应因人而异，采取不同措施。
三。
乞丐问题的危害1. 影响中国的良好国际形象自中国改革开放以来，尤其是我国加入W TO之后，国际贸易及国际往来明显增加，旅游业日益繁荣，外国人到中国旅游的数量剧增。
在这种情况下，更应注意国内环境的优化和美化，保持良好形象。
而当前遍布大街小巷的乞丐给国内环境建设带来影响。
一个四处可见乞丐的国家，即使她的旅游景点再美丽，也不会有人来旅游。
并且乞丐最喜欢的乞讨对象就是外国人，他们聚集地之一就是旅游景点。
在一些旅游景点乞丐会采取死缠烂打的方式向外国人乞讨，他们见到外国人就会抱住他们的腿，不给钱就不放手。
这种情况给外国人留下了不好的印象，严重破坏了市容和国容。
2. 消弱社会大众的同情心及对弱势群体的关注与救助职业乞丐的出现，使社会大众对乞讨者身份、经历、贫穷的真实性真假难辨，导致部分社会民众拒绝捐助乞讨者。
这种默然久而久之会变成冷酷无情，同情心受到弱化，淡化对弱势群体的关注，同时救助也会受到削弱。
对于儿童的影响更严重，由于父母对于乞丐的真实身份难以辨别，导致自己不去救助乞丐同时也会阻止儿童去施舍，教育他们这些乞丐都是骗人的，都是假的。
这都会严重影响儿童，使得少年儿童的同情心逐渐丧失。
这些都可能导致未来的中华民族成为一个冷酷无情，没有爱心的民族。
3. 隐藏犯罪，诱发不安定因素犯罪心理学家李斯特指出，大众的贫穷是培养犯罪的最大基础。
乞丐是整个社会最贫穷的人，当他们不能维持最基本的生存时，他们往往容易铤而走险，走上犯罪之路，破会社会安定。
一方面，乞丐团伙已经成为了黑社会势力的预备队，一旦刺激物刺激就会引发乞丐团伙变为犯罪团伙。
由于乞丐行乞的时间有规律，一般是早9、10点到晚6、7点。
城市乞讨者所面临的严峻问题一、乞讨者在社会中的地位处于最底层1.从现实条件来说，真正的乞讨者大多是一些由于家庭变故、自然灾害、残疾等原因造成极度贫困的人，这些人本身就存在着现实条件的缺陷，难以适应现代社会的竞争需要。
2.年龄结构向低龄化发展。
人们印象中的乞丐一般都是年老体弱者，实际生活中青壮年的比例在不断上升，同时未成年的少年儿童数量逐年增加，有的自小就随家人乞讨流浪。
尤其是由于人口的盲目流动、学校教育存在的问题、社会离婚率的上升、传播媒介的极大诱惑，使得离家出走、流落街头的儿童数量增加，因生存能力弱，无处安身，乞讨便成了他们不正当手段之一。
3.对于弱者的社会救助和社会保障政策的不到位导致外出打工而无工可打的农民工乞讨者增多。
由于自然灾害、人为灾害、地域环境以及国有体制的转型和经济结构的调整的因素的影响，导致贫困地区的弱势群体增加，大量贫困地区劳动力涌向城市寻求生计，从而加重了社会负担，为他们服务保障的压力加大。
再加上随着城市就业市场逐渐饱和，政府对农民工就业政策准备不足和就业市场存在的欺诈现象，导致许多农民工陷入更加贫困的境地，从而沦落为乞讨二、乞讨者的生活十分艰难1.乞讨者缺衣少食，在恶劣天气条件下又没有可靠的庇护之处，得了疾病也不能够得到足够的医疗资源，而且乞丐之间也存在着恃强凌弱的行为。
实例：“活又活不好，死又不敢死。
死了又要连累儿子。
”这是老周对自己乞讨生活的概括，他声音哽塞地解释，每天虽能乞讨到二三十元钱，但是一些流浪人员欺负他眼瞎，经常到他乞讨的碗里拿钱，有时甚至连碗带钱一起端走，或者拿走他的被子。
2..乞讨者如何过冬问题。
随着天气的转冷，乞讨者该如何安稳的度过这个冬天也成为了许多人关注的问题。
城市管理者一般都会为乞讨人群免费提供救助站服务，并且为他们购买回乡的车票。
然而这一措施在实践过程中却遭遇了不小的阻力，许多乞讨者宁可在外挨饿受冻也不愿意接受志愿者们的救助。
究其原因，是因为城市无论是在硬件还是文化上，都比农村有着更大的宽容度。
