[法律资料]拐卖妇女罪、收买被拐卖的妇女罪之案例

第1篇一、案件背景近年来，拐卖少女案件在我国屡见不鲜，严重侵害了未成年人的合法权益，破坏了社会和谐稳定。

本文将围绕一起拐卖少女案件展开，通过剖析案件细节，揭示拐卖少女的黑暗面，旨在提高社会对这一问题的关注，共同打击拐卖犯罪。

二、案件经过2019年5月，我国某地发生了一起拐卖少女案件。

受害者小芳（化名），女，16岁，是一名初中生。

一天下午，小芳放学回家途中，被两名陌生男子以带她去游乐园为由，诱骗上了一辆面包车。

面包车行驶了一段路程后，小芳发现情况不对，试图逃脱，但被两名男子强行拉回车内。

随后，面包车将小芳带至一处荒郊野外，男子将她捆绑，并告知她如果反抗，就会对她和家人造成伤害。

在这期间，小芳不断呼救，试图引起周围人的注意。

然而，由于地处偏僻，附近无人经过，小芳的呼救声并未引起他人的注意。

当晚，两名男子将小芳带至一栋废弃的房屋内，对其进行性侵。

此后，小芳被拐卖至另一城市，被一名中年妇女控制，被迫从事卖淫活动。

警方接到报案后，迅速展开侦查。

经过几个月的努力，警方成功将拐卖团伙的成员全部抓获，解救了小芳。

经审讯，犯罪嫌疑人交代，他们通过网络结识，形成了一个拐卖少女的犯罪团伙。

团伙成员分工明确，有负责寻找目标、有负责接送、有负责控制，还有负责销赃。

他们利用少女无知、贪玩的心理，诱骗她们上车，然后实施拐卖。

三、案件审理在案件审理过程中，法院依法对拐卖团伙成员进行了审判。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，被告人犯拐卖妇女、儿童罪，情节严重，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。

此外，法院还依法对团伙成员进行了财产刑的处罚，责令其退赔受害人的经济损失。

四、案件反思1. 社会治安问题：这起案件反映出我国社会治安仍存在一定的问题。

警方需要加强巡逻，提高对可疑人员的警惕，加大对拐卖犯罪的打击力度。

2. 家庭教育缺失：小芳的案例反映出家庭教育的重要性。

家长应加强对未成年人的教育，提高他们的自我保护意识，防止他们成为犯罪分子的目标。

第1篇一、案例背景近年来，拐卖妇女案件在我国屡见不鲜，严重侵犯了妇女的人身权利和人格尊严。

拐卖妇女犯罪不仅给受害者带来了极大的身心伤害，也给社会稳定和家庭和谐带来了严重影响。

本案例以一起拐卖妇女案件为例，分析我国相关法律法规在打击拐卖妇女犯罪方面的适用情况。

二、案例简介某年某月，犯罪嫌疑人李某通过非法手段，将被害人王某拐骗至外地，并对其进行了非法拘禁、殴打等行为。

在王某的反抗下，李某将其卖给了同乡赵某。

赵某以王某为妻，对其进行了长期的家庭暴力。

王某在不堪忍受的情况下，向当地公安机关报案。

三、案件审理过程1. 立案侦查当地公安机关接到王某的报案后，立即展开侦查。

经过调查取证，确认李某、赵某涉嫌拐卖妇女犯罪，遂将其刑事拘留。

2. 审查起诉公安机关将案件移送至当地人民检察院审查起诉。

人民检察院审查后，认为李某、赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条，依法对二人提起公诉。

3. 一审审理人民法院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。

在审理过程中，合议庭充分考虑了案件的证据、事实和法律适用，依法作出了判决。

四、法律分析1. 犯罪定性根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖妇女罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为。

在本案中，李某以出卖为目的，将王某拐骗至外地，并对其进行非法拘禁、殴打等行为，其行为已构成拐卖妇女罪。

2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖妇女罪，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。

第1篇一、案件背景拐卖人口，是指以非法占有为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。

近年来，我国政府高度重视打击拐卖人口犯罪，取得了显著成效。

然而，拐卖人口犯罪仍然时有发生，严重侵害了人民群众的合法权益，破坏了社会治安。

本文将以一起拐卖人口案件为例，分析我国法律在打击拐卖人口犯罪方面的实践与成效。

二、案件简介2018年5月，某市警方接到群众举报，称在该市某小区内有人拐卖妇女。

警方立即展开调查，经过缜密侦查，成功破获了一起拐卖人口案件。

犯罪嫌疑人陈某（男，30岁）因涉嫌拐卖妇女罪被依法逮捕。

三、案件经过1. 案情回顾2018年4月，陈某通过某网络社交平台结识了被害人李某（女，22岁）。

陈某以谈恋爱为名，骗取李某的信任，随后将其拐骗至某市。

陈某将李某带至租住的小区，并以李某家庭困难为由，要求李某与其发生性关系。

李某不从，陈某遂对李某进行殴打、恐吓，逼迫其就范。

2. 案件侦查警方接到举报后，立即展开侦查。

经过调查，警方发现陈某曾因涉嫌拐卖人口犯罪被判处有期徒刑，但仍然铤而走险。

警方在陈某租住的小区附近布控，成功将陈某抓获。

在陈某的住处，警方还发现了被拐骗的李某。

3. 案件审理案件移送至某市人民法院审理。

在审理过程中，陈某对拐卖妇女的犯罪事实供认不讳。

法院依法判处陈某有期徒刑15年，并处罚金10万元。

四、案例分析1. 法律依据本案中，陈某的行为涉嫌拐卖妇女罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（1）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（2）拐卖妇女、儿童三人以上的；（3）奸淫被拐卖的妇女的；（4）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（5）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（6）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（7）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（8）将妇女、儿童卖往境外的。

I will leave my love to those who are worthy of my love, my tears to the person who loves me the most, and thesmile to the person who hurt me.悉心整理助您一臂（页眉可删）拐卖妇女儿童罪的案例分析被告人贾铁军自1987年6月至1992年3月，单独或结伙在石家庄、保定、邢台、北京等地，以欺骗、暴力劫持等手段，拐卖已婚、未婚和痴呆妇女共20人。

此案最后是怎样认定和量刑的？详情请看下文。

拐卖妇女儿童罪的案例分析被告人：贾铁军，男，23岁，河北省新乐市赤支乡良庄村农民，1992年7月12日被逮捕。

被告人贾铁军自1987年6月至1992年3月，单独或结伙在石家庄、保定、邢台、北京等地，以欺骗、暴力劫持等手段，拐卖已婚、未婚和痴呆妇女共20人。

其中在全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》(简称《决定》)施行之前拐卖妇女5人，在《决定》施行之后拐卖妇女15人，对被拐卖的妇女5人多次进行奸淫(均系《决定》施行之后所为)，并殴打、凌辱被拐卖的妇女，非法营利达2.8万余元，得赃款5600元。

「审判」河北省石家庄市中级人民法院经公开审理认为，被告人贾铁军以营利为目的，不择手段地拐卖妇女，在全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》公布施行后，仍继续拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。

贾铁军拐卖妇女人数多，还拐卖痴呆妇女，并且奸淫被拐卖妇女多次多人，殴打、凌辱被拐卖妇女，犯罪情节特别严重，应依法严惩。

该院依照全国人民代表大会常务委员会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条第一款第(二)项和第(三)项及《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款的规定，于1993年12月23日判决如下：被告人贾铁军犯拐卖妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。

第1篇一、案件背景被告人张某，男，35岁，汉族，初中文化，无业。

被告人李某，女，28岁，汉族，初中文化，无业。

二人于2019年相识，后因生活琐事产生矛盾。

2020年5月，张某为报复李某，遂与同案人王某（另案处理）合谋，通过欺骗、胁迫等手段，将李某拐骗至外地，并强迫其卖淫。

案件发生后，社会舆论广泛关注，人民群众对此类犯罪深恶痛绝。

二、案件审理本案由某市中级人民法院审理。

法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

在审理过程中，合议庭充分保障了被告人的诉讼权利，依法听取了被告人的辩护意见。

同时，法院依法调取了相关证据，对案件进行了全面、客观、公正的审理。

三、案件事实经审理查明，被告人张某、李某于2020年5月相识。

张某为报复李某，遂与同案人王某合谋，以介绍工作为由，将李某骗至某市。

到达目的地后，张某、王某采用殴打、威胁等手段，迫使李某卖淫。

在此期间，李某被迫卖淫多次，所得款项被张某、王某分得。

四、法律适用根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（四）以出卖为目的，诱骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的；（五）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（六）将妇女、儿童卖往境外的。

本案中，被告人张某、李某以出卖为目的，拐骗、胁迫李某卖淫，其行为已构成拐卖妇女罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，法院依法对被告人张某、李某作出如下判决：五、判决结果被告人张某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；被告人李某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。

六、案件启示本案的发生，给社会带来了严重的危害，也给人民群众的生命财产安全带来了极大威胁。

最高人民法院关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例目录1.吕锦城故意杀人、拐卖儿童、黄高生拐卖儿童案2.何聪拐卖儿童案3.李中梅收买被拐卖的儿童案案例1 吕锦城故意杀人、拐卖儿童、黄高生拐卖儿童案（一）基本案情被告人吕锦城，男，汉族，1985年7月17日出生，农民。

被告人黄高生，男，汉族，1965年9月5日出生，农民。

1988年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，1991年1月7日刑满释放。

被告人吕锦城、黄高生为拐卖儿童牟利，密谋偷盗被害人黄金花（殁年26岁）刚出生不足8个月的男婴黄某某，并商定如被发现就使用暴力抢走婴儿。

后二人为此进行了踩点，并准备了撬门和行凶的匕首、啤酒瓶等物，黄高生通过潘荣国（同案被告人，已判刑）联系了买主。

2008年9月2日3时许，黄高生骑摩托车载吕锦城到福建省南安市罗东镇罗溪村黄金花家屋外，由黄高生在屋外接应，吕锦城潜入黄金花和黄某某的卧室。

黄金花和黄金花的奶奶戴术治（殁年75岁）发现后呼救。

为制服被害人以抢走婴儿，吕锦城持匕首先后捅刺黄金花和戴术治，致黄金花失血性休克死亡，戴术治因右颈静脉离断致失血性休克并脑功能障碍经送医院抢救无效死亡。

后二被告人抢走男婴黄某某，将其以37000元卖出。

（二）裁判结果法院认为，被告人吕锦城与黄高生以出卖为目的，绑架儿童，其行为均构成拐卖儿童罪；吕锦城在实施绑架行为时，持刀捅刺，致两名被害人死亡，其行为构成故意杀人罪，且罪行极其严重，应数罪并罚。

黄高生所犯拐卖儿童罪造成两人死亡，罪行极其严重，但没有与吕锦城共谋杀人，亦未具体实施杀人的行为。

据此，依法以拐卖儿童罪判处黄高生死刑，缓期二年执行；以故意杀人罪判处被告人吕锦城死刑，以拐卖儿童罪判处其无期徒刑。

经最高人民法院复核核准，罪犯吕锦城已于日前被依法执行死刑。

案例2 何聪拐卖儿童案（一）基本案情被告人何聪，男，汉族，1974年2月13日出生，农民。

2006年3月至2007年7月，被告人何聪与项流先（同案被告人，已判刑）共谋后，在贵州省贵阳市城区及六盘水市火车站等地先后偷盗、拐骗儿童12名，拐带至河南省滑县等地，通过杨绪梅、罗云凤、赵文彩（均系同案被告人，已判刑）等人贩卖给当地村民。

最高人民法院发布惩治拐卖妇女儿童犯罪典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2015.02.27•【分类】新闻发布会正文最高人民法院发布惩治拐卖妇女儿童犯罪典型案例（2015年2月27日）一、蓝树山拐卖妇女、儿童案（一）基本案情1988年9月，被告人蓝树山伙同同案被告人谭汝喜（已判刑）等人在广西壮族自治区南宁市，将被害人向某某（女，时年22岁）拐带至福建省大田县，经林传溪（另案处理，已判刑）等人介绍，将向某某出卖。

1989年6月，蓝树山伙同黄日旭（另案处理，已判刑），经“邓八”（在逃）介绍，将被害人廖某（男，时年1岁）从广西壮族自治区宾阳县拐带至大田县，经林传溪介绍，将廖某出卖。

此后至2008年间，蓝树山采取类似手段，单独或伙同他人在广西宾阳县、巴马县等12个县，钦州市、凭祥市、贵港市、河池市等地，先后将被害人韦某某、黄某某等33名3至10岁男童拐带至福建省大田县、永春县，经林传溪、苏二妹（另案处理，已判刑）和同案被告人郭传贴、涂文仕、陈建东（均已判刑）等人介绍，将其出卖。

蓝树山拐卖妇女、儿童，非法获利共计50余万元。

（二）裁判结果广西壮族自治区河池市中级人民法院经审理认为，蓝树山为牟取非法利益，拐卖妇女、儿童，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪。

虽然蓝树山归案后坦白认罪，但其拐卖妇女、儿童人数多，时间长，主观恶性极深，社会危害极大，情节特别严重，不足以从轻处罚。

依照刑法有关规定，以拐卖妇女、儿童罪判处被告人蓝树山死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

宣判后，蓝树山提出上诉。

广西壮族自治区高级人民法院经依法审理，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院复核。

最高人民法院经依法复核，核准蓝树山死刑。

罪犯蓝树山已于近日被执行死刑。

（三）典型意义对于拐卖妇女、儿童犯罪，我国司法机关历来坚持从严惩治的方针，其中，偷盗、强抢、拐骗儿童予以出卖，造成许多家庭骨肉分离，对被拐儿童及其家庭造成巨大精神伤害与痛苦，在社会上易引发恐慌情绪，危害极大，更是从严惩治的重点。

重庆法院打击拐卖妇女儿童犯罪典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2022.06.01•【分类】其他正文重庆法院打击拐卖妇女儿童犯罪典型案例01卓某某、冯某拐卖儿童案关键词利用网络“收养”名义典型意义近年来，部分犯罪分子通过互联网平台实施拐卖儿童犯罪的案件时有发生，其往往通过“收养”儿童名义与相关人员进行联系，犯罪手段具有较强的隐蔽性，给案件侦办工作造成一定难度。

针对利用网络实施拐卖儿童犯罪的特殊性，司法机关强化证据材料收集，有效甄别违法犯罪，确保依法精准打击。

本案中，被告人卓某某通过互联网平台联系打算出卖亲生婴儿的夫妇，谎称自己领养并将婴儿接走，同时以出卖为目的通过互联网平台联络有领养需求的“收养方”，通过非法方法将婴儿交给买主“收养”以牟取非法利益。

被告人卓某某采用此种方式先后贩卖4名婴儿。

重庆市渝北区人民法院高度重视儿童权益保障工作，对本案准确定罪处刑，充分发挥刑法震慑作用，取得良好社会效果。

基本案情2020年3月至7月，被告人卓某某通过互联网先后与李某、黄某甲、范某某、黄某乙联系，谎称本人领养或介绍他人领养婴儿，取得婴儿父母的信任。

同时，通过互联网和打算领养婴儿的缪某某、张某甲、张某乙、鲁某商定领养事宜，之后从“送养方”处接走婴儿交给“领养方”以牟取非法利益。

经查，卓某某以出卖为目的，单独或伙同被告人冯某贩卖4名婴儿，其中卓某某邀约冯某帮其接送1名婴儿。

卓某某非法获利141000元，冯某非法获利5000元。

卓某某、冯某先后被公安机关抓获，涉案被拐卖儿童均被公安机关解救。

裁判结果重庆市渝北区人民法院以被告人卓某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；被告人冯某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元；对被告人卓某某违法所得141000元、被告人冯某违法所得5000元予以追缴。

宣判后，被告人卓某某提出上诉，重庆市第一中级人民法院经二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。

最高人民法院关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2011.03.24•【分类】新闻发布会正文最高人民法院关于拐卖妇女儿童犯罪案件的三起典型案例2011年03月24日案例一邵长胜拐卖妇女案（一）基本案情被告人邵长胜，男，汉族，1986年8月12日出生，农民。

2008年10月29日晚，被告人邵长胜为牟利，伙同卢阿龙（同案被告人，已判刑）、卢仙杰（另案处理）在浙江省温州市火车站将前来准备会见魏彬（同案被告人，已判刑）的网友刘某某（女，被害人）诱骗至浙江省永嘉县岩头镇溪南村南垟亭边的农田。

三人劫取刘某某现金170元，随即卢阿龙殴打刘，迫使其脱光衣服，对刘实施了强奸及猥亵，接着邵长胜也对刘进行了猥亵。

尔后，邵长胜、卢阿龙分别对刘某某实施殴打、威胁，迫使其同意去卖淫。

次日凌晨，邵长胜再次猥亵了刘某某。

同月30日，卢阿龙联系周兰芬（另案处理），将刘某某卖给周，得赃款5000元。

后刘某某被周兰芬之子金宁建（另案处理）带到浙江省德清县武康镇被迫卖淫，直至2009年4月13日被解救。

2008年12月13日，被告人邵长胜为牟利，以带出游玩为名将网友李某某（女，被害人）诱骗至温州市黄龙宾馆，后伙同卢阿龙、“长毛”（另案处理）以到楠溪江游玩的名义将李诱骗至永嘉县岩头镇溪南村外树林里，邵长胜殴打李某某，劫取其手机1部，强迫其脱光衣服，邵长胜、卢阿龙对李实施了轮奸，并以暴力迫使李同意去卖淫。

同日晚，卢阿龙联系周兰芬，将李某某卖给周，得赃款5000元。

后李某某被周兰芬之子金宁建、女婿金北平（另案处理）带到德清县武康镇被迫卖淫，直至2009年4月13日被解救。

2009年2月初的一天晚上，被告人邵长胜和江仁剑、洪鹏超（同案被告人，均已判刑）、洪鹏飞（另案处理）为牟利，将洪鹏飞的女友（被害人，身份不详）诱骗至永嘉县岩头镇溪南村外的树林里。

邵长胜、江仁剑殴打被害人，强迫其脱光衣服，对被害人实施了轮奸，并借口洪鹏飞欠债迫使其同意去卖淫还债，后将其带到岩头镇仙清路266号顺发旅馆。