平阳县气象局新旧站址气象资料对比分析
- 格式:doc
- 大小:17.00 KB
- 文档页数:4
平阳县一次热带低压外围影响的暴雨天气过程分析平阳县位于中国福建省中部,地处东经116°20′至116°53′、北纬26°23′至27°07′之间,属于热带季风气候区域。
由于受热带低压影响,平阳县常常会出现暴雨天气,给当地人民生产生活造成一定影响。
下面我将对平阳县一次热带低压外围影响的暴雨天气过程进行分析。
该次热带低压的路径:该次热带低压生成于中国东海西北部海域,并向西北方向移动。
根据中央气象台发布的预报,该次热带低压预计将在接近福建沿海后转向北上。
由于平阳县位于福建沿海地区,所以该次热带低压对平阳县的影响较大。
影响时段:根据气象部门的预报,该次热带低压将于8月20日晚上到达平阳县附近海域,并在21日凌晨至上午移入平阳县。
该次热带低压的外围影响时间大概为8月21日凌晨到上午。
天气过程:当热带低压靠近平阳县时,由于热带低压本身的辐合气流和水汽条件有利,会导致云系的发展和加强。
根据卫星云图显示,8月21日凌晨,平阳县周边云系开始增多,并处于不稳定的大气环境下。
此时,平阳县的天气开始转阴,并出现小到中雨。
随着热带低压的逼近,云系进一步加强,降水强度逐渐增强。
到了8月21日上午,平阳县出现了大到暴雨天气,局部地区还有特大暴雨。
受持续降雨的影响,平阳县多地出现了内涝、山洪、泥石流等灾害,给交通和农田带来不便和损失。
该次热带低压外围影响的暴雨原因:热带低压所带来的云系在平阳县周边经过过程中,受到了地形的影响。
平阳县地势较高,地势悬崖峭壁多,气流受到地形的迫山抬升,使得水汽凝结、云系发展加强,并引发了暴雨天气。
由于热带低压本身的辐合气流和水汽条件有利,也为暴雨天气提供了有力的动力条件。
对策建议:平阳县应当根据热带低压路径和影响时段,加强对暴雨天气的监测和预警工作,及时发布灾害预警,引导居民采取适当的防护措施。
应加强对山洪、泥石流等灾害点的监测和防范,做好应急准备工作,减少灾害损失。
气象站迁站前后气温同期观测资料对比李又君;梁国坚;杨士恩;吕博;张荣霞;宋先居【摘要】通过对山东省东阿县新旧地面气象观测站同期(2008年1、4、7月)气温观测资料对比分析,发现两站之间气温存在明显的正温差,旧测站气温存在城市热岛效应.这种效应夜间大于白天,冬、春(秋)季较为明显,夏季最小;城市热岛效应使最低气温下降,从而减小气温日较差,故旧测站气温较高;统计检验表明,旧测站与新测站气温存在显著的正相关,但两地气温差异显著,两地气温资料已经不适合合并计算.所以,对于旧测站的气温记录,应做出必要的订正后,才能得到较准确的代表当地气温的统计资料.【期刊名称】《气象科技》【年(卷),期】2010(038)005【总页数】6页(P599-604)【关键词】迁站;气温;城市热岛效应;对比分析【作者】李又君;梁国坚;杨士恩;吕博;张荣霞;宋先居【作者单位】山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省肥城市气象局,肥城,271600;山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省聊城市气象局,聊城,252060;山东省郓城县气象局,郓城,274700【正文语种】中文【中图分类】P4东阿县气象站地处山东省西部,近年来,由于城市建设的影响,该地面气象观测站于2008年1月起迁至新站址正式开始工作。
按照《地面气象观测规范》规定,东阿县气象观测站于2008年1、4、7月共3个月在两地同时进行对比观测[1]。
本文研究目的就是对观测所得的气温观测资料进行差异分析,找出差异的原因,探讨如何消除城市小气候对气温在做历史时间序列统计时的干扰作用方法,以便得到较准确的代表当地气温的统计资料。
东阿县气象站旧址位于东阿县中心体育广场内,116°14′E,36°20′N,观测场拔海高度31.4 m,2003年正式启用。
由于城市建设的发展,其周围为建筑物所遮挡,已经属于东阿县城市中心的繁华位置。
国家气象观测站迁站气象要素对比方法的探讨作者:林磊王国强任义方徐杰陈明来源:《农业与技术》2017年第13期摘要:随着社会的发展,工业化和城镇化改变了原处郊区的气象观测站的气象探测环境,需要将国家观测站搬迁至远离新城的郊外,保证气象要素的代表性。
本文介绍了进行新旧站址对比观测的项目和时间,然后介绍了对比观测的月数据格式和处理方法,详细阐述了新旧站址数据的对比分析方法,探讨了如何根据数据结果提出结论性意见为相关天气预报提供技术支持。
关键词:国家气象站;迁站;要素对比中图分类号:P457 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.201707320667引言综合气象观测是气象的基础性工作。
国家气象观测站对本区域内一定范围内的气象要素进行连续系统地观测,为气象预报和气候分析提供数据。
气象观测站要符合代表性的要求,即反映周围一定范围内的气象要素的平均状况。
因此,国家气象观测站一般建在远离城镇中心的地区。
随着社会的发展,工业化和城镇化很大程度上改变了原处郊区的气象观测站的气象探测环境,尤其是城市热岛效应改变了气象站的大气物理状况,高楼的增加改变了近地面边界层的摩擦系数,从而导致天气预报初始场参数有了误差,从而使气象观测场的代表性降低。
城市建设规划与气象观测场环境保护矛盾凸显,为协调解决好新城建设和气象观测环境保护的矛盾,需要将国家观测站搬迁至远离新城的郊外,保证气象要素的代表性。
迁移国家气象观测站后,新旧站址的气象要素变化会有所不同。
为了保证新旧站址气象资料的延续性,新旧站址气象仪器须同时运行,进行为期1a以上(含1a)的对比观测工作,分析新旧站址的气象要素之间的关系,形成站址变动分析报告。
1 对比观测的时间和项目在动迁气象观测站之前,拟迁新址与现址须同时进行观测1a以上(含1a),观测时间从上一年的12月31日20:00前开始直至这一年的12月31日20:00止。
对比观测项目包括:气温(平均气温、最低气温、最高气温)、降水量、相对湿度、2min平均风速、2min平均风向。
平阳县一次热带低压外围影响的暴雨天气过程分析平阳县位于浙江省温州市南部,属于亚热带季风气候,气候温和湿润。
在这样的气候条件下,经常会受到台风和热带低压的影响,带来暴雨天气。
本次热带低压的外围影响,给平阳县带来了暴雨天气,造成了一定程度的不便和损失。
下面我们就来分析一下这次暴雨天气的过程。
一、环境背景在暴雨天气发生之前,平阳县所处的环境背景是非常重要的。
本次暴雨天气发生的时间是夏季,气温较高,空气湿度大。
本次暴雨天气的前一段时间,平阳县一直处于多雨的天气中,地表已经饱和,水汽含量较大。
有一次热带低压正在海面上生成,开始影响周边的地区,导致了平阳县的天气风起云涌。
二、气象条件热带低压是一种在海洋上生成的低气压系统,它的外围环流和风场会给周边地区带来持续性的大范围降雨。
在本次暴雨天气过程中,热带低压形成后逐渐向西移动,逐渐靠近了平阳县的海域。
随着热带低压的逼近,平阳县开始出现了阵雨和雷雨天气,降雨量逐渐增加,局部地区出现了较强降雨甚至暴雨。
由于热带低压的外围环流的影响,平阳县的气温也明显下降,给人们生活带来了一定的不便。
在气象条件方面,风向的变化也是本次暴雨天气的一个重要特征。
在热带低压的影响下,平阳县的风向会发生变化,一开始是海风和偏东风为主,后来转变为西南风,并且风速逐渐增大。
这种风向和风速的变化,也给暴雨天气的形成和发展提供了有利的条件。
气压的变化也是暴雨天气的重要因素。
在热带低压逼近的过程中,平阳县的气压会出现下降的趋势,从而形成了低气压的环境。
低气压环境下,水汽蒸发和降水的过程都会得到增强,有利于暴雨天气的形成。
三、降雨过程暴雨天气的形成和发展是一个动态的过程,需要考虑到降水的时空分布、降水量和降水强度等因素。
在本次暴雨天气过程中,降雨主要分为前期、中期和后期三个阶段,降水过程非常复杂。
前期阶段,随着热带低压的逼近,平阳县开始出现了小雨和阵雨,降水量相对较小。
大部分地区降水量在10毫米以下,局部地区稍大一些。
资源与环境科学现代农业科技2013年第5期摘要通过对温州平阳气象站新、旧站址2012年同期气温、降水量、相对湿度、风向风速等观测资料的对比,发现新站气温低于旧站;新站降水量多于旧站;新站年平均相对湿度偏大旧站;风速新站大于旧站。
新站和旧站降水量、相对湿度一致性最差,表现出明显的局地性特点;风速一致性较好,观测数据较稳定。
显著性检验结果表明,平均气温、降水量和平均相对湿度差异性不显著,表明新站此3个要素资料可与旧站资料续接合并使用,而平均风速因为新站迁移至东门山顶,显著性差异大,与旧站资料不能续接使用。
关键词迁站;气象资料;对比分析;浙江平阳中图分类号P49文献标识码A 文章编号1007-5739(2013)05-0254-02Comparative Analysis on New and Old Site Meteorological Data of Pingyang Meteorological BureauYE Yi-ping LIANG Yan LIU Feng ZHAI Shu-wen ZHU Chang-hao(Pingyang Meteorological Bureau in Zhejiang Province ,Pingyang Zhejiang 325400)Abstract By comparing the observation data of old and new station of Pingyang Meteorological Bureau in 2012over the same period ,such as temperature ,precipitation ,relative humidity ,wind speed ,etc ,it′s found that the temperature of new station was lower than the old station ;precipitation was more than the old station ;the relative humidity was higher than old station ;wind speed was greater than the old station.The consistency of precipitation and relative humidity of new and the old station were the worst ,and showed the obvious local characteristics ;the consistency of wind speed observation data was more stable.The results of significance test showed that there was no significant difference among average temperature ,precipitation and average relative humidity.It′s concluded that this three elements of new data could be combined with the old data.The average wind speed showed significant difference because of migration to the East Peak ,so it couldn′t be continuing to connect with the old data.Key words migration ;meteorological data ;comparative analysis ;Pingyang Zhejiang平阳县气象局新旧站址气象资料对比分析叶益平梁艳刘峰翟舒雯朱长浩(浙江省平阳县气象局,浙江平阳325400)由于城市现代化发展,气象探测环境面临严重威胁,温州平阳气象站于1956年12月建站,并于2013年1月1日由鸣山站址(北纬27°41′,东经120°33′,以下简称旧站)搬迁至东门山顶(北纬27°40′,东经120°34′,以下简称新站),2个站址位于同一气候带,水平直线距离为2700m ,2012年1—12月在2个站址进行了平行对比观测,新站获取了1年完整气象资料。
霸州市气象站迁站前后地温观测资料对比分析霸州市气象站是测量和记录气象数据的重要地点,对于气象预测和气候研究具有重要意义。
地温观测是其中的一个重要项目,通过观测地面的温度变化可以更好地了解气候变化和地表状况。
近年来,随着霸州市城市建设的不断发展,气象站的位置也发生了迁移,这给地温观测带来了一定的影响。
本文通过对霸州市气象站迁站前后地温观测资料的对比分析,探讨迁站对地温观测数据的影响,为今后的气象工作提供参考和借鉴。
1. 迁站前地温观测资料在气象站迁站前,地温观测资料主要反映了当时气象站周边地区的地表温度变化情况。
通过资料分析可以看出,当时地表温度呈现出一定的季节性变化特点,夏季地表温度较高,冬季地表温度较低。
地表温度还受到当地气候、土壤类型、植被覆盖等因素的影响,呈现出一定的空间分布特点。
迁站后地温观测资料呈现出了和迁站前不同的特点。
由于迁站后地理位置的变化,气象站周边地区的地表温度分布出现了一定的改变。
在迁站后的地温观测资料中,可以明显发现地表温度的季节性变化特点有所改变,夏季地表温度可能有所降低,冬季地表温度可能有所提高。
地表温度的空间分布也出现了一些新的特点,新站点周边地区的地表温度可能出现了不同程度的变化。
二、迁站对地温观测数据的影响通过对迁站前后地温观测资料的对比分析可以看出,气象站的迁移会对地温观测数据产生一定的影响。
具体而言,迁站可能会导致地理位置的变化,从而影响周边地区的地表温度分布和变化特点。
迁站还可能引入新的干扰因素,例如建筑物、道路、人口等,这些因素也会对地表温度产生一定的影响。
在实际工作中,迁站对地温观测数据的影响需要引起重视。
气象部门需要及时调整气象站的观测项目和观测方法,以适应新的地理环境。
需要建立迁站前后的数据转换模型,通过对比迁站前后的数据,建立数学模型,对迁站前的数据进行修正,以获得更加真实和可靠的地温观测资料。
需要综合考虑迁站后的地理环境变化因素,从而更全面地分析地温观测数据,为气象预测和气候研究提供更可靠的依据。
平阳县一次热带低压外围影响的暴雨天气过程分析1. 引言1.1 背景介绍平阳县是浙江省温州市下辖的一个县,地处东经120°01′35″—120°51′06″,北纬27°15′37″—27°55′58″之间。
平阳县地势东西高,南北低,整体呈西北向东南倾斜,属丘陵地貌。
平阳县气候属于亚热带季风气候,夏季雨水充沛,气温较高,容易出现暴雨天气。
热带低压的外围是影响暴雨天气的重要因素之一。
当热带低压形成并移动到平阳县附近时,其外围环流经常会给当地带来强降水天气,造成局地暴雨或大暴雨。
暴雨天气过程具有短时强降水、雷电活动频繁等特点,对地区的农作物、交通、生活等造成不利影响。
了解热带低压外围影响的暴雨天气过程,有助于加强对暴雨天气的预警和监测工作,减少对地区的不利影响。
本文将对平阳县一次热带低压外围影响的暴雨天气过程进行深入分析,探讨其发展特征、气象要素变化、对地区的影响以及暴雨天气预警等问题。
1.2 研究目的本次研究的目的是深入分析平阳县一次热带低压外围影响的暴雨天气过程,探讨其发展特征及气象要素变化规律,进一步研究暴雨对地区的影响,为今后更精准地进行暴雨天气预警提供科学依据。
通过对暴雨过程的详细分析,可以更好地了解其形成和发展的机制,及时识别暴雨天气的特征变化,有效减少灾害损失,保护人民生命财产安全。
结合目前的气象监测和预警技术,探讨暴雨天气监测和预警的重要性,为提高对自然灾害的防范和应对水平提供技术支撑。
未来的研究将进一步完善暴雨天气的监测预警体系,提高准确度和及时性,保障社会公众的安全和稳定。
2. 正文2.1 热带低压外围影响的暴雨天气过程分析热带低压是一种热带气旋,往往在海洋上形成,并在向陆地移动过程中受到地形、气流等多种因素的影响,会带来强降水和强风等恶劣天气。
当热带低压影响到平阳县时,往往会引发暴雨天气过程。
暴雨天气过程通常表现为短时强降水,降雨量大、强度强,降水持续时间较短。
基层台站搬迁前后数据对比分析摘要:本文对横峰国家气象观测站2020年与2021年部分气象观测数据以及周边探测环境进行对比分析。
通过分析比对台站搬迁后对气象数据的代表性、准确性以及气象探测环境均有很大的提升和改善。
关键词:基层台站;观测站;气象;数据引言:气象数据是气象工作的基础,通过台站搬迁来确保气象数据的代表性、准确性是非常必要的。
文章就新旧站气象观测数据的降水、气温、日照、风向风速、气压湿度等观测资料进行分析比对。
一、概况2020年横峰国家气象观测站位于横峰县城北门窑背,观测场拔海高度79米,气压感应部分拔海高度80.2米,风速感应器距地高度10.6米。
2021年1月搬迁至横峰县兴安街道办姜家组(郊外),观测场拔海高度103米,气压感应部分拔海高度104.2米,风速感应器距地高度10.5米。
二、气象观测数据对比分析1.降水量2020年年总降水量为2082.2毫米,月最大降水量出现在7月432毫米,日最大降水量出现在7月8日109.9毫米。
2021年年总降水量为1953.7毫米,比2020年少128.5毫米,月最大降水量出现在5月564.4毫米,比2020年月最大降水量多132.4毫米,日最大降水量出现在6月28日201.2毫米,比2020年日最大降水量多91.3毫米。
2021年降水集中期长,主要在5月中旬,并且6月28日出现大暴雨,所以月最大降水和日最大降水量均高于2020年。
1.气温2020年年平均气温为19.4℃,最高气温出现在8月15日38.8℃,最低气温出现在12月31日-3.8℃。
2021年年平均气温为19.5℃,比2020年高0.1℃,最高气温出现在7月14日38.9℃,比2020年高0.1℃,最低气温出现在1月9日-7℃,比2020年低2.2℃。
年平均气温和最高气温基本持平,搬站之后数据相对比较稳定,最低气温略有偏低,由于新址位于郊区四周开阔,地势较高等原因。
1.风向风速2020年最多风向为东东南风(ESE),年平均频率为20次;最大风速出现在8月25日为8.1米/秒,极大风速出现在8月25日13.7米/秒。
霸州市气象站迁站前后地温观测资料对比分析随着城市化进程的不断推进,城市气象环境的变化越来越引起人们的关注。
而城市地表温度是城市气象环境研究中十分重要的内容之一。
因为城市地表温度不仅对城市生态环境和人类生活产生影响,也对气象预报和应急管理产生影响。
为了更好地了解城市地表温度变化特征,霸州市气象站在2016年迁送新址以后,加强了地表温度观测并进行了系统的资料整理和对比分析。
一、观测资料的基本情况霸州市气象站现位于霸州市夏都乡,原先的观测站位于霸州市南区,两地相距约9公里。
重新安装后的新观测站主要观测资料包括空气温度、地表温度、相对湿度、风向风速等,其中,地表温度的观测数据是本文的主要研究对象。
二、气候特征对比分析1.年内地表温度变化特征从2016年到2017年夏季,霸州市气象站进行了连续2个观测年度的比较。
比较结果表明,新观测站的年均地表温度比原观测站明显高出0.38℃。
在年内变化中,两站的地表温度变化曲线具有相似的特点:地表温度在4月份左右开始快速上升,在7月到8月达到峰值,然后逐渐下降,到11月份左右达到年内最低值。
两站的地表温度最低值出现在冬季,最高值则出现在夏季。
与原观测站相比,新观测站的地表温度最高值的出现时间稍稍向前推,最低值出现时间也比原来早了大约7天。
三、结论和分析通过对比分析可以得出以下结论:1.新观测站的地表温度比原来的观测站明显高出0.38℃,这可能是两地环境和城市化水平等因素的差异所致。
相对于原来的观测站,新观测站面积更大,观测点周围的建设规模也更大,自然条件和周边环境可能都发生了变化。
2.年内变化趋势相似,但存在一定的差异。
在两地年内地表温度变化曲线上,月份相同时新观测站的地表温度比原来的观测站高出约0.3-0.8℃。
3.在日内变化中,地表温度变化趋势和峰谷出现的时间基本一致,但是新观测站的地表温度峰值的出现时间略有提早,而谷值的出现时间则稍稍推迟。
综上所述,本次对比分析结果表明新观测站地表温度高于原观测站,年内温度变化天数和月份对比较为接近,而日内变化特征的差异并不明显。
平阳县气象局新旧站址气象资料对比分析
作者:叶益平梁艳刘峰翟舒雯朱长浩
来源:《现代农业科技》2013年第05期
摘要通过对温州平阳气象站新、旧站址2012年同期气温、降水量、相对湿度、风向风速等观测资料的对比,发现新站气温低于旧站;新站降水量多于旧站;新站年平均相对湿度偏大旧站;风速新站大于旧站。
新站和旧站降水量、相对湿度一致性最差,表现出明显的局地性特点;风速一致性较好,观测数据较稳定。
显著性检验结果表明,平均气温、降水量和平均相对湿度差异性不显著,表明新站此3个要素资料可与旧站资料续接合并使用,而平均风速因为新站迁移至东门山顶,显著性差异大,与旧站资料不能续接使用。
关键词迁站;气象资料;对比分析;浙江平阳
中图分类号 P49 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)05-0254-02
由于城市现代化发展,气象探测环境面临严重威胁,温州平阳气象站于1956年12月建站,并于2013年1月1日由鸣山站址(北纬27°41′,东经120°33′,以下简称旧站)搬迁至东门山顶(北纬27°40′,东经120°34′,以下简称新站),2个站址位于同一气候带,水平直线距离为2 700 m,2012年1—12月在2个站址进行了平行对比观测,新站获取了1年完整气象资料。
本文试图利用1年的对比观测资料,对旧站与新站观测数据差异进行综合分析评估,得出新、旧站观测资料差异大小的结论性意见和建议,以及对新、旧站址资料应用方面的意见和建议,从而为正确地运用历史气候资料提供参考。
1 对比观测期资料分析
于2012年进行了新、旧站址全年对比观测,对比观测项目为自动观测气温(包括最高、最低)、降水量、相对湿度、风向和风速[1],2个站所用自动气象观测站均为ZQZ-CⅡ型。
1.1 差值及标准差统计
根据公式(1)和(2)分别计算日平均气温、日最高气温、日最低气温、日降水量、日平均相对湿度、日平均风速的差值,并统计求取月、年差值平均值和差值标准差(表1、表2)。
1.2 气象要素变化分析
1.2.1 气温。
气温差值为负值表明,新站气温低于旧站,新站年平均气温、年最高气温和年最低气温均比旧站低1 ℃以上,其中冬半年(10月至翌年3月),新站比旧站月平均气温平均偏低1.3 ℃,夏半年(4—9月)平均偏低1.7 ℃。
从各月温度看,各项指标均偏低旧站,
与总体平均情况一致。
气温差值标准差表明,平均气温、最高气温和最低气温标准差接近,最低气温标准差相对较大,最低气温数据相对不够稳定,最高气温标准差最小,数据最稳定。
1.2.2 降水。
降水差值以正值为主,表明新站降水量多于旧站,年降水量差值平均多1.0 mm,差异不大。
大部分月份新站降水量多于旧站,只有7月、9月降水量少于旧站。
降水差值标准差相对于其他要素较大,仅次于相对湿度,数据相对不稳定,并集中在多雨月份,这体现了降水的局地性特点,这种差异可以忽略不计。
1.2.3 相对湿度。
相对湿度差值正负变化基本相当,月季变化明显,表明新站相对湿度较旧站变化大,年平均相对湿度偏大1%,差值较小。
相对湿度差值标准差相对于其他要素最大,数据相对最不稳定,受局地降水和风速影响,产生这种差异是合理的。
1.2.4 风速。
风速差值均为正值,表明新站风速大于旧站,年平均风速偏大1.7 m/s,冬季12月、1月和夏季8月偏大最为明显。
主要是因为旧站处在平原郊区,而新站位于海拔高度254 m的东门山顶。
由于摩擦作用,风速会随高度增加而有明显增加[2],因此造成新站所测风速大于旧站。
而在冬季南下冷空气和夏季台风影响时期风越大差异越大。
风速差值标准差相对于其他要素较小,数据较为稳定。
2 降水量累计相对差值
设对比观测次数为n,Ai为旧站某观测要素第i次观测值,则降水量累计相对差值:
根据公式(3),计算新站对旧站的降水量累计相对差值(表3)。
新站对旧站的降水量累计相对差值表明,年降水相对差值11%,差异不大,7月、9月新站降水少于旧站,但数值较小,接近0,其他部分月份多于旧站,其中8月、11月和12月均超20%。
这与高山局地降水偏多有关。
3 风向相符率统计
根据要求,只有观测风速大于0.2 m/s时,才统计风向相符率。
新站与旧站风向角度差小于22.5°,即认为两者相符。
旧站与新站年风向相符率只有42%,最大相符率在1月,只有53%,最小相符率在4月,仅34%,可见两站风向一致性较差,说明旧站受周边城市化影响较严重,风向受局地环境影响较大(表4)。
4 新旧站址资料的显著性检验
新站积累了1年的完整观测资料,其是否与旧站所获资料具有连续性,是否来自同一总体,资料能否代表当地自然气候,需要对新站所取得资料与旧站进行显著性差异分析。
显著性检验即用于试验处理组与对照组或2种不同处理的效应之间是否有差异,以及这种差异是否显著的方法。
选取平阳站近20年气象观测资料为比较对象,认为该时段各要素能反映该站总体气候特征。
对新站2012年观测的平均气温F、平均相对湿度RH、平均风速F、降水量RR资料进行均值显著性检验。
实践证明,这些资料序列总体属正态分布[3-5],同一要素方差相同,可以采用t检验法进行均值显著性检验。
假设X为新站观测期的某要素月(年)平均值,假定样本容量为n月(年),这n年旧站观测的相应要素月(年)平均值的序列为
x1,x2,…,xi,…,xn(n=1,2,…)。
从表5可以看出,4个要素中,平均气温6月和8月,降水量1月和12月,平均相对湿度10月超过临界值,差异显著,其他均为差异不显著,表明新站此3个要素资料可与旧
站资料续接合并使用。
而平均风速因为新站迁移至东门山顶,风速变化大,显著性差异大,不能与旧站资料续接使用。
5 结语
新站气温低于旧站,平均偏低1 ℃;降水新站降水量多于旧站,只有7月和9月降水量少于旧站;年平均相对湿度偏大旧站1%;风速新站大于旧站,年平均风速相差1.7 m/s,各月份均偏大旧站;风向相符率只有42%左右。
新站和旧站气温和风速差异随季节不同程度不同,其中气温偏低明显,特别在夏半年差异相对较大,风速在冬季和夏季差异相对较大。
在气候业务中可根据不同月份进行订正。
这种差异的季节性变化更证明了旧站受城市化影响十分严重,而新站更具有气候代表性,无城市化影响。
新站和旧站降水量、相对湿度一致性最差,表现出明显的局地性特点;风速一致性较好,观测数据较稳定;风向相符率只有42%左右,与观测场周边状况不同有关。
显著性检验结果表明,平均气温、降水量和平均相对湿度差异性不显著,表明新站此三要素资料可与旧站资料续接合并使用,而平均风速因为新站迁移至东门山顶,显著性差异大,不能与旧站资料续接使用。
6 参考文献
[1] 中国气象局.地面气象观测规范[M].北京:气象出版社,2003.
[2] 气象仪器和观测方法指南[M].中国气象局,译.北京:气象出版社,1996.
[3] 吴慧.海南省降水量的正态分布特征及正态化变换[J].广东气象,2005(2):12-13.
[4] 赵佩红.新会气候资料的正态分布检验及正态化处理[J].广东气象,2007(1):27-28.
[5] 何健,杜尧东,蔡玲玲.徐闻气象站迁站前后气候资料序列的均一性检验[J].广东气象,2009(4):14-15.
[6] 屠其璞.气象应用概率统计学[M].北京:气象出版社,1984.。