缺陷的优先级和严重定义性
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:3
软件缺陷描述规*一、缺陷基本定义软件缺陷(Software Defect):软件缺陷是对软件产品预期属性的偏离现象。
它包括检测缺陷和残留缺陷。
缺陷的优先性,分为5级,参考下面的方法确定:1)最高优先级(Blocker),例如,软件的主要功能错误或者造成软件崩溃,数据丢失的缺陷,或用户重点关注的问题,缺陷导致系统几乎不能使用或者测试不能继续,需立即修复。
2)较高优先级(Critical),例如,影响软件功能和性能的一般缺陷, 严重影响测试,需要优先考虑;3)一般优先级(Major),例如,本地化软件的*些字符没有翻译或者翻译不准确的缺陷,需要正常排队等待修复;4)低优先级(Minor),例如,对软件的质量影响非常轻微或出现几率很低的缺陷,可以在开发人员有时间的时候再被纠正;5)最低优先级(Trival),例如,属于优化,可以不做修改的问题或暂时无法修复但影响不大的问题。
二、缺陷描述软件缺陷的描述是软件缺陷报告的基础部分,也是测试人员就一个软件问题与开发工程师交流的最好机会。
一个好的描述,需要使用简单的、准确的、专业的语言来抓住缺陷的本质。
否则,它就会使信息含糊不清,可能会误导开发人员,因此,正确评估缺陷的严重程度和优先级,是项目组全体人员交流的基础。
缺陷描述的原则:有效的缺陷描述有以下几个原则:➢可以重现:在缺陷的详细描述中提供精确的操作步骤,可以让发人员容易看懂;➢定位准确:缺陷描述准确,不会引起误解和歧义;➢描述清晰:对操作步骤的描述清晰,易于理解,应用客观的书面语,避免使用口语;➢完整统一:提供完整、前后统一的软件缺陷的步骤和信息,按照一致的格式书写全部缺陷报告,有关缺陷的格式参见"缺陷的格式”;➢短小简练:通过使用关键词,可以使问题摘要的描述短小简练,又能准确解释产生缺陷的现象。
如"在新建任务窗口中,选择直接下达,负责人收不到即时消息”中"新建任务窗口”、"直接下达”、"即时消息”等是关键词;➢特定条件:许多软件功能在通常情况下没有问题,而是在*种特定条件下会存在缺陷,所以软件缺陷描述不要忽视这些看似细节的但又必要的特定条件(如特定的操作系统、浏览器或*种设置等),能够提供帮助开发人员找到原因的线索。
软件缺陷等级划分标准
软件缺陷等级划分标准是指根据软件缺陷的严重程度和影响范围,将软件缺陷分为不同等级,以便开发人员和测试人员能够更好地管理和解决软件缺陷。
软件缺陷等级划分标准通常由软件开发公司或项目组制定,也可以参考国际标准或行业标准。
一般来说,软件缺陷等级划分标准包括以下几个方面:
1. 缺陷等级的定义:通常包括严重、一般、轻微等等,不同等级的定义可能有所不同,但一般都是根据缺陷的影响程度和紧急程度来划分的。
2. 缺陷的影响范围:缺陷的影响范围通常包括功能、性能、安全等方面,不同的缺陷可能会对不同的方面产生影响,因此需要根据具体情况来划分。
3. 缺陷的修复时间:不同等级的缺陷需要在不同的时间内进行修复,一般来说,严重的缺陷需要在最短时间内进行修复,而轻微的缺陷可以在后续版本中进行修复。
4. 缺陷的优先级:缺陷的优先级通常是根据缺陷的紧急程度和影响程
度来划分的,优先级高的缺陷需要在优先处理,以保证软件的稳定性和安全性。
总的来说,软件缺陷等级划分标准是软件开发和测试过程中非常重要的一部分,它可以帮助开发人员和测试人员更好地管理和解决软件缺陷,提高软件的质量和稳定性。
因此,在软件开发和测试过程中,需要根据具体情况制定合理的软件缺陷等级划分标准,并严格按照标准进行管理和处理。
测试缺陷管理规范一、引言在软件开发过程中,测试缺陷是不可避免的。
为了保证软件质量和项目进度,需要制定一套有效的测试缺陷管理规范。
本文将详细介绍测试缺陷管理规范的相关内容,包括缺陷定义、缺陷报告、缺陷分类和优先级、缺陷修复流程以及缺陷跟踪等方面。
二、缺陷定义缺陷是指软件或系统在设计、编码或测试阶段出现的问题或错误。
缺陷必须满足以下条件才能被认定为有效缺陷:1. 缺陷必须能够重现,即在相同的测试环境和测试用例下,能够稳定地触发缺陷。
2. 缺陷必须与预期结果不一致,即软件或系统的实际行为与设计或需求规格文档中的描述不符。
三、缺陷报告1. 缺陷报告应包含以下信息:- 缺陷标题:简明扼要地描述缺陷的主要问题。
- 缺陷描述:详细描述缺陷的触发条件、表现形式以及对系统功能的影响。
- 复现步骤:提供复现缺陷的具体步骤,以便开发人员能够重现缺陷。
- 附件:如果可能的话,附上截图、日志文件等辅助信息。
2. 缺陷报告应及时提交,并按照严格的流程进行处理。
四、缺陷分类和优先级1. 缺陷分类:- 功能缺陷:软件或系统的功能无法正常工作。
- 性能缺陷:软件或系统在处理大数据量或高并发情况下性能下降。
- 兼容性缺陷:软件或系统在特定的硬件、操作系统或浏览器上无法正常工作。
- 安全缺陷:软件或系统存在安全漏洞,可能导致信息泄露或系统被攻击。
2. 缺陷优先级:- 高优先级:缺陷会导致系统崩溃、数据丢失或严重影响用户体验。
- 中优先级:缺陷会导致某些功能无法正常工作或影响用户体验。
- 低优先级:缺陷会导致一些次要功能无法正常工作或影响用户体验。
五、缺陷修复流程1. 缺陷生命周期:- 缺陷提交:测试人员将发现的缺陷提交到缺陷管理系统。
- 缺陷确认:开发人员确认缺陷,并进行进一步的分析和定位。
- 缺陷修复:开发人员根据缺陷报告进行修复,并进行相应的单元测试。
- 缺陷验证:测试人员验证修复后的缺陷,确保缺陷已被完全修复。
- 缺陷关闭:经过验证的缺陷被关闭,并记录在缺陷管理系统中。
软件缺陷的分布规律
软件缺陷的分布规律如下:
一旦发现软件缺陷,就要设法找到引起这个缺陷的原因,分析对产品质量的影响,然后确定软件缺陷的严重性和处理这个缺陷的优先级。
各种缺陷所造成的后果是不一样的,有的仅仅是不方便,有的可能是灾难性的。
一般问题越严重,其处理优先级就越高,可以概括为以下四种级别:
(1)微小的(Minor)。
一些小问题如有个别错别字、文字排版不整齐等,对功能几乎没有影响,软件产品仍可使用。
(2)一般的(Major)。
不太严重的错误,如次要功能模块丧失、提示信息不够准确、用户界面差和操作时间长等。
(3)严重的(Critical)。
严重错误,指功能模块或特性没有实现,主要功能部分丧失,次要功能全部丧失,或致命的错误声明。
(4)致命的(Fatal)。
致命的错误,造成系统崩溃、死机,或造成数据丢失、主要功能完全丧失等。
除了严重性之外,还存在反映软件缺陷处于一种什么样的状态,以便于及时跟踪和管理,下面是不同的缺陷状态。
激活状态(Open):问题没有解决,测试人员新报告的缺陷或者验证后缺陷仍旧存在。
已修正状态(Fixed):开发人员针对缺陷,修正软件后已解决问题或通过单元测试。
关闭状态(Close):测试人员经过验证后,确认缺陷不存在之后的状态。
以上是三种基本的状态,还有一些是需要相应的状态描述,如“保留”,“不一致”状态等。
测试缺陷管理规范【测试缺陷管理规范】一、引言缺陷管理是软件测试过程中至关重要的一环,它涉及到对软件中发现的缺陷进行记录、跟踪和解决的过程。
本文将介绍测试缺陷管理的规范,包括缺陷的定义、缺陷管理流程、缺陷分类和优先级、缺陷报告的内容和格式等。
二、缺陷的定义缺陷是指软件系统中的错误、问题或不符合规范的行为,它可能导致系统功能无法正常运行、性能下降或安全性问题等。
缺陷可以由测试人员、开发人员或用户发现,并应该及时记录和解决。
三、缺陷管理流程1. 缺陷记录:测试人员在发现缺陷后,应该及时记录缺陷的详细信息,包括缺陷的描述、复现步骤、环境信息等。
2. 缺陷分类和优先级:根据缺陷的严重程度和影响范围,对缺陷进行分类和优先级划分,以便开发人员能够合理安排修复工作。
3. 缺陷分析和解决:开发人员对已记录的缺陷进行分析,并进行修复。
修复后,测试人员需要验证修复的效果。
4. 缺陷验证:测试人员对修复后的软件进行再次测试,以确保缺陷已经被解决。
5. 缺陷关闭:当缺陷被验证为已解决时,测试人员将缺陷关闭,并记录缺陷的关闭原因和解决方案。
四、缺陷分类和优先级1. 缺陷分类:根据缺陷的性质和影响范围,可以将缺陷分为功能性缺陷、性能缺陷、界面缺陷、安全性缺陷等。
2. 缺陷优先级:根据缺陷的严重程度和影响范围,可以将缺陷划分为高、中、低三个优先级。
高优先级的缺陷会对系统的功能或性能产生严重影响,需要尽快解决。
五、缺陷报告的内容和格式1. 缺陷报告的内容应包括缺陷的描述、复现步骤、环境信息、缺陷分类和优先级等。
2. 缺陷报告的格式应简洁明了,包括缺陷的标题、报告人、报告时间、缺陷状态、解决方案等字段。
六、缺陷管理工具为了更好地管理和跟踪缺陷,可以使用专业的缺陷管理工具,如JIRA、Bugzilla等。
这些工具可以帮助团队高效地记录、分配和解决缺陷,并提供缺陷统计和报告功能。
七、总结测试缺陷管理是软件测试过程中不可或缺的一环,它对于保证软件质量和用户满意度至关重要。
bug严重级别和优先级别定义Bug严重级别:是指因缺陷引起的故障对软件产品的影响程度。
由测试人员指定。
如下:最高级(1类)-- 致命级别阻止对后续功能的测试,通常适用于以下情况1 模块无法启动或异常退出2界面/功能Crash 导致一系列测试不能运行3严重花屏4数据丢失(用户数据,服务器数据)5系统崩溃/死机/冻结6 业务逻辑错误(数据计算错误:例如支付错误,业务流程缺失或者走错)7功能设计和需求严重不符8服务器400,500等错误9 影响流程问题,升级失败10 业务逻辑流程中断跳转到其他页面次最高级(2类)- 严重级别在当前发布版本中必须修复,即影响系统功能或操作,主要功能存在严重缺陷,但不会影响到系统稳定性1 Bug 的出现导致软件没有完成用户的需求2 系统刷新错误3数值计算错误4影响功能及界面的错误字或拼写错误5 安全性问题6 兼容性问题(用户群体大,影响严重)7 数据不准,建单据报错8 引发性新BUG(说明此单BUG是由于前面修改BUG或做的新需求导致其它模块出现新的错误。
一般(3类)一般级别-- 在时间许可的范围内修复,即界面、性能缺陷1 只有在极端条件下才会重现的Bug2 在特定配置情况下不会出现的Bug3 操作界面错误(包括数据窗口内列名定义、含义是否一致)4 边界条件下错误5 提示信息错误6系统未优化,性能问题7 兼容性问题(有一定用户群体,影响较大)低(4类)轻微-- 不影响当前发布,可以推迟到下一个发布中修复,即易用性及建设性问题1 不能稳定重现的Bug2 因为电脑上装有其他干扰软件产生的Bug3 非功能性Bug, 如日志,错误回复等4 界面规格不规范5 辅助说明描述不清6 操作时未给用户提示信息7 个别不影响产品功能的错别字8 文字排列不整齐9兼容性问题(用户群体不大,影响相对较小)10 错误提示信息不准确有歧义Priority(优先级)1 Immediate(紧急,一类)即“马上解决”,表示问题必须马上解决,否则系统根本无法达到预定的需求。
bug优先级定义标准Bug优先级定义标准是一个用于确定和组织软件缺陷修复顺序的系统。
这个标准可以根据缺陷的严重程度、影响范围和紧急性进行评估和排序。
通过定义和遵循一套统一的标准,团队可以更好地管理和解决各种缺陷,确保关键问题得到及时解决,同时也能够更好地分配资源和时间。
一般来说,一个完善的Bug优先级定义标准应包括以下几个关键要素:1. 严重程度(Severity):指的是缺陷对系统功能或性能的重大影响程度。
常见的严重程度分级可以是致命(Critical)、严重(Major)、一般(Minor)和轻微(Trivial)等。
这些级别通常是根据缺陷对用户体验、系统稳定性和关键功能的影响程度来定义的。
2. 优先级(Priority):指的是修复该缺陷的紧急程度。
通常使用高、中、低等级别来表示。
优先级的确定可以考虑到缺陷对用户的影响、缺陷的复现频率、工作量以及项目进度等因素。
3. 影响范围(Impact):指的是缺陷对系统其他功能或模块的影响程度。
评估缺陷的影响范围可以帮助团队更好地理解和评估修复该缺陷的优先级。
4. 复现频率(Reproducibility):缺陷的复现频率可以作为评估优先级的参考因素之一。
如果一个缺陷容易被复现,可能会被赋予更高的优先级,因为它对用户和系统的影响更大。
5. 解决时限(Deadlines):指定某些缺陷需要在特定时间内得到解决的情况。
根据项目的需求和进度,团队可以设定不同的修复时限来确定优先级。
通过以上要素的评估和综合考虑,团队可以为每个缺陷确定一个准确的优先级,从而能够更好地管理和解决系统中的问题。
举个例子,假设有一个软件中存在一个导致系统崩溃的缺陷,这个缺陷导致用户无法完成关键操作。
在这种情况下,这个缺陷在严重程度上应该被定义为致命(Critical),因为它会导致系统不可用,直接影响用户体验和业务流程。
在优先级上,这个缺陷应该被赋予高优先级,尽快解决并发布修复版本。
电力系统缺陷管理规定电力系统作为现代社会的重要基础设施,其稳定运行对于保障社会生产生活的正常秩序具有至关重要的意义。
为了确保电力系统的安全、可靠和高效运行,及时发现并处理系统中存在的各种缺陷,特制定本电力系统缺陷管理规定。
一、缺陷的定义与分类(一)定义电力系统缺陷是指电力设备、设施或系统在运行过程中出现的异常情况,可能影响其正常功能、安全性或可靠性。
(二)分类1、紧急缺陷指严重威胁电力系统安全运行,可能导致设备故障、停电事故或危及人身安全的缺陷,需要立即处理。
2、重大缺陷指对电力系统安全运行有较大影响,但短期内不会导致严重后果的缺陷,应在较短时间内安排处理。
3、一般缺陷指对电力系统运行影响较小,可列入年度或季度检修计划进行处理的缺陷。
二、缺陷的发现与报告(一)发现途径1、运行人员的日常巡视和监测。
2、检修人员的定期检修和试验。
3、在线监测系统的实时监测。
4、客户的反馈和投诉。
(二)报告流程1、发现缺陷后,相关人员应立即填写缺陷报告表,详细记录缺陷的情况,包括设备名称、位置、缺陷描述、发现时间等。
2、报告表应及时提交给上级主管部门或相关负责人。
三、缺陷的评估与分析(一)评估内容1、缺陷的严重程度。
2、对电力系统运行的影响范围。
3、处理的紧急程度和优先级。
(二)分析方法1、组织专业人员进行现场勘查和分析。
2、结合设备的运行历史、维护记录等进行综合判断。
四、缺陷的处理(一)处理原则1、紧急缺陷应立即组织处理,采取必要的应急措施,确保电力系统的安全运行。
2、重大缺陷应尽快安排处理,制定详细的处理方案,并在规定时间内完成。
3、一般缺陷按照计划进行处理。
(二)处理流程1、确定处理方案,包括处理方法、所需材料和工具、人员安排等。
2、办理工作票和相关手续,确保处理工作的安全和合规。
3、组织实施处理工作,严格按照处理方案进行操作。
4、处理完成后,进行验收和测试,确保缺陷得到彻底消除。
五、缺陷的跟踪与监督(一)跟踪内容1、缺陷处理的进度。
软件测试——缺陷报告一、缺陷报告定义测试人员发现缺陷,>记录缺陷,并将缺陷告知开发人员缺陷报告是测试人员和开发人员沟通的重要渠道二、缺陷报告的组成(******)1、缺陷编号(defect id)2、缺陷标题(summary)3、缺陷的发现者(detected by)4、发现缺陷的日期(detected on date)5、发现缺陷的功能模块(subject)6、指派给(assigned to)7、发现缺陷的版本(detected in release)(1)说明:不仅指最后的发布版本,也指软件开发过程中出现的“临时版本”(2)回归测试:在新版本中对原来版本测试过的内容再重新测试一遍原因:1、新功能对原有功能可能有影响2、缺陷修改后也有可能对原有功能产生影响为了提高回归测试的效率,很多企业使用自动化工具做回归测试8、缺陷的状态(status)最常见的考试题**(1)说明:指明缺陷当前所需什么处理和缺陷当前处于什么处理状况(2)缺陷的处理过程:重点步骤1:测试人员将缺陷报告提交给开发经理将缺陷报告状态设置成:New(新的缺陷)步骤2:开发经理验证缺陷:情况1:如果验证是缺陷,将缺陷指派给相应的开发人员并将缺陷状态设置成openopen:(打开的缺陷,被开发方承认的缺陷)情况2:如果验证不是缺陷,开发经理会拒绝此缺陷,将缺陷状态设置成:rejected。
(一般要汇报给测试组长或测试经理,有时会邀请开发人员参加,开讨论会解决)步骤3:开发人员要修改缺陷,修改完成后,将缺陷状态设置成:fixed fixed:(修改过的缺陷,即待返测的缺陷)步骤4:测试人员返测开发人员更改过的缺陷情况1:返测通过,将缺陷状态设置成:closedclosed:(关闭的缺陷,可归档)情况2:返测没通过,将缺陷状态设置成:reopenreopen:(重新打开的缺陷)开发人员继续修改缺陷直到缺陷被返测成功为止。
9、缺陷的严重程度(severity)【说明缺陷有多糟糕或者对软件的影响有多大】严重程度的级别:(1)urgent:造成死机,系统崩溃等致命问题(2)very high:非常严重的问题(3)high:严重的问题(4)medium:中等程度的问题(5)low:小问题发现问题:级别定义是泛泛的笼统的,容易引发争议,需要制定详细的标准注意:每个级别的含义,不同企业、不同项目组都可能不同,需要在专门的文档中定义好细则,在缺陷报告中作为参考。
软件测试报告缺陷分类与优先级评估分析在软件开发过程中,测试是确保软件质量的重要环节。
软件测试报告是测试过程中产生的关键文档之一,其中缺陷分类与优先级评估是帮助团队识别和解决问题的重要工具。
本文将对软件测试报告中的缺陷分类和优先级评估进行详细分析和讨论。
一、缺陷分类缺陷分类是将发现的问题按照一定的标准进行分类,便于分析和处理。
常见的缺陷分类包括但不限于以下几种:1. 功能性缺陷:指软件在功能上存在问题,无法实现预期的功能或功能不能正常运行。
2. 兼容性缺陷:指软件在特定环境下无法与其他应用程序或平台正常协同工作。
3. 性能缺陷:指软件在性能方面存在问题,如响应时间过长、资源占用过高等。
4. 可用性缺陷:指软件在用户体验方面存在问题,如界面设计不合理、操作流程复杂等。
5. 安全性缺陷:指软件存在潜在的安全隐患,容易受到黑客攻击或者数据泄露。
二、缺陷优先级评估缺陷优先级评估是根据缺陷的影响程度和紧急程度,对缺陷进行排序和分级。
常见的缺陷优先级评估方法有以下几种:1. 严重程度划分:将缺陷按照严重程度分为高、中、低三个级别,根据软件系统的重要性和使用场景的不同进行划分。
2. 影响范围划分:将缺陷按照影响范围分为全局、局部和点对点三个级别,针对缺陷可能引起的风险进行划分。
3. 修复难度划分:将缺陷按照修复难度分为困难、一般和容易三个级别,根据开发和测试资源的情况进行划分。
三、缺陷分类与优先级评估的分析方法对于软件测试报告中的缺陷分类与优先级评估,可以采用以下方法进行分析:1. 统计与分析:对测试报告中的缺陷进行统计,查看不同类型缺陷的分布情况,分析哪些类型的缺陷较为严重或者频繁出现。
2. 用户反馈:收集用户的反馈意见和建议,了解用户对软件缺陷的感受和影响程度,结合用户反馈来进行缺陷的分类和优先级评估。
3. 团队讨论:开展团队内部的讨论和沟通,针对不同类型的缺陷进行详细分析和评估,形成统一的认识和解决方案。
测试缺陷管理规范一、引言测试缺陷管理是软件开辟生命周期中的重要环节,通过对缺陷的有效管理,可以提高软件质量,保证软件交付的稳定性和可靠性。
本文档旨在制定测试缺陷管理的规范,以确保测试缺陷的准确记录、及时跟踪和有效解决。
二、术语定义1. 缺陷:指软件产品或者系统在设计、编码或者测试过程中的错误、缺陷或者不符合规范的部份。
2. 缺陷管理:指对软件缺陷进行记录、跟踪和解决的过程。
3. 缺陷报告:指测试人员根据测试结果编写的描述缺陷的文档。
4. 缺陷优先级:指缺陷对软件功能或者系统性能的影响程度,通常分为高、中、低三个级别。
三、缺陷管理流程1. 缺陷发现在测试过程中,测试人员应及时发现并记录缺陷。
发现缺陷的方式可以包括测试用例执行、功能测试、性能测试等。
测试人员应准确描述缺陷的现象、步骤和环境等信息,并附上截图或者录屏等必要的证据。
2. 缺陷记录测试人员应将发现的缺陷记录在缺陷管理系统中。
每一个缺陷应包含以下信息:- 缺陷编号:用于惟一标识缺陷。
- 缺陷标题:简明扼要地描述缺陷的主要问题。
- 缺陷描述:详细描述缺陷的现象、步骤和环境等信息。
- 缺陷优先级:根据缺陷的影响程度确定优先级。
- 缺陷状态:包括新建、已分配、已解决、已验证等状态。
- 缺陷责任人:负责解决缺陷的人员。
- 缺陷提交时间:记录缺陷提交的时间。
3. 缺陷跟踪缺陷管理系统应提供缺陷跟踪功能,以便测试人员和开辟人员随时查看缺陷的状态和发展情况。
测试人员应及时更新缺陷的状态,并与开辟人员进行沟通,确保缺陷得到及时解决。
4. 缺陷解决开辟人员在接收到缺陷后,应及时分析并解决缺陷。
解决缺陷的过程中,开辟人员应记录解决方案和修改的代码,并在缺陷管理系统中更新缺陷的状态。
5. 缺陷验证测试人员在开辟人员解决缺陷后,应进行缺陷验证。
验证的方式可以包括重新执行相关测试用例、功能测试、回归测试等。
验证通过后,测试人员应在缺陷管理系统中更新缺陷的状态。
6. 缺陷关闭当所有缺陷都得到解决并通过验证后,测试人员可以将缺陷关闭。
Bug定级与优先级解析Bug,也称为软件缺陷或故障,是指在计算机程序或系统中出现的错误或异常行为。
在软件开发和维护过程中,及时、准确地定级和分配Bug的优先级对于项目的成功与否起着至关重要的作用。
本文将对Bug的定级与优先级进行解析,并探讨如何有效管理和处理Bug。
一、Bug定级Bug定级是根据Bug的严重程度和影响范围来对其进行分类和等级划分的过程。
通常,Bug定级可分为以下几个层次:1. 严重级别:指Bug所引发的后果对于整个系统或核心功能的影响程度。
根据实际情况和需求,可将严重级别分为致命级、严重级、一般级等不同等级。
2. 优先级:指解决Bug的紧急性和重要性程度。
优先级可分为高、中、低三个等级,用于确定Bug的处理优先级。
3. 紧急性:指解决Bug的时间紧迫程度。
常见的紧急性等级有紧急、高、中、低等。
4. 影响范围:指Bug对系统或功能的影响范围。
可以将影响范围划分为功能受限、功能完全无法使用、系统崩溃等等不同级别。
适当的Bug定级能够使开发人员和测试人员更好地理解和评估Bug,为后续处理提供依据,提高问题解决的效率。
二、Bug优先级Bug优先级是根据Bug的严重程度和紧急性来确定Bug的处理优先级。
在处理Bug时,开发人员将按照Bug的优先级进行处理,以确保较重要或紧急的Bug得到更快的解决。
一般而言,Bug的优先级可分为以下几个等级:1. 高优先级:指必须尽快解决的Bug,如系统崩溃、核心功能无法使用等严重影响系统正常运行的Bug。
2. 中优先级:指在Bug处理队列中紧随其后的Bug,如某些功能无法正常使用、数据出现错误等影响系统的Bug。
3. 低优先级:指不影响系统正常运行和核心功能的Bug,可能是一些小功能或界面问题。
根据Bug的优先级,开发人员可以合理安排解决Bug的顺序,优先处理对系统功能和使用影响较大的Bug,提高用户满意度和系统稳定性。
三、Bug管理与处理在软件开发和维护过程中,能够有效管理和处理Bug对于项目的进展和质量控制至关重要。
缺陷的优先级和严重性定义
我们可以简单地将软件缺陷的严重性划分为4个等级,如表11-1所示。
1.严重性(Severity)
严重性说明
1 严重缺陷。
系统无法满足基本的商业要求且没有便捷可用的工作区。
性能、功能或使用方面严重不达标
2 一般缺陷。
系统能够满足商业要求。
有快捷方便的工作区可供使用。
性能、功能或使用方面并不是严重不达标
3 微小缺陷。
微小修改,希望提出建议,最好能够修正,但不是必需的。
在发布准确性或实用性方面不会产生重大影响
2.优先级(Priority)
小组中使用的主观对任务和工作项排定优先次序评级。
与严重性结合在一起来评定可见度、变更、风险修复等。
(A "subjective" rating used by groups to prioritize tasks and work items.
A combination of Severity with the visibility, workarounds, fix risk, etc... subjective importance)(1)优先级0(Priority 0)
⏹这类软件缺陷必须在24小时之内被解决(These bugs need to be resolved within 24
hours):
⏹问题导致了中断或者阻止了产品的正常版本编译(Issues that break or prevent a
product build)
⏹问题导致了阻止了BVT和其他测试自动化的运行(Issues that prevent BVTs and
other test automation)
⏹问题导致了无法成功构建国内和全球文档(Issues that keep production from
successfully building Domestic and International Doc Builds)
⏹由于粗心丢失内容,如文档文件、命名空间(Unintentionally dropped out content, e.g.
doc file, namespace)
(2)优先级1(Priority 1)
⏹这类软件缺陷必须修复然后才能发布产品或者才能达到用户体验所包含的最主要
目标(Bugs that must be fixed in order to ship the product or achieve UE's top/main
goals):
⏹高法律风险;地域相关;版权,商标,准许法令(High Legal risk; Geopolitical,
Copyright, Trademark, Consent Decree)
⏹高风险编码实践(High risk security coding practices)
⏹问题导致了对客户和/或本公司的重大影响(Issues with significant impact on
customers and/or the company)
⏹对用户/产品关键的用于描述场景的新文档和/或新特性(New documentation for
scenarios and/or new features that are crucial to customers and/or the product)
⏹辅助访问主题的元数据的变更;搜索,属性F1和索引问题(Metadata changes to help
access topics; search, attributes, F1 and indexing issues)
⏹在目标命名空间中的代码样例/代码片段(Code samples/snippets in targeted
namespaces)
⏹过多从参考文档到概念性文档的引用(More linking of reference docs to conceptual
docs )
⏹在顶层页面/节点发现的问题,例如在首页,门户上发现的问题(Issue found on top
level pages/node,e.g., homepage, portal)
⏹在大标题上存在的问题(Issue appears in a large number of topics through out the doc
set)
⏹技术性的不正确的内容(Technically incorrect content)
(3)优先级2(Priority 2)
⏹软件缺陷应该被修复(Bugs that should be fixed):
⏹对客户和产品不是那么关键性的场景或者特性(Scenarios or features that are not
crucial to customers or the product)
⏹从先前版本来的内容修复(Fixing content from previous releases)
⏹非目标命名空间中代码样例/代码片段(Code samples/snippets in non targeted
namespaces)
⏹在中等级页面/节点中发现的缺陷(Bug found in mid level pages/nodes)
⏹在小标题上存在的问题(Bug appears in a significant number of topics through out the
doc set)
(4)优先级3(Priority 3)
⏹如果修复这个缺陷会比较好(Bugs that would be good to fix):
⏹目录问题(Table of Contents issues)
⏹先前版本中未完成的文档(Incomplete documentation from previous releases)
⏹重写或重新格式化原本正确的文档,为了让它更清晰,更容易阅读(Rewriting or
reformatting correct content to make it clearer, easier to read)
⏹在视觉上影响到用户但是但不影响阅读(Issues that visually impacts the customer but
won't affect the readability or use of the topic)
⏹最佳实践修复(Best practice fixes)
⏹代码样例/代码片段(Code samples/snippets)
⏹在低级的页面中/节点中发现的问题(Issues found in low level pages/nodes)
⏹被阅读很少的主题(Issues found in a small number of topics)
(5)优先级4(Priority 4)
⏹如果修复这个缺陷我们的工作就算是达到精细的程度,这种问题比较细小,可以被推迟
处理(Bugs that would be nice to fix, are trivial and can be postponed):
⏹在文档中藏得比较深的问题(Issues buried in the docs)
⏹仅在一个话题中有的问题(Issues found in only one topic )
⏹对用户影响比较小的问题(Issues with low to no customer impact)
⏹如果要修复这个问题导致的本地化的投入要比对用户的获益高得多(Issues with a high
localization cost versus customer gain)
⏹Severity(严重性)与Priority(优先级)之间的区别是什么?
⏹软件里的Bug所产生的效果不会自动的与修复它的优先级相关联。
一个严重的Bug可
能是那种对1%的用户来说也是不太会发生的使软件崩溃的bug。
那它的优先级也比那些误操作导致的需要对每个用户每次需要重新键入一部分输入的Bug的优先级要低。
⏹因此:需要分别跟踪Bug优先级和严重性,然后进行适当的修复。
Bug的重要性是由
项目来决定的,不同于客户对Bug的感知。
某些情况下,分别跟踪急迫的或是按照客户观点定义的Bug也是很有意义的。
优先级与项目日程相关,严重性与标准相关。
优先级表示需要优先考虑和注意的对象;
由重要性顺序构建成优先级;严重性暗示需要严格遵照标准或者是高层原则,比如,一个严重的代码行为。
优先级和严重性这2个词出现在Bug跟踪里。
某种商业化的,问题跟踪及管理的软件工具是可行的。
这些工具,随着测试工程师们逐条的输入,给予团队完整的信息,以致开发人员能明白Bug,明白Bug的严重性,重现它,并修复它。
修复建立在优先级和严重性的基础上。
严重性的问题按照客户的风险评估来定义,并记录于被选择的跟踪工具中。
多Bug的软件会“严重”影响项目进度,依次也能导致对“优先级”重新评估和商榷。