从社会学视角分析校园暴力1
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:3
浅谈校园欺凌引言概述:校园欺凌是指学生之间或学生与教师之间存在的一种身体、心理或言语上的侵害行为。
这种行为不仅对受害者造成伤害,也对整个校园氛围和学生的发展产生负面影响。
本文将从心理学、教育学和社会学的角度,探讨校园欺凌的原因、影响以及如何有效预防和应对。
一、校园欺凌的原因1.1 家庭环境:家庭暴力、家庭教育方式不当等因素可能导致学生在校园中展现欺凌行为。
1.2 个人特质:一些学生可能具有攻击性、自卑、不良情绪调节等特质,使其更容易成为欺凌者或受害者。
1.3 社会环境:社会对竞争、权力和暴力的过度强调,以及媒体对暴力行为的渲染,也可能对校园欺凌的发生起到推波助澜的作用。
二、校园欺凌的影响2.1 受害者心理健康:校园欺凌可能导致受害者出现焦虑、抑郁、自卑等心理问题,甚至引发自杀行为。
2.2 受害者学业发展:受欺凌影响的学生可能在学习上表现不佳,缺乏自信和积极性,影响其学业发展。
2.3 校园氛围:校园欺凌的存在会破坏校园的和谐氛围,导致学生之间的不信任和冲突加剧,影响整个学校的教育环境。
三、有效预防校园欺凌的方法3.1 家庭教育:家长应注重培养孩子的情绪管理能力、自信心和同理心,提供良好的家庭教育环境。
3.2 学校教育:学校应加强对学生的心理健康教育,提供心理咨询服务,并建立健全的校园欺凌防治机制。
3.3 社会参与:社会各界应加强对校园欺凌问题的关注,推动相关法律法规的完善,提供必要的支持和帮助。
四、应对校园欺凌的措施4.1 教师角色:教师应具备辨别欺凌行为的能力,及时发现并采取措施制止欺凌行为,同时提供支持和帮助给受害者。
4.2 同学支持:同学们应该团结一致,积极参与校园欺凌的预防和制止,建立友善、互助的校园文化。
4.3 受害者自我保护:受害者应该学会积极应对欺凌行为,寻求帮助,同时提高自己的自我保护能力。
五、结语校园欺凌是一个严重的社会问题,对学生的身心健康和学校的教育环境都造成了不良影响。
只有通过家庭教育、学校教育和社会参与的综合努力,才能有效预防和应对校园欺凌。
校园霸凌的社会心理学分析校园霸凌是一种普遍存在的现象,影响着学生的心理健康和学业表现,同时也对整个学校的氛围造成了负面影响。
为了更好地理解校园霸凌,必须从社会心理学的角度进行深入分析。
社会心理学关注个体与群体之间的互动,揭示了群体动态和社会环境如何影响个人行为。
在校园霸凌的背景下,社会心理学的理论和研究能够帮助我们理解施虐者和受害者的动机、影响因素以及潜在的解决方案。
施虐者的心理动因往往与社会影响密切相关。
一些研究表明,施虐者通常试图在同伴中获得认可和地位。
校园的社交环境可能增加了施虐者的攻击性,因为在某些情况下,施虐行为被视为一种“强者”的表现。
这种社会认同的需求常常促使他们以伤害他人为代价来提升自己的地位。
在某些群体中,霸凌被默许甚至鼓励,因此施虐者可能感到更大的压力去表现出一种强硬的形象,以保持或增进自己在同伴中的受欢迎程度。
施虐者的行为也可能与自我感知相关。
有研究表明,一些施虐者来自于缺乏家庭支持或在家庭中经历暴力的背景,这会影响他们的心理健康和情感表达能力。
这些施虐者可能将他们在家庭中学到的攻击性行为带入校园,试图通过控制和威胁他人来获得心理上的安全感。
同时,这种施虐行为有时是一种掩饰自身不安和脆弱的方式,通过贬低他人来提升自身的自信心。
受害者在校园霸凌中的心理状态同样值得关注。
校园霸凌对受害者的心理健康造成的影响是深远的,受害者常常经历焦虑、抑郁以及自我价值感低下等问题。
他们可能感到孤立无援,认为自己没有能力改变现状,进而陷入一种恶性循环。
在这种情况下,受害者的处境常常被低估,社会对他们的支持和理解不足,进一步加剧了他们的痛苦。
研究指出,受害者的个性特征与他们成为霸凌对象的风险密切相关。
与同龄人相比,某些性格特征如内向、敏感、或社交技巧较弱的学生更容易成为攻击的目标。
这些学生因为缺乏自信和社交能力,往往难以有效应对施虐者的攻击,甚至可能在心理上接受自己的受害者角色,导致他们更容易再次遭遇霸凌。
校园暴力的影响因素个体家庭和社会层面的分析校园暴力的影响因素个体、家庭和社会层面的分析校园暴力作为一种严重的社会问题,对个体、家庭和社会都产生了深远的影响。
本文将从个体、家庭和社会这三个层面来分析校园暴力的影响因素。
一、个体层面的影响因素在个体层面,校园暴力有以下影响因素:1. 心理因素:个体的心理健康状况与校园暴力之间存在密切关系。
一些心理问题如攻击性、自卑、焦虑等,容易使个体产生攻击他人的冲动,从而增加校园暴力的发生。
2. 社交因素:个体在校园中的交往模式也对校园暴力产生了影响。
例如,个体所处的社交圈子是否具有正面的价值观,是否存在欺凌等负面行为,都会影响个体的行为和思维方式。
3. 家庭因素:个体在家庭环境中所受到的教育和家庭关系的稳定与否,也对校园暴力产生了重要影响。
如果个体在家庭中存在家暴、溺爱、忽视等问题,往往容易出现暴力行为。
二、家庭层面的影响因素在家庭层面,校园暴力的影响因素主要有以下几点:1. 家庭教育方式:家庭的教育方式直接影响个体的价值观、行为准则以及对待他人的态度。
如果家庭教育缺乏正确的引导,容易使孩子无视他人权益,产生暴力行为。
2. 家庭环境:家庭环境的和谐与否以及家人之间的亲密程度,也会对个体产生重要影响。
如果家庭环境中存在争吵、冲突等问题,孩子可能会将这种暴力行为带入到校园中。
3. 家庭收入:家庭经济状况也会对校园暴力产生一定影响。
家庭经济压力大、生活困顿的家庭可能会忽视对孩子的教育和关爱,孩子从而在校园中寻求其他的出路,导致暴力行为的发生。
三、社会层面的影响因素在社会层面,存在诸多影响因素导致校园暴力问题的出现:1. 社会价值观念:一些社会价值观念的影响也会导致校园暴力问题的出现。
如果社会对暴力行为和攻击性行为持容忍或者对其视而不见的态度,个体会认为校园暴力是正常的行为,从而导致暴力问题的持续存在。
2. 媒体影响:媒体的影响在校园暴力问题中也占有一席之地。
过度宣扬暴力和冲突的媒体内容会引导个体形成错误的价值观,使其认为暴力可以解决问题,从而增加了校园暴力的发生。
校园欺凌现象的社会学解析引言校园欺凌现象是当前教育领域和全社会高度关注的问题。
它不仅对受害者造成身心伤害,还对其家庭、学校和整个社会产生负面影响。
本文档从社会学角度对校园欺凌现象进行深入解析,以期为校园欺凌的预防和治理提供理论支持。
校园欺凌现象的定义与分类定义校园欺凌是指在学校环境中,个体或群体以力量、地位、知识等方面的优势,对弱势群体进行有意或无意的攻击、排挤、压迫等行为。
分类1. 身体欺凌:包括打击、推搡、踢打等物理伤害行为。
2. 言语欺凌:包括侮辱、嘲笑、恶意诽谤等言语攻击。
3. 社交欺凌:包括排斥、孤立、破坏人际关系等行为。
4. 网络欺凌:通过互联网平台进行的欺凌行为,如恶意传播谣言、侮辱性言论等。
校园欺凌现象的社会学因素分析社会文化因素1. 社会风气:社会对欺凌行为的认知和态度会影响校园欺凌的发生。
若社会对欺凌行为容忍度较高,校园欺凌现象可能更为严重。
2. 文化传统:某些文化背景下的竞争观念、尊卑观念等可能导致校园欺凌现象的发生。
家庭因素1.家庭教育:家庭教育的缺失或不当可能导致孩子形成攻击性人格,增加其成为欺凌者或受害者的风险。
2.家庭结构:单亲家庭、家庭破裂等可能导致孩子情感缺失,增加其成为受害者的风险。
学校因素1.学校氛围:学校氛围是指学校内部的精神风貌、价值观念等。
学校氛围越好,校园欺凌现象越不易发生。
2.管理制度:学校对欺凌行为的防治措施及执行力度会影响校园欺凌的发生率。
社会网络因素1. 人际关系:学生在校园内的人际关系会影响其对欺凌行为的抵抗力。
拥有良好人际关系的学生更不易成为欺凌对象。
2. 社交媒体:社交媒体的使用方式和内容可能影响校园欺凌的发生。
校园欺凌现象的防治策略1. 加强立法和政策制定:完善相关法律法规,为校园欺凌的防治提供法律依据。
2. 提高全社会对校园欺凌的认识:通过多渠道宣传,提高全社会对校园欺凌的关注和认识。
3. 加强家庭教育:家长要关注孩子的成长,培养其良好的性格和价值观。
社会学视野下的校园欺凌研究校园欺凌是一个严重的社会问题,它给受害者和全社会带来了巨大的伤害。
本文将从社会学的角度探讨校园欺凌的成因、影响和解决方法。
一、校园欺凌的成因校园欺凌的成因非常复杂,涉及到个体心理、家庭、社会环境等多个方面。
首先,个体心理因素是校园欺凌发生的重要原因之一。
欺凌者可能具有攻击性、自卑等心理特征,而被欺凌者则可能有内向、脆弱的性格。
其次,家庭环境也会对校园欺凌产生影响。
家庭中的冲突、暴力行为、教育方式等都可能成为欺凌行为的滋生土壤。
最后,社会环境中存在的竞争压力、价值观的扭曲等也是校园欺凌的重要因素。
二、校园欺凌的影响校园欺凌对受害者的身心健康带来严重的伤害。
在身体方面,受害者可能出现伤痕、疼痛等身体症状;在心理方面,他们可能感到孤立、自卑、焦虑甚至抑郁。
此外,校园欺凌还会对受害者的学习和未来发展产生负面影响,他们可能失去对学校的信任,导致学习成绩下降、学习动力不足。
同时,校园欺凌也会对整个社会产生负面影响,破坏了校园和谐氛围,影响了社会的稳定和发展。
三、校园欺凌的解决方法校园欺凌问题需要全社会的共同努力来解决。
在学校层面,建立完善的预防和处理机制非常重要。
学校可以开展相关的教育活动,提高学生的自我保护意识和同理心,制定明确的校规校纪,并加强师生之间的沟通与互动。
此外,家庭和社会也要承担起责任,家长应重视家庭教育,促进家庭和睦关系;社会应加强监管,加大对欺凌行为的打击和惩罚力度。
四、校园欺凌问题的研究展望校园欺凌问题仍然需要进一步的深入研究。
未来的研究可以从以下几个方面展开:首先,可以研究不同地区、不同学校的校园欺凌情况,以探讨其中的差异与共性;其次,可以研究校园欺凌的社会心理学机制,深入探讨欺凌者与被欺凌者之间的关系;最后,可以研究校园欺凌对受害者的长期影响,并提出针对性的干预措施。
总结起来,校园欺凌是一个严重的社会问题,需要全社会的共同努力来解决。
通过深入研究校园欺凌的成因、影响和解决方法,我们可以为构建和谐校园和社会做出更多的贡献。
探究校园暴力的根源从社会心理学角度解析暴力行为的形成校园暴力作为一种严重的社会问题,引起了广泛的关注和关切。
针对这一问题,本文将从社会心理学的角度出发,探究校园暴力的根源及其形成原因。
一、引言校园暴力不仅对受害者造成身体伤害,还严重影响到学校的和谐氛围,对学生的成长教育产生了负面影响。
因此,了解校园暴力的根源和形成原因,对于预防和解决此类问题至关重要。
二、个体心理因素1. 内在焦虑感个体的内在焦虑感常常是校园暴力的导火索。
压力过大、自尊心脆弱等心理因素会影响学生的心理健康,从而导致他们产生攻击行为以提升自己的自尊心。
2. 学业困扰学业困扰是校园暴力的另一个重要因素。
学生在学习上遇到困难、考试成绩不佳等问题,会产生挫败感和自卑情绪,这些负面情绪可能被转化为暴力行为。
3. 家庭环境家庭环境也对个体产生深远影响。
家庭暴力、家庭成员对权威的亲密关系等因素都可能成为个体形成暴力行为的诱因。
三、社会环境因素1. 规范缺失校园暴力的形成与社会环境的规范缺失密切相关。
社会对于暴力行为的不正确处理,以及对于个体的正确价值观教育不到位等因素,都会使得校园暴力行为在社会环境中形成。
2. 媒体影响媒体对于校园暴力的渲染和传播,进一步加剧了这一问题的严重性。
暴力内容的频繁出现,使得一些学生误认为暴力行为是一种解决问题的有效方式。
3. 同伴关系同伴关系的形成也在一定程度上影响到个体是否参与校园暴力。
同伴的暴力行为可以对他人产生模仿效应,引发更多的暴力行为。
四、心理学干预1. 提高个体的自尊心为了减少校园暴力的发生,学校和家庭应该注重个体自尊心的培养。
通过鼓励、认可和支持个体的努力,减少个体的焦虑感和自卑感,从而降低暴力行为的风险。
2. 加强情绪管理教育学校应该加强对学生的情绪管理教育,教导他们正确的抒发情绪方式,提高他们的情绪调节能力。
这有助于学生更好地处理学业困扰带来的负面情绪,减少以暴制暴的行为。
3. 建立和谐社会氛围学校和社会应共同努力,建立和谐、公正的社会环境。
学生社会实践关注校园暴力问题近年来,校园暴力问题在社会上引起了广泛的关注和讨论。
作为社会实践的一部分,学生也开始关注并积极参与解决校园暴力问题。
本文将从不同的角度对校园暴力问题展开探讨,并介绍学生社会实践在解决校园暴力问题中发挥的积极作用。
一、校园暴力问题的现状和原因分析校园暴力问题是指在学校内发生的各类体罚、霸凌、欺凌等行为。
这些行为给受害者带来了生理和心理上的伤害,严重影响了学生的身心健康和学习环境。
校园暴力问题的存在与以下原因密切相关:1. 教育理念的转变不完全:传统的教育观念中还存在着以权威主义为核心的教育方式,导致一些教师在对待学生时容易使用体罚等行为。
2. 家庭和社会环境的影响:一些学生在家庭环境中缺乏关爱和引导,或者身处社会环境较差,易受到暴力影响。
3. 情绪管理不当:学生在面对挫折和困难时,由于缺乏情绪管理能力,容易倾向于使用暴力解决问题。
二、学生社会实践在校园暴力问题中的积极作用学生社会实践是指学生为了探索社会、认识社会、改造社会而参与的各类社会活动。
在校园暴力问题中,学生社会实践具有以下积极作用:1. 增强学生对校园暴力问题的认知:通过参与社会实践,学生可以更全面地了解校园暴力问题的存在和影响。
实践活动可以通过观察、调研、访谈等方式,让学生深入了解暴力行为的原因和解决方法。
2. 培养学生的社会责任感:学生通过参与社会实践,可以深刻感受到校园暴力问题对受害者的伤害,从而培养起对他人的关爱和同理心。
学生会逐渐形成正确的价值观和行为规范,自觉抵制和反对校园暴力行为。
3. 增强学生的解决问题的能力:学生社会实践活动需要学生主动思考和解决实际问题。
正是通过这种实践锻炼,学生的问题解决能力得到了提升,他们能够积极地应对校园暴力问题,提出务实有效的解决方案。
4. 增进学生间的合作与协作:学生通过团队参与社会实践活动,可以培养和锻炼他们的合作与协作能力。
在解决校园暴力问题的过程中,学生需要相互配合、协调工作,这不仅加深了他们对校园暴力问题的认识,也促进了他们的成长。
校园暴力的社会心理学分析校园暴力一直以来都是一个引起关注的社会问题。
许多学生在校园中遭受到身体或心理上的伤害,这对他们的成长和未来产生了负面的影响。
然而,如果我们希望解决这一问题,就需要从社会心理学的角度进行深入分析。
本文将通过探讨暴力行为的原因、暴力行为的传播以及预防校园暴力的方法,来进一步了解校园暴力的社会心理学因素。
一、暴力行为的原因校园暴力的发生通常涉及多种原因,其中一些主要因素包括:家庭环境、社会压力和心理健康问题。
首先,家庭环境对一个孩子的行为发展有着深远的影响。
研究表明,家庭中的家暴、亲子关系不良、缺乏父母的关爱和支持等因素,都会增加一个孩子参与校园暴力的风险。
这些不良家庭环境可能导致孩子产生愤怒、挫折和无助的情绪,进而通过暴力行为来发泄和寻求支持。
其次,社会压力也对校园暴力起到了一定的推动作用。
如今,学生面临着来自同辈、社会期望和学业负担等多重压力。
对于一些无法适应这些压力的学生来说,他们可能会选择利用暴力来表达自己的不满和挑战权威。
另外,心理健康问题也是造成校园暴力的原因之一。
一些学生可能面临着自尊心低下、焦虑、抑郁或其他心理障碍的困扰。
这些问题可能导致他们产生攻击性行为,以获得短暂的满足感或掩盖内心的痛苦。
二、暴力行为的传播校园暴力通常会通过社会交往和模仿的方式传播。
学校作为一个社交环境,同学之间相互影响是无可避免的。
一个学生在校园中暴力行为的展示将会影响到他身边的同学,从而促使他们模仿这种行为。
此外,社交媒体的普及也为校园暴力的传播提供了平台。
学生们可以通过社交媒体发布暴力行为的视频或图片,进一步传播这种不良行为。
这种传播可能导致校园暴力的“走红”,增加其他学生效仿的可能性。
三、预防校园暴力的方法为了预防校园暴力,我们需要从多个方面进行干预和预防。
首先,家庭与学校之间的紧密合作是预防校园暴力的关键。
家长和教师应该加强沟通,共同关注学生的行为变化。
早期的干预和支持可以帮助学生解决问题,避免他们采取暴力行为。
社会学理论视域下的校园欺凌现象分析一、本文概述本文旨在从社会学理论的视域下,深入剖析校园欺凌现象的本质、成因及其影响。
校园欺凌,作为一种严重的社会问题,已在全球范围内引起了广泛关注。
它不仅对受害者的身心健康造成极大的伤害,也对整个社会的道德风尚和未来发展产生深远的负面影响。
因此,从社会学角度出发,全面而深入地分析校园欺凌现象,对于有效预防和解决这一问题具有重要意义。
本文将首先回顾和梳理社会学理论中关于欺凌行为的相关研究和理论,包括社会结构理论、社会互动理论、符号互动理论等,为分析校园欺凌现象提供理论支撑。
接着,通过实证调查和案例分析,揭示校园欺凌现象的现状、特点和趋势,探讨其产生的社会、家庭、学校等多方面的因素。
在此基础上,本文将进一步分析校园欺凌对受害者个体以及整个社会的影响,包括心理创伤、社会适应障碍、道德沦丧等方面。
本文将从社会学角度提出预防和解决校园欺凌现象的对策和建议,以期为解决这一社会问题提供有益的思路和方案。
通过对校园欺凌现象的深入研究和分析,本文旨在提升公众对校园欺凌问题的认识和理解,推动社会各界共同关注和参与解决这一问题,为构建和谐校园和美好社会贡献力量。
二、校园欺凌现象的社会学定义与类型在社会学的视角下,校园欺凌现象被视作一种社会行为,它发生在学校环境中,涉及学生之间力量的不平衡和滥用。
欺凌行为通常表现为持续性的、恶意的、伤害性的行为,其目的在于使受害者产生恐惧、痛苦或羞辱感。
这种行为并非偶然事件,而是具有系统性、结构性和重复性的特点,它反映了社会中的权力不平等和支配关系。
根据社会学理论,校园欺凌可以分为多种类型。
首先是身体欺凌,这包括直接的身体攻击,如殴打、推搡或抢夺财物等。
其次是言语欺凌,包括辱骂、嘲笑、传播谣言等言语上的攻击。
再次是社交欺凌,这表现为排斥、孤立或故意使受害者处于尴尬境地等社交手段上的欺凌。
还有网络欺凌和性欺凌等类型,这些行为随着技术的发展和社会观念的变化而不断演变。
从社会学视角分析校园暴力摘要:近年来,校园暴力事件的发生层出不见,引起了社会各界人士的极度关心与关注。
校园暴力事件破坏了社会的秩序,甚至危及师生等的人生安全,构成刑事犯罪,解决这一问题,我们必须动员全社会的力量。
针对这一问题,我们运用社会学的理论来深入分析。
关键词:校园暴力、社会学理论、结构性理论、沟通理论、防范措施从结构性视角看待校园暴力校园暴力这一字眼已经不陌生,近年来,校园暴力事件已经成为社会上瞩目的焦点问题。
校园暴力就是指发生在校园及其周边的各种刑事、治安案件,主要以杀人、伤害、抢劫、绑架、强奸等刑事犯罪活动为重点,包括侵害在校学生和教师人身财产安全的违法犯罪活动。
校园暴力是由个体或群体实施的一种侵犯行为,是一种基于恶意、任性或是故意的有目的的行为,目的是让受害者产生心理上的恐惧、痛苦或身体受到伤害的行为。
而社会学是一门关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。
在社会运行的过程中,由于社会系统和人类活动的复杂性,不可避免地会产生许多社会问题。
而从社会学作为一门学科诞生之时起,社会问题就一直是社会学家重视的研究领域。
而校园暴力事件已经作为一种病态的社会现象,需要社会学理论对之加以分析。
同时,用社会学的一些理论来指导工作,防止更多的校园暴力事件的发生。
从社会学的角度思考,校园暴力事件这种大面积流行于在校学生群体中的社会问题,通常将其作为一个潜在的特殊环境所固有的结构性问题进行研究和分析。
在社会学中,所谓的结构就是一个系统,包括三个要素,即整体性、转换规律和自身调节性。
由于结构自身调节机制所带的某种程度的守恒性和封闭性,使结构变化限制在一定的边界之内,一旦调节机制失控或外部强力干预,可能导致原有转换规律的变更,进而改变原有的结构并形成新的结构。
因此,结构是依循一定转换规律而变化的动态整体。
换句话说,结构性问题总是有边界的或有一个限度的,这个限度决定了个体为了解决日常生活问题可以做什么。
从社会学视角分析校园暴力
摘要:近年来,校园暴力事件的发生层出不见,引起了社会各界人士的极度关心与关注。
校园暴力事件破坏了社会的秩序,甚至危及师生等的人生安全,构成刑事犯罪,解决这一问题,我们必须动员全社会的力量。
针对这一问题,我们运用社会学的理论来深入分析。
关键词:校园暴力、社会学理论、结构性理论、沟通理论、防范措施
从结构性视角看待校园暴力
校园暴力这一字眼已经不陌生,近年来,校园暴力事件已经成为社会上瞩目的焦点问题。
校园暴力就是指发生在校园及其周边的各种刑事、治安案件,主要以杀人、伤害、抢劫、绑架、强奸等刑事犯罪活动为重点,包括侵害在校学生和教师人身财产安全的违法犯罪活动。
校园暴力是由个体或群体实施的一种侵犯行为,是一种基于恶意、任性或是故意的有目的的行为,目的是让受害者产生心理上的恐惧、痛苦或身体受到伤害的行为。
而社会学是一门关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。
在社会运行的过程中,由于社会系统和人类活动的复杂性,不可避免地会产生许多社会问题。
而从社会学作为一门学科诞生之时起,社会问题就一直是社会学家重视的研究领域。
而校园暴力事件已经作为一种病态的社会现象,需要社会学理论对之加以分析。
同时,用社会学的一些理论来指导工作,防止更多的校园暴力事件的发生。
从社会学的角度思考,校园暴力事件这种大面积流行于在校学生群体中的社会问题,通常将其作为一个潜在的特殊环境所固有的结构性问题进行研究和分析。
在社会学中,所谓的结构就是一个系统,包括三个要素,即整体性、转换规律和自身调节性。
由于结构自身调节机制所带的某种程度的守恒性和封闭性,使结构变化限制在一定的边界之内,一旦调节机制失控或外部强力干预,可能导致原有转换规律的变更,进而改变原有的结构并形成新的结构。
因此,结构是依循一定转换规律而变化的动态整体。
换句话说,结构性问题总是有边界的或有一个限度的,这个限度决定了个体为了解决日常生活问题可以做什么。
解决问题的基本办法就产生于社会自身结构的调整和修正。
根据目前校园暴力问题流行的范围和程度,结构性问题的视角对解决这种还没有成熟答案的校园暴力归因问题具有很强的说服力。
近来,一则“广东开平市中学生当众凌辱一女生恶性虐待视频”在网上广为
流传并引起关注。
经记者的实地调查证实,受害者确实是开平当地一名在校学生,被轮奸后又遭到凌辱,而对她进行凌辱的人,有的竟是她的同班同学。
目前开平警方已对此事立案展开调查,并抓获了参与强奸的4名男孩和几名涉案女孩,但至少有两名女孩在逃。
事件的缘由是:开平市某中学的七名女生结成“七姐妹”,因一位同学背后议论过她们,就找来四个男生凌辱并性侵犯了这位同学,把殴打和性侵犯场面录制下来传到网络上。
从这一件事来看,肇事者的本身所处于的环境氛围不良,结交的姐妹党,即姐妹们义结金兰,有福同享、有难同当。
这类似“桃园结义”的举动,既可能成就共同进步、缔结深厚友谊的佳话,也可以埋下拉帮结派、血腥暴力的伏笔。
自身的结构的调节机制失控,姐妹们都为了教训那位议论过自己的同学,使自己的心里思想发生改变,并按照这种思想来处理事情。
此外,毕竟学校是校园暴力的集中地,最有条件对它在第一时间内做出反应。
为此,学校必须对自己的失误真诚反省,勇敢承担起自己应付的责任。
学校对校园暴力有无法推脱的责任。
这绝不仅仅是管理不严、教育不力的问题,更重要的是,它表明了当前的教育还没彻底摆脱应试教育的阴影。
从某种意义上说,校园暴力真的是烛照学校教育和管理水平真相的一面镜子。
日本的池田理惠子曾指出:“侵害行为产生的部分可能的原因是学校组织结构自身的问题,是由于制度化结构和制度化的行为模式所带来的一种可能性行为。
”
沟通理论谈校园暴力
沟通是人与人之间、人与群体之间思想与感情的传递和反馈的过程,以求思想达成一致和感情的通畅。
沟通涉及到获取信息或者提供信息,在这种或者那种之间,或者对他人施以影响来理解你的旨意并愿意根据你的愿望行事。
然而,许多问题都是由于沟通不当或者缺少沟通而引起的,结果会不可避免地导致误传或者误解,最终导致悲剧的发生。
而沟通理论是以社会心理学,人类学和社会语言学中有关人际沟通的一些理论为基础而形成的一种社会学理论。
这种理论强调的是人际沟通在人际关系中的重要性。
它认为许多人的行为问题都发生在人际沟通方面。
如不能恰当地介绍,选择与评估信息,不能很好地给予或接收信息反馈等都是人的行为出现问题的原因。
用沟通理论来分析山西初二学生泼硫酸案。
事件缘由是:山西某中学的初二学生陈某平时不爱着惹人,性格内向,但是遇事时不愿意白白地受气挨打,也不愿向他人诉说或向家长老师校方申诉,当再次遇到其他学生挑衅时,他将硫酸泼向对方,导致13人毁容。
沟通是彼此传递信息与分享信息的过程,对于有这种表现的学生,学校应该给予更多的关心与关怀,密切关注他们的动向,老师、学
生们应该主动与该学生沟通,倾听他们的内心想法,此外,家长与校方应主动联系与沟通,通过双方的努力,帮助其调整心态,使之能向他人敞开心扉,诉说心事,使他们能更好地平衡自我,通过外界的帮助来完善思维,解决各种困难和问题,从而避免悲剧的发生。
预防校园暴力,促进和谐
如何预防校园暴力行为,需要全社会的共同努力,应从家庭、社会、学校三方面一起努力,使学校、家庭和社会形成一个整体网络,共同防止校园暴力的发生。
(1)家庭方面:我们要强化家庭教育职能,增强父母教育子女的责任感,重视父母对孩子的早期教育,培养其健全的人格。
(2)社会方面:强化社会预防,净化社会环境,给青少年创造一个有利于其身心健康的良好的社会环境,动员社会力量,加强对青少年的教育和保护。
尤其是公安机关要加大对不良现象和不良风气的打击力度,避免传媒的不良影响,发挥其积极作用,净化青少年健康成长的社会环境。
(3)学校方面:改变不良教育模式,加强学校道德教育工作。
一方面加强教师“师德”教育,形成良好的育人环境;一方面加强学生道德教育,帮助学生树立正确的人生观、世界观和价值观,以及自尊、自律、自强的意识,增强辨别是非和自我保护能力,自觉抵御各种不良行为的诱惑和侵害。
培养学生形成优秀道德品质,养成良好道德习惯,把社会公德的规范内化为自觉的行为。
(4)加强学校法制教育。
增强和提高学生法律观念和法制意识,关键在于法制宣传与法制教育落到实处,一方面学校要将法制课作为必修课,配备专门的法制课教师,不仅要搞好课堂教学,同时还要利用课余时间,对学生进行丰富多彩的法制教育活动;另一方面司法机关,尤其是法院,要做到普法宣传进校园,使他们懂得自己的权利和义务,知道什么行为是社会提倡和法律允许的,什么行为是法律禁止的,做到知法、懂法和遵纪守法。
参考文献:
[1]庞桂梅.杨守存.校园暴力及其成因分析[J].青少年研究-山东省团校学报.1996(3):39~40.
[2]陈雨亭.浅谈校园暴力的成因及其预防[J]. 大众科技.2006(3):148~149.
[3]郑杭生.社会学概论新修(第三版)[m].北京:中国人民大学出版社,2003.3。