维持性血液透析患者治疗依从性的研究进展
- 格式:pdf
- 大小:279.03 KB
- 文档页数:3
心理护理对尿毒症维持性血液透析患者治疗依从性影响的疗效分析摘要:目的:对尿毒症维持性血液透析患者采用心理护理在改善患者依从性方面的效果进行探讨。
方法:选取我院2016年3月至2018年3月期间收治的72例尿毒症维持性血液透析治疗患者,随机分为观察组与对照组,各36例,对照组给予常规护理,观察组给予加强心理护理干预,对比两组护理效果。
结果:护理后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗依从性方面,观察组(94.44%)明显高于对照组(69.44%),差异有统计学意义,P<0.05。
结论:对尿毒症维持性血液透析治疗患者应用心理护理,可有效改善患者负性情绪,提高患者治疗依从性,值得推广应用。
关键词:心理护理;尿毒症;维持性血液透析;依从性维持性血液透析治疗是尿毒症患者主要治疗方法之一,对患者体内代谢产物进行清除,可纠正机体电解质及酸碱平衡,排除多余水分,对患者肾功能进行改善[1]。
由于血液透析治疗专业性强、操作复杂,对护理工作要求也比较高;且透析治疗时间较长,可能引起诸多并发症的发生,患者在心理上容易出现抑郁、焦虑等负性情绪,不利于治疗的顺利实施[2]。
本次研究针对本院75例尿毒症维持性血液透析治疗患者进行研究,对心理护理应用的效果进行观察,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年3月至2018年3月期间收治的72例尿毒症维持性血液透析治疗患者,随机分为观察组与对照组,各36例。
对照组中,男性21例,女性15例,年龄最小28岁,最大74岁,平均(45.7±5.3)岁,血液透析时间最短6个月,最长137个月,平均(39.6±10.6)个月;观察组中,男性20例,女性16例,年龄最小29岁,最大75岁,平均(45.4±5.6)岁,血液透析时间最短7个月,最长139个月,平均(39.8±10.5)个月。
所有患者及家属对本次研究均知情,且自愿参与。
维持性血液透析病人治疗依从性现状与相关影响因素分析姜丽;王吉平【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2017(031)032【摘要】[目的]了解维持性血液透析病人治疗依从性现状及影响因素.[方法]采用病人一般资料调查表、维持性血液透析病人治疗依从性量表对上海市金山区274例维持性血液透析病人进行问卷调查.[结果]维持性血液透析病人治疗依从性良好者占42.70%,依从性中等占51.46%,依从性差者占5.84%;液体摄入依从性得分最低,为3.53分,其次是食物摄入依从性3.57分、用药依从性4.49分、透析方案依从性4.53分.不同文化程度、婚姻状况病人治疗依从性比较差异有统计学意义(P=0.002和P=0.036).贫血病人高血压升高值与服药依从性呈负相关(r=-0.244,P=0.049);血压正常的贫血病人贫血程度及血磷、血钾高的程度与饮食依从性呈负相关(r=-0.350,P=0.031);低血压病人血压降低值与饮水依从性呈正相关(r=0.263,P=0.043).[结论]对不同文化程度、婚姻状况的维持性血液透析病人实施个性化的健康教育及人文关怀并采取针对性干预措施,可提高病人治疗依从性.【总页数】3页(P4158-4160)【作者】姜丽;王吉平【作者单位】201602,复旦大学附属金山医院;201602,复旦大学附属金山医院【正文语种】中文【中图分类】R459.5【相关文献】1.再住院糖尿病病人治疗依从性现状与影响因素分析 [J], 于蓉;李新辉;范玲2.维持性血液透析病人治疗依从性现状与相关影响因素分析 [J], 姜丽;王吉平;3.住院高血压病人治疗依从性现状及其影响因素分析 [J], 齐蒙蒙; 蒋玲; 李科; 王慧; 刘彦娜; 吴媛4.378例中青年维持性血液透析患者治疗依从性现状及影响因素分析 [J], 吴宗壁; 韩晓苇; 谭秋贞; 潘智鹍; 李瑾; 周华辉; 林珣; 姚东艳5.脑肿瘤病人主要照顾者经验性回避现状及相关影响因素分析 [J], 李倩茜;张丽英;陈超逸;周杰;杨昌美因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
维持性血液透析患者延续护理的研究进展作者:张婷婷,周丹丹来源:《护理实践与研究》 2017年第10期doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2017.10.009维持性血液透析(MHD)是肾功能衰竭终末期患者最有效的肾脏替代疗法,用于维持患者生命。
目前我国内地注册的尿毒症血液透析患者超过27万人,形势非常严峻[1]。
血液透析很难依靠住院治疗一次性完成,且该类患者的生理与心理问题以及并发症均较多,对患者出院后的生活质量有严重影响。
因此,出院后的血液透析患者仍需定期回院获取相关康复信息,提高患者对疾病的认识及治疗依从性,促进健康。
因血液透析护理专业性较强,患者及家属无法较好地完成,需要得到专业人员的指导与帮助。
MHD患者对血压控制、动静脉瘘观察和自我保护等多方面都有较高的延续性护理需求[2]。
延续护理被认为是高质量卫生服务的必需要素,对医护服务者、患者及家属都至关重要。
延续护理在很大程度上能满足MHD患者的需求,得到了患者和医护人员的广泛认可和应用。
近几年,国内外学者对MHD患者的延续护理进行了许多的研究,并通过多种形式提供延续护理服务,提高其生活质量。
本文对近几年国内外血液透析患者延续护理的研究进展综述如下。
1延续护理的概述延续护理是指为保证患者在医院期间或从医院到家庭的所接受的健康服务具有协调性和延续性,而设计的一系列健康服务活动,包括经由医院制定的出院计划、转诊、病人回归家庭或社区后的持续性的随访与指导[3]。
在董玉静等[3]构建的延续护理概念模型中包含6个维度内容:患者信息的延续、跨机构服务的延续、团队合作的延续、患者卫生服务需求灵活性的延续、纵向服务的延续、医护患关系或个人的延续。
谭慧等[4]又提出了延续护理的两个核心要素是针对患者的卫生服务和时间方面的延续,包含3种类型:(1)患者信息的延续。
(2)护理服务的延续。
(3)医护患治疗性关系的延续。
延续护理将院内护理服务延续到社区或家庭,是对患者出院后健康需求的进一步关注与应对,也是院内护理计划与出院护理指导的有机衔接,且更注重对患者出院后的康复及生存质量的提高,能促进医护患良好关系的建立,以全面促进患者健康。
协同护理模式对维持性血液透析患者依从性影响的教学效果分析摘要】目的:探讨维持性血透患者应用协同护理模式对其临床依从性的影响效果。
方法:择取2018年1月至2019年1月期间在我院接受维持性血透的66例患者,所有患者的透析时间均超过三个月,采用随机数字表法将患者划分为平行组和协同组,每组各33例。
平行组患者接受传统护理,协同组患者接受协同护理,护理三个月后,对比两组患者的自护能力、临床依从性。
结果:协同组患者的自护能力(护理技能、自护概念、责任感、知识水平)均优于传统组患者,组间数据对比有着显著优势,存在统计学参考价值,P值小于0.05。
协同组患者的依从性(用药、透析、液体摄入、饮食)优于平行组患者,组间数据对比有着显著优势,存在统计学参考价值,P值小于0.05。
结论:针对维持性血透患者给予协同护理模式,相较于传统护理能够有效提升患者的自护能力,改善患者的临床依从性,具有重要的临床意义,值得推广和应用。
【关键词】协同护理模式;维持性血液透析;依从性;临床效果近几年,终末期肾病患者的发病率不断上升,临床上对于终末期肾病的治疗主要是维持性血透,所以维持性血透患者的数量也不断增加[1]。
有研究显示,维持性血透患者的临床依从并不好,自护能力低,严重影响了治疗效果,进而导致病死率较高[2]。
因此临床上应当给予患者科学有效的护理服务,提升患者自护能力,使患者的临床依从性更佳。
本研究择取2018年1月至2019年1月期间在我院接受维持性血透的66例患者,探讨维持性血透患者应用协同护理模式对其临床依从性的影响效果,,现做以下报道。
1资料与方法1.1一般资料择取2018年1月至2019年1月期间在我院接受维持性血透的66例患者,所有患者的透析时间均超过三个月,采用随机数字表法将患者划分为平行组和协同组,每组各33例。
平行组患者中,男性19例、女性14例,年龄最小51岁、最大74岁,平均(61.9±3.4)岁,协同组患者中,男性18例、女性15例,年龄最小50岁、最大74岁,平均(62.0±3.1)岁。
维持性血液透析患者液体摄入依从性及心理干预研究进展徐甜甜;时秋英;董永欣【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2014(000)024【摘要】全世界范围内,终末期肾病(end stage renal disease,ESRD)的发病率和患病率明显增加[1],维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是主要的肾脏替代疗法之一,在透析治疗中,限制液体摄入量是患者最难依从的治疗方案之一。
MHD患者不遵守液体摄入方案会引起透析间期体质量(interdialysis weight gain,IDWG)增长,进而引起透析相关性低血压、肌肉痉挛、左心室肥大、心衰等并发症,严重影响患者的透析治疗效果、生活质量和生存率。
【总页数】2页(P118-119)【作者】徐甜甜;时秋英;董永欣【作者单位】郑州大学护理学院郑州 450001;郑州大学第二附属医院郑州450014;郑州大学护理学院郑州 450001【正文语种】中文【中图分类】R459.5【相关文献】1.全程健康教育模式对维持性血液透析患者液体摄入依从性、并发症及护理满意度的影响 [J], 徐仁艳;张渊;杜爱燕;李另另2.延续护理对维持性血液透析患者液体摄入依从性的影响 [J], 李萍;蒋燕勤;柴冬雪;徐珍珍;王莹;周诗雯;张伟明3.基于行为分阶段转变理论护理干预对维持性血液透析患者手卫生及液体摄入依从性的影响 [J], 黄雪峰;李瑾;何巧丽;张利凤;曾丽坚4.慢性肾衰竭维持性血液透析患者液体摄入依从性管理质量审查标准的运用效果[J], 高倩5.基于保护动机理论的综合护理对维持性血液透析患者液体摄入依从性及护理结局的影响 [J], 李云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
优质护理对老年维持性血液透析患者的护理满意度、依从性及并发症的影响分析摘要:目的:探析老年维持性血液透析病情干预阶段开展优质护理措施对改善患者满意度、依从性的价值体现。
方法:样本为本院性维持性血液透析干预的患者共计88例,时间为2021年6月到2022年6月,均分为两组,分析优质护理措施的应用价值。
结果:落实优质护理措施,对于改善老年维持性血液透析患者身心状态均有所改善,优化护理服务质量,提升护理服务满意度(P<0.05);基于提升老年维持性血液透析的干预目的,开展优质护理措施可更有效的改善患者依从行为与配合度(P<0.05);优质护理措施的开展更好的优化护理质量,促进病情干预阶段并发症发生率明显降低(P<0.05)。
结论:开展优质护理的措施,能进一步优化老年维持性血液透析干预效果,有效促进患者对本院医疗服务满意度的提升,改善医疗干预阶段的依从行为显著降低并发症发生。
关键词:优质护理;老年维持性血液透析患者;护理满意度;依从性;并发症老年维持性血液透析患者病情干预阶段基于老年患者的病理表现与生理状态,需要联合开展有效的医疗干预措施,以保证血液透析效果充分体现[1]。
本次调研评价优质护理措施对老年维持性血液透析患者身心状态的影响,详见下文。
1.资料与方法1.1一般资料样本为本院性维持性血液透析干预的患者共计88例,时间为2021年6月到2022年6月,均分为两组,对照组44例,男女比为30:14,平均(61.24±1.75)岁;对照组44例,男女比为31:13,平均(61.31±1.72)岁;基本资料平衡,调研数据可比。
1.2方法对赵祖基于老年维持性血液透析患者病理表现开展常规干预,落实基础的认知指导与病情护理,保证血液透析顺利进行。
干预组开展优质护理服务,基于心理病理生理方面开展优质服务;加强心理状态的评估,明确老年患者孤独焦虑等不良情绪产生的原因,以热情饱满的工作态度与患者进行交流,建立良好护患关系,并通过谈话帮助患者改善心态,能够主动配合医疗措施的开展。
维持性血液透析病人认知功能障碍影响因素及干预的研究进展迟晨汝,陈梦奇,杨 丹,周志庆,刘 欢摘要 介绍维持性血液透析(m a i n t e n a n c e h e m o d i a l y s i s ,MH D )病人认知功能障碍(c o g n i t i v e i m p a i r m e n t ,C I )概念㊁流行病学现状㊁影响因素和干预措施,以期为临床预防C I 提供参考依据㊂关键词 维持性血液透析;终末期肾病;认知功能障碍;影响因素;综述K e yw o r d s m a i n t e n a n c eh e m o d i a l y s i s ;e n d s t a g e r e n a l d i s e a s e ;c o g n i t i v e d y s f u n c t i o n ;i n f l u e n c i n g f a c t o r s ;r e v i e w d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.14.012 终末期肾病(e n ds t a ge r e n a l d i s e a s e ,E S R D )是多种危险因素作用下的慢性肾脏疾病发展到最后的阶段,目前主要采用肾脏替代疗法,如肾移植㊁腹膜透析和血液透析来维持病人生存[1]㊂其中血液透析是目前临床用于治疗E S R D 较广泛的一种治疗手段,是利用血液透析装置清除血液中的代谢废物㊁毒素以达到血液净化的目的,进而延长病人的生命[2]㊂2020年12月31日的全国血液透析病例信息登记系统显示,全国透析病人人数已达806759例,其中692736例为血液透析病人[3]㊂但由于多种因素影响下,维持性血液透析(m a i n t e n a n c eh e m o d i a l y s i s ,MH D )病人发生认知功能障碍(c o g n i t i v e i m pa i r m e n t ,C I )的风险较高,其发病率是普通人群的2倍[4]㊂较差的认知功能不仅会影响其正常生活和工作,也降低了病人对各种治疗手段的依从性,加重病人躯体痛苦和精神及经济负担㊂A n ge r m a n n 等[5]在血液透析病人中通过使用短筛查仪器测量出整体认知功能损伤并确定其为全因死亡率的独立预测因子㊂现对MH D 病人C I 发生的相关因素及干预现状综述如下㊂1 C I 概述1.1 概念 C I 是指由于器质或精神性疾病导致的个体的记忆㊁思维㊁语言㊁判断等能力的大脑区域内认知功能受损,甚至影响个人日常生活的一类疾病,是接受MH D 治疗的病人常见并发症之一[6]㊂根据人体大脑受损严重程度的不同可以分为轻度认知障碍和痴呆㊂基金项目 2022年皖医弋矶山医院管理与服务创新项目,编号:C X 2022013;2020年安徽省高等学校省级质量工程课题项目,编号:2020x s x x k c 457㊂作者简介 迟晨汝,硕士研究生在读,单位:241002,皖南医学院研究生学院;陈梦奇㊁杨丹单位:241002,皖南医学院研究生学院;周志庆(通讯作者)㊁刘欢单位:241002,皖南医学院附属弋矶山医院㊂引用信息 迟晨汝,陈梦奇,杨丹,等.维持性血液透析病人认知功能障碍影响因素及干预的研究进展[J ].全科护理,2023,21(14):1920-1924.其中个体的轻度认知障碍是个体认知功能由正常往痴呆发展的中间阶段,主要表现为记忆㊁思维㊁语言㊁判断等能力出现进行性减退,但对病人正常生活没有影响㊂在病人认知功能进一步降低后表现为痴呆[7],严重影响病人治疗依从性,降低病人透析质量㊂1.2 国内外流行病学 MH D 病人C I 是一个渐进发展的慢性过程㊂在对德国中部黑森州政府区10个血液透析中心的408例病人中进行的一项前瞻性队列研究显示,在基线时75%的病人患有某种程度的认知障碍,其中24%是严重的[8]㊂国内武汉第四医院血液净化科接受MH D 治疗的224例病人中约168例(75%)为C I ㊂一项选取贵州省20所三级综合医院血液透析中心的2008例MH D 病人中,认知障碍病人467例,发病率为23.3%[9]㊂在安徽省芜湖市的3所三级甲等医院招募的180例老年MH D 受试者中约15%的病人出现C I [10]㊂可以看出,C I 已成为MH D 病人较常见和不可忽视的常见并发症㊂MH D 病人C I 的高发提示医务人员应该重视对MH D 病人认知功能的关注,早期发现和干预,让病人主动参与C I 的预防,对改善MH D 病人透析效果及生活质量㊁维持良好的状态㊁回归家庭和社会等方面显得尤为重要㊂2 MH D 病人C I 危险因素2.1 社会人口学因素2.1.1 年龄 研究显示,高龄MH D 病人更易发生C I㊂随着其生理功能的下降,计算㊁注意力与执行功能也相应受损,D r e w 等[11]证实,个体的执行能力随着年龄每增长10岁其执行能力就会下降0.004%㊂O d a gi r i 等[12]的研究结果与之类似,C I 在50~69岁和70岁以上的病人中发生率明显高于30~40岁的病人㊂因此,随着MH D 病人透析年限的增长,对其认知功能状态的改变应更加重视,及早识别,及早干预㊂2.1.2 性别 MH D 病人性别也与认知障碍的发生紧密相关,有学者指出女性是认知功能受到损伤的危险㊃0291㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G M a y 2023V o l .21N o .14Copyright ©博看网. All Rights Reserved.因素,是因为女性的知识广度㊁抽象言语㊁概括及理解能力弱于同期男性[13]㊂因此,对预防干预MH D病人C I时女性病人应该给予更多关注㊂2.1.3文化程度文化程度是MH D病人认知功能的保护因素㊂常晓东等[14]的研究调查显示文化程度越高㊁用脑机会越多的病人C I发生率越低㊂原因是文化程度高的病人脑力劳动相对较多,大脑活动更多,神经元之间的联系也更加紧密,大脑神经系统功能越强,认知功能损害的 阈值 也相对更高㊂L u o等[15]的研究结果也与之类似,较低的文化水平与C I的发生关系密切㊂基于以上研究结果,建议鼓励MH D病人多参与学习活动如疾病相关知识等,多思考对预防C I的发生有重要积极作用㊂2.2睡眠障碍因素睡眠障碍已被广泛证实可导致如记忆力㊁注意力㊁信息处理等能力方面的认知受损㊂而睡眠障碍更是MH D病人的常见主诉,国外一项涉及88例每周固定接受3次MH D治疗的E S R D病人中,95%以上的研究对象至少有一种特定的睡眠障碍[16]㊂在我国超过40%的MH D病人有睡眠障碍问题[17]㊂T i a n等[18]的研究中指出睡眠质量差,特别是睡眠障碍㊁日间功能障碍和睡眠时间过长与中老年血液透析病人的C I相关㊂目前睡眠质量如何影响MH D病人认知功能的机制仍不清楚㊂总之,临床医生应重视MH D病人睡眠质量,对睡眠质量差的MH D病人要尽早干预有助于预防和改善其认知功能㊂2.3心理社会因素2.3.1焦虑㊁抑郁情绪对病人认知功能的影响抑郁症在血液透析病人中非常普遍,55.1%的MH D病人患有抑郁症[19],另一项调查老年MH D病人焦虑㊁抑郁情况中显示65.8%的老年病人有抑郁症状或患有抑郁症[20]㊂王锦秀等[7]的研究中M C I组及痴呆组焦虑和抑郁检出率明显高于非M C I组㊂C h e n等[21]在25例抑郁情绪MH D的病人中发现其杏仁核-前额叶-后扣带皮层-边缘回路的功能连通性受损,这些损伤可能与认知功能㊁抑郁㊁贫血等有关㊂目前,虽无直接证据表明焦虑㊁抑郁情绪与C I发生的具体机制,但可以确定的是C I与焦虑㊁抑郁情绪密切相关㊂因此,应给予MH D病人更多情绪关注及管理,对其进行心理疏导,诱导他们处于一个积极向上的心态中,保持心理平衡,可能对预防和延缓C I有作用㊂2.3.2社会支持利用度对病人认知功能的影响社会支持是指来自家人㊁亲属㊁朋友和社会等给予个体精神上和/或物质上的支持,它反映了个体与社会间的关系密切程度;社会支持分为客观实际支持和主观体验到的情感支持[22]㊂社会支持较差的老年人,长期缺少陪伴,社交网络小㊁社交参与度低,此类老年人往往生活孤僻,长期缺乏物质㊁情感㊁爱与归属感,极易产生抑郁㊁孤独等负性情绪,损害其认知功能㊂而社会支持度良好的病人,尤其是主观支持度高的病人,他们感受到被社会尊敬㊁支持和理解的满足程度也会增高,在接受社会各界鼓励的基础上,能更好地调整自己面对疾病不适症状带来的负面影响,获得更多的正性情感及体验,帮助提高病人认知功能㊂美国纽约曼哈顿北部[23]一项招募了989名多种族受试者,并追踪超过25年的纵向研究中显示良好的社会支持与发生M C I或痴呆的概率较低有关,且社会支持度可能是认知障碍高风险弱势群体中具有影响力且成本相对较低的干预措施重点㊂查阅国内外研究发现,大部分MH D病人的社会支持度为中高等水平,仍有可提升空间[22,24]㊂2.4生理与生物学因素2.4.1衰弱在既往的老年人群研究文献中,老年人C I与衰弱相关;而在MH D病人这一特殊群体中有关衰弱与C I的相关性研究较少㊂A l b a l a等[25]使用简明精神状态量表(MM S E)对2098例智利的MH D病人调查显示,衰弱与M C I之间存在很强的关联[O R=3.93, 95%C I(1.41,10.92)]㊂H a f e e q等[26]使用蒙特利尔认知评估量表(M o C A)对899例印度的MH D病人调查显示,89.7%的病人存在认知障碍,且与虚弱显著相关(P<0.001)㊂陈管洁等[27]对467例连云港3所医院的MH D病人采用MM S E和衰弱表型进行横断面研究,L o g i s t i c回归分析显示衰弱表型中的握力低和步速减慢2个指标是MH D病人C I的主要危险因素(P< 0.05)㊂因此,对临床衰弱病人应加强认知筛查,尽早展开干预㊂2.4.2体细胞质量指数(B C M I)营养不良在MH D 病人中较常见㊂有研究发现,营养不良是导致脑功能和神经退行性疾病的重要因素,与C I的发生及发展紧密相关[28]㊂在目前的慢性肾脏病营养指南中,选择体质指数(B M I)作为主要的营养评估指数,但MH D病人通常水负荷增加,而B M I无法区分特定人体的成分,体内液体超负荷会导致假性高B M I,从而高估了MH D病人的营养状况㊂B C M I不包括细胞外液,不受人体体液变化的影响㊂因此,在维持性血液透析治疗下,B C M I在评估人体蛋白质组织和肌肉质量变化方面比B M I更精确,是MH D病人营养状况评估的最优指标㊂O u等[9]在贵州省20所三级综合医院血液透析中心筛选出2008例维持性血液透析病人,调查发现, B C M I水平越低认知障碍的发病率风险越高,且B C M I㊃1291㊃全科护理2023年5月第21卷第14期Copyright©博看网. All Rights Reserved.对认知障碍的发生预测价值较高㊂2.4.3蛋白结合的尿毒症毒素(p r o t e i n-b o u n d u r e m i c t o x i n s,P B U T s)尿毒症毒素根据其蛋白质结合特性和分子量分为蛋白质结合溶质㊁中间分子和小水溶性溶质3种㊂虽然血液透析消除了小的水溶性尿毒症毒素,但剩余的中间分子和蛋白质结合的尿毒症毒素仍可通过破坏大脑屏障来干扰认知功能[29]㊂L i n 等[30]通过液相色谱/质谱法对循环游离形式硫酸吲哚酚(I S)和对甲酚硫酸盐(P C S)进行量化,使用计算机模拟分析出蛋白质结合的尿毒症毒素硫酸吲哚酯(I S)通过有机阴离子转运蛋白3(O A T-3)可以穿过血脑屏障,以其血管毒素作用和对细胞的直接毒性作用损伤病人的认知功能㊂2.4.4吲哚-3乙酸(I A A) L i n等[31]使用了3种认知功能测试工具对高雄市275例H D病人调查显示,血清吲哚-3-乙酸(I A A)与E S R D病人的认知障碍有关㊂这是第一个基于散点图和回归分析阐明I A A与MM S E㊁智能筛查测验(C A S I)㊁M o C A测量的认知功能之间负相关关系的临床研究,即较高的血清I A A水平与认知障碍风险增加有关㊂但目前相关研究较少,I A A对认知障碍的影响还需深入研究㊂2.4.5肉碱研究发现,持续补充左旋肉碱可改善MH D病人脑内认知区域的损伤[32]㊂左旋肉碱又名左卡尼汀(L C),人体自身可合成,并以游离肉碱(F C)和脂酰肉碱(E C)两种形式存在人体内不可或缺㊂通常以游离或酰基肉碱形式经由肾脏排出,主要作用是促进脂肪酸β氧化㊁抗氧化,清除氧自由基等㊂U e n o 等[33]在1例MH D病人尸体检测中发现其白质束损伤明显,推断脑白质微结构组织的损伤可能是导致MH D病人认知能力下降的根本原因,在同期的其他病人弥散磁共振成像中发现,服用左旋肉碱后这种微结构损伤得到了缓解,高灵敏度C反应蛋白水平降低,肉碱水平显著增加㊂在另外一项大鼠实验中发现长期持续补充左旋肉碱可缓解少突胶质细胞的氧化应激,促进脑白质轴突生长和髓鞘形成,进而改善慢性脑低灌注后的认知障碍[34]㊂以上研究发现或许能为临床治疗血液透析病人认知功能损伤提供新思路㊂2.5疾病因素2.5.1贫血研究表明,贫血与包括痴呆症在内的认知障碍呈正关联㊂疾病导致的红细胞产生和代谢以及肾脏促红细胞生成素分泌受阻,MH D病人常常伴有血红蛋白值偏低,C K D病人最常见并发症之一即为肾性贫血[35]㊂贫血导致C I可能是由于贫血引起的脑氧提取分数增加,使得脑血管舒张能力受损,进一步加重认知损伤[36]㊂总之重视MH D病人的贫血症状并积极治疗,对预防C I应有重要意义㊂2.5.2高血压研究发现,高血压是国内外MH D病人发生C I的重要危险因素,D r e w等[37]还发现较低的透析前舒张压和较高的脉压均与MH D病人认知功能的急剧下降有关㊂2021版老年高血压合并认知障碍诊疗中国专家共识中也提到高血压病人发生痴呆症的风险是正常人群的1.4倍[38]㊂杜海波等[39]在研究中指出患有高血压的MH D病人因体内血流动力学改变会影响脑内血流和代谢,脑白质结构产生的变化中断了脑内信息传导通路,进而发生C I,且长期的不稳定血压会损伤心脑血管内皮,促使动脉硬化,进一步加重C I㊂因此,控制MH D病人血压水平对预防其认知功能下降有积极作用㊂2.5.3糖尿病糖尿病是一种临床治疗周期长的慢性代谢性疾病,其基础条件如高血糖和胰岛素抵抗,被认为是导致认知障碍成为糖尿病并发症的相关因素[40]㊂崔蕾等[41]研究中指出糖尿病加重MH D认知障碍可能的原因为糖尿病引起的葡萄糖毒性㊁氧化应激㊁血管内皮功能障碍㊁淀粉样物质沉积等病理状态引起脑内结构和功能的改变㊂因此,建议临床对患有糖尿病的MH D病人加强认知功能的筛查并尽早干预㊂2.6透析治疗相关因素2.6.1透析龄透析龄对MH D病人认知功能的损害目前尚存争议㊂一项涵盖北京11个血液透析中心613例MH D病人的横断面调查结果显示,透析龄是轻㊁重度C I的独立危险因素[15]㊂而在另一项队列研究中,随着时间的推移,透析年份与认知功能下降之间并不存在关系[11]㊂因此,关于透析龄对MH D病人认知功能的影响仍有待更多高质量研究结果的验证㊂2.6.2透析充分性透析是否充分直接决定MH D病人透析治疗的质量㊂充分透析能有效降低MH D病人心脑血管并发症的发生,改善其营养状况并降低死亡率,2015年更新美国肾脏病基金会肾脏病质量预后指南(N K F-K D O Q I)建议对于规律透析的MH D病人使用单室单次尿素清除指数(s p K t/V)作为衡量透析是否达到充分的指标[42]㊂透析不充分时MH D病人体内的代谢废物如尿素氮㊁肌酐等在病人体内聚积,会在一定程度上抑制其脑内网状结构㊁脑干感觉核以及大脑皮质等多项认知区域[43]㊂因此,临床操作人员应重视透析充分性对MH D病人认知功能的不良影响,规范操作,减少因透析不充分导致的代谢毒素蓄积对病人认知功能的损害㊂3干预策略㊃2291㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G M a y2023V o l.21N o.14Copyright©博看网. All Rights Reserved.3.1感觉统合训练感觉统合指的是人脑将从人体各种感觉器官反馈的信号进行多次分析㊁综合处理,并根据信号处理的结果作出正确的应答,从而使个体能够与外界环境中的各种刺激达到和谐有效相容[44]㊂感觉统合训练在MH D病人C I的干预研究中较少㊂柴春香等[45]的研究中心理医生依据感觉统合训练的原理,制订科学的感觉统合训练方法㊂训练组经专业训练老师指导,在每周的训练日中进行训练1.5h的视听统合㊁手眼脑协调㊁日常生活能力的训练㊂研究结果显示,训练组在3个月的感觉统合训练后,M o C A量表优于训练前及对照组(P<0.05)㊂说明MH D病人经过感觉统合训练后认知功能得到了明显改善㊂3.2心理干预李荣娜[46]对40例MH D病人进行12周心理干预治疗,干预组干预方案包括识别与及时矫正负性想法和核心信念㊁家庭心理管理㊁现场讲座及宣教㊁干预疗法(行为疗法的合理运用㊁自我暗示放松疗法㊁家庭积极支持与应对等)㊂研究发现干预12周后联合组M o C A维度评分及M o C A总分均高于对照组(P均<0.05)㊂证实MH D合并C I病人在提高血管发病机制上进行干预来改善C I病人状态㊂3.3有氧训练 S t r i n g u e t t aB e l i k等[47]将35例病人随机分为试验组与对照组,其中15例病人接受每周3次常规全身拉伸及有氧训练,有氧训练至少30m i n,训练范围为最大心率的65%~75%,进行了4个月体能训练后获得了9个脑血流动力学评估区域的数值改善,除右侧脑后动脉平均血流速度外,其余动脉的最大血流速度和平均血流速度均有增加㊂而在另外20例未进行有氧训练病人中,只有4条脑动脉的血流速度有改善,其余5条脑动脉的最大血流速度和平均血流速度均有下降㊂证明透析时有氧训练有利于MH D病人认知功能的改善㊂传统有氧训练改善了H D病人的认知障碍和脑血流,提示体育训练改善H D病人认知障碍的可能机制㊂全身拉伸和有氧训练组成,有氧训练至少30m i n,训练范围为最大心率的65%~75%㊂B o g a t a j等[48]在体育锻炼基础上联合认知训练开展的一项随机对照干预试验,干预组MH D病人以体育锻炼结合认知训练后发现MH D病人认知功能㊁虚弱指标和身体表现指标均取得了更好的效果,提示医务人员可据此制订相关方案帮助临床治疗方案的改进㊂4小结综上所述,通过本研究从社会人口学因素㊁心理社会因素㊁疾病因素㊁透析治疗相关因素等方面阐述了MH D病人认知障碍的潜在危险因素㊁发病机制以及干预措施,为医护人员对MH D病人进行精细化管理㊁预防其C I的发生提供参考方案㊂帮助MH D病人提高生活质量,回归家庭和社会,从而减轻个人㊁家庭㊁社会和医疗负担㊂此外对于MH D病人C I的发病机制和危险因素仍需更全面㊁更深入的科学研究㊂参考文献:[1] D R AW ZP,R A HMA N M.C h r o n i ck i d n e y d i s e a s e[J].A n n a l so fI n t e r n a lM e d i c i n e,2015,162(11):I T C1-I T C16.[2]王碧月,吴秋杰,梁冰,等.老年维持性血液透析患者认知衰弱现状并探讨其主要发生影响因素[J].数理医药学杂志,2022,35(5): 690-693.[3]王九生,王新,王蓓.独立透析中心探路基层之可行性与展望[J].中国医院院长,2022(9):22-27.[4] S AMA E IA,N O B A H A R M,H Y D A R I N I A-N A I E N I Z,e t a l.E f f e c t o f v a l e r i a no n c o g n i t i v e d i s o r d e r s a n d e l e c t r o e n c e p h a l o g r a p h y i nh e m o d i a l y s i s p a t i e n t s:a r a n d o m i z e d,c r o s s o v e r,d o u b l e-b l i n dc l i n i c a l t r i a l[J].B M CN e p h r o l o g y,2018,19(1):1-10.[5] A N G E R MA N NS,S C H I E R J,B A UMA N N M,e ta l.C o g n i t i v ei m p a i r m e n t i sa s s o c i a t e d w i t h m o r t a l i t y i nh e m o d i a l y s i s p a t i e n t s[J].J o u r n a l o fA l z h e i m e r'sD i s e a s e,2018,66(4):1529-1537. [6]赵洁,蒙军平,王华,等.影响血液透析患者认知功能的相关因素分析[J].临床医学研究与实践,2020,5(22):15-16;25.[7]王锦秀,王剑涛,胡月,等.抑郁和焦虑与老年认知障碍患者认知水平的相关性分析[J].中国临床医学,2022,29(4):536-543.[8] K A R A K I Z L I SH,B O H L K,Z I E M E K J,e ta l.A s s e s s m e n t o fc o g n i t i v ei m p a i r m e n t a nd re l a t e d r i s kf a c t o r si n h e m o d i a l y s i sp a t i e n t s[J].J o u r n a l o fN e p h r o l o g y,2022,35(3):931-942.[9] O U Q,Z H O U C,T I A N M,e ta l.S t u d y o nc o r r e l a t i o nb e t w e e nb o d yc e l l m a s si nde xa n dc o g n i t i v ei m p a i r m e n ti n h e m o d i a l y s i sm a i n t a i n i n gp a t i e n t s:ac r o s s-s e c t i o n a ls t u d y[J].J H e a l t h cE n g, 2022,2022:9023562.[10] Z H A N GJ,T A N G L,HU J,e ta l.U r i ca c i di sa s s o c i a t e d w i t hc o g n i t i v e i m p a i r m e n ti nt h ee lde r l yp a t i e n t sr e c e i v i n g m a i n t e n a n c eh e m o d i a l y s i s:a t w o-c e n t e rs t u d y[J].B r a i nB e h a v,2020,10(3):e01542.[11] D R E W D A,W E I N E R D E,T I G H I O U A R T H,e ta l.C o g n i t i v ed e c l i n e a n d i t s r i s k f a c t o r s i n p r e v a l e n t h e m o d i a l y s i s p a t i e n t s[J].A m e r i c a n J o u r n a l o fK i d n e y D i s e a s e s,2017,69(6):780-787.[12] O D A G I R IG,S U G AWA R A N,K I K U C H I A,e ta l.C o g n i t i v ef u n c t i o na m o ngh e m o di a l y s i s p a t i e n t si n J a p a n[J].A n n a l so fG e n e r a l P s y c h i a t r y,2011,10:20.[13]庞娇阳,张炜晨,黄碧红,等.残余肾功能与维持性血液透析患者认知功能关系的研究[J].中国血液净化,2021,20(2):90-94.[14]常晓东,薛痕,肖峰,等.维持性血液透析患者认知功能障碍影响因素及与血清K l o t h o蛋白的相关性分析[J].国际精神病学杂志,2021,48(5):901-904.[15] L U O Y,MU R R A Y A M,G U O Y D,e t a l.C o g n i t i v e i m p a i r m e n ta n d a s s o c i a t e d r i s k f a c t o r s i no l d e r a d u l t h e m o d i a l y s i s p a t i e n t s:ac r o s s-s e c t i o n a l s u r v e y[J].S c i e n t i f i cR e p o r t s,2020,10(1):12542.[16] A B A S S IM,S A F A V IA,H A G H V E R D IM,e t a l.S l e e p d i s o r d e r si nE S R D p a t i e n t su n d e r g o i n g h e m o d i a l y s i s[J].A c t a M e dI r a n,2016,54(3):176-184.㊃3291㊃全科护理2023年5月第21卷第14期Copyright©博看网. All Rights Reserved.[17]应奇素,毛勇,朱炜丹,等.维持性血液透析患者睡眠质量与轻度认知功能障碍的相关性研究[J].浙江中西医结合杂志,2022,32(3):235-238.[18] T I A N R,B A I Y,G U O Y D,e ta l.A s s o c i a t i o n b e t w e e ns l e e pd i s o r de r s a n d c o g n i t i v e i m p a i r m e n t i nm i d d l e a g e a n do l d e r a d u l th e m o d i a l y s i s p a t i e n t s:ac r o s s-s e c t i o n a ls t u d y[J].F r o n t i e r si nA g i n g N e u r o s c i e n c e,2021,13:757453.[19] M E N G Y,WU H T,N I UJL,e t a l.P r e v a l e n c e o f d e p r e s s i o n a n da n x i e t y a n d t h e i r p r e d i c t o r s a m o n g p a t i e n t s u n d e r g o i n gm a i n t e n a n c eh e m o d i a l y s i si n N o r t h e r n C h i n a:ac r o s s-s e c t i o n a l s t u d y[J].R e n a l F a i l u r e,2022,44(1):933-944.[20] A L E N C A RSBV,D EL I M A F M,D I A SL D A,e ta l.D e p r e s s i o na n d q u a l i t y o fl i f ei n o l d e ra d u l t so n h e m o d i a l y s i s[J].B r a zJP s y c h i a t r y,2020,42(2):195-200.[21] C H E N HJ,WA N GYF,Q I RF,e t a l.A l t e r e d a m y g d a l a r e s t i n g-s t a t ef u n c t i o n a lc o n n e c t i v i t y i n m a i n t e n a n c eh e m o d i a l y s i se n d-s t a g e r e n a l d i s e a s e p a t i e n t sw i t hd e p r e s s i v e m o o d[J].M o l e c u l a rN e u r o b i o l o g y,2017,54(3):2223-2233.[22]耿梦雅,苏思敏,李倩,等.社会支持对维持性血液透析患者症状负担的影响[J].岭南急诊医学杂志,2021,26(4):438-440.[23] G A R D E N E R H,L E V I NB,D E R O S AJ,e t a l.S o c i a l c o n n e c t i v i t yi s r e l a t e d t om i l dc o g n i t i v e i m p a i r m e n t a n dd e m e n t i a[J].J o u r n a lo fA l z h e i m e r'sD i s e a s e,2021,84(4):1811-1820. [24] A L S H R A I F E E N A,A L-R A W A S H D E H S,A L N U A I M I K,e ta l.S o c i a l s u p p o r t p r e d i c t e d q u a l i t y o f l i f e i n p e o p l e r e c e i v i n g h a e m o d i a l y s i s t r e a t m e n t:ac r o s s-s e c t i o n a ls u r v e y[J].N u r s i n g O p e n,2020,7(5):1517-1525.[25] A L B A L AC,L E R A L,S A N C H E Z H,e ta l.F r e q u e n c y o f f r a i l t ya n di t sa s s o c i a t i o n w i t hc o g n i t i v es t a t u sa n ds u r v i v a l i no l d e rC h i l e a n s[J].C l i n I n t e r vA g i n g,2017,12:995-1001.[26] H A F E E QB,G O P I N A T HA NJ,A Z I ZF,e t a l.T h e p r e v a l e n c e o ff r a i l t y a n d i t s a s s o c i a t i o n w i t h c og n i t i v e d y s f u n c t i o n a m o n ge l d e r l yp a t i e n t so n m a i n t e n a n c eh e m o d i a l y s i s:ac r o s s-s e c t i o n a ls t u d y f r o ms o u t h I n d i a[J].S a u d i J o u r n a l o fK i d n e y D i s e a s e s a n dT r a n s p l a n t a t i o n,2020,31(4):767-774.[27]陈管洁,张海林,尹丽霞,等.维持性血液透析患者认知功能障碍与衰弱的相关性[J].护理学杂志,2021,36(6):27-31.[28] G U E N Z A N ID,B U O L I M,C A L D I R O L IL,e ta l.M a l n u t r i t i o na n d i n f l a mm a t i o na r ea s s o c i a t e dw i t hs e v e r i t y o fd e p r e s s i v ea n dc o g n i t i v es y m p t o m so fo ld p a t ie n t saf f e c t e db y c h r o n i ck i d n e yd i se a s e[J].J o u r n a l of P s y c h o s o m a t i cR e s e a r c h,2019,124:109783.[29] P I E N I A Z E K A,K O P E R A M,GWO Z D Z I N S K IL,e ta l.I n d o x y ls u l f a t e i n d u c e so x i d a t i v ec h a n g e s i n p l a s m aa n dh e m o l y s a t e[J].M o l e c u l e s(B a s e l,S w i t z e r l a n d),2022,27(12):3848. [30] L I N Y T,WU P H,L I A N G S S,e ta l.P r o t e i n-b o u n d u r e m i ct o x i n sa r e a s s o c i a t e d w i t h c o g n i t i v ef u n c t i o n a m o n g p a t i e n t su n d e r g o i n g m a i n t e n a n c e h e m o d i a l y s i s[J].S c i e n t i f i c R e p o r t s, 2019,9(1):20388.[31] L I N Y T,WU P H,L E E H H,e t a l.I n d o l e-3a c e t i c a c i di n c r e a s e d r i s ko f i m p a i r e d c o g n i t i v e f u n c t i o n i n p a t i e n t s r e c e i v i n gh e m o d i a l y s i s[J].N e u r o T o x i c o l o g y,2019,73:85-91.[32] K E P K A A,O C H O C I N S K A A,C H O J N OW S K A S,e ta l.P o t e n t i a lr o l eo fL-c a r n i t i n ei na u t i s m s p e c t r u m d i s o r d e r[J].J o u r n a lo fC l i n i c a lM e d i c i n e,2021,10(6):1202.[33] U E N O Y,S A I T O A,N A K A T AJ,e t a l.P o s s i b l e n e u r o p r o t e c t i v ee f f e c t s o f l-c a r n i t i n e o nw h i t e-m a t t e rm i c r o s t r u c t u r a l d a m a g e a n dc o g n i t i v ede c l i n e i nh e m o d i a l y s i s p a t i e n t s[J].N u t r i e n t s,2021,13(4):1292.[34] U E N O Y,K O I K E M,S H I MA D A Y,e ta l.L-c a r n i t i n ee n h a n c e sa x o n a l p l a s t i c i t y a n d i m p r o v e sw h i t e-m a t t e r l e s i o n s a f t e r c h r o n i ch y p o p e r f u s i o n i n r a t b r a i n[J].J o u r n a l o fC e r e b r a l B l o o dF l o w&M e t a b o l i s m,2015,35(3):382-391.[35]程力,闵永龙,何达,等.不同血管通路维持性血液透析患者血红蛋白的差异及相关性[J].中国血液净化,2020,19(1):45-48.[36]高丽华,邓春颖,孙妍,等.维持性血液透析的终末期肾病患者认知障碍及相关因素分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2021,24(3):307-311.[37] D R E W DA,T I G H I O U A R T H,D U N C A N S,e ta l.B l o o d p r e s s u r ea n d c o g n i t i v e d e c l i n ei n p r e v a l e n t h e m o d i a l y s i s p a t i e n t s[J].A m e r i c a n J o u r n a l o fN e p h r o l o g y,2019,49(6):460-469.[38]范利,华琦,贾建军,等.老年高血压合并认知障碍诊疗中国专家共识(2021版)[J].中国心血管杂志,2021,26(2):101-111. [39]杜海波,薛松,陈高建.维持性血液透析终末期肾病患者发生认知功能障碍的相关因素研究[J].现代医学与健康研究电子杂志, 2022(13):113-116.[40] L I UZY,Z A I D M,H I S AMA T S U T,e t a l.E l e v a t e d f a s t i n gb l o o d g l uc o s e l e v e l s a r e a s s o c i a t e dw i t h l o w e r c o g n i t i v e f u n c t i o n,w i t hat h r e s h o l di nn o n-d i a b e t i c i n d i v i d u a l s:a p o p u l a t i o n-b a s e ds t u d y[J].J o u r n a l o fE p i d e m i o l o g y,2020,30(3):121-127. [41]崔蕾,鞠昌萍,陈为霞,等.糖尿病维持性血液透析患者认知功能状况及其影响因素[J].解放军护理杂志,2020,37(8):15-19.[42]索朗德吉,郑洁,丁宁,等.在线清除率监测评估高原维持性血液透析患者透析充分性[J].西藏科技,2021(6):72-76. [43]戎荣.血液透析室患者疾病认知及相关因素分析[J].中国卫生产业,2016,13(25):63-65.[44]韩艳梅.感觉统合训练治疗孤独症对患儿平衡能力与运动能力的影响[J].临床研究,2020(11):78-79.[45]柴春香,陈学勋,张海波,等.感觉统合训练对维持性血液透析患者认知功能的影响[J].中国医学创新,2015,12(34):116-118.[46]李荣娜.心理干预对维持性血液透析认知功能障碍患者的治疗作用[J].宁夏医科大学学报,2020,42(12):1244-1248. [47]S T R I N G U E T T AB E L I KF,O L I V E I R AES I L V A VR,B R A G AGP,e ta l.I n f l u e n c eo f i n t r a d i a l y t i ca e r o b i ct r a i n i n g i nc e r e b r a lb l o o d f l o wa n dc o g n i t i v e f u n c t i o n i n p a t i e n t sw i t h c h r o n i c k id ne yd i se a s e:a p i l o t r a n d o m i z e d c o n t r o l l e d t r i a l[J].N e p h r o n,2018,140(1):9-17.[48] B O G A T A JŠ,T R A J K O V I C N,P A J E K M,e t a l.E f f e c t s o fi n t r a d i a l y t i c c o g n i t i v e a n d p h y s i c a l e x e r c i s e t r a i n i n g o nc o g n i t i v ea n d p h y s i c a l ab i l i t i e s i nh e m o d i a l y s i s p a t i e n t s:s t u d yp r o t oc o l f o ra r a n d o m i z e dc o n t r o l l e dt r i a l[J].F r o n t i e r s i nP s y c h o l o g y,2022,13:835486.(收稿日期:2023-01-31;修回日期:2023-05-08)(本文编辑卫竹翠)㊃4291㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G M a y2023V o l.21N o.14Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
维持性血液透析患者血管通路的护理进展陈亭发布时间:2023-05-26T07:26:20.502Z 来源:《医师在线》2023年1月1期作者:陈亭[导读]维持性血液透析患者血管通路的护理进展陈亭(德驭医疗马鞍山总医院;安徽马鞍山243000)摘要:维持性血液透析,即通过血液透析方式,对患者的生命进行挽救,使患者的生存质量得到有效延长的一种过渡方法。
而血管通路的构建,则是进行血液透析治疗的前提条件,因此需做好维持性血液透析患者的血管通路护理干预。
本次在对维持性血液透析及血管通路相关内容进行概述的基础上,然后提出维持性血液透析患者血管通路的护理方法,旨在全面提升维持性血液透析患者血管通路护理的质量水平。
关键词:维持性血液透析;血管通路;护理方法维持性血液透析作为延长尿毒症患者生命的一种过渡方法,为提升维持性血液透析治疗效果,需对患者及时构建血管通路,并加强血管通路护理,预防血栓形成、感染等并发症的发生,进一步改善患者预后效果有学者表示,维持性血液透析患者在血管通路过程加强优质护理的效果显著[1]。
鉴于此,本文重点针对“维持性血液透析患者血管通路的护理进展”进行综述分析,现将研究成果作如下报道。
1.维持性血液透析及血管通路相关内容概述维持性血液透析,即对血液透析方法加以利用,对患者的生命进行挽救,有助于患者生存质量的延长,该方法常用于尿毒症患者治疗过程当中。
与此同时,由慢性肾炎发展的尿毒症,因糖尿病、高血压所致的尿毒症患者,或终末期肾病患者,也可进行维持性血液透析治疗。
基于维持性血液透析治疗的时间及程序层面分析,在血透初期阶段,即指的是诱导透析器,其透析频率需结合患者的病情而定,通常1-2个星期透析3次到4次左右,每次透析时间控制在1小时到4小时之间。
通过一段时间透析治疗之后,则进入规律性透析阶段,在此阶段将透析频率控制在每个星期3次左右,每次透析时间控制在4小时到4.5小时之间。
值得注意的是,基于诱导透析过程中,尤其是前3次透析,需指导患者留院观察,在进入规律性透析期间,透析完成之后无异常反应,便可回家。
作者单位:214400江苏省东南大学附属江阴医院血液净化中心夏虹:女,本科,主管护师,护士长基金项目:江阴市科技局下达的社会发展项目(澄政科[2011]7号)·调查分析·维持性血液透析高血压患者治疗依从性调查分析及护理对策夏虹薛颖芝董玲摘要目的:了解维持性血液透析(MHD )高血压患者的治疗依从性,为制定相应的护理措施提供依据。
方法:采用自行设计的问卷调查表对某院血液净化中心106例MHD 高血压患者进行一般资料、依从性行为调查。
结果:106例患者中服药名称查看清楚者占76.42%,不查看者占23.58%。
服药时间正确者占60.38%,服药时间不确定者占39.62%。
能坚持服药者仅占53.77%,不能坚持服药者占46.23%。
坚持适量运动者仅占26.42%,不运动者高达73.58%。
结论:为提高MHD 高血压患者的生活质量,提高其治疗依从性有重要意义。
关键词维持性血液透析;高血压;依从性doi :10.3969/j.issn.1672-9676.2012.22.075Ivestigation analysis the treatment compliance nursing countermeasures of hypertension patients with maintenance hemodialysis treatment .XIA Hong ,XUE Ying -zhi ,DONG Ling (The Jiangyin Hospital Affiliated Southeast University Medical College ,Jiangyin 214400)AbstractObjective :Understanding of maintenance hemodialysis patients with hypertension treatment compliance provide a basis to develop appropriatenusring interventions.Methdos :Self -designed questionnaire in a hospital blood purification center 106MHD patients with hypertension for general informa-tion ,and compliance behaviors among.Results :106patients in the medication name to see the clear accounting for 76.42%view accounted for 23.58%.Time for medication accounted for 60.38%of correct ,uncertain time for medication accounted for 39.62%.To adhere to medication only 53.77%,can not insist on taking 46.23%.Adhere to regular exercise and only 26.42%,do not exercise as much as 73.58%.Conclusions :In order to improve the quality of life inpatients with MHD hypertension ,treatment compliance was important.Key wordsMaintenance hemodialysis ;Hypertension ;Compliance随着人们生活水平的提高以及我国医疗保险制度的改革,国家对慢性肾功能不全患者给予了特殊照顾,血液透析患者明显增多。
基础研究终末期肾病维持型血液透析患者治疗依从性研究谢 毅贵州医科大学附属医院 贵州省贵阳市 550004【摘 要】目的:探究终末期肾病维持型血液透析患者治疗依从性现状和提升依从性的措施。
方法:以2015年11月-2016年11月144例实施血液透析患者为研究对象,使用问卷调查法,了解患者治疗依从性情况,分析造成依从性不佳的原因。
结果:和依从性好者相比,依从性差者的并发症发生例数和重复住院例数显著较多,P对透析知识不了解、经济条件差、求医障碍、家庭反对治疗后和文化程度低为主要原因。
结论:针对血液透析患者治疗依从性差的原因,院方应提升健康宣教力度、创建和谐医患关系,以真诚的态度,获取患者和家属的信任,积极为患者和家属讲述血透治疗目的,全面提升患者疾病治疗依从性。
【关键词】终末期肾病;血液透析;依从性终末期肾病(ESRD)为各类原因所引致慢性肾脏衰竭最为严重的阶段,是威胁人类生命安全的重要疾病。
因此终末期肾病者接受血液透析治疗的依从性对于其生活质量和疾病转归影响较大。
本研究以2015年11月-2016年11月144例实施血液透析患者的治疗情况进行全面调查,旨为该疾病患者治疗提供参考资料。
1 资料与方法1.1 一般资料择取2015年11月-2016年11月144例实施血液透析患者为研究对象,其中男患者80例,女患者64例。
年龄区间为20.5-77.1岁,平均年龄为(45.8±4.1)岁。
血液Cr为708.6umol/ L以上,BUN为29.4mmol/ L以上,符合血液透析治疗指征。
患者知晓治疗过程,自愿参加研究调查,在此同时签署了知情同意书。
1.2 方法使用我院自主设计的调查问卷,对患者实施治疗依从性调查。
在患者阅读或通过询问医护人员的方式了解量表类容后,填写问卷。
医护人员回收问卷,对相关资料进行统计学处理。
内容包含基本资料,自身病情,每月透析次数。
对透析知识了解程度和依从性差原因,坚持透析者和未透析者出现并发症的原因。
维持性血液透析患者液体摄入依从性及其影响因素分析【摘要】目的:探讨维持性血液透析患者液体摄入依从性和影响因素。
方法:以2018年2月—2020年2月为研究区间,对进行血液透析治疗90日以上的120例患者进行研究分析。
结果:120例患者液体摄入依从水平分析,完全依从36例,不依从84例;维持性透析充分者依从率66.67%,透析不充分依从率5.56%,差异有统计学意义(P<0.05);120例患者中,认为应严格控制液体摄入的血液透析患者62例,认为应控制液体摄入但并未控制38例,不知如何控制液体摄入的血液透析患者20例。
其中严格控制和不知如何控制的依从率比较,差异无统计学意义(P>0.05);严格控制依从率高于并未控制(P<0.05)。
结论:科学提升维持性血液透析患者的液体摄入依从性,是维持性血液透析患者后续治疗和干预的关键构成要点。
【关键词】维持性血液透析;液体摄入;依从性;影响因素前言目前我国终末期肾衰竭的临床发病率较高,血液透析是其主要治疗方式,但是血液透析患者本身具有较高的死亡率,经过临床统计证实[1],我国血液透析患者年死亡率高达25.00%,且发生和透析阶段的心血管并发症有一定关联。
对透析阶段的体质量增加值在允许的阶段内[2],是降低患者死亡的关键举措。
本文将分析维持性血液透析患者液体摄入依从性和影响因素。
1研究资料、方法1.1基本数据选入2018年2月—2020年2月,进行血液透析治疗90日以上的120例患者,其中男性50例,女性70例,年龄区间24-82岁,平均年龄(58.25±0.35)岁。
纳入标准:进行血液透析时间≥90日;对本次研究知情,签订同意书。
排除依据:双下肢血栓;水肿;精神疾病。
1.2方法包含人口学数据和疾病资料。
人口学数据包含:年龄、性别、婚姻状态、文化、在职情况等。
疾病情况包含透析时间、透析类型、透析次数。
1.3统计学分析所有数据均行SPSS21.0软件处理,对于符合常态分布的计量资料用(均数±标准差)表示,执行T检验;计数资料用率(%)表达,执行卡方检验。