下载文档原格式
省级高级人民法院重大毒品犯罪案件证据收集审查判断工作指引省级高级人民法院重大毒品犯罪案件证据收集审查判断工作指引目录第一章一般规定 (1)第二章毒品犯罪案件各类证据的收集、审查判断 (6)第一节犯罪嫌疑人（被告人）供述和辩解 (6)第二节物证、书证 (9)第三节勘验、检查、辨认、提取笔录 (10)第四节鉴定意见 (13)第五节视听资料和电子数据 (14)第三章关于技术侦查与秘密力量使用 (15)第四章附则 (16)为进一步规范重大毒品犯罪案件证据收集、审查判断工作，确保毒品犯罪案件办案质量，根据相关法律规定,结合毒品犯罪案件的办理情况，制定本指引。
第一章一般规定第一条本指引所称重大毒品犯罪案件是指可能判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的走私、贩卖、运输毒品案件。
第二条证明毒品犯罪主体身份情况的证据主要是户籍所在地公安机关出具的户籍证明材料，户籍证明应当附犯罪嫌疑人免冠照片以及同户家庭成员情况。
未附照片的，应当收集犯罪嫌疑人亲属或者其他知情人员辨认犯罪嫌疑人或者其照片的笔录。
第三条证明犯罪嫌疑人构成累犯、毒品再犯的证据材料应当包括前罪的生效裁判文书、释放证明等材料。
如果前科犯罪涉及剥夺政治权利，而释放证明中未注明剥夺政治权利是否变动的，必要时侦查机关应当调取犯罪嫌疑人的刑罚执行材料，以证明是否存在减免剥夺政治权利的情形。
第四条认定犯罪嫌疑人（被告人）是否系吸毒人员，应有相应证据证明，如行政处罚决定书、尿检结果、证人证言、看守所出具的证明收押后毒瘾发作的情况说明、戒毒所的证明材料等。
第五条判定毒品犯罪主观故意的主要依据是犯罪嫌疑人（被告人）的供述与辩解、证人证言、书证、电子证据和其他有助于判断主观故意的证据。
毒品犯罪中共同犯罪的认定，应当注意收集证明共同故意的证据。
第六条犯罪嫌疑人（被告人）贩卖目的的认定，应当根据犯罪嫌疑人（被告人）实施毒品犯罪的过程、方式、毒品被查获时的情形等，结合犯罪嫌疑人（被告人）前科、吸毒史等进行综合分析判断。
一、贩卖毒品案件中的证据特点(一)犯罪手段狡猾、行为诡秘、收集证据困难,证据种类单薄。
在这类案件中,除了购买毒品者外很少有其他证人证言。
获取的书证种类单一,通讯资料往往是比较重要的间接证据。
且在司法实践中,很少有当事人主动举报的情况。
(二)犯罪嫌疑人多持抗拒心理,拒供、翻供情况多(三)获取物证难贩卖毒品案件的物证包括毒品、毒资、作案工具等。
作为载体的毒品,是贩毒案件的核心,是定罪量刑的主要依据,但因其性质的特殊性,在司法实践中很难取证。
贩毒人员通常采用零星贩卖的方式,即使当场缴获,数量一般也很少,不能反映其全部的罪行,在公安人员当场抓获毒品交易时,一些贩毒人员甚至还会当场弃置或销毁毒品。
且毒品又是直接损耗的消费品,一旦落入吸毒者手中,很快就会被吸食或注射,导致这一物证的缺失。
(四)诱惑侦查多,往往“特情”的证言证据成为定案的直接证据。
在实践中,我院原则上要求公安机关对特情引诱时要求进行录音录像。
二、贩卖毒品案件的证据审查审查判断证据,是指承办人对已经收集到的各种证据材料,进行分析研究,辨别真伪,确定各个证据有无证明力和证明力的大小,并对整个案件事实作出合乎实际的结论。
(一)对犯罪嫌疑人供述的审查犯罪嫌疑人是最了解案件情况也是可能受到刑罚处罚的人,所以其口供常常具有很大的虚假性。
其自以为贩毒案件流动性大,涉及的人也多,侦查机关不易查到真凭实据。
所以,我们在审查犯罪嫌疑人口供时,应注意以下几点:1、初次口供审查判断。
在犯罪嫌疑人被抓获的初期,由于惊魂未定,做贼心虚,初次同公安人员接触时形成的材料,一般具有较高的真实性,通常情况下,贩毒案件犯罪嫌疑人在这一时间多数容易说出真实情况。
对这些口供的审查,应注意审查犯罪嫌疑人的供述是在什么情况下作出的,有无诱、逼、套、指供的情况,犯罪嫌疑人供述的完整性,可信性和真实性的程度如何,内容有无矛盾;对于违反法律程序取得的供词不具有合法性,不能作为证据使用。
2、翻供的审查判断。
最高人民检察院公诉庭毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见(试行)文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2005.04.25•【文号】[2005]高检诉发第32号•【施行日期】2005.04.25•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】证据正文最高人民检察院公诉庭毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见（试行）（[2005]高检诉发第32号2005年4月25日）根据毒品犯罪案件证据的共性和特性，公诉证据标准可分为一般证据标准和特殊证据标准。
一般证据标准，是指毒品犯罪通常具有的证据种类和形式；特殊证据标准，是指对某些毒品犯罪除一般证据种类和形式外，还应具有的特殊证据形式。
一、一般证据标准一般证据标准，包括证明毒品犯罪的客体、客观方面、主体和主观方面的证据种类和形式。
毒品犯罪侵犯的客体主要是国家对毒品的管理制度，在一些特殊的毒品犯罪中，还同时侵害了国家海关管理制度等。
对此，一般可通过犯罪事实的认定予以明确。
《指导意见（试行）》主要针对的是证明毒品犯罪的主体、主观方面和客观方面的证据种类和形式问题。
（一）关于犯罪主体的证据毒品犯罪的主体既有一般主体，也有特殊主体，包括自然人和单位。
关于犯罪主体（自然人）的证据主要参考以下内容：l、居民身份证、临时居住证、工作证、护照、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、中华人民共和国旅行证，以及边民证；2、户口簿或微机户口卡；3、个人履历表或入学、入伍、招工、招干等登记表；4、医院出生证明；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述；6、有关人员（如亲属、邻居等）关于犯罪嫌疑人、被告人情况的证言。
通过上述证据证明犯罪嫌疑人、被告人的姓名（曾用名）、出生年月日、居民身份证号、民族、籍贯、出生地、职业、住所地等基本情况。
贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人、被告人必须是年满14周岁的自然人；其它毒品犯罪的犯罪嫌疑人、被告人必须是年满16周岁的自然人。
收集、审查、判断上述证据需要注意的问题：l、居民身份证、工作证等身份证明文件的核实对居民身份证、临时居住证、工作证、护照、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、中华人民共和国旅行证，以及边民证的真实性存在疑问，如有其他证据能够证明犯罪嫌疑人、被告人真实情况的，可根据其他证据予以认定；现有证据无法证明的，应向证明身份文件上标明的原出具机关予以核实；原机关已撤消或者变更导致无法核实的，应向有权主管机关予以核查。
浅谈涉毒案件的证据收集成都市公安局高新分局张雄【摘要】禁毒是全社会的共同责任，我国禁毒工作确立了“预防为主，综合治理，禁种、禁制、禁贩、禁吸并举”的方针。
公安机关承担着对涉毒案件违法犯罪打击职责，承担着对易制毒化学品的监督和管理职责，承担着对毒品危害的预防和宣传等职责，任务艰巨，责任重大。
每一项职责的履行都是利国利民的大事，都不能放松，然而毒品违法犯罪的隐蔽性、复杂性，犯罪时间空间的多变性等诸多因素给我们日常案件的证据收集带来了压力和困难。
证据是诉讼的核心，案件办的好坏关键看证据收集如何，收集不力，收集程序不当往往影响我们的诉讼，甚至我们的案件会被撤销和推翻。
本文结合自己四年禁毒工作的经历谈谈在案件办理，证据收集上的一些看法与大家一起学习交流。
【关键词】毒品、涉毒案件、控制下交付、诱惑侦查、证据、证据链、证据保全一、毒品、涉毒案件的概念及特点毒品是指被非法滥用的，能使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
我国刑法第三百五十七条规定：毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
所有具有成瘾性的麻醉药品和精神药品只有在非法使用时才成为毒品。
毒品具有依赖性、耐受性、非法性、危害性四个特征。
涉毒案件是指与毒品直接相关的刑事案件和治安案件。
我国《刑法》从三百四十七条到三百五十七条共计11个条文，规定了12个均属于故意犯罪的毒品犯罪罪名；《治安管理处罚法》从第七十一条到七十四条对涉毒违法行为做了相关规定和处罚。
根据案侦性质的不同，涉毒案件又可划分为“大宗走私、运输、贩卖毒品案件”、“零星贩毒案件”、“非法种植毒品原植物案件”、“制造毒品案件”、“走私易制毒化学品案件”、“毒品治安案件”。
涉毒案件不同于其他案件，有着不同的特点。
㈠案发现场不明确，可提取的痕迹、视听资料、物证、书证等证据较少。
毒品案件犯罪行为的形成一般是通过毒品的流动和分散来实现，需要多个环节相互配合才能完成，具有如下特点：一是交易场所可变。
毒品犯罪证据的运用及重要量刑情节的诉讼审查分类:郑蜀饶目次一、毒品犯罪证据的种类和特点二、毒品犯罪案件证据的审查判断（一）毒品的审查判断（二）毒品鉴定结论的审查判断（三）查获毒品经过材料的审查判断（四）被告人口供的审查判断（五）证人证言的审查判断三、运输毒品犯罪主观故意证据的审查与运用四、对毒品犯罪分子是否具有自首、立功情节的审查认定五、毒品犯罪证据收集中应注意的问题（一）毒品犯罪证据的收集方法（二）诱惑侦查的合法性界限和法律后果*云南省高级人民法院副院长。
（三）诱惑侦查的主要表现形式和相关案件的处罚原则毒品犯罪行为有着明显区别于其他类型犯罪的规律和特点，这就决定了在毒品案件的诉讼过程中，国家侦查、检察和审判机关的司法实务行为及辩护律师的诉讼活动，都应当特别注重对其内在、外在规律和特点的研究，以达到准确认定事实，正确定罪量刑的刑事诉讼目的。
本文拟就当前毒品犯罪特别是走私、制造、贩卖、运输毒品犯罪案件诉讼活动中，较常遇到且对诉讼结果会产生重要影响的涉及证据运用的几个问题，进行研究。
一、毒品犯罪证据的种类和特点证据种类，是法律上对证据的分类，又称法定的证据种类，其指的是表现证据事实的各种外部形式。
我国《刑事诉讼法》对证据种类作了具体分类，该法第42条第2款规定：证据有下列七种：（1）物证、书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（5）鉴定结论；（6）勘验、检查笔录；（7）视听资料。
上述规定中的七种证据，是普通刑事犯罪证据的法定形式。
但是，在毒品犯罪案件中，由于毒品犯罪行为本身具有的特殊规律和特点，证据形式比其他刑事犯罪案件的证据形式的种类少。
在司法实践中，毒品犯罪案件的证据主要有：（1）毒品。
作为毒品案件诉讼证据的毒品，指的主要是被查获在案的毒品。
从广义上讲，查获的制毒原料、制毒配剂作为走私、非法买卖制毒物品罪的证据使用的，也属于这一类证据的范畴。
由于毒品犯罪案件的特殊性，毒品也就成为毒品案件的首要证据根据。
最高检毒品证据规则指导意见是什么毒品是大众所深恶痛绝的，任何和毒品有关的活动都不可以被姑息。
我们知道毒品犯罪是有一定的特殊性的，所以毒品犯罪的证据种类和形式也是有所不同的，最高检也发布了相关公诉证据标准额度指导意见，下面就让小编带领大家一起了解下最高检毒品证据规则的指导意见。
毒品是大众所深恶痛绝的，任何和毒品有关的活动都不可以被姑息。
我们知道毒品犯罪是有一定的特殊性的，所以毒品犯罪的证据种类和形式也是有所不同的，最高检也发布了相关公诉证据标准额度指导意见，下面就让小编带领大家一起了解下▲最高检毒品证据规则的指导意见。
▲一、一般证据标准一般证据标准，包括证明毒品犯罪的客体、客观方面、主体和主观方面的证据种类和形式。
毒品犯罪侵犯的客体主要是国家对毒品的管理制度，在一些特殊的毒品犯罪中，还同时侵害了国家海关管理制度等。
对此，一般可通过犯罪事实的认定予以明确。
《指导意见（试行）》主要针对的是证明毒品犯罪的主体、主观方面和客观方面的证据种类和形式问题。
▲（一）关于犯罪主体的证据毒品犯罪的主体既有一般主体，也有特殊主体，包括自然人和单位。
关于犯罪主体（自然人）的证据主要参考以下内容：l、居民身份证、临时居住证、工作证、护照、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、中华人民共和国旅行证，以及边民证；2、户口簿或微机户口卡；3、个人履历表或入学、入伍、招工、招干等登记表；4、医院出生证明；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述；6、有关人员（如亲属、邻居等）关于犯罪嫌疑人、被告人情况的证言。
通过上述证据证明犯罪嫌疑人、被告人的姓名（曾用名）、出生年月日、居民身份证号、民族、籍贯、出生地、职业、住所地等基本情况。
贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人、被告人必须是年满14周岁的自然人；其它毒品犯罪的犯罪嫌疑人、被告人必须是年满16周岁的自然人。
收集、审查、判断上述证据需要注意的问题：l、居民身份证、工作证等身份证明文件的核实对居民身份证、临时居住证、工作证、护照、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、中华人民共和国旅行证，以及边民证的真实性存在疑问，如有其他证据能够证明犯罪嫌疑人、被告人真实情况的，可根据其他证据予以认定；现有证据无法证明的，应向证明身份文件上标明的原出具机关予以核实；原机关已撤消或者变更导致无法核实的，应向有权主管机关予以核查。
省级高级人民法院重大毒品犯罪案件证据收集审查判断工作指引目录第一章一般规定 (1)第二章毒品犯罪案件各类证据的收集、审查判断 (6)第一节犯罪嫌疑人（被告人）供述和辩解 (6)第二节物证、书证 (9)第三节勘验、检查、辨认、提取笔录 (10)第四节鉴定意见 (13)第五节视听资料和电子数据 (14)第三章关于技术侦查与秘密力量使用 (15)第四章附则 (16)为进一步规范重大毒品犯罪案件证据收集、审查判断工作，确保毒品犯罪案件办案质量，根据相关法律规定,结合毒品犯罪案件的办理情况，制定本指引。
第一章一般规定第一条本指引所称重大毒品犯罪案件是指可能判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的走私、贩卖、运输毒品案件。
第二条证明毒品犯罪主体身份情况的证据主要是户籍所在地公安机关出具的户籍证明材料，户籍证明应当附犯罪嫌疑人免冠照片以及同户家庭成员情况。
未附照片的，应当收集犯罪嫌疑人亲属或者其他知情人员辨认犯罪嫌疑人或者其照片的笔录。
第三条证明犯罪嫌疑人构成累犯、毒品再犯的证据材料应当包括前罪的生效裁判文书、释放证明等材料。
如果前科犯罪涉及剥夺政治权利，而释放证明中未注明剥夺政治权利是否变动的，必要时侦查机关应当调取犯罪嫌疑人的刑罚执行材料，以证明是否存在减免剥夺政治权利的情形。
第四条认定犯罪嫌疑人（被告人）是否系吸毒人员，应有相应证据证明，如行政处罚决定书、尿检结果、证人证言、看守所出具的证明收押后毒瘾发作的情况说明、戒毒所的证明材料等。
第五条判定毒品犯罪主观故意的主要依据是犯罪嫌疑人（被告人）的供述与辩解、证人证言、书证、电子证据和其他有助于判断主观故意的证据。
毒品犯罪中共同犯罪的认定，应当注意收集证明共同故意的证据。
第六条犯罪嫌疑人（被告人）贩卖目的的认定，应当根据犯罪嫌疑人（被告人）实施毒品犯罪的过程、方式、毒品被查获时的情形等，结合犯罪嫌疑人（被告人）前科、吸毒史等进行综合分析判断。
购买毒品被查获后，以下情形可以认定为有贩卖目的：（一）犯罪嫌疑人（被告人）供认主观上系以贩卖为目的，经审查供述客观真实的；（二）犯罪嫌疑人（被告人）供认主观上系以贩卖为目的，且得到其他证据印证，后翻供否认，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据相矛盾的；（三）犯罪嫌疑人（被告人）否认主观上系以贩卖为目的，但多名证人、同案犯指证曾向其购买毒品的，指证的事实有其他证据印证、且能排除合谋陷害的。
