下载文档原格式
东方资产管理公司广州办事处诉广东万家乐集团公司保函垫款合同案（关联担保）（一）首部1．判决书字号一审判决书：广东省佛山市中级人民法院（2002）佛中法民二初字第0150号。
二审判决书：广东省高级人民法院（2003）粤高法民二终字第017号。
2．案由：保函垫款合同案。
3．诉讼双方原告（被上诉人）：中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称“东方资产公司”）。
负责人：张子艾，该办事处总经理。
诉讼代理人（一、二审）：黎红卫，该公司职员。
诉讼代理人（一、二审）：廖敬东，广东德邦律师事务所律师。
被告：广东万家乐集团公司（以下简称“万家乐集团”）。
法定代表人：罗继烈，该公司总经理。
诉讼代理人（一审）：郑辉，广东海顺律师事务所律师。
被告（上诉人）：广东万家乐股份有限公司（以下简称“万家乐股份公司”）。
法定代表人：黄梅遴，该公司董事长。
诉讼代理人（一、二审）：梁延婷、张涛，广东金鹏律师事务所律师。
4．审级：二审。
5．审判机关和审判组织一审法院：广东省佛山市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：姚宏平；代理审判员：义芳、李坚。
二审法院：广东省高级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：王建平；审判员：严加武；代理审判员：苗欣。
6．审结时间一审审结时间：2002年11月18日。
二审审结时间：2003年3月23日。
（二）一审情况1．一审诉辩主张原告东方资产公司诉称：中国银行顺德支行（以下简称“顺德中行”）与被告万家乐集团于1997年6月签订一份《保函垫款合同》，由万家乐集团为其下属企业广东珠江制冷制备厂向顺德中行申请支付139万美元的垫款，年利率12％。
万家乐股份公司作为垫款担保人，并同时签订《不可撤销的担保书》。
贷款期限届满后，经顺德中行多次催收，万家乐集团一直不能还款，万家乐股份公司也未履行担保义务。
顺德中行于2000年6月16日将上述债权转让给原告东方资产公司，并将转让情况书面通知了两被告。
2002年2月28日，万家乐股份公司向顺德中行发出一份《担保确认函》，对其担保行为予以确认，愿意承担担保责任。
