我国多层次资本市场的建设问题
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:2
多层次资本市场的构建与发展近年来,资本市场的发展已经成为我国经济发展的重要推动力之一。
从股票市场、债券市场到期货市场、外汇市场等多个领域,国内资本市场已经逐渐形成了一个多层次的市场体系。
随着我国经济的持续发展和金融市场改革的深入推进,多层次资本市场将会成为未来一个更为重要的发展方向。
在多层次资本市场的构建与发展过程中,以下几个方面需要引起进一步重视。
一、完善多层次资本市场的法律法规体系目前我国资本市场的法律法规尚未完善,特别是在多层次资本市场方面的法律法规还比较缺乏。
要完善多层次资本市场的法律法规体系,就必须深入研究国际先进的资本市场法律法规,借鉴国际经验和做法,建立更为严密、高效的法律法规体系。
在完善法律法规体系的同时,还应该注重加强对投资者的保护,设立严格的信息披露制度,规范市场交易行为,强化对违法违规行为的处罚力度,从而营造良好的投资环境。
二、加强多层次资本市场风险控制随着多层次资本市场的发展,市场风险也在逐渐加大。
因此,我们需要加强多层次资本市场风险控制,提高市场对各类风险的识别和解决能力。
一方面,应该建立健全市场风险评估和监控机制,及时发现和处理各种潜在风险。
另一方面,需要加强对各类投资者的教育和引导,增强投资者的风险意识,提高投资者的风险承受能力。
三、落实资本市场改革措施要进一步推动多层次资本市场的发展,还需要落实各项资本市场改革措施。
目前,我国资本市场改革已经取得了重要的成果,但还需要进一步拓展和深化改革,推动市场机制的优化。
在实施资本市场改革措施的同时,还应该注重加强市场监管力度,落实市场公平竞争原则,维护市场秩序。
只有这样,才能进一步加快多层次资本市场建设和发展。
四、推动市场创新多层次资本市场的发展还需要不断推动市场创新。
要针对实际需求,研发出更加多元化、普惠化的金融产品,为各类投资者提供更为丰富的投资选择。
这不仅能够满足市场需求,同时也能够促进资本市场动态发展。
同时,还需要营造良好的市场创新环境,通过开展各种市场活动、培育新型市场主体等方式,鼓励市场创新,促进市场多元化发展。
多层次资本市场的发展问题研究多层次资本市场是指在主板市场之外设立的,为满足中小企业融资需求而设立的一个市场。
随着中国经济的不断发展,中小企业成为了国民经济的重要组成部分。
由于中小企业规模相对较小,获得融资的难度较大,传统的融资渠道往往难以满足中小企业的融资需求。
多层次资本市场的发展对于促进中小企业的发展,推动中国经济的结构调整和转型升级具有重要意义。
当前我国多层次资本市场仍存在诸多问题和挑战,本文将针对多层次资本市场的发展问题展开研究。
一、多层次资本市场的发展现状多层次资本市场是中国资本市场的重要组成部分,随着我国经济的快速发展和改革开放进程的不断推进,我国多层次资本市场得到了积极的发展。
目前,我国的多层次资本市场主要包括新三板和创业板。
新三板是我国专门为中小企业设立的股权交易市场,为中小企业提供了融资和股权转让的渠道。
创业板则是中小创业企业的股权融资平台,为中小创业企业提供了上市融资的渠道。
当前,我国多层次资本市场的发展呈现出以下几个特点。
新三板市场规模逐步扩大,交易活跃度不断提升。
截止目前,新三板挂牌公司已经超过10000家,日均成交额超过了100亿元。
创业板市场不断吸引着高科技创新企业的借壳上市和大量科技创新型企业的上市。
多层次资本市场对中小企业的融资需求起到了积极的促进作用,为中小企业提供了更为灵活和便利的融资渠道。
多层次资本市场在加强监管和改进机制方面也取得了一定的成绩。
尽管我国多层次资本市场取得了一定的成绩,但在发展过程中也面临着一些问题和挑战。
多层次资本市场的市场化程度不够高,市场流动性不足,市场价格发现功能不够充分。
这使得多层次资本市场的表现不尽如人意,存在着较大的投资风险。
多层次资本市场的信息披露不够透明,信息不对称问题突出,投资者难以获得准确和充分的信息,导致市场不稳定。
多层次资本市场的投资者结构不够合理,投资者缺乏投资理性,投机行为严重,市场波动大。
多层次资本市场的融资功能还不够完善,中小企业融资难问题依然存在,融资成本高,融资渠道狭窄。
我国多层次资本市场体系的构建与发展思路随着我国经济的快速发展和改革开放的不断深入,资本市场的重要性日益凸显。
为了适应经济新常态下的需求,我国需要构建多层次资本市场体系,以满足不同层次、不同类型的企业融资需求,提高资本市场的效率和稳定性。
具体的构建与发展思路如下:一、加快发展创业板和中小板创业板和中小板是我国股票市场的两个重要板块,主要服务于创新型、成长型和中小企业。
未来应继续加大对创业板和中小板的支持力度,进一步完善其发行、交易、退市机制,降低上市门槛,扩大融资渠道,吸引更多的创新型和中小企业在资本市场上融资。
二、建立健全债券市场债券市场是资本市场的重要组成部分,具有稳定、长期、低风险的特点。
未来应通过推进债券托管、发行、交易、清算、评级等方面的改革,建立健全的债券市场体系,提高债券市场的效率和流动性,为企业提供多样化的融资渠道,降低企业融资成本,促进经济的稳健发展。
三、加快发展股权投资市场股权投资市场是我国资本市场的新兴板块,具有高风险、高收益的特点,能够为企业提供更为灵活的融资方式。
未来应通过完善企业退出机制、建立健全的投资管理机制、加强风险管理等方面的改革,加快发展股权投资市场,为创新型、高成长性企业提供更多的融资支持。
四、加强资本市场监管资本市场监管是保障资本市场健康发展的关键。
未来应加强资本市场监管,加大对违规行为的惩处力度,提高监管效能,保障投资者的合法权益,维护市场的稳定和公平。
总之,构建多层次资本市场体系是我国资本市场发展的必然趋势,也是实现经济高质量发展的重要途径。
未来,我们需要不断创新,完善制度,加强监管,促进资本市场和实体经济的良性互动,共同推动资本市场健康、稳健、可持续发展。
论我国多层次资本市场面临的问题及对策作者:赵彦昌来源:《商场现代化》2014年第17期摘要:随着我国经济的不断发展,构建并完善多层次的资本市场已经成为当前经济发展的必然产物,因此如何构建一个完善的资本市场应该是相关管理当局重视的问题。
本文就我国多层次的资本市场的现状作了简介,并指出了当前存在的主要问题,最后有针对性的提出了建议。
关键词:多层次;资本市场;融资;转板随着我国加入WTO,我国的经济与国际接轨,改革我国现有的资本市场已成为当务之急,因此建立和发展多层次资本市场是我们当下应该重点考虑的问题。
一般而言,资本市场具有资源配置、价格发现、风险管理和公司治理四大功能。
而在多层次资本市场下,这些功能将得到充分的发挥,使得资源配置更加的合理,资金运转效率得到提高。
提升融资比例离不开多层次的资本市场,与发达国家相比,我们的多层次资本市场还有很大的差距,但这也给了我们在这方面提升的空间,在借鉴美国等发达国家多层次基本市场的基础上,我们应结合自身的优势和特点建设我国的多层次资本市场。
一、我国多层次资本市场的现状我国的多层次基本市场主要分为三个层次,分别为主板市场、二板市场和场外交易市场。
由于各个企业在其自身的发展过程中所面临的风险是不同的,所需要的资金也不会一样,这就决定了资本市场的分层。
1.主板市场(1)A股市场。
我国的多层次基本市场主要为沪市A股市场和深市A股市场,一些大型的,知名的为我们熟知的企业一般在这两个主板上市,他们处于我国整个多层次资本市场的最高层。
(2)B股市场。
我国的B股市场是随着我国证券市场的不断发展而出现的。
它的面值是用人名币注明,买卖需要通过外币来进行,在境内证券交易所上市。
从1991年底,它的上市经过了从地方到国家统一管理的阶段,可以说它在我国证券市场的发展过程中起到了一定的特殊作用。
也许在不久的将来,B股市场要合并于A股市场,从而推出证券市场的历史大舞台。
2.二板市场针对一些中小企业来说,他们的知名度不如大型企业,因此在主板市场上很难获得资金,尤其是对于一些新型的高新技术企业来说。
多层次资本市场的发展问题研究多层次资本市场是指一个国家或地区中,除了主板市场外,还设立有创业板、中小板等不同层次的资本市场。
多层次资本市场的发展是现代金融体系发展的必然趋势,对于促进经济发展、支持创新创业、提高资源配置效率等方面都具有重要意义。
目前我国多层次资本市场仍存在着不少问题,需要加以研究和解决。
一、多层次资本市场发展的意义多层次资本市场的发展对于促进经济的稳定和健康发展具有重要的意义。
多层次资本市场能够为小微企业、创新型企业提供更多的融资渠道。
在传统的主板市场上市和融资难度较大,而创业板、中小板市场相对更加灵活,为这些企业提供了更好的融资选择,有利于推动经济结构的优化和转型升级。
多层次资本市场还可以带动更多的投资者参与,提高市场的活跃度和流动性,有利于提高资源的配置效率。
多层次资本市场的发展也能够促进金融市场的创新和完善,提高金融市场的发展水平和国际竞争力。
虽然多层次资本市场在中国已经初步建立,但是与一些发达国家相比,我国的多层次资本市场仍然存在一些问题。
市场上缺乏足够的高质量的中小企业和创新型企业。
目前,我国中小微企业的数量众多,但大多数都处于初创阶段,缺乏成熟的商业模式和盈利能力,上市和融资难度较大。
投资者的保护意识仍然较弱,市场上存在着不少缺乏透明度和信息披露不规范的公司,给投资者带来了较大的风险。
多层次资本市场的监管体系仍需要进一步完善,包括市场准入制度、信息披露制度、法律法规保护等方面都需要加以加强。
1. 企业上市门槛过高。
目前,我国多层次资本市场上市门槛相对较高,中小企业、创新型企业上市难度大,导致这些企业往往选择债务融资或者私募融资,而忽略了股权融资的渠道。
这样不仅限制了企业融资的多样性,也制约了多层次资本市场的发展。
2. 投资者保护有待加强。
由于多层次资本市场中参与者和业务的特殊性,一些中小投资者对市场的理解和风险意识相对较低,容易受到不必要的损失。
对于投资者的保护和教育应该引起足够的重视。
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径我国的资本市场体系是由股票市场、债券市场、基金市场和衍生品市场等多层次市场组成。
资本市场是经济发展的重要基础,它能够为企业提供融资和投资渠道,带动实体经济的发展。
但是,在多层次资本市场面临着许多问题,例如资本市场结构不够合理、监管不到位、信息不对称等,这些问题严重制约了我国资本市场的健康发展,需要寻找完善路径。
首先,资本市场结构不够合理是制约我国多层次资本市场发展的重要原因。
当前股票市场的市值占比较大,而债券市场市值占比较小,这种结构正是导致债券市场融资难和融资贵的原因之一。
因此,我国要加快债券市场的发展,通过设立各类债券产品等措施,不断拓宽债券市场的融资渠道,使得多层次资本市场体系结构更加科学、合理。
其次,资本市场监管不到位也是我国资本市场面临的难题之一。
当前监管机构分散,盲点较多,监管流于形式,监管效果并不理想。
为此,应该完善监管机制,加强对资本市场的督导和监管。
加强对信息披露、投资风险提示等方面的监管,增强投资者保护,规范市场秩序。
另外,信息不对称也严重影响了我国资本市场的健康发展。
投资者在投资时,往往会缺乏足够的信息,导致其面临很大的投资风险。
解决信息不对称的问题,除了加强监管外,还可以通过推动信息披露机制的改革,完善信息披露标准,提高信息透明度,加强投资者教育,提高公众对资本市场的了解和认识等方面加以解决。
最后,可以考虑调整我国的上市制度,减缓企业上市的速度,从而避免资本市场出现临时繁荣。
同时,资本市场定价机制也需加以改革,建立以投资价值为导向的定价机制,以避免市场出现高估或低估等问题。
综上所述,要解决多层次资本市场的问题,需要实现资本市场结构优化、监管机制完善、信息披露标准改革和加强投资者保护等一系列措施,这样才能够为实体经济提供更加可靠的融资和投资渠道,进而为我国经济的持续发展提供有力的支撑。
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径我国多层次资本市场是指根据企业的发展阶段和融资需求不同,设立不同的市场板块和融资渠道,以满足不同类型企业融资的需求。
多层次资本市场的设立是我国改革开放以来金融体制改革的一项重要成果,对于促进企业健康发展、推动经济增长具有重要意义。
我国多层次资本市场仍存在一些问题,需要通过改革完善来解决。
我国多层次资本市场融资门槛较高。
目前,我国的中小企业融资难、融资贵的问题仍然比较突出。
一方面,多层次资本市场的创新层和基础层的上市门槛较高,符合条件的企业较少,导致市场发展不够活跃。
对于符合条件但融资规模较小的企业来说,上市成本过高,不切实际,无法通过多层次资本市场进行融资。
应当进一步降低上市门槛,简化上市程序,给予中小企业更多便利条件,鼓励更多企业通过多层次资本市场融资。
我国多层次资本市场的交易机制亟待改进。
目前,多层次资本市场的交易机制尚不完善,存在交易流动性不足、信息披露不透明等问题。
这给投资者带来一定的风险和不便,并影响市场的有效运作。
应当进一步完善多层次资本市场的交易机制,提高市场的流动性,加强信息披露的透明度,保护投资者的利益,增强市场的吸引力和竞争力。
我国多层次资本市场的投资者教育亟待加强。
多层次资本市场相较于主板市场,风险相对较高,对投资者的知识和专业能力要求也相应提高。
目前我国公众的资本市场知识普及度不高,缺乏对多层次资本市场的了解和认知,容易形成盲目投资、跟风炒作等不良行为。
应当加强对投资者的教育和培训,提高投资者的风险意识和投资能力,引导投资者理性投资,并设立完善的投资者保护机制,保护投资者的合法权益。
我国多层次资本市场的监管需要加强。
多层次资本市场的发展需要有良好的监管机制来保障市场秩序和投资者的利益。
目前我国多层次资本市场的监管存在问题,监管部门的职责和权限划分不清晰,监管力度不够,监管手段和方法相对滞后等。
应当进一步加强对多层次资本市场的监管,建立健全监管制度和监管机构,明确监管职责和权限,加大监管力度,提高监管的科学性和有效性。
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径随着我国经济快速发展和国际化程度不断提高,对资本市场的需求和要求也在不断增加。
在这样的背景下,多层次资本市场的建设和完善变得尤为重要。
然而,在建设和发展多层次资本市场的过程中,我国也面临着一些问题。
本文将对我国多层次资本市场存在的问题进行探讨,并提出相关的完善路径。
1. 创新层市场发展不平衡我国创新层市场的发展还比较不平衡,主要表现为地域分布不平衡,管理标准不一致等问题。
例如,深圳的创业板市场在我国的创新层市场中占有重要地位,但是其他地区的创新层市场发展则比较滞后。
2. 融资难问题突出由于我国资本市场发展相对较晚,相关规定和制度不够完善,企业在融资时面临的一些挑战比较大。
一方面,投资者对未知企业的投资信心不足,另一方面,现有的融资渠道不够多样化,不足以满足不同企业的融资需求。
3. 法律制度不健全我国多层次资本市场的发展离不开健全完善的法律制度。
然而,我国的法律制度还存在一定的问题,包括法规条文不清晰、司法实践不规范等。
这些问题都会影响多层次资本市场的健康发展。
1. 推进市场化改革市场化改革是我国资本市场建设和发展的重要举措。
应加强对资本市场的市场化改革,发挥市场在资本配置中的作用,提高市场化程度,促进多层次资本市场的健康发展。
为了促进创新层市场的发展,应采取措施鼓励社会资金进入创新层市场,丰富融资渠道,提高企业的融资能力。
同时,也需要加强对创新层市场的监管力度,建立完善的管理制度,规范市场秩序。
法律制度是资本市场健康发展的重要保障。
我国多层次资本市场的完善离不开完备、健全的法律制度和监管机制。
应加强对多层次资本市场相关法律法规的制定和修订,从维护投资者权益、规范市场秩序、促进市场健康发展等方面进行全面的法律制度改革。
4. 创新服务模式资本市场的服务模式也需要不断创新和完善。
在满足市场需求的前提下,应积极推动服务模式的创新,探索出丰富的服务产品,提高服务质量和效率。
我国多层次资本市场结构的不足与改进思考王睦群摘要:自2004年,中小企业板块在深交所正式挂牌交易,我国正式进入多层次资本市场结构。
发展至今,多层次资本市场结构正在逐步完善,但仍存在许多问题,本文从我国多层次资本市场的发展与构成、不足及改进三方面着手,通过对不足之处的思考,提出改进意见,希望能有助于推进我国多层次资本市场建设。
关键词:多层次资本市场;不足;改进思考一、我国多层次资本市场的发展与构成我国资本市场是在借鉴发达国家技术路线的基础上。
1990年,我国资本市场正式成立。
目前,上海交易所和深圳交易所包括主板市场、中小企业板块、创业板块以及科创板块。
中小企业板块和创业板块是我国多层次资本市场的代表和典型特征,新设的科创板则是意义重大的突破。
2018年,上海证券交易所设立科创板并试点注册制,对助推多层次资本市场建设意义重大。
场外交易市场包括新三板即“全国中小企业股份转让系统”,和面向地区企业提供服务的私募市场--地区性股权交易市场。
二、我国多层次资本市场的不足1.多层次资本市场资本分配不均衡与发达国家比较,以美国为例,美国资本市场构成为“正金字塔”型,如下图1所示,企业数量由主板市场至区域市场逐渐增多,资本需求也显著增加。
但是资本量确是明显的“倒金字塔”型,如下图2所示。
从融资角度来看,越下层的企业融资难度越大,这是由于长期市场经验导致的。
我国资本市场资本与企业数量出现不均衡分布,主板市场占据着大量流动资本,而下层市场企业无法获得足够的资本。
图1资本市场“正金字塔”型图2我国资本市场资本分布“倒金字塔”型2.资本市场企业财务风险程度高我国企业融资途径基本分为“直接融资”和“间接融资”,直接融资即企业通过股票市场和债券市场直接向投资者获取资金,间接融资则是企业通过银行贷款途径获取资金。
根据中国人民银行数据统计,2017年至2019年10月,银行对实体经济发放的贷款占社会融资规模存量比值平均为66.59%,具体数值见下表1,可见我国企业间接融资比例明显高于直接融资比例。
24.PE VC 推出通道资本市场a多层次资本市场b为什么要建设多层次资本市场c 多层次资本市场与PE VC退出有何种关系
多层次资本市场体系是指针对质量、规模、风险程度不同的企业,为满足多样化市场主体的资本需求而建立起来的分层次的市场体系,具体说来包括以下几个方面:
1、主板市场:证券交易所市场,是指在有组织交易所进行集中竞价交易的市场,主要是为大型、成熟企业的融资和转让提供服务;
2、二板市场:又称为创业板市场,指与主板市场相对应,在主板之外专为处于幼稚阶段中后期和产业化阶段初期的中小企业及高科技企业提供资金融通的股票市场,此市场还可解决这些企业的资产价值(包括知识产权)评价,风险分散和创业投资的股权交易问题;
3、三板市场(场外市场):包括柜台市场和场外交易市场,主要解决企业发展过程中处于初创阶段中后期和幼稚阶段初期的中小企业在筹集资本性资金方面的问题,以及这些企业的资产价值(包括知识产权)评价、风险分散和风险投资的股权交易问题。
为何建设多层次资本市场:
和国外资本市场体系对比,中国资本市场体系的显著特点是市场结构不完善。
中国资本市场是伴随着经济体制改革的进程逐步发展起来的,发展思路上还存在一些深层次问题和结构性矛盾,主要有:重间接融资,轻直接融资;重银行融资,轻证券市场融投资;在资本市场上“重股市,轻债市,重国债,轻企债”。
这种发展思路严重导致了整个社会资金分配运用的结构畸形和低效率,严重影响到市场风险的有效分散和金融资源的合理配置。
具体来说表现为:①主板市场,包括上海证券交易所和深圳证券交易所。
沪深证券交易所在组织体系、上市标准、交易方式和监管结构方面几乎都完全一致,主要为成熟的国有大中型企业提供上市服务。
②二板市场(创业板市场)。
2004年6月24日,为中小企业特别是高新技术企业服务的创业板市场刚刚推出,它附属于深交所之下,基本上延续了主板的规则:除能接受流通盘在5000万股以下的中小企业上市这点不同以外,其他上市的条件和运行规则几乎与主板一样,所以上市的“门槛”还是很高的;③三板市场(场外交易市场)。
包括“代办股份转让系统”和地方产权交易市场。
总的说来,中国的场外市场主要由各个政府部门主办,市场定位不明确,分布不合理,缺乏统一规则且结构层次单一,还有待进一步发展。
1、有利于满足资本市场上资金供求双方的多层次化的要求
从资金供给方来说,由于风险偏好的不同,投资者也是具有不同层次的。
相关书籍风险爱好者愿意投资高风险险高回报的股票;风险中立者会选择购买风险程度适中,预期报酬也非最高的股票;风险规避者则可能去购买国债。
但是,中国仅有单一层次的主板市场,该市场对公司上市和交易的风险标准是统一的,从制度上无法为不同风险偏好者提供足够多种类的投资品种和交易场所。
从资金需求方来说,处于不同发展阶段的不同规模的、不同风险状况的企业对股权融资的需求不尽相同。
对于大规模、稳健型、成熟性强的公司,由于其发展历史相对较长、业绩稳定、经营稳健,可能吸引大批投资者来购买它的股票;但对于中小企业,特别是处于创业阶段的中小型科技企业,由于其规模小、产品不够成熟、风险性大,通过主板市场进行融资是不现实的。
但受诸多因素影响,中国资本市场的发展出现了高度集中化的倾向,交易过程中不可避免地会排斥一部分融资者而向具有优势的融资者倾斜。
特别是在为国企服务的主导
思想下,市场必定只会为大企业服务而将众多的中小企业排斥在外。
目前还在建设中的二板市场虽然增加了交易层次,但其附属于交易所的性质决定了其满足融资需求的能力是有限的,从而造成了中小企业特别是高新技术企业的融资困难。
2、有利于提供优化准入机制和退市机制,提高上市公司的质量
从非证券资本市场到证券资本市场,从场外市场到创业板市场、主板市场,东京证券交易入市标准逐步严格,企业素质也呈阶梯式上升,这实际上提供了一个市场筛选机制。
一方面,在下一级市场上挂牌交易的企业经过培育,将会有优秀企业脱颖而出,从而进入上一级市场交易;另一方面,对于长期经营不善,已不符合某一层次挂牌标准的企业,则通过退出机制,退出到下一级市场交易。
这样形成一种优胜劣汰机制,既有利于保证挂牌公司的质量与其所在市场层次相对应,又能促进上市公司努力改善经营管理水平,提高上市公司质量。
3、有利于防范和化解我国的金融风险
直接融资有利于分散融资风险,能有效地避免风险向金融系统集中,从而降低金融系统性风险。
从国外经验看,在间接融资为主的金融体系中,一旦经济实体发生严重问题,就会导致大量银行坏账,金融体系的脆弱性往往将经济拖入长期不振的境地。
当前,中国的融资结构仍以间接融资为主,直接融资比例还较低。
资料显示,我国股市融资占总融资额的比重已由2001年的7.5%降至2003年上半年的1.6%。
与此同时,银行贷款所占比例却由75.4%一路上升至89.5%。
因此,多层次的资本市场通过改善上市公司质量、满足多元化的投资需求,吸引资金进入资本市场,扩大直接融资额度,从而降低金融风险。
而且随着多层次资本市场体系规模的扩大,直接融资比重的提高,会逐步形成风险程度存在明显差异的子市场,风险承担主体呈现多元化,有利于实现金融市场的稳定,分散和化解金融风险。
多层次资本市场与PE VC退出有何种关系
高新技术企业成长的三个阶段,都需要配套的资本退出机制:
(1)创建期资本退出机制——高新技术产品交易会、高新技术产权交易所;
(2)成长期资本退出机制——创业板证券市场;
(3)成熟期资本退出机制——主板证券市场;
随着知识经济时代的到来,企业投资回报的方式发生了巨大变化,企业投资回报的主要途径不是股东分红,而是资本增值,资本增值的收益超过股东分红的收益。
因为高新技术企业在成长前期,现金利润并不多,而资本增值速度快,这是由其技术含量增长快决定的。
资本增值在西方国家早已经是衡量收入的重要依据。
根据加拿大税法,一旦你成为加拿大居民,所有资产的增值(不论在世界各地)都要交付加拿大的资本增值税。
要实现资本增值收入,现代企业就必须有投资退出机制。
对现代企业投资尤其高新技术企业投资是一种风险投资。
风险投资的特点是阶段性投资,每个投资者只想做一段便退出,使投资更加专业化。
退出便成为结束阶段性投资的重要手段。
风险投资与其它经济行为一样,其目的是为了获取周期性的风险投资增值,投资一开始就是为了退出,其评价往往是看最后一点-——资本变现。
分红不是风险投资家追求的目标,他们着眼于超常规的股权投资的收益。
即使被投资企业能实现资本增值,如果没有退出机制,风险资本就不能变现,所以退出便成为结束阶段性投资的重要手段。
这种资本退出机制是高新技术企业投资机制的一个重要组成部分。