股东抽逃出资的认定及其法律责任解析

股东出资不实、抽逃出资的情形及如何举证出资不实的举证责任股东出资不实、抽逃出资的情形及如何举证一、股东出资不实主要表现为货币与非货币出资，以货币出资的，主要表现为资金数额低于章程规定的数额，以非货币财产出资的，评估价值低于章程的定额。

二、股东抽逃出资主要有以下表现形式：（1）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（2）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（3）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（4）利用关联交易将出资转出；（5）其他未经法定程序将出资抽回的行为。

三、股东瑕疵出资如何举证：一种观点认为，由于应由公司掌握着股东出资的财务资料，从公平的角度出发，应由公司举证承担举证责任；另一种观点认为，民事诉讼的基本原则是谁主张谁举证，因此应该由原告方举证。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。

”因此，原告应承担举证产生合理怀疑的证据，被告股东应就其已履行出资义务承担举证责任。

《刑事诉讼法》第15条第6款的“其他法律规定免予追究刑事责任的”情形有哪些刑事追究的法律依据《刑事诉讼法》第15条第6款的“其他法律规定免予追究刑事责任的”情形有哪些? 刑事诉讼法》第十五条规定，有下列情形之一的，不予追究刑事责任：1．情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

这与刑法的规定相呼应，目的是为了严格区分罪与非罪的界限，不认为是犯罪的即不构成犯罪，当然不能追究刑事责任。

2．犯罪已过追诉时效期限的。

《刑法》规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，搐过15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。

如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

第1篇一、引言抽逃出资，是指公司成立后，股东将其出资的财产从公司中抽回，或者非法转移公司财产，使公司资产减少的行为。

抽逃出资是违反公司资本维持原则的行为，严重损害了公司、其他股东以及债权人的合法权益。

我国《公司法》对抽逃出资的行为规定了相应的法律责任。

本文将从抽逃出资的定义、法律后果、法律责任等方面进行探讨。

二、抽逃出资的定义根据《公司法》第一百四十四条规定，股东在公司设立时，应当按照章程的规定缴纳出资。

股东出资后，不得抽逃出资。

所谓抽逃出资，是指股东在公司成立后，通过以下方式将出资的财产从公司中抽回或者非法转移：1. 股东未按期缴纳出资，但以其他方式将出资的财产从公司中抽回；2. 股东通过虚构债权债务关系、虚构交易、非法转让股权等手段，将出资的财产从公司中抽回；3. 股东利用职务便利，将公司资金挪用、侵占，使公司资产减少；4. 股东以其他方式抽逃出资。

三、抽逃出资的法律后果1. 违反公司章程：股东抽逃出资，违反了公司章程的规定，损害了公司和其他股东的合法权益。

2. 损害债权人利益：抽逃出资导致公司资产减少，可能使公司无法偿还债务，损害债权人的利益。

3. 违反公司法规定：抽逃出资违反了《公司法》关于公司资本维持原则的规定，损害了公司和其他股东的合法权益。

4. 损害公司利益：抽逃出资导致公司资产减少，可能影响公司的正常经营和发展。

四、抽逃出资的法律责任1. 股东责任：根据《公司法》第一百四十五条规定，股东抽逃出资的，应当承担以下责任：（1）返还抽逃的出资；（2）赔偿因抽逃出资给公司造成的损失；（3）承担相应的法律责任。

2. 公司责任：公司未及时制止股东抽逃出资的，应当承担相应的法律责任。

3. 其他责任：根据《公司法》和其他相关法律法规，抽逃出资的行为可能涉及以下责任：（1）行政处罚：监管部门可以对抽逃出资的行为进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等；（2）刑事责任：抽逃出资行为可能构成刑法中的侵占罪、挪用资金罪等，承担刑事责任。

股东抽逃出资和股东借款以及防范方法一、对股东抽逃出资的界定（一）股东抽逃出资的概念及其表现形式所谓公司股东抽逃出资，是指股东将已经交纳的出资又通过某种形式转归其个人所有的行为。

其具体的表现形式为：在公司的财务账册上，关于实收资本的记载是真实的，并且在公司成立之日足额存于公司，后又以违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东个人所有的行为。

值得注意的是，股东抽逃出资的概念与相关的概念存在一定的差别，笔者试作如下的分析：1、与股东虚假出资的区别。

虚假出资是指股东未支付相应对价而取得公司股权的行为，其发生在公司注册成立之前，一般表现为虚假验资。

而抽逃出资则发生在公司注册成立之后，股东把实际注册的出资又抽回的行为。

2、与股东抽回出资的区别。

抽回出资实际上是股东退股的明示行为，它可能发生在公司成立前，也可能发生在公司成立后。

而抽逃出资是一种带有欺诈特点的隐蔽性的违法活动，只能发生在公司成立之后。

3、与公司转移资产的区别。

司法实践中有部分企业为逃避债务，恶意将公司财产转移，造成企业处于“空壳”状态，如甲公司把其优质资产以投资名义转移至乙公司，造成甲公司的债权人的债权无法实现；而抽逃出资是指股东或者公司把股东的出资以隐蔽手段转移给股东个人的行为。

二、公司抽逃出资问题法律汇总1、《公司法》第201条规定: 公司的发起人,股东在公司成立后,抽逃其出资的,由公司登记机关责令改正,处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

2、《公司登记管理条例》第六十一条公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十以下的罚款。

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3、《刑法》第一百五十九条（虚假出资、抽逃出资罪）公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。

刑法论文新公司法背景下的抽逃出资罪问题探析刑法论文：新公司法背景下的抽逃出资罪问题探析引言近年来，我国公司法经历了一系列的修订和完善，旨在进一步加强对公司治理的监管力度，保护投资者权益，促进经济发展。

然而，在新公司法实施的背景下，抽逃出资罪问题逐渐凸显出来。

本文将对新公司法背景下的抽逃出资罪问题进行深入探析。

一、抽逃出资罪的概念及构成要件抽逃出资罪是指公司股东或其他有关人员在公司设立、运营过程中，以虚构交易、虚增成本等方式，将公司应当用于出资的资金转移、挪用或占为己有的行为，严重损害公司利益和投资者权益的犯罪行为。

抽逃出资罪的构成要件包括：一是主体要件，即犯罪行为必须由公司股东或其他有关人员实施；二是客体要件，即犯罪行为必须涉及公司的出资资金；三是目的要件，即犯罪行为必须具有非法占有目的；四是结果要件，即犯罪行为必须导致公司利益和投资者权益受到严重损害。

二、新公司法对抽逃出资罪的规定新公司法对抽逃出资罪作出了明确规定，明确了抽逃出资罪的构成要件和刑事责任。

根据新公司法的规定，公司股东或其他有关人员抽逃出资达到一定数额的，将承担刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。

三、抽逃出资罪存在的问题及原因分析1. 法律适用问题在实践中，抽逃出资罪的认定存在一定的困难。

由于抽逃出资罪的构成要件较为复杂，需要对相关证据进行充分审查和鉴定。

因此，在司法实践中，对抽逃出资罪的认定存在着一定的主观性和不确定性。

2. 刑事制裁力度不足尽管新公司法对抽逃出资罪作出了明确规定，但在实际执行中，对抽逃出资罪的刑事制裁力度仍然不足。

一方面，抽逃出资罪的刑事责任量刑标准相对较低，难以起到有效的威慑作用。

另一方面，司法实践中对刑事制裁的适用存在一定的灵活性，导致刑罚过轻的情况时有发生。

3. 公司治理机制不完善抽逃出资罪的发生与公司治理机制的不完善密切相关。

一些公司在设立和运营过程中缺乏有效的内部控制和监管机制，为抽逃出资行为提供了可乘之机。

公司法35条抽逃出资规定是怎样的公司成⽴后，股东不得抽逃出资。

如果股东抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资⾦额百分之五以上百分之⼗五以下的罚款。

构成犯罪的，追究刑事责任。

关于公司法35条抽逃出资规定的问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。

⼀、公司法35条抽逃出资规定是怎样的1、公司法第35条规定，公司成⽴后，股东不得抽逃出资。

如果股东抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资⾦额百分之五以上百分之⼗五以下的罚款。

构成犯罪的，追究刑事责任。

2、法律依据：《中华⼈民共和国公司法》第三⼗五条、第⼆百条。

⼆、公司因抽逃出资导致不能还债谁负责公司股东抽逃出资要承当相应的法律责任。

根据《最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国公司法》若⼲问题的规定(三)》第⼗⼆条的规定，公司股东有下列⾏为，可认定为抽逃出资：(1)制作虚假财务会计报表虚增利润进⾏分配;(2)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(3)利⽤关联交易将出资转出;(4)其他未经法定程序将出资抽回的⾏为。

同时该解释第⼗四条已经明确规定，公司债权⼈请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、⾼级管理⼈员或者实际控制⼈对此承担连带责任的，⼈民法院应予⽀持。

也就是说，公司股东抽逃出资导致公司不能清偿或完全清偿债务的，债权⼈可以要求抽逃出资的股东承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、⾼级管理⼈员或者实际控制⼈对此承担连带责任的。

需要注意的是，抽逃出资的股东已经承担补充赔偿责任，其他债权⼈不可以提出相同请求的，即使提出了，⼈民法院也不予⽀持。

依据《公司法》的规定，公司成⽴后，股东不得抽逃出资。

如果股东抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资⾦额百分之五以上百分之⼗五以下的罚款。

构成犯罪的，追究刑事责任。

希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。

关于抽逃出资的解释或者答复2006-06-21 10:49文件一：国家工商行政管理局《关于可否对拟设公司或其股东进行处罚问题的答复》工商企字[1996]第312号（1996年11月26日）宁波市工商行政管理局：你局《关于可否对拟设公司或其股东进行处罚的请示》（甬工商企[1996]206号）收悉。

经研究，答复如下：在公司设立过程中，登记主管机关发现股东或发起人虚假出资，可以依据《公司法》第208条、《公司登记管理条例》第60条，对股东或发起人进行处罚。

文件二：国家工商行政管理局《关于企业登记管理若干问题的执行意见》工商企字[1999]第173号（1999年6月29日）……四、股东以实物折价入股的，其出资应当是能够作为资本直接用于该公司生产经营所需的物品，包括交通工具、办公用房、办公用品和生产经营所需设备、原材料及产品等。

股东以不能用于所设公司生产经营活动的物品出资的，登记机关不予核准。

……文件三：国家工商行政管理局《关于公司股东以借款为名抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的的请示》的答复企指函字[1999]第6号（1999年4月27日）黑龙江省工商行政管理局：你局《关于公司股东以借款为名抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的的请示》（黑工商函[1999]11号）收悉。

经研究，现答复如下：公司股东为规避法律、法规的规定，以借款方式全额抽回其出资的，应按抽逃出资行为处理。

黑龙江省工商行政管理局关于公司股东以借款为名抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的的请示黑工商函[1999]11号（1999年3月12日）国家工商行政管理局企业注册局：最近，我们在对企业进行定期检查中发现，个别公司的股东为了规避法律、法规的处罚，在领取营业执照后，又与参股公司签订借款协议，将其出资以借款方式全额抽回。

对于这种行为，是否可以认定为抽逃注册资本行为，并按违反《公司登记管理条例》第六十一条的规定进行处理。

以上请示当否，请批复。

文件四：国家工商行政管理局《关于对公司监督管理工作有关问题的答复》工商企[1999]第241号（1999年9月21日）贵州省工商行政管理局：你局《关于对公司监督管理有关问题的的请示》（黔工商企[1999]29号）收悉。

第1篇一、引言抽逃资金，是指公司、企业或其他单位在注册登记时，将应缴纳的注册资本金全部或部分转入其他账户、支付给他人或者用于其他用途，导致公司、企业或其他单位注册资本金实际减少的行为。

抽逃资金是违法行为，严重扰乱了市场秩序，损害了债权人的合法权益。

本文将详细阐述抽逃资金的法律后果。

二、抽逃资金的法律定义根据《公司法》和《刑法》的相关规定，抽逃资金的法律定义如下：1. 公司、企业或其他单位在设立、增资过程中，将应缴纳的注册资本金全部或部分转入其他账户、支付给他人或者用于其他用途。

2. 公司、企业或其他单位在注册资本金缴纳过程中，通过虚假交易、虚报利润等手段，将注册资本金全部或部分转入其他账户、支付给他人或者用于其他用途。

3. 公司、企业或其他单位在解散、清算过程中，未按照规定清偿债务，将注册资本金全部或部分转入其他账户、支付给他人或者用于其他用途。

三、抽逃资金的法律后果1. 行政处罚根据《公司法》和《公司登记管理条例》的相关规定，抽逃资金的行为，由工商行政管理部门责令改正，处以罚款；情节严重的，吊销营业执照。

2. 民事责任（1）赔偿损失：抽逃资金的行为，给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。

（2）返还出资：公司、企业或其他单位抽逃资金，应当返还出资。

（3）股权转让：公司、企业或其他单位抽逃资金，导致股东权益受损的，受损害的股东有权要求转让其股权。

3. 刑事责任根据《刑法》的相关规定，抽逃资金的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

具体如下：（1）公司、企业或其他单位抽逃资金，数额巨大，后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法所得一倍以上五倍以下罚金。

（2）公司、企业或其他单位抽逃资金，数额特别巨大，后果特别严重或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处非法所得一倍以上五倍以下罚金。

四、案例分析以下是一起抽逃资金案件的案例分析：甲公司成立于2010年，注册资本1000万元。

目录抽逃出资的法律认定 (2)一、抽逃出资的概念及主体 (2)二、关于抽逃出资的法律规定 (2)三、抽逃出资的民事责任主体 (3)四、实践中抽逃出资的形式 (3)五、如何认定抽逃出资，关键在于区分合法行为与抽逃出资的区别。

(4)（一）抽逃出资与股东借款的区别 (4)（二）长期对外投资与抽逃出资的区别 (6)六、抽逃出资的法律责任 (7)七、《公司法》修改后，在注册资本认缴制下，抽逃出资如何界定。

(10)抽逃出资的法律认定抽逃注册资本作为公司案件中常见的诉讼类型，其存在根植于一定的背景及目的。

公司作为法律意义上的民事主体，广泛参与着市场经济活动，我国《公司法》对其设立、资本缴纳等制度都进行了严格的法律规定。

尤其在《公司法》修订之前，对公司实收资本制度的严格法律规定下，抽逃出资现象频繁发生。

那么，究竟何为抽逃出资，诉讼实践中如何对其进行认定，抽逃出资主体又该如何承担相应的法律责任，公司注册资本实缴制变更为认缴制又对抽逃注册资本的认定产生何种影响等，本文将围绕上述几个方面展开。

一、抽逃出资的概念及主体一般讲，抽逃出资即为公司股东在公司成立后，未经任何法定程序，将其向公司缴纳的注册资本抽出而其仍保留股东身份的一种行为。

但其他相关人员，如公司的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人协助股东进行抽逃出资，亦应承担相应的法律责任。

二、关于抽逃出资的法律规定（一）《中华人民共和国公司法》第35条：“公司成立后，股东不得抽逃出资。

”（二）《公司法司法解释三》第十二条：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：1、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；2、通过虚构债权债务关系将其出资转出；3、利用关联交易将出资转出；4、其他未经法定程序将出资抽回的行为。

”以上法律规定从整体上严禁了股东抽逃出资行为，并具体列出了几种较为常见的抽逃出资形式。

股东抽逃出资行为的认定：根据现行公司法及其法理基础，和资本三原则（资本确定原则、资本维持原则以及资本不变原则）的要求，股东出资构成的注册资本是公司信誉及其承担责任的物质基础。

因此，法律规定公司发起人、股东出资后，不得抽回出资。

公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资，被认为是对公司债权人、社会公众和公司登记机关的欺骗。

但是，综观《公司法》、《公司登记管理条例》、《公司注册资本登记管理规定》等法律、法规和规章，都仅有关于抽逃出资行为后果（罚则）的表述，而没有对行为的概念及其模式给出完整的、具体化的陈述和说明。

究竟什么样的行为可以或者应当认定为抽逃出资的行为？目前并没有一个固定的解释或者操作规范和认定标准。

在执法实践中，一般而言，如果在公司验资成立后，股东没有正常的业务往来和正当的理由，比如合法的借贷关系，或者因经营活动的需要等等，而仅仅将该同一资金作为公司设立时的出资额，公司设立后即将其转移、挪作他用或者非法占有；甚至所出资资金系向第三人借款，在公司验资成立后，即将股东向他人之用于出资的借款，由公司的注册资本予以归还，均有可能涉嫌构成抽逃出资。

在实践中，股东抽逃出资的表现形式主要有以下几种：一是公司资本验资后控股股东利用其强势地位，强行将注册资金的货币出资的一部分或全部抽走；二是股东通过其控制的其他民事主体与公司之间的关联交易，增加交易成本，变相获得公司财产或伪造虚假的基础交易关系，如公司与股东间的买卖关系，公司将股东注册资金的一部分划入股东个人所有；三是将注册资金的非货币部分，如建筑物、厂房、机器设备、工业产权、专有技术、场地使用权在验资完毕后，将其一部分或全部抽走；四是违反《公司法》第一百六十七条规定，未提取法定公积金和法定公益金或者制作虚假财务会计报表虚增利润，在短期内以分配利润名义提走出资；五是抽走货币出资，以其它未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补账，以达到抽逃出资的目的；六是公司回购股东的股权但未办理减资手续；七是通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资等。

江西·萍乡股东从公司借款是否构成抽逃出资？一、案情2004年10月18日陈某与刘某共同出资成立甲有限公司，注册资金为300万元，其中陈某货币出资270万元，刘某货币出资30万元。

陈某为履行出资于2008年10月14向公司账户缴存200万元。

2004年10月15日为履行出资刘某将向某市鹅湖信用社贷款的100万元按陈某70万元、刘某30万元以实缴注册资金名义存入公司账户。

同年10月18日，刘某出具借条“今借到公司人民币叁拾万元。

该款在公司所有项目开发完毕后归还。

”从公司借走30万元。

陈某亦出具借条从原告公司借走70万元。

2006年6月15日，某市工商行政管理局认为陈某、刘某在公司成立时，向第三人借款100万元进行注册后又以个人名义借出并返还给借款人的行为违反了公司法第三十六条的规定，并根据公司法第二百零一条的规定，决定责令改正违法行为，并作出罚款五万元的处罚。

行政处罚决定书送达陈某、刘某后，二人缴纳了罚款。

2006年5月10日甲公司决议增资至1200万元。

其中乙公司603万元，为非货币出资；陈某新货币出资207万元；刘某新出资90万元，其中货币23万元、非货币67万元。

2006年5月19日刘某将23万元货币出资缴存于公司帐户。

同日刘某出具借条“今借到公司人民币贰拾叁万元。

该款在公司所有项目开发完毕后归还。

”从公司借走23万元。

据此，甲公司诉至法院要求刘某返还抽逃的出资53万元，并承担利息。

二、分歧刘某作为公司股东从公司借走相应款项，存在不同的理解。

一种意见认为，刘某的行为违反了《公司法》的规定，构成抽逃出资的违法行为。

理由是：分析本案刘某的借款性质，不符合一般的借贷行为，刘某在公司验资成立后及增资过程中借走与其货币出资相同金额的资金，其实质是一种以借款为名的变相抽逃出资行为。

刘某的借款行为使该资金脱离了公司的控制，是对公司资本维持原则的破坏，其行为侵犯了原告公司的财产权，违反了《公司法》第三十六条“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定，应依法承担相应责任。