独活寄生汤在腰椎间盘突出症治疗中的作用研究
- 格式:pdf
- 大小:723.72 KB
- 文档页数:3
第37卷第4期2021年2月Vol.37 No.4Feb. 2021甘肃科技Gansu Science and Technology独活寄生汤在腰椎间盘突出症治疗中的作用研究王向红(酒泉市中医院,甘肃酒泉735000)摘 要:探究独活寄生汤在腰椎间盘突出症治疗中的作用。选取2017年10月-2019年3月酒泉市中医院收治的腰 椎间盘突出症患者76例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基 础上给予独活寄生汤,对比2组临床疗效、炎症因子水平、疼痛程度、腰椎功能及睡眠质量。观察组总有效率94.74% 高于对照组78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组患者血清TNF-aJL-ip水平均较治疗前下降,观察 组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组患者VAS评分均较治疗前下降,观察组低于对照组,JOA 评分均较治疗前升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组患者PSQI评分均较治疗前下 降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症效果确切,能够减轻机体炎症 反应,缓解疼痛,提高腰椎功能,改善睡眠质量。关键词:独活寄生汤;腰椎间盘突出症;腰椎功能中图分类号:R274.34腰椎间盘突出症发病机制为腰椎间盘退行性 病变,髓核、纤维环等突出或脱出,马尾神经或脊神 经根受到压迫,从而引发腰痛、坐骨神经痛。腰椎间 盘突出症疼痛可放射至下肢,是影响中老年人腰腿 痛的主要病因唱腰椎间盘突出症包括保守治疗与 手术治疗,主要通过减轻对神经根的压迫,消除神 经根炎性反应而减轻疼痛。常规西药治疗可缓解椎 间盘对神经根的挤压,减轻疼痛,但复发率高,整体 效果不佳。独活寄生汤为中药方剂,具有补益气血、 滋养肝肾、祛湿止痛作用,适用于长久痹症引起的 肝肾亏虚、血气不畅疾病。本研究中腰椎间盘突出 症采用独活寄生汤治疗,现报道如下。1对象与方法1.1研究对象选取2017年10月-2019年3月我院收治的腰 椎间盘突出症患者76例,采用随机数字表法分为 观察组与对照组,每组38例。观察组男22例,女16 例,年龄40~67岁,平均(54.73±4.52)岁;病程2~8 年,平均(5.42±1.12)年;病变节段:L4-5有14例, L5-S1有17例,同时累及L4-5和L5-S1有7例。 对照组男20例,女18例,年龄41~68岁,平均 (55.16±4.78)岁;病程 2~9 年,平均(5.58±1.30)年; 病变节段:14-5有12例,L5-S1有16例,同时累及 L4-5和L5-S1有10例。2组患者一般资料相比差 异无统计学意义(D0.05)。1.2纳入标准与排除标准纳入标准:①西医诊断符合《现代颈肩腰腿痛诊 断与治疗学》冋相关标准,经CT或MRI检查证实腰 椎间盘突出;中医诊断符合《中医病证诊断疗效标 准》冋中肝肾亏虚的辨证标准;②直腿抬高试验呈阳 性;③未合并心肝肾等脏器疾病;④不具备手术指 征;⑤患者均自愿参与研究并签署同意书。排除标准:①合并脊柱关节病、风湿/类风湿性 疾病;②椎管狭窄、脊髓损伤;③处于妊娠期或哺乳 期女性。1.3方法对照组采用常规西药治疗,给予双氯芬酸钠肠 溶片(吉林敖东药业集团延吉股份有限公司;国药准 字H22025527;规格:25mg) 口服,每天3次,连续给 药3周。观察组在常规西药治疗基础上加用独活寄生 汤,独活15g,桑寄生15g,生地15g,防风10g,川莒 10g,杜仲15g,桂枝10g,茯苓10g,白芍15g,秦芜 10g,人参10g,牛膝10g,细辛3g,甘草5g。每日1 剂,煎煮后分为2份,早晚餐后30min左右温服。连 续给药3周。1.4观察指标①炎症因子水平:治疗前后于清晨患者空腹状 态下抽取静脉血3mL,以3000r/min的速率离心
第4期王向红:独活寄生汤在腰椎间盘突出症治疗中的作用研究147lOmin,静置30min后分离血清待测,采用酶联免疫 吸附法检测血清肿瘤坏死因子-a(TNF-a)与白介 素-lp(IL-lp);细痛程度:治疗前后采用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)评定,分值范围为0~10分,0分表 示无痛,10分表示剧烈疼痛,分值越高表明疼痛越严重;③腰椎功能:采用日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopedic Associa -tion Scores, JOA) 评价,内容包括临床体征、主观症状、日常生活受限程 度、膀胱功能等方面,总分为29分,分值越低表明腰椎 功能越差;④睡眠质量:采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)评价,总分范围 为0-21分,得分越高表示睡眠质量越差。1.5临床疗效参照《中药新药临床指导原则泸评定,腰腿痛 等临床症状基本消失,直腿抬高在70。以上,评定为 治愈;临床症状明显改善,腰部活动度明显增加,直 腿抬高在60。以上,评定为显效;临床症状有一定程 度改善,但宜腿抬高不足60。,评定为有效;临床症 状无改善,腰部受限严重,评定为无效。1.6统计学处理计数资料以%表加,采用%2检验或Fisher确切 概率法。以(孑土s)表示计量资料,采用两独立样本或 配对样本/检验。检验水准a=0.05。使用SPSS20.0 对数据进行处理。2结果2.1 2组临床疗效比较观察组总有效率94.74%高于对照组78.95%, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。表1 2组临床疗效比较例(%)组别治愈显效有效无效总有效观察组(n=38)19(50.00)11(28.95)6(15.79)2(5.26)36(94.74)对照组(n=38)13(34.21)9(23.68)8(21.05)8(21.05)30(78.95)t4.145P0.0422.2 2组炎症因子水平比较 TNF-aJL-lp水平均较治疗前下降,观察组低于对治疗前,2组血清TNF-aJL-lp水平比较差异 照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者血清表2 2组炎症因子水平比较(jTzts’ug/L)组别TNF-aIL-ip 治疗前治疗后治疗前治疗后观察组(n=38)2.23±0.721.19±0.4380.46±0.150.20±0.09a对照组(“=38)2.41±0.791.83±0.62a0.48±0.190.27±0.14at1.0385.2290.5092.593P0.3030.0000.6120.011注:与治疗前同组相比,-P<0.05。2.3 2组疼痛程度与腰椎功能比较治疗前,2组患者VAS评分与JOA评分相比差 异无统计学意义(Q0.05)。治疗后,2组患者VAS评分均较治疗前下降,观察组低于对照组,JOA评分 均较治疗前升高,观察组高于对照组,差异有统计 学意义(P<0.05)o见表3。表3 2组疼痛程度与腰椎功能比较(云土s,分)组别治疗前VASJOA治疗后治疗后治疗刖观察组(“=38)7.06±1.531.86±0.77a17.42±4.1324.35±3.08a对照组(“=38)7.31±1.652.73±0.95a16.89±3.7420.59±4.27at0.6854.3860.5864.402P0.4960.0000.5590.000注:与治疗前同组相比,护V0.05
。148甘肃科技第37卷2.4 2组睡眠质量比较下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P
39(04):520-521.