服务“三农”新模式研究——基于田野调查的我国农村金融改革与发展探讨

农村经济发展趋势对乡村振兴政策的适应性研究随着城市化进程的加快，农村经济发展成为了农村振兴的核心。

面对新时代的农村发展变革，我们需要研究农村经济发展趋势对乡村振兴政策的适应性。

本文将从多个方面展开回答，并总结对农村经济发展和乡村振兴政策的重要性。

一、农村经济发展趋势随着社会经济的发展，农村经济也面临着许多新的挑战和机遇。

首先是农业的产能提升，农村在发展过程中需要不断提高农产品的产量和质量，以满足市场需求。

其次是农村工业的发展，农村工业的兴起为农民提供了更多的就业机会和增收渠道。

再者是农村旅游的兴盛，农村旅游资源丰富，能够吸引更多的城市居民前往体验农耕文化和乡村风情。

最后是农村电商的崛起，通过电商平台，农产品能够直接销售到城市市场，为农民带来更多的经济收入。

二、乡村振兴政策的出台为了促进农村经济的持续发展，中国政府制定了一系列的乡村振兴政策。

乡村振兴政策着力解决了农村发展中的瓶颈问题，包括土地流转、农产品销售、农民收入等方面。

政府通过鼓励农民参与特色农业、农村旅游等产业，提高农民的收入水平。

同时，政府还加大了对农村基础设施建设的投入，提升了农村的生产条件和生活条件。

这些政策的出台，为农村经济的发展提供了坚实的保障。

三、农村经济发展趋势对乡村振兴政策的适应性农村经济发展趋势对乡村振兴政策具有重要的适应性。

首先，乡村振兴政策的出台，顺应了农村经济发展的趋势，为农村经济发展提供了方向和支持。

其次，乡村振兴政策对农村经济发展给予了充分的重视，通过提供政策支持和资金扶持，帮助农民发展特色产业，提升农产品的市场竞争力。

此外，乡村振兴政策的落地实施，也可以根据农村经济发展的实际情况进行调整和完善，以更好地适应农村经济的发展变化。

四、农村经济发展对乡村振兴政策的影响农村经济发展对乡村振兴政策产生了积极的影响。

首先，农村经济的持续发展带动了乡村振兴政策的实施和执行。

农村经济的稳定增长为政策提供了坚实的支持，保证了政策的实施效果。

对“三农”金融服务创新的探析与思考作者：孙守杰来源：《农村-农业-农民·下半月》 2018年第12期“三农”问题是关系国计民生的根本性问题，党和国家特别重视，进入新世纪以来，我国连续15次下发以“三农”为主题的中央一号文件。

近年来，农行在县域服务农业、农村方面取得了新的进展，在支持农民生产、帮助农民脱贫致富方面作出了一定的贡献，助推了农业发展、乡村振兴和农民增收。

“三农”金融服务现状“三农”金融服务不断创新。

从历史上看，农村金融因涉及面广、风险较高、政策性强、管理难度大，一直处于发展缓慢阶段。

近年来，伴随着农村金融体制改革，农村金融机构得到了较快的发展，初步形成了多层次广覆盖的农村金融组织体系。

农村金融服务质量和水平稳步提高，使农村金融可持续发展能力逐步增强，运行环境逐步改善，金融产品逐步增多，对农村经济发展贡献度不断提高，特别是农村金融服务创新工作不断取得新的进展。

“三农”金融服务也有美中不足。

一是国有银行重心上移，农村金融体系不够健全。

近年来，国有商业银行在县域撤并营业网点，金融机构向城市集中，县域金融服务组织体系出现萎缩化现象，农村金融体系不够健全，弱化了金融对当地经济发展的服务力度。

二是贷款覆盖面小，难以发挥融资主渠道作用。

以太康县为例，虽然现有从事信贷业务的金融机构不少，但在现有财政资源有限的情况下，当地金融机构县域融资主渠道作用却难以得到有效发挥，也难以满足县域经济发展正常的信贷需求，导致本县经济发展后劲不足。

三是经济基础薄弱，农民贷款难问题和银行难贷款问题依然存在。

一方面，由于农村经济底子薄，农民拥有的土地、房产等财产均不能用做抵押，缺乏有效的贷款抵押品，形成贷款难；另一方面，信用环境的不完善、不健全，金融信贷的客观环境也随之恶化，恶意逃废债务的现象时有发生，使金融部门追究保证人连带责任方面困难重重，也影响了银行发展担保贷款的积极性，很大程度上造成银行“难贷款”。

“三农”金融服务创新难点社会信用环境欠佳，影响了小额农贷推广。

农村土地制度改革及金融支持调查范文一、引言农村土地制度改革是中国农村改革的重要内容，对于促进农村经济发展和增强农民收入具有重要意义。

金融支持在农村土地制度改革中发挥着不可或缺的作用。

本调查旨在探讨农村土地制度改革与金融支持的现状、问题与对策，为进一步完善农村土地制度改革提供科学依据。

二、调查方法本调查采用问卷调查法，通过面对面的访谈方式收集数据。

调查对象为农村居民和农村金融机构代表，调查内容涉及农村土地制度改革的了解情况、金融支持的需求与满足程度等。

三、调查结果及分析1. 农村土地制度改革的了解情况(1) 多数受访农村居民对农村土地制度改革的概念存在一定的认知误区，对改革内容和目的理解不深。

(2) 部分受访者认为农村土地制度改革会带来土地流转和农民利益等问题，存在一定的疑虑和担忧。

2. 农村金融支持的需求与满足程度(1) 大多数农村居民认为金融支持在农村发展中的重要性，期望能够获得更多的金融服务。

(2) 部分农村居民表示金融机构的服务不够贴近实际需求，金融产品和渠道有限，难以满足农村发展的多元化需求。

四、问题分析1. 农村土地制度改革的误解清晰的宣传和解释对于改革的顺利推进具有重要作用。

相关政府部门需要加强对农村居民的宣传，澄清农村土地制度改革的目的和意义，解除居民的疑虑和担忧。

2. 农村金融服务的不足金融机构应加大对农村地区的金融服务投入，在资源配置、信贷支持等方面提供更多的帮助和支持。

同时，金融机构还需研发更加符合农村特点的金融产品，拓宽金融渠道，提高农村居民的金融服务满意度。

五、对策建议1. 加强宣传政府应加强对农村居民的宣传教育工作，通过各种媒体途径向农村居民普及农村土地制度改革的相关知识，让他们真正了解改革的意义和目标，缓解误解和疑虑。

2. 建立完善的金融支持体系政府和金融机构应联合推动建立完善的金融支持体系，提高金融机构对农村的资源配置能力和金融服务能力，为农村居民提供更多元化、个性化的金融产品和服务。

乡村金融改革与新型农业发展随着农村经济的发展和农民生活水平的提高，乡村金融改革已成为当前社会关注的热点话题。

如何通过金融手段促进新型农业发展，实现乡村振兴，已成为一个摆在我们面前的重要课题。

一、金融支持农村经济发展在过去的发展过程中，乡村金融一直是发展的短板。

传统的金融服务主要面向城市，乡村地区的金融资源匮乏，农民难以获得贷款支持，限制了农业生产的发展。

因此，乡村金融改革显得尤为迫切。

二、加强金融机构服务能力为了满足乡村金融需求，需要加强金融机构在农村地区的服务能力。

通过建设更多的农村信用社、村镇银行等金融机构，提高金融服务的覆盖面和便利性，使更多的农民能够享受到金融服务带来的便利。

三、推动金融科技与乡村金融融合随着科技的不断发展，金融科技已经成为推动乡村金融改革的重要力量。

利用大数据、云计算、人工智能等技术，可以有效提升金融服务的效率和质量，降低金融服务的成本，使更多的农村居民能够享受到现代金融服务带来的便利。

四、创新金融产品和服务为了满足不同农民的金融需求，需要创新金融产品和服务。

南方农村多为种植业为主，而北方农村则以畜牧业为主，因此可以根据不同地区的特点，推出适合当地农民的金融产品和服务，提高金融服务的针对性和可操作性。

五、加强金融监管为了确保金融服务的安全和可靠，需要加强金融监管。

建立健全金融监管机制，加强对农村金融机构的监督，防范金融风险，保障农民的合法权益，促进农村金融健康发展。

六、完善农村金融法律制度为了规范农村金融市场秩序，需要完善农村金融法律制度。

建立健全相关法规，明确金融机构的监管责任和权力，规范金融市场行为，保护金融消费者的合法权益，促进农村金融市场的健康发展。

七、引导金融资金流向实体经济为了促进新型农业的发展，需要引导金融资金流向实体经济。

加大对农业生产、农村工业、农村商业等领域的金融支持力度，支持农民创业就业，促进农村经济的繁荣发展。

八、鼓励农村金融创新为了推动农村金融改革，需要鼓励和支持农村金融创新。

农村信用社服务三农调研报告范文农村信用社服务三农调研报告范文农村信用社是农村金融的主力军，怎么发挥农村信用社支持农村经济进展的作用，是银监部门关注的一具重大课题，本文拟从为“三农”服务的要求来探讨农村信用社改革取向的咨询题。

一、农村信用社改革的历程及其评价我国农村信用社进展大致记忆了四个时期，一是农村信用社组建和进展时期（1951-1959），基本保持了合作制的性质。

二是反复和停滞时期（1959-1980）。

农村信用社下放给社队，成为打算经济体制下农村筹资和分配的要紧渠道。

三是农行代管时期（1980-1996）。

信用社归农行治理，两套编制，两本账薄。

农村基层信用社入股组建县联社，信用社与县联社为两级法人体制。

四是1996年至今。

1996年信用社脱离农行，开始恢复合作金融性质。

1996年8月，国务院公布《对于农村金融体制改革的决定》，农村信用社正式脱离与农业银行的行政隶属关系，逐步改变为“农民自愿入股，社员民主治理，要紧为社员服务”的合作金融组织，并由中国人民银行对其进行监督和治理，之后进行了一系列理顺外部关系、明晰产权、强化内部治理的改革。

从1996年以来迄今为止的改革实践看，我国信用社有三种形式：农村股份制商业银行；农村合作银行；信用合作社。

虽然农村信用社经过一系列改革，但不管是股份制商业银行、合作制银行，依然信用合作社，离完善的产权制度仍有一定距离。

县联社统一法人形式，沿袭了原有的信用社产权结构特征，仍存在所有权缺位的咨询题，民主治理有名无实，成立县联社统一法人，使信用社离农民越来越远，对信用社的参与程度越来越低。

在信用社扩大规模和信贷业务高度专业化未来，信用社的民主治理更加难以实现。

在省联社与县联社之间，在组织形式上，省联社是行业自律组织，承担着规范与治理县联社的职责，而实际上，县联社是省联社的股东，作为一级法人，它有合法经营的自主权，省联社对县联社的治理成了法人管法人，会浮现县联社别服管的局面。

农村土地产权改革背景下“三农”金融服务创新的思考纵观历史，农村土地产权制度作为最基本的制度安排之一，始终对国家经济社会发展产生着重要影响。

当前，顺应国家宏观经济和“三农”发展的趋势和要求，党中央、国务院着力推进新一轮农村土地产权制度改革，进一步盘活农村土地资产，赋予农民更多财产权利。

从“三农”金融服务角度看，农村土地产权改革既带来了巨大的机遇，也提出了新的挑战。

涉农金融机构应加强研究，积极应对。

一、近年来中国农地产权金融服务的实践探索改革开放后，中国“公有私营”的农村土地制度逐步确立，农村土地使用权日益放活，基于农地产权的现代金融服务开始孕育和发展。

特别是党的十七届三中全会以来，监管部门积极推进农村金融抵押担保方式创新，各地围绕农地产权开展的金融创新不断涌现。

（一）基于土地承包经营权的融资服务实践长期以来，土地承包经营权抵押一直受到严格的限制。

2010年人民银行、银监会等部门决定在全国范围内探索开展农村土地承包经营权抵押贷款业务，开启了基于土地承包经营权的融资服务实践。

主要有以下几种类型：1. 直接抵押贷款实践。

抵押人将自有或者第三方拥有的土地承包经营权直接抵押给金融机构进行贷款。

2013年，在湖北襄阳、钟祥等地，农业银行湖北分行针对单户贷款额度不超过300万元的农村个人生产经营贷款业务，试点接受农村土地承包经营权抵押。

此模式操作较为简单，中间环节少，融资成本较低。

但在当前土地承包经营权抵押仍受法律限制的情况下，金融机构面临的风险较大。

2. 入股权抵押贷款实践。

主要有三种形式：一是以农村土地承包经营权入股成立农村互助性合作经济组织，合作组织用聚集起来的土地使用权证作为抵押，向金融机构申请贷款；二是两个以上经营户以拥有的土地产权作为股权成立联营公司，公司以其股权作抵押申请贷款；三是合作组织成员或者公司股东以自身土地经营承包权形成的股权为抵押向金融机构申请贷款。

山东枣庄自2008年开始探索第一种形式的土地使用权抵押贷款。

农村信用社服务三农调研报告范文农村信用社服务三农调研报告范文农村信用社是农村金融的主力军，如何发挥农村信用社支持农村经济进展的作用，是银监部门关注的一个重大课题，本文拟从为“三农”服务的要求来探讨农村信用社改革取向的问题。

一、农村信用社改革的历程及其评价我国农村信用社进展大致经受了四个阶段，一是农村信用社组建和进展阶段（1951-1959），基本保持了合作制的性质。

二是反复和停滞阶段（1959-1980）。

农村信用社下放给社队，成为方案经济体制下农村筹资和安排的主要渠道。

三是农行代管阶段（1980-1996）。

信用社归农行管理，两套编制，两本账薄。

农村基层信用社入股组建县联社，信用社与县联社为两级法人体制。

四是1996年至今。

1996年信用社脱离农行，开头恢复合作金融性质。

1996年8月，国务院发布《关于农村金融体制改革的打算》，农村信用社正式脱离与农业银行的行政隶属关系，逐步转变为“农夫自愿入股，社员民主管理，主要为社员服务”的合作金融组织，并由中国人民银行对其进行监督和管理，之后进行了一系列理顺外部关系、明晰产权、强化内部管理的改革。

从1996年以来迄今为止的改革实践看，我国信用社有三种形式：农村股份制商业银行；农村合作银行；信用合作社。

尽管农村信用社经过一系列改革，但无论是股份制商业银行、合作制银行，还是信用合作社，离完善的产权制度仍有肯定距离。

县联社统一法人形式，沿袭了原有的信用社产权结构特征，仍存在全部权缺位的问题，民主管理出名无实，成立县联社统一法人，使信用社离农夫越来越远，对信用社的参加程度越来越低。

在信用社扩大规模和信贷业务高度专业化以后，信用社的民主管理更加难以实现。

在省联社与县联社之间，在组织形式上，省联社是行业自律组织，担当着规范与管理县联社的职责，而实际上，县联社是省联社的股东，作为一级法人，它有合法经营的自主权，省联社对县联社的管理成了法人管法人，会消失县联社不服管的局面。

新时期金融服务“三农”的实践与探索――以湖南农行积极推进普惠金融服务为例曾昭才引言城乡发展失衡、差距日趋扩大是当前我国统筹城乡发展进程中存在的突出矛盾。

这一矛盾在金融资源占有方面体现为：当大企业和中高端个人客户在享受现代商业银行全方位金融服务的同时，仍有部分农村地区的居民无法顺畅地获到存、取、汇等最基本的金融服务。

如何尽快缩少城乡居民金融资源享有差距，让所有人平等地享受金融服务，成为涉农金融机构服务“三农”的重点、焦点和难点。

近年来，学术界、监管部门对这一命题进行了研究探索，引入了“普惠金融”这一概念。

部分涉农金融机构进行了积极有效的实践探索，通过增加在农村地区的投入，创新农村金融产品和服务，加大对农村金融基础设施建设，扩大对偏远农村的金融覆盖面，构建能够有效惠及广大农村居民的普惠金融体系，从而满足农民基本金融服务需求，进一步促进农村地区经济社会发展，实现社会和谐稳定。

一、金融普惠的含义“普惠金融”又称包容性金融，作为一种理念创新，普惠金融于2005年由联合国在宣传小额信贷年时正式提出，2009年，联合国和中国政府有关部门共同开启了“构建中国普惠金融体系”项目。

最初的普惠金融仅指对贫困人口的信贷支持，后来逐渐发展，服务内容、服务对象和服务范围不断延伸扩充。

普惠金融强调包容性，力争惠及所有人，尤其是那些传统金融所忽视的农村地区贫困群体。

马九杰（2010）认为，“金融普惠”是指所有人都能够分享各种金融服务机会，有能力选用对自己最适宜的金融产品和服务，包括信贷、开设和使用银行账户、支付与结算、储蓄和理财顾问、保险等。

不同的人群、不同的社会阶层，在金融服务的可获得性方面是有差异的，某些弱势人群难以获得正常金融服务，被正规金融机构排挤在服务范围之外，面临着金融排斥。

本文所讲普惠金融服务主要关注农村居民在银行账户开设和使用、支付与结算、储蓄等农村基础金融服务方面的可获得性。

二、湖南农行在普惠金融服务方面的探索实践2007年中央确定农业银面向“三农”的市场定位后，农行积极探索大型商业银行服务“三农”的新模式、新方法。

金融改革创新如何服务“三农”发展作者：辛婧来源：《财经界·学术版》2016年第08期摘要：在经济进入新常态、农村改革全面深化的背景下，金融业必须积极应对，必须创新体制机制，必须主动调整，充分发挥金融机构的造血功能，培育农村新的经济增长动力源。

一是农村金融市场发展存在的问题。

二是金融改革创新如何服务“三农”发展的主要对策。

关键词：金融改革创新“三农”发展服务“三农”是党中央、国务院赋予金融业的政治使命，近年来，各类银行倾斜配置“三农”信贷规模，加大服务“三农”创新力度，全面推进服务三农金融改革，努力提升服务“三农”能力，金融对促进“三农”发展提供了强大的资金支持，作用十分明显，但是还存在金融服务普遍不足、农民贷款难等突出问题。

在经济进入新常态、农村改革全面深化的背景下，金融业必须积极应对，必须创新体制机制，必须主动调整，充分发挥金融机构的造血功能，培育农村新的经济增长动力源。

一、农村金融市场发展存在的问题农业在我国金融业市场化程度中处于各类行业中是最低的，金融组织体系有待进一步健全。

目前服务于农村的银行类金融机构比较少，主要是农村信用社，农业银行和邮政储蓄银行在部分乡镇存在，没能达到全覆盖，涉农贷款只占其放贷额的30%，服务于“三农”的功能已弱化，对农村金融的支持力度呈逐渐萎缩之势，村镇银行、小额贷款公司等新型金融机构的出现，缓解部分农村金融市场服务不足的局面，私人信贷公司大量存在，农民贷款风险较大。

农村融资结构存在严重问题，多层次资本市场尚未形成，资金供需矛盾十分突出。

随着农村金融市场的不断完善，越来越多的金融机构进驻农村市场，农村融资产品和渠道日渐丰富，但农村融资仍存在一些问题，并且出现了一些新的问题，融资结构呈现出多样化、规模化趋势，表现为由单纯的农业生产需求向生产、经营、消费、投资理财等多种需求转变，由短期小额贷款向中长期大额贷款转变，可是农村的信用环境未根本好转、民间融资不规范等，影响了农村融资效率。

金融机构服务“三农”问题研究本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！“三农”发展离不开金融机构的相关配套服务。

但时至今日我国的金融体系并没有为三农发展提供有效的服务。

近些年来，以农村的商业银行为代表的大部分金融机构并没有充当三农发展的助推器，反而在一定程度上成为了吸走农村资金的抽水机。

2014年的中央一号文件明确提出了强化财政金融机构服务三农职责的政策主张。

本文以此开展相关研究。

一、绪论在当代社会，金融对经济发展的作用有目共睹。

而我国作为一个传统意义上的农业大国，农业和农村经济要实现可持续发展以及农业强、农民富、农村美的宏伟目标，离不开金融机构对三农的服务与支持。

尽管党中央和国务院对三农一直高度关注，金融改革也逐步深化，但金融机构在三农服务中的定位一直不明确。

因此，在深化金融改革的过程中，关键是要让金融机构更为全面贴切的服务三农，强化金融机构服务职责，这是建设新农村的必然选择。

在金融机构服务三农越来越被重视的今天，我们从中发现正在面临的严峻挑战和重重挑战。

为了促使金融更好地为农村经济建设创造条件、为人民的高质量生活服务，强化金融机构服务三农职责具有非常重要的现实意义。

二、金融机构服务中的主要问题(一)金融机构服务职能不明确。

当前，由于金融机构的定位不明晰，导致政策性金融机构与商业性金融机构之间的关系仍未理顺。

由于涉农信贷资金需求量小、频率高，导致金融机构从事此类业务的成本高、业务范围发展很有限，于是近年来政策性金融机构服务于三农的数量逐渐减少，以中国农业发展银行为例，其提供政策性贷款的提供，目前也主要是针对重要农副产品(粮、棉、油等)的收购。

虽然基层农村发展银行近年来也开始扩展以农业产业化龙头企业为主的信贷业务，但其所占比例相当有限;至于商业性金融机构的融资主要是以盈利为主，农业之所以很难成为其融资对象跟农业收入的不稳定、收益低、投资长等特点分不开。