国外海绵城市建设概况
- 格式:wps
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:8
国外海绵城市案例分析一.德国弗莱堡市扎哈伦广场Zollhallen Plaza, Freiburg, Germany项目地址:德国弗莱堡市项目面积:整体规划180公顷建成时间:2011年项目特点:该广场完全摆脱了污水处理系统,成为了一个很好的水敏性城市设计的案例。
美丽的种植池提供了渗透点,拥有创新式内置过滤基质的地下砂石沟渠减轻了污水处理系统的水压负载。
缩进的广场区域创建了一个地表防洪区。
雨水没有汇入地下污水处理系统,而是补给地下水位。
二、新加坡JTC清洁科技园 JTC – Clean Tech Park项目地址:新加坡项目面积:50公顷(5公顷中央绿地)建成时间:2012年项目特点:JTC清洁科技园区被构想为设置于热带雨林地区的首个商业园区,作为设计的园区绿肺,此绿色核心既为人类居住者同时也为该场地内的生物提供了一个休息的场所。
建筑群的一侧与城市相接,而另外一侧则朝向森林。
自然地形被保留,天然的水元素被应用,以支持现有的场地水文流动 - 生态洼地净化雨水,同时引导雨水从路边的排水渠进入中心地带。
在那里,雨水将被保留在沼泽湿地之中,并通过生态净化群落进行循环和进一步的净化处理,被重新利用成为厕所冲刷用水。
三、澳大利亚墨尔本金斯敦市议会2001年开始,金斯敦市议会设计和建造了一大批水敏性设计项目(包括200多个雨水花园)雨水花园是一个术语,通常被用于描述一个植被繁茂的区域,从雨水径流当中去除污染物质(也称为生物滞留系统)。
雨水流入到花坛中,通过一层工程土进行过滤。
净水被收集在有沟槽的管道中并引到传统的排水系统中。
这个表面会留住雨水径流中的垃圾、树叶和沉积物,同时土壤(和植物根部系统结合)帮助过滤和分解微观污染物例如营养物、重金属和碳氢化合物。
设计雨水花园是利用它在频繁的低强度降雨中过滤污染物。
传统的排水系统依然需要适应稀少的较大型降水,防止洪涝灾害。
蒙通镇的Stawell街项目这个设计结合运用了具有表现力的岩石、更加有趣的形状、裸露的聚合混凝土铺路材料,以及对松树梯田地的妙用。
国外海绵城市的探索可追溯到19世纪,大规模的建设始于20世纪70年达一、国外海绵城市技术探索早1852年,巴黎的城市排水系统就被纳入建规划之中。
1859年,伦敦地下排水系统工程动工,1865年完工,全长2000公里。
美国在1972年以前没有内涝防治体系,之后由于合流制污染和城市内涝等原因,开始贵建设大排水系统。
澳大利亚在1974年没有内涝工程体系,由于1974年的大洪水等原因,197年卡死规划建设城市内涝体系。
日本东京于1992年开始建造“地下神庙”,厉时15年,耗资3亿元,终于建成堪称世界上最先进的下水道排水系统。
国外主要设计理念包括:1.美国的低影响开发(LID)采用源头消减、过程控制、未端处理的方法进行渗透、过滤、蓄存和滞留,防治内涝灾害2.英国的可持续发展排水系统(SUDS)3.澳大利亚的水敏感性城市设计(WSUD)4.日本城市泄洪系统和雨水地下储存系统1.美国的低影响开发(LID)LID融合了经济、环境、发展等元素,是一种基于经济及生态环境可持续发展的设计策略。
其目的维持区域天然状态下的水文机制,通过一系列的分布措施创造与天然状态下功能相当的水文和土地景观,减轻城市化地区水文过程畸变带来的社会及生态环境负效应。
LID于20世纪90年代在美国马里兰州普润斯·乔治县提出,用于城市暴雨最优化管理实践LID设计目标的实现途径最大程度地降低雨洪径流对城市的影响。
其技术主要包括减少城市的不透水性面积、保护天然自然资源和生态环境、维持天然的排泄河道、减少排泄管道的应用等。
通过一系列的截流、滞流等径流调控措施使得径流均匀地分布在整个区域,消减其集中性,维持天然状态下径流的汇流时间,并对排泄量进行调控。
实施有效的公众培训,鼓励土地拥有者利用污染控制措施并保护现有具备水文调控功能性的土地景观。
LID的主要措施(1)保护和修复城市天然河湖划定河湖蓝线,立法禁止围填河湖及天然湿地。
对已渠化的河道进行生态修复。
海绵城市-荷兰鹿特丹荷兰有60%的国土面积位于海平面以下,这促使荷兰寻求用可持续的水管理系统来应对天气变化和极端降雨。
通过建造绿色屋顶,防洪水广场等措施,鹿特丹站在了城市水管理的前沿。
鹿特丹Benthemplein水广场(英文视频)© De Urbanisten人口增长,环境变化以及城市化进程促使城市本身发生着巨大变化,以适应未来生存发展的需要。
构建安全,可持续,清洁,宜居,环境友好的城市需要全面综合的治理。
在过去100年间,荷兰的海平面已经上升了约20厘米。
这对处于海平面以下6米的城市鹿特丹来讲引发了真正的担忧。
通过Rotterdam Climate Proof项目,鹿特丹希望采取积极的方式到2025年实现全面抵御气候变化对城市影响的目标,并在未来城市应对气候变化的问题上立于国内和国际的前沿位置。
城市水系统水既能造福生命也能带来毁坏。
因此,我们需要对水进行持续管理。
气候变化使暴雨等极端天气愈发频繁,城市洪涝时有发生。
鹿特丹现有的排水系统和泵站已经不能满足极端降雨天气时的处理需要。
另外,气候变化还使鹿特丹的汛期变长了。
Rotterdam Climate Proof 项目希望能减少极端天气到来时城市内涝出现的次数。
鹿特丹采取整体措施,通过创新方案实现了屋顶雨水收集,可渗水地表,以及雨污分离。
修建额外的水收集设施和水广场,并且鼓励使用绿色屋顶,这些措施包含暴雨时创新的蓄水和集水方式,以及延迟雨水排放的选项,以保证城市在无雨期的水质。
所有的这些都帮助鹿特丹在面对气候变化时依然能维持居民的最佳生活质量。
绿色屋顶鹿特丹尽可能地将雨水收集结合到城市环境之中,并且全面鼓励安装绿色屋顶。
大规模地应用绿色屋顶打造了一个更加健康可持续的城市。
在暴雨时,绿色屋顶可以成为有效的临时蓄水设施:屋顶种植绿色植被,能吸收降雨,减少雨水径流速度,和减缓排放峰值的出现。
这样,暴雨时污水系统的压力也随之减轻了。
对于大面积屋顶,最好采用性价比较高的虹吸系统来快速排放和收集雨水。
案例分析:国内外成功的海绵城市项目引言:近年来,随着城市化进程的加速和气候变化的影响,城市面临着严峻的水资源管理和防灾风险的挑战。
作为应对这一挑战的解决方案之一,海绵城市概念应运而生。
海绵城市以其综合治理水资源、改善城市生态环境、提高城市适应能力的特点,备受国内外关注。
本文将从工程专家的角度,分析并总结国内外成功的海绵城市项目,并探讨其成功之道。
一、项目一:新加坡滨海湾花园新加坡的滨海湾花园是国际上最早的海绵城市示范项目之一。
该项目通过创新的工程技术和策略,有效地改善了城市的水资源管理和城市环境。
项目中采用了多种措施,如建造雨水收集系统、绿色屋顶、水池等,实现了雨水的回收与再利用,改善了城市的水环境。
二、项目二:荷兰鹿特丹项目荷兰鹿特丹项目是一个成功的海绵城市示范项目,该项目以“水管理城市”为理念,并在城市规划和工程建设中加以实践。
该项目采用了多项创新技术,如建造水中心和水廊道、利用建筑物屋顶进行雨水收集等,有效地增加了城市的雨水收集能力,解决了城市雨水排放问题。
此外,项目还通过改善公共空间的设计和建设,提高了城市的防洪和自然环境质量。
三、项目三:中国深圳滘西河治理项目中国深圳滘西河治理项目是国内成功的海绵城市示范项目之一。
在该项目中,透过综合水资源管理和城市规划,有效地解决了城市面临的水污染和洪涝等问题。
项目采用了多项创新技术,如建设湿地、绿色屋顶、雨水花园等,实现了雨水的自然净化和保持,改善了城市的水环境。
四、成功之道从以上案例中,我们可以总结出一些成功的经验和实践之道。
首先,全面综合考虑城市的水资源管理和城市规划,确保项目的整体性和系统性。
其次,采用创新技术和工程手段,如雨水收集系统、湿地建设等,提高城市的水资源利用效率和水环境质量。
此外,注重公众参与和社会合作,以实现项目的可持续发展和社会效益。
结论:作为解决城市水资源管理和防灾风险的重要手段,海绵城市项目在国内外得到了广泛的应用和实践。
1、法国绿色海绵城市概述在法国城市规划理念里,绿色构架和蓝色构架是非常重要的两个概念。
所谓绿色构架,是指城市中所有的绿色生态构成,包括城市生态廊道、景观轴线及森林等。
它分为四种不同尺度:一是大型土地规划尺度的绿色构架;二是城市尺度的绿色构架;三是街区尺度的绿色构架;四是小区或建筑周边的景观构架。
蓝色构架就是指城市内外所有的水资源。
在法国,这两个概念紧密结合,并以此构建城市脉络的基础。
因此在法国的城市设计与规划中,城市的绿层与蓝层,如同道路分级一样,有主次干线之分,并根据绿层和蓝层网状结构的不同渗透在城市脉络里面。
现在我们说法国城市规划和景观设计最大的特色是什么?全世界的人都知道一个是对称,一个是轴线,特别大手笔的对称式轴线。
在法国不论是花园、公园,还是整个城市脉络里面都用得比较多。
早在19世纪,奥斯曼BaronGeorges-Eugène Haussmann)时期,巴黎的城市建设就是运用几何对称和轴线切割。
这个时期的大轴线和城市脉络不仅仅是美学理念的转变,更重要的是城市功能的巨大改变。
这个改变首先让巴黎有了透气性,不再是一个密集分布的城市,而成为了一个可以自由呼吸的城市。
其次它让城市的清洁功能也有了非常大的改善。
图1就是奥斯曼时期典型的剖面图,它是法国一直延续到现在的基本结构。
巴黎下水道系统闻名欧洲,整个城市通过完善的排水系统将雨水和处理后的生活污水排向塞纳河。
如果说没有完善的下水道系统,城市里的各种水就不能很好地排到河里。
因此,巴黎的下水道工程就像做让城市变干燥的城市设计一样,是一个复杂的系统工程。
如今我们不透水的硬质铺装越来越多,城市地下水的渗透性越来越差,我们就越来越需要更完善的地下水系统来跟河流对接。
从图2可以看到城市左边的图是没有地下排水系统,透水性可达到10%~15%,右面是做了地下排水系统,它从城市内部到河流排水的比例,就从10%增加到了55%。
这是以一种传统的手法来做,而我们现在讨论的海绵城市,就是用一种自然的手法来达到这种状态。
国外海绵城市建设概况海绵城市是指利用城市的建设、管理和运营来模仿自然生态系统,使城市能够更好地处理水资源、改善水环境、缓解城市内涝、保护生态环境的城市发展理念。
近年来,国外许多国家都开始积极推动海绵城市建设,本文将就国外几个典型案例进行概括和分析。
1. 柏林,德国柏林作为德国的首都城市,在海绵城市建设方面一直走在前列。
这座城市将雨水利用作为重要的政策,注重收集和利用雨水资源,减少污水处理厂的负担,并改善城市内涝问题。
柏林的屋顶绿化率较高,不仅能够减少雨水径流,还能提供城市绿地和增加空气湿度。
此外,柏林还通过建设生物滞留池、湿地、雨水花园等方式,改善城市的水环境,提供自然的水净化过程,减少污水处理的压力。
2. 多伦多,加拿大多伦多是加拿大最大的城市,也是海绵城市建设的典范之一。
该城市采用了多种措施,包括建设绿色屋顶、雨水花园、湿地和雨水收集系统等。
例如,多伦多市政厅的绿色屋顶能够吸收和过滤雨水,减少径流,并在干旱季节提供额外的水源。
此外,多伦多还利用植物选择和土壤改良来促进雨水的透水性,减少城市内涝问题,并保护当地的河流和湖泊。
3. 伦敦,英国伦敦是欧洲最大的城市之一,也是英国的政治、经济和文化中心。
为了应对气候变化和城市化带来的挑战,伦敦开始推行海绵城市建设,以改善城市的水资源利用和管理。
伦敦市政府通过建设雨水花园、人工湿地和绿色屋顶等措施来降低城市内涝风险,并净化雨水以供植物和城市冲洗等用途。
此外,伦敦还通过改善建筑物的设计和材料选择,增加城市的透水性和蓄水能力。
4. 悉尼,澳大利亚悉尼是澳大利亚最大的城市,也是世界上最具代表性的海绵城市之一。
悉尼的海绵城市建设主要集中在雨水收集和利用、雨水管理和透水性改善等方面。
悉尼的许多建筑物都采用了雨水收集系统,将雨水储存起来供后续使用,包括植物浇灌、冲洗和供暖等。
此外,悉尼还大力推广绿色屋顶、透水路面和排水系统改造等措施,以提高城市对降雨的适应能力和减少径流。
海绵城市建设研究现状及发展趋势近年来,城市化进程不断加快,城市面临着诸多挑战,如洪涝灾害、城市热岛效应、水资源短缺等。
为了解决这些问题,海绵城市建设被提出,并逐渐成为了解决城市生态环境问题的热门话题。
海绵城市建设以其独特的理念和方法,成为了城市规划和建设领域的重要方向,正在逐步融入城市发展的各个方面。
本文将对海绵城市建设的研究现状及发展趋势进行探讨,以期为未来的海绵城市建设提供一定的参考。
一、海绵城市建设研究现状1. 海绵城市建设的概念海绵城市(Sponge City)是指通过科学规划和城市绿色基础设施的建设,以减少城市的洪涝灾害、改善城市的生态环境、提高城市的适应能力,从而实现城市水资源的高效利用和良好的生态环境。
海绵城市建设的理念是从自然界汲取灵感,通过模仿自然界的水文循环过程,使城市更具有吸水、保水、渗水、排水等一系列功能,从而实现城市面临的水环境问题的有效治理。
海绵城市建设的核心原则包括雨水资源化、均衡排水、生态修复和参与治理。
通过合理规划和设计城市的雨水管理系统,实现雨水收集、储存和利用,减少雨水径流对城市的影响,维持城市水环境的平衡。
海绵城市建设提倡生态修复,通过绿地、湿地等自然生态系统的建设,促进城市生态平衡,改善城市环境质量。
海绵城市建设的关键技术包括雨水花园、生态景观、绿色屋顶、透水铺装、雨水收集利用等。
雨水花园是指通过植物和微生物的共同作用,实现雨水的过滤和净化;生态景观是指通过生物多样性的保护和恢复,提升城市的生态环境;绿色屋顶是指将建筑屋顶进行绿化,增加城市的绿地面积和生态功能;透水铺装是指透水混凝土、透水砖等材料的应用,实现城市地面的透水透气;雨水收集利用是指将雨水进行收集、储存、利用,用于城市的景观绿化、农田灌溉等方面。
这些关键技术的应用,有助于实现城市的雨水资源化利用和生态修复。
二、海绵城市建设的发展趋势随着城市化进程加快,城市面临的水环境问题愈发凸显,海绵城市建设将成为未来城市规划的主流方向。
海绵城市,指的是城市像海绵一样,有降雨时能够就地或者就近“吸收、存蓄、渗透、净化”径流雨水,补充地下水、调节水循环,在干旱缺水时有条件将蓄存的水“释放”出来并加以利用,从而让水在城市中的迁移活动更加“自然”。
海绵城市以“慢排缓释”和“源头分散”控制为主要规划建设理念,追求城市人水和谐,已经成为各国城市建设的重要选择。
国外海绵城市建设经验及现状分析城市不同,特点和优势也不尽相同。
因此打造“海绵城市”不能生硬照搬他人的经验做法,而应在科学的规划下,因地制宜采取符合自身特点的措施,才能真正发挥出海绵作用,从而改善城市的生态环境,提高民众的生活质量。
英国:源头入手一举两用近年来,英国政府愈发重视国内水资源短缺问题。
英国环境署预测,英国人均降雨量远低于地中海等地区。
随着人口压力的不断上升和气候变化带来的降水分布变化,英国将面临严峻的水资源短缺压力,英格兰东南部地区甚至将不再适宜农业耕种。
此外,2014年初的洪水也对当前英国各地的市政排水系统和防洪应对措施提出了挑战。
为解决日益严重的水资源短缺问题和提升伦敦等大城市的市政排水能力,英国政府积极鼓励在居民家中、社区和商业建筑设立雨水收集利用系统,以从根源上解决上述两大问题。
英国雨水再利用管理协会最新数据显示,近年来,随着水价不断攀升,越来越多的家庭开始使用雨水收集系统。
一般房屋雨水收集系统的造价在1500英镑至3000英镑之间。
当前英国家庭用雨水收集系统多用于满足家庭灌溉、洗衣等非饮用水需要。
家庭用雨水收集系统多在家中设置1000升至7500升的储水罐,雨水直接从屋顶收集,并通过导水管简单过滤或者更为复杂的自净过滤系统后导入地下储水罐储存。
一直以来,英国政府都在采取立法手段,通过《住房建筑管理规定》等法律规定,间接促进家庭雨水回收系统的普及。
在2006年至2015年间,英国政府针对新建房屋设立1到6级的评估体系,要求所有的新建房屋至少达到3级以上的可持续利用标准才能获得开工许可,而其中最重要的提升等级方式之一就是建立雨水回收系统。
海绵城市,指的是城市像海绵一样,有降雨时能够就地或者就近“吸收、存蓄、渗透、净化”径流雨水,补充地下水、调节水循环,在干旱缺水时有条件将蓄存的水“释放”出来并加以利用,从而让水在城市中的迁移活动更加“自然”。
海绵城市以“慢排缓释”和“源头分散”控制为主要规划建设理念,追求城市人水和谐,已经成为各国城市建设的重要选择。
国外海绵城市建设经验及现状分析城市不同,特点和优势也不尽相同。
因此打造“海绵城市”不能生硬照搬他人的经验做法,而应在科学的规划下,因地制宜采取符合自身特点的措施,才能真正发挥出海绵作用,从而改善城市的生态环境,提高民众的生活质量。
英国:源头入手一举两用近年来,英国政府愈发重视国内水资源短缺问题。
英国环境署预测,英国人均降雨量远低于地中海等地区。
随着人口压力的不断上升和气候变化带来的降水分布变化,英国将面临严峻的水资源短缺压力,英格兰东南部地区甚至将不再适宜农业耕种。
此外,2014年初的洪水也对当前英国各地的市政排水系统和防洪应对措施提出了挑战。
为解决日益严重的水资源短缺问题和提升伦敦等大城市的市政排水能力,英国政府积极鼓励在居民家中、社区和商业建筑设立雨水收集利用系统,以从根源上解决上述两大问题。
英国雨水再利用管理协会最新数据显示,近年来,随着水价不断攀升,越来越多的家庭开始使用雨水收集系统。
一般房屋雨水收集系统的造价在1500英镑至3000英镑之间。
当前英国家庭用雨水收集系统多用于满足家庭灌溉、洗衣等非饮用水需要。
家庭用雨水收集系统多在家中设置1000升至7500升的储水罐,雨水直接从屋顶收集,并通过导水管简单过滤或者更为复杂的自净过滤系统后导入地下储水罐储存。
一直以来,英国政府都在采取立法手段,通过《住房建筑管理规定》等法律规定,间接促进家庭雨水回收系统的普及。
在2006年至2015年间,英国政府针对新建房屋设立1到6级的评估体系,要求所有的新建房屋至少达到3级以上的可持续利用标准才能获得开工许可,而其中最重要的提升等级方式之一就是建立雨水回收系统。
2015年之后,英国政府为更有针对性控制水资源利用效率,直接要求单一住房单元的居民每天设计用水量不超过125升才能获得开工许可。
这一规定也要求开发商和居民更加积极地在家中建立雨水回收系统。
在重视家庭雨水回收利用的同时,英国也在大力推动大型市政建筑和商业建筑的雨水利用。
当前大伦敦区最为典型的就是伦敦奥林匹克公园。
园内主体建筑和林地在建设过程中建立了完善的雨水收集系统。
通过回收雨水和废水再利用等方式,这一占地225公顷的公园灌溉用水完全来自于雨水和经过处理的中水。
此外,公园还将回收的雨水和中水供给周边居民,使周边街区用水量较其他类似街区下降了40%。
公园周边居民的每天人均用水量也下降至105升,远低于伦敦地区的平均水平144升。
英国政府和雨水再利用管理协会调研认为,英国利用雨水回收系统在提升水资源利用率方面仍有巨大的潜力。
数据显示,以当前伦敦地区典型住房计算,在伦敦地区年均600毫米降水量情况下,每所房屋(屋顶面积100平方米)每年可回收5.4万升雨水。
英国政府预计,如果所有新建住宅都设置雨水收集装置,未来英格兰地区年均回收雨水量将达到2.8亿立方米;如果新建商业用地也设置类似的装置,则回收数量能够翻倍。
与此同时,英国政府也高度看重雨水回收利用系统对于提升城市排水能力和应对突发强降雨的效用。
英国雨水利用管理协会数据显示,当前建立的家庭雨水收集系统,能够使单一家庭应对突发降雨能力提升至一年一遇的水平。
与此同时,大型设施和社区建立自身规模的雨水收集系统后,社区应对突发降水的能力有可能提升至30年一遇的水平。
在此基础上,水务公司在大伦敦区周边建立的30个左右的大型蓄水湖,其应对能力则有可能提升至百年一遇,大伦敦区的主排水河道泰晤士河的应对能力也会相应大幅上升。
法国:形态不一提升循环位于欧洲大陆西端的法国受海洋性气候影响明显,全年降雨量较为充沛。
法国作为现代城市雏形起源国之一,其境内不少主要城市的排水、防涝以及雨水循环处理的设计思路各具特色,形态不一。
这些不同的地表水处理体系如同海绵一般,既使得城市免受了内涝之苦,还提升了水循环利用率。
巴黎作为法国首都,其水循环系统堪称世界范围内大都市中的典范。
1852年,著名设计师奥斯曼主持改造了被法国人誉为“最无争议”并基本沿用至今的水循环系统。
奥斯曼的设计灵感源自于人体内部的水循环。
他认为,城市的排水管道如同人体的血管,应潜埋在都市地表以下的各处,以便及时吸收地表渗水。
城市的排污系统则如同人体排毒,应当沿管道排出城镇,而不是直接倾泻于巴黎的塞纳河内。
奥斯曼的这一设计理念避免了巴黎市在暴雨时的地表径流量大幅增加,缓解了瞬时某一地域的排水压力。
目前,法国正逐步施行雄心勃勃、拟投资额高达1000亿欧元的“大巴黎改造计划”。
巴黎市政府工作人员介绍,在这项宏大的计划中,巴黎会进一步完善维护既有的城市水循环系统,同时还将在巴黎市的多个地点增添蓄水、净水处理中心,提高整个城市对雨水的收集与再利用。
如果说巴黎市的城市水循环设计思路源自人体,那么另一座法国著名城市里昂的水循环处理则是因地制宜,充分借助了自然的力量。
相比于巴黎,里昂的城市水循环并不过分突出地下排水管的作用,城市中的数个社区区域内各有低洼地面,其雨水收集充分借助了地面走势的特点,让雨水通过精密设计的水渠流入这些低洼地域。
里昂市中心的中央公园便建立在一片低洼地中。
当地建筑设计师在建造该公园时,特意留出了一个容量为870立方米的储水池。
雨天时,公园周边建筑上流下的雨水会被引水渠集中引入这个储水池内。
储水池内不仅安装了现代化的雨水净化系统,还种植了许多水生植被以辅助净化。
随后,经过净化后的水被重新引入到城市绿化区中灌溉植被。
里昂市位于法国的索恩河与罗纳河交汇处,虽然水资源较为丰富,但里昂的水务管理者仍不愿放弃对雨水的利用,并为此做出了极其细致的工作。
首先,里昂市区内各个社区收集的雨水被纳入到了城市一体化的水循环体系中,由当地政府负责对水质进行统一监测与管控;其次,里昂政府将本市各处的道路规模、土壤类别与地型走势等信息进行了统一梳理并公示,任何市区内新的建筑项目均需要考虑到这些基本信息,将雨水管理纳入设计规划中,并接受当地政府的查验考核。
凭借着这种精细化的城市水循环监管体系,里昂市近年来多次获得国际城市水务管理领域的评比冠军。
实际上,在法国诸多具备良好城市水循环系统的城市中,巴黎与里昂仅仅是代表之一。
近年来,随着科技的进步发展,法国在对一些小型城镇进行水循环规划与管理时,应用了更多现代化的设计理念与技术。
负责设计规划法国莱佩尔勒市“海绵城市”概念的BASE建筑事务所工作人员认为,弱化城市与水界限的设计规划思路未来或将成为业界潮流,让冰冷的混凝土河堤与水电站被设计精妙的植被与大片绿化带代替,既有利于城市内水的自然循环,也有助于环保,说到底,是实现人类与自然的和谐共处。
韩国首尔:提高渗透性重塑水环境韩国首都首尔市在过去60年间经历了急速的城市化进程,在跨入国际一流大都市行列的同时,也染上了区域性水循环恶化等都市病。
在这一时期,首尔地区的地表不透水率增长了6倍,降水排水越来越多地依赖人工排水设施,削弱了自然水循环能力。
为改变这种局面,首尔市政府制定了《建设健康的水循环城市综合发展规划》,从提高地表的渗透性入手,提升土地自身的蓄水能力,将首尔市打造成“让水可以呼吸的绿色城市”。
根据首尔市的统计数据,1962年首尔市的地表不透水率仅为7.8%,而到了2010年,这一比率已经高达47.7%。
与之对应的是,首尔市1962年降水总量中通过地表排出的比例仅为10.6%,而2010年这一数值已经增长到51.9%。
地表排水比例的提升使下水管道等城市排水系统面临的压力越来越大,同时还带来了包括地表水蒸发减少、城市热岛化、地下水水位下降、河川干涸、气候变化引发的干旱或洪水等许多复杂问题。
城市水循环与市民生活息息相关,问题的不断升级迫使首尔市政府下决心从制度上保障城市水循环的改善,并于2013年10月底发布了《建设健康的水循环城市综合发展规划》,提出到2050年大气降水地表直接排出比例下降21.9%,地下基底排出增长2.2倍,使年平均降水量的40%成为地下水的推进目标。
该规划的实质就是发挥土壤如海绵似的吸水、储水作用。
为此,首尔市提出了5方面的解决方案:一是以政府机关为先导,改善地表透水状况。
首先在沥青、花岗岩覆盖的道路两侧修建绿化带,同时使道路地形便于雨水的自然渗入,分阶段地将路边人行道和停车场的不透水地砖更换为透水地砖。
特别是从2015年开始,首尔市将确保人行道等设施的透水性列为义务性措施。
二是引导城市拆迁改造工程优先考虑水循环恢复。
首尔市规定,未来针对老旧小区的拆迁改造工程在设计审核阶段,主管部门必须首先和水循环管理部门对方案进行事先商议,有效降低城市开发对自然水循环的影响。
三是扩大雨水利用设施的普及率。
首尔市从2013年下半年开始,积极通过媒体宣传雨水的利用价值,引导市民提高水循环意识,提高雨水在城市农业和景观中的使用率。
四是引导市民积极参与水循环城市建设。
首尔市选定几个生活小区进行水循环改造,包括铺设透水地砖、建造雨水花坛、设置雨水收储设施。
五是加强水循环技术研究和制度建设。
包括水循环的实地监测体系、水循环技术和改造模型的研究。
首尔市的相关负责人表示,虽然复原首尔的水循环系统不是一朝一夕的事,但只要市民共同努力参与,首尔市就有信心重塑健康的水环境,让市民享受更高质量的生活。
日本东京:建设储水池增强再利用7月24日傍晚时分,梅雨季节的东京又一次迎来暴雨。
由于时值晚高峰,东京交通枢纽之一的涩谷车站附近的多条街道“水漫金山”,一条半地下的车站站台进水,多个进口闸机被迫关闭,车站工作人员全员出动清理积水。
涩谷车站不仅是东京的交通枢纽,也是年轻人购物娱乐的中心区,这里3条地铁线路与2条轻轨铁路会合,但是这里的“水害”多年未解,不过日本媒体在报道此次水害时附加了一句,2年之后将看不到这样的事情。
因为从今年年初开始,涩谷车站周边地区开始了整体开发工程。
包括车站工程在内的4个开发区块将新建9栋大楼,车站大楼将建成地上47层的综合商业大楼。
但更吸引人的是在地下25米深处,将建造一个4000吨的地下储水池,相当于8个标准游泳池的储水量。
这种储水池一池多用,当降雨量超过每小时50毫米时,它可以把周边一带的雨水集中储存,解决附近瞬间排水能力的不足,同时与东京庞大的地下排水系统相连,在大雨高峰过后再陆续把雨水排放。
更重要的是该储水池能起到调节池的作用,平时池中储存一定量的雨水,雨季过后在地面缺水时随时可以抽出来供地面浇花、除尘、消防等使用,甚至可以净化后供市民生活使用。