平衡增长与不平衡增长

世界经济增长缓慢且不平衡

2016年4月15日，国际货币基金组织（IMF）2016年《世界经济展望报告》发布会在中国人民大学成功举行。

全球经济继续复苏

全球经济继续复苏，但复苏步伐一直缓慢且日益脆弱。2016年4月全球经济增长率的基线预测不高，为3.2%，大致与去年相当，比2016年1月的预测下调了0.2个百分点。随着面临压力的经济体的经济状况开始逐渐正常化，经济复苏预计将在2017年及以后年份增强，其动力主要来自新兴市场和发展中经济体。但不确定性已经上升，增长前景减弱的风险正变得日益真实。在这如履薄冰的关头，采取广泛的政策应对措施来提高增长率和管理脆弱性变得更加紧迫。

在金融动荡加剧的形势下，全球复苏已进一步减弱。发达经济体的经济活动在2015年年底时放缓，一些大型新兴市场经济体面临的压力没有任何减轻的迹象。加剧这些不利因素的是，随着中国在信贷和投资强劲增长十年之后，转向更为均衡的增长路径，人们对中国经济在解除以前种种过剩情况时所产生的全球影响感到担心，并对其他大型新兴市场同时出现的困顿迹象，包括大宗商品价格下降带来的迹象予以关切。随着避险情绪上升，对缺乏政策空间的担心与日俱增，2016年年初高风险资产的价值和石油价格急剧下跌。然而，市场情绪在2月中旬开始改善，到3月底市场价值已经弥补了年初的大部分或全部损失。

发达经济体经济增长依旧乏力

预计发达经济体的增长率仍将不高，与2015年的增长结果相当。不利的人口趋势、低下的生产率增长速度和全球金融危机的遗留影响继续阻碍经济活动，使其无法更加有力地提速。虽然非常宽松的货币政策和石油价格的下跌将支持国内需求，但仍然疲软的外部需求、汇率的进一步升值，尤其是美国的货币升值以及有所收紧的金融条件都将拖累经济复苏。在欧元区，某些国家有大量债务积压，在这种情况下，通货膨胀预期失稳的风险令人担心。

发达经济体的经济活动在2015年下半年放缓，资产价格下降和利差扩大使金融条件收紧。这些发展态势如果持续下去，会进一步削弱增长动力，带来长期存在负产出缺口和通货膨胀率过低的经济停滞风险。

学习文档 仅供参考 十大经济理论

一、平衡发展理论

平衡发展理论，是以哈罗德-多马新古典经济增长模型为理论基础发展起来的。其中又有两种代表性理论，即罗森斯坦—罗丹的大推进理论和纳克斯的平衡发展理论。推进理论的核心是外部经济效果，即通过对相互补充的部门同时进行投资，一方面可以创造出互为需求的市场，解决因市场需求不足而阻碍经济发展的问题；另一方面可以降低生产成本，增加利润，提高储蓄率，进一步扩大投资，消除供应不足的瓶颈。平衡发展理论认为，落后国家存在两种恶性循环，即供应不足的恶性循环〔低生产率——低收入——低储蓄——资本供应不足——低生产率〕和需求不足的恶性循环〔低生产率——低收入——消费需求不足——投资需求不足——低生产率〕，而解决这两种恶性循环的关键，是实施平衡发展战略，即同时在各产业、各地区进行投资，既促进各产业、各部门协调发展，改善供应状况，又在各产业、各地区之间形成相互支持性投资的格局，不断扩大需求。因此，平衡发展理论强调产业间和地区间的关联互补性，主张在各产业、各地区之间均衡部署生产力，实现产业和区域经济的协调发展。

平衡发展理论的出发点是为了促进产业协调发展和缩小地区发展差距。但是一般区域通常不具备平衡发展的条件，欠发达区域不可能拥有推动所有产业同时发展的雄厚资金，如果少量资金分散投放到所有产业，则区域内优势产业的投资得不到保证，不能获得好的效益，其他产业也不可能发展起来。即使发达区域也由于其所处区位以及拥有的资源、产业基础、技术水平、劳动力等经济发展条件不同，不同产业的投资会产生不同的效率，因而也需要优先保证具有比较优势的产业的投资，而不可能兼顾到各个产业的投资。所以平衡发展理论在实际应用中缺乏可操作性。

二、不平衡发展理论

不平衡发展理论，是以赫希曼为代表提出来的。他认为，经济增长过程是不平衡的。该理论强调经济部门或产业的不平衡发展，并强调关联效应和资源优化配置效应。在他看来，发展中国家应集中有限的资源和资本，优先发展少数“主导部门”，尤其是“直接生产性活动”部门。不平衡增长理论的核心是关联效应原理。关联效应就是各个产业部门中客观存在的相互影响、相互依存的关联度，并可用该产业产品的需求价格弹性和收入弹性来度量。因此，优先投资和发展的产业，必定是关联效应最大的产业，也是该产业产品的需求价格弹性和收入弹性最大的学习文档 仅供参考 产业。凡有关联效应的产业——不管是前向联系产业〔一般是制造品或最终产品生产部门〕还是后向联系产业〔一般是农产品、初级产品生产部门〕——都能通过该产业的扩张和优先增长，逐步扩大对其他相关产业的投资，带动后向联系部门、前向联系部门和整个产业部门的发展，从而在总体上实现经济增长。

理论摇　讨　

摘要：企业平衡增长作为一种超越增长不足或增长过度的理想增长状态，几乎是所　有企业追求的目标。然而，企业能否平衡增长不仅受企业经营和财务两方面诸多因素的制　约．同时还与企业所处的发展阶段密不可分。本文根据平衡增长理论模型和企业不同发展　阶段的特征展开分析，提出解决企业成长和成熟阶段平衡增长矛盾的基本策略。　

现代财务理论认为，企业价值是企业未来　时期内期望自由现金流量按照加权平均资本成　本进行折现的现值之和。温斯顿模型进一步指　出，在资本回报率大于加权平均资本成本率的　情况下，企业持续增长率越高，企业价值就越　大。因此，许多企业都把扩大产品市场份额，保　持企业销售的持续、快速增长作为企业的发展　战略和追求目标。然而，企业销售增长的速度是　与其所处的发展阶段密切相关的，而且销售能　否快速增长更受其所能拥有或控制的财务资源　的多少所制约，盲目过快地增长和停滞不前一　样会将企业推向破产的边缘。因此，根据企业所　处的发展阶段，结合企业的财务资源，采取适当　的措施，保证企业平衡、可持续地增长就成为企　业管理的重要问题。　

平衡增长（Ｂａｌａｎｃｅｄ　Ｇｒｏｗｔｈ）又称为可持　续增长（Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　Ｇｒｏｗｔｈ），是指企业在不　愿意或不能够通过发行普通股筹得外部资金，　又欲维持目标资本结构和既定股利政策的前提　下，其所拥有或控制的财务资源能够满足的最　大销售增长。根据此定义，平衡增长理论存在３　个前提假设：企业意欲达到销售增长速度的上　限、企业管理层不愿意或不能够发行普通股筹　资和企业欲维持目标资本结构和既定股利政　策。　企业销售的增长，必然对其财务资源，诸如　存货、应收账款以及长期生产能力等提出更高　的要求，由于企业此时没有发行普通股，同时受　到既定股利政策的限制，所以能够增加的外部　资金仅来源于当期销售利润留存以及按照目标　资本结构筹得的相应负债资金，这两部分资金　来源决定了企业资产增长的速度上限，进而限　制了资产所能支持的销售增长的极限。由此可　知，企业的平衡增长率公式为：　平衡增长率（ｇ半）　＝资产周转率（Ａ）Ｘ销售利润率（Ｐ）Ｘ利润留　存比率（Ｒ）Ｘ权益乘数（Ｔ’）　＝资产报酬率（ＲＯＡ）ｘＲｘＴ’　Ｒ×Ｔ’的大小反映了企业当前的目标资本　结构和既定的股利政策，ＲＯＡ反映企业现实财务　资源的利用效率。　在企业目标资本结构、既定股利政策和现　实财务资源的利用效率确定的情况下，企业销　售增长率的上限便由平衡增长率公式唯一确　定，此结论对企业的平衡增长管理具有非常重　

人民日益增长的美好生活需要和不平衡发展之间的矛盾

人民日益增长的美好生活需要和不平衡发展之间存在一定的矛盾关系。随着经济的快速发展和社会进步，人民对于美好生活的需求日益增加，包括物质生活水平的提高、教育、医疗、养老等公共服务的改善，以及环境保护和文化精神生活的满足等方面。

然而，由于发展的不平衡性，不同地区、不同群体之间的发展差距逐渐扩大，导致一些人民在享受美好生活方面存在较大的难度。一方面，一些地区经济发展相对滞后，基础设施建设不足、公共服务水平较差，人民在美好生活方面的获得感较低。另一方面，一些社会群体尤其是弱势群体的获得美好生活的机会有限，存在不公平现象，例如贫困人口、农民工等。

这种不平衡发展给社会带来一些问题和挑战。首先，不平衡的发展容易加剧社会矛盾和不稳定因素，引发社会不满和不公平感，可能导致社会动荡。其次，人民对于美好生活的追求可能导致资源过度消耗和环境破坏，对于可持续发展造成压力和挑战。此外，不平衡的发展也会影响国家整体的经济竞争力和可持续发展能力。

为了解决这个矛盾，需要采取一系列措施。首先，政府应加大对基础设施建设和公共服务的投入，缩小地区之间的发展差距。其次，应加强教育和技能培训，提高人民的素质水平，增强其就业能力和创造力。另外，应加强社会保障体系建设，保障弱势群体的基本权益。同时，还需要加强环境保护，推动绿色发展，平衡人民对于美好生活的追求和资源的可持续利用。

总之，人民日益增长的美好生活需要和不平衡发展之间存在一定的矛盾。需要通过政府和社会的努力，加强公共服务、教育、环境保护等方面的投入，实现经济社会的协调发展，使人民共享发展成果，促进社会的和谐稳定。