战争与经济不平衡增长

1 • 简答题

•

1. 简析“战争是政治通过另一种手段的继续”，并举例说明。

答：“战争是政治通过另一种手段的继续”主要有两个方面：核武器的出现中断了战争与政治的因果链条，带来了目的与手段的分离；当今时代的政治已发生了由战争向和平的根本位移。

第一，在当今时代，必要的正义战争仍是维护和平的一种有效手段和方式，这是当今时代战争与政治相互关系的第一个特征。

第二，核武器绝对毁灭的性质并没有勾销战争与政治的本质关系，反而在某些方面强化了这种联系，主要表现为战争对政治的从属地位加深了，这是当今时代战争与政治关系的第二个特征。

第三，随着国际范围阶级矛盾主次地位的转换，今天战争威胁所反映的内容有了重大变化。昔日战争或战争威胁那种以实现利益职能为主的情况，正在让位于谋求和捍卫国家生存、民族安全发展利益职能。

客观地揭示战争与政治在现代条件下的必然联系，有利于我们把战争与和平问题的思考建立在谋求和平的基点之上。我们的和平还需要武装来保卫，中国的发展仍需以强军做后盾，这既是当代政治的根本要求，也是当今人类社会所面临的最为严峻的任务之一。战争与政治的关系，从来没有像今天这样密切过。

2. 简述冷战后日美矛盾、摩擦的主要表现。

答： 冷战结束后，随着国际形势及美日两国国内形势的变化，日美双边关系中也出现了许多新的变化。总的特征是：矛盾增多，摩擦加剧，争执逐渐公开化，盟友关系弱化。日美之间的矛盾在经济、政治、军事、文化等众多领域均有表现。

第一，经济贸易领域。日美经济贸易摩擦由来已久。早在70年代以前，两国经贸摩擦就已产生。当时主要表现为“纤维贸易战”和“钢铁战”，冲击了美国市场。70-80年代，两国又先后爆发了“家用电器战”、“汽车战”、“电子计算机战”和“半导体战”。进入90年代，日美双方在汽车贸易、大米市场、专利和知识产权等方面又发生了争执，且争执日益公开化。

第二，政治外交领域。冷战时期，日本外交最大的特点就是向美国一边倒，追随美国，亦步亦趋。冷战结束后，日本政治家开始逐步摆脱美国的控制，独立自主地发挥日本在国际政治中的作用。

战争的后果第一次世界大战中的经济衰退

战争的后果 - 第一次世界大战中的经济衰退

第一次世界大战不仅给人们带来了巨大的人员伤亡和财产损失，还对各个国家的经济造成了严重的衰退。这场战争对于欧洲乃至全球的经济格局产生了深远的影响。本文将探讨第一次世界大战对经济的冲击，并分析其衰退的原因和后果。

一、战争造成的经济损失

第一次世界大战是有史以来规模最大的战争之一，各国动员了大量的人力和物力资源进行战斗。这导致了巨额的军费开支、大规模的生产需求和庞大的债务累积。同时，战争使得许多生产设施被毁、城市被摧毁，工商业生产受到了严重的破坏，导致了巨大的经济损失。

二、战争对国际经济秩序的冲击

第一次世界大战打破了以往的国际贸易秩序，各国相互封锁、限制贸易，形成了封闭的经济体系。这不仅导致了各国贸易减少，也使得国际金融市场陷入困境。战争期间的通货膨胀和物价上涨，进一步加剧了经济衰退的程度。

三、战后经济重建的困境

战争结束后，各国都需要进行经济重建。然而，由于战争造成的巨大债务和损失，许多国家陷入了财政困境。同时，战争后的社会不稳定和政治动荡也影响了经济的恢复。许多工业化国家经济增长减缓，并在短期内经历了衰退。

四、战争后的经济变革

第一次世界大战后，世界格局发生了巨大的变化。战胜国崛起为新的经济大国，而以往的经济霸主则遭受了严重打击。此外，战争还催生了一些新兴产业，如军火、化学工业和航空工业，这些产业成为了战后经济的重要支柱。

五、战争后经济衰退的长期影响

战争后的经济衰退对世界经济产生了长期的影响。首先，它导致了全球经济的不平衡，一些国家长期处于贫困状态，而另一些国家则迅速发展。其次，战后经济衰退也加剧了国际贸易不平等和贫富差距。最后，战争后的经济衰退也为二战的爆发埋下了伏笔，导致了全球的政治不稳定。

六、教训与启示

第一次世界大战中的经济衰退给人们带来了深刻的教训。战争使得经济无法充分发展，导致了社会动荡和政治不稳定。因此，国际社会应该借鉴历史，通过和平合作和多边主义来解决冲突，以避免战争所导致的经济崩溃。

资本主义政治经济发展的不平衡

政治经济发展的不平衡是资本主义国家发展的基本规律。19世纪末20世纪初，在第二次工业革命的推动下，主要资本主义国家向帝国主义过渡，但资本主义各国的政治经济发展的不平衡性加剧，对国际关系格局和社会主义运动等都产生了长远影响。

经济发展不平衡 19世纪末20世纪初，资本主义经济处于高速发展的时期，但因为对新技术应用的态度和国内政治环境等因素的不同，资本主义各国经济发展是不平衡的。

美国和德国都积极采用先进的技术和设备，都有较充足的资本、原料和市场，并且美国内战和德国的统一为经济的发展提供了政治前提和条件，所以这两个国家经济迅速发展，到19世纪末工业产量分别跃居世界第一和第二位。英国和法国作为老牌的资本主义国家，企业设备陈旧，又不愿采用新技术和更新设备，并且把大量资本输往国外，这些导致它们经济发展速度相对缓慢，到20世纪初工业生产下降到第三和第四位。俄国和日本走上资本主义道路较晚，对它们来讲，两次工业革命是交叉实行的，能够吸收和直接利用两次工业革命的技术，经济发展速度也比较快，但因为通过资产阶级性质的改革走上了资本主义道路，改革很不彻底，保留了大量的封建残余，这又制约了经济的发展，它们在世界工业生产中的比重较低。

这个时期，经济发展不平衡表现为跳跃式的状态。在后起的帝国主义国家，垄断资本为了获取高额垄断利润和争夺世界市场，尽量利用和发展先进的科学技术，使本国经济迅速地发展起来。而在老牌帝国主义国家，垄断却防碍着新技术的采用，生产和技术的发展出现相对停滞的趋势，并且因为这些国家大量输出资本，在一定水准上也削弱了国内经济的发展。这就造成一些后起的帝国主义国家能够跳跃式地较快地赶上和超过老牌的帝国主义国家，从而在经济实力的对比上发生急剧的变化。例如，英国在1870年以前一直是在世界工业生产中占第一位，号称“世界的工厂”。但是，当时英国的工业主要是纺织、采煤等旧的工业部门。随着自由资本主义向垄断阶段过渡，新的科学技术迅速发展，新的工业部门持续出现，到19世纪80年代末，美国引进科学技术，大力发展新兴工业部门，迅速地赶上了英国，跃居世界工业生产的第一位。19世纪末，另一个新兴工业强国──德国也超过了英国，跃居世界工业生产的第二位。

动荡的军阀时代中国在第一次世界大战后的格局

动荡的军阀时代——中国在第一次世界大战后的格局

第一次世界大战结束后，全球的格局发生了巨大的变化，而中国作为一个东方大国也不例外。在这个战争引发的动荡时期，中国的政治局势相当复杂，各个军阀势力借机崛起，导致国家的统一和稳定受到严重威胁。本文将从政治、社会和经济等方面探讨中国在第一次世界大战后的格局。

一、政治格局的变化

在第一次世界大战期间，中国以中立的立场参与战争，但受到列强的殖民统治和侵略。战后，中国政治局势更加混乱，各个军阀势力崛起，争夺政权。北洋政府的袁世凯逝世后，军事力量分散，多个地方政权相继建立。

广东的孙中山成立了国民党，提倡三民主义，致力于推翻外国势力的统治。同时，各地的军阀也逐渐形成势力范围，如张作霖控制东北，冯玉祥掌控陕西等。

在这个时期，中国内战多发，政权更迭频繁，国家统一和稳定受到极大的威胁。这使得政府无力有效地管理国家事务，导致各地的社会秩序混乱，百姓生活困苦。

二、社会格局的变化 第一次世界大战后，社会格局也发生了巨大变化。战争导致欧洲的经济衰退，对中国来说，这是一个机会和挑战并存的时刻。中国开始从欧美国家引进资本和技术，进行工业化和现代化的建设。

然而，由于长期殖民统治的影响，中国的工业和经济发展相对滞后。加上内战、政治混乱的影响，社会经济情况一度非常困苦。大量的农民和工人生活在贫困线以下，社会不稳定因素不断增加。

此外，国家的统一和领土完整也受到威胁。国民党和共产党成立了军队，利用游击战争等手段抵抗外国势力的干涉并争夺政权。在国内，不同军阀势力之间的斗争也导致了大量的战乱和动荡。

三、经济格局的变化

第一次世界大战后的中国经济受到了深远的影响。一方面，战争破坏了欧洲的经济，对中国的商品出口创造了很好的机会。中国的一些传统产业如丝绸、茶叶、煤炭等在国际市场的需求有了明显增长。

另一方面，战后中国迅速引进了外国资本和技术，促进了国内工业的发展。特别是在东北地区，张作霖等军阀积极吸引外资，建设了大量的工厂和铁路，推动了该地区的经济发展。