简谈基于超效率DEA模型的绿色供应链环境下供应商评价与选择.doc

供应链管理中的绿色供应商选择及评价研究绿色供应链管理作为一种可持续发展的商业模式，越来越受到企业与学术界的关注。

供应链管理中的绿色供应商选择及评价是绿色供应链的关键环节。

本文将针对这一问题展开研究，探讨如何在供应链管理中选择和评价绿色供应商。

绿色供应商选择的重要性不言而喻。

选择绿色供应商可以降低企业的环境风险和供应链的运营成本，对于企业实现可持续发展目标具有重要意义。

那么，如何选择合适的绿色供应商呢？首先，企业需要明确供应商选择的目标和标准。

绿色供应商选择应基于环境性能、社会责任、经济效益等方面进行评估。

企业可以考虑使用环境管理体系认证等工具来筛选供应商，以确保供应商具备绿色供应链的要求。

其次，企业应建立起供应商数据采集与分析系统。

通过采集供应商的环境数据和社会责任数据，企业可以及时掌握供应商的绩效情况，做到有据可依地选择供应商。

可以利用信息化技术来建立供应商数据库，对供应商进行评估和分类，以便企业在供应商选择时能够快速准确地获取所需信息。

然后，企业应重视供应商的环境管理能力。

绿色供应链要求供应商具备良好的环境管理能力，包括环境保护技术、环境监测与控制能力等。

企业可以要求供应商提供环保证书、环保报告等相关资料，以评估供应商的环境管理能力。

此外，企业在选择绿色供应商时也要考虑供应商的社会责任表现。

供应商是否遵守法律法规要求、是否存在环境污染行为等都是需要考虑的因素。

企业可以通过与供应商的合规审核、社会责任评估等手段来评价供应商的社会责任表现。

最后，企业应定期评估和监控供应商的绩效表现。

对于已选择的绿色供应商，企业应进行定期的绩效评估，评估内容包括供应商的环境绩效、社会责任表现和经济效益等方面。

同时，企业还应建立供应商负责制度，确保供应商落实环境管理和社会责任要求。

在供应链管理中评价绿色供应商也是非常重要的一个环节。

通过评价绿色供应商，企业可以了解供应商的绿色供应链绩效，帮助企业实现可持续发展目标。

基于DEA方法的指标选取和环境效率评价指标选取和环境效率评价是基于数据包络分析（DEA）方法的重要研究内容。

DEA方法是一种非参数的效率评价方法，它可以用于评估多输入多输出的决策单元（DMUs）的效率水平，并以此为基础提出改进措施。

在使用DEA方法进行环境效率评价时，首先需要选择合适的指标来表示DMUs的输入和输出。

指标的选取应具备以下特点：1.反映企业环境效益的指标：选取的指标应能够真实地反映企业的环境效益，例如污染物排放、资源利用效率等指标。

这些指标应当直接与环境保护相关，能够客观评价企业的环境管理水平。

2.可测量性和可比较性：选取的指标应具备可测量性和可比较性，即能够通过实际数据进行获得，并且不同企业的指标值具有可比性，便于进行效率评价和比较。

3.输入和输出的合理性：选取的指标应能够合理反映企业的输入和输出情况，既不能过多也不能过少。

输入指标通常包括物质、能源和人力资源等，输出指标则包括生产产量、环境效益等。

4.综合性和代表性：选取的指标应具备综合性和代表性，能够全面地反映企业的环境效益情况。

综合性指标能够综合考虑各个方面的环境效益，代表性指标能够代表整体的环境效益水平。

在进行环境效率评价时，DEA方法可以通过计算各个DMUs的效率得分，评价其相对于其他DMUs的环境效率水平。

通过比较各个DMUs的效率得分，可以找出效率较高的企业，并给出改进措施。

具体而言，DEA方法可以通过线性规划的方法对数据进行分析，从而计算得到各个DMUs的效率得分。

通过比较各个DMUs的效率得分，可以确定效率较高的企业，并给出改进措施，以提高其环境效率。

总之，指标选取和环境效率评价是基于DEA方法的重要研究内容。

通过选择合适的指标，并利用DEA方法进行评价分析，可以帮助企业全面了解其环境效益水平，并提出改进措施，以达到更高的环境效率。

基于DEA的第三方物流服务商评价与选择本文分析了我国第三方物流现状和评价与选择供应商的必要性，概括了现有的选择方法，采用基于改进的数据包络分析法，构建具有实用性的选择模型，突出了定性分析与定量计算相结合的特点，最后以实例验证了该方法在电子产品物流行业的可行性与优越性，能够为服务商的选择提供决策依据。

关键词：DEA 第三方物流评价与选择电子产品随着市场竞争的日益激烈，基于供应链的协作、竞争已经成为提高企业核心竞争力的重要手段之一。

企业将物流业务外包给第三方物流服务商（TPL）逐渐成为企业为专注自身核心业务而采取的一条可行途径（许国兵、张文杰，2008）。

随着第三方物流市场的快速发展，市场中的第三方物流服务商也是良莠不齐。

因此，外包企业对第三方物流服务商的绩效综合评价变得愈加重要。

本文通过运用改进后的数据包络分析法，分别从成本控制水平、资源水平、服务水平以及交货能力四个层面设计第三方物流服务商的评价指标，并构建绩效评价模型，为企业进行物流外包时提供辅助性的决策支持。

第三方物流服务商评价方法概述选择第三方物流服务商属于多因素、多目标决策、非结构化问题，是一个复杂的过程，要从众多服务商中选择能满足企业要求的服务商是比较困难的。

现有的评价方法有很多（贺红燕等，2005），主要分为三类：定性分析方法，定量分析方法，定性与定量相结合的分析方法。

第一类方法包括直观判断法、招标法、协商选择法等，第二类方法包括线性权重法、采购成本法、数据包络分析法（DEA）等，第三类方法包括层次分析法（AHP）、模糊评判法、遗传算法、灰色关联度方法（GRA）等。

它们或者过于信赖人的主观能动性，或者过于刻板地相信数据。

第三类方法虽然很好的解决了上述问题，将定性与定量结合起来，具有严谨性、科学性等优点，但是都需要预先确定各种因素的权重，而这在很大程度上带有主观性，且很难准确描述指标的权重，这就容易导致决策的随意性较大。

为克服这些问题，并考虑到第三方物流的特点，本文拟运用改进的数据包络分析法（DEA）对第三方物流服务提供商的选择进行定性和定量评价与分析—即首先运用招标法进行一轮初步的筛选，选择出符合标准的三至五个服务商，然后采用DEA方法进行最终合作伙伴的确定。

绿色供应链中供应商评价与选择方法研究随着全球环境问题的日益严重和可持续发展的呼声不断增强，绿色供应链管理成为了企业关注的热点。

而供应商作为供应链中的重要环节，其环境性能和可持续性对绿色供应链的建设起着至关重要的作用。

本文将探讨绿色供应链中供应商评价与选择的方法，以帮助企业在实践中更好地构建绿色供应链。

一、供应商评价方法1. 环境绩效指标评价法环境绩效指标评价法是评价供应商环境绩效的基本方法。

通过设计一系列的环境指标，如能源消耗、废水处理、废物处理等，对供应商进行评估，从而获得供应商的环境绩效等级。

根据评估结果，企业可以对供应商进行分类，优先选择环境绩效好的供应商。

2. 基于生命周期的评价方法基于生命周期的评价方法考虑了供应商在产品生命周期各个阶段的环境影响，包括原材料采购、生产制造、运输、使用和废弃处理等。

通过综合考虑不同阶段的环境因素，以及对环境影响的权重设置，可以更全面地评价供应商的绿色性能。

3. 环境管理体系认证环境管理体系认证是评价供应商绿色绩效的重要依据之一。

例如ISO14001环境管理体系认证，通过对供应商的环境管理体系进行审核，评估其环境政策、目标、管理措施等方面的合规性和有效性。

认证的供应商往往具有较高的环境管理水平和绩效。

二、供应商选择方法1. 多属性决策分析方法多属性决策分析方法是常用的供应商选择方法之一。

该方法通过对供应商在多个属性（如价格、质量、交货时间、环境性能等）上的得分进行加权综合，得到供应商的综合评价结果。

可以根据企业的需求和重要性设置不同属性的权重，从而选择符合要求的供应商。

2. AHP法层次分析法（AHP）是一种在多属性决策中常用的分析方法。

通过构建层次结构，确定准则层、子准则层和供应商层，以及各层次之间的关联和权重。

进而通过对各层次之间的比较和计算，得到供应商的优劣排序。

AHP法可以帮助企业更全面地考虑不同准则的权重和相互间的关系。

3. TOPSIS法技术排序法（TOPSIS）是一种将供应商在不同属性上的综合评价转化为距离计算的方法。

基于DEA模型的供应链效率评价研究随着全球化的发展，企业的供应链管理将越来越显得重要。

然而，许多企业仍在通过降低成本或提高生产效率来改善供应链管理。

这种方法固然重要，但缺乏对供应链效率的全面评估，往往导致公司无法识别生产过程中的瓶颈，以及可能的风险和机会。

因此，进行供应链效率评价是尤为必要的。

供应链效率评价是通过使用一种特殊的方法来测量和分析供应链的运作情况，以确定供应链中的瓶颈点和决策方案，以提高供应链的效率和效益。

这种评价方法不仅能够揭示供应链运作的问题，还能帮助企业找出优化方案，进一步提高产能和市场竞争力。

本文将介绍一种被广泛应用的供应链效率评价模型——数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）。

一、 DEA模型基础数据包络分析（DEA）是一种评估相对效率的方法，它可以分析和量化供应链系统的效率，评价其输入和输出之间的关系。

DEA的基本思想是将供应链看作一个生产过程，通过将输入和产出分别表示为相对效率的“分数”，从而对供应链效率进行评估。

在DEA模型中，每个供应链成员的相对效率将被评估为利用少量资源以实现较多产出的程度。

这种评估方式可以有效检测出资源利用率低下的部分，并推断出可优化部分的提升空间。

二、 DEA模型优势1.以相对效率为指标DEA模型通过将各成员对应的效率转换为相对效率，忽略了外界的影响因素，使得效率评估更加准确。

2.能够量化运营效率DEA模型能够量化分析供应链的每个环节的运营效率。

企业可以根据数据分析结果进行相应的优化。

3.反映供应链效率全貌DEA模型所评估的供应链效率涵盖了所有环节，能够更全面反映供应链的效率。

三、 DEA模型应用场景1.供应链管理供应链管理是一个复杂的系统过程，需要有一个明确的评估标准。

使用DEA 模型可以将整个供应链进行系统化评估，从而全面了解供应链内部的瓶颈和优化空间，并提出合理的改进方案。

2.企业决策借助DEA模型，企业可以分析各种方案的优劣势，根据市场变化和变化模型的预测，选择更优的方案，最大限度地提高生产效率和企业收益。

基于超效率DEA模型的能源效率评价方法及其应用概述：能源效率评价是指对能源利用情况进行定量评估的过程。

随着能源资源的日益减少和环境污染的加剧，提高能源效率成为各国政府的重要任务。

超效率数据包络分析（DEA）模型是一种常用的能源效率评价方法，它可以根据输入产出数据计算出单位能源投入所创造的经济产出，从而评估能源利用的效率。

本文将介绍基于超效率DEA模型的能源效率评价方法及其应用。

方法：超效率DEA模型是一种非参数评价方法，它能够充分利用每个单元的最佳实践经验，评估单位的能源效率水平。

具体而言，该模型根据输入输出数据构建出一个包络表面，可以用来衡量各个单位的相对效率水平。

在计算超效率DEA模型时，首先需要确定输入和输出变量，并计算各个单位的相对权重。

然后通过最大化包络表面上的超效率得分，可以得到各个单位的相对效率评价。

应用：1.制造业能源效率评价：超效率DEA模型可以用来评估制造业企业的能源利用情况。

通过对各个企业的输入输出数据进行分析，可以找出效率最高的企业，并运用其最佳实践经验指导其他企业提高能源效率。

2.建筑行业能源效率评价：通过基于超效率DEA模型的能源效率评价方法，可以对建筑物的工程设计和施工过程进行优化，提高能源利用效率，降低能源消耗。

3.交通运输行业能源效率评价：超效率DEA模型可以用来评估不同交通工具和运输方式的能源利用效率。

通过评估各个交通工具和运输方式的优劣，可以制定相应的政策和措施，促进能源节约和环境保护。

4.农业能源效率评价：超效率DEA模型可以应用于评估农业生产中的能源利用情况。

通过评估不同农业系统和技术的能源效率，可以优化农业生产方式，实现可持续发展。

结论：基于超效率DEA模型的能源效率评价方法是一种有效的评估能源利用情况的手段。

通过该方法，可以找出效率最高的单位，促进能源利用的优化和提高。

在实际应用中，可以根据不同行业和领域的需求，针对具体问题进行相应的优化和改进。

在未来，基于超效率DEA模型的能源效率评价方法将继续得到广泛应用，并为实现可持续能源发展做出贡献。

供应链绿色供应商选择和管理下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!绿色供应链管理是当前企业发展的重要战略之一。

基于DEA模型的我国环保行业上市公司经营效率评价研究1. 引言1.1 研究背景研究背景：环保行业是当前社会发展中的一个重要领域，在推动经济可持续发展和生态环境保护方面发挥着重要作用。

随着我国经济的快速增长和工业化进程加快，环境问题日益突出，环保行业也面临着日益严峻的挑战。

环保行业上市公司是环保行业中的重要组成部分，其经营状况和效率直接关系到整个行业的发展和环境保护的成效。

目前对于环保行业上市公司的经营效率评价研究相对较少，尤其是基于DEA模型的研究。

开展基于DEA模型的我国环保行业上市公司经营效率评价研究具有重要意义。

通过对环保行业上市公司的经营效率进行评价，可以帮助企业发现经营中存在的问题，提高经营效率，优化资源配置，推动环保行业的可持续发展。

研究环保行业上市公司经营效率的影响因素，可以为政府监管部门提供参考，为环保行业的规范发展提供依据。

本研究的开展具有十分重要的现实意义。

1.2 研究意义环保行业在我国经济发展中起着至关重要的作用，随着环境问题日益凸显，环保行业的发展也越发受到社会各界的重视。

尽管环保行业上市公司数量不断增加，但其经营效率并不尽如人意。

对环保行业上市公司经营效率进行评价研究，既可以帮助企业了解自身的竞争力和发展方向，也有助于监管部门引导环保行业上市公司合理经营，推动整个行业的健康发展。

在此背景下，基于DEA模型的环保行业上市公司经营效率评价研究显得尤为重要。

通过对环保行业上市公司的经营效率进行评价，可以揭示各家企业在资源利用上的优势和劣势，为企业制定未来的发展策略提供依据。

可以帮助政府监管部门了解环保行业企业的整体运营情况，及时采取措施规范市场秩序。

研究结果还可以为投资者提供参考，帮助他们做出更明智的投资决策，促进资本市场的稳定和健康发展。

本研究对于我国环保行业上市公司、政府监管部门和投资者具有重要的实践意义和指导意义。

1.3 研究目的本研究旨在通过基于DEA模型的方法，对我国环保行业上市公司的经营效率进行评价研究。

供应链管理下的供应商选择与评价汇报人：2023-12-31•供应链管理概述•供应商选择•供应商评价目录•供应商关系管理•供应链管理下的供应商选择与评价案例分析01供应链管理概述供应链管理的定义与重要性供应链管理定义供应链管理是对供应链中的物流、信息流、资金流进行计划、组织、协调与控制的一体化管理过程，旨在提高供应链的整体效率和竞争力。

供应链管理的重要性随着市场竞争的加剧和全球化的推进，供应链管理能力已成为企业核心竞争力的重要组成部分。

有效的供应链管理能够降低成本、提高响应速度、增强企业灵活性，从而提升企业的市场地位和盈利能力。

包括供应商的选择、评价、关系维护以及供应商绩效的持续改进。

供应商管理物流管理计划与协调信息管理涵盖了从原材料采购到最终产品分销的整个过程中的运输、仓储、包装、配送等环节。

通过需求预测、库存管理、生产计划和分销计划等手段，确保供应链各环节的协同与高效运作。

利用信息技术手段，实现供应链信息的实时共享、传递与处理，提高信息流动的效率和准确性。

供应链管理的主要内容实现供应链整体效率最大化，降低成本，提高客户满意度，增强企业竞争力。

合作共赢、风险共担、快速响应、持续改进等。

通过建立和维护良好的供应商关系，实现供应链的稳定性、可靠性和持续优化。

供应链管理的目标与原则原则目标02供应商选择质量供应商应提供高质量的产品，满足或超越企业的质量要求。

价格供应商应提供具有竞争力的价格，同时确保产品成本效益。

交货期供应商应按时交货，确保供应链的稳定性和及时性。

服务供应商应提供良好的售前、售中和售后服务，协助企业解决各种问题。

市场调研了解供应商的市场地位、产品质量、价格和服务等信息。

初步筛选根据企业需求和供应商标准，筛选出符合条件的供应商。

报价比较对筛选出的供应商进行报价比较，评估其价格竞争力。

综合评估综合考虑产品质量、交货期、服务、价格等多个因素，评估供应商的综合实力。

建立多个供应商合作关系，降低供应风险，提高供应链的稳定性。

基于DEA的绿色供应链绩效评价分析基于DEA的绿色供应链绩效评价分析【摘要】面对日益严重的环境破坏与资源匮乏问题，再加之企业竞争、成长的需要，绿色供应链理念应运而生。

本文旨在综合供应链运作参考模型、物流计分卡、平衡计分卡模型的基础上，加入绿色环境保护指标，结合DEA与供应链的特点构建了基于DEA的绿色供应链绩效评价体系，然后通过数据包络分析对15条绿色供应链进行测算，说明采用数据包络分析对供应链进行绩效评价是可行的。

【关键词】绿色供应链；绩效评价；DEA一、引言随着全球经济一体化势不可挡，信息技术的高速发展，以及顾客对多样化、复杂化产品的追求，商品市场开始由卖方市场向买方市场转移，变化的环境对企业原有的经营管理方式提出了严峻的挑战，企业为了保持其竞争力，必须不断地缩短产品开发研制的时间、改进产品质量、降低生产成本、缩短交货周期。

然而，要达到这些目标，仅仅依靠某个企业自身的力量是远远不够的，必须以协同的方式，把企业内部和外部的商流、物流、信息流和资金流有效地整合起来，使系统整体绩效达到最优。

供应链管理特别是集成化供应链管理概念的提出为解决该问题提供了良好的工具。

英国著名的供应链管理专家克里斯托弗曾指出：“21世纪的竟争不再是企业与企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争”。

鉴于环境破坏以及自然资源过度浪费的现状，以及企业要在复杂多变的环境中求得发展的需要，绿色供应链的概念应运而生。

目前，国内外对绿色供应链的研究还比较分散，还没形成完善的理论体系。

一般认为绿色供应链是一种融合环境保护思想的现代管理模式，从产品生命周期的角度出发，综合考虑产品的原材料获取、设计与制造、销售与运输、使用及回收再利用的整个过程，通过绿色技术与供应链管理手段，实现产品生命周期内环境负影响最小、资源与能源利用率最高和供应链系统整体效益最优的目标。

绿色供应链是把“绿色”概念与供应链模式相结合，更加符合当今社会长远发展、保护环境的需要。

基于DEA绩效博弈的供应商评价与选择方法研究
姚丽;程幼明;梅帅帅
【期刊名称】《阜阳师范学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2016(033)003
【摘要】供应商管理是供应链管理的核心内容,对供应商的选择问题直接关系到企业市场竞争力的提高和运营成本的降低.基于供应商间竞争因素对其进行评价与选择,在DEA模型的基础上,考虑供应商间两两绩效博弈形成基于DEA的动态绩效博弈模型,实现了企业对供应商的选择由能力不变的静态转向能力可变的动态选择过程.DEA动态绩效博弈模型既克服了基于DEA有多个有效决策单元难以选择的问题,同时考虑供应商间的竞争因素,其结果更具有实际意义.通过算例验证本方法的可行性.
【总页数】5页(P56-59,65)
【作者】姚丽;程幼明;梅帅帅
【作者单位】安徽工程大学管理工程学院,安徽芜湖241000;安徽工程大学管理工程学院,安徽芜湖241000;安徽工程大学管理工程学院,安徽芜湖241000
【正文语种】中文
【中图分类】F274
【相关文献】
1.基于中立性DEA交叉效率评价模型的逆向物流供应商评价与选择 [J], 李娟;王应明
2.基于DEA/PEG的供应商绩效评价及选择方法研究 [J], 蒲国利;李随成
3.基于中立性DEA交叉效率评价模型的逆向物流供应商评价与选择 [J], 李娟;王应明
4.输入输出具有模糊数的供应商评价——基于DEA博弈交叉效率方法 [J], 王美强;李勇军
5.基于DEA的供应商评价方法研究 [J], 袁炜;李德生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于超效率DEA-IAHP的物流企业绩效评价基于超效率DEA-IAHP的物流企业绩效评价一、引言随着全球经济的快速发展，物流业在国民经济中的地位越来越重要。

物流企业作为物流业的主要参与者之一，其绩效评价对于提升整个物流供应链的效率和效益具有重要的意义。

本文旨在探讨一种基于超效率数据包络分析（DEA）和层次分析法（AHP）的物流企业绩效评价方法，以实现客观准确地评估物流企业的绩效水平。

二、超效率数据包络分析（DEA）超效率数据包络分析（DEA）是一种常用的评价方法，用于衡量相对效益的绩效评价工具。

该方法通过比较输入产出，量化评估企业或组织的绩效水平，并确定相对效益较高的单位。

超效率DEA是DEA方法的扩展，可以通过考虑相对效益与技术效率之间的关系，进一步衡量单位的相对效能。

三、层次分析法（AHP）层次分析法（AHP）是一种定性与定量相结合的决策分析方法，用于处理多个层次、多个因素的决策问题。

该方法通过构建层次结构模型，使用专家意见和数学计算方法，对不同层次的因素进行权重分配，从而得到最终决策的结果。

四、基于超效率DEA-IAHP的物流企业绩效评价方法1.建立指标体系在物流企业绩效评价中，需要综合考虑多个指标，如运输效率、仓储效率、成本控制等。

通过调研和分析，确定适用于物流企业的绩效评价指标体系。

2.确定指标权重应用AHP方法，采集相关专家的意见和建议，对指标体系中的各个指标进行权重分配。

通过专家的主观判断和数学计算方法，确定每个指标在绩效评价中的重要性。

3.计算相对效益基于超效率DEA模型，针对物流企业的输入和产出数据进行计算，得到各个企业的相对效益。

超效率DEA模型可以更加准确地评估物流企业的相对效能，进而排名各个企业。

4.绩效评价与改进通过综合考虑指标权重和相对效益，对物流企业的绩效水平进行评价。

评价结果将揭示出物流企业的优势与不足之处，为企业提供改进的方向和重点。

五、案例分析为了验证基于超效率DEA-IAHP的物流企业绩效评价方法的有效性，选择几家物流企业进行案例分析。

设计题目： DEA在供应商选择评价中的应用学院：专业年级：学号：学生姓名：指导教师、职称：2011年 5 月 23 日An Application of DEA in Supplier SelectionEvaluationCollege：Mechanical and Electrical Engineering CollegeSpecialty and Grade：Number：Name：AdvisorSubmitted time:目录摘要 ............................................................................................................................................. I Abstract ........................................................................................................................................ I 第一章引言 (1)1.1 研究背景 (1)1.2本文研究目的及意义 (1)1.3 论文研究的技术路线及主要内容 (2)1.3.1 论文研究思路 (2)1.3.2 论文主要内容 (2)1.4 供应商选择评价问题的研究现状 (3)1.4.1 供应商关系管理的研究现状 (3)1.4.2 供应商选择评价指标的研究现状 (4)1.4.3 供应商选择方法的研究现状 (7)1.4.4 已有研究的贡献、不足以及未来的发展趋势 (8)第二章供应商管理和数据包络分析综述 (10)2.1 供应商管理概述 (10)2.1.1 供应商管理行为划分 (10)2.1.2 供应商选择的意义与步骤 (11)2.1.3 供应商关系类型 (13)2.2 数据包络分析概述 (14)2.2.1 DEA相关概念 (14)2.2.2 DEA的基本思路 (16)2.2.3 DEA评价模型 (17)2.2.4 数据包络分析的优缺点 (19)第三章供应商选择评价指标体系 (21)3.1 供应商选择指标体系的构建原则 (21)3.2 供应商选择评价指标体系设计目标与步骤 (21)3.2.1 设计目标 (21)3.2.2 设计步骤 (22)3.3 供应商选择评价指标体系的构建 (22)3.4 供应商选择评价指标细分与量化 (24)3.4.1 质量 (24)3.4.2 成本 (25)3.4.3 交货期 (26)3.4.4 合作能力 (27)3.4.5 财务情况 (28)3.4.6 供应商发展潜力 (29)3.5 本章小结 (30)第四章供应商选择模型与实例分析 (31)4.1 层次分析法（AHP） (31)4.1.1 AHP法简介 (31)4.1.2 层次分析方法应用步骤 (31)4.2 DEA_AHP模型的建立与求解 (34)4.2.1 模型概述 (34)4.2.2 DEA_AHP模型 (35)4.3 A公司供应商选择的实例分析 (37)4.3.1 公司背景 (37)4.3.2 供应商选择评价体系的建立 (37)4.3.3 供应商选择评价过程 (38)4.4 本章小结 (41)第五章结论与展望 (42)参考文献 (43)致谢 (45)附录 (46)摘要为了有效应对当今激烈的市场竞争环境，越来越多的企业应用供应链的思想经营企业，通过供应链管理可在满足客户需求的同时显著地减少时间与成本。

基于DEA模型的我国环保行业上市公司经营效率评价研究【摘要】本文针对我国环保行业上市公司的经营效率展开研究，引入DEA模型进行评价。

首先介绍DEA模型的原理和方法，然后分析我国环保行业的现状，探讨上市公司经营效率评价指标。

接着通过实证研究运用DEA模型对上市公司的经营效率进行评价，并分析影响经营效率的因素。

研究表明，一些环保公司存在经营效率亏损的情况，主要由于资源配置不合理和管理不当。

最后总结研究成果，提出未来研究的展望。

本研究为我国环保行业上市公司提供了评价和改进经营效率的参考，对企业提高竞争力和可持续发展具有一定的指导意义。

【关键词】DEA模型、环保行业、上市公司、经营效率、评价研究、研究背景、研究意义、现状分析、经营效率评价指标、实证研究、影响因素分析、研究成果总结、研究展望1. 引言1.1 研究背景随着人们环保意识的日益增强和环境问题的日益突出，环保行业在我国的发展愈发重要。

环保行业的上市公司作为该行业的龙头企业，承担着引领行业发展、推动技术创新和资源整合的责任。

面对复杂多变的市场环境和激烈的竞争压力，上市公司的经营效率成为决定其可持续发展的重要因素。

目前，国内外学者在环保行业上市公司经营效率评价方面已经取得了一些研究成果。

基于DEA模型的经营效率评价方法在该领域的应用尚有不足。

本研究拟结合我国环保行业的特点，基于DEA模型，对环保行业上市公司的经营效率进行评价，旨在深入了解我国环保行业上市公司的经营状况，为其提供科学的管理建议，进一步推动环保行业的持续健康发展。

1.2 研究意义本文旨在通过基于DEA模型的研究方法对我国环保行业上市公司的经营效率进行评价，进一步深入了解环保行业上市公司的运营情况。

研究意义主要表现在以下几个方面：环保行业在我国的发展日益重要，环保产业作为国家重点扶持的产业之一，其上市公司的经营状况对整个行业的发展具有重要影响。

通过评价环保行业上市公司的经营效率，可以为投资者提供参考依据，同时也能够促进环保公司内部的管理水平提升，提高企业的竞争力。