山东省东部地区土壤地球化学基准值与背景值及元素富集特征研究第40卷第6期2011年11月j甜feGEoCHIMICAV0L40.No.6.577-587Nov..2011山东省东部地区土壤地球化学基准值及元素富集特征研究与背景代杰瑞,庞绪贵,喻超,王存龙,王增辉,胡雪平(山东省地质调查院,山东济南250013)值摘要:以山东省东部地区农业生态地球化学调查取得的区域土壤地球化学数据为依据,研究了区内54种元素或指标的土壤地球化学基准值和背景值与全国土壤的差异.通过对比区内土壤基准值与背景值的变化认为本区大部分元素或指标在表层土壤中的含量继承了成土母质,后期人类活动对其影响较小,Hg,Cd,Pb,Cu,Zn,Se,S,P,N和OrgC等元素或指标在表生作用或人类活动等因素影响下其分布分配特征产生明显变化.通过表层与深层土壤元素间相关关系的研究探讨了由人为活动导致土壤重金属元素富集的评价与识别方法,莱州一招远一烟台和牟平一乳山金矿集中区以及人口密集的城镇地带Hg,Cd,Pb,Cu,Zn,Se和S等元素在表层土壤中强烈富集.结合典型地区土壤垂向剖面及元素分布与地质背景的对比研究认为人类活动(采金污染,城市化,工业化发展等)和自然地质背景作用是引起山东东部局部土壤重金属富集的重要原因.关键词:生态地球化学,基准值,背景值,相关系数,重金属,山东省中图分类号:P595;X142文献标识码:A文章编号:0379—1726(2011)06—0577—11 Geochemicalbaselinesandbackgroundvaluesandelementenrichmentcharacteristics insonsineasternShandongProvinceDAIJie—rui,PANGXu—gui,YUChao,WANGCun—long,WANGZeng—huiandHUXue—ping(ShandongIm'tituteofGeologicalSurvey,硎250013ChinAbstract:Baseontheagro—ecologicalgeochemicalsurveyofeastShandongProvince,thedifferencesof geochemicalbackgroundvaluesandbaselinesof54elementsorindicatorsinsoilbetweenthe studyregionand ChinawerestudiedMostoftheelementsorindicatorsofthesurfacesoilwereinheritedfromth eparentmaterial,withlimitedhumaninfluencesMeanwhile,obviouschangeswerefoundinthedistributionso fZn,Pb,Cu,Se,Cd,S,F,Hg,N,OrgC,etcinsurfacesoil,whichmaybeattributedtothehypergenesisorhumanactiv itiesThe assessmentandidentificationmethodontheenrichmentofheavymetalsinsoilcausedbyhum anactivitieswere discussedthroughthecomparisonofelementscorrelationrelationshipbetweensurfaceandd eepsoilSeveralheavymetals,Hg,Cd,Pb,As,Zn,Se,S,etc,werestronglyenrichedinsurfacesoilinLaizhou—Zhaoyuan—Y antaiandMuping—RushangoldfieldandpopulatedareaincitiesThecomparisonstudybetweensoilelements distributionintypicalverticalprofileandgeologicalbackgroundindicatesthattheenrichmentofheavymetalsin surfacesoilprofileinsomeregionsofeasternShandongProvincemaybeattributedtothegeol ogybackgroundandhumanactivities(goldmine,industrialactivities,urbanemissions,etc)Keywords:ecologicalgeochemistry;baseline;backgroundvalue;correlationcoefficient;h eavymetal;ShandongProv1nce收稿日期(Received):2011-01-24,改回日期(Revised):2011-07-08,接受日期(Accepted):2011-07-19基金项目:山东省国土资源大调查项目(2006709)作者简介:代杰瑞(1977),男,工程师,地球化学专业.通讯作者(Correspondingauthor):DAIJie-rui,E-mail:daijierui@sohucam,Tel:+86-531-86971586 DAI~e—ruietaL:SoilgeochemicalcharacteristicsineasternShandong578甜fe要2011生0引言21世纪勘查地球化学在解决人类资源与环境的重大问题上发挥巨大作用区域地球化学调查应用于生态环境与农业地质研究方面的文献近10年来呈明显上升之势141自中国地质调查局组织实施新一轮国土资源大调查以来.以公益性,基础性为特色以服务于国土管理,生态环境,农业,矿产资源,基础地学等多领域为宗旨的多目标地球化学调查已先后在我国31个省,直辖市,自治区开展起来,在多目标地球化学调查中,区域生态地球化学评价具有重要的地位和意义.笔者拟以《山东省东部地区农业生态地球化学调查》取得的区域土壤数据为基础研究山东东部地区土壤地球化学基准值,背景值和深,表层土壤对应点位元素之间的相关关系,提出识别和评价由人为活动和地质背景导致土壤元素富集的方法这无疑是最为基础的一项工作.l调查区概况山东东部地区是山东省经济最发达的地区,l979年以来随着工业化,城市化的快速发展与人类生活密切相关且关系到人类生存的生态环境问题不断出现为改善山东省东部地区生态环境为社会经济发展和规划提供科学依据,在山东省人民政府支持下,2006年以来开展了《山东省东部地区农业生态地球化学调查》项目,涉及山东省东部地区陆地面积近54×l0km(图1),包括青岛,烟台,威海,潍坊,日照,临沂等6个地级市的46个县.本区地势为东部,南部地势高中部地势低,地貌以低山丘陵和山前倾斜平原为主,另有少部分中山和微倾斜低平原.低山丘陵标高200～400m,山前倾斜平原标高50～200rfl全区最高峰崂山标高l】33Tn研究区水系发育河网纵横水库星罗棋布,交通便利本区地处华北板块和秦岭一大别山板块结合带山地丘陵区占全区总面积的55%,广泛发育有中元图I山东省东部地区农业生态地球化学研究区位置图FiglStudyregionofagro—ecologicalgeochemicalsurveyofe}l5tShandongProvince第6期代杰瑞等:山东省东部地区土壤地球化学基准值与背景值及元素富集特征研究579古代,新元古代和中新生代侵入岩岩性主要为二长花岗岩,石英二长岩和花岗闪长岩,岩石风化残积物多形成棕壤性土,酸性石质土和酸性粗骨土,局部地段发育有元古宇,中生界地层,岩性主要为砂岩和碎屑岩.第四系覆盖区约占全区总面积的45%,其最大覆盖厚度达150m.第四系成因类型多种多样,更新统以风成为主,残坡一坡洪积次之,全新统则以;积为主,风成,海相沉积次之,土壤主要为潮土,褐土和滨海盐土J.2工作方法2.1样品采集表层土壤样品采用网格布样法采集采样密度为1件/km在采样点周围50m范围内等量采集3～5点土壤组成一件样品.采样时除去表面杂物,垂直采集地表至20cm深的土壤,保证上下均匀采集, 并弃去动植物残留体,砾石,肥料团块等,装入干净布袋,样品原始重量大于1000g,同时采集深层土壤样品,采样密度为1点/4km,平原区采样深度15～20m,山地丘陵区采集的是12m以下30cm的土柱,以不采集半风化层物质为原则.土壤样品风干,敲碎,过2O目尼龙筛并按4个相邻网格r表层样4km,深层样16km)的样品组合为一个样进行测试.典型地区土壤垂直剖面采样深度为2m,从地表至地下1m范围内,每20cm连续采集1个土壤样从1m至16m处每30cm连续采集1个土壤样,从16m至2m处采集1个土壤样,1个垂向剖面共采集8个土壤样品.样品同样过2O目尼龙筛, 单点分析.2.2测试元素与指标表层和深层土壤样品测试SiO2,A12O3,CaO,K2O,MgO,Fe2O"Na2O,Ag,As,Au,B,Ba, BeBiBrCdCeCCoCrCH,Ga GeHgLaLiMnMoNNbNiPPb,Rb,S,Sb,Sc,Se,Sn,Sr,Th,Ti,Tl,U,V,w,Y,zn,zr,总碳fc),有机碳(OrgC){DpH值,共54项指标,土壤垂向剖面样品测试As,Mn, CoHgCdCrCH,BaNNiPPbSse,T1,Zn,OrgC和DH值等指标.样品由国土资源部武汉矿产资源监督检测中心采用x射线荧光光谱,等离子光谱,氢化物原子荧光光谱,发射光谱等一整套大型精密仪器进行测试.采用标准样,密码样,监控样等多种监控手段,保证了分析质量的可靠性,测试质量已通过中国地质调查局专家组的验收.2.3数据处理及图件编制多目标区域地球化学调查采用表层和深层土壤双层网格化采样的方法.根据中国地质调查局1:25万区域多目标地球化学调查规范(DD2005一【】11土壤基准值是指未受人类影响r自然条件下1的土壤原始沉积环境f第1环境)地球化学元素含量,也称为土壤元素本底值,以深层土壤元素含量表征.土壤背景值是指自然应力和人类活动共同作用影响下(第1I环境)区域表层土壤的含量值,实际上是成土母质组成,成土过程中元素迁移重分配,人为扰动污染等各种因素长期综合作用的结果,以表层土壤元素含量表征.用中国地质调查局发展研究中心开发的GeoMdis地球化学信息系统和R一261程序进行基准值与背景值参数计算.土壤地球化学基准值的求取首先对数据频率分布形态进行正态检验.服从正态或对数正态分布的,分别用算术平均值和几何平均值代表基准值,不服从正态分布的,则按算术平均值加减3倍标准离差反复剔除平均值或几何平均值代表基准值,剔除后仍不满足正态分布的,则以众值代表基准值.背景值的求取方法与基准值相同.用中国地质大学研制的MapGis软件制作地球化学图以及综合评价图和解释图件.3土壤地球化学特征研究3.1土壤元素地球化学含量特征山东省东部地区土壤基准值与背景值地球化学参数见表1.与全国土壤A层(51种元素或指标)丰度相比,山东省东部地区土壤背景值偏高的元素有:氧化物SiO2,A12O"K2O,Na2O,卤族元素Br,cl,重金属元素Cd,Pb,Ba其他元素N,S,Be,Zr,P,sL其中有害元素Cd为全国土壤丰度的12倍PhDAI~e—raietaZ:SoilgeochemicalcharacteristicseasternShandong580膨砧f§2011年注:样品数栏括号内的数字为剔除的异常值样点数氧化物,C,OrgC,N含量单位为%,Au含量单位为ng幢,其余元素为g幢GeochimicalV ol40lNo6lPP577r~587lⅣ0v2011第6期代杰瑞等:山东省东部地区土壤地球化学基准值与背景值及元素富集特征研究581为11倍与全国丰度差异不明显Ba为165倍明显偏高.土壤背景值偏低的元素有:碱土金属,碱金属CaO,MgO,Li,Rb等,放射性元素u,Th,铁族元素cr,Fe,Mn,Ni,Co,V,Ti和B,As,Cu,Sb,Ni,Hg,Se等元素,其中ca为全国丰度的453%,Mg为全国丰度的622%,Mo为全国丰度的713%,B为全国丰度的735%.所缺乏的元素中,除Ag,Nb,Sc,Hg,Sb,As外,大部分为动植物营养元素或有益元素,这种现象应引起重视.与全国土壤C层f仅13种元素)丰度相比,山东省东部地区土壤基准值仅Mn元素略偏高外重金属元素Hg,As,Cd,Ni,Pb,Cr和有益元素zn,Cu,Se,Co等均低于全国土壤平均值这一方面使调查区绝大部分区域土壤环境质量较好,但另一方面也会造成微量营养有益元素不足,特别是se仅为全国土壤C层丰度的41%,Zn含量仅为全国土壤C 层丰度的74%.前人研究认为,土壤化学成分直接与基岩,母质类型相关,母岩风化形成的土壤元素地球化学特征总体与岩石元素地球化学特征一致J.调查区发育中酸性,酸性侵入岩,这类岩石本身缺乏MgO, CaO,Fe2O"Co,Cr,V,Ti,Ni,Mn等,而富含K20,Al2Ol{,SiO"Na2O和Ba,Sr,S,P,Cd,zr,Ph等元素,加上金矿矿化作用的影响,致使这些元素的背景值较高.此外表层土壤大面积显酸性淋溶作用较强致使碱金属,碱土金属元素大量流失.3.2土壤地球化学背景值与基准值特征对比多数情况下表层,深层土壤是由同成土母质发育而成的,土壤元素组合及含量特征理应一致,但成土过程中表层土壤受自然风化淋漓作用的影响,加上工业"三废"排放,农业生产中肥料和农药施用,污灌等人为因素的影响元素地球化学特征有可能产生明显的变化.因此,表层土壤中元素含量,除受母岩风化成土作用的控制外,还受到人为活动的影响.对比表层土壤元素背景值与深层土壤元素基准值(表1)可以看出,表层土壤中SiO2,Mo,Na2O, Sr,B,Zn,Sn,Br,Bi,Pb,Cu,Zr,Ag,C1,Se,Cd,S,P,C,Hg,N,OrgC等元素或指标含量高于深层土壤,其中表层土壤中Se,Cd,S,P,C,Hg,N,OrgC含量是深层土壤的15-26倍,OrgC富集最为显着反映了成土过程和人类活动对自然成分的改造是极其显着的表层土壤中Zn,Pb,Cu,se,Cd,Hg等元素含量明显增高与工农业生产有密不可分的联系.此外发现Co,Sb,Ni,Li,Mn等元素表层土壤含量略低于深层土壤,本区深层土壤pH值中值为820,众数744,而表层土壤pH值中值为57O,众数54O,表层土壤pH值明显偏低,反映了在外界因素影响下土壤有整体向酸性化发展的趋势.其余各元素在表层土壤与深层土壤的平均含量基本一致.3.3表层和深层土壤元素含量的相关性分析利用R一261程序求取与深层土壤地球化学元素含量对应的16km内的4个表层土壤样品元素含量平均值,再计算表层与深层土壤54项元素或指标的地球化学相关系数f表2).R一261是一种为统计计算和图形显示而设计的程序它与贝尔实验室JohnChambers等开发的S系统相似它提供了一系列统计和图形显示工具,如统计检验,时间序列分析,分类,聚类等l1.1.根据相关系数分析,Hg,Sb,Cd,Pb,Se,Ag,N,Sn,OrgC,Ge,Cu,Zn,Mo,Bi等元素相关性较差,其中Se,Cd,Hg,N,Zn,OrgC等易受人为影响的元素表现为表层土壤中的元素含量明显高表2表层与深层土壤元素含量相关系数统计Table2Con'elationcoefficientofelementsbetweensurfaceanddeepsoil注:统计样本数为3518个,置信度t卜001时,显着相关临界值约为0395DAI~e—ruieat:SoilgeochemicalcharacteristicseasternShandong 膨罐fe至于深层土壤(图2),同时,"散点"分布形态上表现为表层土壤中有呈现少数特高含量点现象,这些高含量点可能是强烈点源污染叠加所致.CaO,SiO,MgO,AI2O3,TFe!O3,K2O,Na!O等主元素相关系数都大干O5主元素为土壤中丰度较大的组分,其含量不易受人为扰动与污染的影响,呈显着正相关关系f图3)Co,Cr,CI,Sc,Y,Zr,U,Ce,TI,Be,Th,V,Ga,PH,Lj,Ti,La,B,Nb,Ba,Rb,Sr等相关系数都大干06呈显着的正相关关系(图4),"散点"分布形态大致呈"纺锤形",拟合直线大致通过原点斜率在0.9～lI之间,其表层土壤与深层土壤含量近乎相等.以上分析表明表层与深层土壤中绝大多数元素特别是表生环境中活动性弱,人为扰动影响小的元素含量问具有显着相关性,且含量接近,而受人000102030405上SefJ.1g/g1类扰动影响较大的元素如Se,Hg,Cd,Pb,N等相关性较差,表层含量明显大干深层.由此推断表层与深层土壤的成土物质组成是基本一致的因此,深层土壤地球化学含量在一定程度上可以代表表层土壤的原始沉积地球化学元素含量表层与深层土壤元素含量差异在一定程度上反映了人为作用富集元素叠加量的大小.4土壤元素富集特征及成因浅析基于以上分析,采用富集系数作为评价指标,其评价结果在一定程度上反映了人为活动对土壤的富集程度.在评价指标的选取上,选择背景值明显大干基准值,且元素在深层,表层土壤相关性较差的Hg,cd,Ph,cu,zn等重金属以及S,Se等00o408I21620农上Hg(gg/g1000l020304嵌上Nf%1图2表层与深层土壤se,Hg,N相关性散点图Fig2CorrelationscatterdiagramsofSefigNbetweensurfhceanddeepsoilS我上AlO《%)300五200;搿100囊农上NaO(%)图3表层与深层土壤AI!O3,Na:O,K:O相关'性散点图Fig3CorrelationscatterdiagramsofA1203,Na20K20betweensurl~ceanddeepsoilS 8O6O3040鲞20量.120呈三804024挺上KOf%01O020********O60800408O120表LRb【ttglg):Nb(tlglg)LTi【10tigig)图4表层与深层土壤Rb,Nb,Ti相关一性散点图Fig4CorrelationscatterdiagramsolRbNb,Tibetweensurl~ceanddeepsoils GeochimicaIlbl40lNo6IPP577～587INov.201l叫㈣一一z嘴¨一一氍一一鲶一一—.......................—.......................—.............L64,一00000一兰一_l鞋如一一0《z雉一一0一《瞻....一一第6期代杰瑞等:山东省东部地区土壤地球化学基准值与背景值及元素富集特征研究583燃煤污染元素作为参评指标,Cu,Zn,S,Se4元素虽是营养元素,但从地球化学图可见,高强度异常主要出现在城镇周边及矿集区,推断这些地区的异常具有人为污染成因为消除成土过程中所引起的元素自然富集或贫化作用的影响,选择在成土过程中没有明显的带入带出,绝对含量基本不变的元素作修正元素…1,如sc,Zr,Nb,Ti,Ee等.为避免因含量差别所引起较大修正误差,修正元素与被修正元素含量水平应在一个级次上,且在地质体中具有显着的相关性.经筛选,选择用sc元素修正同含量级别的Hg,cd,Pb,Se,cu,zn,11修正同含量级别的S.求取表层土壤与该单元深层土壤元素含量比值P=【c/CTs)/(cx/CT.s)),将比值P作为单项富集指数用内梅罗指数法确定其综合富集指数P一((+)/2)".土壤富集等级()采用I一2—3,2—3—4,3-4—5的三种划分方案对比发现,不同的划分方案所固定的三级以上土壤富集分布面积差别不大,这说明富集系数在2～4之间出现"台阶",图件对比发现指数大于3的区域可更好地代表人为活动强烈富集区域,因此采用第2种划分方案:Pz≤20为人为富集不强烈,2.0<≤30时为人为富集较强烈,3.0<P≤40为人为富集强烈,JD>4为人为富集非常强烈.评价结果见图5,可发现调查区表层土壤中存在两个明显的以重金属为主的局部富集带.第一个富集带主要分布在莱州一招远一烟台和牟平一乳山,范围大由Hg,cd,Pb等组成,达到非常强烈富集程度该富集带内金矿点密集,表层,深层土壤元素分布分配特征差异明显其富集因素可能主要与成矿作用产生的伴生重金属元素或金矿山开采引起的表层土壤重金属富集有关.第二个元素富集带主要分布在人口密集的城镇地带,以Hg,Cd,Zn,Se,S图5表层土壤元素人为活动富集程度分区图Fig5Anthropogenicenrichmentlevelmapofsurfacesoils钳fe翌等元素为主,多为强烈富集,局部为非常强烈富集,其元素的富集面积和强度明显弱于第一个带,该元素富集带在几处城镇人口密集生活区如诸城市,潍坊市,平度市,莱西市,乳山市,蓬莱市,青岛市北部等形成了清晰的Hg,Cd,Se,S等元素的浓集中心显然酸性的表生环境和人类活动f工业生产,城市人口密集生活)等是造成表层土壤环境中此类元素含量较高的主要原因.图6对比了区内不同经济发展水平下的4个典Hg(rig)50100l502011生型土壤垂直剖面的Cd,Hg,Zn,Pb等重金属元素含量垂向变化(采样位置见图5).由图中可以看出,在烟台,青岛等经济发达,城市发展陕的地区其重金属土壤垂向剖面在地表50cm以上深度出现了显着富集在人为活动背景下的土壤环境重金属含量远高于l00cm以下的自然土壤环境这与上述人为富集评价结果是相吻合的;而在高密,沂水等农田土壤环境的剖面上则未出现重金属表层富集现象.这类地区土壤剖面的重金属含量从地表到深部都相图6山东东部不同地区典型土壤垂直剖面Hg,Pb,Zn,Cd含量变化对比Fig6ThecomparisonofIIgPbZnandCdcontentsintypicalsoilverticalpmfilesofdifferentregionsineasternShandong∞O眺叫0O比㈨Z∞∞gOb6P如m鲫阳∞"鲫m鲫加蛳鲫如∞帅" 鲫加帅鲫鲫加㈨跚如鲫蛐"如砌帅舯加"鲫加一g.一一雕鞋眯舯舯∞砌∞㈨如如帅鲫加舯舯如如帅"Ⅲ如鲫舯鲫鲫一目u一滕鞋眯一目.一雕鞋眯第6期代杰瑞等:山东省东部地区土壤地球化学基准值与背景值及元素富集特征研究585对稳定.这些不同人为活动背景下的土壤重金属剖面随深度递变的差异,清晰的指示了伴随城市化,工业化发展是导致地表重金属富集的重要原因.以上主要分析了由人为成因导致表层土壤元素富集的分布形式与特点,自然地质作用也是导致山东东部土壤重金属元素富集的叉一重要原因.本次发现在临朐东部存在大片Cr,Ni,Co,Cu等重金属富集土壤.将当地cr,Ni等元素富集土壤的分布特征与地质背景作对比分析由图7可发现:(1)所在土壤中Co,Ni,Mn,Cu,Cr等亲铁元素的富集图7昌邑东部地区Co,Ni,Mn等重金属富集分析图Fig7Theenrichmentanalysischartsol'CoNiMninsoiIs1neastotChangyiregion DAIJie—ruietaL:SoilgeochemicalcharactelisIicsineasternShandong膨砧f§2011盘范围及其吻合,f2)土壤co,Ni,Mn等重金属富集范围f或异常区)与当地一套新近纪临朐群砂岩,粉砂岩,泥岩的分布范围高度一致,f3)表层土壤与深层土壤同时富集,深层土壤丝毫不比表层土壤含量低,这与图5所表达的内容相吻合.以上共同反映了一个事实,即土壤Co,Ni,Mn,Cu,Cr等元素的富集是由砂岩,粉砂岩,泥岩等风化成土所致,是由地质背景所形成的自然富集,非人为富集.从以上分析可见,自然作用富集与人为富集在表现形式上是有一定区别的,自然成因的土壤重金属异常具有多元素组合,深层与表层同时富集,非点源状等共性这在前人研究成果中也体现了这一特点【"1 而人为成因的元素富集则与此相反.这种表层土壤有害元素局部富集对农产品的安全性是否具有直接的影响影响有多大这需要对土壤富集区农作物进行抽样调查r该项工作正在进行中),以获取有害元素在农作物中分配与富集的信息,从而为农业生产,农产品食用安全评价提供有益的帮助.5讨论与结论f1)对山东省东部地区54万km的表层土壤和深层土壤系统地球化学调查表明,受母岩或母质的影响,土壤中s1,Al,K,Na,Br,C1,Cd,Pb,Ba,S,Be,Zr,P等元素含量较高,而Ca,Mg,Fe,Mn,Ni,Co,B,Cu,Ni,Se等动植物营养元素或有益元素含量较低.通过对本区土壤地球化学背景值和基准值的对比可看出Zn,Pb,Cu,Se,Cd,S,P,Hg,N,OrgC等元素的背景值是基准值的15～26倍,这些元素在表层土壤和深层土壤之间的相关系数一般小于03,反映了本区人类活动对上述元素影响是极其显着的,而T1,Be,Th,V,Ga,Fe,L1,Ti,La,B,Nb,Ba,Rb,Sr,Na,K等大多数元素在表层土壤和深层土壤的含量基本一致元素在表层土壤和深层土壤之间的相关系数一般在065-080之问.f2)深层土壤元素地球化学含量可在一定程度上可代表表层土壤原始沉积地球化学的含量.选择有害元素中表层土壤元素含量明显大于深层土壤, 且表层与深层土壤问相关系数较小的元素作为人为活动富集f污染)元素显然是简单又有效的方法,此方法筛选的山东东部土壤主要富集元素为Hg,Cd,Ph,zn,Se,S.用元素富集系数r经特征元素修正的表层土壤对深层土壤之元素含量的比值1圈定由人为活动导致表层土壤元素富集的区域实践证明是可行的,莱州一招远一烟台和牟平一乳山金矿集中区以及人口密集的城镇地带表层土壤中Hg,Cd,Zn,Se,S等元素呈极强烈富集状态(富集系数P>4),是人类活动f采金污染,工业生产,城市人口密集生活等)导致有害元素富集的主要区域,不同经济发展水平下的典型土壤垂直剖面重金属元素含量变化在解释地表重金属富集成因方面具有独特功效.除人类活动影响外,地质背景也是本区土壤重金属富集的主要原因但两者特征明显不同如临朐东部新近纪砂岩,粉砂岩,泥岩区元素富集表现为非点源状,多元素(Co,Ni,Mn,cu,cr等重金属1组合,深层与表层同时出现富集等特征.重金属富集区生态效应有待进一步调查和研究.本文是在"山东省东鄙地区农业生态地球化学调查"项目f2006709)所获得部分资料的基础上加工整理而成的,直接参加该项目具体工作的还有曾宪东,王红晋,赵西强,季顺乐,崔元俊,张华平,李肖鹏,董健,郑伟军等同志,山东省地质调查院,国土资源厅有关领导对该项工作给予了悉指导与大力支持帮助,在此一并表示感谢『参考文献fReferences):[1]谢学锦进入21世纪的勘查地球化学lJl中国地质,2001, 28f41:1118 XieXuejinExplorationgeochemistryinthe21stcentury[J] Chinesegeology200128f4,:1118(inChinese)[2]甘居利,贾晓平,林钦,李纯厚,王增焕,周国君,王小平,蔡文贵,吕晓瑜近岸海域底质重金属生态风险评价初步研究lJl水产,2000,24(6):533538GanJu-li,JiaXiao-ping,LinQin,LiChun-hou,WangZeng-huan,ZhouGuo~un,WangXiao-ping,CaiWen-gui,L[iXiao-yuAprimarystudyonecologicalriskcausedbythe heavymetalsincoastalsedimentslJlJFishChina,2000,24f6,:533538(inChinesewithEnglishabstract)口]杨忠芳,陈岳龙,汪明启,奚小环,肖桂义,高延光地球化学填图的国际研究现状及建议lJl地球科学进展,2002,17(61:8268325rangZhong-fang,ChenYue-long,WangMing-qi,XiXiao-huan,XiaoGui-yi,GaoY an-guangThestatusofinter- nationalgeochemicalmappingandsuggestionstoChina's mappinglJlAdvEarthSci,2002,17(6):826832(1nChinese第6期代杰瑞等:山东省东部地区土壤地球化学基准值与背景值及元素富集特征研究withEnglishabstract)[4]葛晓丽,吴锡生黑龙江省农业地球化学初步研究lJl物探与化探,1996,20(1):4048GeXiao-li,WuXi-shengApreliminarystudyofagro.geochemistryofHeilongjiangProvincelJlGeophys[12]GeochemExplor,1996,20(1):4048(inChinesewithEnglishabstract)[5]廖启林,吴新民,翁志华,朱伯万,潘永敏,陈宝,金洋南京地区多目标地球化学调查基本成果及其相关问题初探[J]中国地质,2004,31(1):7077LiaoQi-lin,WuXin-min,WengZhi-hua,ZhuBo-wan,PanY ong-min,ChenBao,Jin5rangBasicresultsofmulti-target geochemicalsurveyintheNanjingareaanditsrelevantprob.[13]lems[J]GeolChina,2004,31(1):7077(inChinesewith Englishabstract)[6]成航新,杨忠芳,赵传东,庄广民,刘英汉,赵更新,陈国光,陈德区域生态地球化学预警:问题与讨论lJl地学前缘,2004,11(2):607615ChengHang-xin,Y angZhong-fang,ZhaoChuan-dang,[14] ZhuangGuang-min,LiuYing-han,ZhaoGeng-xin,ChenGuo-guang,ChenDeEarlywarningonregionalecological geochemistry:ProblemsanddiscussionslJlEarthSciFront,2004,11(2):607615(inChinesewithEnglishabstract)[7]闫鹏,徐世良山东土壤lM]北京:中国农业出版社,1994:[15] 231232Y anPeng,XuShi-liangShandongSoil[M]Beijing:China AgriculturePress,1994:231232(inChinese)[8]鄢明才,顾铁新中国土壤化学元素丰度与表生地球化学特征[J]物探与化探,1997,23(3):161167Y anMing-cai,GuTie-xinAbundanceofchemicalelements ofsoilsinchinaandsupergenesisgeochemistrycharacteristics lJlGeophysGeochemExplor,1997,21(3):161167(inChi-[16] nesewithEnglishabstract)[9]林才浩,许美辉,杨军华福建沿海经济带生态地球化学调查与评价lJl地质通报,2007,26(5):605608LinCai-hao,XuMei-hui,5rangJun-huaEco-geochemical investigationsandassessmentsofthecoastaleconomiczone ofFujianProvince,ChinalJlGeolBullChina,2007,26(5):605608(inChinesewithEnglishabstract)10]刘永生,李瑞敏稻谷安全种植土壤重金属限值的基于置[17] 信区旬评价法lJl地质通报,2006,25(5):616620LiuY ong-sheng,LiRui-minMethodofevaluatingthe thresholdvaluesofheavymetalsinsoilsbasedontheconfi-。
