下载文档原格式
凯恩斯的国家干预理论一、凯恩斯国家干预理论的主要内容20世纪30年代初资本主义世界出现空前的经济危机，使得传统的经济理论对此束手无策。
这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》顺时应势出版。
此书的出版，标志着宏观经济学的产生，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。
因为，在边际消费倾向一般比较稳定的情况下，人们总是把所增加收入的大部分用于储蓄，而不是消费，这使得有效需求经常地表现为不足，社会总供给和社会总需求难以自动实现均衡。
所以，为了解决有效需求不足的问题，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。
国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。
增加公共投资和公共消费指出，实现扩张性的财政政策，这是国家干预经济的有效方法。
由此而产生的财政赤字不仅无害，而且有助于把经济运行中的“漏出”或“呆滞”的财富重新用于生产和消费，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。
凯恩斯认为，政府通过扩大支出，包括公共消费和公共投资，可以改善有效需求不足的状况，从而减少失业，促进经济的稳定和增长。
政府支出具有一种大于原始支出数额的连锁效应，一笔政府支出可以取得几倍于原始支出额的收入水平。
这种现象被称之为“乘数效应”。
“我们称K为投资乘数，这个乘数告诉我们，当总投资量增加时，所得之增量将K倍于投资增量”。
所以，K=1/(1-b)。
其中，b为边际消费倾向，b=Δc/ΔY,Δc为消费增量，ΔY为国民收入增量。
可见，边际消费倾向越大，支出的乘数效应也越大。
也就是说，在乘数原理的作用下，政府每增加一笔支出ΔG,经济就相应增加了K倍于ΔG的国民收入。
即K·ΔG。
为了达到增加国民收入，促进经济增长的目的，政府实行扩张性的财政政策，就一定会不断扩大政府支出规模。
凯恩斯理论的主要内容
凯恩斯理论是20世纪最具影响力的经济学理论之一，它是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的，对于经济政策和宏观经济管理产生了深远的影响。
凯恩斯理论的主要内容包括对经济周期的解释、对失业问题的分析以及对政府干预的主张。
首先，凯恩斯理论对经济周期提出了新的解释。
在传统的经济学理论中，经济周期被认为是由供求关系的变化所引起的，而凯恩斯则认为，经济周期的波动主要是由总需求的变化引起的。
他提出了“有效需求”这一概念，认为经济增长取决于总需求的水平，而总需求的波动是导致经济周期的主要原因之一。
其次，凯恩斯理论对失业问题进行了深入的分析。
在凯恩斯看来，市场经济中的失业问题并非是由于工资水平过高或劳动力供给过剩所致，而是由于总需求不足所导致的。
他认为，市场经济中存在着“效率工资”和“黏性工资”现象，使得市场无法自动调节失业问题，因此需要政府采取干预措施来解决失业问题。
最后，凯恩斯理论主张政府应该通过财政政策和货币政策来干预经济。
在他的理论中，财政政策是指政府通过调整税收和支出来影响总需求的政策，而货币政策则是指中央银行通过调整货币供给和利率来影响总需求的政策。
凯恩斯认为，政府可以通过适当的财政政策和货币政策来调节总需求的水平，从而实现对经济的有效管理。
总的来说，凯恩斯理论的主要内容包括对经济周期的解释、对失业问题的分析以及对政府干预的主张。
这一理论对于20世纪的经济政策和宏观经济管理产生了深远的影响，成为了现代经济学中不可忽视的一部分。
凯恩斯的国家干预理论一、凯恩斯国家干预理论的主要内容20世纪30年代初资本主义世界出现空前的经济危机，使得传统的经济理论对此束手无策。
这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》顺时应势出版。
此书的出版，标志着宏观经济学的产生，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。
因为，在边际消费倾向一般比较稳定的情况下，人们总是把所增加收入的大部分用于储蓄，而不是消费，这使得有效需求经常地表现为不足，社会总供给和社会总需求难以自动实现均衡。
所以，为了解决有效需求不足的问题，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。
国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。
增加公共投资和公共消费指出，实现扩张性的财政政策，这是国家干预经济的有效方法。
由此而产生的财政赤字不仅无害，而且有助于把经济运行中的“漏出”或“呆滞”的财富重新用于生产和消费，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。
凯恩斯认为，政府通过扩大支出，包括公共消费和公共投资，可以改善有效需求不足的状况，从而减少失业，促进经济的稳定和增长。
政府支出具有一种大于原始支出数额的连锁效应，一笔政府支出可以取得几倍于原始支出额的收入水平。
这种现象被称之为“乘数效应”。
“我们称K为投资乘数，这个乘数告诉我们，当总投资量增加时，所得之增量将K倍于投资增量”。
所以，K=1/(1-b)。
其中，b为边际消费倾向，b=Δc/ΔY,Δc为消费增量，ΔY为国民收入增量。
可见，边际消费倾向越大，支出的乘数效应也越大。
也就是说，在乘数原理的作用下，政府每增加一笔支出ΔG,经济就相应增加了K倍于ΔG的国民收入。
即K·ΔG。
为了达到增加国民收入，促进经济增长的目的，政府实行扩张性的财政政策，就一定会不断扩大政府支出规模。
凯恩斯主义核心内容
凯恩斯主义是一种经济理论，其核心思想是通过政府干预来解决失业和经济不平衡等问题。
具体来说，凯恩斯主义有以下几个核心思想：
1. 市场经济存在失业和经济不平衡的问题。
这是因为市场经济的自我调节机制并不完善，导致经济周期波动较大，失业率较高，收入分配不均等问题。
2. 政府可以通过增加公共支出和减少税收等手段来刺激经济增长。
例如，增加基础设施建设、提高社会福利水平、减税等措施可以促进消费和投资，从而创造就业机会和提高生活水平。
3. 政府在经济中的重要作用和责任。
政府不仅应该关注短期的经济波动，还应该考虑长期的经济稳定和社会公平问题。
因此，在制定经济政策时，政府应该充分考虑社会的利益和需要。
总之，凯恩斯主义的核心思想是通过政府干预来解决失业和经济不平衡等问题。
凯恩斯的国家干预理论简介20世纪30年代初资本主义世界出现空前的经济危机，使得传统的经济理论对此束手无策。
这时凯恩斯（Keynes）的《就业、利息和货币通论》顺时应势出版。
此书的出版，标志着宏观经济学的产生，也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
凯恩斯全面地论述了其经济理论和政策主张，认为“萨伊定律”并不成立，供给不能自动创造需求，资本主义经济也不能自动地达到均衡。
因为，在边际消费倾向一般比较稳定的情况下，人们总是把所增加收入的大部分用于储蓄，而不是消费，这使得有效需求经常地表现为不足，社会总供给和社会总需求难以自动实现均衡。
所以，为了解决有效需求不足的问题，凯恩斯主张放弃经济自由主义，代之以国家干预的方针和政策。
国家干预的最直接的表现，就是实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。
增加公共投资和公共消费指出，实现扩张性的财政政策，这是国家干预经济的有效方法。
由此而产生的财政赤字不仅无害，而且有助于把经济运行中的“漏出”或“呆滞”的财富重新用于生产和消费，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。
凯恩斯认为，政府通过扩大支出，包括公共消费和公共投资，可以改善有效需求不足的状况，从而减少失业，促进经济的稳定和增长。
政府支出具有一种大于原始支出数额的连锁效应，一笔政府支出可以取得几倍于原始支出额的收入水平。
这种现象被称之为“乘数效应”。
“我们称K为投资乘数，这个乘数告诉我们，当总投资量增加时，所得之增量将K倍于投资增量”。
所以，K=1/(1-b)。
其中，b为边际消费倾向，b=Δc/ΔY, Δc为消费增量，ΔY为国民收入增量。
可见，边际消费倾向越大，支出的乘数效应也越大。
也就是说，在乘数原理的作用下，政府每增加一笔支出ΔG,经济就相应增加了K倍于ΔG的国民收入。
即K·ΔG。
为了达到增加国民收入，促进经济增长的目的，政府实行扩张性的财政政策，就一定会不断扩大政府支出规模。
凯恩斯的宏观经济政策目标
凯恩斯是20世纪最具影响力的经济学家之一，他的宏观经济政策思想被广泛应用于各国的经济发展中。
凯恩斯主张通过政府干预来调节经济波动，实现全民福利的最大化，这一思想被称为凯恩斯主义。
本文将从凯恩斯的宏观经济政策目标方面进行探讨。
一、就业率
凯恩斯主张通过政府干预来维持就业率，他认为就业率是衡量一个国家经济状况的重要指标。
在经济衰退期间，失业率会上升，导致社会不稳定，凯恩斯主张政府通过增加公共支出、降低税收等方式来刺激经济增长，从而降低失业率，维持社会稳定。
二、通货膨胀率
凯恩斯认为通货膨胀是经济发展中的一种不利因素，会导致物价上涨、货币贬值等问题。
为了控制通货膨胀，凯恩斯主张通过调节货币发行量、提高利率等方式来控制通货膨胀率。
三、国民生产总值
国民生产总值是衡量一个国家经济实力的重要指标，凯恩斯主张政府通过增加公共支出、刺激消费等方式来提高国民生产总值，从而实现经济繁荣。
四、财政平衡
凯恩斯认为财政平衡对于经济发展至关重要，政府应该通过控制公共支出、增加税收等方式来实现财政平衡，避免财政赤字过大导致经济不稳定。
五、收入分配
凯恩斯主张实现收入公平分配，他认为收入不平等会导致社会不稳定，政府应该通过税收政策、社会保障等方式来实现收入公平分配。
综上所述，凯恩斯的宏观经济政策目标主要包括维持就业率、控制通货膨胀率、提高国民生产总值、实现财政平衡和实现收入公平分配。
这些政策目标的实现需要政府通过有效的政策手段来实现，从而实现经济的稳定和发展。
凯恩斯《通论》的主要内容
凯恩斯的《通论》是其最著名的作品，也是凯恩斯学派的代表作。
这本书的核心观点是反对自由放任，主张国家干预。
凯恩斯主张的国家干预，主要是扩大政府职能，特别是扩大政府调节消费倾向和投资引导的职能。
调节消费倾向的目的是刺激消费，而调节投资引导的目的是刺激投资。
凯恩斯认为，有效需求是由消费需求和投资需求组成的，刺激消费和投资就是刺激有效需求。
不过，凯恩斯强调，在消费和投资两者之中，不能太着重于增加消费，而应着重于投资。
凯恩斯认为，刺激消费和投资可以采用货币政策和财政政策，但在这两者中，主要应当依靠财政政策。
关于财政政策，凯恩斯不同意传统经济学保持国家预算平衡的观点，而是认为赤字财政有益。
关于货币政策，凯恩斯不同意传统经济学保持国内价格水平稳定的观点，而是认为温和的通货膨胀无害。
以上内容仅供参考，可以阅读《通论》原著或相关书评了解更多内容。
对凯恩斯主义的评价
凯恩斯主义是20世纪最为重要的经济学派之一，其核心理论是政府干预经济，通过财政政策和货币政策来调节经济活动，维持经济稳定和增长。
以下是对凯恩斯主义的评价：
一、优点：
1.提高了政府在经济中的作用：凯恩斯主义认为政府的干预可以促进经济增长和稳定，使国家能够更好地管理经济，避免经济过热或过冷。
2.对失业问题有针对性的解决方案：凯恩斯主义认为，失业是由于总需求不足导致的，因此政府可以通过增加公共支出或减税等方式来提高总需求，并缩小失业率。
3.强调经济周期波动的本质：凯恩斯主义强调经济波动是经济周期的自然现象，这一观点有助于人们更好地了解和预测经济现象，从而采取更有效的措施来应对。
二、缺点：
1.对市场机制的忽视：凯恩斯主义主张政府干预经济，但这种干预有可能扭曲市场机制，导致资源的不合理配置。
2.过分依赖政府：凯恩斯主义认为政府可以解决所有的经济问题，但政府的资源和能力是有限的，过多的依赖政府容易导致政府浪费资源和效率低下。
3.通货膨胀问题：凯恩斯主义主张增加公共支出或减税等方式来提高总需求，这可能导致通货膨胀问题的出现，从而进一步扭曲市场机制，影响经济的发展。
综上所述，尽管凯恩斯主义在经济学中的地位十分重要，但它也存在一定的局限性和不足之处。
在实际应用中，应该综合考虑其优点和缺点，采取合理的政策措施，避免出现扭曲市场机制和通货膨胀等问题，实现经济的健康发展。
名词释义：凯恩斯主义1929-1933年从美国开始引发资本主义的世界经济危机，传统的⾃由主义经济学⽇益遭到严峻的挑战，⼀种以政府⼲预经济⽣活为主要特征的理论——凯恩斯主义应运⽽⽣，并逐渐成为各国政府制定经济发展战略与经济政策的主要依据。
⼀、含义建⽴在凯恩斯著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论。
⼆、主要主张1.凯恩斯主义的经济主张是“有效需求决定论”，主张充分就业，刺激消费需求。
表现为实⾏以财政政策为主的政府⼲预来扩⼤就业：国家增发货币、扩⼤信贷、降低利息率，从⽽刺激私⼈投资和消费，扩⼤有效需求，实现充分就业。
2.运⽤货币政策，扩⼤投资需求，即扩⼤政府开⽀，投资公共建设，实⾏财政⾚字，刺激经济，维持繁荣。
3.加强国家经济⼲预，促进经济发展。
国家⼲预的⽅式有：（1）⼀定程度的国有化和建⽴国营企业；（2）⼀定程度的经济计划；（3）以政府的开⽀、采购、税收等作为杠杆来调控经济。
政府开⽀体系包括国防、⾏政、投资、社会福利、补贴和救济等。
随着20世纪70年代经济滞胀的出现以及市场杠杆失灵等因素，凯恩斯主义失灵。
三、实质凯恩斯主义的实质：国家⼲预经济1.（2007海南卷，25）“政府应该⽤税收⼿段把富⼈的收⼈再次分配给穷⼈”。
这⼀主张属于A．⼈⽂主义 B.空想社会主义 C．科学社会主义 D．凯恩斯主义2．（2013年⾼考⼤纲全国卷23题）凯恩斯学派主张国家应⼲预经济，以扩⼤需求，刺激经济发展。
20世纪70年代末，⾯对“经济滞涨”局⾯，英国撒切尔政府采取不同于凯恩斯学派的经济政策，其做法是A．增加货币发⾏量 B．扩⼤政府开⽀ C．推⾏国有企业民营化 D．增加政府税收参考答案：1.D2.C如需要了解历史，学习历史，参加⾼考，或喜欢历史罗，可扫描下列⼆维码。
中国人民大学
谈凯恩斯强调政府干预的几点缘由凯恩斯为什么主张政府干预经济
吕仙林
2011201231 劳动人事学院2011级人力资源管理一班
谈凯恩斯强调政府干预的几点缘由
劳动人事学院2011级人力资源管理一班
2011201231 吕仙林前言：1936年，对于经济学的发展来说注定会是不平凡的一年。
从凯恩斯的《就业、利息和货币的通论》发行开始，人类经济学的发展就开始进入一个崭新的时代。
随后在整个人类社会轰轰烈烈展开的“凯恩斯革命”也用其革命性的变化揭示了《通论》的革命意义。
那么，凯恩斯为什么在自由经济理论长期盛行的社会里却在《通论》中明确提出要求政府干预经济的主张呢？这原因很多，甚至于跟凯恩斯个人的工作经历也有一定的关系，但我认为，这更应该要从时代背景和理论意义这两个方面来考察凯恩斯主张政府干预经济的必然性和必要性。
一、二十世纪二三十年代的西方社会孕育了政府干预经济主张的必然性
讲起二三十年代的西方，几乎所有人的脑海里都是这么几个字：大危机、大萧条、大衰退。
这些的确是上世纪三十年代早期的西方社会现状。
但是，我在这里所界定的政府干预经济具有必然性的社会背景却要早于这个经济危机之前。
实际上，在上世纪二十年代早期，纵使各个资本主义国家仍沉湎在“经济空前繁荣”的美梦中的时候，经济“自由放任”和完全依赖市场“看不见的手”调节资源的理论所带来的经济无序性实际上已经十分明显，整个社会“欣欣向荣”的表面下是整个经济基石的摇摇欲坠。
实际上，就当时的英国来讲，工业产品的大量生产与民众有限的有效需求之间巨大矛盾已经导致了工业产品大量积累。
据相关史实和资料显示：第一次世界大战，是英国国运的转折点。
由于大战中政府开支剧增，英国被迫中止实行多年的金本位制。
在摆脱金锁链之后，通货出现迅速的膨胀。
大战之后，英国开始从殖民帝国、世界工厂的峰顶一步步衰退了下来。
一个国家在世界文明中的领先地位往往成为阻碍它进一步发展的历史重负。
英国在维多利亚时代(1837-1901)取得的巨大成就，拖拽了它在新世纪中的前进步伐。
世界工厂、大殖民帝国的特殊历史地位，通过种种机制使英国在产业结构的调整、工业组织的完善和经营管理方式的改进等方面，逐渐落到后起资本主义国家后面。
这一潜移默化的过程最终削弱了英国在国际贸易中的优越地位。
对于英国这样一个国内市场不广阔的岛国来说，一旦在国际贸易的竞争中丧失了在产品构成和劳动生产率方面的优势，必然给国内经济造成不良影响。
所以从1920年开始，英国经济就陷入了停滞状态，煤炭、棉纺织品、造船工业等重要部门因国内市场狭窄和出口不顺利而无法恢复元气。
①
一根导火索就有可能全盘崩溃。
然而，当时的英国政府却全然未觉。
相反：英国经济在二十年代初期的不景气由于统治者的错误决策而更加加深。
当时的英国政府并没有意识到英国经济已经开始走下坡路，依然按照维多利亚时代行之有效的原则来制定经济政策。
为了提高英国在国际金融界的信誉，
巩固伦敦作为世界金融市场的地位，英国政府于1925年恢复了金本位制，使英镑价值固定在黄金上，结果是提高了英镑的汇率，造成进口增加，出口减少，在这种情况下，为了维持国际收支的平衡，只能是通过提高利率以减少资本净输出，来平衡外贸方面的净输出的减少。
但提高利率却造成国内投资需求不振，失业人数增加。
庞大的失业大军造成一系列社会问题，如何降低失业率便成为英国朝野共同关心的问题，由于金本位制的恢复，很难用扩张性的货币政策来刺激就业，因此从二十年代起，就不断有人提倡以公共工程来减少失业，也就是靠扩张性的财政政策来刺激就业。
但是以新古典学派的理论为基调的“财政部观点”反对用公共工程缓和失业。
结果英国经济在20年代的萧条状态一直持续到大危机爆发。
②
（斜体字资料引自/view/25189.htm）
凯恩斯对于英国二三十年代的经济现状有这属于他的独特的思考，而这份从独特的视角提出的问题也是凯恩斯后来要求进行政府干预经济的现实来源了。
这些独特的思考主要包括：（1）政府是否要对社会失业承担责任？（2）就业与有效需求之间应该是什么关系？（3）通货紧缩是否与失业增加之间存在联系？（4）公共工程是否有利于解决就业问题？政府财政政策与失业之间的关系？
实际上，1924年凯恩斯发表的《事业需要猛剂吗》，《英国政府与失业》以及1926年发表的《自由放任的终结》等这些文章之中，凯恩斯已经开始尝试对这些问题进行探讨和回答，并通过预见经济危机的可能性而逐渐构思了解决这些问题的方案所在，那就是——政府干预经济！这也就是我为什么说二十世纪二三十年代的西方社会尤其是英国经济孕育了政府干预经济主张的必然性的缘由所在了。
因为那时的时代背景实际上已经有这越来越强烈的进行政府干预经济的呼声了。
二．凯恩斯主义理论揭示了政府干预的必要性
我们可以这样理解，政府干预经济是凯恩斯提出的用于面对国家有效需求不足、就业不均衡以及可能出现的经济危机等这些问题或现象的方案。
我们也知道任何一种方案如果没有足够的科学性的相关原理的支持的话，这种方案不仅很难被接受而且其可行性也深值怀疑。
于是，凯恩斯在1936年出版的《就业、利息和货币通论》中就从数理模型开始，利用科学严谨的逻辑推理加以印证，最后从理论的高度上得出了政府干预经济的必要性。
那就让我们来看一下凯恩斯原理是怎样揭示政府干预经济的必要性的。
首先是凯恩斯研究宏观经济的视角：总需求分析。
凯恩斯认为，总需求又有“有效需求”和“观念需求”这不同的概念；然而，真正对国家就业起作用的是有效需求。
而有效需求由消费需求也就是一定时期的家庭或社会的消费倾向和收入决定。
边际消费倾向的函数性限制其数值介于0和
1之间，也就是说，消费总是要小于收入。
这个是人们的流动偏好导致，也就是人们总是偏向于手头持有一部分现金；而人们流动偏好的动机（交易动机、谨慎预防动机或者投机动机）总是存在，在这种情况下，社会有效需求总是无法达到使社会经济平稳运行的状态。
那么，如何如何才能让人们由于流动偏好而保持在手头的现金通过一定的方式进入消费领域？如何才能尽量避免流动偏好陷阱从而使社会经济尽可能处于平稳运行的状态？很显然，这些问题，只有通过政府干预经济才能突破自由经济本身的怪圈，只有利用政府干预经济的力量才能让消费、收入实现一定状态的平衡。
政府又该如何通过干预经济的方式采取一定的手段调节边际消费倾向与有效需求，利率与流动偏好之间关系呢？这个是我在最后再加以具体说明。
接下来需要说明的是，凯恩斯通过总需求理论分析我们可以得出消费需求总是会低于收入的结论；同时，凯恩斯也指出，社会的有效需求决定社会就业。
既然社会的有效需求总是不足，因而，很显然可以知道，市场经济通常状态也是“就业不足均衡”。
这种“不均衡”状态既然是市场经济的通常状态，也就是说，市场经济本身是无法打破这个现象的，于是也得出需要政府对经济进行干预从而将这种不均衡状态调节到可控制的最佳状态的要求。
凯恩斯进一步利用两部门国民收入决定的模型和三部门国民收入决定的模型，利用这种简单到复杂，抽象的具体的的方法，分别讨论居民、企业与政府这三者之间在总就业量和国民收入决定上进行探讨，用数学函数直观展现政府参与下整体经济运行的状态以及政府干预下经济运行到达平衡点的可能性；从而，凯恩斯得出一个重要结论：如果没有政府干预，经济通常在没有达到充分就业以前就处于均衡状态，小与充分就业均衡是现代市场经济的常态。
这个结论很重要，也是具有完全突破意义的一个结论。
这个结论揭示了西方经济危机发生的原因同时又进一步说明，利用政府干预经济可以实现自由市场经济条件下无法实现的就业充分。
凯恩斯在《通论》里面在原理上说明了政府干预经济的必要性，那么凯恩斯认为的在当时面对有效需求不足政府干预经济的政策主张是具体哪些呢？总的来说，分为下面三点：（1）扩大消费。
这个消费主要指的是居民消费，或者说是扩大内需。
通过扩大内需可以促进有效需求的增加，让人们流动偏好留在手里的的现金尽可能进入消费领域。
（2）廉价的货币政策。
凯恩斯强调，贸易顺差可以带来本国经济的繁荣，可以利用投资的乘数原理带动本国经济的发展，所以，他坚持廉价的货币政策，从而尽可能增加出口获得贸易顺差。
（3）扩大政府开支，即实行扩张性财政政策。
政府的扩张性财政政策的资金往公共领域的流动可以有效的增加社会就业，同时促进国家整体经济的发展。
凯恩斯的这些增加社会有效需求的政策主张在二十世纪初的那场大经济危机中被广为应用，为西方众多国家经济的恢复起了重要的作用，甚至
于到现在众多国家也依然才用凯恩斯的政策建议用于治疗国家经济。
这些都说明了凯恩斯的政策建议的有效性，也进一步说明了在理论层次上得出的政府干预经济具有必要性的判断依据的严谨性科学性。
总结：凯恩斯关于政府干预经济的主张，我们从二十世纪二三十年代的西方社会经济背景找到了历史的必然性；也从凯恩斯理论中找到了进行政府干预的必要性。
这些，是凯恩斯为什么主张政府干预经济的最主要的缘由，从这里我们可以了解到凯恩斯的《就业、利息与货币通论》发行既是历史的必然，同时也是凯恩斯个人勤于思索敢于突破具有独特创造性的结果，这有助于我们理解，为什么凯恩斯主义会成为二十世纪三大原理之一；也可以理解凯恩斯在整个西方经济学的发张中所用有的旅程碑式的意义。
吕仙林2011201231
劳动人事学院2011级人力资源管理一班。
