高分辨率测压与传统测压比较
- 格式:doc
- 大小:6.88 MB
- 文档页数:4
Fibroscan与Manoscan------消化科两个划时代意义的检查Fibroscan•背景知识•Fibroscan技术2003年由法国学者Sandrin等首先应用,是一种新型的肝纤维化检测仪器,它通过测定肝脏瞬时弹性图谱来反映肝实质硬度,通过测量肝脏硬度来判断肝脏纤维化的程度,并对肝纤维化进行准确分级。
•Sandrin L, Fourquet B, Hasquenoph JM, et al. Transient elastography:a new noninvasive method for assessment of hepatic fibrosis.Ultrasound Med Biol. 2003 Dec;29(12):1705-13.Fibroscan•适应症•FibroScan适用于各种慢性肝病包括病毒性肝炎、酒精性肝炎及自身免疫性肝病等所导致的肝纤维化、肝硬化、脂肪肝的检查。
Fibroscan•与血清学检测方法相比的优势•TE诊断肝炎肝硬化的效能优于FibroTest、FibroMeter、HepaScore、APRI、API、FIB-4、Fores指数、Hui指数、代偿性肝硬化指数(CCI)等血清生物学标志物在我国已被批准用于临床。
Fibroscan•与传统方法相比的优势•FibroScan能够快速对肝脏硬度值、脂肪变数值作出诊断,精确度高、重复性好,完全避免了肝穿刺带来的创伤,提高了患者的生活质量。
•FibroScan对纤维化各期的分级诊断准确性(AUROC)皆在85%以上。
Fibroscan•原理•其原理主要通过测定低频振荡波在肝组织纤维中的传播速度来判断肝脏的硬度,单位以千帕(kPa)来表示。
从而评估出肝脏中存在的纤维数量的多少,也就是纤维化的程度。
Fibroscan•检查结果•弹性数值测量范围是2.4~75.4千帕,弹性数值越大,表示肝组织质地越硬,纤维化程度越严重。
应用芝加哥分类标准评价贲门失弛缓症患者的临床和食管动力学特征孟凡冬;李文燕;周巧直;吴咏冬;冀明;张澍田【摘要】BacKground:AchaIasia of cardia is categorized into 3 subtypes by Chicago cIassification criteria defined by high-resoIutionmanometry( HRM). These different subtypes present different cIinicaI and esophageaI dynamic characteristics. Aims:To study the cIinicaI and esophageaI dynamic characteristics of patients with achaIasia of cardia categorized by Chicago cIassification criteria. Methods:Twenty-five untreated achaIasia of cardia patients from January 2012 to ApriI 2014 at Beijing Friendship HospitaI,CapitaI MedicaI University were enroIIed. CIinicaI data incIuding cIinicaI symptoms, manifestations of endoscopy and barium meaI radiography and data of HRM were anaIyzed retrospectiveIy. Results:Of the 25 patients,5 patients(20. 0%)were cIassified as type Ⅰ,15(60. 0%)as type Ⅱ and 5(20. 0%)as type Ⅲ. AII patients compIained as having dysphagia,and 26. 7%( 4/15 ) of type Ⅱ patients had chest pain. Incidences of regurgitation in typeⅠ,ⅡandⅢwere 60. 0%(3/5),53. 3%(8/15)and 20. 0%(1/5),respectiveIy,no significant difference was found among the three types(P>0. 05). Incidences of diIatation of esophagus in typeⅠ,ⅡandⅢwere 60. 0%(3/5),73. 3%(11/15)and 20. 0%(1/5),respectiveIy,no significant difference was found among the three types (P=0. 11). No differences in Iength of Iower esophageaI sphincter(LES),abdominaI LES Iength,LES resting pressure, upper esophageaI sphincter( UES)restingpressure and integrated reIaxation pressure( IRP)among the three types were found(P>0. 05). Incidences of muItipIe swaIIowing and spontaneous UES reIaxation were 32. 0%(8/25)and 24. 0%(6/25),respectiveIy,no significant difference was found among the three types(P>0. 05). Conclusions:Of the patients with achaIasia of cardia ,ty peⅡis more common. Large-sampIe muIticenter studies are needed for further research.%背景:最新的高分辨率食管测压( HRM)芝加哥分类将贲门失弛缓症分为3种亚型,国内外研究发现不同亚型的贲门失弛缓症患者具有不同的临床特点和食管动力学特征。
利用高分辨食管测压比较正常人吞咽液体食团及固体食团的食管动力学差异邹莹莹;黄颖;刘梅娟;程凤平;吴嘉煖;王莉慧【摘要】目的探讨正常人吞咽液体食团及固体食团时的食管动力学差异.方法纳入2016年1-12月40名吞咽正常的志愿者进行高分辨食管测压,比较吞咽液体食团及固体食团时,食管动力学参数的差异.结果 (1)食管上括约肌动力学差异:吞咽液体食团时,松弛后残余压大于吞咽固体食团(P=0.000),松弛持续时间差异无统计学意义(P>0.05).(2)食管体部动力学差异:吞咽液体食团时,食管全段蠕动波幅度显著低于吞咽固体食团(P=0.003);食管全段蠕动波传递速度快于吞咽固体食团(P=0.000);食管近段蠕动波持续时间慢于固体吞咽(P=0.002).(3)下食管括约肌动力学差异:吞咽液体食团时松弛后残余压、松弛率以及松弛持续时间均大于吞咽固体食团(P<0.05).结论两种食团吞咽在食管动力学参数上有差异有统计学意义,在临床中可为单独设立吞咽固体食团时的参考值提供依据.【期刊名称】《护士进修杂志》【年(卷),期】2018(033)013【总页数】4页(P1166-1169)【关键词】高分辨食管测压;吞咽;食团;液体;固体;食管动力学;护理【作者】邹莹莹;黄颖;刘梅娟;程凤平;吴嘉煖;王莉慧【作者单位】南方医科大学南方医院消化科内镜室,广东广州510515;南方医科大学南方医院消化科内镜室,广东广州510515;南方医科大学南方医院消化科内镜室,广东广州510515;南方医科大学南方医院消化科内镜室,广东广州510515;南方医科大学南方医院消化科内镜室,广东广州510515;南方医科大学南方医院消化科内镜室,广东广州510515【正文语种】中文【中图分类】R571食管测压是评价食管动力学的金标准[1],已被国内多家医院开展。
常规食管测压为吞咽10口液体食团,并利用这10口食团分析食管全段的蠕动收缩功能[2];但临床上尚有发现患者仅吞咽固体时出现症状。
高分辨率测压诊断食管动力性疾病的研究进展周国建;赵威;王邦茂【摘要】食管运动功能障碍可引起吞咽困难和胸痛。
食管测压法是评估食管运动功能的金标准。
20世纪末21世纪初高分辨率测压(HRM)问世,其诞生是食管测压历史上的里程碑。
与传统测压相比,HRM更为直观、准确。
本文就HRM诊断食管动力性疾病的研究进展作一综述。
%Esophageal motor dysfunction can cause dysphagia and chest pain. Esophageal manometry is the gold standard for evaluating esophageal motility. High-resolution manometry (HRM)was appeared at the end of 20th century to the beginning of 21st century. The birth of HRM is a milestone in the history of esophageal manometry. Compared with traditional manometry,HRM is more intuitive and accurate. This article reviewed the advances in study on HRM in diagnosis of esophageal motility disorders.【期刊名称】《胃肠病学》【年(卷),期】2016(021)011【总页数】4页(P697-700)【关键词】食管动力性疾病;高分辨率测压;食管括约肌,下段;食管失弛症;芝加哥分类标准;诊断【作者】周国建;赵威;王邦茂【作者单位】天津医科大学总医院消化内科 300052;天津医科大学总医院消化内科 300052;天津医科大学总医院消化内科 300052【正文语种】中文食管运动功能障碍可引起吞咽困难和胸痛。
高分辨率测压(HRM)与传统测压比较
1,胃肠动力食管测压新进展
通过水灌注式测压方法检查食管动力的方法已经使用了15 年,通过4-8通道食管测压可以对食管上下括约肌功能、食管体运动做出评价,目前这种传统的方法仍然被临床普遍采用。
但是随着检查技术的发展和临床对食管运动和功能性食管疾病的认识提高,传统测压技术对于全面了解和阐述食管功能明显地显现出它的技术局限性和不足。
2,检查目的
上食管括约肌 UES:
UES 静息压、UES 边界 (位置)、UES 在吞咽时的松弛率
食管体 Esophagus:
食管体运动
下食管括约肌 LES:
LES 静息压、LES 边界 (位置)、LES 在吞咽时的松弛率
胃 Stomach:
胃基础压(基线)
3,检查所需设备
传统测压高分辨测压(HRM)
4-8通道放大器、加压袖袋灌注8-36通道放大器、自动控制电动泵
4,检查所需导管
传统测压高分辨率测压(HRM)
4或8通道导管,覆盖个别检查部位22通道导管,覆盖全部检查部位
包括:UES、食管、LES及胃内
5,检查步骤
传统测压高分辨率测压(HRM)
1,将导管全部插入胃内
2,牵拉导管使测压孔位于LES测定LES静息压力及位置
3,当每个侧孔位于LES时吞咽5毫升水3次,共12次,测定LES松弛1,将导管插入并调整位置
2,吞咽5毫升水10次
同时得到LES静息压力、松弛及位置,食管体部运动,UES静息压力、松弛及位置
结束检查
4,牵拉导管位于食管体部,吞咽5毫升水10次,
检查食管体部运动
5,牵拉导管使测压孔位于UES
测定UES 静息压力及位置
6,当每个测压孔位于UES时干咽3次,共12
次,测定UES松弛
结束检查
6,检查结果对比
传统测压高分辨率测压(HRM)
1,显示4通道压力曲线
2,由医生根据曲线标注:LES分析框及位置、UES分析框及位置、食管体分析框1,显示22通道压力曲线或显示Clouse等高图2,点击自动分析,由软件标注所有位置并分析。