下载文档原格式
婚姻与爱情中的经济学(三)6、公共选择学派看爱情与婚姻6、1效率与帕累托最优：经济学认为它是指任何尝试不论善意与否均无法使若干人受益而其他人不受害，即是最完美的最优的情形。
爱情与婚姻在两个人之间也是如此。
你不能由于移情别恋，而伤害自己的爱人，这不是最优。
6、2个人主义：经济学家通常认同个人主义。
即个人是唯一的哲学存在，是价值评估的唯一源泉。
所以理论上讲，婚姻不该是折磨个人的，否则便得废弃。
尊重个人的理性选择。
如果婚姻失败了，往往在于它没有效率。
7、博弈论看爱情与婚姻7、1极小极大原则：即尽最大的努力去想象你的爱人的种种害处，想到他可能的自私与任性等等，做最坏的打算。
7、2集体非理性你认为你是对的，是理性的；你爱人也认为她是对的，是理性的。
你俩因而共同决定做一件事，比如说结婚。
可是经济学告诉我们：个体的理性相加不一定得出集体的理性，不一定对集体有好处。
道理很简单，当电影院着火时，所有人都急着往外跑，可是门很小，大家互不相让，结果烧死了更多的人。
7、3为什么要反对多角恋爱与多妻制7、3、1管理学告诉我们，当参与的人多了，管理的难度直线上升。
维持不同爱人之间的多个契约交易费用太高，信息更不完全，戴绿帽子的概率加大。
7、3、2博弈论告诉我们：三方以上进行不充分合作的谈判时，达成协议的可能性很小。
所以多妻制的契约并非有效率的。
8、可能的政策建议：真诚、主动、理性、遵守规则等，基调是自由与个人主义，相互间尊重，在自利的同时不伤人。
9、后记经济学是所有社会科学领域内的学科中最具有完整性、系统性、逻辑性、科学性的学科。
它对人的理性行为的分析达到了完美状态。
考虑到爱情与婚姻也是一种人的行为，也体现人性，所以我用经济帝国主义理论完成了这次入侵。
(文/陈毅聪)。
有趣的经济学现象——爱情经济学分析有趣的经济学现象——爱情经济学分析学习完西方经济学的微观经济学部分的内容，它的数理分析与经济现象的结合促使我对现实生活中的经济学现象产生兴趣，分析了从日常的生活消费到市场商品价格的变动等现象，觉得经济学在生活中确实无处不在。
后来，我又查找了一些书籍和网上资源，对一些比较有趣的经济学现象进行了解，当看到“爱情经济学”的字眼时，感到很有趣，于是在此进行讨论(部分引用网上内容)。
出色的经济学家,长于数理分析的居多。
但也有不少顶尖高手,却很少使用高深的数学工具。
他们的灵感和贡献，主要来源于丰富的直感、敏锐的观察以及对理论的深刻理解。
初学西方经济时，觉得它的数理部分很能说明问题。
总觉得文字叙述拖泥带水，增添了很多不必要的枝蔓，模糊了理论的逻辑脉络，甚至使理解更加困难。
不如数学表述直接触及核心，几个公设与定理，三下五除二，便把经济学理论中精巧严密的逻辑结构，毫无遮掩地呈现在你的面前。
直到自己尝试着把学到的理论，运用到实际中去时，才发现，真正的经济学思维，不可能只从数理模型中学到。
今天的经济学，大不同于以往，早已不局限于传统的经济生活领域，而是要用经济学逻辑，去理解人类行为，包括非经济行为。
近三十年来，经济学家们不断跨越经济学的地界，攻入社会学、法学、政治学等学科的世袭领地，但是经济学理论性质和适用范围必定有其局限性。
《价格理论》里面举的一个例子，很能说明此点。
在美国，经常有圣诞礼物基金一类组织，参加者每月存入固定数额的钱，不计利息，到圣诞前取出累积本金或等值的礼物。
有人就问了，有钱不放在银行吃利息，明显是非理性和不经济的。
你经济学能够解释这种行为吗？斯蒂格勒回答说，此处人们宁愿经济上吃点亏，原始动机究竟是什么，实证经济学并不感兴趣。
也许人类天生就有意志薄弱的毛病，有些人就喜欢有个东西来约束他们，以防自己大手大脚不守计划留不下礼物钱。
如此种种，就让社会心理学家去解释吧。
经济学关心的是，给定人们的原始动机，经济机会倘若发生变动，人们的行为会随之作何改变？比方说，利息率提高，人们存进礼物基金的金额，会如何变动？变动幅度多大？再如收入增加，或个人信用额度扩大，又会产生什么影响？等等。
爱情的经济学分析之一：维持婚姻稳定的经济理论分析为什么当初花前月下的海誓山盟，要不了几年就变成“老婆是别人的好”呢？据有项调查说爱情的激情只能维持18个月，甚至有心理学家说热恋只能维持30天，之后将趋于平淡。
经济学认为边际效用服从递减规律。
所谓边际效用是指消费者在增加一单位某种商品的消费后所获得的额外的满足程度，在其他商品的消费不变的情况下，消费者不断增加某种商品的消费会带来更大的效用。
但当消费量达到一定程度后，不断增加这种商品的消费给消费者带来的效用会逐渐下降，这就是边际效用递减规律。
婚姻生活是爱情的延续，男女双方结婚会带来诸多的收益。
从这种收益中获得的满足程度也就是爱情消费者的效用了。
随着婚姻时间的延续，对特定对象---妻子或丈夫的爱情的消费越来越多，所带来的边际效用逐渐递减，最终边际效用趋向为零。
所以对大多数夫妻来说，不进行自我调适，这种效用递减会给婚姻生活带来危机。
要维持婚姻的稳定较为简单，但要增强婚姻所带来的效用却不容易。
维持婚姻的稳定，只要提高离婚的成本大抵就可解决一二。
一增加婚姻的沉没成本。
子女大概是婚姻生活中最大的沉没成本了，对子女抚育费用越多，花费心血越多，感情越深，沉没成本越大。
所以大多数“二奶”都希望能给对方生个儿子，以增加对方“背叛”自己的成本。
当然，对于妻子来说，最大的离婚成本莫过于逝去的韶华。
不再年轻的妻子一般会在再婚市场上成为低档品，因此我们可以看到，一般情况下，中老年夫妻中首先提出离婚的往往是丈夫，法院在财产分割时也会更多地考虑女方。
二是提高财产约束，签订财产契约是个好办法，夫妻之间财产关系越明确，离婚的成本就越低，共有的不可分的财产越多，离婚的成本会越高。
特别是离婚的过错原则使得有过错的一方在离婚时要付出更大的会计成本，对大多数普通人而言，这也是在做离婚成本分析时不得不考量的因素。
当然，对于像罗纳尔多这种日进斗金的人而言，与情人分手所造成的损失往往小于给他带来的收益，财产约束对他无效。
经济学论文爱情经济学经济学论文：爱情经济学在当代社会中，经济学的研究范围已经远远超出了传统的经济活动领域。
人们开始关注经济学在其他领域的应用，其中之一就是爱情领域。
爱情经济学作为一个新兴的研究领域，旨在探讨爱情与经济学之间的关系。
本文将探讨爱情经济学的定义、原理以及在现实生活中的应用。
一、爱情经济学的定义爱情经济学是一门研究爱情与经济学之间关系的学科，其目的是从经济学的角度来解析爱情的本质及其对个人和社会的影响。
爱情作为一种人类情感，也有着经济层面的考虑。
在爱情关系中，涉及到资源的分配、交换、选择等经济活动。
二、爱情经济学的原理1. 市场理论市场理论是爱情经济学的核心原理之一。
根据市场理论，爱情关系中的人也像市场经济中的买家和卖家一样，根据个人利益进行选择和交易。
在爱情经济学中，爱情被视为一种商品，个体在选择伴侣时会依据自身条件和对方提供的资源进行交换。
2. 交易成本交易成本理论是爱情经济学的另一个重要原理。
交易成本指通过交易来达到目标所需要的时间、精力和金钱等成本。
在爱情经济学中，个体在选择伴侣时会权衡各种交易成本，选择对自己最有利的交易对象。
3. 资源匹配资源匹配理论认为，在爱情关系中，个体会倾向于选择资源相匹配的伴侣。
资源可以包括物质财富、社会地位、教育背景等。
这种资源匹配可以带来经济上的互补效应，并有助于提高个体和家庭的福利水平。
三、爱情经济学在现实生活中的应用1. 婚姻市场爱情经济学在婚姻市场中有着广泛的应用。
在婚姻市场中，个体通过各种方式寻找适合自己的伴侣，市场上的供求关系决定了伴侣的选择结果。
通过研究和分析婚姻市场，可以了解不同因素对婚姻和家庭稳定性的影响。
2. 决策制定爱情经济学对决策制定也有着重要的指导作用。
在爱情关系中，个体需要根据自身的利益和目标做出决策，例如选择是否结婚、何时要孩子等。
爱情经济学可以帮助个体了解到不同决策对经济和生活的影响，并辅助制定相应的决策。
3. 资源分配爱情经济学也涉及到资源的分配问题。
爱情的经济学分析一．爱情的风险性爱情会带给我们很大的收益，比如说一生的幸福。
根据投资学的理论分析，高收益必然伴随着高风险。
就好比投资证券，国债的风险最小，当然收益也最小；股票的收益很大，风险也很大。
风险和收益永远是成正比的，因此爱情是一种高风险投资。
市场出现大行情，大发展之际，越有可能孕育着更大的风险。
一个人在进行投资之前，必须掂量一下自己究竟有多少资本，投入和回报会不会成比例，也就是说盈利的可能性。
还必须清楚面对风险自己究竟有多少承受能力。
二．爱情投资理论不要把爱情想象成无私的付出，任何人的付出其实都是一种对对方的投资，把对方看成一个项目。
一个男人追求一个女人，就是这个男人对女人的投资，女人对他来说是一个诱人的项目，也可以说是潜力股。
投资，从经济学角度理解就是牺牲或放弃当前可用于消费的价值以换取未来可能更大价值的一种经济活动。
对爱情的投资，男人可以是金钱，学历，地位，前途，相貌……女人可以是相貌，青春……现在越来越少的人会用真感情来下注。
但只要是投资，没有人不希望它亏本的。
假如投资一个人会给你带来幸福，或者说带来某种程度上你想要的满足，甚至是欲望，那你的投资就产生回报了。
如果她拒绝了你的请求，那么你所投入的东西都会血本无归。
投资可分为短线投资，长线投资和中线投资。
One night stand是短线的投资，如果时间跨越到结婚生子，则是长线投资。
根据不同的项目类型来计划自己的投资方式。
两个人的结合从某种意义上说是因为双方都能满足对方的需求，因此是否具备满足对方需求的能力是爱情投资能否成功的关键。
从心理学角度分析，人们对爱情的追求可分为三个不同类型：精神满足型、感官满足型和功利满足型。
每个人都是有自己的需求的，只不过不同的人看重的东西不一样。
只有当对方认为你能满足她的需求她才会对你投资。
三．理性的投资买股票不能把你所有的积蓄都投资进去，只能在你的资金满足你的正常生活的前提下还有较多盈余时，你才能够将一部分的盈余去投资买股票。
用经济学角度分析婚姻爱情用经济学角度分析婚姻爱情一个经济学家与一个陷入情感迷雾中的女子在火车上偶遇，经济学家用经济学的眼光对女子的情感、恋爱、婚姻问题,进行了另辟蹊径的分析.他的结论令女子感悟颇深。
为便于阅读，我们将她的提问逐条编号。
先是女子的自我介绍：“我今年28岁，和男朋友是同班同学，毕业与长春机电学院。
几年前我和他一起来杭州找工作，我的工作比较理想，在一家电表厂做设计，他的工作不太好，于是我鼓励他去考研。
考取后，我供了他三年，没想到现在快毕业了，他居然提出分手。
后来，我才搞清楚，他又谈了一个刚大学毕业的女孩。
我真的很痛苦，几年的感情和心血付诸东流！……”一、女子道：“我想问你，为什么男人总是那么花心？”经济学家道：“用经济学的理论，很容易理解这个问题，那就是边际效用递减。
什么是边际效用递减呢？就是说一样东西当你拥有得越多的时候，对你的作用就越小。
比方说，你饿了，吃第一个包子的时候特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！也就是说第六个包子的作用为零甚至为负”。
“边际效用递减，是经济学的公理，由于边际效用递减，从现在恋爱的角度看，你的效用比不上那个刚毕业的女孩，你激情是那第六个包子，而那个女孩却是第一个包子。
这也是许多男人为什么家有美貌如花的妻子，却在茶座酒吧去找小姐的经济学原理。
”二、女人道：“既然边际效用递减是公理，为什么花心的女人比较少？”经济学家道：“花心的男人应该和花心的女人一样多，假定花心的男人没有花心的女人相呼应，那么男人又到哪里去花心？准确地说，应该是结了婚的女人中花心的比较少！但这并不等于说，边际效用递减在结了婚的女人身上不起作用，结了婚的女人未必就没有喜欢更英俊更年轻更富有的男性的念头，只是一般他们不会采取‘采花’行动，这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。
”“在经济学的假设中，人都是理性的（也就是有理智或者是会‘精打细算’——编者注），人们采取一项行动都要在心理盘算值不值。
爱情婚姻的经济问题与管理爱情婚姻是人生中一个特别重要的阶段，而经济问题在这个过程中扮演着至关重要的角色。
当两个人走向婚姻时，他们需要面对许多经济方面的考虑和挑战。
本文将探讨爱情婚姻中的经济问题，并提供一些管理技巧，以帮助夫妻在经济方面取得平衡和稳定。
一、婚前财务规划在步入婚姻殿堂之前，夫妻双方应该坐下来共同制定一个合理的财务规划。
这包括了收入来源、支出预算、储蓄计划以及资产管理等方面。
双方可以讨论并决定如何分配家庭的经济责任，并确保两人对于财务状况和目标的了解和共识。
二、共同财务账户建立共同的财务账户是夫妻间良好管理经济的一种方式。
通过共同账户，夫妻双方可以协同管理家庭的收入和支出。
他们可以制定一个预算，共同决定如何使用共有的财务资源，并监督彼此的开支。
共同账户也可以建立信任和透明度，避免财务上的矛盾和争执。
三、理性消费和债务管理在爱情婚姻中，夫妻需要共同努力学会理性消费和债务管理。
理性消费意味着在购买决策中理智思考，权衡利弊，不盲目追求物质享受。
夫妻间应相互支持，避免不必要的消费和浪费。
同时，他们也应该谨慎借贷，避免滥用信用卡或陷入无法偿还的债务陷阱。
四、共同理财计划夫妻间可以制定一个共同的理财计划，以实现共同的经济目标。
他们可以确定一些长期和短期的财务目标，比如购房、旅行、教育基金等，并制定一个详细的计划和时间表。
在制定理财计划时，夫妻应该考虑各自的收入状况、风险承受能力和投资知识，以找到适合双方的投资方式。
五、保险和风险管理在婚姻中，夫妻间应该共同考虑保险和风险管理的问题。
他们可以购买适当的健康保险、人寿保险和财产保险等，以保护自己和家庭免受不可预见的风险和损失。
夫妻间也应该共同讨论和决定如何应对紧急情况和可能发生的财务困境，以确保家庭的经济安全和稳定。
六、合理分工与资源共享爱情婚姻中的经济问题也与家庭角色和分工有关。
夫妻可以根据自己的特长和兴趣，合理分工并共享资源。
这样做不仅能有效利用双方的才能和时间，还能增强夫妻间的合作和团结。
爱情婚姻的社会经济学视角在社会经济学的视角下，爱情婚姻被视为个体之间的一种交易行为。
爱情婚姻不仅仅是感情的结合，更是一个复杂的经济合约。
本文将从婚姻市场、家庭经济学、婚姻的机会成本等方面来探讨爱情婚姻的社会经济学视角。
一、婚姻市场婚姻市场是指一组潜在伴侣参与的市场。
在市场经济中，买方和卖方在市场上交易商品或服务，而在婚姻市场中，人们交易的是自己的配偶。
婚姻市场的存在使得个体可以选择并参与适合的婚姻关系。
从经济学的角度来看，婚姻市场中的供求关系决定了婚姻的形成。
在婚姻市场中，个体会考虑多个因素来选择伴侣，如对方的经济状况、教育程度、家庭背景等。
这些因素会影响个体在市场上的地位，进而决定其是否能找到理想的伴侣。
二、家庭经济学家庭经济学是研究家庭行为对经济决策的影响的学科。
在家庭经济学的框架下，婚姻被视为一种家庭生产单位。
婚姻伙伴通过分工合作来实现家庭生产的最大效益。
在传统家庭中，丈夫通常承担家庭的经济责任，妻子则负责家庭事务和照顾子女。
通过合作分工，夫妻可以在家庭中实现资源的最优化配置。
然而，随着社会经济的发展和观念的变化，越来越多的家庭采取了双职工模式，夫妻双方在经济和家务方面贡献更加均衡。
三、婚姻的机会成本婚姻的机会成本是指个体因选择某一种婚姻而放弃其他可能的婚姻机会所付出的代价。
在经济学中，机会成本是个体决策的重要考虑因素之一。
在婚姻中，个体需要对不同的伴侣进行选择，并在选择的过程中考虑到自己的机会成本。
例如，一个人选择了某一位伴侣，就可能放弃了其他更好的选择。
因此，个体在婚姻市场上会考虑到伴侣的品质、家庭背景等因素，以最小化自己的机会成本。
结语从社会经济学的视角来看，爱情婚姻是一个涉及到经济合约、市场供求关系和机会成本的复杂行为。
在婚姻市场中，个体根据自身的经济条件和偏好来选择伴侣，而在家庭经济学中，婚姻被视为一种家庭生产单位，夫妻通过分工合作来实现家庭资源的最优配置。
同时，个体在婚姻选择中也会考虑到自己的机会成本，力求达到最优的效果。
关于爱情的经济学分析
一、爱情市场
从男女双方角度来看，倘若将爱情看做一种经济现象，它反映的是爱情需求与爱情资源的一种优化配置。
恋爱者本身既是爱情产品的生产者，同时又是它的消费者，因而爱情市场是最原始的物物交换市场。
当然，在某些情况下，爱情市场也会出现货币的身影，这种情况另当别论。
爱情的资源属性体现在诸多方面，包括资源提供方即爱人的外表、性格、年龄、工作、收入、地位、健康度、性能力以及家庭观念等方面。
一个人能提供的爱情资源，可以看做是这个人生产的社会产品，那么其产品的价值必然具有差异性，因为首先人的长相就有差别。
当然，外表的差异与社会地位和工作收入的差异相比，其权重比明显要低得多。
爱情资源的稀缺性是对于少数人而言的，在某些方面具有绝对优势以及整体优势明显的人，才是爱情市场的抢手货。
对于普通大众而言，能提供的爱情资源都是同一价格水平的低档商品，不具有竞争力。
因而，当一个人有钱、有权之后，总会有意想不到的人投怀送抱，所以才会有那么多二奶和小三。
爱情的需求属性主要体现在三个方面：一、生理上的需求——性；二、心理上的需求——情感，三、物质上的需求——生存和发展。
根据马斯洛的需求理论，这三种需要是永恒的，是一种刚性需求，由此可见，爱情的需求弹性指接近数为零。
不过，也不排除少数出家当和尚或者修女的人出现。
爱情的需求是刚性的，这就为追求者提供了机会。
但是，爱情市场是不公平的，因为谈恋爱总要有先开口的主动追求者，而被追求的人往往又都是比较优秀的，面对追求者的殷勤他们经常挑三拣四甚至不予理睬，因而爱情市场是卖方市场，并且卖方对于自身的价格拥有定价权。
但是，爱情的价格是不断变动的。
首先，爱情本身的价值是不断变动的，因为首先一个人的年龄就是在变动的；其次，市场需求是在变动的，因为一个人的追求者随自身年龄和要求的增长而递减。
所以，无论卖家对自身的定价有多高，爱情交易都必须在一定时间段内完成。
如果眼光太高，那么很可能会使大家望而却步，优势很可能变成劣势。
社会上很多女白领，因为看不起追求自己的人而将他们一一拒绝，结果到后来自己无人问津。
随着时光的推移，当大龄剩女们发现自身青春不再的时候，才开始着急婚姻问题，于是纷纷加入惨烈的老公争夺战。
这时候那些本来条件不太好的剩男则成了抢手货，身价倍增；而那些女强人则因为既不善于追去男性，同时又人老珠黄，反而价格不断下跌。
从这个角度来看，爱情市场的运行符合价值规律，只有尊重这个规律才能把握自己的爱情。
爱情市场与传统市场一样，买与卖是同时进行的，但不同的是买卖双方永远不会成交，对方的爱情永远不会是自己的私人物品。
只有在古代才会出现嫁鸡随鸡、嫁狗随狗甚至“夫死女亦去”的所谓贞洁烈女。
而在现代社会，即使结过婚的两口子也可能会因感情不和或者第三者插足而离婚，从而终结这场交易。
从上面的分析可以看出，爱情市场是完全竞争和自由配置的自由市场，买卖双方的地位是在不断变化的，而且爱情产品是在自由流通的。
现代社会是自由开放的社会，不仅恋爱分手遵循自由原则，结婚和离婚也是受保护的。
自由市场经济固然有其好的一面，但却无法避免产生生产过剩和资源浪费。
爱情市场也一样，总是有很多人想插足做第三者，同时又有很多人苦于找不到对象。
中国古代包办婚姻，应该说是爱情市场的凯恩斯主义，不过已经成为历史。
婚姻是爱情市场上的规模经济，它不仅实现爱情资源的优化配置，而且实现了1+1>2的经济效益和社会效益，使得人类得以繁衍发展。
但规模经济并不一定就是高效率的，有时候也会出现“婚姻是爱情的坟墓”的情况。
究竟如何见婚姻的规模优势发挥到最佳，则需要夫妻双方的共同努力。
二、爱情投资
从一个人的角度来看，爱情可以看做是一场投资。
对于爱人的付出可以看作是投资，投资的机会成本包括时间、金钱和精力，当然最重要的还是情感的投入。
投资的收益则是自己的幸福，包括前期的沟通、交流、好感和信任，以及后期的婚姻、家庭、生活，它的量化指标是幸福感，计算公式是：幸福感=效用/期望值。
在这个过程中，投资和收益是同时进行的。
按投资种类的分法，爱情可以分为两种：一、短线投资式得爱情，因为只是短线玩玩，所以来也匆匆、去也匆匆，在很短时间内就可以获得爱情的体验，同时担得风险却不大；二、长线投资式得爱情，因为要放长线钓大鱼，所以来得慢、去更难，长期的性格磨合、感情培养需要大量时间和精力投入，而且还要承受无果而终的巨大心理压力。
有投资就会有风险，总体而言，短期投资的风险小于长期投资，长期投资的收益大于短期投资。
那究竟怎样选择爱情的投资方式才最合理呢？在年轻（主要指青少年）时，作为一个初学者，很多人选择了短线投资，因为谈恋爱的投入和风险都比较小。
而真正成熟之后，往往选择长
线投资，因为婚姻和家庭产生的收益更大。
这固然有其合理性，但是这种投资模式忽视了一个重要问题，就是对投资收益多少的预期。
收益分为短期收益和长期收益。
如果只要获得短期收益而不想长期持有，就不需要投入太多，而且要及时清仓。
所以，如果不打算白头偕老，就不要用山盟海誓欺骗感情，而且要趁早收手结束恋人关系，否则不仅伤人而且害己。
而对于想真正获得长期收益的人而言，必须要明白一个道理，“收益越高风险越大”（爱情收益的风险来自于性格不合、父母压力、婚外恋等可能造成分手的因素），因此，规避爱情风险是第一要务。
如何判断风险并规避风险呢？首先，要慎重选择投资对象，在确定对象之前要作仔细全面的观察和分析，对投资对象的性格和情感有大致的判断和把握，不会到最后无果而终；同时，还要不断增加投入资金的数量和质量，所以即使已经结婚了，也不要冷落了你的爱人，要知道他（她）随时可能会出轨；此外，想办法增加自己手中的砝码，争取在爱人心中站有主要位置，保证自己对它的影响力（注意：不是武力的威慑！）。
最后，要懂得将自身损失降至最低，根据沉没成本理论，牛奶打翻了就不要再摔坏杯子。
如果实在无法挽回你的爱人，就当花钱花感情买个教训，倘若为了感情而自杀或者杀人是很愚蠢的。
将爱情比作投资其实并不合理，因为爱情是双方共同的的投资，虽然主动追求者在开始时投入的要更多，可被追求的爱人则在之后付出了同样很多。
因此，爱情的投资应该是双向的投资，在这场投资中，双方都有投入，同时也都获得收益，因而，爱情没有所谓占便宜和吃亏一说。
所以，当老公要和老婆亲热时，老婆绝对不会给老公一巴掌并骂他流氓。
综上所述，爱情是双向的投资，也是双向的受益，在这场良性的博弈中，男女双方要为自己的投资负责，因为自己的幸福收益来源于他（她）。
如果不珍惜你做出的投资，那么只会有一种结果，就是你的投资成果被别人占有并享用，那时候只能望爱兴叹，怪自己爱错了人。
“风险越大收益也越高”，虽然会承受巨大风险，但如果可以获得更大收益，那么就应该进行长期投资。
这有两个原因：一、无论风险多高，都必须要找到一个长期投资的对象，因为人不可能一辈子都不找个伴，除非是独身主义者；二、长期投资虽然风险很大，但整体上看收益是稳定增长的，特别是国债和黄金最具代表性。
然而这又牵涉到下一个问题，
如何寻找
特别是准备选择潜力股的女性朋友，要明白一个道理，潜力股升值后会有更多人要求买进，而此时股票的选择可就由不得你了。
投资的收益遵循边际收益递减规律，但是
元好问说“问世间情为何物，只教人生死相许”，在中国传统的爱情观念中，爱情是心灵的沟通与
有人说，恋爱越久爱情越乏味，因而爱情的发展符合边际效用递减规律，
投资对象的种类可以大致分这几种：一、股票型，股票在虚无缥缈中涨跌不定，身价随着市场牛熊而变化，而且从长期来看，其价格变动趋势是先涨后降的，能坚挺下来的只有少数。
二、债券型，这种风险相对较小，但是作为不大，可以适合长期持有；
三、黄金型，黄金的价值永远不会跌，
婚姻和爱情是人类永恒的话题。
曹世珍说“婚姻是爱情的坟墓，但是没有婚姻，爱情将死无葬身之地”。
罗曼罗兰说“婚姻的伟大之处，在于唯一的爱情，两颗心的互相忠实”
投资首先要有投资渠道，最好是自己熟悉的渠道，这样获得收益的几率会更大，所以找对象首先考虑自己身边的交际圈里的人。
其次，确定投资对象，自己身边的同学、同事，甚至是本来不认识的人都可以是投资对象，但是选择的时候则要考虑是否适合自己。
再次，要确定收益预期，至少收益应该为正值，如果女孩子当男生打算追女孩子，首先要考虑的是女生是否会给自己机会，当预期收益大于成本
总体而言，短期套利的风险小于长期投资，对初学者而言，短期套利要更保险一些。
所以，年轻人“不求天长地久，只愿曾经拥有”是正常的。
但是，正常的并不意味着是合理的，这就涉及到道德和伦理的问题，本文不作解释。
而且，对于初学者而言，短期套利也是唯一的最佳的选择。
所以，很多人“不求天长地久，只为曾经拥有”，这种行为可以原谅，但不可以被提倡，这就涉及下一个问题，投资的风险和收益问题。
