爱情婚姻经济学

从经济学角度解读婚姻爱情在千百年来一直被人们赞颂为人间最美好、最崇高的东西。

然而，从不同的角度看同一个问题，总会得出不同的结论。

在文学家眼里，爱情是两颗心灵碰撞出的激烈火花；在哲学家眼里，婚姻是必然性与偶然性的统一；在社会学家眼里，家庭是社会的一部分，婚姻是一种社会形式；在政治学家眼里，付出与利益是对等的，而婚姻是一种政治行为；在生物学家眼里爱情婚姻与植物授粉、动物交媾大致相同，都是为了繁衍后代。

如果用经济学的眼光看，那么爱情婚姻又是什么样的呢？婚姻是一种社会现象，但更多的时候却是一项经济行为。

上帝创造出了男人和女人，男女之间在生理上存在需求关系。

男人和女人分别是对方最大宗的消费品和客户；男女双方都拥有自身的完全产权，在婚姻中是单个的经济自由体。

婚姻也是一种买卖，只不过交易的内容是对方的性别差异、物质金钱、权力名声、容貌才气等。

所以，爱不会平白无故地产生。

人们在选择结婚对象的时候是有一个参照系数的，其实主要有三个方面：外在条件、社会条件和物质条件。

这就是婚姻需要的成本。

年龄、身高、容貌、健康等都属于主要外在条件，学历、地位、家庭背景等都属于主要社会条件，收人、财产、职业等因素都属于主要物质条件，这些都是我们在婚姻生活里的投资。

这些资产有的属于增长型，比如金钱财富、品质，有的则属于减少型，比如容貌、身材，而一个男人或个女人拥有的社会条件和物质条件的增减是可以凭经验进行预测的。

男人对女方的选择较为看重容貌、才情，一般来说，容貌能够给男人带来视觉上的满足感，才情能给男人带来身心上的愉悦感。

女人因其先天的生理构造，在社会生产生活和经济上处于弱势，所以比较重视婚后的物质支撑，更看重男方的社会条件和物质条件。

当然，这些成本的关系可变性很强。

有的人很有钱，可能会把对方的社会地位、年龄、美貌等当成重要的参数，而对对方的物质条件则不那么在乎，富翁找年轻美貌的女子就是这样的现象。

一些年轻帅哥为何选择年龄较大的富婆做老婆呢，其实这就证明了人要是缺钱，就会把钱看得很重要，可谓各得其所。

婚姻与爱情中的经济学(三)6、公共选择学派看爱情与婚姻6、1效率与帕累托最优：经济学认为它是指任何尝试不论善意与否均无法使若干人受益而其他人不受害，即是最完美的最优的情形。

爱情与婚姻在两个人之间也是如此。

你不能由于移情别恋，而伤害自己的爱人，这不是最优。

6、2个人主义：经济学家通常认同个人主义。

即个人是唯一的哲学存在，是价值评估的唯一源泉。

所以理论上讲，婚姻不该是折磨个人的，否则便得废弃。

尊重个人的理性选择。

如果婚姻失败了，往往在于它没有效率。

7、博弈论看爱情与婚姻7、1极小极大原则：即尽最大的努力去想象你的爱人的种种害处，想到他可能的自私与任性等等，做最坏的打算。

7、2集体非理性你认为你是对的，是理性的；你爱人也认为她是对的，是理性的。

你俩因而共同决定做一件事，比如说结婚。

可是经济学告诉我们：个体的理性相加不一定得出集体的理性，不一定对集体有好处。

道理很简单，当电影院着火时，所有人都急着往外跑，可是门很小，大家互不相让，结果烧死了更多的人。

7、3为什么要反对多角恋爱与多妻制7、3、1管理学告诉我们，当参与的人多了，管理的难度直线上升。

维持不同爱人之间的多个契约交易费用太高，信息更不完全，戴绿帽子的概率加大。

7、3、2博弈论告诉我们：三方以上进行不充分合作的谈判时，达成协议的可能性很小。

所以多妻制的契约并非有效率的。

8、可能的政策建议：真诚、主动、理性、遵守规则等，基调是自由与个人主义，相互间尊重，在自利的同时不伤人。

9、后记经济学是所有社会科学领域内的学科中最具有完整性、系统性、逻辑性、科学性的学科。

它对人的理性行为的分析达到了完美状态。

考虑到爱情与婚姻也是一种人的行为，也体现人性，所以我用经济帝国主义理论完成了这次入侵。

(文/陈毅聪)。

爱情的经济学分析之一：维持婚姻稳定的经济理论分析为什么当初花前月下的海誓山盟，要不了几年就变成“老婆是别人的好”呢？据有项调查说爱情的激情只能维持18个月，甚至有心理学家说热恋只能维持30天，之后将趋于平淡。

经济学认为边际效用服从递减规律。

所谓边际效用是指消费者在增加一单位某种商品的消费后所获得的额外的满足程度，在其他商品的消费不变的情况下，消费者不断增加某种商品的消费会带来更大的效用。

但当消费量达到一定程度后，不断增加这种商品的消费给消费者带来的效用会逐渐下降，这就是边际效用递减规律。

婚姻生活是爱情的延续，男女双方结婚会带来诸多的收益。

从这种收益中获得的满足程度也就是爱情消费者的效用了。

随着婚姻时间的延续，对特定对象---妻子或丈夫的爱情的消费越来越多，所带来的边际效用逐渐递减，最终边际效用趋向为零。

所以对大多数夫妻来说，不进行自我调适，这种效用递减会给婚姻生活带来危机。

要维持婚姻的稳定较为简单，但要增强婚姻所带来的效用却不容易。

维持婚姻的稳定，只要提高离婚的成本大抵就可解决一二。

一增加婚姻的沉没成本。

子女大概是婚姻生活中最大的沉没成本了，对子女抚育费用越多，花费心血越多，感情越深，沉没成本越大。

所以大多数“二奶”都希望能给对方生个儿子，以增加对方“背叛”自己的成本。

当然，对于妻子来说，最大的离婚成本莫过于逝去的韶华。

不再年轻的妻子一般会在再婚市场上成为低档品，因此我们可以看到，一般情况下，中老年夫妻中首先提出离婚的往往是丈夫，法院在财产分割时也会更多地考虑女方。

二是提高财产约束，签订财产契约是个好办法，夫妻之间财产关系越明确，离婚的成本就越低，共有的不可分的财产越多，离婚的成本会越高。

特别是离婚的过错原则使得有过错的一方在离婚时要付出更大的会计成本，对大多数普通人而言，这也是在做离婚成本分析时不得不考量的因素。

当然，对于像罗纳尔多这种日进斗金的人而言，与情人分手所造成的损失往往小于给他带来的收益，财产约束对他无效。

用经济学来分析婚姻与家庭社会学家说家是社会的基本单位;婚姻学家说家是离别时的不舍，是远行时爱人的牵挂，是归来时爱人彻夜的等待与守候，是风雨相依的两人世界;思想家说家是生命的起点和终点，是一个孤独灵魂的结束和两个相吸的希望的开端。

家也是孩子眼里的布满星辰的童话世界，是孕育生命的摇篮。

在众说纷纭之中，让我们来看一看经济学家是如何来解释的。

浪漫、虚幻的感情故事一结束，现实的世界就开始了。

婚姻生活进入了我们所说的“过日子“阶段，养家糊口成为了生活的主题——真正的婚姻经济生活来临了。

首创于美国诺贝尔奖经济学家贝克尔(Becker)，他把经济学方法引入对婚姻行为的分析，写了《家庭论》(A Treatise on The Family)一书，将微观经济分析的领域扩大到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域，同样，也应用于了婚姻。

婚姻不仅仅是社会学的范畴，也是经济学研究的范畴，是家庭经济学研究的一个范畴。

当然，婚姻不是经济学单独所能诠释的，它是各种元素的集合，其中有经济的、社会的、人文的、宗教的等等，经济因素只是其中之一。

那，为什么人要结婚，是规模经济吗？不是！从经济学角度看，具有不同专业化优势，在能力与收入方面差别很大的男性和女性通过婚姻的形式可以调节双方经济收益，并使其达到最大值，这就是婚姻所存在的真正意义。

贝克尔家庭婚姻经济理论建立在完整的市场假设的基础上，他说：“现代开放式的自由婚姻都是出于自愿的，人们在找另一半的时候，是在信息不对称的的前提下进行的，具有明显的市场特征。

”贝克尔提出婚姻经济学是在1981年，那时候我们国内还被理想与传统主义婚姻所包围，这种观点一提出，就在一片倒戈之声中，难以有立足之地。

爱情向来被喻为人世间最美好、最崇高的东西，千百年来被人们歌颂赞美，“鹊桥相会”之美，怎么能用如此自私功利的经济学来分析呢？进而，被定为世风日下，金元本质，人们难以接受。

其实仔细思考一下，你不难以发现事实上的门当户对，郎才女貌的抽象本质就是经济关系，也就是婚姻成功的信息对称条件。

用经济学角度分析婚姻爱情用经济学角度分析婚姻爱情一个经济学家与一个陷入情感迷雾中的女子在火车上偶遇，经济学家用经济学的眼光对女子的情感、恋爱、婚姻问题,进行了另辟蹊径的分析.他的结论令女子感悟颇深。

为便于阅读，我们将她的提问逐条编号。

先是女子的自我介绍：“我今年28岁，和男朋友是同班同学，毕业与长春机电学院。

几年前我和他一起来杭州找工作，我的工作比较理想，在一家电表厂做设计，他的工作不太好，于是我鼓励他去考研。

考取后，我供了他三年，没想到现在快毕业了，他居然提出分手。

后来，我才搞清楚，他又谈了一个刚大学毕业的女孩。

我真的很痛苦，几年的感情和心血付诸东流！……”一、女子道：“我想问你，为什么男人总是那么花心？”经济学家道：“用经济学的理论，很容易理解这个问题，那就是边际效用递减。

什么是边际效用递减呢？就是说一样东西当你拥有得越多的时候，对你的作用就越小。

比方说，你饿了，吃第一个包子的时候特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！也就是说第六个包子的作用为零甚至为负”。

“边际效用递减，是经济学的公理，由于边际效用递减，从现在恋爱的角度看，你的效用比不上那个刚毕业的女孩，你激情是那第六个包子，而那个女孩却是第一个包子。

这也是许多男人为什么家有美貌如花的妻子，却在茶座酒吧去找小姐的经济学原理。

”二、女人道：“既然边际效用递减是公理，为什么花心的女人比较少？”经济学家道：“花心的男人应该和花心的女人一样多，假定花心的男人没有花心的女人相呼应，那么男人又到哪里去花心？准确地说，应该是结了婚的女人中花心的比较少！但这并不等于说，边际效用递减在结了婚的女人身上不起作用，结了婚的女人未必就没有喜欢更英俊更年轻更富有的男性的念头，只是一般他们不会采取‘采花’行动，这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。

”“在经济学的假设中，人都是理性的（也就是有理智或者是会‘精打细算’——编者注），人们采取一项行动都要在心理盘算值不值。

恋爱婚姻的经济学分析一本正经地用看似枯燥的学理来分析生活中的世俗之事，实在是一件有趣的事情。

曾经写过一篇文章，把婚姻关系看作一种契约，用合同法的理论来分析婚姻的缔结、存续和破裂，自觉甚是有趣。

借此闲情，用具有“帝王学科”之称的经济学来分析一番婚恋行为，一来调侃自己，二来娱乐看家！一、关于恋爱男人和女人之间为何要谈恋爱呢？这是我要解释的首要问题。

在曼昆（N．G regory．Mankiw）的《经济学原理》导言里，提到了经济学的十大原理，其中第五个原理是：贸易能使每个人状况更好。

贸易使每个人可以专门从事自己最擅长的活动而无后顾之忧，通过与其他人交易，人们可以按较低的成本获取所需。

毫无疑问，我认为男女的恋爱关系就是一种贸易，特殊的贸易行为。

对男人和女人进行解构，我们将发现男人和女人在生理上，心理上以及其他方面存在着诸多的差异。

男人有强健的体魄，充沛的精力，阳刚的气质和奋发向上的事业心，他可以在女人伤心脆弱的时候提供厚实的肩膀和温暖的臂弯；他可以在女人脆弱无助的时候果断地为其做出抉择；他也可以在女人逛街的时候充当廉价的苦力和称职的保镖。

而女人呢？她们有娇美的容貌（情人眼里出西施，每个女孩都是天使），温婉可人的习性，善解人意的举止，她可以给男人一种赏心悦目的欣喜感，可以照顾男人七零八碎的生活，可以给男人以细腻缠绵的关爱。

我们不难发现，男人所拥有的许多特质是女人所不具有或相对缺乏的，且一旦获得或增加会受益良多的，反之亦然。

双方无疑都对对方存在需求，又能供给对方之所需的，但由于供需的客体即产品在客观上具有人身属性，于是交易行为的产生只能是双方的结合。

因而，男女恋爱关系的确立，即双方成为男女朋友，这是一种经济学上的交易行为。

交易可以使双方都获益，因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动。

比如，男人可以在外面奔波奋斗、开拓事业，女人则可以在家里相夫教子，照料家庭事务。

这也就是古代“男耕女织”存在的合理性之所在。

爱情婚姻的社会经济学视角在社会经济学的视角下，爱情婚姻被视为个体之间的一种交易行为。

爱情婚姻不仅仅是感情的结合，更是一个复杂的经济合约。

本文将从婚姻市场、家庭经济学、婚姻的机会成本等方面来探讨爱情婚姻的社会经济学视角。

一、婚姻市场婚姻市场是指一组潜在伴侣参与的市场。

在市场经济中，买方和卖方在市场上交易商品或服务，而在婚姻市场中，人们交易的是自己的配偶。

婚姻市场的存在使得个体可以选择并参与适合的婚姻关系。

从经济学的角度来看，婚姻市场中的供求关系决定了婚姻的形成。

在婚姻市场中，个体会考虑多个因素来选择伴侣，如对方的经济状况、教育程度、家庭背景等。

这些因素会影响个体在市场上的地位，进而决定其是否能找到理想的伴侣。

二、家庭经济学家庭经济学是研究家庭行为对经济决策的影响的学科。

在家庭经济学的框架下，婚姻被视为一种家庭生产单位。

婚姻伙伴通过分工合作来实现家庭生产的最大效益。

在传统家庭中，丈夫通常承担家庭的经济责任，妻子则负责家庭事务和照顾子女。

通过合作分工，夫妻可以在家庭中实现资源的最优化配置。

然而，随着社会经济的发展和观念的变化，越来越多的家庭采取了双职工模式，夫妻双方在经济和家务方面贡献更加均衡。

三、婚姻的机会成本婚姻的机会成本是指个体因选择某一种婚姻而放弃其他可能的婚姻机会所付出的代价。

在经济学中，机会成本是个体决策的重要考虑因素之一。

在婚姻中，个体需要对不同的伴侣进行选择，并在选择的过程中考虑到自己的机会成本。

例如，一个人选择了某一位伴侣，就可能放弃了其他更好的选择。

因此，个体在婚姻市场上会考虑到伴侣的品质、家庭背景等因素，以最小化自己的机会成本。

结语从社会经济学的视角来看，爱情婚姻是一个涉及到经济合约、市场供求关系和机会成本的复杂行为。

在婚姻市场中，个体根据自身的经济条件和偏好来选择伴侣，而在家庭经济学中，婚姻被视为一种家庭生产单位，夫妻通过分工合作来实现家庭资源的最优配置。

同时，个体在婚姻选择中也会考虑到自己的机会成本，力求达到最优的效果。

用经济学分析爱情用经济学分析爱情爱情这东西完全可以用经济学角度来分析：两情相悦的爱，那可以算是经济学上所谓的正常运作，一份耕耘一份收获，每付出一份精力，则相应得到回报。

而单相思呢？一方大量投入，一方无动于衷。

付出大于回报，那种巨大的反差，在经济学上也有定义：边际效应递减规律。

简单的讲，就是满足程度，得到的越多，感知的满足程度和反应程度就越低，直到锐减至钝化和排斥。

就象饿了吃饭一样，饿的时候吃的香，可吃的越多就越没有好感觉了。

所以，单恋开始可能有感动，到了最后那种感觉只会越来越淡，所以，失恋再所难免。

关于失恋，在经济学上也可以算是淘汰出局了。

但在经济学上也有一种概念：叫机会成本，即失去了一次机会，又获得了新的一次开始。

前一个机会就是后一个机会的成本，失恋的原因千万种，归纳理解，都算不当投资。

为爱情弄得焦头烂额的，机会成本很少，甚至是负值。

如同在股市下跌的时候炒股一样，收益好小，而转化投资却又大获利，这又无形引发了经济学的另一重要原则利益最大利原则。

每个人都希望用最小的成本换取最大的收益，而失恋就是在亏本的状态下换取新天地，失去不爱你的，得到很爱你的，那么收益可谓巨大；反之，则相反，失去最爱你的，要再想获得这样的甚至超越的，可能性会减小，那付出的机会成本就必然大了。

再者，感情中的门当户对，男才女貌则符合经济学上强强联合，优势互补。

谈恋爱，则算是产品推销，以最大限度的引导让人接受。

热切时，如股市“牛市”，春风得意；失恋后，好比破产般黯然神伤。

感情的起落如股市，不稳定性让人不安，于是产生了一种制度叫婚姻。

好的婚姻，卖进买出收支平衡，一些小波折也是有惊无险。

而差的就不一样，入不敷出，起伏不定，婚姻成了一种制约，一心想的是如何“解套。

”再购“新股”，重焕生机。

也有别样原因解不掉的，那势必要改变以往，实现“重组。

”天地一杆秤，称称爱几斤。

余下有几何。

关于爱情的经济学分析一、爱情市场从男女双方角度来看，倘若将爱情看做一种经济现象，它反映的是爱情需求与爱情资源的一种优化配置。

恋爱者本身既是爱情产品的生产者，同时又是它的消费者，因而爱情市场是最原始的物物交换市场。

当然，在某些情况下，爱情市场也会出现货币的身影，这种情况另当别论。

爱情的资源属性体现在诸多方面，包括资源提供方即爱人的外表、性格、年龄、工作、收入、地位、健康度、性能力以及家庭观念等方面。

一个人能提供的爱情资源，可以看做是这个人生产的社会产品，那么其产品的价值必然具有差异性，因为首先人的长相就有差别。

当然，外表的差异与社会地位和工作收入的差异相比，其权重比明显要低得多。

爱情资源的稀缺性是对于少数人而言的，在某些方面具有绝对优势以及整体优势明显的人，才是爱情市场的抢手货。

对于普通大众而言，能提供的爱情资源都是同一价格水平的低档商品，不具有竞争力。

因而，当一个人有钱、有权之后，总会有意想不到的人投怀送抱，所以才会有那么多二奶和小三。

爱情的需求属性主要体现在三个方面：一、生理上的需求——性；二、心理上的需求——情感，三、物质上的需求——生存和发展。

根据马斯洛的需求理论，这三种需要是永恒的，是一种刚性需求，由此可见，爱情的需求弹性指接近数为零。

不过，也不排除少数出家当和尚或者修女的人出现。

爱情的需求是刚性的，这就为追求者提供了机会。

但是，爱情市场是不公平的，因为谈恋爱总要有先开口的主动追求者，而被追求的人往往又都是比较优秀的，面对追求者的殷勤他们经常挑三拣四甚至不予理睬，因而爱情市场是卖方市场，并且卖方对于自身的价格拥有定价权。

但是，爱情的价格是不断变动的。

首先，爱情本身的价值是不断变动的，因为首先一个人的年龄就是在变动的；其次，市场需求是在变动的，因为一个人的追求者随自身年龄和要求的增长而递减。

所以，无论卖家对自身的定价有多高，爱情交易都必须在一定时间段内完成。

如果眼光太高，那么很可能会使大家望而却步，优势很可能变成劣势。

情意婚恋情感讲座：论爱情与婚姻的经济学一、为什么可以利用经济学对爱情与婚姻进行分析（一）、经济学是一门研究人类一般生活事务的学问，本质就是理性的权衡利弊，主要用来解决两类矛盾：1、资源稀缺，过去女多男少，相对于女人来说男人就是种稀缺资源，现在男多女少，与男人而言女人同样稀有。

2、资源分配，如何合理的分配，以前是女多男少，现在是男多女少，无论怎样分配都不可能达到一对一的黄金搭档。

先不谈中国的婚姻法，就是我们自身也不可能接受实行一夫多妻制或者一妻多夫制，只能是一夫一妻制，因为已经形成了帕累托最优，否则会打破市场均衡。

爱情也是同等的，因为我们同样无法忍受脚踏多条船。

（二）、从“非耐用品”到“耐用消费品”的转变1、现代社会的男女，无不追求浪漫的爱情，稳定的婚姻。

与此同时，婚姻似乎越来越脆弱。

关于爱情、婚姻中的种种问题，用经济学的眼光看，爱情与婚姻的话题就非常有讨论价值。

2、运用经济学思维，爱情是一种“非耐用品”，婚姻不过是比较特别的“契约”。

一旦我们明白了这一点而对症下药，爱情就可以转变为“耐用消费品”，可以获得最大的福祉。

（三）、经济学的研究对象1、经济学强调的是理性，而爱情是感性的，两者能相容吗?人们常说爱情是盲目的、感性的、而婚姻是现实的、理性的，所以后者很可能是前者的坟墓。

经济学可以帮我们跃过这座坟墓，提供一种系统的分析方法。

2、隐藏在爱情背后的东西，比如说需求（欲望）、供给（爱与付出）、交换（交流）其实是更为本质的元素，而它们恰恰是经济学的研究对象。

当你不知缘由、狂热的爱上一个人后，随之而来的往往是理性考虑——如何追求、如何维持、如何让对方快乐。

（四）、经济学的两大假设1、经济学的两大假设之一就是：人具有完全理性，人是自利的。

这种自利指的是你会想尽办法实现目标，这样的目标包括追求爱人、维持婚姻，甚至让自己的爱人更快乐从而自己也快乐。

2、经济学的另一大假设是：完全信息，即力争掌握最大的信息，知道更多的事实。

爱情中的经济学效应我们常常陷入爱情的美好而不能自拔，心甘情愿去糊里糊涂地爱。

在大多数领域中，大家都说要讲科学，偏偏在爱情里，我们羞于按照人文科学的规律来判断。

其实，感情的事，也没那么复杂，令人神魂颠倒的爱情，也能用经济学眼光来谈论。

爱情可是一门复杂的伦理学，除了经济学里的“物质基础决定上层建筑”以外，还得囊括军人的以身作则，商人的精明灵活，外交家的巧言善辩，市场营销人员的穷追猛打，方可赢得美人归。

即便是获得了美人的芳心，还需要有点明星气质，出去的时候，稍加装饰自带气场才能气定神闲，而不是一种难以琢磨的“附和效应”。

爱情与婚姻是完全相同的两种模式，爱情教会我们的是“精挑细选”，婚姻交给我们的是“门当户对”。

不是说爱情里的选择不需要花费成本与经历，婚姻里的围城就如砖与瓦的坚韧，一个地基不稳，可能会全城倒塌。

谈恋爱的时候我们讲究的是格调、情调，也讲究两人的经济艺术，买方与卖方之间的资本交易。

如果你看到一种实用耐看人人都很欢喜的货物，当然得费点心思与手段，不然就被别人给抢走了，到时候追悔莫及的叹息还是少发，毕竟这世界上并不是只有一种商品存在。

你可以换种角度思考，选择另外一种同等质量同等级别的商品，偶尔有瑕疵在所难免，不过“世界上没有两片相同的叶子”，所以在很多时候学会筛选与打磨也可以产生同等的价值。

有时商品货物就像食品一样有自己的保值期与保鲜期，怎样让自己仅有的商品，花期开放的更长久，除了需要管理智慧以外，还得学会耐心经营，找准着眼点。

不然很难成为商品的拥有者与主人，更难在恶劣的市场竞争中寻求生存与奇迹。

恋爱到了磨合与挑战期，的确是商品经营者最头痛的事，货物积压太久要么贱卖，要么置之不管，要么放弃。

不管是谁对于自己曾经心爱的产品相处久了都会有一种难以割舍的情感，假如就这样卖掉，着实有种无法倾诉的感伤。

商场如战场，“不是你死就是我活”，为了寻求更好的发展与空间，要么将产品再创造再加工，要么改制成为新的模型，最坏的打算就是舍弃。

经济学原理在爱情中的应用1. 引言爱情是人类最基本的情感之一，而经济学则是研究资源分配和决策制定的学科。

尽管爱情和经济学似乎是完全不同的领域，但实际上，经济学的一些原理在爱情中同样适用。

本文将探讨经济学原理在爱情中的应用。

2. 工具与稀缺性原理经济学家常常使用工具和资源来解决有限的需求。

同样地，在爱情中，人们也需要运用适当的工具和资源来满足自己的感情需求。

爱情中的稀缺性原理指的是我们的时间、精力和资源是有限的，所以我们必须在不同的人和活动之间做出选择。

在爱情中，我们经常面临选择一个合适的伴侣、分配时间和精力等问题。

我们必须评估我们的需求和资源，做出明智的决策。

此时，经济学中的工具与稀缺性原理可以帮助我们进行决策，确保我们在爱情中获得最大的利益。

•我们可以利用经济学原理来评估自己的需求和资源，制定合理的相互关系期望。

•我们可以运用时间管理的经济学概念，合理分配时间和精力给爱情，而不是全部投入其中。

3. 供求与平衡原理经济学中的供求与平衡原理指的是市场上产品和需求的相互影响，当供求达到平衡时，市场将达到最优效果。

在爱情中，供求与平衡原理同样适用。

•在爱情中，供给指的是我们提供给伴侣的资源或感情，而需求则是我们对伴侣资源或感情的要求。

•当我们在爱情关系中能够平衡双方的供求关系时，关系将更加稳定和满足。

4. 边际成本与边际利益原理经济学中的边际成本与边际利益原理指的是为了追求最大利益，我们需要权衡每一次行动的成本与利益。

在爱情中，我们同样需要考虑每一次行动的成本和利益。

•通过评估每一次决策的边际成本和边际利益，我们可以更好地判断是否采取行动，以及是否投入更多的时间和精力来维持爱情关系。

•在爱情中，我们需要权衡个人成本和利益，以及对方的成本和利益，来做出最合理的决策。

5. 合理预期原理在经济学中，合理预期原理指的是人们根据过去的经验和信息来做出合理的判断和决策。

在爱情中，合理预期原理同样适用。

•通过合理预期原理，我们可以根据过去的经验和对伴侣的了解，来预测未来可能的行为和决策，从而更好地调整自己的行为，使爱情关系更加和谐。

微观经济学眼里的婚姻问题古圣贤曾云：“食、色，性也”.无论贵贱、富贫，无一能免此俗。

人类的一切活动，无不从此“本性”开始.为满足此“本性”的需求，人类的一切经济活动也由此开始。

自然资源的相对有限与人类欲望相对无限，永远是经济学的假设前提。

婚姻问题也由此产生.婚姻家庭,是社会的细胞；隶属微观经济。

微观经济是宏观经济的运行基础.微观经济学的基本假设之一是完全信息，但在爱情和婚姻中，在人们的情感世界中,由于人与人之间在社会阅历、个人地位、性格、兴趣等各方面的不同，导致彼此认识能力的差异,不完全信息是必然存在的。

一、爱情婚姻产生的动机：非理性下的心理需求。

爱情产生的动机当然是多方面的,本文仅从非理性下的心理需求这一基本动因作简单分析。

根据美国人本主义心理学家亚伯拉罕。

马斯洛的需求层次理论（the hierarchy of needs theory）,人是社会的动物,人们希望在社会生活中受到别人的注意、接纳、关心、友爱和同情,在感情上有所归属。

因此，青春期的少男少女们在渴望异性的注目、关心和倾慕中，不经意间踏上了爱情的列车。

爱与被爱,人之常情，自然之道，无可厚非也。

根据美国心理学家弗鲁姆于1964年提出的期望理论，某一活动对某人的激发力量取决于他所能得到的结果的全部预期价值乘以他认为达成该结果的期望概率.用公式M=V。

E表示.其中,M表示被激发起来的力量,V为目标效价，E期望概率。

千百年以来，人们何以对说不清、道不白、无法度量、纯主观性的爱情倾倒不已呢？问题正在与爱情的唯美性、神秘性、浪漫性。

听听刘墉于山东大学演讲《在生命中追寻的爱》中的一段吧：”浪漫的爱是风乍起吹皱一尺春水，只是点染了一点点的言语就让你心里头荡起了层层的涟漪；浪漫是少年不识愁滋味,为赋新词强说愁,是少女情怀总是梦,使少年情怀总是诗啊;浪漫是心里头那种苯谷纯氨化学物质被勾起的时候那起电话8个钟头不用加一个逗点，20个钟头谈恋爱不吃不喝不睡依然精神抖擞啊.根据不完全信息理论，恋爱双方总存在程度不同的不完全信息（尤其是在初期,我想异性相吸的原因正在此），彼此之间的了解程度不高，一方对另一方充满了原始的好奇和浓厚的探究欲，这必然驱使他们更加迫切的接近对方，了解对方,因而有人才说"爱情是不断获取对方信息的过程"，不完全信息促成了爱情的产生。

爱情婚姻经济学将近一个月没有更新博客，为了朋友们不至于忘了我，就想着再写点什么东西。

可问题是平淡的生活中，搜寻了半边竟没有什么好写的素材，而内心太隐秘的东西，又不想拿出来晒，所以想来想去，只好就写写爱情啊婚姻啊这些老掉牙的东西，权当是无聊。

不过这篇我不想再像一个文学青年一样去做感性的呻吟了，我要像一个数学家一样去做精确的计算，只有这样，我觉得这个题目才有写下去的理由。

当然，还有一个理由就是我的同学看了我的《大话爱情》，说是深刻，那我就真的深刻一回给她看看。

这个标题其实可以拆成两部分，爱情、婚姻和经济学，再说的透彻一点，就是用经济学的观点来分析爱情和婚姻。

关于什么是爱情婚姻，是人应该都知道（我说应该，是因为确实还有一些莫名其妙的人确实不知道），就不做什么解释了，唯一就简单说一下“经济学”。

当然，要说清楚“经济学”，那是很费口舌的一件事，而且讲的太长也没人愿意听，所以就说个大概意思。

经济学是一门社会科学，研究对象是人和人类社会。

在剔除一些复杂的公式和图表后，经济学还是一门很有趣的学问。

它能让我们从另一个角度去看去认识这个世界，一个客观的，可行的，正确的角度，而不是我们似是而非的直觉。

从而让我们能更好的理解人生，理解社会，活的更简单快乐！在展开讨论之前，我们先要进行一个假设，假设下面所讨论的男女双方都是独立而理性的正常行为人。

只有在这样的前提下，下面的论述才有意义。

这也符合一般科学规律，所有的真理都是在各种各样的假设下才成立的，如果有人告诉你一个不受任何限制的绝对真理，那只能说明他准备开始忽悠你了。

好了，下面言归正传，先说说爱情。

爱情---用经济学的观点来看，就是人的一种需求。

经济学最重要的三个概念就是：需求、供给、纳什均衡。

不管你是生理需求，还是心理需求，经济学统称为需求。

根据马斯洛的需求理论，生理需求是第一层次的，心理需求才在第三层次，生理需求比心理需求重要的多。

所以当性的需求没有被完全满足的情况下，人是没有情感问题的，当然也不会去考虑什么情感问题。

文学、心理学、经济学眼中的爱情文学、心理学、经济学三位同学有什么样的爱情观呢？1.文学中的爱情爱是什么？千百年来，文学家们一直试图给出答案。

从最早的诗经楚辞，到唐诗宋词，到现当代文学，直至现在的电影、音乐等丰富多样的表达方式，生命与爱情，始终是文学两大主题。

问世间情是何物？词作者设问而后抒情，寄托爱情理想。

写到最后作者可能忘记了问题，但也可能心中已有答案，只是对他来说，答案说出来就没意思了。

总之他没有给出答案。

文学是感性的。

实际上，文学家从来不解决问题，相反他们总是添乱：他们总是利用各种修辞来夸张地表达出情绪。

文学只是放大了你的情绪，如果你开心，它会让你更加开心，如果你悲伤，它会让你更加悲伤。

它让你可以宣泄情绪，但多数时候，你只是借酒浇愁而已。

但如果你说它快乐着你的快乐，悲伤着你的悲伤，于是你感到了理解，那还是有意义的。

毕竟有时候你不需要知道你是怎么回事，只需要被共鸣。

情是何物这个问题好多文学都表示“不解释”，甚至有些人放弃治疗：“情不知所起，一往而深”。

很多矫情的诗都忍得了，唯独最忍不了这句诗，这个“不知所起”那么多人点赞是什么心态，总“不知所起”不太合适吧！2.心理学的观点心理学有一个理论说，爱情是由三部分组成：心理亲近、生理热情、持久意愿。

只有心理亲近叫喜欢，只有生理热情叫冲动，缺少持久意愿叫浪漫爱，缺少生理热情叫柏拉图式爱情，缺少心理亲近叫愚蠢爱。

心理学认为，爱情源于同理心，就是感同身受的心理。

同理心在进化中（生存、繁育）的作用显而易见，同理心带来更好的沟通，从而带来更好的合作。

同理心更容易发生在相似的人之间，相貌类似、经历类似、爱好类似等，所以类似的人更容易发生爱情。

人是群居物种，是社交性的。

社交性的优势就是合作，合作就是彼此利益最大化。

合作嘛，就是在考虑自己利益的同时也考虑对方的利益，这样合作关系才得以维持。

这种兼顾彼此利益的合作在经济学中称为博弈。

3.经济学眼中的爱情爱情中两个人的博弈合作要兼顾两个人的想法、观念、价值观。