中国民法模式确立路径

民法典编撰过程民法典是一个国家民事法律的总体规范，它对于一个国家的法律体系具有重要的意义。

民法典的编撰过程是一个严谨而复杂的过程，需要经过多个阶段和程序。

本文将就民法典的编撰过程进行详细介绍。

第一阶段：立法倡议民法典的编撰过程通常始于国家立法机关、法律学术界或社会各界对现行民事法律的状况进行评估和反思。

这一阶段的主要目的是提出立法倡议，明确民法典编撰的目的、范围和原则。

第二阶段：调研和征求意见在立法倡议确定后，相关机构会组织专家学者、律师、法官等开展调研工作，以了解社会各界对于民法典的需求和意见。

调研的内容包括对现行法律的分析、国内外相关法律的比较研究等。

此外，还可以通过公开征求意见的方式，广泛听取公众的声音和建议。

第三阶段：编纂草案在调研和征求意见的基础上，立法机关会组织专门的编纂团队，负责起草民法典的草案。

编纂团队通常由法学专家、律师等组成，他们需要细致研究和比对各种法律文本、案例和学术著作，以确保草案的准确性和完整性。

编纂团队还需要就各项法律条款进行充分讨论和论证，以达成共识。

第四阶段：审议和修改草案完成后，立法机关会将其提交给相应的审议机构。

这一阶段的主要任务是对草案进行严格的审议和修改，确保法律条文的合理性和可操作性。

审议机构可以是专门的立法委员会、法律顾问团等，他们会对草案的各项条文进行逐条审议，提出修改意见，并进行充分的讨论和辩论。

第五阶段：公开和征求意见经过审议和修改后的草案将会公开发布，向全社会征求意见。

此阶段的目的是通过公众的参与，进一步完善和修正法律条文。

公众可以通过书面意见、公开听证会等方式，提出对草案的修改建议，立法机关会认真考虑并做出相应的调整。

第六阶段：表决和通过经过多轮的审议、修改和征求意见后，最终草案将会提交给立法机关进行表决和通过。

这一过程通常需要经过多次的讨论和辩论，各方就草案的内容进行激烈的争论和表决。

只有在经过多数票通过后，草案才能成为正式的法律文件。

第七阶段：公布和实施通过立法机关的表决通过后，民法典将会由国家主席签署公布，并确定正式实施的日期。

我国民事诉讼模式民事诉讼是指个人、法人或其他组织在民事关系发生争议时，依法向人民法院提起诉讼的一种解决纠纷的程序。

我国的民事诉讼模式经历了长期的发展和完善，目前基本建立了以审判为中心、多元化解纷机制并存的诉讼制度。

一、民事诉讼制度的历史演变1. 传统模式在我国古代，民事纠纷往往通过斡旋、调解或仲裁等非诉讼方式来解决。

但受限于各种因素，这些非诉讼方式无法有效解决一些复杂的纠纷。

因此，宋代开始出现了专门的民事诉讼制度，设立了官府法院来审理纠纷案件。

2. 大陆法系模式随着现代法治观念的兴起，我国的民事诉讼模式逐渐趋向于大陆法系。

这种模式以诉讼为主导，倡导依法审理案件、尊重当事人的诉权和辩护权。

我国的《中华人民共和国民事诉讼法》于1982年颁布实施，成为中国大陆地区民事诉讼的基本法律依据。

二、我国民事诉讼模式的特点1. 审判为中心在我国的民事诉讼模式中，审判起着核心的作用。

法院作为独立的第三方，负责对案件进行审理，依法公正、独立地作出裁决。

审判程序包括立案、质证、辩论、裁决等环节，充分保障了当事人的诉讼权益。

2. 多元化解决方式为了促进纠纷的迅速解决，我国的民事诉讼模式也鼓励当事人通过调解、和解等方式解决争议。

法院在审理过程中，会积极引导当事人进行调解，协助双方达成和解协议。

如果调解达不成，根据需要也可以采取仲裁、裁决等其他方式解决争议。

3. 强化证据制度我国的民事诉讼模式注重事实与证据的证明，依法规定了举证责任和举证方法。

原则上，诉讼双方应当自行举证，但在实践中，法院也会对某些事实或证据的提供有一定的指导和引导作用。

这样的证据制度能够更好地保护当事人的合法权益。

4. 加强司法公正作为民事诉讼模式的核心要素之一，司法公正在我国的法律制度中得到了充分重视。

法院在审理案件时应当严格依法公正办案，确保法官在决策过程中不受任何外界影响。

此外，我国还逐渐推行庭审公开、网络审判等制度，增强司法透明度。

三、我国民事诉讼模式的发展趋势1. 强化诉讼参与权随着社会的进步和法治观念的深入人心，我国的民事诉讼模式将越来越加强当事人的参与权。

中华人民共和国司法部公告第12号——关于发布2019年度国家法治与法学理论研究项目立项课题的公告文章属性•【制定机关】司法部•【公布日期】2019.12.06•【文号】中华人民共和国司法部公告第12号•【施行日期】2019.12.06•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】司法行政其他规定正文中华人民共和国司法部公告第12号关于发布2019年度国家法治与法学理论研究项目立项课题的公告根据司法部《法治建设与法学理论研究部级科研项目管理办法（试行）》（司发通〔2001〕057号）和《关于<2019年度国家法治与法学理论研究项目课题指南>及受理课题申报的公告》（司法部〔2019〕第4号）的有关规定，2019年度国家法治与法学理论研究项目受理申报工作自2019年6月1日开始，2019年7月15日截止，共受理申报课题1532项。

司法部组织开展了资格审查、第一轮专家评审和第二轮专家评审，对拟立项课题进行公示，最终批准立项课题148项，其中重点课题 10项，一般课题62项，中青年课题54项，委托课题3项，专项任务课题19项。

现将立项课题名单公告如下：2019年度国家法治与法学理论研究项目立项课题序号 项目编号课题名称项目类别主持人主持人所在单位成果形式1 19SFB1001 基于裁判逻辑的司法评鉴制度构建研究 重点课题周赟 厦门大学著作2 19SFB1002 内在性视域下法治乡村的建设路径研究 重点课题菅从进 江苏师范大学专著3 19SFB1003 我国合宪性审查权力的功能定位与合理配置研究 重点课题刘志刚复旦大学著作4 19SFB1004 我国民营经济发展法治保障问题研究——以长三角地区司法裁判为范本重点课题高憬宏 最高人民法院著作5 19SFB1005刑法介入毒品治理的中国模式 重点课题 石经海 西南政法大学专著6 19SFB1006 警察办理精神病人案件CIT 模式探究重点课题张品泽 中国人民公安大学专著 7 19SFB1007 优化营商环境背景下的《公司法》修订研究重点课题甘培忠兰州大学编著8 19SFB1008区际补偿法律机制研究 重点课题 陈婉玲 华东政法大学论文9 19SFB1009 美国经济制裁法律的域外适用与中国对策研究重点课题林燕萍 华东政法大学论文10 19SFB1010生态文明建设法治保障研究 重点课题 于文轩 中国政法大学专著11 19SFB2001 人工智能社会风险的法律规制研究一般课题杨志琼东南大学 论文12 19SFB2002信用联合惩戒制度的合法性与有效性研究——以地方信用联合惩戒办法为视角的考察一般课题 类延村 西南政法大学论文13 19SFB2003 网络法基本术语的界定、辨析及规范使用研究 一般课题孙占利 广东财经大学 编著14 19SFB2004 人工智能背景下类案检索的困境与突破一般课题曹磊山东师范大学 论文15 19SFB2005 公共法律服务体系建设助推乡村一般课题 牛玉兵江苏大学论文有效治理的机制研究16 19SFB2006 我国人类基因编辑立法规制研究 一般课题 崔丽沈阳师范大学专著17 19SFB2007 传统法中的“例”“判例”及其关系一般课题刘晓林吉林大学论文 18 19SFB2008中国古代的司法监察机制研究 一般课题 王宏治 中国政法大学专著19 19SFB2009 民国时期全国司法行政会议资料整理与研究一般课题刘昕杰四川大学编著 20 19SFB2010 反歧视立法的宪法问题研究 一般课题 王锴北京航空航天大学论文21 19SFB2011 党内法规和国家法律合宪性审查衔接联动机制研究一般课题 叶海波深圳大学论文 22 19SFB2012 社会主义法治体系视野下的国家监察规范体系研究一般课题 苏绍龙武汉大学研究报告 23 19SFB2013新修订《政府信息公开条例》实一般课题 郭修江 最高人民法院论文施中的疑难法律问题研究24 19SFB2014公私合作协议司法审查研究 一般课题 张青波 中南财经政法大学 论文25 19SFB2015 行政协议司法审查研究 一般课题 王红建 郑州大学专著26 19SFB2016 行政复议制度改革研究 一般课题 高秦伟中山大学研究报告27 19SFB2017 人工智能时代环境风险规制的行政程序再造 一般课题冯子轩 西南政法大学研究报告 28 19SFB2018 现代信息科技的运用给刑法带来的挑战及其应对一般课题刘志伟 北京师范大学论文29 19SFB2019 预防性犯罪化立法的限度研究 一般课题 姜敏西南政法大学论文30 19SFB2020 刑法中因果关系认定的类型化思考一般课题王充 吉林大学论文 31 19SFB2021 新型预防性犯罪化立法的限度研究一般课题王良顺 中南财经政法大学专著32 19SFB2022 生态环境污染刑事治理预防性机一般课题 李梁中央民族大学论文制研究 33 19SFB2023 中美城市青少年犯罪的时空分布与防范对策比较研究一般课题于阳 天津大学专著34 19SFB2024 法定犯出罪问题研究 一般课题 张亚平宁波大学专著 35 19SFB2025 性侵害未成年人犯罪刑事政策体系研究 一般课题李川 东南大学专著 36 19SFB2026 司法解释中的“不按照犯罪处理”研究一般课题刘科北京师范大学论文37 19SFB2027醉驾行为入刑后引发的问题研究 一般课题 王志祥 北京师范大学论文38 19SFB2028 国家监察体制改革中的纪法衔接问题研究 一般课题周长军山东大学研究报告 39 19SFB2029“一带一路”倡议下涉外公共法律服务体系建设研究一般课题 吴宏耀 中国政法大学研究报告40 19SFB2030个人破产制度构建的难点与对策一般课题 汤维建 中国人民大学专著研究41 19SFB2031乡村振兴战略视角下我国基层群众自治组织涉诉问题研究一般课题 何青洲 甘肃政法大学研究报告42 19SFB2032 证据链规则研究一般课题马贵翔复旦大学研究报告 43 19SFB2033 环境公益诉讼判决对私益诉讼效力结构研究 一般课题马登科 西南政法大学论文44 19SFB2034 刑事案件律师辩护全覆盖的实现模式研究一般课题詹建红 广东外语外贸大学论文45 19SFB2035我国人类胚胎基因编辑立法研究 一般课题 石佳友 中国人民大学 著作46 19SFB2036数据产品使用规则研究 一般课题 李雨峰 西南政法大学论文47 19SFB2037 夫妻共同债务认定与清偿研究--以确立涉夫妻债务纠纷案件类案索引与类案规则为目标一般课题杨奕 最高人民法院中国应用法学研究所编著48 19SFB2038 农村宅基地“三权分置”研究 一般课题姜楠 吉林大学论文49 19SFB2039 全球治理视阈下供应链穿透式监管的立法表达 一般课题温双阁吉林大学论文50 19SFB2040 个人破产制度构建的难点与对策研究一般课题张善斌武汉大学 编著51 19SFB2041商事外观主义原则研究 一般课题 陈景善 中国政法大学 编著52 19SFB2042 企业存货动态质押担保融资研究 一般课题 陈本寒武汉大学论文53 19SFB2043 无权代理制度建构与司法适用研究一般课题迟颖中国政法大学 论文54 19SFB2044夫妻债务法律规范之层次性研究 一般课题 陈凌云 西北政法大学 论文55 19SFB2045 个人基因信息的法律保护研究 一般课题田野 天津大学论文56 19SFB2046 民法典时代善意取得制度的司法续造一般课题王丽美 西北政法大学 论文57 19SFB2047快件损失赔偿审判实务问题研究 一般课题 贾玉平 河北经贸大学专著58 19SFB2048共享经济法律规制理论基础研究 一般课题 薛克鹏 中国政法大学论文59 19SFB2049 反垄断后继诉讼的功能定位和实践应用 一般课题冯博天津财经大学论文60 19SFB2050 共享经济对劳动法和社会保险法的挑战与应对一般课题赵红梅 中国政法大学 论文61 19SFB2051 优化税收营商环境法律问题研究 一般课题叶姗 北京大学论文62 19SFB2052 个人破产制度构建的难点与对策研究一般课题郭靖祎宁波大学 专著63 19SFB2053 国有财产保护公益诉讼等内等外界分研究 一般课题何锦前 首都经济贸易大学 论文64 19SFB2054 竞争中性视阈下的民营企业法治保障制度系统化建构研究一般课题 赵树文河北大学论文65 19SFB2055航空安全国际法问题研究 一般课题 宣增益 中国政法大学 论文66 19SFB2056 数字贸易争端解决的规则与程一般课题 李雪平武汉大学编著序：国际法与比较法研究67 19SFB2057经济制裁与反制的国际法研究 一般课题 杨永红 西南政法大学 专著68 19SFB2058 基因编辑技术的全球治理研究 一般课题蒋莉 同济大学论文69 19SFB2059 中国法域外适用的法律体系建设研究一般课题廖诗评 北京师范大学研究报告 70 19SFB2060 英国可再生能源法制建设的经验借鉴一般课题吕霞浙江工商大学专著71 19SFB2061 生态环境损害赔偿诉讼与环境公益诉讼关系研究 一般课题曹明德 中国政法大学论文72 19SFB2062 生态环境损害责任适用疑难问题研究一般课题李一丁贵州大学论文73 19SFB3001 类案裁判的认定标准与操作方法研究中青年课题孙光宁 山东大学（威海）论文74 19SFB3002 数据权利的人权属性研究 中青年课题 许小亮 苏州大学论文75 19SFB3003 法律人工智能的中青年黄泽中南财经政论文案件事实论证模型研究 课题 敏 法大学76 19SFB3004 从算法危机到算法信任：算法治理的多元路径和中国方案中青年课题 张欣对外经济贸易大学研究报告77 19SFB3005社会信用体系法治化问题研究 中青年课题 高一飞 浙江工商大学 论文78 19SFB3006大数据在地方立法中的应用研究 中青年课题 黄兰松 山东大学（威海）论文79 19SFB3007 裁判文书释法说理的论证建模研究中青年课题吕玉赞 华东政法大学论文80 19SFB3008 近代中国土地征收的立法与实践 中青年课题 童旭 江汉大学专著81 19SFB3009中国古代监察“故事”研究中青年课题夏婷婷 沈阳师范大学论文82 19SFB3010宪法序言结构比较研究 中青年课题 宁凯惠 广东财经大学论文83 19SFB3011 设区的市地方性法规实效性研究 中青年课题闫然 全国人大常委会法制工作委员会 论文84 19SFB3012 食品安全社会共治的行政法研究 中青年课题赵谦 西南大学论文85 19SFB3013 区块链治理的制度工具库研究 中青年课题 苏宇中国人民公安大学 论文86 19SFB3014 行政诉权处分的基础理论研究 中青年课题 蒋成旭浙江大学论文87 19SFB3015 行政自动化算法决策的法律规制研究中青年课题张恩典南昌大学论文88 19SFB3016 我国反腐败国际追逃追赃国际合作长效机制研究 中青年课题彭新林 北京师范大学 论文89 19SFB3017预防性犯罪化立法对我国刑事立法模式的挑战及应用中青年课题 段阳伟 西北政法大学论文90 19SFB3018 个人信息的多重属性及其刑法保护体系研究 中青年课题 苏青西安交通大学专著91 19SFB3019 大数据视阙下犯罪记录利用与管理制度研究中青年课题 于冲中国政法大学 论文92 19SFB3020 自动驾驶技术刑法规制问题研究 中青年课题 储陈城 安徽大学论文93 19SFB3021民事纠纷解决新形势下的无庭审中青年课题 欧元捷 中国政法大学专著判研究 94 19SFB3022 强制执行立法视野下的动产交付执行问题研究 中青年课题朱腾飞 中国司法杂志社论文95 19SFB3023 “检察公益诉讼”等外案件范围的大数据分析 中青年课题张彬 湘潭大学论文96 19SFB3024 民事强制执行立法背景下的执行程序启动规范化研究中青年课题 刘颖北京航空航天大学论文97 19SFB3025 人民法院民事立审执工作协调运行实践与理论研究中青年课题 曹云吉天津大学论文 98 19SFB3026 国际刑事司法合作视野下的缺席审判程序研究 中青年课题王一超 中央民族大学专著 99 19SFB3027 企业犯罪案件认罪认罚从宽制度研究中青年课题赵恒 山东大学研究报告100 19SFB3028 我国长期照护保险法律制度的构建研究中青年课题 刘建中央财经大学专著101 19SFB3029 身份关系协议对民法典合同编的参照适用研究 中青年课题 王雷中国政法大学论文102 19SFB3030 优化营商环境背景下商事信用权法律保护问题研究中青年课题 石一峰浙江大学论文103 19SFB3031网络隐私政策的民法调整研究 中青年课题 王叶刚 中央财经大学 论文 104 19SFB3032公司股利分配法律制度研究 中青年课题 楼秋然 对外经济贸易大学论文105 19SFB3033 人工智能时代新型财产保护的权利路径研究 中青年课题赵自轩 西南政法大学论文 106 19SFB3034 创新引领下知识产权惩罚性赔偿的体系化研究 中青年课题倪朱亮 重庆邮电大学论文107 19SFB3035 婚后所得共同制下夫妻债务规范体系研究 中青年课题刘征峰 中南财经政法大学论文108 19SFB3036 第三人履行与债务承担之认定研究中青年课题李伟平青岛大学论文109 19SFB3037 数字经济时代企中青年徐伟 宁波大学论文业数据之争的私法调整研究 课题110 19SFB3038 中国公司法制度建构的影响要素分析中青年课题缪若冰重庆大学专著111 19SFB3039 互联网治理的私法路径 中青年课题 余佳楠北京大学论文112 19SFB3040 反垄断法上共同市场支配地位的认定与规制中青年课题焦海涛 中国政法大学论文 113 19SFB3041 算法偏见的反垄断法规制研究 中青年课题 李丹 西南大学论文114 19SFB3042 反垄断法修订完善研究 中青年课题邝磊 武汉大学论文115 19SFB3043 科创板主动退市中的投资者保护制度研究 中青年课题张艳 上海市社会科学院法学研究所 论文116 19SFB3044 中国自贸区税收营商环境优化的法律问题研究中青年课题侯欢 西北大学论文117 19SFB3045 财政事权划分的法治路径研究 中青年课题 侯卓中南财经政法大学 专著118 19SFB3046中国参与跨境数据流动规则制定中青年课题 时业伟 中央财经大学论文的研究与应对119 19SFB3047 人类命运共同体理念下的全球移民治理法律路径研究中青年课题 彭芩萱武汉大学论文120 19SFB3048北斗卫星导航系统法律体系研究 中青年课题 孔得建 中国政法大学著作 121 19SFB3049 在华外国非法移民法律治理路径研究中青年课题韩雨潇扬州大学论文 122 19SFB3050 美国参与国际贸易治理中的法治冲突研究 中青年课题费秀艳 华东政法大学论文123 19SFB3051 外国投资移民政策对我国反腐败追逃追赃的影响 中青年课题 杨超北京师范大学专著124 19SFB3052 基于自然保护地体系建设的国家公园立法模式研究中青年课题 张文松宁波大学论文125 19SFB3053 国际法视域下海洋环境治理模式的转型及中国对中青年课题冯帅 清华大学论文策研究126 19SFB3054 邻避冲突的公私合作治理研究 中青年课题 鄢德奎福州大学专著127 19SFB4001法律职业资格考试内容改革研究——以理论法学科目为视角 委托课题 张书友 西北政法大学研究报告128 19SFB4002 全面依法治国新闻宣传和舆论引导工作研究 委托课题李子顺 司法部法治宣传中心专著129 19SFB4003 推进我国人类胚胎基因编辑立法研究委托课题张南中国政法大学 研究报告130 19SFB5001 我国立法目的条款的司法适用方法研究专项任务课题 吕芳山东师范大学论文131 19SFB5002 推进长三角一体化发展进程中的地方立法冲突与法治协调研究 专项任务课题 易凌浙江万里学院研究报告132 19SFB5003 南京国民政府侦查文献整理与研究专项任务课题 谢全发 江苏警官学院论文133 19SFB5004 铸劳中华民族共同体意识的宪制基础研究 专项任务课题 田钒平 湖北民族大学论文134 19SFB5005 基于区域一体化发展的地方立法协作困境及其出路专项任务课题 虞浔华东政法大学论文 135 19SFB5006 失信联合惩戒制度的合法性与有效性研究 专项任务课题 黄利红三峡大学论文 136 19SFB5007 正当防卫的实践样态、思维误区及纠偏：以2017年全国200个刑事判决为样本 专项任务课题 谢治东 浙江工商大学论文137 19SFB5008 社区矫正分类矫正机制创新调查研究专项任务课题 李光勇 上海政法学院专著 138 19SFB5009 性骚扰认定中的证明责任问题研究专项任务课题 刘春玲 中华女子学院论文 139 19SFB5010 粤港澳大湾区民商事纠纷解决机制研究专项任务课题 黄旭东 华南理工大学论文140 19SFB5011民事裁判的思维与方法研究 专项任务课题 孙晨曦 贵州民族大学 论文141 19SFB5012 民法典知识产权条款立法研究 专项任务课题刘强 中南大学论文142 19SFB5013 上市公司股权质押系统性风险的法律治理 专项任务课题 赖华子南昌大学论文143 19SFB5014 智能合约代码条款的法律转换与风险防控研究 专项任务课题 徐文西南科技大学论文144 19SFB5015 捆绑折扣的违法认定规则研究 专项任务课题 刘廷涛 宜春学院论文145 19SFB5016 ISDS 司法化改革的中国方案研究 专项任务课题 于文婕东南大学论文146 19SFB5017 贸易和发展视角下数据保护立法的国际协调研究 专项任务课题 侯幼萍 上海政法学院论文147 19SFB5018 国家生态文明法治示范区建设综合评估 专项任务课题 潘善斌 贵州民族大学研究报告148 19SFB5019 生态型区域的环境多元共治机制研究专项任务课题 孟春阳 江西理工大学专著。

中国特色民法体系的形成与发展自改革开放以来，中国特色社会主义法治建设取得了巨大的成就，民法体系也在不断完善和发展。

中国特色民法体系是在社会主义法治理论和实践指导下形成的一套以民法典为核心的民事法律制度体系，其主要特点是体现了中国特色社会主义法治思想和中国特色社会主义制度的特点，以保护个人权利、维护社会公平正义为宗旨，实现了国家法治体系的全面建设。

中国特色民法体系的形成可以追溯到20世纪80年代末，当时，我国经济改革不断深入，对民事关系的法律规制需求日益增长。

然而，由于长期受限于社会主义制度和法律观念的差异，中国当时并没有完整的民法体系。

为了适应市场经济发展的需要，我国政府开始借鉴西方国家的民法理论和制度，对我国的民事法律制度进行改革。

在这一过程中，我国逐渐形成了一套具有中国特色的民法体系。

这一体系以民法典为核心，包括了婚姻家庭法、继承法、不动产法以及合同法、侵权责任法等各类民法法律制度。

这些法律制度在不同的历史时期，针对不同的社会需求和法律问题，逐步制定和修订，形成了一套相对完整的民法体系。

中国特色民法体系的形成与发展经历了多个阶段。

首先是20世纪80年代末到90年代初的大改革时期，当时我国开始放宽个人自由，逐渐形成了一套以保护人身、财产权益为核心的民事法律制度。

通过制定婚姻法、继承法、合同法等一系列法律，为市场化经济的发展提供了法律保障。

在这一阶段，我国民事法律制度的完善为经济发展奠定了基础。

第二个阶段是21世纪初的进一步发展阶段。

在这一阶段，我国深化改革，加强依法治国，提出了“三个代表”重要思想，法治建设成为社会发展的重要方向。

为了适应社会主义法治建设的需要，我国开始大力推进立法工作，加强了对民事法律制度的体系建设和完善。

此时，为了进一步提高法律的适用性和可操作性，中国特色民法体系逐渐呈现出一些独特的特色和理论，如重视民事权利保护、注重平衡公平与效率等。

第三个阶段是近年来的民法典立法阶段。

随着我国进入新时代，法治在国家治理和社会管理中的地位进一步提高，民法典的立法工作取得了重要突破。

探析民商法在我国法律体系中的发展历程民商法在我国法律体系当中，一直是最为重要的法律组成部分，在我国市场经济发展中也占据重要地位。

民商法法律制度是随着我国社会经济不断发展而变化的，在社会生产当面和生活方面都起到着较为重要的规范作用。

本文简要明确的对民商法在我国法律体系中的发展历程进行深入研究，希望能够为我国民商法的立法提供一些有效的帮助。

标签：民商法;法律体系引言在当前我国市场经济迅猛发展下，民商法在我国法律体系中逐渐占据重要地位，在我国市场经济规划中也起到着不可忽视的作用与重要价值。

当前，在社会发展不断变化的新形势下，民商法体系仍处于初级阶段，部分法律制度尚未获得有效完善。

基于此，为促使民商法能够更好地适应新时代发展要求，民商法需要不断完善和发展自身法律制度，提升自身服务社会的能力，从而确保民商法在我国法律体系中的有效发展。

一、民商法概述民商法是指商法与民法，而民法和商法两者之间的关系，具体表现为民商合一、民商分立两种体列。

所谓民商合一，是指民法是商法的母法，其中涵盖商法，并指导和引领商法，而商法在民法中是一种特别法或子法，如意大利，瑞士等国家。

所谓民商分立，是指民法和商法隶属于两个并存且独立的部门法，除了制定民法典之外还制定商法典，如德国、法国等国家。

民法包括有人身法和财产法，而商法则是涵盖有企业法、保险法、证券法、破产法等，既包括有不受限制。

民商法具体作用适用于赋予市场主体权利和义务，进行协调市场经济发展中各个主体相互之间存在的关系，倡导自由平等观念，维护每一个人的合法权益，保障现代人合法权益不受到侵犯。

同时，民商法还能够在公平合理的条件下，对人身及财产关系进行调整与改善，从而在促进个人积极性和创造性最大限度上展现出来的同时，达到个人利益最大化。

二、民商法在我国法律体系中发展初期遇到的难题我国社会经济改革初期，为能够促进我国国民经济快速发展，制定了符合当代发展的经济发展战略，而民商事法律制度的建设，为当时经济发展战略的有效开展，提供良好的条件与机遇。

中华人民共和国民法典产生方式
中华人民共和国民法典产生方式
中华人民共和国民法典是一部约束全体公民举止行为的重要规则，它的产生方式也十分重要。

首先，是立法活动的开始。

立法的过程由两个阶段组成，第一阶段是立法议案的提出，主要由有关部门，政党及各界社会组织等组成的提案小组及全国人大代表等提出。

第二阶段是立法程序，即立法议案被全国人大常委会审查，经国务院、相关省、自治区、直辖市人民代表大会常务会议审议后，提请全国人大常委会通过。

其次，是产生民法典草案的进程。

在全国人大常委会通过后，依据立法议案及全国人大常委会通过的有关规定，由有关部门组织各界社会组织等，经过多轮征求意见，按照总体规划，最终形成民法典草案。

第三步，是全国人大常委会审议和通过民法典草案。

全国人大常委会审议民法典草案时，会通过专家解读、读书会、实地调查等形式来对民法典草案进行审议并批准。

最后，是全国人大最高立法机关本届会议的立法活动的最后审查，审查完毕后，由主席和全体代表等参加审议会议，全国人大本届会议最终会通过该民法典，此后正式生效。

以上就是中华人民共和国民法典产生方式的概述。

民法典是构成社会正义、保障社会有序的根本法律基础，它的产生方式十分重要，也是众人共同维护权利义务和社会秩序的关键环节。

中国民法的发展历史一、古代民法中国古代民法起源于夏、商、周三代，经历了漫长的封建社会时期。

在古代，民法主要调整人与人之间的财产关系和人身关系，其基本原则和制度体现了封建社会的等级制度和宗法关系。

其中，土地、财产、继承等是古代民法的主要内容。

二、近代民法随着西方列强的入侵和封建社会的瓦解，中国近代民法逐渐发展起来。

在清末民初时期，中国开始引进西方法律制度，并着手编纂民律草案。

但这一时期民法的发展较为缓慢，受政治、经济和社会环境等因素的制约。

三、现代民法：新中国成立后，民法发展分为三个阶段1.1949-1956年：新中国成立初期，废除了旧法统，开始建立社会主义法律体系。

这一时期，民法的发展主要集中在土地改革、婚姻法等方面，旨在确立社会主义所有制和新型家庭关系。

2.1957-1978年：由于“大跃进”和“文化大革命”等政治运动的影响，民法的发展受到严重干扰。

但在这一时期，仍然制定了一些重要的民事法律法规，如《经济合同法》、《涉外经济合同法》等。

3.1978年至今：改革开放以来，中国民法迎来了快速发展的时期。

这一时期，民法的基本原则和制度得到了确立和完善，民事法律体系逐渐形成。

同时，民法在保护公民权利、促进经济发展等方面发挥了重要作用。

四、民法典时代2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。

这是新中国第一部以法典命名的法律，被誉为“社会生活的百科全书”和“保障民事权利的宣言书”。

民法典的制定和实施，标志着中国民事法律体系进入了新的发展阶段，对于完善中国特色社会主义法治体系、推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

个人信息保护的民法定位与路径选择摘要：步入21世纪以来，信息技术日新月异。

在方便人民日常生活的同时，也增加了公民个人信息被不法分子采集、利用的现象。

如何保护公民的个人信息？民法的作用是不可或缺的。

本文将基于此，分析个人信息保护的民法定位与路径选择。

关键词：路径选择；民法定位；个人信息保护前言：个人信息是一个人的名片，在目前这个信息发达的时代，一个人的方方面面都与其个人信息密切相关。

如果个人信息泄露，会对被泄露者造成极大的负面影响。

故此，立足于权利属性分析，以利益衡量作为切入点，深入分析个人信息保护规则的法律适用具有十分重要意义。

一、个人信息定义在《民法典》当中，将个人信息定义为一种新型的民事人格。

从这个定义当中，不难看出个人信息保护不在公法的界定范围内。

究其本质，是一种受到私法保护的民事权益。

按照我国相关的法律法规，判断信息是不是个人信息，主要要考虑到两个方面：其一，该信息能否指向某个特定的公民；其二，该信息是否是公民在社会活动、网络活动中产生的信息。

两者满足其一，便可以被判断为个人信息。

二、保护个人信息的重要性在2012年开始，伴随着互联网技术的成熟，大数据技术充斥于我国公民的日常生活的各个方面。

在使用互联网应用的过程中，这些APP为了给用户提供更好的服务，维持自己的市场竞争力，往往会收集用户的各类个人信息，例如说：手机号码、银行卡号、位置信息和身份证号码等。

这类个人信息如果不慎泄露，会对于网民群体造成十分恶劣的后果。

根据中国互联网协会的相关数据，仅仅在2016年这一年当中，我国公民就因个人信息的泄漏造成915亿元的巨额经济损失。

由此可见，保护个人信息安全是十分重要的工作。

三、个人信息保护的民法定位近些年来，我国相关部门为了保障我国公民个人信息安全，对于个人信息保护的民法定位展开了充分的讨论。

就目前而言，我国法学界的主张尚不统一。

这些主张大致上可以分为两大类型，即：“法益说”与“权利说”笔者将在下文中对两者分别展开论述[1]。

中国特色行政法法典化的模式选择一、概述中国特色行政法法典化，作为当前法治建设的重要议题，不仅关乎行政法律体系的完善与发展，更对提升国家治理体系和治理能力现代化水平具有深远影响。

随着依法治国方略的深入推进，行政法的法典化逐渐成为法学界和实践领域关注的焦点。

本文旨在探讨中国特色行政法法典化的模式选择，以期为我国行政法的发展提供理论支持和实践指导。

行政法作为调整行政主体与行政相对人之间权利义务关系的法律规范，在维护社会秩序、保障公民权益、促进经济社会发展等方面发挥着不可替代的作用。

由于历史原因和现实需求，我国行政法体系在一定程度上存在碎片化、分散化的问题，导致法律适用上的不便和执法效率的降低。

推进中国特色行政法法典化，对于整合行政法资源、提高行政法效能、增强行政法权威性具有重要意义。

在法典化模式的选择上，我们需要充分考虑中国特色社会主义法治建设的实际情况和行政法体系的特点。

我们要借鉴国外行政法法典化的成功经验，结合我国国情进行创新性发展；另一方面，我们要立足于我国行政法体系的现状，分析现有法律规范的优缺点，提出切实可行的法典化方案。

我们还需要关注法典化过程中的理论与实践相结合问题，确保法典化成果既符合法治精神又具备可操作性。

中国特色行政法法典化是一项系统工程，需要我们从多个层面进行深入研究和实践探索。

本文将从理论基础、实践需求、国际比较等角度对行政法法典化的模式选择进行剖析，以期为我国行政法的发展贡献智慧和力量。

1. 行政法法典化的概念与意义行政法法典化，是指将我国现行的分散在各类行政法规、规章、决定、指示中的行政法律规范，经过系统的整理、编纂，形成一部体系化、科学化、规范化的行政法典。

这一过程的核心在于将行政法的各项规定集中起来，形成一个有机整体，从而更好地适应新时代我国行政管理和社会发展的需要。

行政法法典化的意义在于多个方面。

它有助于实现行政法规范的体系化。

通过将行政法律规范整合为一部法典，可以消除法律规范之间的冲突和重复，提高法律规范的内在逻辑性和系统性，为行政机关依法行政提供更为明确的指引。