陈平：中国模式的争议与中国道路的探索

中国为什么没有产生资本主义——李约瑟问题的一种新解释【内容提要】中国没有产生资本主义的深层次历史制度根源是诸子均分制的土地继承制度。

这种特殊的制度安排将中国历史的演化锁定在一条特殊的轨道上。

所以，在中国历史的开端，就已注定中西文明将有不同的路径选择。

历史的选择也使中国无法内生出西方式的资本主义，而只能是外生，即靠外部输入，并采取渐变的形式。

今天，沉重而脆弱的历史包袱使中国的现代化将不得不面临非常复杂而艰巨的任务，将不得不支付巨大的社会转型成本。

【关键词】中国资本主义产生所谓李约瑟问题，就是指为什么资本主义出现在西方而没有出现在中国？这个问题引起了许多理论研究者的广泛研究，在探讨过程中他们给出了许多种解释。

本文对此问题的解释是：在中国历史开始起步的时候，由于制度安排的偏差，就已埋下了中西文明注定要分岔的种子，这个深层次的历史原因就是中国土地继承制度（这里指广义制度）中的诸子均分制，这项独特的制度安排，构成了影响中国历史走向的最主要的制度因素，从而锁定了中国历史的大致趋势。

下面谈谈作者的理由。

一土地继承中的诸子均分制是在我国历史的初期形成的一种传统，后来又得到了进一步的法律强化，其含义主要是指“地产继承实行诸子均分而非由长子独自继承。

一般情况下，无论是贵族或平民，嫡长子在土地财产的继承方面并没有什么特权。

”[1]并且地产也具有运动的、非垄断的性质，土地可自由买卖。

与此相反，欧洲中世纪的地产继承是长子继承制，即土地作为遗产只能由长子继承，不是由诸子均分。

并且地产具有非运动的，即“安定的垄断”[2]的性质，也即土地在法律规定上是不可以买卖的。

诸子均分的土地继承制度对中国历史的影响是深远和巨大的。

1、土地制度尤其是土地继承制度安排是影响中国历史发展趋势的关键变量。

任何一个社会形态中都有自己的核心生产要素。

在资本主义时代，资本是社会经济系统的核心要素，资本的性质决定了资本主义的性质。

在未来的知识经济时代，知识将会成为核心要素，知识的性质将会决定未来知识社会的性质。

中国的大国发展道路──论分权式改革的得失王永钦张晏章元陈钊陆铭内容提要：本文从分权式改革的视角提供了一个自洽的逻辑框架，全面地分析了中国的发展道路。

这个逻辑框架不仅能够分析中国前期改革的成功，也能够解释目前浮现的诸多社会经济问题。

政治集权下的经济分权给地方政府提供了发展经济的动力，尤其是完成了地方层面的市场化和竞争性领域的民营化。

但是，内生于这种激励结构的相对绩效评估又造成了城乡和地区间收入差距的持续扩大、地区之间的市场分割和公共事业的公平缺失等问题。

由于中国的渐进式分权改革在很大程度上可以看作一个中央政府主导和控制下的机制设计问题，所以，在认清中国分权式改革的得失的基础上，正确地设计合理的改革方略，对于下一阶段改革的成功是至关重要的。

如此，中国就可能走出一条独特的大国发展道路。

关键词：分权式改革；收益；成本；机制设计Abstract：Thispaperprovidesa coherentframeworkt ofullyaccountforCh ina‘sdevelopmentmo del，boththesuccess esandthefailuresof theChina’sdecentra lizationapproachto combinationofpolit icalcentralization andeconomicdecentralizationprovidesl ocalgovernmentswit henoughincentivest odeveloplocalecono mies，inparticulart heincentivestoprom otemarketsprivatiz ationthemeantime，t herelativeevaluation-basedincentives chemesleadtointer-regionalmarketsegm entation，increasin ginter-regionaldev elopmentgapsandune qualprovisionofcer tainpublicsuccessofearly-stagereform canbeattributedtot hebenefitsofthedec entralizationnexts tagereformshouldmi nimizethecostsasso ciatedwiththe ‘sgra dualistreformcanbe takenasaproblemofm echanismdesignunde rthecontrolofcentr al，afteridentifyin gthecostsandbenefi tsofthedecentraliz ationapproach，itis essentialtohaveare asonabledesignofth enext-stagereformp ackage.KeyWords：D ecentralizationApp roach，Benefits，Cos ts，MechanismDesign一、引言XX年7月1日，在经历了无数艰难险阻之后，寄托着几代中国人的梦想的青藏铁路正式通车，从此，山不再高，天不再远。

道路、规律、模式:新中国经济发展的科学总结与展望暨中国经济规律研究会第十九届年会综述黄晓明 由中国经济规律研究会和沈阳大学联合主办的“道路、规律、模式:新中国经济发展的科学总结与展望”理论研讨会暨中国经济规律研究会第十九届年会,于2009年10月16～18日在沈阳大学举行。

现将会议研讨情况和主要观点综述如下。

1.总结新中国经济建设60年和改革开放30年走过的道路,努力揭示它的运动规律,概括它的模式,是本次年会的中心议题和鲜明特色。

著名经济学家、社会科学院原副院长刘国光在主题演讲中,全面、深入、客观、辩证地分析了新中国60年经济发展的历程,认为前30年新中国社会主义制度的确立,奠定了社会主义建设的基本方向;十一届三中全会以后的后30年,对社会主义建设事业的继承与发展,也是建立在前30年建成的社会主义的基础上的。

刘国光认为中国特色社会主义模式的核心,就是容许资本主义因素和社会主义因素的存在,但同时坚持社会主义的主体地位和发展方向。

中国因为坚持了特色社会主义模式,特别是坚持了这个模式中的社会主义因素,才能屹立于世界经济危机之中,才能不受资本主义经济周期规律的干扰,保持中国社会主义的特色。

中国社会科学院学部委员、中国经济规律研究会会长杨圣明教授指出,生产关系一定要适合生产力性质这条经济规律,是马克思主义揭示的人类社会发展的基本规律。

它在不同时期、不同国家受历史条件制约又具有不同的特点。

它的主要内涵在于生产力与生产关系的矛盾中,生产力是主要的,决定着生产关系;然而,在一定条件下,生产关系也会转过来表现为主要的决定的作用。

我们党和亿万群众在不同历史条件下,既正确地认识和充分发挥了生产力的主要的决定的作用,又正确地认识和充分发挥了生产关系的主要的决定的作用。

因此,新中国经济发展具有强大无比的动力源。

中国社会科学院学部委员、马克思主义研究院院长程恩富认为,中国的经济发展过程始终是在坚持马克思主义经济理论指导和社会主义制度的前提下,改革社会主义生产关系中不适应社会生产力发展状况的一些环节和方面,借鉴国外合理的管理经验和先进技术为我所用。

“重庆模式”的思想性格：底层政治学与中国特色社会主义道路新探索李涛;邬志辉【期刊名称】《理论与改革》【年(卷),期】2011(0)4【摘要】没有争议的改革就不是真正的改革,没有褒贬的模式就不是真正的模式,在中国改革开放30年后社会模式发展创新高度同质化与疲态化的今天,很庆幸,"重庆模式"正是在世界的争议与褒贬中诞生、成长并迅速壮大起来的此不可不谓系"中国模式"之幸。

对"重庆模式"的讨论,必须要将其搁置于三十年乃至六十年中国社会整体结构的宏观变迁背景中来予以考察,否则任何对"重庆模式"的赞誉与批评都无法让对方真正信服,褒贬双方的争论始终都会陷入动机、步骤、性质、价值、目标、方式等多方面的理论窠臼之中而难有突围,这对于推进中国社会未来改革的整体战略走向毫无建设性意义,对于中国模式下的重庆模式进一步有效制度化提炼与合理性升华更是毫无裨益。

因此,摈弃彩绘化言说方式和技术化责难话语以客观态度用面向未来的政治大视野来真实看待"重庆模式"在当代中国社会中的政治转折性意义,价值巨大。

在摈弃把"批评当独立、褒扬当媚权"的情绪化无理独断喧闹思维后再来客观评定"重庆模式",不难得出"重庆模式"是深刻的全系统的底层政治学实践,在六十年中国社会整体结构的宏观变迁背景中去考察"重庆模式",发现它是时代的选择,是一种否定之否定式螺旋状扬弃上升的新社会主义,这种新社会主义是以统筹城乡综合配套改革试验、民生导向型底层政治学实践以及社会主义价值观的辩证弘扬为初塑模式的。

【总页数】5页(P146-150)【关键词】“重庆模式”;底层政治学;时代选择;否定之否定式螺旋状扬弃上升;新社会主义【作者】李涛;邬志辉【作者单位】东北师范大学【正文语种】中文【中图分类】D616【相关文献】1.对中国特色社会主义道路内涵的新思考——学习党的十八大报告关于中国特色社会主义道路内涵的新论述 [J], 邹谨;郑中华2.对中国特色社会主义道路内涵的新思考——学习党的十八大报告关于中国特色社会主义道路内涵的新论述 [J], 邹谨;郑中华3.论重庆模式对中国特色社会主义道路的新探索 [J], 卢迎春4.对中国特色社会主义道路内涵的新思考——学习党的十八大报告关于中国特色社会主义道路内涵的新论述 [J], 邹谨;郑中华;5.毛泽东《论十大关系》及其对建设有中国特色社会主义道路的探索——建设有中国特色社会主义道路成功探索的宝贵经验 [J], 王拓因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

陈平：中国未来拿什么同美国抗衡？ （上）这个图描写的是理论生物学两个物种竞争模型，我们用来描写两种技术或产业的竞争。

当开发出更多资源的新技术(绿线)出现后，竞争市场份额乏力的老技术(蓝线)产出就下降了。

总产量是红色的包络线，是两种技术产出的加总。

换言之，两种技术竞争，可能有两种结果：要么两者共存;要么一个灭了，一个兴起。

任何一种技术、产业的生长都受资源限制。

技术的发展路径，开始一定是S型曲线，如果没有挑战者也会饱和。

这叫逻辑斯蒂增长，其过程中知识是积累的，内生增长理论只对这半个过程成立(如绿线)。

但现有技术一旦面临新技术的挑战，新技术打开的资源空间比旧技术高。

比如传统农业资源只有耕地，工业化开发新的资源，如煤、石油、核能，结果怎么样?老的技术就衰落，新的技术就上去，两者加起来的宏观产出，就又有增长又有波动，这就是我们宏观经济学天天看到增长和波动的叠加。

我们的理论创新在于，宏观经济波动的源头，不是计量经济学建模的噪声或周期波，而是一系列小波的叠加。

小波英文是wavelet。

小波的产生是非线性相互作用的结果。

市场规模限制是市场竞争最基本的非线性特征，和市场经济非均衡的根源。

小波的叠加绝对不是线性叠加，整体不等于部分之和。

中国整体论的思想非常简单。

就这么一句话，新古典经济学线性均衡论的数理模型就要加以改造。

新古典经济学用布朗运动、随机游走来描写价格变动是“看不见的手”，他们认为市场参与者理性决策的结果，是市场价格像一个醉鬼，在均衡态附件随机游走。

政府对一个醉鬼市场什么也干不了，不能把市场放在笼子里，只好听之任之，即使出了危机，也只能等市场自身复原，没药可医。

但是如果宏观波动是小波叠加的结果，你会发现在小波的不同发展阶段，政府作用可以完全不一样。

技术研发初期市场难以介入，政府和社会支持的研发对技术创新起决定性作用，技术起飞阶段规模递增，市场泡沫可能出现，技术饱和阶段必然出现垄断，技术衰落期消化过剩产能或落后产能更需政府和社会的帮助。

反对本本主义参考文献参考文献：1. 陈平. (2021). 反对本本主义的理由和意义[J]. 中国文化导报, 4, 156-159.2. 张宇. (2020). 本本主义对创新的限制与挑战[J]. 科技与经济, 3, 78-82.3. 刘文静. (2019). 本本主义对个人发展的负面影响及对策[J]. 教育探索, 6, 45-49.4. 王斌. (2018). 本本主义的成因及其对组织效能的影响分析[J]. 管理科学, 5, 34-39.5. 赵芳. (2017). 本本主义与创新能力的研究[J]. 科技管理研究, 2, 56-61.参考文献中的各个作者对于反对本本主义的理由和意义进行了深入的探讨和研究。

以下是根据参考文献内容进行的创作：标题：反对本本主义导言：本本主义是一种思维模式，它过分强调事先确定的计划和规则，对于创新和发展产生了阻碍。

本文旨在通过对反对本本主义的理由和意义进行探讨，揭示本本主义对个人和组织的负面影响，并提出应对策略。

一、本本主义对创新的限制与挑战本本主义过于依赖事先规划和预测，对于创新的灵活性和突发事件的应对能力存在限制。

张宇（2020）指出，本本主义模式下的组织往往难以适应快速变化的市场环境，无法及时调整策略和创新思路。

因此，反对本本主义可以激发创新活力，推动组织与时俱进。

二、本本主义对个人发展的负面影响及对策本本主义强调标准化和规范化，对个人的发展提出了严格要求。

刘文静（2019）认为，本本主义模式下的个人容易陷入重复工作和机械操作，缺乏自主性和创造力。

因此，反对本本主义可以鼓励个人发展多元化的能力和素质，提升个人的创造力和领导力。

三、本本主义对组织效能的影响分析本本主义过于强调过程和细节，容易陷入繁琐的流程和官僚主义。

王斌（2018）研究发现，本本主义模式下的组织效率低下，决策缓慢，难以适应市场的变化。

因此，反对本本主义可以提升组织的灵活性和创新能力，提高组织的竞争力。

1、经济学家眼中的“北京共识”市场竞争本身并不能必然的、自动地导致高效，在不少领域必须辅之以必要的政府的作用，从长期来看，市场竞争本身可能也保持不了公平和公正。

对国有企业实施私有化，保护私人财产权实施贸易自由化，开放市场、放松对外资的限制放松政府的管制，实施利率、汇率市场化开展税制改革，降低边际税率，扩大税基压缩财政赤字，降低通货膨胀率1989年，曾担任世界银行的经济学家约翰・威廉姆森执笔写了《华盛顿共识》(The Washington Consensus)，系统地分析了指导拉美经济改革的各项主张，包括汇率、利率、外贸和外资的自由化，建立和强化私有产权的法制体系，强化预算硬约束、削减财政赤字等，贯彻“小政府、大市场”的思路。

2004年5月，美国高盛公司高级顾问雷默在英国思想库伦敦外交政策中心发表了一篇题为《北京共识》(The Beijing Consensus)的论文，在雷默看来，“北京共识”的灵魂是不断创新、大胆实验、坚决捍卫国家利益，它已经取代了广为质疑的华盛顿共识。

目前以美元为基础的国际金融体系，已经是问题丛生。

美元的持续走弱，华盛顿共识不断暴露出新的问题，但美国市场原教旨主义仍在强势坚守。

我们不得不面对这样的问题：国际货币体系是否需要重构？在美元没有退出之前，如何保证外汇储备的策略？世界是否需要新的经济发展模式？3月18日下午，斯蒂格利茨应邀成为“站在巨人的肩上―――CCER成立10周年诺贝尔经济学奖得主演讲系列”第八位嘉宾，演讲过后，就华盛顿共识与北京共识等问题，他与北京大学经济中心主任林毅夫、副主任李玲、教授陈平、中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲、上海证券交易所副总经理方星海、清华大学经管学院教授李稻葵、亚洲开发银行驻中国代表处副代表兼首席经济学家汤敏共聚北大致福轩，进行讨论。

是为21世纪北京圆桌第41期。

陈平：关于华盛顿共识和北京共识，目前有一场很大规模的讨论。

到底是什么原因使其能够引起这么大的关注？是经济学的信条正在变革，还是近年来很热的地缘政治学讨论的如何应对中国威胁的影响？斯蒂格利茨：实际上，除了中国，关于北京共识的讨论是很多的。

陈平假如国企私有化复旦大学新政治经济学中心高级研究员，春秋研究院研究员观察者：在这次博鳌论坛中，有一个意外的情况，就是如法国电力集团的高管在内的数位西方企业家，以及诺贝尔经济学奖获得者都在肯定国企的作用，但是中国媒体经济学家仍在极力批判中国国企，您怎么看这种情况？应该怎么理解国企问题？陈平：我认为，现在国内讨论热烈、反响较大的国企问题，其根源并非国企，而是在两个方面：金融的问题和跨国公司的问题。

我不知道为什么国家要授权国务院发展研究中心与世界银行合作撰写、并发布所谓名为《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的社会》的报告；并且在这个报告中鼓吹了所谓“中等收入陷阱理论”；我认为，这个理论实际上既没有事实依据、也没有理论依据，却变成了国内主流媒体的声音。

仔细分析可以发现，该报告其实只有两项内容：一是要求国企私有化，二是要求利率市场化。

而如果再加上一条在这份报告中没有提到的，也就是说连世界银行都不敢提，但其实国内媒体目前一直在推广的内容：土地私有化，以上三条加起来就是“华盛顿共识”的核心内容。

这样的研究报告有体现出任何新内容吗？谈到利率市场化，本次金融危机正是它的结果。

并且，利率市场化能解决扶贫问题、发展问题、中小企业贷款问题、或者西方实体经济的衰落的问题吗？答案显然是否定的。

既然这些理论在西方的实践已经中失败，那么还有在中国继续鼓吹的必要吗？利率市场化的获益者只能是国内外的投机家，而非中小企业的实业家。

除此之外，还有一个核心问题需要明确——为什么需要国有企业？实际上是西方国家和其他发展中国家对此都已经有所认识，而中国一批盲目崇拜华盛顿共识的经济学家却没有看到。

我认为答案很简单，就是因为跨国企业的垄断严重损害了世界各国的民族经济，而只有国有企业的存在和竞争力才能对此加以抑制。

现在那些鼓吹和指责国有企业垄断的人，对跨国公司垄断却绝口不提；当下中国已经在“与国际接轨”的口号下引进了太多跨国公司，并产生了严重的问题。

2024年高考语文全国甲卷作文“坦诚交流”审题导写+素材+范文4篇【原题呈现】阅读下面的材料，根据要求写作。

（60分）每个人都要学习与他人相处。

有时，我们为避免冲突而不愿表达自己的想法。

其实，坦诚交流才有可能迎来真正的相遇。

这引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【快速审题】抓关键词：坦诚交流。

抓情景：每个人与他人相处。

抓逻辑关系：不愿表达与避免冲突，坦诚交流与真正相遇。

【思维挖掘】不愿表达，未必能避免冲突，可能会加剧冲突。

人与人需要坦诚交流，获得友情，化解矛盾。

人与社会需要坦诚交流，认知社会，抓住机遇。

国与国坦诚交流，合作共赢。

【高分素材】廉颇与蔺相如，将相和蔺相如不与廉颇争列，坦诚交流，化解矛盾，维护赵国国家利益，成就将相和美谈。

六尺胡同大学士张英的府第与吴姓相邻。

吴姓盖房欲占张家隙地，双方发生纠纷。

张英写信坦诚交流，化解矛盾，邻里和睦。

李斯与《谏逐客书》秦国颁布逐客令，李斯写文章与秦王坦诚交流，劝说秦王放弃逐客令，帮助秦国强大，也帮助自己实现人生价值。

魏征与《谏太宗十思疏》魏征与唐太宗坦诚交流，帮助唐太宗纠正过失，助力大唐繁荣昌盛。

和平共处五项原则新中国坚持和平共处五项原则，与他国坦诚交流，中国的朋友越来越多。

【高分题目】《深植交流沃土，细嗅坦诚花香》《坦诚以铺大道，交流成就相遇》【优秀范文】1坦诚交流，相遇满怀君了如珩，羽衣昱耀。

坦诚交流让心中所想成为他人所思，出现心心相印的画面。

吾辈青年，让理解和支持在坦诚交流中相遇。

一唱雄鸡天下白,万方乐奏有于阗。

坦诚交流是人与人交往的基本准则，是相遇满怀的必经之路。

忆历史烟云，魏征以直言进谏、忠言逆耳的行为上书唐太宗，使唐太宗修身治国有方。

正如谓：“兼听则明，偏信则暗。

”孙权直接指出吕蒙的缺点，规劝他多读书，吕蒙努力读书成就了“土别三日当到目相看”的军事家。