从会计目标谈会计信息质量的加强_龚丽
- 格式:pdf
- 大小:186.37 KB
- 文档页数:3
强化会计信息质量的探讨
随着市场竞争的日益加剧和企业规模的不断扩大,会计信息的质量成为了企业经营管理的重要课题。
因此,如何强化会计信息质量成为了会计学界和实践界普遍关注的问题。
本文将探讨强化会计信息质量的方法和措施,从而加强企业的财务管理能力和竞争力。
第一、加强财务内控,减少会计误差财务内控是保证会计信息真实可靠的重要手段。
企业需要从源头上严格控制实际发生的财务业务,避免会计核算出现错误。
比如,公司的资产损耗一定要及时确认,避免资产估值不当出现误差,影响财务信息的真实性。
第二、建立健全的会计核算制度良好的会计核算制度是保证财务数据真实可靠的基础,建立健全的会计核算制度,能够规范企业内部的财务管理流程,防止发生财务不规范行为,进而起到保障会计信息质量的作用。
第三、加强财务人员的培训和管理企业需要加强财务人员的培训和管理,让他们具备专业的技能和应对能力,充分了解所从事的行业和企业的发展状况,确保会计信息记录准确无误。
第四、完善财务报告制度完善企业的财务报告制度是提高会计信息质量的重要手段。
通过制定一系列财务报告制度,规
范财务报告的方式和要求,可以防止财务信息失真、漏报、误报等情况的发生。
第五、加强审计和评估工作企业需要加强审计和评估工作,定期对财务报表进行审计和评估,以保证会计信息的真实可靠性。
对于发现的问题和差错,应及时改正和纠正,避免类似问题再次出现。
总之,强化会计信息质量不是一件易事,需要企业高度重视,从制度、内部控制、财务人员素质等方面全面考虑。
得益于企业有力的财务管理,加强对会计信息的质量管理,不仅可以保证企业经营稳定,而且还能提高企业的竞争力和市场价值。
提高会计信息质量与强化财务会计监管的探讨会计信息质量是衡量财务会计报告的优劣的标准之一,是企业财务管理和决策的基础。
提高会计信息质量是财务会计监管工作的首要任务之一,也是保障企业财务诚实、透明的重要途径。
一、提高会计信息质量的原则1、真实性原则。
会计信息必须真实地反映企业经济活动的基本事实,必须不失真实性。
3、及时性原则。
会计信息必须随着企业经济活动变化确保及时,并及时披露给有关方面。
4、可比性原则。
会计信息要与历史和其他企业的会计信息相比较,条目要一致,规则要明确、一致。
1、建立严格的会计核算制度。
企业应建立完善的会计政策制度,从源头上确保会计信息质量。
2、建立完善的内部控制制度。
企业应建立完善的内部控制制度,规范企业经济活动,保证会计信息的真实性和准确性。
3、加强会计人员的培训和管理。
企业应重视会计人员素质的培养,加强对会计人员的管理,提高会计人员的专业技能水平。
4、落实财务会计监管制度。
国家应加强财务会计监管制度的落实,加大会计违法违规行为的追究力度。
三、强化财务会计监管1、加强国家层面的财务会计监管。
国家财政部门应对企业的财务报告进行审计和监管,确保报告的真实性和准确性。
2、建立企业自律制度。
企业应自觉遵守相关法律法规,并建立健全的自律监管体系,保证会计信息真实、准确、及时地反映企业的经济状况。
3、提高会计师资格审查标准。
加强会计师资格的审查和管理,提高会计师的职业水平和素质。
4、加强市场监管。
加强市场监管,对于违法违规的企业,加强处罚力度,以威慑企业违规行为的发生。
总之,会计信息质量的提高和财务会计监管的强化是保障企业财务诚实透明的重要措施。
企业应建立完善的会计制度和内部控制制度,加强会计人员的培训和管理,国家应加大财务会计监管力度,同时落实企业自律制度,构建一个健康、稳定的市场秩序。
提高会计信息质量与强化财务会计监管的探讨随着经济全球化的不断深入,企业间的信息交流和经济活动呈现出越来越复杂和多样化的趋势。
在这样的背景下,会计信息的质量和财务会计监管的严格性愈发成为了企业发展和经营管理的重要议题。
一方面,会计信息的质量是企业信息披露的重要组成部分。
准确、完整、真实、可比的财务报告是投资者、资本市场和金融机构做出投资决策的基础。
提高会计信息的质量,需要在准确性、及时性、可比性等方面不断完善信息披露的制度体系,对财务报表进行审计监管,尽可能地减少会计处理的判断性和主观性,从而避免信息失真、误导投资者等不利影响。
另一方面,财务会计监管是保证公司财务透明度的重要手段。
财务会计监管不仅有助于提高执法效果和监管力度,更对于国家经济和社会的稳定发展贡献重要作用。
在当前监管新经济产业环境下,加强财务会计监管还可以预防可能存在的财务造假、虚假宣传和信息欺诈等风险,保证市场的公平公正性。
因此,为提高会计信息质量和强化财务会计监管,需要加强相关制度建设和改革。
具体措施包括完善会计信息披露规则,提高信息披露的标准和质量要求;建立完善的财务审计制度,加大审计监管力度;健全公司治理结构,完善内部控制和风险管理体系;推行信息科技和数据分析应用,有效控制财务信息的真实性和透明度。
除了一系列的制度措施,还需要发挥投资者和资本市场的积极作用,充分调动市场机制的力量,防范并规避可能存在的财务风险和信息失真现象。
总之,提高会计信息质量和强化财务会计监管是为了更好地保护市场公平公正、创造一个诚信与透明的商业环境,促进企业和国家的可持续发展。
在快速变革的时代背景下,我们需要不断完善制度建设、提高监管能力,优化市场环境和服务质量,全力推进市场化经济建设,实现高质量发展。
关于提高会计信息质量与强化财务会计监管的探讨【摘要】企业会计信息的质量不仅影响到企业利益相关者如投资者、债权人等的经济利益,而且影响到整个国家的社会经济秩序。
我会计信息失真问题已成为社会的一大公害。
会计监管是保证会计工作有序运行的必要手段,也是不断提高会计信息质量的必要保证。
因此,如何加强与提高财务会计监管,有效地解决会计信息失真问题,提高会计信息质量,成为我国会计界、经济界至我国政府面临的重大课题。
【关键词】会计信息;质量;财务会计;监管一、提高会计信息质量必须强化财务会计监管随着市场竞争激烈程度的加深,会计信息使用者对会计信息质量提出了越来越高的要求。
会计信息质量是指会计信息产品满足规定或潜在需要的特征和特性的总和,是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。
会计信息的质量要求包括真实性、相关性、重要性、明晰性、可靠性、可比性、完整性以及实质重于形式等原则。
这些质量要求相互依存,共同对会计信息以至整个会计体系发生作用。
会计信息需要通过财务报告来呈现,如果表述不清晰或虚假,将影响信息的决策有用性。
在信息时代,决策有用性常常被视为会计信息使用者的最终需求和价值判断标准。
而会计信息失真,必然严重影响会计信息使用者的有效决策。
要提高会计信息的决策有用性,必须加强财务会计监管。
二、会计信息质量不高的原因分析1.利益的驱动。
经济利益是最主要的会计信息造假动机,是造假者最根本的内在动力。
造假者过造假旨在得到直接的或间接的、现实的或潜在的经济利益,另外对政治利益的追逐也使造假者铤而走险,不顾后果。
造假者的逐利心理不能通过正常渠道得到满足时,就不得不依靠会计信息作假来改变利益格局和分配关系,改变衡量其政绩的各项经济指标。
常见的造假手段包括不恰当核算特殊交易(如债权、债务重组、非货币交易关联交易等)、滥用会计政策及会计估计变更、错误确认费用及负债、资产造假等。
2.信息不对称与道德风险。
会计信息的提供者与使用者之间存在着时空上的、内容上的信息不对称。
浅谈如何加强财务会计监督,提高会计信息质量【摘要】在当今社会中,财务会计监督是非常重要的一环,可以有效提高会计信息的质量。
本文主要探讨了如何加强财务会计监督以提高会计信息的质量。
需要加强监督机制,确保监督的全面性和及时性;要建立完善的内部控制体系,有效防范风险。
加强财务信息披露和人员培训也是非常重要的一环。
利用先进技术手段也可以提高会计信息处理的效率和准确性。
本文指出加强财务会计监督,提高会计信息质量的重要性,同时展望未来的发展方向。
通过这些措施,可以有效提高会计信息的可信度和准确性,为企业的决策提供更有力的支持。
【关键词】财务会计监督、会计信息质量、内部控制体系、财务信息披露、人员培训、先进技术手段、重要性、发展方向。
1. 引言1.1 背景介绍随着社会经济的不断发展和企业规模的日益扩大,财务会计在企业管理中的重要性日益凸显。
会计信息作为企业经营管理的基础和依据,直接关系到企业的经营状况和经济效益。
过去一些企业财务会计存在着监督不力、内部控制不严、信息披露不透明等问题,导致了会计信息的质量不高,给企业经营和社会信任造成了负面影响。
为了加强财务会计监督,提高会计信息质量,必须建立健全的监督机制,建立完善的内部控制体系,加强财务信息披露,提升人员培训水平,利用先进的技术手段等措施,全面提高财务会计管理水平,保障会计信息的真实可靠性。
在当前经济形势下,加强财务会计监督,提高会计信息质量的重要性更加凸显。
只有通过各种手段不断完善财务会计管理,才能更好地服务企业经营和社会发展,促进经济健康发展和社会稳定。
展望未来,我们需要进一步加强监督力度,不断提升管理水平,为企业的可持续发展打下坚实基础。
2. 正文2.1 加强监督机制加强监督机制是提高财务会计监督有效性和效率的重要手段。
在当前环境下,监督机制不仅仅是执行监督的人员,更要建立起科学的监督体系,确保监督工作的全面性和连续性。
要建立健全的内部监督机制,包括制定监督规章制度,明确监督责任和权限,加强监督过程中的信息披露和透明度。
提高会计信息质量与强化财务会计监管的探讨随着市场经济的发展,会计信息质量和财务会计监管成为了社会经济发展中不可忽视的重要因素。
会计信息质量的提高和财务会计监管的强化有助于提升市场的透明度、减少不当行为、促进资本流动、增强投资者的信心等,对于保持经济稳定和可持续发展具有重要意义。
本文将从以下几个方面对会计信息质量的提高和财务会计监管的强化进行探讨。
会计信息质量的提高需要加强会计准则的制定和执行。
会计准则是会计信息质量的基础,它规范了财务报表的编制和披露要求,保证了会计信息的一致性和可比性。
加强对会计准则的制定和执行,对于提高会计信息质量至关重要。
要加强对会计准则的研究和修订,根据市场和经济的变化,及时更新会计准则,确保其与市场趋势和经济需求相适应。
要加强对会计准则的执行和监督,建立健全的财务会计监管体系,加强会计信息的披露审核和质量监控,及时发现和纠正不当行为,提高会计信息质量。
要加强对财务报表的审核和监督,提升会计信息的可靠性。
财务报表是公司对外披露的重要会计信息,其真实性和准确性对投资者和市场的信心至关重要。
加强对财务报表的审核和监督,提升会计信息的可靠性,是提高会计信息质量的关键。
要加强对财务报表的审核,建立独立的审计机构和专业的审计人员队伍,提高审计的独立性和专业水平。
要加强对财务报表的监督,建立有效的监管机制,及时发现和惩治财务报表造假等不当行为,保护投资者的权益。
还要加强对财务报表的披露监管,规范财务报表的披露要求,提高披露的透明度和质量。
要加强对会计信息的监管和执法力度,加大对违法违规行为的打击力度。
会计信息作为公司对外披露的重要信息,应当受到严格的监管和执法。
只有加强对会计信息的监管和执法,才能有效打击财务会计违法违规行为,提高会计信息质量。
为此,应当建立健全的财务会计监管机制,加强对会计信息的监管,及时发现和惩治财务会计违法违规行为,保护市场秩序和投资者的权益。
要加大对会计信息违法违规行为的打击力度,加大罚款和处罚力度,形成有效的威慑,降低违法违规行为的发生率。
浅谈如何进一步提高会计信息质量1.充分认识会计信息的真实性,是保障会计信息质量的前提条件所谓会计信息的真实性,是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动所包含的经济内容。
会计信息的提供者应当足够满足会计信息使用者的需要性,要保障会计信息质量首先要认识会计信息的真实性。
会计信息的真实性是相对的。
因为所有的经济活动是经常变化的,会计信息所反映的只是某个时期或某个时点的经济活动的情况,基于当时是真实的。
但随着经济活动的不断变化。
这种真实性可能变得不真实了,并被新的会计信息所取代。
因此,会计信息的真实性并不是一成不变的,是处于不断发展变化的,是相对真实的。
这就要求会计人员尽职尽责、客观公正、真实准确地反映经济活动,积极运用自己所掌握的会计信息和会计方法,为改善单位的内部管理,提高经济效益服务。
影响会计信息真实性的因索很多,如会计制度的局限性、单位负责人和会计人员的素质高低、随意变更收入、成本、费用、利润、分配的确认与计量等。
都能造成会计信息的不真实。
但是,会计信息的不真实会歪曲某些经济活动。
进而会计人员由于经验不足或专业素质的牵强,未及时发现给予纠正,那会引发不可弥补的后果,尤其是公司、企业的不良会计核算行为的影响范围、危害程度等,要远远大于其他单位。
严重的造成国有资产流失、成本费用增大、领导决策失误导致企业破产等等,这就要求单位负责人要以身作则,不得干预、阻挠会计机构、会计人员依法履行职责,更不能授意、指使、强令会计机构和会计人员违法办理会计事项,会计人员应充分认识提高会计信息质量的重要性,从而保障会计信息的质量。
2.规范会计基础工作,提高会计人员的综合素质,是保障会计信息质量的基本条件会计基础工作是会计工作的基本环节,是经济管理工作的重要基础,主要是对为会计核算和会计管理服务的基础性工作的统称,是一个比较广泛的概念。
主要包括:会计凭证的处理、会计帐薄的设置、会计报表的报送、会计档案的管理等等。
从表面上看,会计基础工作仅仅是一个单位内部的事情,但其影响面很广,造成的后果也很严重,会计基础工作随着会计职能的扩展而不断发展,对会计信息的生成起决定性作用,如没有健全的会计基础工作,那么所收集、处理和提供的会计信息就失去可靠保证。
提高会计信息质量与强化财务会计监管的探讨会计信息质量的提高和财务会计监管的强化是当前公司财务管理的重要课题。
会计信息质量的提高和财务会计监管的强化对于企业的长期发展和经济的稳定起着至关重要的作用。
本文将从会计信息质量和财务会计监管的定义与现状、存在的问题以及提高质量和强化监管的具体措施等方面展开讨论。
会计信息质量是指会计报告中包含的信息对于用户作出正确经济决策的能力。
与此相关的是财务会计监管,其目的是确保企业报告准确和透明,遵守各项法律法规,提供真实可信的财务报告。
目前存在一些问题,限制了会计信息质量的提高和财务会计监管的强化。
会计信息质量的提高需要解决诸多难题。
一方面,财务会计报告对企业的经营情况和财务状况进行综合反映,但是在会计信息的编制过程中,存在主观性、误差和偏差,降低了会计信息的质量。
由于会计准则的多样性和应用的复杂性,会计信息同质化的问题也无法避免。
不同国家和地区的会计准则有所不同,导致同一企业可能根据不同的会计准则得出不同的财务报告。
还存在信息披露不完善、信息不可信等问题,影响了会计信息质量的提高。
财务会计监管也面临一些挑战。
目前,虽然各国企业都要求按照规定的会计准则编制财务报告,但是实施和监督过程中存在监管与企业间的冲突和矛盾。
一方面,企业为了追求短期经济利益,可能存在财务数据的“美化”和信息的隐瞒,以逃避监管的手段。
监管机构也面临资源有限、监管手段滞后等问题,导致监管不完善,无法有效地控制财务会计信息的真实性和准确性。
加强会计准则的统一性和透明度。
各国可以加强交流与合作,促进会计准则的趋同化。
加强会计准则的透明度,提高其解释性和可操作性,以便更好地指导企业编制财务报告。
完善信息披露制度。
企业应该按照相关法律法规规定,主动披露经营情况和财务状况,向投资者和其他利益相关者提供准确、及时和全面的信息。
监管机构要加强对信息披露的监管,保证信息的可靠性和及时性。
加强财务会计监管力度。
监管机构应该加强对企业财务报告的审核和抽查,发现问题及时进行纠正。
加强会计信息质量建设,提高监督实效会计信息作为国民经济信息系统的重要组成部分,其质量如何,不仅关系到部门内部管理的成效,而且关系到国家宏观经济政策的制定。
真实可靠的会计信息对于加强企业经营管理,规范会计工作秩序,保障国家财政收入,促进经济社会健康发展具有十分重要的意义;虚假的会计信息不仅扰乱企业的正常生产经营秩序,破坏投资环境,而且导致税收和其他国有资产的大量流失,助长各种不良社会风气,给社会主义市场经济的发展造成严重的危害。
财政部门按照《会计法》组织开展会计信息质量检查,不仅可以提高会计信息质量,严肃财经纪律、整顿和规范市场经济秩序,还可以为纪检监察机关提供决策有用的信息,有利于提高反腐败的针对性和有效性。
一、会计信息质量存在的问题财政部门通过多年的会计信息质量检查发现被检单位仍存在一些共性问题:一是会计核算不规范;二是会计基础差;三是内控制度不健全;四是依法纳税意识不强;五是违反收支两条线和票据管理规定;六是有的单位将单位资金私存私放;七是有的单位采购货物不按规定办理政府采购手续等问题。
这些财务违纪问题的背后很容易滋生腐败问题,如单位收入不实,支出不实,一般就会被查出私设账簿、私设“小金库”等违纪违法问题,甚至出现私吞国有资产贪污受贿等问题。
二、原因分析1、会计制度、会计准则、会计技术本身的局限性是会计信息质量不高的一个客观因素。
虽然近些年已相继制订或修订了《会计法》、《会计基础工作规范》等法律法规,但由于这些法律法规是根据一定时期政治、经济环境的具体情况制定的,往往带有一定的滞后性和局限性,这就使得会计人员在处理新的业务时,常常带有较大的灵活性,导致会计信息失真的可能性。
此外这些法律法规还存在某些内容空泛,又没有制定出相应的实施细则,造成在实际工作中可操作性差,客观上也容易使会计核算产生一定的随意性,造成会计信息失真。
2、与会计信息有关的各参与人基于各种目的是会计信息质量不高的主观原因。
有的单位负责人对财经法规及财务知识学习不够深入,会导致对单位财务工作重视不够,审核把关不到位,在个别情况下甚至会要求会计人员制造虚假会计信息;有的会计人员未能恪守应有的职业道德,不能坚持原则,不正确履行职责,甚至为了私利知法犯法,与领导共同作弊。
提高会计信息质量与强化财务会计监管的探讨1. 引言1.1 背景介绍提高会计信息质量与强化财务会计监管是当前会计领域重要的研究课题之一。
随着经济全球化的加速和信息技术的飞速发展,会计信息质量和财务会计监管的重要性日益凸显。
会计信息质量直接影响着投资者、债权人、管理者等各方对企业的决策和评价,而财务会计监管则是保障会计信息真实、可靠的重要手段。
目前我国的会计信息质量和财务会计监管还存在着一些问题和挑战。
本文将围绕提高会计信息质量与强化财务会计监管展开讨论,探讨会计信息质量的影响因素、财务会计监管的意义,提出提高会计信息质量的方法和加强财务会计监管的建议,并针对现实挑战提出应对措施,旨在为完善我国的会计信息质量体系和加强财务会计监管提供参考和借鉴。
1.2 问题意义提高会计信息质量与强化财务会计监管是当今社会中一个重要而迫切的问题。
会计信息在现代经济中扮演着至关重要的角色,它直接影响着企业的经营决策和投资者的决策。
在现实生活中,我们也不难发现会计信息质量参差不齐,有些企业存在着财务造假等问题。
这种情况一方面损害了企业的声誉,影响了社会经济的发展,另一方面也给投资者带来了巨大的风险。
提高会计信息质量与强化财务会计监管已经成为了当前财经界亟待解决的难题。
问题的意义在于,会计信息质量的提高将有助于企业的合法经营和规范运作,维护了市场的公平和透明。
加强财务会计监管可以有效地规范企业行为,减少信息不对称,提高投资者信心,促进资本市场的健康发展。
解决会计信息质量不高和财务会计监管不力的问题,将有助于构建一个公平、透明、稳定的市场环境,推动经济的可持续发展。
这些问题的解决不仅关系到企业自身的生存发展,也关系到整个社会的长远利益,具有非常重要的现实意义和深远影响。
【字数:288】2. 正文2.1 会计信息质量的影响因素会计准则的制定和执行对会计信息质量起着至关重要的作用。
会计准则的科学性、完整性和适用性直接影响着企业会计信息的真实性和可靠性。
/CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION从会计目标谈会计信息质量的加强龚丽1,2(1.青岛农业大学经济与管理学院,山东青岛266109;2.中国海洋大学管理学院,山东青岛266071)[摘要]目前会计信息失真严重充斥着会计市场,如何更有效地保证会计信息的质量成为当前亟待解决的问题。
本文认为会计的“决策有用观”是会计的终极目标,相关性和可靠性是衡量会计信息质量的基本标准,保证会计信息质量的措施应该从这两个标准入手。
[关键词]会计目标;会计信息质量;相关性;可靠性doi :10.3969/j.issn.1673-0194.2010.01.009[中图分类号]F230[文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2010)01-0022-03会计信息是企业利益相关者评价企业财务状况、进行投资决策、防范经营风险等的主要依据。
然而在现实生活中,会计信息失真已成为较普遍的社会现象。
笔者认为,要保证会计信息的质量,首先必须明确会计是为谁服务的;这些信息使用者需要什么样的会计信息;会计应如何保证会计信息的质量等问题。
一、关于会计目标的重新认识会计目标是指会计想要达到的某种境地。
它是会计实践活动的出发点和归属,也是会计研究的逻辑起点。
要研究会计信息的质量,首先要明确会计是为谁服务的,即会[收稿日期]2009-02-06[作者简介]龚丽(1977-),女,山东青岛人,青岛农业大学经济与管理学院讲师,中国海洋大学管理学院博士研究生,主要研究方向:财务与会计。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!贷:投资收益100(3)20×1年12月31日,确认实际利息收入:借:应收利息59持有至到期投资———成本45贷:投资收益104(4)20×2年12月31日,确认实际利息收入:借:应收利息59持有至到期投资———成本50贷:投资收益109(5)20×3年12月31日,确认实际利息收入:借:应收利息59持有至到期投资———成本54贷:投资收益113(6)20×4年12月31日,确认实际利息收入、收回本金等:借:应收利息59持有至到期投资———成本60贷:投资收益119借:银行存款1250贷:持有至到期投资———成本1250[例4]租赁账务处理新法。
业务内容同例2。
20×6年1月1日借:固定资产———融资租入固定资产701000贷:长期应付款———应付融资租赁款700000银行存款100020×6年6月30日,支付第一期租金借:长期应付款———应付融资租赁款96100财务费用53900贷:银行存款15000020×6年12月31日,支付第二期租金借:长期应付款———应付融资租赁费103499.7财务费用46500.3贷:银行存款15000020×7年6月30日,支付第三期租金借:长期应付款———应付融资租赁费111469.18财务费用38530.82贷:银行存款15000020×7年12月31日,支付第四期租金借:长期应付款———应付融资租赁款120052.30财务费用29947.70贷:银行存款15000020×8年6月30日,支付第五期租金借:长期应付款———应付融资租赁款129296.33财务费用20703.67贷:银行存款15000020×8年12月31日,支付第六期租金与到期购买款项借:长期应付款———应付融资租赁款139582.49财务费用10517.51贷:银行存款150100主要参考文献[1]财政部.企业会计准则[S ].2006.[2]财政部.企业会计准则———应用指南[S ].2006.中国管理信息化C hina Management Informationization2010年1月第13卷第1期Jan.,2010Vol .13,No .122计的目标是什么。
理论界对此有多种表述,如西方的《基本会计理论说明书》、《第1号财务会计概念公告》等都曾专门对会计目标做了讨论。
但至今为止,人们对会计目标的认识仍未达成统一。
长期以来主要形成了两大会计目标理论:“决策有用观”和“受托责任观”。
(1)决策有用观(decision usefulness)。
决策有用观认为,会计的目标就是向会计信息使用者提供对其决策有用的信息,换言之,会计应当为现在的和潜在的投资者、信贷者和其他信息使用者提供有利于其投资和信贷决策及其他决策的信息。
决策有用观更强调会计信息的相关性,即要求信息具有预测价值、反馈价值和及时性,更关注与企业未来现金流动有关的信息。
(2)受托责任观(stewardship)。
受托责任观认为,会计的目标就是以适当的方式有效反映受托人的受托责任及其履行情况。
换言之,会计应当向委托人报告受托人的经营活动及其成果,应当以反映经营业绩及其评价为中心。
受托责任观更强调信息的可靠性,它在重视资产负债表的基础上格外重视损益表。
“受托责任观”和“决策有用观”两大理论长期以来一直存在严重分歧。
一些会计教材在论述会计的目标时常常将二者并提,即既要满足会计信息使用者的需要,又要反映受托者的受托责任。
但笔者认为这两大理论都是描述某种环境中特定会计信息使用者对会计信息的特定需求,二者只不过是着眼点不同而已,是对会计目标不同层面上的表述,其实质内涵是一致的。
受托责任的履行情况是决策的依据,受托责任必然导致相应的决策。
如现代股份公司下股东“用脚投票”或“用手投票”就是根据受托责任的履行情况所作的决策。
“受托责任观”是着眼于股东的角度根据企业所提供的会计信息判断经理人的履约情况,而“决策有用观”则侧重于从外部会计信息使用者的角度来评价会计信息。
因此,“受托责任观”和“决策有用观”两者的根本目标是一致的,即都是各利益相关者根据企业所提供的会计信息提炼出对自己决策有用的信息。
相比之下,“决策有用观”是会计的最终目的,“受托责任观”反映的仅仅是其中一个方面。
美国财务会计准则委员会(FASB)也认为,可以把会计确定受托责任的作用看作从属于决策作用,它构成决策作用的一部分。
因此,笔者认为既然“决策有用观”和“受托责任观”二者的目标是统一的,“决策有用观”又是会计的最终目的,所以我们可以把“决策有用观”作为会计的终极目标,而将“受托责任观”作为“决策有用观”的一部分。
二、衡量会计信息质量的主要标准既然我们将会计的目标定位于“决策有用观”,那么什么样的信息才是有用的呢?这里就涉及衡量会计信息质量的标准问题。
关于衡量会计信息的标准,理论界也曾做过广泛的讨论。
如《基本会计理论说明书》认为衡量会计信息质量有4个标准:相关性、可验证性、无偏见性、可定量性。
《第2号财务会计概念公告》认为会计信息的质量特征是一个体系。
它将决策者放在该层次结构的最顶层,然后从普遍约束性条件、针对用户质量、针对决策的质量等几个层次构建了会计信息的质量特征。
《基本会计理论说明书》对信息质量标准的规定在目标上是比较模糊混乱的,既考虑了使用者,又关心着会计的确认和计量。
第2号公告从“决策有用观”的角度构建了会计信息的质量特征体系,应该还是比较有借鉴意义的。
但该质量体系在层次划分上标准不是很明确,有些标准划分过细,如既考虑了信息提供者的成本效益,又考虑了用户的可理解性和决策性标准等。
笔者认为,对会计信息质量标准的确定首先要满足会计的“决策有用观”这一终极目标,偏离了这一目标,任何质量标准都是没有意义的。
基于这一点,我们可以分层次进行。
首先设立一个基本的衡量标准,然后针对每一个标准再分设指标,从而构成一个完整的质量特征体系。
一般来说,信息使用者最关心的会计信息的质量主要有两点:一是这些会计信息是否是真实的,二是它所提供的会计信息中哪些对自己有用。
归纳来说,就是我们通常所说的可靠性与相关性。
所谓可靠性就是指会计信息应能如实表述所要反映的对象,即所表述的信息应该是真实客观的。
可靠性是信息使用者据以决策的前提。
所谓相关性通常是指与决策相关的特性,即所提供的会计信息能否有助于信息使用者做出判断。
基于“决策有用观”,信息使用者判断信息的优劣时首先关心该信息能否对自己做出决策有帮助。
可靠性和相关性是衡量会计信息是否有用的基本特征。
如果不具备这两种质量中的任何一个,那样的信息将是无用的。
相关性和可靠性越高,这样的会计信息质量越高,对决策才更有用。
基于这两大标准,在每一标准下再分设各层次的分标准,从而构成一个完整的保证会计信息质量的指标体系。
三、保证会计信息质量有效的措施既然衡量会计信息质量的主要标准是可靠性和相关性,那么,保证会计信息质量有效的措施也应该围绕着这方面展开。
1.保证会计信息可靠性的有效措施为确保企业提供真实可靠的信息,除了要有严格的制度规范和监督外,从目前企业提供虚假信息的情况来看,笔者认为,还需要从以下几个方面着手:(1)加大虚假会计信息的处罚成本。
通过对目前会计信息造假的动机分析发现,之所以会计信息失真屡禁不止,一个非常重要的原因在于其处罚成本太低,收益远远高于付出的成本。
所以要消灭会计信息失真的动机,首要的是加大虚假会计信息的处罚成本,使造假付出的成本远远高出造假收益,从而杜绝信息造假者存在的侥幸心理。
不过为了给信息造假者一个接受的机会,可以采取积分累计制。
如规定5分为满分,违规数额超过一定的标准累计1分,如累计达到5分,则直接撤销营业执照,使造假者没有翻身的机会。
采取累计积分制既提前给了造假者警告,又可以给他们一个改正的机会。
(2)建立会计信息保险制度。
会计信息保险制度源于车辆和人身保险。
基本思路是:首先,接受审计的企业交纳一定的保费给保险公司,保险的范围涉及由于对会计信息的虚假陈述所引起的对股东的保险赔付和对审计费用的赔付;然后,保险公司选择合适的会计师事务所进行审计并支付审计费用。
保险公司可以将受审企业的投保金额和会计研究23CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION//CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![收稿日期]2009-02-18公允价值计量并不是一个历史悠久的会计惯例。
发生在20世纪90年代的巴林银行破产以及长期资本管理公司的失败使会计准则机构认识到,历史成本计量不能为财务报表的使用者提供与其决策相关的资讯。
在成本计量方法下,仅需要较少的主观判断,降低了公司操纵利润或犯下大错的概率。
但市场是活跃的,因此采用公允价值计量模式是适应经济的发展要求的,然而并不是要求所有的资产都以公允价值计价。
次贷危机的发生,使得会计人员开始思考公允价值的运用价值。