下载文档原格式
马克思主义基本原理在当代中国的发展与创新马克思主义基本原理是一套以马克思主义哲学为核心，并以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导的理论体系。
在当代中国，随着社会主义现代化建设的不断推进，马克思主义基本原理也在不断发展与创新。
本文将探讨马克思主义基本原理在当代中国的发展与创新，并就其在经济、文化、政治等方面的应用进行讨论。
一、经济领域的发展与创新在当代中国，马克思主义基本原理在经济领域的发展与创新体现在以下几个方面：首先，马克思主义基本原理引导了中国特色社会主义经济建设的发展。
中国坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济体制，这体现了马克思主义对私有制和公有制的辩证认识。
通过坚持公有制的主体地位，中国实现了资源的合理配置和利益的公平分配，有效推动了经济发展。
其次，基于马克思主义的奋斗目标，中国致力于实现社会主义现代化。
在这一目标的指导下，中国推动科技创新、提高生产力水平，不断提高人民的生活水平和社会福利。
这在很大程度上归功于马克思主义对经济发展规律的深刻分析和精准指导。
再次，为适应经济全球化的趋势，中国积极推动开放型经济建设。
基于马克思主义对全球化与本国利益的思考，中国加入世界贸易组织，积极参与国际经济合作，推动构建开放型世界经济。
这体现了中国马克思主义在经济领域的创新与发展。
二、文化领域的发展与创新文化是一个国家和民族的灵魂，而文化自信是一个国家和民族的重要支撑。
马克思主义基本原理在当代中国的文化领域发展与创新主要体现在以下几个方面：首先，中国积极培育和践行社会主义核心价值观。
中国将社会主义核心价值观根植于社会主义现代化建设的全过程，这体现了马克思主义对文化建设的重要指引。
通过大力弘扬社会主义核心价值观，中国坚持以人为本、尊重人的自由和平等，培育了健康、积极向上的社会风尚。
其次，中国注重保护和传承优秀的传统文化。
基于马克思主义对历史文化的重视，中国致力于保护和传承自己的传统文化，包括中华优秀传统文化和革命文化等。
马克思主义政治经济学引言马克思主义政治经济学是研究社会经济关系和社会经济制度的科学，它是马克思主义理论的一项重要组成部分。
马克思主义政治经济学的核心观点是剥削与阶级斗争，它强调资本主义制度下的经济矛盾与阶级对立，并提出无产阶级革命的理论基础。
本文将从马克思主义政治经济学的起源、基本原理、重要内容等方面进行探讨。
一、起源马克思主义政治经济学的起源可以追溯到19世纪的欧洲。
马克思和恩格斯在研究资本主义社会的经济问题时，提出了剩余价值理论、商品经济学、阶级斗争等重要概念，奠定了马克思主义政治经济学的基础。
马克思和恩格斯在1848年共同发表了《共产党宣言》，宣言中明确指出资本主义制度存在着剥削和压迫，无产阶级需要推翻资产阶级统治，实现社会主义的理想。
随后，马克思开始系统地研究资本主义经济，形成了一套完整的政治经济体系，这就是马克思主义政治经济学的雏形。
二、基本原理马克思主义政治经济学的基本原理包括以下几个方面：1. 剩余价值理论剩余价值是资本主义社会中资本家剥削劳动者的一种形式。
马克思通过对商品价值和劳动价值的分析，揭示了剩余价值的产生和流转过程。
剩余价值理论是马克思主义政治经济学独特的贡献之一，它对于揭示资本主义经济运行机制具有重要作用。
2. 商品经济学商品经济学是马克思主义政治经济学的基础。
马克思通过研究商品的交换关系，揭示了商品的价值、使用价值和交换价值之间的关系，深刻地阐述了商品经济的本质和规律。
3. 阶级斗争马克思主义政治经济学强调阶级斗争对资本主义社会的决定性作用。
马克思认为，资本主义社会存在着无产阶级与资产阶级之间的对立和矛盾，这种对立和矛盾将最终导致资本主义制度的崩溃，进而实现社会主义的胜利。
4. 历史唯物主义历史唯物主义是马克思主义政治经济学的哲学基础。
马克思主义政治经济学认为，经济基础是社会发展的决定性因素，社会意识和社会制度是在经济基础上建立起来的。
只有通过对经济基础的改变，才能实现社会的进步和变革。
浅谈马克思主义政治经济学与中国现代经济理论———发展当代中国马克思主义政治经济学马克思主义是中国特色社会主义与现代化建设的理论基础与指导思想。
政治经济学作为马克思主义的三大组成部分之一，是认识与把握中国现代化建设过程的主题———民生与发展的理论引领。
面对新时期新阶段变化着的现代化建设的复杂状况，立足国情、深化改革，把握“四个全面”战略布局与“五位一体”总体布局，发展当代马克思主义政治经济学，是理论工作者义不容辞的重要任务与使命。
2015年11月，习近平总书记在主持中共中央政治局集体学习时强调：“马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，也是我们坚持和发展马克思主义的必修课”，要用社会主义政治经济学的基本原理指导中国特色社会主义的现代化建设。
“党的十一届三中全会以来，我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来，不断丰富和发展马克思主义政治经济学，形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果”，要“立足我国国情和我国发展的实践，发展当代中国马克思主义政治经济学”。
一、马克思主义政治经济学马克思主义创立于19世纪40年代，是关于全世界无产阶级和全人类彻底解放的学说，是在资本主义发展和国际共产主义运动的实践中不断创新与完备的关于资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的无产阶级革命与建设的理论体系。
马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义三大部分构成其主体内容，政治经济学的基本观点与阐释主要包含在马克思的重要著作《资本论》中。
马克思通过系统研究资产阶级的经济学说及资本主义的逻辑发展，批判性、创造性地在劳动价值论的基础上提出了剩余价值理论，认为生产资料的资本主义私人占有与生产与产品的社会化必然导致资本主义社会出现周期性的经济危机，从而必将导致无产阶级社会革命，最终创建共产主义新的和谐社会。
马克思主义的“全部理论内容是从研究政治经济学产生的”。
马克思主义政治经济学阐述了生产关系及其发展的规律性。
马克思主义经济学范式的理解与把握经济研究所***教授一、经济学范式的涵义与主要作用(一)经济学范式的涵义美国科学史学家托马斯·库恩在其《科学革命的结构》一书中提出了“范式”一词。
“它指的是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等等的集合”。
在库恩看来，所谓范式即研究框架，就是人们观察世界和完成科学的方法，也就是一门科学中一般研究人员所共同掌握的信念、基本理论、基本观点、基本方法和技术手段等的综合体。
经济学“范式”具有两个方面内容：一方面它是指世界观，经济学家们共同的基本信念和价值标准，等等。
另一方面它是指方法论,被一批经济学家所共同接受、使用的一套概念体系和分析方法。
(二)经济学范式的作用经济学范式的重要作用有三个方面：一是使经济学理论研究真正纳入科学的轨道，从而使经济学理论研究从“前科学”状态进入“常规科学”阶段；二是把一大批研究者与实践者团结在一起，按照共同的信念与价值标准，采取共同的概念体系与分析方法，相互交流思想，形成经济学的科学共同体；三是经济学范式的调整与转换可以实现经济学的“科学革命”，实现经济学研究方法、概念体系和理论体系的创新。
二、目前三种主要范式一是西方主流经济学回避社会经济结构而单纯研究资源配置，即西方主流经济学的“资源配置范式”。
西方主流经济学以抽象的“经济人”理论作为经济学的基本假设，以人的本性来说明社会经济活动的规律和社会经济变革的原因，充分表明其历史唯心主义的世界观。
二是传统社会主义经济学抛开生产方式而片面研究生产关系，称之为“苏联范式”的“生产关系范式”。
“苏联范式”的基本特征是抛开一定的生产方式而主观地分析生产关系，根据平等、正义等原则来评判生产关系的优劣，完全偏离了马克思主义经济学历史唯物主义的科学世界观和方法论。
三是鉴于这两种极端范式的片面性错误，近些年来我国经济学界形成了试图把二者调和起来的折中范式——“生产关系+资源配置范式”。
这种范式看起来似乎很全面、很科学，但实际上却存在着严重的逻辑混乱和内在矛盾，因而不可能成为现代马克思主义经济学的科学范式。
马克思主义政治经济学基本理论马克思主义政治经济学是一门研究社会生产关系及其发展规律的科学，它对于我们理解经济现象、把握经济运行规律以及推动社会经济发展具有重要的指导意义。
马克思主义政治经济学的核心理论之一是劳动价值论。
劳动是创造价值的源泉，商品的价值由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定。
这意味着，商品的价值不是由其使用价值或者个别劳动时间决定的，而是由社会普遍认可的平均劳动时间所决定。
比如，一个工人花费了比社会平均时间更多的时间生产出一件商品，但这件商品在市场上的价值仍然是由社会必要劳动时间决定的，而不是由这个工人个人所耗费的时间决定。
这一理论深刻揭示了商品经济的本质，让我们明白了价值的真正来源。
剩余价值论是马克思主义政治经济学的另一个重要理论。
在资本主义生产方式下，资本家通过购买劳动力，让工人在工作时间内创造的价值超过了他们所获得的工资，这部分超出的价值就是剩余价值。
资本家正是通过占有剩余价值来实现资本的积累和利润的获取。
例如，一个工人一天工作 8 小时，创造的价值足以支付他一天 4 小时工作的工资，那么剩下 4 小时创造的价值就被资本家无偿占有了。
剩余价值论揭示了资本主义剥削的本质，也指出了资本主义社会的基本矛盾和内在危机。
再生产理论则关注社会总资本的再生产过程。
社会再生产包括生产、分配、交换和消费四个环节，它们相互联系、相互制约，共同构成了社会经济运行的整体。
只有当这四个环节保持协调和平衡，社会再生产才能顺利进行。
比如，如果生产出来的商品无法在市场上顺利销售，就会导致生产环节的停滞，进而影响整个社会的经济运行。
马克思主义政治经济学还强调经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。
经济基础是指社会生产关系的总和，而上层建筑则包括政治、法律、文化等制度和意识形态。
当经济基础发生变化时，上层建筑也会相应地发生变革。
例如，随着资本主义经济的发展，资产阶级的政治制度和意识形态逐渐占据主导地位；而当资本主义经济出现危机时，也会引发对其政治和社会制度的反思和变革。
马克思主义政治经济学相关内容马克思主义政治经济学是马克思主义理论中的基础性理论之一，在马克思主义十分重要。
在马克思斯著作《资本论》中，他对政治经济学进行了系统的研究，并提出了“剩余价值理论”等重大学说。
本文将从以下四个方面对马克思主义政治经济学进行深入探讨。
一、政治经济学的基本概念政治经济学是研究在一定的社会生产关系下，经济活动的规律、产生与消解的矛盾及其解决办法的学科。
马克思主义政治经济学则是在阶级斗争的历史背景下，通过对资本主义剥削机制进行深入的分析，并阐述了对资本主义生产方式和社会关系的批判。
马克思主义政治经济学是一门社会科学和哲学的交叉学科，涵盖范围广泛，相关的学科包括政治学、经济学、哲学等。
二、“剩余价值理论”及其研究方法马克思主义政治经济学的核心概念是“剩余价值理论”，指的是劳动者在生产中所创造的价值和劳动者所得到的报酬之间的差额。
剩余价值理论有原则上的和具体的意义：原则上指劳动力的使用者具有对所创造的价值的支配权；具体地说，因为劳动者的工作时间不包括复制和维持劳动力所需的时间，在剩余时间内所创造的价值即为剩余价值。
这个理论在19世纪末20世纪初欧洲的工人运动中造成了巨大的影响，成为各国工人运动不可分割的组成部分。
剩余价值理论的研究方法主要包括历史唯物主义和辩证法。
历史唯物主义的核心是分析社会历史发展中资产阶级对劳动者掠夺和剥削的形式和途径。
辩证法的核心是从动态和发展的角度，分析社会生产关系的矛盾发展规律和催生剩余价值的历史进程。
三、科学社会主义的基本理论科学社会主义是马克思主义政治经济学的理论体系。
在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯阐述了科学社会主义的基本理论，即马克思主义的革命性和无产阶级的历史使命。
在列宁领导下的苏维埃俄国取得了胜利后，科学社会主义不仅成为了革命运动的理论指导，还为大多数国家的社会政治变革提供了参考。
科学社会主义的基本理论主要有以下几个方面：第一，对工人阶级的作用和任务进行了阐述；第二，对辩证法和历史唯物主义作出了特殊贡献，提出了异化和社会属性的概念，并运用辩证法的理论指导实践；第三，对剩余价值理论作出了重要贡献，提出了商品扩张和降低劳动力成本的策略。
马克思主义政治经济学马克思主义政治经济学是以马克思和恩格斯为代表的马克思主义者所创立的一门研究社会经济发展规律、揭示剥削、阶级斗争等基本问题的学科。
它旨在分析资本主义生产方式的本质和内在矛盾，并探索无产阶级夺取政权，实现社会主义和共产主义的路径。
一、马克思主义政治经济学的基本理论马克思主义政治经济学的基本理论主要包括以下几个方面：1. 社会生产力与生产关系的矛盾马克思主义政治经济学认为，社会生产力的发展是推动历史进步和社会变革的根本力量。
然而，在私有制的资本主义社会中，生产力的发展与生产关系的矛盾使得社会形成了两个对立阶级——资产阶级和无产阶级。
这种矛盾最终会导致社会主义革命的爆发。
2. 价值论与剩余价值理论马克思主义政治经济学中的价值论与剩余价值理论是其核心观点之一。
根据马克思的观点，商品的价值取决于其中所包含的劳动时间。
而剩余价值则是资本家通过剥削工人所得到的利润，它是资本主义制度中阶级斗争的结果。
3. 无产阶级革命与社会主义建设马克思主义政治经济学强调无产阶级革命是历史的必然趋势。
在资本主义社会中，无产阶级通过阶级斗争与资产阶级进行斗争，最终夺取政权，建立社会主义社会。
在社会主义社会中，马克思主义政治经济学提出了社会主义建设的原则和路径，力求实现共产主义社会。
二、马克思主义政治经济学的实践意义马克思主义政治经济学的理论体系对人们认识和改造社会具有重要的实践意义。
首先，马克思主义政治经济学揭示了资本主义社会的本质和内在矛盾。
通过深入分析资本主义经济的运行规律，我们能够更好地认识并应对资本主义经济带来的问题，如剥削、贫富差距、经济危机等。
其次，马克思主义政治经济学为无产阶级革命提供了理论指导。
通过了解资本主义经济的本质和发展趋势，无产阶级能够明确自己的历史任务，并找到实现社会主义和共产主义的具体途径。
此外，马克思主义政治经济学对于社会主义国家建设和发展也提供了重要的参考。
它为社会主义经济制度的建立和完善，为社会主义市场经济的发展提供了科学的基础，有助于规避资本主义复辟的风险。
中国特色社会主义政治经济学研究范式
中国特色社会主义政治经济学的研究范式主要包括以下几个方面：
1. 马克思主义基本原理：中国特色社会主义政治经济学研究范式以马克思主义政治经济学为基础，坚持以马克思主义基本原理为指导，旨在深入理解和运用马克思主义政治经济学的基本原理和方法论。
2. 对中国国情的研究：中国特色社会主义政治经济学研究范式突出中国国情的特殊性与独特性，针对中国社会主义建设的实际情况，深入研究和分析中国社会主义政治经济体制的基本特点、发展规律和关键问题。
3. 实证研究方法：中国特色社会主义政治经济学研究范式注重实证研究方法的运用，通过大量的实地调研、统计分析和案例研究，深入了解中国社会主义政治经济的实际运行情况和问题，并提出相应的政策建议。
4. 结合中外经验和理论：中国特色社会主义政治经济学研究范式以结合中外经验和理论为特点，汲取和吸收国际上先进的政治经济学研究成果，结合中国社会主义实践的特点，开展理论探索和政策研究。
5. 面向实践的研究：中国特色社会主义政治经济学研究范式以面向实践为导向，践行"理论联系实际"的原则，关注中国社会
主义建设的实际问题和需求，为推动中国经济社会发展和深化
改革提供科学依据和政策支持。
总的来说，中国特色社会主义政治经济学的研究范式旨在深入理解和把握中国社会主义政治经济体制的本质特征和运行规律，为中国特色社会主义的建设和发展提供理论指导和政策支持。
政治经济学马克思主义马克思主义是对社会发展和经济变化的一种科学理论体系，也是一种指导思想与实践的方法论。
政治经济学是马克思主义的一个重要组成部分，它研究经济、政治和社会相互关系的规律性，对于深入理解马克思主义的核心思想具有重要意义。
一、马克思主义政治经济学的基本观点1.1.历史唯物主义历史唯物主义是马克思主义的基本观点之一，它认为人类社会的发展是以生产力和生产关系的变革为基础的。
社会所有制的变革直接影响到生产力的发展，从而引起社会结构和意识形态的变化。
马克思政治经济学的核心观点是通过对资本主义经济制度的分析，揭示了资本主义经济发展的内在矛盾，以及资本主义经济制度的必然灭亡和社会主义的到来。
1.2.剩余价值学说剩余价值学说是马克思主义政治经济学的核心内容之一。
马克思认为劳动是创造价值的唯一源泉，资本家通过压榨工人剩余价值的方式获取利润。
剩余价值学说揭示了资本主义经济中的剥削现象，为人们深刻理解资本主义经济的本质提供了重要的思想工具。
1.3.经济危机理论马克思主义政治经济学还研究了资本主义经济中普遍存在的经济危机现象。
马克思认为，由于资本主义经济的内在矛盾，经济危机是不可避免的。
通过对资本主义经济制度的分析，马克思揭示了经济危机背后的深层次规律，提出了通过社会主义制度的建立来解决经济危机的思路。
二、马克思主义政治经济学的现实意义2.1.指导社会主义建设马克思主义政治经济学提供了理论依据和方法论基础，对于指导社会主义建设具有重要意义。
通过对资本主义经济制度的分析，马克思主义政治经济学为建设社会主义经济提供了理论和实践的指导，有助于避免重复资本主义或修正主义的错误。
2.2.促进阶级斗争和社会变革马克思主义政治经济学揭示了资本主义制度的内在矛盾和不可避免的经济危机，为工人阶级的斗争提供了理论武器。
这一理论有助于引导工人阶级认识到自己的阶级利益，实现社会变革和阶级解放。
2.3.丰富和发展科学社会主义马克思主义政治经济学作为科学社会主义的一个重要组成部分，通过对资本主义制度的深入研究，丰富和发展了科学社会主义理论体系。
新时期政治经济学教学的基本范式和内容的创新崔向阳摘要：随着我国经济建设的不断发展，新时期政治经济学的研究主题发生了历史性变迁，需要从改革的经济学演进到发展的经济学。
与此相适应，需要按照科学发展观的要求，对政治经济学的研究范式和内容进行调整。
要在教学中贯彻政治经济学新研究范式和研究内容的思想，需要对政治经济学现行的教学内容、教学手段和教学方法进行相应的改革。
关键词：范式;改革经济学;发展经济学“范式”（Paradigm）一词最早由托马斯〃库恩（Thomas Samuel Kuhn）1962年在其《科学革命的结构》一书中提出。
这个术语虽然被各个学科广泛使用，但并没有一致而确切的定义，大体上是指在某一具体科学研究领域里比较占优势和主导地位的概念、研究思路和研究方法的等。
中国现行的政治经济学的基本范式和内容长期受到前苏联和斯大林的影响，不能对改革开放以来的许多经济现象进行有说服力的理论解释，这是导致政治经济学不断丧失其基础学科地位的主要原因。
为了加强马克思主义政治经济学的指导地位，必须对马克思主义政治经济学基本范式和内容进行创新。
一、新时期政治经济学研究对象的确立马克思在《资本论》序言中说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。
”（马克思：《资本论》第1卷，第8页，人民出版社，2004）这是对马克思主义政治经济学研究对象最经典的论述，问题是这里的所说的“生产方式”的具体含义是什么，不同的研究者由于不同的理解始终存在分歧。
长期以来，研究者不断对此进行争论，这集中体现在政治经济学研究对象是否包含生产力？是联系生产力研究生产关系抑或是生产力与生产关系一样并列为研究对象呢？斯大林的《苏联社会主义经济问题》是研究对象生产关系论的始作俑者，对我国政治经济学的发展产生了极大的影响，被樊纲概括为“苏联模式”。
所谓“苏联范式”，“就是50年代初在斯大林主持下写成的苏联版《政治经济学教科书（社会主义部分）》那个范式。
”“在苏联范式中，政治经济学的研究对象被定义为：政治经济学是一门社会科学。
它研究人类社会各个发展阶段上社会的物质资料生产和分配的规律。
但只研究生产的社会方面，也就是研究人们的社会生产关系。
”（樊纲：《“苏联范式”批判》，《经济研究》1995年第10期）现在一般认为，政治经济学的研究对象是生产关系，但不可避免的要研究生产力。
马克思指出：“人们在生产中不仅仅影响自然界，而且也互相影响。
他们只有以一定的方式共同活动和互相交换其活动，才能进行生产。
为了进行生产，人们相互之间便发生一定的联系和关系；只有在这些社会联系和社会关系的范围内，才会有他们对自然界的影响，才会有生产。
”（《马克思恩格斯选集》第1卷，344页，人民出版社，1995）政治经济学研究的出发点是生产，物质生产必然包含着物质生产力和社会生产关系两个方面，政治经济学要研究的生产总是一定社会发展阶段上的生产。
我们认为，要对马克思主义政治经济学研究对象进行创新，必须结合当前中国的社会发展阶段的特点及其任务。
邓小平在总结社会主义各国和我国探索建设中国特色社会主义道路的实践经验基础上，于1992年提出：“社会主义本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
”（《邓小平文选》第3卷，第373页，人民出版社，1993）这个论断应该成为新时期研究马克思主义政治经济学研究对象的基础。
邓小平强调了经济发展问题，社会主义的根本任务是解放和发展生产力，发展压倒一切，发展才是硬道理，从中国的时代特点和任务出发，政治经济学应主要研究经济发展的因素及其规律。
政治经济学作为一门独立的学科，是由英国资产阶级古典学派的杰出代表亚当·斯密和大卫·李嘉图奠定基础的。
他们把政治经济学看作是研究如何增进国民财富和发展资本主义生产力的。
凡是影响和破坏国民财富增长和生产发展的，他们都反对，凡是有利于资本主义生产力增长的，他们都勇敢地加以维护。
他们确信资本主义生产关系是最能推动财富增长的。
马克思主义政治经济学脱胎于古典政治经济学，把政治经济学的研究对象重新确定为经济发展的因素及其规律，实际上是一种“复古”，恢复了政治经济学本来的面貌，是符合政治经济学的历史发展规律的。
因此，我们认为，新时期马克思主义政治经济学的研究对象应确定为经济发展的因素及其规律。
二、从“改革”的经济学到“发展”的经济学改革开放以来，经济学对经济发展的研究是放在改革的框架下进行的，改革是中心议题，主要的思路是以改革统揽全局、以改革促进发展。
这一时期的经济学被称为“改革经济学”、“过渡经济学”、“转型经济学”。
“改革经济学”基本的依据是，计划经济时代的经济管理体制严重束缚了生产力，只有从计划经济向市场经济转轨，才能解放被压抑和束缚的生产力，从而促进生产力的发展。
改革开放以来，我国经济实现了年均两位数的增长，充分证明了改革开放对中国经济发展的贡献。
但进入21世纪以来，随着入世挑战和新经济挑战的来临，以及社会主义市场经济新体制的初步建立，发展的问题就成为第一位的问题。
从十六届三中全会以来，改革和开放的关系被进行了新的解释，对改革和开放的认识达到了一个新的高度。
第一，改革的目的是为了发展、解放生产力。
我国的改革不是为改革而改革，而是为发展而改革，改革只是为了实现发展这一目的。
第二，改革的依据是服从于发展的需要，即在发展的总体要求中推进改革。
要依据现阶段推动经济发展的要求来安排相应的改革措施，根据发展的需要对改革的次序进行优化；要依据经济发展的承受能力来安排相应的改革措施，既不能裹足不前，又不能惧怕困难。
阻碍经济发展的经济体制要坚决改革，促进经济发展的经济体制要坚决保护。
第三，改革依据的发展的内容发生了变化。
在现阶段，经济发展实际上就是城乡结构、区域结构等经济结构的问题，“五个统筹”就是基于这样的认识才提出的。
这说明我国经济发展的内涵已经发生了变化，从过去的GDP总量的要求深化到了结构问题，结构问题成立中国经济发展的核心。
（洪银兴等：《政治经济学理论创新与实践价值》，第215-216页，经济科学出版社，2005）改革与发展的关系的实质是制度变迁与经济发展的关系。
一国经济发展中重要的制度安排包括：产权制度、市场制度、国家制度和意识形态等，而经济发展的核心是实现工业化。
有关学者研究了市场制度与工业化的关系，发现工业化水平与市场化水平的关系呈S形，也就是说，在大部分时间里，市场制度可以促进工业化的发展，但在市场化水平很低或达到一定程度的情况下，市场制度的发展对工业化的帮助不大我国改革开放以来经济的发展在很大程度上得益于改革的深化，但也应看到，改革带来的边际收益正在递减，在继续完善市场经济体制的前提下，必须重视经济发展其他因素的作用。
随着改革进入攻坚阶段，改革深化所面临的许多问题，只有在提高效益的前提下保持经济较快的发展才能解决。
可以说，我国已从以往的“不改革就无法发展”转到了“不发展就难以深化改革”的新阶段。
因此，政治经济学的研究主题发生了历史性变迁，需要从“改革”的经济学演进到“发展”的经济学。
当然，把改革放在“发展经济学”的框架中，并不意味着改革不重要了，改革作为发展的动力将继续发挥着重要作用。
三、科学发展观对政治经济学研究范式和研究内容的要求政治经济学的研究主题已从“改革”的经济学演进到“发展”的经济学，突出的表现是，十六届三中全会以后，新一代中央领导集体提出了科学发展观的思想，要求牢固树立和全面落实科学发展观，以科学发展观统领全局，推进改革和发展的顺利进行。
新时期的政治经济学是“发展经济学”，就要按照科学发展观的要求来研究经济发展问题。
发展观是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点。
科学发展观既是对经济学说史上关于发展观的丰富思想的继承，又是对中国的现实发展问题深入思考的结果，标志着发展经济学关于发展的思想进入了一个新阶段，是对经济发展理论的重要拓展，蕴含了丰富的内容。
第一，科学发展观的指导原则是全面发展、协调发展、可持续发展。
所谓全面发展，就是要着眼于经济、社会、政治、文化、生态等各个方面的发展。
所谓协调发展，就是经济社会各方面发展要相互衔接、相互促进、良性互动。
第二，科学发展观的精神实质是保持经济平稳较快发展。
科学发展观的第一要义是发展，没有发展，就无所谓发展观，坚持科学发展观就是要提出新的发展思路，来实现经济社会更快更好的发展。
第三，科学发展观的核心思想是以人为本。
以人为本，就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点，第四，科学发展观的基本要求是“五个统筹”。
统筹城乡发展的实质，是促进城乡二元经济结构的转变；统筹区域发展的实质，是实现地区共同发展；统筹经济社会发展的实质，是促进经济社会的协调发展；统筹人与自然和谐发展的实质，是人口适度增长、资源的永续利用和保持良好的生态环境，努力实现可持续发展；统筹国内发展和对外开放要求的实质，是要坚持引进来、走出去的战略，更好地利用国内国际两个市场、两种资源，在全球范围内配置资源。
按照科学发展观的要求来对政治经济学的研究范式和内容进行调整，需要重视以下几个方面：第一，在学科指导思想上，要从“批判”的经济学转到“建设”的经济学。
马克思所建立的政治经济学的基本任务是推翻旧社会，现阶段政治经济学的基本任务是建设新社会，要以增进社会财富为出发点和归宿。
现阶段提出科学发展观，就是要在科学发展观的指导下，着眼于丰富发展内涵、创新发展观念、开拓发展思路、破解发展难题。
我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，社会主义初级阶段的根本任务是发展社会生产力，只有不断解放和发展生产力，才能为社会全面进步和人的全面发展提供物质基础。
作为“发展”经济学，新时期的政治经济学必须要为经济发展服务，以改革和完善社会主义经济制度、促进发展先进社会生产力、增加国民财富为目标。
第二，在学科理论范式上，要建立新政治经济学的理论框架。
经济学对经济事实的分析可分为两个层次：一是本质层次的分析，即对生产关系层次的分析；二是表层层次的分析，即对经济运行层次的分析。
一般说来，西方经济学偏重于对经济现象的表层描述和分析。
而马克思主义经济学偏重于对经济关系本质的分析，它研究物与物关系背后的人与人之间的社会关系，研究经济制度的本质规定，特别是注重经济关系运动的规律性分析。
本质层次的分析本来就要求建立一个多角度分析的理论框架，但传统的政治经济学拘泥于较小的范围，没有充分发挥马克思主义经济学分析模式的特长。
科学发展观要求经济、社会、政治、文化、生态等各个方面的协调发展，这就要求对传统的政治经济学的研究内容进行扩展，从经济、社会、政治、文化、生态等各个方面进行研究。
应按照科学发展观的要求，拓宽学科研究内容，建立一个新马克思主义政治经济学的理论范式。
