基于ANSYS的电路板组件热仿真及试验验证研究
- 格式:pdf
- 大小:3.34 MB
- 文档页数:6
图1 受试样品实物图
XS1V18V19
V14N1
R1V4
V2V5V1
V8C4
C1C2
V13
V12
V7
7
D2
N2
V9
G1
C7
N3
C6
8
6-1
k1V6
V3
由于结构比较复杂,为了在保证计算的精度的同时加快计算收敛时间,在热-结构耦合分析中,采用顺序耦合分析采用多个物理分析,一个一个按顺序分析,第一个物理分析的结果作为第二个物理分析的载荷,基本物理载荷作为名义边界条件。
首先采用PLANE55,SOLID87热分析单元进行温度场求解,然后将热单元转换为响应的结构单元,并将求得的节点温度作为体载荷加到模型上再进行结构应力即添加各材料的杨氏模量和热膨胀系数等参数,再将热分析的结果作为热载荷施加在各个节点上,从而求解得到结构耦合分析结果。
有限元仿真分析
温度场是各个时刻物体内各点温度分布的总称。
由傅立物体导热热流量与温度变化率有关,所以研究物体导热必然涉及物体的温度分布。
另外,物体的温度分布是坐标和时间的函数。
由于瞬态热分析是指用于计算系统随时(c ) 网格划分模型图4 热仿真模型
(b ) 实体模型(线)
LINES
TYPE NUM
(a ) 实体模型
TYPE NUM
Y Z
X
Z
X
Y
初始温度场(环境温度场5℃)
b ) 60s 后PCB 板温度分布
,计算时在主要器件功耗如表1所示,环仿真结果如图7所示,主要器件仿真温度结主要器件有限分析温度计算结果(取均值)N1G1N3D429.422.121.921.732.723.723.122.433.4
24.0
23.6
23.3
57.71754
10.4351
13.1526
15.8702
6.35877
9.07632
11.7939
14.5114
17.2289
7.38122
12.1436
16.9061
21.668526.4309
) 180s 后PCB 板温度分布
图5 PCB 板温度分布图
14.5249
19.2873
24.0497
9.76243
5
(a ) 热应力分布
STEP=1SUB=19TIME=180
SEQV (AVG)DMX=.288E-03SMN=.140E-06
(b ) 热应变
PCB 板仿真状态(外部环境温度50℃)1
NODAL SOLUTION STEP=1SUB=19TIME=180
EPTOEQV (AVG)DMX=.288E-03SMN=.536E-17SMX=.030327
.536E-17
.006739
.013479
.020218
.026958
.00337
.010109
.016849
.023588
.030327
(a ) 通电60s
(b ) 通电180s
(a ) 通电60s
(b ) 通电180s
(c ) 通电300s 图8 器件红外试验测试结果
表3 主要器件试验温度分析结果/s
D1N1G1N318.330.121.520.424.531.623.122.726.2
32.1
22.7
22.7
对比表2仿真温度和表3试验实测温度结果,发现仿真
分析与试验结果误差在±2℃以内,考虑到仪器的测量精度℃,可以认为基于ANASY 软件搭建的Z
X 16.9917
20.8742
24.7566
28.6391
32.5215
18.9329
22.8154
26.6978
30.5803
34.4628
NODAL SOLUTION TEMP (AVG)32.1
31.6
30.3
X Z 18.4498
21.3628
24.2758
27.1888
30.1018
16.9933
19.9063
22.8193
25.7323
28.6453
NODAL SOLUTION TEMP (AVG)(c ) 通电300s 图7 有限元仿真分析结果
18.9051
22.7154
26.5257
30.3359
34.1462
17
20.8103
24.6205
28.4308
32.2411
Z
M N
X
NODAL SOLUTION (下转X
Z。