走私废物罪辩护词

⾛私罪辩护词依据我国相关法律的规定，⾛私是⾮常常见的⼀种违法犯罪⾏为，⾛私⽬的是为了偷税漏税，⾛私⾏为可以由海关进⾏查处的，构成犯罪要追究刑事责任，那么⾛私罪如何写辩护词?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

⼀、⾛私罪辩护词尊敬的审判长、审判员：⼴东XXXX律师事务所接受被告⼈陈XX委托，指派我担任陈XX涉嫌⾛私普通货物、物品罪⼀案的⼀审辩护⼈。

接受委托后，我依法查阅本案的相关案卷。

现结合法庭调查，依据事实和法律发表如下辩护意见，以供合议庭参考并敬请采纳：根据我国现⾏刑法关于⾛私普通货物、物品罪的规定以及本案相关证据，被告⼈陈XX已经构成⾛私普通货物、物品罪，辩护⼈对起诉书指控的罪名没有异议，但结合本案现有证据，辩护⼈认为被告⼈陈XX具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，恳请合议庭本着刑罚轻缓化的宗旨，在量刑时予以考虑，依法对被告⼈陈XX判以缓刑，具体理由如下：⼀、被告⼈陈XX具有⾃⾸情节，应依法从轻或者减轻处罚。

根据《刑法》第67条及相关司法解释之规定，⾃⾸需具备⾃动投案和如实供述两个要件。

通过分析卷宗材料，辩护⼈认为被告⼈陈XX具备⾃⾸的两个要件，具有⾃⾸情节，应依法从轻或减轻处罚。

(⼀) 被告⼈陈XX⾃动投案。

根据《最⾼⼈民法院关于处理⾃⾸和⽴功具体应⽤法律若⼲问题的解释》(法释〔1998〕8号)(以下简称《解释》)第⼀条之规定，所谓⾃动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑⼈未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑⼈尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、⼈民检察院或者⼈民法院投案。

具体到本案⽽⾔，被告⼈陈XX在未被采取强制措施的情况下于2016年5⽉3⽇主动到东莞海关缉私分局投案⾃⾸，可见其⾏为符合《解释》关于⾃动投案的规定。

(⼆) 被告⼈陈XX如实供述犯罪事实。

根据《解释》第⼀条：“根据刑法第六⼗七条第⼀款的规定，犯罪以后⾃动投案，如实供述⾃⼰的罪⾏的，是⾃⾸。

贩卖走私物品辩护词尊敬的法官、陪审团成员和在座各位：首先，我作为被告的辩护律师，对于本案的指控提出一些质疑。

我们应该先回顾一下案件的事实。

据控方指控，我的当事人涉嫌贩卖走私物品，然而，我将在本辩护词中证明这一指控是缺乏证据支持的。

为了保证清楚明了地陈述我的观点，我将按照以下几个方面展开辩论：1. 缺乏证据证明被告贩卖走私物品首先，控方在本案中缺乏直接的证据来证明被告贩卖走私物品。

我要求控方提供确凿的证据，如实物证据、交易记录或者目击证人等，以证明被告直接参与了走私物品的贩卖行为。

在缺乏这些证据的情况下，仅凭一些间接的或有争议的述证，是无法成立对被告的指控的。

2. 无法确定被告对走私物品的知情与控制其次，即便控方能够提供一些关联性证据，也无法明确被告对走私物品的知情与控制。

走私物品本身是非法的，而且正是因为非法性质，导致涉案物品在交易过程中具有高度的保密性。

并且，走私物品的贩卖往往涉及到庞大的犯罪网络，其中的细节很难得到具体的证明。

因此，控方要想证明被告有足够的知情权和控制权，必须提供实质性的证据支持。

3. 被告的合法掩护与自由行动权此外，被告的合法掩护权与自由行动权也应该被重视。

根据法律规定，人人都应当享有自由行动的权利，并在行动过程中受到合法掩护的保护。

假设被告并未参与走私物品的贩卖行为，那么他的行动也是在合法范围内的，而被控方在没有足够证据的情况下剥夺了被告的这些权利。

因此，指控的合法性应该被质疑，并且对于任何指控，都需要有充足的证据来支持。

最后，我要强调的是，辩护的目的并不是为了为犯罪行为开脱罪责，而是要确保正义的适用。

如今，控方在对被告进行指控时缺乏足够的证据，这种在法律层面上的不足已经暴露出来。

因此，我强烈要求法庭撤销对被告的指控，并追究提起无证据指控的责任。

总结起来，本案中的指控缺乏直接证据，无法确定被告对走私物品的知情与控制，并忽视了被告的合法掩护与自由行动权。

鉴于这些问题，我诚挚地希望法庭能够认真考虑我的辩护词，并做出公正的判决。

关于走私罪的答辩状尊敬的法官：我是被控于走私罪的被告人，针对这一指控，在此我提出答辩状，并就本案的事实及法律进行论述。

一、发现走私物品的情况并非由我引起被指控的走私物品是在我名下的货运箱中被发现的。

然而，我根本不知晓箱中所装载的货物内容，更不曾参与走私行为。

此前，我承认我曾帮助一个之前我未曾认识的人运送一个封闭的货运箱，但当时我并不了解箱内装载的物品。

因此，我的无知以及而非犯罪意图，应被明确界定。

二、走私行为不在我的意识和意愿之内我作为一个普通的市民，没有任何走私背景或经验。

我并没有接触到走私组织的成员，也不了解他们的活动。

由于我对走私的认知十分有限，我无法辨别货运箱中的物品是否属于走私物品。

因此，走私行为并不在我的意识和意愿之内，我对所涉及的违法行为毫不知情。

三、缺乏法律意识的证据在我个人的生活中，并没有出现任何可以证明我具备走私知识并投身于走私活动的证据。

我是一个诚实守法的公民，绝对没有意愿和动力从事违法行为。

此前我一直遵守所有国家法律法规，并积极参与社会活动。

没有搜查证据或其他相关证据可以证明我是走私行为的主谋或参与者。

四、无用自证罪的理由根据法律规定，在刑事案件中，被告人不需要证明自己的无辜，而是起诉方需要举证证明被告人的罪行。

然而，令我困惑的是，起诉方并未提供充分的证据证明我是走私的主谋或中介人。

因此，在本案中，我坚决反对被迫自证罪的做法，要求法庭严格依法审理。

综上所述，我郑重声明，在本案中我是无辜的。

我并未参与或者了解走私活动的存在，而且不具备从事此类违法行为的意愿和能力。

我请求法庭做出公正判断，撤销对我的走私指控。

谢谢法庭的审理。

被告人：XXX日期：。

辩护意见书上海市人民检察院第一分院：黄XX因涉嫌走私普通货物罪已于2014年4月10日被上海海关缉私局洋山分局刑事拘留，经黄XX家属XXX委托,并征得黄XX 本人同意,本律师担任其在侦查阶段的辩护人。

辩护人多次会见了黄在斌，询问了案件的相关事实，现提出如下辩护意见：1. 黄XX在涉案业务中不是承运人的角色，其工作内容是帮货主预订货物运输的仓位，获得运费(手续费)差价，其不是货物买卖（进出口）的主体。

2. 在海关缉私局正在侦查的涉案业务的物流业务流程是：1) 在2013年4月香港XXX与XXX国际货运代理(深圳)有限公司中止业务后，黄XX接受香港宏发行委托的物流运输业务，操作模式与多利顺公司是相同的。

2) 黄XX按货主（香港XXX）的委托要求，向香港航空的代理东联公司预定货运仓位。

3) 货主（香港XXX）直接将货送入东联公司仓库，东联公司在货物发运后将提单以电邮的方式提供给黄在斌/郑泽平。

4) 郑XX将提单以电邮的方式代客户发给上海的收货人。

5) 黄XX报给发货方的运输价格比黄XX从东联公司得到的价格高，挣取约定的运费差价。

3. 黄XX在涉案业务中的收益/职责：1) 黄XX主观上没有犯罪故意。

在整个业务过程中，黄XX仅处理物流业务，不直接接触货物装箱、开箱，也无验货之职能。

对货物的了解也仅限于单证。

箱内装何货物？或货物与单证不一致，与其没有直接利益关系，所以，其主观上没有参与走私的动因。

2) 从客观方面看，按物流业务流程工作，黄XX未获得正常运费以外的利益。

若其涉及走私，必追求高于正常业务的利润。

在操作该业务过程中，没有出现过超常利润，且相关业务单证完整保留至今，没有隐匿、变造等行为。

这与一般走私犯罪的客观方面是完全不同的。

若明知走私，必会制作假证。

3) 重要的是：货物从香港卖方出口，到上海买方进口，黄XX 仅是预订货物舱位，不是货物买卖（进出口）主体，故不涉及上海的关税事务。

4、辩护人认为：黄XX的行为不符合涉嫌走私普通货物罪的犯罪构成。

一、基本案情p某某为外籍人员且未在国内注册企业，不具有申报进口货物的主体资格。

p某某与H省某公司h某某、天津某公司l某某取得联系，三人商定将该贸易形式表现为天津某公司委托H省某公司进口“铁矿”，并由天津某公司代p某某向H省某公司支付定金并在国内代销。

2019年8月16日，H省某公司在p某某的指使下与外商签订了两份国际贸易合同。

之后，几船货物到港，天津某公司对货物进行取样检验，向H省某公司提出货物存在品质问题，H省某公司与天津某公司于2020年1月7日达成一致意见，即天津某公司正式向H省某公司提出“拒收货物”，并由国际贸易合同主体H省某公司向外商主张权利。

在2020年1月7日后，面对外商拒绝停止发货、信用证已无法阻止外商承兑的局面，h某某拒绝公司内部关于进一步落实货物实际属性的建议，继续以“铁矿粉”作为品名向海关申报进口。

2020年4月30日，天津海关化矿金属材料检测中心出具《鉴别报告》，认定H省某公司于2020年3月12 日向天津海关申报进口货物“铁矿粉”为国家禁止进口的固体废物“硫酸渣”。

之后，天津海关化矿金属材料检测中心出具《鉴别报告》，将上述7票货物中的4票认定为国家禁止进口的固体废物。

天津经济技术开发区海关缉私分局于2020年5月28日受理该案，并于同日立案侦查。

天津市人民检察院第三分院于2022年1月29日作出对H省某公司、h某某等不起诉决定书。

二、走私犯罪中故意认定的解析（ 一 ）走私犯罪故意的认定《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（ 以下简称《2002年意见》）第5条第1款规定：“行为人明知自己的行为违反国文/刘辰雨案例分析走私犯罪的主观故意包括认识因素和意志因素两个方面。

法律在线LAW ONLINE372023.06 中国对外贸易 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.家法律法规，逃避海关监管，偷逃进出境货物、物品的应缴税额，或者逃避国家有关进出境的禁止性管理，并且希望或者放任危害结果发生的，应认定为具有走私的主观故意。

黄某某涉嫌走私普通货物、物品罪辩护词首先写明辩护人受黄某某委托，所委托的具体案件，依据法律对案情进行分析，并依据法律列举条例让法院实施缓刑，结尾总结自己看法以及被告人黄某某的缓刑可取之处。

恳请采纳，辩护人署名。

尊敬的审判长、审判员：作为被告人黄克X的辩护人，现根据事实和法律，我就2008年5月12日广西壮族自治区防城港市人民检察院防检刑诉(2008)第23号《起诉书》对黄克X涉嫌走私普通货物、物品罪的指控提出以下辩护意见，请合议庭在对案件进行评议时予以考虑。

一、对公诉机关所列黄克X的职业之异议。

《起诉书》将黄克X的职业列为个体户与事实不符。

从东兴市工商行政管理局打印出来的《电脑咨询单》显示，东兴森X橡胶贸易有限公司是一独立法人单位，股东是黄壁X和谢美X，法定代表人是黄壁X。

辩护人认为，黄克X在东兴森X橡胶贸易有限公司工作，其职业当属公司职工，而非个体户。

二、对公诉机关“查明”的事实之异议。

《起诉书》在查明事实部分对事实的表述存在与事实不符或证据不足之处。

(一)《起诉书》称“2006年2月，黄克X、黄桂X 雇请了被告人黄海X负责记录、管理走私橡胶的资金帐目。

”辩护人认为，并无充分的证据证实黄海纯是黄克X 一人所雇或是黄克X与黄桂X两人共同雇请。

只有老板，只有出资人，才能雇请他人为其服务、为其工作。

黄桂X是走私橡胶的老板、出资人，他才是雇请黄海X的人。

这从2007年8月28日13时50分至2007年8月28日17时00分侦查机关对黄海X所作的《讯问笔录》中可以得到印证，黄海X在回答侦查机关的提问时说“……我爸黄贵X(又叫黄桂X)就叫我跟我堂兄黄克X一起到东兴做橡胶生意，帮我堂兄黄克X管钱记帐……”。

从侦查机关2007年8月22日13时10分至2007年8月22日15时05分对陈X所作的《询问笔录》也可以侧面印证雇请黄海X的是黄桂X，而不是黄克X。

在该《询问笔录》中，侦查员问陈X“你是怎样去到森X公司做会计的?”陈X答“2007年2月份，森X公司在公司门口贴招人的告示，说要招兼职会计，我便去应聘。

To be successful, go crazy first and move forward with a simple mind.简单易用轻享办公（页眉可删）走私案自我辩护词的内容有哪些？走私案自我辩护词的内容有当事人及辩护人信息、走私案的犯罪事实说明、辩护意见、法律依据以及需要说明的相关情况等，辩护人应当首先与当事人就作无罪辩护还是轻罪辩护进行合法的认定。

一、走私案自我辩护词的内容有哪些?辩护词要包括标题、前言、辩护理由、结尾、辩护人姓名及具体日期等内容。

其中最重要的是辩护理由，可以从事实、法律、被告的认罪态度上提出辩护理由。

辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。

走私案自我辩护词的内容有当事人及辩护人信息、走私案的犯罪事实说明、辩护意见、法律依据以及需要说明的相关情况等。

二、格式和内容(一)标题。

可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。

(二)前言交代辩护人的合法地位。

同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。

在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。

如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由这是"辩护词"的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的"坦白从宽，抗拒从严"的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。

归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

违法倾倒废物辩护词尊敬的法官、陪审团成员和在座各位：我作为被告，出席今天庭审并就违法倾倒废物的指控进行辩护。

首先，我对自己的行为感到深深的遗憾，并希望能借此机会向全体受影响的社会公众、政府机构以及环保组织表示最真诚的道歉。

然而，我要强调的是，我在违法倾倒废物这一行为中，并没有故意违反有关环境保护法规的意图。

事发时，我所在的公司正面临着经济困境，为了能够保持运营，我们不得不采取了错误的行动。

在此，我愿意向法庭提供相关证据，证明我并非是主谋倾倒废物的行为。

实际上，我是在公司的上级领导的安排下进行操作，并没有详细了解废物的性质和后果。

尽管我当时对倾倒废物的合法性产生了一些疑问，但考虑到公司的权威性以及个人的经济利益，我选择遵从了上级的指示。

事后，当我得知倾倒废物行为对环境和公共利益造成了巨大的损害，我感到非常懊悔和愧疚。

我立即停止了相关行为，并开始积极配合相关部门对此事进行调查和处理。

此外，我想要向法庭展示我对环境保护的重视和对错误行为的悔过态度。

我已经主动参加了环境保护培训课程，并积极参与社区的环境保护活动。

我深刻认识到自己的错误给社会和环境带来了伤害，我愿意通过个人努力来补偿和弥补这些损失。

最后，我希望法庭能够对我的行为进行公正的判断，并考虑到我此后的积极改变和悔过的表现。

我愿意接受法律的制裁并承担违法行为带来的法律责任。

同时，我也希望能够通过此案的审理，引起社会各界对环境保护问题的关注，并加强对公司和个人行为的监管。

在今天庭审的过程中，我再次对我过去的错误行为表示由衷的道歉，并对庭审能够公正的判断我所做的一切表达感激之情。

谢谢。

（以上内容仅为虚构，仅供参考。

根据实际情况，需根据法律规定和个人事实进行书写）。

走私案件辩护词
尊敬的法庭和尊敬的各位法官：
我是被告方的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人辩护。

我将
提出以下几点来辩护，以证明被告方的无罪。

首先，我想指出的是本案中缺乏确凿的证据证明被告方有意参与走
私活动。

走私案件的性质敏感而且复杂，需要充分的证据来证明被告
方的有罪。

然而，在本案中，检察官没有提供足够的直接证据来指控
被告方，而是依赖于间接的推理和假设。

其次，被告方的言行并没有表现出他有任何走私的意图。

他的行为
与走私活动完全无关，因此无法被视为走私案的嫌疑人。

被告方是一
位诚实守法的公民，长期以来为社会作出了积极贡献。

我们可以提供
多位证人作证，证明被告方在职业和个人生活中一直本着诚实守法的
原则。

此外，被告方并非唯一可能涉及走私案的人员。

在本案中，调查人
员未能全面地调查所有相关人员，并轻率地得出了对被告方的结论。

这种不完整的调查程序极大地影响了案件的公正性和可靠性。

最后，我们需要进一步审视此案中相关证物的真实性和可靠性。

走
私案件往往涉及大量的物证，如货物清单、运输记录等。

然而，在本
案中，这些证物的来源并未得到充分验证，无法证明其真实性。

因此，这些证物不应被作为定罪的依据。

综上所述，根据对本案的全面分析，我认为被告方无罪。

对于这样一个严肃的走私指控，凭证据不足而依赖推理和假设来指控被告方是不公正的。

我恳请庭上尊敬的法官们能够保持公正和客观的判断，判决被告方无罪。

谢谢各位法官！。

If you insist, you will shine. Time is an invincible weapon. It can gather arms and sand into towers, making the impossible in life possible.简单易用轻享办公（页眉可删）涉嫌走私废物罪二审辩护词开头写明辩护人认为原审判决认定事实不清、证据严重不足，被告人被原审法院错判有罪，列举条例，表明现有证据与事实不符以达到辩护作用。

结尾总结认为被告无罪，证据不足。

辩护人签名。

辩护词尊敬的审判长、审判员：**律师事务所依法接受委托，指派我为涉嫌走私废物罪的被告人__担任二审辩护人。

现结合阅卷、会见情况，以及本案事实和相关法律规定，发表如下辩护意见，恳请法庭合理采纳。

辩护人认为原审判决认定事实不清、证据严重不足，被告人__被原审法院错判有罪!一、本案大部分证据相互印证表明：该批旧服装运输入境业务的联系人是船长__，而不是被告人__。

辩护人在会见被告人__时，他说的第一句话就是：“我冤枉啊!”后他接着说：“我确实是被蒙在鼓里，船长__瞒着我，用我们的船去走私，我原来只知道那次(即年12月2日)出航是去广东运货，真没有想到是去香港运输旧服装入境。

事后我怀疑__很有可能私下收取了货主的好处费。

我出去肯定找他!”这与被告人__的多次供述情况一致：案发后船长__打电话告诉他，才知道“鸿利128”货船被用于走私旧服装，事前并不知情。

综观全案卷宗，被告人__始终没有承认参与作案。

参与本案并作为证人的五位船员中的三位，即朱玉庭、朱炳源、柯和明等(都是船长__所雇佣的船员，且距离案件事实最近)也一致证实：这批旧服装业务是船长__联系的，而不是被告人__(见公安卷第053、061、069、080、091、094、102页)。

以上证据，尤其是三位船员的证言真实性、可信度极高，与被告人供述相互印证表明：走私这批旧服装入境业务不是被告人__联系的事实。