国家司法考试民事诉讼法案例分析(2)

第1篇一、案件背景王某某与李某系朋友关系，2018年5月，王某某因资金周转困难，向李某借款人民币10万元。

双方口头约定，借款期限为1年，年利率为10%。

借款到期后，王某某未能按时归还本金及利息。

李某多次催要无果，遂将王某某诉至法院，要求其归还借款本金10万元及利息1万元。

二、法院审理法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。

在审理过程中，李某提交了借款合同、银行转账记录等证据，证明双方之间存在借款关系。

王某某对借款事实无异议，但辩称因经营不善，目前无力偿还借款。

法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，借款合同自贷款人提供借款时成立。

本案中，李某向王某某提供了10万元借款，双方口头约定了借款期限和利率，符合借款合同的基本要素。

虽然王某某对借款事实无异议，但其辩称因经营不善无力偿还借款，需要进一步调查核实。

法院遂委托相关部门对王某某的经营状况进行调查。

调查结果显示，王某某确实存在经营困难，但仍有部分财产可以变现。

法院认为，王某某应当在其财产范围内偿还李某的借款。

三、判决结果法院判决王某某在判决生效之日起十日内，向李某支付借款本金10万元及利息1万元。

如王某某未按判决履行还款义务，李某可申请法院强制执行。

四、案例分析本案是一起典型的民间借贷纠纷案件。

以下是对本案的详细分析：1. 借款合同的成立与效力：本案中，王某某与李某之间虽然未签订书面借款合同，但双方口头约定了借款金额、期限和利率，符合借款合同的基本要素。

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，借款合同自贷款人提供借款时成立。

因此，法院认定双方之间存在有效的借款合同。

2. 借款利息的计算：本案中，双方口头约定了年利率为10%，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定。

根据该条规定，未约定利息或者约定不明确的，视为没有利息。

因此，法院判决王某某向李某支付利息1万元。

3. 借款的偿还：本案中，王某某虽然辩称因经营不善无力偿还借款，但法院经调查核实，王某某仍有部分财产可以变现。

第1篇摘要：本文以一起房屋买卖纠纷案为例，通过对民诉法律相关条款的分析，探讨在房屋买卖过程中出现的法律问题，并提出相应的解决对策。

本文旨在提高法律意识，规范房地产市场秩序，保障当事人合法权益。

一、案件背景2018年，甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲将其名下位于某市的房屋出售给乙，总价款为200万元。

合同约定，乙应在合同签订之日起10个工作日内支付定金10万元，余款在房屋过户手续办理完毕后支付。

合同签订后，乙如约支付了定金。

然而，在办理房屋过户手续时，甲以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续。

乙认为甲的行为违反了合同约定，遂将甲诉至法院。

二、争议焦点1. 甲是否应当继续履行合同，办理房屋过户手续？2. 乙是否可以要求甲双倍返还定金？三、案例分析1. 甲是否应当继续履行合同，办理房屋过户手续？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，甲与乙签订的房屋买卖合同合法有效，甲作为出卖人，有义务按照合同约定办理房屋过户手续。

尽管甲以房屋存在质量问题为由拒绝办理过户手续，但该质量问题并非合同约定的违约责任情形。

因此，甲应当继续履行合同，办理房屋过户手续。

2. 乙是否可以要求甲双倍返还定金？根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人约定，定金作为合同履行的担保，债务人履行债务后，定金应当返还。

债务人履行债务不符合约定的，应当双倍返还定金。

”在本案中，甲作为债务人，未按照合同约定履行办理房屋过户手续的义务，已构成违约。

根据上述法律规定，乙有权要求甲双倍返还定金。

四、解决对策1. 加强合同审查，确保合同条款的合法性、有效性。

2. 在合同签订过程中，明确约定违约责任及解决方式。

3. 加强对房屋质量的监管，确保房屋买卖双方合法权益。

4. 建立健全房地产市场秩序，规范房地产交易行为。

2020年司法考试综合案例分析：民事诉讼案情一：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。

该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。

赵军不同意。

2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院(赵军居住地和该瓷盘所在地)起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。

经甲县法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20万元。

该款项分2期支付：2013年6月各支付5万元、2013年9月各支付15万元。

但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上述款项。

赵文、赵武于2013年10月向甲县法院申请强制执行。

经法院调查，赵军可供执行的款项有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。

赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生意亏掉了。

法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。

法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。

2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。

赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。

此时，出现了以下情况：①赵军的朋友李有福向甲县法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。

②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院声称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所有权是自己的。

自己是在一周之前(2013年11月1日)才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。

③赵军的同事钱进军向甲县法院声称，赵军欠其5万元。

同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。

⼆、多项选择题： （2002年） 63.甲因办⼚⽆资⾦向⼄借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向⼄还款。

两年后，甲固经营不善⽆⼒偿还借款，⼄向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。

本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？ A.⼄可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告 B.⼄可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼 C.⼄可以只起诉甲，⼈民法院可以只列甲为被告 D.⼄只能起诉甲、丙⼆⼈中的⼀⼈ 答案及解析：ABC 根据《担保法》第16、17、18条规定，保证⽅式有⼀般保证与连带责任保证，其中，当事⼈在保证合同中约定，债务⼈不能履⾏债务时，由保证⼈承担保证责任的，为⼀般保证；当事⼈在保证合同中约定保证⼈与债务⼈对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

本题给出的信息是“由丙担保在甲不还钱时代甲向⼄还款”，据此判断，这属于⼀般保证。

因此，本案应当适⽤关于⼀般保证的法律规定。

《法院担保法解释》第125条规定：“⼀般保证的债权⼈向债务⼈和保证⼈⼀并提起诉讼的，⼈民法院可以将债务⼈和保证⼈列为共同被告参加诉讼。

”据此，A当选。

⼜根据《民诉法意见》第53条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权⼈向保证⼈和被保证⼈⼀并主张权利的，⼈民法院应当将保证⼈和被保证⼈列为共同被告；债权⼈仅起诉保证⼈的，除保证合同明确约定保证⼈承担连带责任的外，⼈民法院应当通知被保证⼈作为共同被告参加诉讼；债权⼈仅起诉被保证⼈的，可只列被保证⼈为被告。

”BC当选。

64.下列哪些案件适⽤简易程序审理是错误的？ A.甲⽋⼄借款2万元，现甲不知去向，⼄向法院提起诉讼，要求偿还贷款，法院决定适⽤简易程序 B.丙与丁因加⼯承揽合同纠纷，法院组成合议庭审理该案，审理中审判长认为此案事实清楚，双⽅当事⼈争议不⼤，决定将该案改为简易程序审理 C.法院对戊与⼰离婚案作出⼀审判决，⼰不服提起上诉，上级法院认为⼀审判决并⽆错误，决定适⽤简易程序审理⼰的上诉 D.适⽤简易程序审理的某案件在判决⽣效后，法院发现判决确有错误，决定对该案进⾏再审，并决定对该案的再审仍适⽤简易程序 答案及解析：ABCD 《民诉法》第142条对简易程序作出了⼀般性的规定：“基层⼈民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不⼤的简单的民事案件，适⽤本章规定。

民事纠纷案例同是法学人，希望能帮楼主解决问题。

我们把这个案件一个个点分析下。

第一，物的担保。

根据《民法通则》第八十九条第二项的规定，“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。

债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。

”房屋是否属于可以担保的范畴呢？根据《担保法》第三十四条第一款第一项的规定，“抵押人所有的房屋和其他地上定着物”可以作为担保所以，李某在这里提供自己的一间平房作为担保是合法的。

第二。

人的担保。

根据《民法通则》第八十九条第一项的规定，“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。

”担保人的性质属于什么？从本案中可以看到，由于王某、毛某在担保书里说明是对王某“到期不还”的债务承担保证责任，所以属于一般保证，但就二人内部关系之间，则对剩余侧歪承担连带责任。

即债权人可以要求王某偿还剩余债务，也可以要求毛某偿还剩余债务。

第三，担保的范围。

物的担保当然以物的价值为限进行担保。

人的担保呢？适用《担保法》第二十八条的规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。

债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

”所以，王某、毛某承担的是物的担保以外剩余债务的一般保证责任。

第四，先诉抗辩权。

案中提到“李某与是找到王某承担担保责任，王某称张某有一处房产，应先于执行主财产，再强制执行张某其他财产及毛某财产，之后才可要求其承担担保责任。

”这其实是王某作为债务人行使先诉抗辩权。

根据《担保法》第十七条第款的规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

”所以，王某的做法符合法律规定，李某必须提起对张某的民事诉讼，并在强制执行其财产仍无法实现债权的情况下才可以要求保证人履行保证责任。

国家司法考试案例分析题库案例一：盗窃案案例二：受贿案案例三：故意伤害案案例四：侵犯著作权案案例五：杀人案案例六：贩卖毒品案案例七：强奸案案例八：合同纠纷案案例九：拒不执行判决案案例十：盗窃电动车案案例一：盗窃案案例描述：甲某因盗窃一辆汽车被警方抓获。

在警方询问过程中，甲某供述了其犯罪事实，并详细说明了盗窃汽车的具体手法。

现甲某的辩护律师认为，甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，此次供述的证据不可信。

分析：根据有关法律法规，被告人在接受询问时应当被告知其权利，并有权要求律师陪同。

鉴于甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，因此，甲某的供述属于非法证据，不应该作为定罪的依据。

案例二：受贿案案例描述：某公务员乙某因收受他人贿赂而被检方起诉。

乙某辩称，他之所以收受贿赂是因为自己手头拮据，无力支付子女的学费和母亲的医疗费用。

乙某的律师提出，考虑到乙某的困难境地以及贪污数额较小，法院应当从轻处罚。

分析：根据刑法规定，受贿是严重的违法行为，应该严肃追究责任。

虽然乙某存在财务困难的情况，但这并不能成为他受贿的合理理由，也不能成为减轻刑罚的依据。

法院应该根据相关规定对乙某进行惩罚，维护社会公平正义。

案例三：故意伤害案案例描述：甲某因与乙某发生冲突，在情绪失控的情况下，用刀将乙某腿部刺伤。

甲某的辩护律师认为，甲某只是一时冲动，并没有故意伤害乙某。

他主张根据犯罪主体的主观故意程度，将甲某定性为过失伤害。

分析：根据刑法规定，对于故意伤害案件，要根据犯罪主体的主观故意程度进行认定。

在本案中，甲某在情绪失控的情况下使用刀具对乙某进行攻击，表明其具有一定的主观故意。

因此，无法认定甲某为过失伤害，应当以故意伤害罪来追究其刑事责任。

案例四：侵犯著作权案案例描述：某公司甲在未经许可的情况下，复制并销售他人的著作权作品。

被侵权人乙发现后将甲告上法庭。

甲的辩护律师提出，甲作为公司员工，行为应归责于公司，他个人无法独立承担侵权责任。

司法考试卷二民事诉讼法模拟试题（2）附答案 二、多项选择题。

每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。

21.关于特殊地域管辖，下列说法错误的有： A.原告就被告是民事诉讼管辖的基本原则，因此所有特殊地域管辖的法律规定都列明被告住所地是有权管辖的法院地之一 B.因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，当然，票据载明付款地是票据支付地明确存在的前提 C.铁路运输合同纠纷由铁路运输法院管辖，但是涉及铁路运输的一般侵权纠纷则应由一般人民法院管辖 D.债权人申请支付令的，由债务人住所地或者应支付财产所在地的基层人民法院管辖 22.2003年4月，甲、乙夫妇向丙、丁夫妇借款20000元，双方签订了借款抵押协议，规定借款月息4分，至2004年11月21日本息还清；以甲乙所有的坐落在四平市铁东区金融大厦对面31号楼某户房屋一处作为借款的抵押物，并进行房屋抵押登记。

借款期满后，丙丁多次向甲乙要求偿还借款，但甲乙推脱不还。

2004年4月2日，甲乙背着抵押权人，将上述抵押房屋连同附属物品，以2万元的价格典给四平市银城典当拍卖商行。

丙丁得知后，即向四平市铁西区人民法院提起诉讼，请求宣布被告与银城典当拍卖商行之间的房屋典权设定行为无效，依法将此房判归原告所有。

关于四平市银城典当拍卖商行在诉讼中的地位，下列说法中正确的是： A.四平市银城典当拍卖商行在房屋抵押诉讼中为无独立请求权的第三人 B.四平市银城典当拍卖商行在诉讼中应为有独立请求权的第三人 C.四平市银城典当拍卖商行与此案处理结果有法律上的利害关系 D.四平市银城典当拍卖商行与此案处理结果无法律上的利害关系 23.根据我国民事诉讼法以及相关的司法解释，下列关于证明责任分配的说法哪些是正确的？ A.张某和王某对代理权发生了争议，如果张某主张其有代理权，则其应当对此承担证明责任 B.李某向法院提起诉讼，要求赵某偿还借款1万元，赵某对曾从李某处借款1万元的事实不持异议，但他声称这笔借款已经归还。

第十四章普通程序一、单项选择题2、钢铁公司诉机械公司拖欠货款纠纷一案，在人民法院审理过程中，被告机械公司被其他债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了机械公司的破产案件。

此时，对钢铁公司与机械公司货款纠纷一案，人民法院在程序上可以作出以下哪种处理？（）A、可以裁定中止诉讼B、可以裁定终结诉讼C、可以缺席判决D、可以通知钢铁公司撤诉4、陈风向甲区人民法院起诉，要求其儿子陈亮支付赡养费，甲区人民法院经审理后判决陈亮每月向陈风支付300元赡养费，一审判决后双方均未上诉。

2年后，因经常生病，陈风认为300元难以维持正常生活，又向甲区人民法院起诉，要求增加赡养费。

对陈风的这一诉讼请求，甲区人民法院从程序上如何处理？（）A、作为新案件，予以受理B、按申请再审处理C、根据一事不再理原则，不予以受理D、不予以受理，并告知陈风应与陈亮协商解决二、多项选择题6、按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，在下列哪些情况下可以缺席判决？（）A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的第十五章简易程序一、单项选择题2、下列关于简易程序的审理和判决，哪些是正确的？（）A、适用简易程序审理的案件，当事人同时到庭的，可以直接开庭进行调解，调解前不必询问当事人是否同意B、适用简易程序时，人民法庭制作的判决书，可以加盖基层人民法院的印章，也可以加盖人民法庭的印章C、如果发现案情复杂，需要转化为普通程序审理的，可以转为普通程序，此时，审理期限仍应当从转化为普通审理之日起计算D、人民法院应当在立案之日起3个月内审结二、多项选择题1、依照民事诉讼法的相关规定，人民法院在审理下列（）时，不得适用简易程序。

A 张某诉新科开发公司侵犯其专利权的纠纷案件B 齐立诉蔡强借款纠纷案件发回重审时的案件C 李红诉陈辉因损害其自行车应当赔偿150元的侵权纠纷案件D 赵键诉下落不明的刘庆返还所借的1000元钱的案件第十四章普通程序答案：一、单项选择题2、参考答案：A本题考查一审程序中特殊情形的运用。

司法考试：民事诉讼法试题及答案解析一、单项选择题1．孙某收到一份人民法院的判决书，其送达日期为下列哪个日期？A．法院发出判决书之日期B．邮递员送达到孙某家之日期C．孙某在送达回证上的签收日期D．法院收到送达回证之日期答案：C解析：《民事诉讼法》第77条第2款规定；"受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。

"2．发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定中的财产部分，由下列哪一个法院执行？A．终审人民法院B．第二审人民法院C．第一审人民法院D．基层人民法院答案：C解析：这一问题涉及执行管辖。

根据法律规定，发生法律效力的民事判决，裁定，以及刑事判决，裁定中的财产部分由第一审人民法院执行。

3．因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由下列哪项所述人民法院管辖？A．被告住所地B．原告住所地C．纠纷发生地D．港口所在地答案：D解析：见《民事诉讼法》第34条第（二）项中的有关规定。

4．当事人可以对下列哪组所全部人员申请回避？A．仲裁员、书记员、证人、鉴定人B．书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人C．证人、审判员、书记员、勘验人D．调解员、仲裁员、鉴定人、勘验人答案：B解析：这一问题涉及回避的范围。

5．在公示催告程序中票据持有人是指下列哪个选项中所列的人？A．争议发生时持有票据的人B．票据被盗、遗失或者灭失前的最后持有人C．最初的出票人D．票据支付人答案：B解析：《适用民事诉讼法意见》第266条规定："《民事诉讼法》第193条规定的票据持有人，是指票据被盗、遗失或者灭失前的最后持有人。

"二、多项选择题1．民事诉讼中的期间包括下列哪些期间？A．法定期间B．指定期间C．约定期间D．推定期间答案：AB解析：见《民事诉讼法》第75条。

2．根据《民事诉讼法》的规定，中级人民法院管辖下列哪些案件？A．涉外民事案件B．重大涉外案件C．在本辖区有重大影响的案件D．最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件答案：BCD解析：参见《民事诉讼法》第19条的规定。

自考《民事诉讼法》案例分析一、案例概述本文将针对《民事诉讼法》中的案例进行分析，旨在通过具体案例来深入理解和掌握该法律的实施和应用。

二、案例一：婚姻纠纷张某与李某结婚多年，婚后由于感情破裂，双方发生各种争执，最终导致离婚。

李某提起离婚诉讼，要求分割共同财产，且要求张某承担子女抚养费。

法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据婚姻法的有关规定，双方应平等协商处理共同财产。

对于子女抚养费，法院依据每个子女的实际需要、父母双方的经济状况以及其他相关因素作出具体裁决。

三、案例二：侵权纠纷甲某与乙某因道路交通事故发生纠纷，甲某认为乙某在驾驶机动车过程中存在过错行为，导致自己受伤并产生了一定的经济损失，要求乙某承担相应的赔偿责任。

法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据道路交通管理法律法规的规定，驾驶机动车辆时应当注意交通安全。

综合考虑事故的原因、甲某的损失以及乙某的过错行为，法院判决乙某赔偿甲某相应的经济损失。

四、案例三：债务纠纷某公司与某供应商签订销售合同，在合同履行过程中出现纠纷。

双方对货物的数量及款项的支付时间存在争议，最终导致合同未能按时履行。

某公司向法院提起诉讼，要求供应商赔偿其因此遭受的损失和利息等费用。

法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据签订的销售合同，双方应按合同约定的数量和价格进行交付和支付。

对于违约方应承担的违约责任，法院将计算出某公司因此遭受的具体损失和利息等费用，并判决供应商进行相应的赔偿。

五、案例四：物业纠纷小区居民甲某与物业公司发生纠纷，甲某认为物业公司未能按照合同约定的服务标准提供相应服务，要求物业公司赔偿其损失并解除合同关系。

法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据物权法的相关规定，物业公司应按照合同约定提供相应的服务。

如果物业公司未能履行合同义务，导致居民遭受损失，法院将根据具体情况判决物业公司承担相应的赔偿责任，并解除合同关系。

六、结论通过以上案例分析，我们可以发现《民事诉讼法》在处理各类民事纠纷时都依据相关法律法规和具体情况做出裁决，保障了各方的合法权益。