下载文档原格式
国考申论阅卷流程
国考申论阅卷流程主要包括以下步骤：
1. 扫描答卷：申论答题卡先由工作人员扫描进入电脑，一般每分钟可以扫描100份，1小时可以扫描6000份试卷。
考生的答题卡会以照片形式显示，与原件形式完全一样。
2. 电脑发卷：电脑按照预先设定的程序，将试卷随机发送到阅卷老师的电脑上，考生的个人信息会被遮蔽，以防止阅卷老师作弊。
3. 教师阅卷：每份试卷基本上由两名阅卷老师评分，阅卷老师不知道自己所阅的试卷是谁的，也不知道谁在与自己阅同一份试卷。
4. 时间控制：为了保证阅卷老师认真看完答案再打分，电脑软件设定每篇作文必须看满一定的时间，通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟，4分钟过后下一篇文章才会显示出来。
5. 试评：申论考试在正式阅卷之前，阅卷人员要先进行试评，在所有阅卷人员熟练掌握评分标准和评分要求后，再进行正式阅卷。
6. 双人复核阅卷制：每道题都实行双人复核阅卷制，也就是说，两个人共同阅一道题。
7. 双机双录原则：为了保证阅卷的公正性和准确性，采用双机双录原则，即使用两台不同的计算机和两名不同的阅卷人员分别对同一份试卷进行评分。
以上信息仅供参考，具体流程可能会根据实际情况有所调整。
国考申论阅卷标准
国考申论阅卷标准是指在国家公务员考试申论题目阅卷过程中，评判标准和要求的规定。
国考申论阅卷标准通常包括以下几个方面： 1. 答案是否符合题目要求：申论题目往往要求考生回答一定的问题或者表达一定的观点，评卷人会根据答案是否符合题目要求来进行评判。
2. 内容是否准确、充分：申论题目要求考生回答的问题往往涉及到一定的知识和理论，评卷人会根据答案是否准确、充分来进行评判。
3. 逻辑是否清晰、连贯：申论题目要求考生表达一定的观点或者思路，评卷人会根据答案的逻辑是否清晰、连贯来进行评判。
4. 文字表达是否规范、流畅：申论题目要求考生用文字表达自己的观点或者思路，评卷人会根据答案的文字表达是否规范、流畅来进行评判。
5. 综合素质是否符合要求：国考申论是综合素质测试的一个重要环节，评卷人会根据考生在申论中表现出的综合素质来进行评判。
国考申论阅卷标准是公正、客观、科学的，评卷人会根据标准进行评判，确保公务员选拔工作的公平、公正、透明。
- 1 -。
国家公务员考试：申论考试阅卷评分标准一、申论考试阅卷情况（一）阅卷基本流程组成评卷小组封闭阅卷按题分组，流水作业专人评专题，两人共阅一题,严禁一人阅完抽样评卷，制定标准，全面铺开专人复核，专人统分，专人登分，专人核分试卷半年后销毁（二）电脑阅卷的基本流程阅卷场先将报考者答题卷扫描进电脑，一般是每分钟100份的速度，1小时可以扫描6000份试卷进入电脑。
报考者的答题卷是以照片形式显示的，与原件形式上完全一样。
电脑按照预先设定的程序，将试卷随机发送到各台联网电脑上，报考者的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的，能够有效防止阅卷教师作弊。
阅卷教师在自己的电脑前，看着屏幕上的试卷打分，将分数敲进电脑屏幕的指定位置。
每份试卷基本上由两名阅卷教师评分，阅卷教师根本不知道自己阅的卷是谁的，也不知道谁在与自己阅同一份试卷。
为了保证阅卷教师认真看完答案再打分，所以电脑软件设定每篇作文必须看满多长时间，通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟，4分钟过后下一篇文章才会显示出来。
如果没到4分钟，下一篇文章就不会“跳”出来，这就可以有效地避免个别阅卷教师打“神仙分”，打“印象分”。
主考部门深知，公务员考试在某种意义上其意义和价值远胜于高考，高考考得好只是给人展示了一个希望，而公务员考试考得好给人展示的却是一个结果。
（三）电脑阅卷的相关内容网上阅卷：得分评定如果两名阅卷教师在不同的电脑上，甚至可能是在不同的时间里，对同一份试卷的打分分差在一定限度内，电脑会自动取其平均分作为报考者该题的最后得分。
网上阅卷：误差处理分差的浮动范围，各级各地并不完全相同，有的是6分，有的是10分。
如果超过分差，电脑会将同一份试卷自动传送给题长或第三位阅卷教师重判；如果题长没有把握，或者出现争议较大的文章，就把文章传送给专家组会审。
网上阅卷：第一印象提醒：在公务员考试采用电脑辅助阅卷以后，报考者要特别重视作文的视觉印象，要给阅卷教师留下良好的第一印象。
网上阅卷：修改技巧在试卷的形式上，要做到卷面整洁，不要轻易改动错别字，有错别字最好在字下划一横线而不是改动，因为改动后会打破卷面的平衡。
公务员考试考卷阅卷标准及答题技巧国家考试笔试已经进入倒计时，在此店铺向考生介绍一下行测和申论阅卷规则，帮助大家掌握临场答题技巧，做到规范答题，以免不必要的失分，祝各位考生一举成“公”。
一、阅卷标准1、阅卷形式为电子阅卷行测答题卡经过电子扫描后由评分软件进行自动化评分;申论答题卡经过电子扫描后，答题区图片信息通过图像切割技术被分解成几道题块，再分发到其他阅卷点，由阅卷员在计算机上进行评阅。
注意：答题卡经过扫描后考生个人信息与答题信息就会即时分离，阅卷者是看不见任何有关考生信息的。
另外店铺提醒各位考生由于国考是电子阅卷，所有的信息都需要扫描后查看，因此考生字迹不要写的很轻，以免扫描不清晰。
2、阅卷评分标准(申论科目)小题目评分标准：概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面：一是要点是否齐全，这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
作文评分标准：一般按照基本评分标准，并结合相关样卷，采用整体观照，分等分级赋分方式进行试卷评阅，具体阅卷步骤为：总体阅读→确定等类→根据等类的基准分分级赋分。
二、答题规则及答题技巧国考行测申论答题卡每人只有一份，考试中出现破损、污迹等情况均不能替换，因此考生一定要小心答题。
行测试卷全部是客观选择题，考生在答题卡上直接选择答案即可;申论试卷全部是主观题，考生需要在答题卡上作答的字数一般会在2000~2500字之间，整体上有一定的难度。
以下是一些具体答题规则与技巧，供考生学习参考：1、行测科目(1)使用正规的2B铅笔填涂，铅笔提前削成扁平状，方便填涂节约时间，选项尽量涂的饱满清楚。
(2)填涂答题卡一定要对准题号，按题号答题，注意在做题时有些题目暂时没答，在涂答题卡的时候要记得错开，不要涂错了题号。
(3)做完一个模块后集中填涂，不要做一题涂一题或全部答完以后再集中填涂，做一题涂一题比较浪费时间，全部答完再涂有可能会时间来不及，也很容易涂错。
申论应用文评分标准申论应用文是国家公务员考试中的一大考查内容，其评分标准直接影响着考生的成绩。
因此，了解申论应用文评分标准对于备考的考生来说至关重要。
下面将从内容要点、结构布局、语言表达等方面对申论应用文评分标准进行详细解析。
首先，申论应用文评分标准要求考生在内容要点方面，要紧扣题目要求，明确主题，抓住要点，合理安排材料，论证充分，观点明确，论证有力，结论准确。
此外，还要求考生在结构布局方面，要求文章结构清晰，层次分明，条理清晰，重点突出，结构完整，衔接自然。
最后，在语言表达方面，要求考生表达准确，用词得当，语言通顺，表达得体，语言得体，语言生动。
其次，在申论应用文评分标准中，内容要点是考生需要着重把握的部分。
内容要点的把握直接关系到文章的主题是否明确、论证是否充分、观点是否明确等方面。
在应用文中，考生需要根据题目要求，明确提出自己的观点，并结合具体的事实、数据进行论证。
在论证过程中，要注重逻辑严谨，避免出现主题不明确、论证不充分、观点不明确的情况。
此外，对于结论的准确性也是评分的重要依据之一。
再者，在结构布局方面，评分标准要求考生的文章结构清晰，层次分明，条理清晰，重点突出，结构完整，衔接自然。
在写作时，考生应该合理安排文章的结构，突出重点，层次分明，使得整篇文章的结构清晰，层次分明，条理清晰。
同时，要注意文章之间的衔接，使得整篇文章结构完整，衔接自然。
最后，在语言表达方面，评分标准要求考生表达准确，用词得当，语言通顺，表达得体，语言得体，语言生动。
在写作时，考生应该注意用词得当，避免出现用词不准确、语言不通顺、表达不得体的情况。
同时，要注意语言的生动性，使得整篇文章语言生动，富有表现力。
综上所述，申论应用文评分标准对于考生来说是非常重要的。
考生在备考时，要充分了解评分标准，针对性地进行练习和提高，以期取得更好的考试成绩。
希望考生们能够在备考中认真对待申论应用文，取得优异的成绩。
2019年国家公务员考试考卷阅卷标准一、阅卷标准1、阅卷形式为电子阅卷行测答题卡经过电子扫描后由评分软件实行自动化评分;申论答题卡经过电子扫描后，答题区图片信息通过图像切割技术被分解成几道题块，再分发到其他阅卷点，由阅卷员在计算机上实行评阅。
注意：答题卡经过扫描后考生个人信息与答题信息就会即时分离，阅卷者是看不见任何相关考生信息的。
提醒各位考生因为国考是电子阅卷，所有的信息都需要扫描后查看，所以考生字迹不要写的很轻，以免扫描不清晰。
2、阅卷评分标准(申论科目)小题目评分标准：概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面：一是要点是否齐全，这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
作文评分标准：一般按照基本评分标准，并结合相关样卷，采用整体观照，分等分级赋分方式实行试卷评阅，具体阅卷步骤为：总体阅读→确定等类→根据等类的基准分分级赋分。
二、答题规则及答题技巧国考行测申论答题卡每人只有一份，考试中出现破损、污迹等情况均不能替换，所以考生一定要小心答题。
行测试卷全部是客观选择题，考生在答题卡上直接选择答案即可;申论试卷全部是主观题，考生需要在答题卡上作答的字数一般会在2000~2500字之间，整体上有一定的难度。
以下是一些具体答题规则与技巧，供考生学习参考：1、行测科目(1)使用正规的2B铅笔填涂，铅笔提前削成扁平状，方便填涂节约时间，选项尽量涂的饱满清楚。
(2)填涂答题卡一定要对准题号，按题号答题，注意在做题时有些题目暂时没答，在涂答题卡的时候要记得错开，不要涂错了题号。
(3)做完一个模块后集中填涂，不要做一题涂一题或全部答完以后再集中填涂，做一题涂一题比较浪费时间，全部答完再涂有可能会时间来不及，也很容易涂错。
2、申论科目(1)在规定的答题区域作答。
如果考生没有在规定的答题区域答题，答案无效。
常见的此类错误有：答在了其余题号下面、答案超出规定字数、没有在答题卡中框出的红线内答题等，出现这些情况，不合格的答案均不计分。
《申论阅卷规则大全》目录目录 (2)2012年国考（省部级） (3)2012年国考（地市级） (3)2011年国考（省部级）——答案 (4)2011年国考（地市级）——答案 (5)2010年国考（省部级）——答案 (7)2010年国考（地市级）——答案 (7)2009年国考——答案 (9)2008年国考——答案 (9)联考 (11)2012年4月21日联考申论标准答案 (11)2012年9月15日联考湖南招警参考答案及评分标准 (14)2011年4月24日联考《申论》——参考答案 (16)2010年4月25日辽宁十一省联考《申论》——答案 (19)2010年9月18日十一省联考《申论》——答案 (21)地方性考试 (23)2012年广东省考申论阅卷答案 (23)2011年广东省申论——答案 (24)2010年广东——答案 (26)2011北京——答案 (27)2010年北京上半年——答案 (28)2010年北京下半年——答案 (29)2009年北京下半年——答案 (31)2012年江苏——答案 (31)2011年浙江——答案 (33)2012年四川下半年省考阅卷规则及评分标准 (34)2011年四川申论真题参考答案和阅卷规则 (36)2010年江西省——答案 (39)12012年国考（省部级）第一大题答案第一大题，共两小题，主要考查考生的阅读理解能力。
阅读理解能力考查的重点：1、在规定时间内全面把握材料内容2、在所有给定资料的基础上准确理解特定语境下的资料的含义3、准确提炼给定资料描述事实所包含的观点4、从杂乱无章的现象、信息中迅速把握并揭示其所反映的本质采点给分、重意、宽严有度。
第1小题：1、概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。
2分。
2、概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。
2分。
3、概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是诚信缺失等。
国考历年申论真题范文20XX国考申论（地市）作文题题意清晰，比较好写，但也要避免两种情况：一是脱离材料，自说自话；二是脱离政策背景，格调低下。
以下是题意分析和我的范文。
一、试题第五题：给定资料5提到：“紧跟时代的大潮往前走，尽到我所有的力量，做好我要做的事情”，请深入思考这句话，自选角度，联系实际，自拟题目，写一篇1000-1200字文章。
（40分，其他要求略）二、材料分析材料1：介绍某地农村“三农”发展取得的良好成效。
材料2：介绍驻村干部小赵带领村民落实“脱贫攻坚”的事迹。
材料3：介绍大学生村官小吴的基层工作和成长经历。
材料4：介绍某市文艺工作者在基层采风中的体会和认识。
材料5：介绍当代“为国利民”先进人物的光荣事迹。
材料主题：新时代与青年使命。
材料主旨：我国进入新时代，当下正处于决胜全面建成小康社会的关键时期和新时代建设的开启阶段，广大青年既要听从时代召唤，关注现实，踊跃投身国家的建设事业，又要脚踏实地，扎根基层，奋发有为。
所涉主体：本题材料所涉的大部分主人公，如快递员小张、驻村干部小赵、大学生村官小吴、参与采风的文艺工作者、乡村教师张玉滚等，都是当代青年。
此外，材料中还有青年时期就投身国防事业的彭士禄、投身艺术创作的阎肃。
综合他们的年龄特征，说明本题所涉的主体人群是当代青年。
三、题意分析1、核心术语时代：原指某个时期。
根据材料，本题中暗指“新时代”。
2、中心句含义“紧跟时代的大潮往前走，尽到我所有的力量，做好我要做的事情”一话，原意指听从时代召唤，做好本职工作。
结合材料，它在本题中的深层含义是：在新时代中，青年应听从时代召唤，踊跃投身国家建设，心怀理想，脚踏实地，奋发有为。
3、本题的题意根据中心句含义，结合全部材料主题主旨，本题的题意是：探讨在新时代中，广大青年应如何担负时代使命、投身国家建设、成就人生价值和个人梦想。
四、我的范文紧跟时代大潮成就有为人生十九大提出我国进入社会主义新时代的重大论断，描绘了“中国梦”的宏伟蓝图。
北京市申论考试的阅卷及其启示(华图阅卷老师庄林)一、阅卷流程北京市的申论阅卷由北京市人事部门统一组织，命题组专家由国家或省级人事考试中心专家组成。
阅卷组专家由国家或省级人事考试中心和知名高校的专家组成。
阅卷老师由高校的青年教师和在校研究生组成，专业背景一般为中文、管理学和马克思主义基本原理等相关专业。
例如，2009年北京市应届毕业生公务员考试阅卷工作，共有阅卷老师96人，分为12个小组，每个小组配阅卷专家一名，负责该组阅卷工作。
命题组的核心专家通常是阅卷领导小组的核心人员，在大批阅卷人员入场之前，阅卷领导小组通常会在试卷中随机抽取几十份试卷，进行试阅卷。
专家们会非常认真地一字一句读完，通过对不同试卷的比较，把握全体应试者的总体水平，并且结合出题时的思路和先期制定的标准答案进行试评分，主要目的是掌握一个统一评分的度。
最终的结果就是修正了之前的标准答案并挑选出水平不同的样卷供阅卷老师参考。
随后，大批阅卷老师入场。
大批阅卷老师入场后，先要接受阅卷领导小组的培训。
首先，集中召开培训会议，由命题组专家向阅卷老师讲解出题的意图、详细说明每段材料的主要观点、设置的问题主要考查应试者哪些方面的能力等。
阅卷专家讲解答案要点，赋分点，可能出现的意外情况，从而使阅卷老师领会命题指导思想，统一评分标准，尽可能消除对打分标准把握不准的情况。
其次，各小组的阅卷专家对各组成员再进行培训和安排。
结合各组的情况，按题分配阅卷老师，一般两人共阅一道题，实行背靠背打分，同一道题经过两位老师评阅后，给出的分值差异不超过5分的，就取平均值，这就是申论分数为什么会是56.75分的原因。
对于差异超过5分的，提交小组阅卷专家复评，或经过讨论决定，给出最终成绩。
除此之外，在前期，将对50%左右的试卷进行抽查，抽查过程中出现的问题，需要小组专家与阅卷老师共同商议，作出处理。
如果意见不统一，交上级阅卷专家最后裁定。
如需更正，由审核专家和阅卷老师共同签名。
很多考生困惑于申论文章怎么写分值都很难提高，尽管自己觉得已经写的很好了，也按照书上讲解的方式，在文章结构分布、内容安排上都感觉“完美”，但每次考试分值都是那么多，不会高多少也少不了哪去，困惑不已。
国家公务员考试网提醒各位考生调整心态积极应考，对于申论，我们不放研究一下其阅卷标准是怎样的。
公务员考试中章阅卷是有标准的，有规律可循的。
文章阅卷标准制定的主要依据是题干、材料、大纲。
其中最重要是题干。
简单的说，问题怎么问，阅卷就是怎么阅的。
申论文章写作问题是不同的，阅卷标准会根据问题的不同，设置不同标准。
但是考虑到阅卷的操作性、延续性以及阅卷人本身的能力和水平，阅卷标准需要一些相对固定的模式。
一、立其大者——文章的定档批阅申论文章的第一步是定档次。
其首要依据就是看文章类型是否契合题目要求和材料特点。
本章第一节曾讲解了不同类型的文章。
与此相对应，就有不同的阅卷标准。
有的申论应该写成评论文，但有的考生却写了对策，这样的文章当然会被直接判为三等以下。
反之亦然。
以部分真题为例：类别题干备注1、以对策为主2011年广东：请针对材料所反映的问题（仅限所给的材料），以“加强我国职业病防治工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。
要求：结构完整、条理清晰、行文流畅，措施全面、针对性强、具有可操作性。
2007年国考：请以“命脉”为题，写一篇关于土地问题的文章。
（30分）要求：参考给定资料，自选角度，提出问题，解决问题。
这种文章前几年非常普遍，但是除了广东省外，其它的考试很少再这样命题了。
2、以分析论证为主2011年上海B卷：阅读“给定资料”，以社会主义市场经济条件下，志愿服务的价值取向推理，写一篇议论文。
(40分)要求：(1)参考给定资料，自选角度，题目自拟。
(2)观点明确，联合实际，分析具体，条理清楚，语言流畅。
(3)字数800~1000。
2011年国考省部级卷：请参考“给定资料”，以弘扬黄河精神为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
（40分）要求：这类文章非常开放。
正文部分也可以不拘一格，可以以分析问题为主，可以以说理为主，可以适当例……。
就目前申论命题来说，这类文章是最多的。
（1）中心论点明确，有思想高度；（2）内容充实，有说服力；通过上述题干，可以看到申论文章并不是要千篇一律写对策。
哪些文章要多写对策，哪些文章要多分析问题，哪些文章要说理，哪些文章要适当举例，一定要根据题目的要求。
就目前的申论命题来说，绝大部分申论文章正文部分都要求考生进行分析论证。
1、策论文——以对策为重这类文章比较注重客观性，差不多是按点给分。
在写这类文章的时候，内容写得全面比较重要，文章的形式处于次要地位。
这类文章是比较传统的文章，最典型代表是2004年国考的写作题目。
例一：2004年国考假设给定资料中有关我国城市交通拥堵的问题在你市都存在，你作为市交通主管部门的负责人，请根据给定资料，写一份“关于我市交通拥堵情况报告”。
要求：1、简要介绍情况，恰当分析原因，提出全面、明确、可行的对策。
2、条理清楚，语言畅通。
在这个题干中，对结构有明确规定：介绍情况——分析原因——提出对策。
其中最重要的部分是提出对策。
但是这样的文章在国考、国家命题联考中都已经非常少了。
只有在广东省、选调生、事业单位、政法干警等一些比较不规范的命题中才会出现。
例二：2010年广东省(三)针对材料中所反映的问题(仅限所给材料)，以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。
(本题50分)要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
分析：除了对文章的结构没有固定的要求外，其它要求和国考2004年几乎是一样的，重点就在提出措施。
仔细阅读题目的阅卷规则，写对策也应该是文章的核心。
阅卷标准【结构分值】结构完整，对问题把握到位，文章有层次(10分)【对策内容点分值】(40分)推进户籍制度改革，促进新型城乡关系的建立。
(4分)加快取消对农民工的不合理限制(2分)，引导农民工在城乡、地区间有序流动。
(2分)第二、监督企业提高农民工工作待遇，保障农民工合法权益(4分)。
一是监督企业改善农民工工作环境，制定合理上班时间，确保农民工资按时发放(2分);二是提高农民工工资待遇(2分)。
第三、完善农民工社会保障体系(4分)。
一是创造条件解决农民工子女上学问题(1分)；二是推进农工医疗(1分)、工伤(1分)、失业(1分)、养老等保障制度;三是积极改善农民工居住条件(1分)。
第四、完善农民工就业环境，取消农民工进城就业的政策，保障农民工平等就业。
(4分)第五、提高农民工就业能力(4分)。
一是加大企业对农民工技能的培训，多渠道促进农民工就业(1分)；二是创建以职业能力为导向的技能人才评价体系(1分)。
第六、建立覆盖城乡的公共就业服务体系(2分)。
一是整合资源，加强培训(1分)；二是提高新型农村合作医疗筹资水平、政府补助标准和保障水平(1分)；三是建立全国信息查询服务系统，发行全国通用的社会保障卡(1分)。
这个标准就是典型的注重文章内容的。
但是如果按照这样标准来阅卷，一个一个的去数分数，阅卷人数到天亮都了。
一篇文章阅卷的时间通常情况都不超过1分钟，有的甚至只有二三十秒。
[1]所以它还需要一个操作性更加强的阅卷规则。
【阅卷给分说明】第一步：定档结构完整，初步定为30分，在结构的基础上再在对策内容点是进行加减分。
第二步：采点给分1、前面的提出问题不跑题即可，不追究里面细致内容，有4到10分。
2、中间的对策一个大点约6分。
其中主旨句3分，具体展开3分。
3、六个方面条的对策中如果写到了5条且展开充分即可拿到30分，对策部分一般不超过32分。
4、总分一般不超过40分，超过要报专家组审核。
通过这个规则大家应该很清楚，这篇文章的对策部分其实只要写出一个大概，尤其要写到一些主旨句。
能够写出准确、有高度的对策是得分的关键。
2、评论文——要以分析论证为首申论文章直接要求写对策的从2007年以后就越来越少了。
国家公务员考试网（/）认为，目前无论是国考、联考，还是各省市的申论考试，大多数文章写作要求中越来越多的要求考生写议论文，实际是综合性的评论文。
要求有论点，并依据理论或事实进行论证、论述，要求说服有力等等。
这些要求都是提醒考生，文章一定要有论证。
论证是什么，如何论证，我们从小学就在学。
在申论写作中可以理解为不是简单提出对策，而是需要对对策进行理解和说明。
[2]示例：国考2012省部级卷四、给定资料中讲述了农妇刘女士和李老太太家人之间发生的一段感人故事，请你以这个故事为话题，自拟题目，写一篇文章(40分)要求：(1)结合“给定资料”，并注意联系当前社会实际和自身体会;(2)观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅;(3)总字数800—1000字。
分析：这个题目的核心要求是“观点明确，内容充实”。
通过题目可以看出分析论证是这篇文章写作最重要的因素。
[3]【阅卷规则】一、评分内容：能够从故事出发，提出观点。
观点可以从正反两个方面提出，即从正面角度谈道德的重要性，也可以谈目前道德的缺失。
可以按照“道德建设的重要性-理由-加强道德建设的措施”这个内在逻辑行文，也可以按照“道德问题突出-原因-如何进行道德建设”这个内在逻辑行文。
论据能够联系材料与现实，有一定的理论高度。
总的来说是四个方面的要求：观点明确(围绕道德)，内容充实(联系材料和实际)，层次清楚(结构完整)，语言流畅。
二、评分标准：一类文(31分-40分)：紧扣故事主题，观点鲜明，分析深入，内容饱满充实，论证充分，引例恰到好处，密切联系材料与社会实际，感情真挚，结构严谨，语言优美。
二类文(21分-30分)：围绕故事展开，观点明确，对故事内容有所分析，论述合理，能适当联系社会实际，结构完整，语言流畅。
三类文(11分-20分)：没有从故事出发，而是直接提出观点，观点较为明确，所有分析缺乏论证，抄袭材料过多，结构基本完整，语言通顺。
四类文(0分-10分)：偏离故事主题，观点不明确，分析论证严重不足，结构不完整，语病较多。
字数严重不足的(不足300字)，直接给0-5分。
无标题，在原得分基础上直接扣两分。
字数不足800字，每少50字扣2分。
错别字每出现三处扣2分。
为了阅卷方便，特制下表：主题观点内容层次表达一类31 -4 0上（35-40）有有（充分、结合实际与材料）清晰合理优美、规范、流畅、文笔好下（31-34）有有（充分）清晰合理好（有瑕疵）二类21 -3上（25-30）有有（充分）一般流畅下（21-25）有（较晦涩）有（较弱）一般流畅三类 11-20上（15-20） 有（论证偏或作为分论点） 无（或偏离） 不够清晰通顺下（11-14） 无（1、似有似无2、空谈道德）无不够清晰通顺四类 0-10上(6-10) 无或偏题 无 混乱 语病较多 下(0-5)没有观点无混乱字数严重不足先抛开内容一项不谈，在这个规则中，最要的就是论证。
是否有论证，论证是否翔实是评价这篇文章等级标准。
有论证就是20分以上，没有论证就20分以下。
通过这个规则我们还需要注意，阅卷的要求是很多的，论证是重要的，但是仅仅抓住论证还不行，必须综合的把握好阅卷规则。
