2型糖尿病周围血管病变与冠心病的危险因素及相互关系
- 格式:pdf
- 大小:84.60 KB
- 文档页数:2
糖尿病与心脑血管疾病的关联及风险在现代社会,随着生活方式和饮食习惯的改变,糖尿病越来越成为一个全球性的健康问题。
与此同时,心脑血管疾病也是导致世界各地死亡人数居高不下的主要原因之一。
许多研究表明,糖尿病与心脑血管疾病存在密切的关联,并且患有糖尿病的人更容易罹患心脑血管相关的并发症。
本文将探讨这一关联,并分析可能增加心脑血管风险的因素。
一、糖尿病与心脑血管疾病的关联1.1 研究证据众多流行病学调查显示,相对于非患有糖尿病的人群,患有2型或1型糖尿病的人更容易罹患心脏和血管系统相关问题。
他们具有更高的冠心病、高血压、中风和其他动脉粥样硬化相关疾病的风险。
此外,心血管病是导致糖尿病患者死亡的主要原因之一。
1.2 共同的危险因素糖尿病患者和心脑血管疾病之间存在共同的危险因素,例如高血压、高胆固醇和肥胖。
这些因素不仅增加了发生心脑血管事件的风险,还相互作用,引起一系列的变化,如内皮功能受损、血液凝块形成等。
1.3 炎症状态大量证据表明,慢性低度炎症在心脑血管事件发展过程中扮演重要角色。
而在体内高血糖状态下,有刺激性物质增多并干扰身体正常的免疫反应机制,导致全身性或局部性持续性低度炎症。
二、糖尿病增加心脑血管风险的因素2.1 高血压高血压是一个普遍存在于患有2型或1型糖尿病的人群中的情况。
高血压与心脑血管疾病密切相关,会损害动脉壁,增加动脉粥样硬化和血栓形成的风险。
2.2 高胆固醇水平患有糖尿病的人往往呈现出异常的胆固醇代谢,导致总体胆固醇、低密度脂蛋白(LDL)和甘油三酯水平的升高。
这些异常之间相互作用,使得血液中产生更多易氧化物质,从而促进心脑血管事件发生。
2.3 血小板功能紊乱患有糖尿病的人常常伴随着血小板功能紊乱,表现为红细胞聚集性增高,溶栓功能障碍等。
这些改变使得血液更容易凝结成块,并阻塞已经受损的动脉。
三、预防和管理策略在掌握糖尿病与心脑血管疾病关联性的基础上,我们可以采取一系列措施来预防和管理这些并发症。
冠心病合并2型糖尿病患者脂代谢和冠状动脉病变特点摘要】目的探讨冠心病合并2型糖尿病(DM)患者脂代谢异常与冠状动脉病变特点。
方法将538例经冠脉造影诊断冠心病的患者分为糖尿病组和非糖尿病(NDM)组,对比分析两组血脂及冠脉病变特点。
结果冠心病合并DM组与NDM组比较,年龄、性别差异无显著性(P>0.05)。
DM组血脂水平TG、LDL-C较NDM组明显升高(P<0.05),HDL-C水平较NDM组明显下降(P<0.05)。
冠心病合并DM组患者冠脉三支病变、弥漫性病变较NDM组明显增多(P<0.05)结论合并DM的冠心病患者与不合并DM的冠心病患者血脂代谢及冠状动脉病变有显著差异,前者脂代谢异常明显,多支病变及弥漫性病变发生率高。
【关键词】冠心病 2型糖尿病脂代谢异常冠状动脉造影糖尿病为冠心病的独立危险因素,糖尿病常伴有脂代谢异常,血脂异常是糖尿病并发大血管病变的重要危险因素。
本研究回顾性分析冠心病合并DM血脂水平及冠脉造影资料,以探讨冠心病合并2型糖尿病患者脂代谢情况及冠脉病变特点。
1 资料与方法1.1研究对象选择我院心内科2006年1月至2008年12月住院经冠状动脉造影检查确诊为冠心病患者538例,即至少一支心外膜下血管狭窄≥50%。
其中DM患者137例,男性103例,女性34例,年龄41-83岁,平均年龄 62.3±7.8岁,NDM患者446例,男性339例,女性107例,年龄40-84岁,平均年龄 63.4±8.1岁,2型糖尿病诊断标准采取1999年世界卫生组织(WHO)DM诊断标准。
两组患者年龄、性别无显著性差异(P >0.05)。
1.2研究方法所有患者均按Judkins法行选择性冠状动脉造影,根据冠脉病变情况,分为单支病变、双支病变、三支病变、弥漫性病变和闭塞病变,弥漫性病变包括以下 3 种情况:①病变长度≥2cm; ②1 支多处病变; ③血管全程或大部分纤细、僵硬或明显迂曲 ,呈松散弹簧状。
冠心病合并2型糖尿病与单纯冠心病发病机制及危险因素分析王婧文;孔维颖;白云浩;王显【摘要】目的探讨冠心病合并2型糖尿病与单纯冠心病发病机制及危险因素.方法选择2015年10月-2016年10月在北京中医药大学附属东直门医院心内科病房住院的冠心病合并2型糖尿病病人100例(糖尿病组);不合并糖尿病的单纯冠心病病人100例(非糖尿病组).分析2型糖尿病合并冠心病的危险因素.结果与非糖尿病组比较,糖尿病组冠心病症状总积分、是否有高血压、血糖和三酰甘油差异有统计学意义(P<0.05).结论血糖可增加140%的冠心病合并糖尿病发病风险;三酰甘油升高可增加170%的冠心病合并糖尿病发病风险.合并高血压是冠心病合并2型糖尿病的危险因素,但不增加冠心病合并2型糖尿病的发病风险;中医主症总积分与冠心病合并糖尿病的发病呈正相关.【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2017(015)023【总页数】4页(P2999-3002)【关键词】冠心病;2型糖尿病;发病机制;危险因素【作者】王婧文;孔维颖;白云浩;王显【作者单位】北京中医药大学东直门医院北京100700;北京中医药大学东直门医院北京100700;北京中医药大学东直门医院北京100700;北京中医药大学东直门医院北京100700【正文语种】中文【中图分类】R541.4;R256.2冠状动脉粥样硬化性心脏病是指冠状动脉发生粥样硬化导致管腔狭窄或闭塞,引起心肌缺血缺氧或坏死而导致的心脏病,简称冠心病,也称缺血性心脏病[1]。
2型糖尿病又称为非胰岛素依赖性糖尿病,是临床主要表现为胰岛素抵抗伴胰岛素相对不足的异质性较大的一类疾病。
心血管事件是2型糖尿病的主要死亡原因,其中高血糖是2型糖尿病发生心血管事件独立危险因素[2]。
除高血糖危害外,2型糖尿病病人常存在其他多种心血管疾病的高危因素,如高血压、高脂血症、肥胖等,极大增加心血管事件危险性。
1.1 病例来源选择2015年10月—2016年10月在北京中医药大学附属东直门医院心内科病房住院的冠心病合并2型糖尿病病人100例(糖尿病组);不合并糖尿病的单纯冠心病病人100例(非糖尿病组)。
Ⅱ型糖尿病合并冠心病危险因素的临床分析【关键词】糖尿病摘要:目的:探讨Ⅱ型糖尿病合并冠心病的危险因素。
方法:将已确诊为2型糖尿病的216例患者,根据其是否合并冠心病分为A 组102例和B组114例进行对照分析。
2组均了解性别、年龄及病程,计算体重指数(BMI),并测血压(SBp,DBp)、血糖(FBG,2hBG)、胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(GHb1C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C、血尿酸(UA)和24h尿白蛋白(UAE)。
结果:2组患者年龄、性别及BMI 、DBP、FBG、TC、GHb1C比较,无显著差异性(P>0.05); 糖尿病病程、SBP 、FINS 、TG、LDL-c、UAE、尿酸(UA)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)组明显高于B组(P<0.05)。
结论:糖尿病病程、高血糖、高血脂、高血压及24h 尿白蛋白量、血尿酸是糖尿病合并冠心病的危险因素,应严格控制血糖、血脂、血压等代谢紊乱,预防冠心病的发生。
关键词:Ⅱ型糖尿病;冠心病(CHD);危险因素Clinical Analysis of Dangerous Factors of type ⅡDiabetes Amalgamated Coronary Heart DiseaseAbstract: Objective: To study dangerous factors of type Ⅱ diabetes amalgamated coronary heart disease. Methods: 216 cases of type Ⅱ diabetes were divided into two groups(102 cases and 114 cases)by amalgamated coronary heart disease or not. Body weight index (BMI), Blood pressure (SBp,DBp), Blood sugar (FBG,2hBG), Insulin( FINS), GHb1c,UA, Total cholesterol(TC), HDL-C, LDL-C and UAE of all cases were detected. Result: There were no remarkable difference of age, sex, BMI, DBP, FBG, TC, GHb1c between the two groups (P>0.05); There were remarkable difference of course, SBP ,FINS ,TG, LDL-c, UAE, UA, HOMA-IR between the two groups (P<0.05). Conclusion: Course of disease, high blood sugar, high blood fat, hypertension, UAE and blood UA are dangerous factors of type Ⅱ diabetes amalgamated coronary heart disease. Blood sugar, blood fat and blood pressure should be controlled, so coronary heart disease can be prevented.Key words: Type ⅡDiabetes; Coronary heart disease;Dangerous factors本文将本院近几年收住院的Ⅱ型糖尿病合并冠心病患者的多种相关因素指标进行分析,以加深Ⅱ型糖尿病合并冠心病高危因素的认识,同时探讨了血糖、血脂、血压等在2型糖尿病并发症发生、发展中的意义,从而为2型糖尿病合并冠心病的防治提供理论依据。
2型糖尿病患者心血管疾病的发病机制2型糖尿病是常见的一种内分泌代谢疾病,是心肌梗死、卒中等各种心血管疾病发生发展的主要危险因素。
探讨2型糖尿病患者心血管疾病发病机制对预防和治疗2型糖尿病患者心血管疾病具有重要的指导作用,目前关于该病的发病机制尚不完全清楚。
研究显示,高血糖、高胰岛素血症、血管内皮功能受损、炎症反应、脂肪细胞因子、动脉粥样硬化血脂异常等因素均可能参与糖尿病心血管疾病的发生发展,本文就2型糖尿病患者心血管疾病发病机制相关研究进行综述。
Abstract:Type 2 diabetes is a common endocrine and metabolic disease and a major risk factor for the development of various cardiovascular diseases such as myocardial infarction and stroke. To explore the pathogenesis of cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes has an important guiding role in the prevention and treatment of cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. At present,the pathogenesis of this disease is not completely clear. Studies show that factors such as hyperglycemia,hyperinsulinemia,impaired vascular endothelial function,inflammatory response,adipocytokines,and atherosclerotic dyslipidemia may be involved in the development of cardiovascular disease in diabetes; this article reviews the research on the pathogenesis of cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes.Key words:Type 2 diabetes;Cardiovascular disease;Pathogenesis2型糖尿病(type 2 diabetes)主要發生原因是胰岛素分泌不足及胰岛素抵抗,其疾病特征为高血糖。
2型糖尿病患者发生冠心病的相关危险因素柴晓芮;郭志超;叶中倪【摘要】目的探讨2型糖尿病患者发生冠心病的相关危险因素.方法选择2型糖尿病216例,根据是否合并冠心病分为单纯2型糖尿病组(n=119)和2型糖尿病合并冠心病组(n=97),分别检测两组的尿微量白蛋白与肌酐比值(urinary albumin creatinine ratio,UACR),游离脂肪酸(free fatty acid,FFA),同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy),logistic回归分析2型糖尿病患者发生冠心病的危险因素.结果与单纯2型糖尿病组比较,2型糖尿病合并冠心病组的FFA、UACR、Hcy,明显升高[(0.80±0.35) mmol/Lvs(0.53±0.20) mmol/L,P=0.035;(65.80±7.50) mg/g vs(40.99±6.07) mg/g,P=0.029;(19.36±6.33)μmol/Lvs(12.93±7.07)μmol/L,P=0.033].多因素logistic回归分析显示,FFA(OR=2.335,95%CI:1.770 ~4.018,P =0.018)、UACR(OR=1.166,95% CI:1.082 ~2.330,P=0.032)、Hcy (OR=2.113,95%CI:1.810~3.770,P=0.026)为2型糖尿病患者发生冠心病的危险因素.结论 FFA、UACR、Hcy均为2型糖尿病患者发生冠心病的相关危险因素,应对这部分人群进行积极的干预和治疗.【期刊名称】《武警医学》【年(卷),期】2016(027)006【总页数】3页(P586-588)【关键词】2型糖尿病;冠心病;游离脂肪酸;微量白蛋白与肌酐比值;同型半胱氨酸;危险因素【作者】柴晓芮;郭志超;叶中倪【作者单位】100037北京,中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心;100037北京,中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心;100037北京,中国医学科学院阜外心血管病医院临床检验中心【正文语种】中文【中图分类】R587.1糖尿病是一种严重威胁健康的疾病,它可显著增高心血管疾病的发病率和病死率。
2型糖尿病患者颈动脉及下肢动脉硬化与冠状动脉疾病的关系黎雅清;张家俊;林健才【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2011(006)028【摘要】目的分析2型糖尿病合并冠心病的危险因素及其与颈动脉及下肢动脉粥样硬化的相关性.方法将200例2型糖尿病患者分为冠心病组及非冠心病组,均接受颈动脉及下肢动脉血管彩超检查,并记录两组临床资料及实验室数据,分析冠心病的危险因素及与动脉粥样硬化的关系.结果①单因素分析发现年龄、病程、收缩压、总胆固醇、尿素氮、肌酐、尿微量白蛋白、24 h尿总蛋白、高血压病史及脑梗死史,以及颈动脉、下肢动脉粥样硬化与糖尿病合并冠心病的发病呈正相关,P<0.05.②多因素分析提示颈动脉及下肢动脉粥样硬化是糖尿病合并冠心病的独立危险因素,其OR值分别为1.841(95%CI:1.117,3.033)和2.409(95%CI:1.659,3.497).结论颈动脉及下肢动脉粥样硬化与2型糖尿病合并冠心病密切相关,其预测冠心病能力较传统危险因素强.【总页数】3页(P1-3)【作者】黎雅清;张家俊;林健才【作者单位】529100,中山大学附属江门医院江门市中心医院内分泌科;529100,中山大学附属江门医院江门市中心医院内分泌科;529100,中山大学附属江门医院江门市中心医院内分泌科【正文语种】中文【相关文献】1.2型糖尿病患者颈动脉及下肢动脉硬化相关危险因素分析 [J], 吴利;朱红;曹长春;周文;刘从兵2.2型糖尿病患者血浆同型半胱氨酸水平与下肢动脉硬化的关系 [J], 郭琳;赵宝国;王敏楠;李强3.尿微量白蛋白/肌酐比值与2型糖尿病患者颈动脉内膜中膜厚度及颈动脉僵硬度的关系研究 [J], 曹文钦;唐菲4.颈动脉及下肢动脉硬化在预测2型糖尿病患者合并颅内动脉硬化中的作用 [J], 张庆元;刘丽;王耀光;陈未来;郑丽芬;冯梅5.应用自我血糖监测评估血脂正常的2型糖尿病患者下肢动脉硬化与血糖波动的关系 [J], 俞海燕;郭晓珍;张晓兰;唐伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2型糖尿病周围血管病变与冠心病的危险因素及相互关系初探湖南省怀化市第一人民医院内分泌科(418000)杨水生向建平李子华龚红梅刘建凤摘要将116例T2DM患者分为无血管病变组、单纯外周血管病变组、外周血管合并冠心病组,以空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、病程、性别、年龄、血压、血脂、凝血全套、D-二聚体、24小时微量白蛋白、24小时尿蛋白定量、血沉、C反应蛋白等为观察指标,探索各组间的关系。
结果病程、LDL-C和收缩压与糖尿病周围血管病变的发生有关,收缩压是糖尿病周围血管病变患者并发冠心病的独立危险因素。
结论糖尿病大血管并发症应早期干预,尤其是LDL-C和收缩压的控制。
关键词2型糖尿病(T2DM);周围血管病变;冠心病;危险因素彩色多普勒超声是糖尿病周围血管及心脏检查的可靠方法,现将我院采用彩色多普勒超声对T2DM患者血管检查及生化检查结果资料报告如下:1材料与方法T2DM患者116例,为我院住院患者,根据彩色多普勒超声检查外周血管及心脏结果分为3组,即A 组(无血管病变组)、B组(外周血管病变组)、C组(外周血管病变+冠心病组)。
其中A组36例,男性20例,年龄51.70ʃ10.52岁,女性16例,年龄63.37ʃ9.48岁,B组58例,男性34例,年龄58.58ʃ9.93岁,女性24例,年龄63.66ʃ12.41岁,C组22例,男性12例,年龄62.66ʃ8.81岁,女性10例,年龄64.80ʃ4.78岁。
所有患者测定空腹血糖(FPG)及胰岛素(F-INS)、C肽(F-CP)100克馒头餐后2h血糖(2h-PG)、胰岛素(2h-INS)及C肽(2h-CP),糖化血红蛋白(HbA1c)、24h尿微量白蛋白(24hU-Alb)、24h尿蛋白(24hU-Pro)、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-Dimer)、总胆固醇(Tc)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、纤维蛋白原(Flb)、年龄(Age)、病程(Duration)、血压(Bp)及多普勒彩超作为检查指标。
血糖检测采用葡萄糖氧化酶法,血脂采用全血自动生化仪酶法,糖化血红蛋白采用免疫精标法检测,胰岛素及C肽以微粒子免疫化学发光法检查,24h 尿微量白蛋白及24h尿蛋白采用速率散射法及全自动特定蛋白仪测定。
血管检查采用美国GE公司LOGZQ700彩色多普勒超声诊断仪(LA39探头频率范围7 11Hz),检查双侧颈动脉、双下肢动脉及心脏。
彩超结果判断标准:正常:血管内壁光滑完整,血管走行正常,管腔结构无异常;异常:出现血流峰时速度减慢、阻力指数增加;血管壁增厚,内膜回声不均匀;动脉血管腔狭窄,动脉壁动脉粥样硬化斑块形成或血栓形成或者血管腔闭塞;冠心病依据其检出局部心室壁运动不协调。
统计学处理所有数据采用EXCEL2000录入,用SPSS11.0进行统计分析,危险因素分析采用logistic回归分析方法进行。
2结果(1)B组足背动脉粥样硬化双侧12例,单右侧4例,单左侧0例,颈总动脉双侧血流指数升高6例、双侧颈总动脉粥样硬化12例,双侧颈总动脉血流速度增快2例、单左侧颈总动脉粥样硬化6例,单右侧颈总动脉粥样硬化4例、双侧颈总动脉及双侧足背动脉均有粥样硬化12例;C 组中双侧颈动脉病变、单右侧及单左侧颈动脉病变均各为2例,双侧颈动脉及双侧足背动脉粥样硬化10例,血流增快2例,双侧颈动脉粥样硬化及足背动脉、胫后动脉血流增速2例,双侧胫后动脉、右侧足背动脉及双侧颈动脉内膜阻力升高2例。
(2)以糖尿病并发周围血管病变的有无为因变量,以A,B两组的年龄、病程、收缩压、舒张压、FPG、2h-PG、HbA1c Fins、Fc-p、2h-ins、2hc-p、ESR、CRP、24h-Ualb、24h-Upro、D-Dimer、Tc、TG、LDL-C、HDL-C、PT、Fib为自变量进行logistic回归分析发现病程、LDL-C 和收缩压与糖尿病并发周围血管病变的发生有关,相对危险度分别为1.457、2.052及1.110。
(3)糖尿病周围血表1糖尿病各组相关因素分析项目组别A组B组C组年龄(岁)56.88ʃ11.4561.75ʃ16.6269.09ʃ8.39△病程(年)3.82ʃ2.986.42ʃ5.50△7.89ʃ7.76△收缩压(mmHg)135.94ʃ13.38151.28ʃ14025△△159.63ʃ14.72△△舒张压(mmHg)78.76ʃ6.5882.96ʃ6.72△85.45ʃ6.11△FPG(mmol/L)9.00ʃ4.029.02ʃ4.658.66ʃ2.302h-PG(mmol/L)17.07ʃ6.0915.94ʃ5.9717.01ʃ5.67HbA1c(%)9.90ʃ2.6610.27ʃ3.3310.49ʃ4.02Fins(iu/L)6.52ʃ1.417.42ʃ0.857.32ʃ1.12Fc-p(nmol/L)1.65ʃ0.751.77ʃ0.821.78ʃ1.122h-ins(iu/L)10.52ʃ2.5812.35ʃ3.7212.65ʃ2.862hc-p(nmol/L)2.35ʃ0.852.86ʃ1.123.05ʃ1.14ESR(mm/h)28.4614.1033.42ʃ13.1350.36ʃ25.76 CRP(mg/L)26.43ʃ23.2830.17ʃ21.0326.14ʃ20.0824h-Ualb(mg/d)31.91ʃ32.7148.27ʃ41.9767.60ʃ46.1124h-Upro(mg/d)296.41ʃ162.86556.24ʃ426.70436.70ʃ406.19D-Dimer0.24ʃ0.170.15ʃ0.120.85ʃ1.74☆Tc(mmol/L)4.44ʃ1.824.43ʃ1.144.91ʃ1.12TG(mmol/L)2.45ʃ2.322.19ʃ1.831.44ʃ0.60LDL-C(mmol/L)2.11ʃ0.783.50ʃ1.31△3.70ʃ1.09△HDL-C(mmol/L)1.13ʃ0.411.10ʃ0.281.12ʃ1.02PT(S)11.42ʃ3.5913.66ʃ7.1113.76ʃ4.12Fib3.46ʃ1.474.54ʃ2.434.42ʃ1.74注:△与A组比较P<0.05;△△与A组比较P<0.01;☆与B组比较P<0.05。
·03·实用糖尿病杂志第7卷第1期JOURNAL OF PRACTICAL DIABETOLOGY Vol.7No.1管病变是否合并冠心病为因变量,以B,C两组的年龄、病程、收缩压、舒张压、FPG、2h-PG、HbA1c Fins、Fc-p、2h-ins、2hc-p、ESR、CRP、24h-Ualb、24h-Upro、D-Dimer、Tc、TG、LDL-C、HDL-C、PT、Fib为自变量进行logistic 回归分析发现收缩压与糖尿病周围血管病变患者是否易发生冠心病相关,相对危险度为1.121。
3讨论近年来,临床医生们开始关注糖尿病患者大血管病变的早期检查。
动脉造影术是目前公认的血管解剖形态检查的“金标准”,但因其为侵袭性操作且价格昂贵,不宜作常规检查;踝肱压指数(ABI)对早期糖尿病血管病变敏感性低,对血管狭窄特异性高,当ABI阳性时,血管狭窄程度可能很重。
彩色多普勒超声作为一种灵敏度高、重复性好的检查手段应用于糖尿病患者血管的早期检查[1]。
糖尿病周围血管病变的发生病因复杂,其病理生理基础与代谢紊乱、高血糖、高血脂及其它致病因子导致动脉粥样硬化,从而血管狭窄甚至闭塞,毛细血管内皮细胞损伤与增生,基底膜增厚可达正常人10倍以上,下肢血管较上肢血管更为严重。
流行病学研究表明:脂代谢异常是动脉粥样硬化发生发展的最重要危险因素之一[2],吸烟对糖尿病足影响报导不一:美国boyko等[3]认为吸烟与糖尿病足发病无关,而国内外大多数学者认为吸烟是糖尿病足危险因素之一。
本研究发现,有趣的是所有患者均未发生单左侧足背动脉粥样硬化,可能与右足承重更多相关。
参考文献1.潘长玉、高妍、袁中元,等.Ⅱ型糖尿病下肢血管病变发生率及相关因素调查.中国糖尿病杂志2001;9:323-326.2.马珺、胡大一、魏毅东,等.踝臂指数评价脂代谢异常患者下肢外周动脉疾病多因素临床研究.第四军医大学学报2007;28(17):1606-1608.3.Boyko EJ,Ahroni JH,Stensel V,et al.A prospective study of risk factors for diabetic foot ulcer.The seatle Diabetic Foot study.Diabetes Care1999;22:1036-1042.(2010—03—01收稿)糖尿病与非糖尿病腕管综合征患者肌电图差异江苏省常熟市第二人民医院(215500)孔颖宏摘要入选80例CTS患者,分为DM组和NDM组,进行肌电图检测。
结果:CTS-DM患者与CTS-NDM患者相比,正中神经腕部复合肌肉动作电位(CMAP)潜伏期明显延长,中指感觉神经动作电位波幅(SNAPA)与健侧比较下降幅度明显较小。
结论:CMAP潜伏期和SNAPA与健侧比较下降幅度也许可用于区别糖尿病性与非糖尿病性腕管综合征。
腕管综合征(CTS)是正中神经在腕管内受压而表现的一组综合征,是周围神经卡压综合征中最常见的一种。
在美国的发病率高达0.5% 1%[1],国内有报道为99/10万。
CTS诊断主要依靠临床诊断,现在应用肌电图进行电生理检测CTS在临床已成为常规。
糖尿病是CTS的易患因素之一[2]。
我们分析了我院2006年6月至2009年6月门诊及住院的80例临床诊断腕管综合征患者的肌电图资料,分为糖尿病组(CTS-DM)和非糖尿病组(CTS-NDM),对比两组之间的差异。
1资料与方法80例CTS,符合《实用内科学》诊断标准,其中糖尿病组38例,男性10例,女性28例,年龄28 81岁。
非糖尿病组42例,男性22例,女性20例,年龄20 78岁。
同时选取40例正常人作为正常对照组。
采用意大利百胜公司MYTO2000型神经电生理检测仪,室温保持在25ħ左右,皮温保证在30ħ左右。
检测指标包括:(1)CMAP潜伏期;(2)正中神经中指至腕部感觉神经传导速度(SCV);(3)电刺激环指,正中神经、尺神经腕部感觉神经动作电位(SNAP)潜伏期之差值;(4)SNAPA与健侧比较下降幅度。
统计学方法采用SPSS软件进行统计分析,组间比较采用独立样本t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果(1)CTS-DM组还是CTS-NDM组与正常对照组相比,电生理检测各项指标均明显异常。