大国悲剧苏联解体的前因后果读后感

苏联解体对中国的启示这是一本了解和研究苏联解体这一历史悲剧的力作,虽然没有把这本书完整的阅读,但是单单从前几章中就能看出苏联解体的教训,拥有70年辉煌历史的超级大国瞬间土崩瓦解,是世界上无产阶级一笔十分难得的政治“遗产”和珍贵“财富”,特别对于蓬勃发展的中国,更需要重视和借鉴。

作者在书中介绍了的苏联解体原因众多,但我认为主要还是下面这三个方面比较重要,需要从中吸取教训,对中国的发展有所启示。

首先经济上,苏联经济体制在长时期的运行中被证明是不可行的,苏联硬性计划经济体制是上世纪30年代建立的,它缔造了一个超级大国,但是之后20多年,苏联的经济一直陷入一个怪圈,重工业和轻工业的发展及其不协调,苏联人们生活水准一直在原地踏步,甚至是倒退,经济没有了活力。

显然这不是一个社会生产力发展的标志,这个时候,改革是必须的。

作者雷日科夫还有苏联的几个领导人都意识到了这点,但是戈尔巴乔夫的改革是失误的,他的改革是要对经济基础和上层建筑进行全面改造,改革的含义已经不是自我完善而是根本变更现存制度。

这一点是值得我们吸取教训的,往往某些错误的改革就会断送了一个国家的发展,中国也经历过计划经济,一些失误的改革也阻碍了经济的发展,经历了一些挫折和失败,就是中国的改革开放也是摸着石头过河,不过事实证明这项改革是正确的,是需要坚持走下去的。

苏联经济改革的这个教训我们是应该吸取的,一些盲目的经济改革是万万不能实行的,中国的经济改革也必须从中吸取教训。

其次政治上,戈尔巴乔夫时期苏共指导思想的最明显特征是背叛和放弃马克思列宁主义,苏共二十八大修改苏联宪法、取消共产党的领导地位和马克思主义的指导思想就是最明显的证明。

这一时期当然也有“教条主义”,主要表现在戈尔巴乔夫等人对西方政治经济体制的教条主义崇拜。

中国的政治上也经历过挫折,一段时间,人民代表大会发挥不了作用,人民权利无法实行,因此中国的政治改革一定要在符合中国的具体政治大环境,不能走弯路和错路,一定要做到对待先进的指导思想和政治路线要取其精华,对于僵硬的落后的要摒弃。

苏联解体纪录片观后感在观看了苏联解体的纪录片后，内心久久不能平静。

曾经那个超级大国的轰然崩塌，留给我们太多的思考和警示。

苏联，这个在 20 世纪初崛起的国家，经历了辉煌的发展历程。

它在短时间内实现了工业化，在二战中战胜了纳粹德国，成为与美国并肩的超级大国。

然而，这样一个强大的国家，却在 1991 年解体，这其中的原因是复杂而深刻的。

从政治体制上看，苏联高度集中的政治体制在一定时期内发挥了巨大作用，但随着时间的推移，其弊端逐渐显现。

权力过度集中，缺乏有效的监督和制衡机制，导致了官僚主义和腐败现象的滋生。

政治决策的不民主和不透明，使得民众的诉求无法得到及时有效的回应，民众对政府的信任度逐渐降低。

经济方面的问题同样严峻。

苏联长期片面发展重工业，忽视了农业和轻工业的发展，导致国民经济比例严重失调。

人民的生活必需品供应不足，生活水平长期得不到提高。

计划经济体制的僵化，缺乏市场调节的灵活性，使得经济发展失去了活力和创新能力。

在民族问题上，苏联是一个多民族国家，但在处理民族关系时存在着不公平和不尊重的情况。

大俄罗斯主义的盛行，使得其他民族的利益受到损害，民族矛盾不断积累。

当国家面临危机时，这些民族矛盾便成为了导致苏联解体的重要因素。

思想文化方面，苏联在意识形态领域的控制过于严格，限制了思想的自由和文化的多元发展。

这使得社会缺乏创新和进步的动力，人们的思想逐渐僵化。

外部因素也对苏联解体产生了影响。

西方国家长期对苏联进行和平演变，通过文化、经济等手段渗透，动摇了苏联民众对社会主义的信心。

苏联解体给世界带来了巨大的冲击，也给我们留下了深刻的教训。

首先，一个国家的政治体制必须与时俱进，不断改革和完善，以适应时代的发展和人民的需求。

要建立健全的民主制度，保障人民的参与权和监督权，确保权力在阳光下运行。

其次，经济发展必须注重平衡和可持续性。

不能片面追求速度和规模，而要兼顾各个产业的协调发展，提高人民的生活水平。

要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时加强政府的宏观调控。

观苏联解体有感首先，苏联解体是历史的必然。

苏联本身的社会体制和经济模式存在严重问题。

它高度集中的计划经济无法提供足够的市场适应性和竞争性，从而妨碍了生产力和效率的提高。

同时，苏联国内政治上的极权体制限制了个人和社会的自由，导致国内民主化和社会变革的愿望被压抑，从而埋下了解体的种子。

其次，美国的政策对苏联解体产生了一定的影响。

在20世纪80年代，美国采取了一系列政策，如军备竞赛、经济制裁、反苏联援助等，削弱了苏联的经济和国际地位。

而美国对苏联民主化和改革的支持，也为苏联国内改革的推进提供了条件。

这些举措都极大地加速了苏联解体的进程。

第三个原因是苏联各个共和国的独立和民族主义意识的崛起。

苏联是由许多各具特色的共和国组成的，这使得苏联内部存在着各种文化和民族矛盾。

随着民主化和开放政策的实施，这些矛盾逐渐浮出水面，加剧了苏联的分裂。

在这种情况下，苏联各个共和国的独立和民族主义意识开始崛起，要求独立和自主权，最终导致了苏联的解体。

苏联解体带来了很多后果。

对于苏联本身来说，它导致了政治、经济和社会上的大幅度变化。

苏联在解体后，许多地区曾经经济发达的城市和地区出现了严重的经济衰退，失业率和犯罪率急剧上升。

在政治上，苏联曾经的权威和影响力也逐渐消失，苏联作为世界强国的地位越来越受到质疑。

全球范围内，苏联解体也引起了许多其他国家的变革和影响。

它改变了世界的政治格局，加速了全球化进程和经济自由化的推进，导致了世界经济和政治的新秩序的出现。

总的来说，苏联解体是一个复杂的历史过程，其背后有许多原因和后果。

它在世界范围内产生了重大的影响，也为人们提供了反思和思考的机会。

在当今的国际格局下，我们需要更多地关注各个国家的发展需要和平等互相尊重的原则，为建立更加稳定、互利互惠的国际关系作出努力。

苏联解体纪录片观后感最近观看了一部关于苏联解体的纪录片，内心受到了极大的震撼，也引发了我深深的思考。

苏联，这个曾经的超级大国，在 20 世纪 90 年代初轰然崩塌，其解体的原因复杂而多元。

从这部纪录片中，我看到了诸多因素交织在一起，最终导致了这个庞大国家的分崩离析。

首先，政治体制的僵化是一个重要的原因。

高度集中的政治体制在苏联建国初期或许发挥了一定的积极作用，集中力量办大事，使苏联在短时间内实现了工业化，在二战中取得了胜利。

然而，随着时间的推移，这种体制逐渐失去了灵活性和适应性。

权力过度集中，缺乏有效的监督和制衡机制，导致了官僚主义的盛行和腐败现象的滋生。

决策过程的不透明和不民主，使得民众的意愿无法得到充分的表达和尊重，最终引发了民众对政府的不满和失望。

经济方面的问题同样不容忽视。

苏联长期以来片面重视重工业和军事工业的发展，而忽视了轻工业和农业的发展。

这种经济结构的失衡导致了人民生活水平的长期低下，日常消费品的短缺成为了常态。

计划经济体制的僵化，缺乏市场的调节作用，使得经济效率低下，创新能力不足。

企业缺乏竞争压力，产品质量和服务水平难以提高，无法满足人民日益增长的物质文化需求。

民族问题也是苏联解体的一个重要导火索。

苏联是一个由众多民族组成的国家，但在处理民族关系上存在着诸多失误。

大俄罗斯主义的存在，对其他少数民族的不平等对待，激发了民族之间的矛盾和冲突。

当国家面临困境时，这些民族矛盾迅速激化，一些民族地区纷纷寻求独立，加剧了苏联的解体进程。

在思想文化领域，苏联后期出现了严重的信仰危机。

长期的意识形态灌输和对思想的严格控制，使得人们的思想逐渐僵化。

随着时代的发展，当新的思潮和观念涌入时，人们开始对原有的意识形态产生怀疑和动摇。

缺乏积极向上、富有凝聚力的文化价值体系，使得社会的精神支柱逐渐崩塌。

观看这部纪录片，让我深刻地认识到一个国家的发展和稳定需要多方面的支撑。

政治体制的改革和完善是保障国家长治久安的关键。

苏联解体观后感1500字苏联解体观后感在历史的长河中，苏联解体是一个具有重要意义的事件。

作为一个亲身经历了苏联解体的人，我对此有着深刻的感悟和思考。

苏联解体给我带来了许多思考，不仅从政治和经济角度，也触及到人们的思维方式和价值观念。

苏联解体既是一个政治事件，也是经济事件。

苏联作为一个强大的社会主义国家，一度在国际舞台上占据重要地位。

然而，随着苏联经济的困境和政治体制的僵化，苏联逐渐走向衰落。

在我看来，苏联解体是一个政治和经济并存的过程，两者相互影响、相互促进。

经济的困境导致了政治的僵化，而政治的僵化又进一步加剧了经济的困境，最终导致了苏联解体。

在苏联解体的过程中，我也看到了人们思维方式和价值观念的转变。

在解体之前，苏联人民普遍对社会主义充满信仰和热情，相信苏联是一个充满公平正义的社会制度。

然而，随着经济困难的加剧和种种政治问题的出现，人们开始对社会主义模式产生怀疑，开始质疑原来的思维模式和观念。

这种思维方式和价值观念的转变对苏联的解体起到了一定的推动作用。

苏联解体对我产生的最大影响是对政治的思考。

作为一个旁观者，我看到了苏联的政治体制的弊端，它的集权和僵化导致了很多问题的积累。

在苏联解体之后，我开始思考一个政治体制应该具备的特点和原则，如何使一个国家的政治体制更加稳定和健康。

同时，我也开始关注西方国家的政治体制，如民主制度是如何运作的，它们的优势和劣势在哪里。

苏联解体让我明白，政治体制对一个国家的发展和稳定性至关重要。

苏联解体触及到了人们的思维方式和价值观念。

在过去的苏联社会中，人们普遍信奉社会主义理念，将国家和集体的利益置于个人利益之上。

然而，在苏联解体的过程中，人们开始重视个人利益，开始追求个人的权利和自由。

这种转变在当时是历史性的，它不仅对苏联的解体产生了影响，也对全球范围内的价值观念产生了影响。

我认为，这种思维方式和价值观念的转变是正常的，也是历史的必然。

然而，我们需要保持对社会公义和道德原则的追求，确保个人的利益不损害整个社会的利益。

苏联大解体内幕观后感看了苏联解体内幕的纪录片，感触很多，首先对苏联老大哥这个社会主义世界的领头羊遭遇解体的命运，感到沉痛的惋惜。

是什么让这样一个大国土崩瓦解？是什么让共产党由一个执政党变成了与人民人心相背？教育是深刻的，代价是巨大的。

苏联解体不是一朝一夕造成的,有道是冰冻三尺，非一日之寒。

首先是国际外围势力的侵袭。

自从苏联成立之日起，社会主义就引起资本主义世界极大地恐慌，西方资本主义虎视眈眈，一直想把共产主义扼杀在摇篮中，不断对社会主义国家进行思想上的洗脑，渐进式的思想侵袭。

其次是由于没有坚持党的统一领导，主要领导能力不足。

党的组织建设不完善，急功近利，没有顺应时代的变化，有效促进经济和政治发展。

没有灵活的利用马克思主义的理论，生搬硬套导致经济建设与社会发展并不完全符合。

苏联虽然发展很快，他毕竟是从一个沙俄统治的腐朽的半封建的农奴社会激进式的直接跨越到了社会主义社会，广大人民群众的思想还没有统一起来，只是陷于盲目的个人崇拜。

另外苏联解体前一段时间，苏联并没有得到正确的领导。

斯大林留下了僵化的经济政治模式和个人崇拜主义，然而赫鲁晓夫的上台不但没有缓解这种矛盾，反而让事情变得更加复杂麻烦。

赫鲁晓夫没有继承共产党人的优良传统，对斯大林全盘否定，政治愈发不稳定，在短时期内，领导人连续更迭。

共产党人在人民心中的地位已大打折扣，失去了人民的支持。

戈尔巴乔夫更是使国家进入一种更加散漫更加混乱的状态，经济衰退，贪污腐败现象严重，而且放任支持叶利钦等其他阴谋家的自由发展，消弱了苏共的领导力。

其实我们中国的社会主义进展也不是一帆风顺的，苏联解体后对全世界共产主义事业的打击是非常致命的，各国共产党就好像失去了指路明灯，在黑暗中摸索前行。

我的党也是经历了血和火的考验，在经历了三年自然灾害、文化大革命一系列重大事件后，我们的党在深刻剖析、充分调查研究的基础上，建立了以建设中国特色社会主义的理论体系，坚定了思想信念，提出了以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开发的战略调整，紧紧的依靠群众，充分调动广大人民群众的积极性，积极投身国家建设的大潮中。

观《苏联解体内幕》有感看完苏联解体内幕，心情沉重复杂为此感到痛心，同时也引发深思，一个与美国相抗衡的超级大国为什么就这样分崩离析？为什么苏共就这样被人民抛弃？在社会主义建设道路上中国又该何去何从？冰冻三尺非一日之寒，苏联解体并不是一朝一夕所致。

从他的诞生之初就一直战战兢兢，在摸索中前进。

苏联高扬社会主义的旗帜异军突起于资本主义上升时期，引起了西方资本主义国家的恐慌，西方资本主义虎视眈眈，想要把这个敌人拉向自己的阵营，尤其是美国想尽办法要对苏联进行和平演变，对其进行思想上的洗脑，渐进式的思想侵袭。

在斯大林时期苏联社会主义建设就慢慢僵化，经济政治建设都没有做到一切从实际出发，没有做到把马克思主义理论与苏联社会实际相结合。

此外，不断崛起的苏联在美国的诱导下，大搞军备竞赛，导致国防开支达到了政府总开支的百分之二十，军事上的斗争以及完全限制了经济建设的速度与规模，然而，苏联虽然发展很快，他毕竟是从一个沙俄统治的腐朽的半封建的农奴社会激进式的直接跨越到了社会主义社会，空有理想和激情并不能掩盖这样一个事实：在苏联建成之后很长一段时间内，经济基础并没有赶上上层建筑。

苏联的底子还是相对薄弱的，经不起无休止的军备竞赛的折腾。

这是长远的原因。

然而赫鲁晓夫的上台不但没有缓解这种矛盾，反而让事情变得更加复杂麻烦。

赫鲁晓夫对斯大林全盘否定，然而他在经济和政治上并无多少建树，仍然用政治口号控制着整个社会的经济发展，完全忽视埋没了市场的调节力量。

此后，政治愈发不稳定，在短时期内，领导人。

领导人连续更迭。

直到让共和国人民看到一丝希望的戈尔巴乔夫出现，人民本指望他有非同寻常的政治远见，然而，他一系列新颖的政策不但没有给人民带来曙光，反而让国家进入一种更加散漫更加混乱的状态。

没有了苏共的统一领导，各个加盟共和国各怀异想，百姓生活更加处于水深火热的状态，民族矛盾加剧。

最终以叶利钦为代表的激进派煽动群众，改变了苏联的命运。

共产党这个曾经呕心沥血地努力，想要实现共产主义理想的党派，他们的政治梦想一夜之间化为泡影。

大国悲剧读后感本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

大国悲剧读后感（一）最近看了《大国悲剧》一书，感触良多。

该书是前苏共中央政治局委员、原苏联部长会议主席雷日科夫写的苏联解体的前因后果，读了让人触目惊心。

苏共自斯大林逝世以后，一直未能解决好党的思想建设和组织建设问题，到戈尔巴乔夫在毫无思想与战略准备的情况下，推行新思维、公开性的改革以后，各种问题都暴露出来，民族间题、贪污腐败问题、思想混乱问题、组织不纯洁问题等等都暴露出来，以戈尔巴乔夫为首的苏共中央又没有强有力的政策和策略来应对复杂混乱的局面，在叶利钦、克拉夫丘克之流叛徒的精心策划面前，毫无应变能力，任其拥有70年辉煌历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解，给世界带来了巨大的震撼与无尽的思考。

也给中国共产党和中国人民带来沉重的思虑，如何吸取苏东事件的沉痛教训，高举中国特色社会主义的旗帜，坚定地走中国特色社会主义道路，坚持中国特色社会主义思想理论体系，做好中国的事，做好中国共产党的思想建设和组织建设，坚持反腐倡廉，保持党的先进性和纯洁性，保持社会稳定局面，搞做好中国的经济建设，全面建设小康社会，让百姓幸福安康。

大国悲剧读后感（二）我在读《大国悲剧》这本书时所能体会到的作者的思想。

下面我就结合我读过的其他当事人的回忆录以及一些历史学者的研究着作谈谈对本书中作者提到的一些事件以及对那段历史的看法。

在本书的序言中，俄罗斯着名作家瓦连京。

拉斯普京说雷日科夫并不是旧制度、旧体制的卫道士。

但在书中可以其强烈的感受到他对苏联消亡深深的遗憾，当然这种感情完全可以理解，但不容忽视的是雷日科夫在对戈尔巴乔夫、叶利钦等人大加批判之时却并未对以前苏联的体制及内外政策做出反思。

作者虽然说他写此书的目的不是分析苏联解体的原因但在字里行间可以感受到他将戈氏毫无章法和纲领的改革以及叶利钦等人肆无忌惮的攻击视作导致苏联解体的原因。

但结合整个历史来看他灭亡的种子在建立时就已经埋下了。

读大国悲剧后有感
用了几天的时间，读完《大国悲剧：苏联解题的前因后果》。

最早看
到该书的简介和摘要是在凤凰网读书栏目，后来在本市的新华书店的新书
架上看到，而实际上从学校图书馆里借来，找到大段时间还是在今年的寒
假期间。

八十年代末，苏东剧变给我的心理冲击不亚于期间事件爆炸，对
于从小就受到正统教育的我来说，苏联几乎成为那个时代人们心中的圣地。

期间，能够看到的电影很少，有段顺口溜这样说，朝鲜电影哭哭笑笑，越
南电影飞机大炮，阿尔巴尼亚电影莫名其妙，美国电影搂搂抱抱，中国电
影新闻简报。

至于如何评价苏联，好像倒是没词了。

当时，但凡年轻人大
约都会念叨几句电影台词，比如《列宁在十月》《列宁在一九一八》诸如“面包会有的”。

但是，期间的中学生（大学生则更不用说了），从当造
反派的时候开始，对苏联的任何东西几乎都是非常憧憬和崇敬的，所谓对
崇洋媚外的批判，绝对不会包括对苏联的批判在内。

尽管反帝反修连在一起，但是，对苏联人民、文化等好感，与反修是可以分的很清楚的。

苏俄
小说，是插队知青简陋的茅屋里几乎都能找到的通俗读物。

比如《安
娜·卡列尼娜》《复活》《钢铁是怎样炼成的》，普希金的诗歌，天鹅湖
舞剧音乐，莫斯科郊外的晚上、三套车以及在那遥远的地方等苏联民歌，
都是脍炙人口、耳熟能详的。

可以说，四五十年代出生，前记事的人们，
对于苏联的很多记忆大都是很强烈的，毕竟是世界上第一个社会主义国家，对中国建国以来的发展的影响之大是难以预料和估量的。

苏联解体纪录片观后感最近看了一部关于苏联解体的纪录片，感触颇多呀！这纪录片里呈现的那些画面和讲述的故事，仿佛把我拉回到了那个风云变幻的时代。

苏联，曾经的超级大国，在历史的舞台上轰然崩塌，这其中的种种缘由和细节，真的是让人忍不住深思。

在纪录片中，我看到了苏联在经济方面所面临的巨大困境。

那时候，计划经济体制的僵化，就像是一辆老旧的汽车，发动机出了故障，怎么修也修不好。

工厂里生产出来的东西，不是质量不过关，就是根本不符合人们的需求。

老百姓想要的东西买不到，工厂生产的东西又卖不出去，这经济能好才怪呢！我记得有个画面，是一家商店门口排着长长的队伍，人们在寒风中瑟瑟发抖，就为了买一点生活必需品。

那种无奈和焦急的神情，真的让人心里不是滋味。

政治方面的混乱也是导致苏联解体的一个重要原因。

领导层的频繁更迭，政策的朝令夕改，让整个国家陷入了一种迷茫和混乱的状态。

就好比一艘在大海中航行的轮船，没有了坚定的舵手，只能在风浪中飘摇。

各个加盟共和国之间的矛盾也越来越大，大家都在为了自己的利益争斗，而不是想着怎么一起让这个国家变得更好。

还有民族问题，那也是相当复杂。

苏联是由众多民族组成的，不同民族之间的文化、语言、宗教差异很大。

在苏联强大的时候，这些问题还能被掩盖住。

可一旦国家出现了危机，这些问题就像火山一样爆发了。

各个民族都觉得自己受到了不公正的对待，都想要争取更多的权利和自治。

让我印象特别深刻的是，纪录片里提到了当时苏联的普通民众。

他们在这场巨大的变革中，显得那么无助和迷茫。

有一位老人，在镜头前流着泪说：“我们曾经为这个国家付出了一切，可现在，一切都变得陌生了。

”这句话真的让我心里一揪。

他们原本以为自己生活在一个强大、稳定的国家，可突然间，一切都变了，工作没了，福利没了，未来变得一片黑暗。

再看看那些曾经辉煌的工厂和设施，如今变得破败不堪。

巨大的机器生了锈，厂房里空荡荡的，没有了往日的热闹和忙碌。

曾经为国家骄傲的工人们，如今只能流落街头，为了生计发愁。

苏联解体的观后感
《苏联解体》是一部关于苏联解体的历史纪录片。

观看后，我对苏联解体产生了许多观后感。

首先，苏联解体的原因复杂多样。

影片中提到了许多因素，如经济困难、政治危机、民族矛盾等等。

这些问题相互交织，使苏联逐渐陷入了无法挽回的困境。

苏联解体给我留下的印象是，一个庞大的国家如果内部问题长期得不到解决，最终会导致国家崩溃。

其次，苏联解体对世界产生了深远的影响。

苏联解体不仅改变了整个东欧地区的格局，也改变了世界政治格局。

苏联解体后，世界出现了多极化的趋势，新的力量开始崛起。

这让我意识到国际关系中，一个国家的崛起和崩溃都会对整个世界造成重大影响。

另外，苏联解体也让我反思了社会主义制度的局限性。

苏联曾经是一个社会主义大国，但其制度也存在很多弊端。

苏联解体的失败告诉我们，一个制度如果无法适应时代的需求，最终只会走向灭亡。

这让我明白，一个国家的制度设计必须与时俱进，才能让国家长久稳定发展。

最后，苏联解体也让我对历史有了更深刻的理解。

苏联曾经是世界上最强大的国家之一，但其崩溃却发生得如此迅猛。

这让我想起了历史上其他强大国家的命运，如古罗马帝国和清朝。

历史告诉我们，一个国家的强盛只是暂时的，没有任何国家能永远存在。

总的来说，观看《苏联解体》后，我对苏联解体的原因、影响和历史内涵有了更深入的了解。

这让我对国家的发展和制度的设计有了更加深刻的思考。

同时，也让我意识到一个国家的命运和历史息息相关，我们应该从历史中吸取教训，为国家发展的长远利益着想。

苏联解体内幕观后感苏联解体是20世纪末的重大历史事件，给世界格局带来了巨大的影响。

对于苏联解体的内幕，我通过研究历史资料和了解相关事件，有了一些自己的观点和看法。

在本文中，我将分享我的内幕观后感。

在苏联解体之前，苏联是世界上最强大的国家之一，拥有庞大的领土和军事力量。

然而，苏联的内部问题逐渐暴露出来，这最终导致了解体。

我认为，苏联解体有四个主要原因：经济问题、政治体制、民族问题和外部压力。

首先，苏联经济的崩溃是解体的关键因素之一。

在冷战期间，苏联将大量资源投入军事建设和国际援助，这导致了国内经济的衰退。

与此同时，苏联的计划经济体制也限制了经济的发展和创新。

由于中央集权的经济控制，企业缺乏自主权，导致了资源浪费和效率低下。

其次，苏联的政治体制也是解体的重要原因之一。

在苏联，党的领导地位不可动摇，政治是高度集权的。

这导致了决策的缺乏透明度和反馈机制，政策的执行往往是片面的和不合理的。

此外，缺乏反对党和自由媒体，导致了政府的腐败和权力的滥用。

第三，苏联的民族问题也引发了解体的火药桶。

苏联是一个多民族国家，由于历史和地理原因，不同民族之间存在着矛盾和摩擦。

苏联政府试图通过文化统一和经济发展来解决这些问题，但在实际操作中并不成功。

民族之间的不满情绪日益增强，最终导致了苏联各加盟共和国的独立。

最后，外部压力也是苏联解体的重要因素之一。

冷战结束后，美国和西方国家对苏联实施了经济制裁和军事压力。

这使得苏联经济进一步恶化，也削弱了苏联的国际地位。

此外，东欧剧变的发生也给苏联带来了巨大的冲击，无法承受外部的压力。

苏联解体对我产生了深远的影响。

首先，它让我认识到一个强大国家的内部问题如果不及时解决，会最终导致崩溃。

苏联的解体也让我意识到，一个国家的政治体制和经济发展是相互关联的，不能将其割裂开来。

此外，我也认识到民族问题是一个需要重视和妥善处理的复杂议题。

回顾苏联解体，我认为解体不是唯一的解决方案，如果苏联政府能够采取更加开放和改革的政策，提升经济发展和民主化进程，也许苏联的命运会有所不同。

以史为鉴，面向未来为了建设社会主义社会，建立联盟国家，千百万人为苏联贡献青春，抛洒热血。

但在经历辉煌之后，这个人类历史上第一个社会主义大国在一夜之间骤然倒塌。

一切突如其来却又显得理所当然。

回顾历史，扼腕之余，不能不思考造成这幕空前历史悲剧的原因。

在这本书中，作者雷日科夫除了叙述苏联发生在1989至1991年的各种重大事件外，更重要的是对经验教训的总结和后果的反思。

我认为中国应该从以下几个方面的原因中吸取经验教训，进一步思考，能对中国未来的发展有所启示。

首先较为突出的一点是民族矛盾。

长期以来，列宁之后的苏联领导人纵容大俄罗斯民族主义的做法，严重破坏了民族平等原则。

而这恰恰不利于民族团结和国家的统一发展。

我认同书中作者所言，任何一个民族都既不是统治民族，也不是从属民族，共同的国家利益把它们融合到了一起，共同的职责已不是相互竞争，而是在统一的国家中相互协作。

这警示我们，必须遵循民族关系发展的客观规律，充分认识民族矛盾和问题的长期性、普遍性和复杂性，坚持科学决策，运用民主和法律手段，正确引导和妥善解决民族关系问题。

在处理民族问题上，如今的中国应该继续坚持并完善民族区域自治制度；同时也应防范民族分裂势力的分裂行为。

既要维护少数民族的正当利益。

又要不像苏联那样向分裂势力妥协，维护国家的统一。

其次，是政治经济制度改革中的诸多问题。

高度集权的政治体制削弱了人们的民主性，高度集中的经济体制影响了劳动者的主体地位。

不可否认，斯大林模式使苏联走上了工业化道路，并为后来的反法西斯战争奠定了基础。

但这一高度集权的模式也存在着许多弊端，这些给后来的社会发展和经济建设埋下了严重的隐患。

虽然，之后的继承者都纷纷进行了改革，但是改革没有摆脱原来的政治经济模式，到了戈尔巴乔夫时期改革更失去了方向，最终偏离了社会主义方向。

这启示我们，社会主义必须坚持改革，改革又必须始终坚持和捍卫社会主义方向。

同时，改革要讲究策略。

不能急于求成，墨守成规，脱离实际，失去平衡。

苏联解体观后感本文是关于心得体会的苏联解体观后感，感谢您的阅读！苏联解体观后感（一）今天我们看了关于苏联解体的纪录片，了解到了苏联解体的悲惨事件的前因后果，令我深有感触，而且对社会主义制度，苏维埃共和国的了解进一步加深了。

苏联作为世界上第一个社会主义国家在其存在的70多年中，历经外国武装干涉、经济封锁及世界大战的磨难，从一个经济文化落后的国家，迅速崛起成为能与世界头号资本主义强国美国抗衡的经济、科技、军事强国，曾在国际舞台上叱咤风云数十年，令帝国主义胆寒，令世界人民向往。

曾经的老大哥却从社会主义国家变为了资本主义国家。

其根源在于苏共执政模式的种种积弊引发的矛盾和危机，而戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误加速了危机的爆发，西方推行的"和平演变"成为"压死骆驼的最后一根稻草".当我看到戈尔巴乔夫要大力实行多党制，大力推举民主化，部国家中心移到政治上等等不正确的措施时，内心非常的纠结。

一个总统连国家的利益也不顾，人民及共产党利益不顾，在解体的当日还不知悔改，任由国家的衰败，关注自己的个人利益，问自己的养老金以及别墅问题！苏共执政后，党担负起了国家发展的经济任务、政治任务和文化任务。

但是，在党的战略思想中，却形成了重政治、轻经济，使经济战略服从和服务于政治战略的局面。

这一切，使得人民的福祉销匿在了个人政治奢望的围栏下。

人们对物质状况恶化的不满，导致对苏共失望情绪的增强和对改革的不信任，社会上对改革者的支持减弱了。

苏共党内以叶利钦为代表的激进派也充分利用了社会上对市场供应状况的不满，这一切加速了苏共的瓦解。

正是苏共执政模式的种种积弊，经过长期的日积月累，使党内和整个苏联社会潜伏着深刻的矛盾和危机。

这些矛盾和危机不仅表现在可见的经济、政治和社会生活的指标上，而且隐藏在人们的社会心理和社会群体意识中。

而在改革进程中，苏共和戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误，毫无节制的公开性、多元化、民主化与革新苏共的进程，恰恰迎合了社会心理和社会群体意识中那些对苏共的疏离情绪和逆反心理。

请大家完成毛概观苏联解体后感(500字),管理会计营运岗任务观苏联解体后感今天我们观看了关于苏联解体的纪录片，了解到了苏联解体的悲惨事件前因后果，令我深有感触，并且对社会主义制度，苏维埃共和国的了解进一步加深了。

苏联作为世界上第一个社会主义国家，在其存在的七十年中，历经外国武装干涉，经济封锁及世界大战的磨难，从一个经济文化落后的国家，迅速崛起，成为能与世界头号资本主义强国，美国抗衡的经济，科技，军事强国。

曾在国际舞台上叱咤风云数十年，令帝国主义胆寒，令世界人民向往。

曾经的老大哥却从社会主义国家变为了资本主义国家，其根源在于苏共执政模式的种种积弊引发的矛盾和危机，而戈尔巴乔夫所犯的激进主义错误，加速了危机的爆发，西方推行的和平演变，成为压死骆驼的最后一根稻草。

苏共执政后，党担负起了国家发展的经济任务，政治任务和文化任务。

但是，在党的战略思想中。

却形成了重政治，清经济，使经济战略服从于政治战略的局面，这一切，使得人民的福祉消匿在了个人政治声望的围栏下。

苏联的解体原因是多方面的，但是总的来说，击垮苏联，这个巨大的不是别人，就是他自己。

我们求发展，求进步，必须要理论联系实际，实事求是，时刻保持警惕，不能让腐败腐蚀了我们自己。

任何违背事物发展客观规律的政策和制度都将失败，任何脱离人民群众的政体都会腐朽。

牢记前人的教训，才能更好的走自己的路，希望中国的社会主义道路越来越宽，越走越远。

观苏联解体后感1、按照相关规定，认真编制并严格执行财务预算计划，遵守执行各项收入制度、费用开支范围和开支标准，分清资金渠道，合理使用资金，按照完成财税上缴任务。

2、按照国家会计制度的规定，根据合法的原始凭证正确、及时、完整地填制会计凭证，做到记帐、算帐、报帐手续完备，同时使用会计科目准确，反映内容真实、清楚，数字正确，帐目清楚，凭证齐全。

3、记帐时注意核对凭证与交易所是否相符，月末计提基金、费用正确，各明细帐月末与总帐核对，做到帐帐相符，准确及时反映资金增减、变动及往来结算、费用开支情况。

苏联解体给我们的启示观看苏联解体记录片心得体会1991年12月25日19时32分，红旗从克里姆林宫上空降落，帝俄时代的白蓝红三色旗冉冉升起。

至此，世界上最大的社会主义国家苏联正式宣告解体，伴随着苏联的解体，众多社会主义国家纷纷发生了剧变，社会主义遭受了巨大的挫折。

2013年10月12日，在公司5楼会议室观看了苏联解体的记录片，感想颇深，给我们起了很好的教育启示作用。

现总结如下：一、苏联的解体的原因分析1、内部原因戈尔巴乔夫“右倾”改革是苏联解体的直接原因，1985年之后的短短6年时间，戈尔巴乔夫推行以“民主化、公开性、新思维”为旗号的“改革”路线，非但没有革新苏共、给百姓带来真正的民主和人权，反而彻底葬送了苏联。

1988年以后，在政治多元化、多党制的浪潮下，苏联民族分裂势力在各加盟共和国迅速得势，向中央发起了“法律战”、“主权战”，纷纷宣布“主权独立”。

在俄罗斯联邦和各加盟共和国遥相呼应下，戈尔巴乔夫被自己所谓的“人道的民主的社会主义”束缚住手脚，无力维护联盟的统一。

1991年8月，苏联的政治危机、经济危机、民族危机不仅没有缓和，反而急剧加深。

最终，在1991年12月25日，苏联国旗从克林姆林宫上空黯然落下，苏维埃社会主义加盟共和国联盟完全解体。

戈尔巴乔夫鼓吹的“民主化、公开性”没能提高苏联官僚机构的效率，没能推进经济改革、提高人民生活水平，相反，却恶化了局势，催化了民族矛盾和社会冲突，最终使苏联陷入瓦解崩溃的境地。

越来越多的俄罗斯民众认为，是戈尔巴乔夫仓促而草率的“民主化、公开性”埋葬了苏共、葬送了强大的苏联。

因为他在苏联进行的“民主化改革”，最终导致了国家解体和政权的瓦解。

就戈尔巴乔夫的政治改革来说，他对公开性和历史反思缺乏控制，不仅揭露现在的问题，也揭露过去的问题，不仅全盘否定斯大林，最后也否定了列宁和十月革命道路，共产党和社会主义形象一下子就搞坏了，社会上普遍存在一种对党和社会主义的反叛情绪。

苏联解体观后感引言《苏联解体》是一部令人震撼的纪录片，通过对苏联解体的全面梳理和深入分析，展现了一个强大帝国的崩溃和苏联人民面临的巨大挑战。

在观看这部纪录片后，我被故事中的情节、人物和历史背景所深深吸引。

接下来的文章中，我将分享我的观后感，并探讨一些我在观看过程中得出的思考和思考。

正文苏联的崩溃纪录片以苏联从1953年的斯大林去世开始，探讨了在海什年坚决推行改革的时期内，苏联在经济、政治和文化领域所遇到的问题。

这次改革旨在解决苏联内部的腐败和经济停滞问题，但最终导致了苏联的崩溃。

在纪录片中，我看到了一些关键因素导致苏联解体的原因。

其中包括经济上的困境，腐败问题，民族主义的抬头，以及政治体制的僵化。

特别是经济上的困境，苏联长期以来依赖于计划经济模式，虽然在冷战时期取得了一定的成功，但在80年代末期，苏联开始出现严重的经济问题。

这导致了人民对于政府和国家的信任度下降，人们开始质疑苏联所代表的意义和价值。

人民生活的变迁纪录片生动地展示了苏联人民在解体期间所经历的痛苦和困惑。

经济崩溃导致失业率上升、物价飞涨和基本商品短缺。

人们的生活水平急剧下降，社会秩序开始混乱，犯罪率上升。

这些所面临的变化给人们带来了极大的压力和挑战。

然而，与此同时，人民也逐渐追求自由和个人权利。

他们开始表达对政府的不满和抗议，要求更多的民主和言论自由。

这种渴望自由的情绪在整个苏联蔓延开来，最终推动了苏联解体的进程。

后苏联时代的反思观看纪录片后，我对苏联解体及其影响进行了深入的思考。

首先，苏联解体是一个复杂的进程，需要考虑各种政治、经济和社会因素的相互作用。

这个过程既是社会动荡的体现，也是人民对于专制政权的反抗。

其次，苏联解体给后苏联时代的国家带来了许多挑战和机遇。

这些国家需要重新确定自己的国家认同和发展道路。

一些国家成功地实现了民主政治和市场经济的转型，如波罗的海国家和东欧国家。

而另一些国家则陷入了政治混乱和经济困难中，如俄罗斯和乌克兰。

经典感悟社会主义国家的前车之鉴——读《大国悲剧:苏联解体的前因后果》有感《大国悲剧-苏联解体的前因后果》穿越时空的迷雾，详细、生动、全面地叙述了苏联解体和苏共垮台这一震撼世界的历史性事件的全过程，以独特的视角深刻分析了事件的整体内在逻辑，揭示了与其相关联的各种事件之间的前因后果，展现了苏联各加盟共和国千百万人民由此所经历的困窘和悲惨后果。

拥有70年辉煌历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解，带给世界巨大的震撼与无尽的思考。

苏联的兴亡是20世纪人类历史上影响至巨的大事件，它直接改变了世界地缘政治和国际关系的大格局。

如今，苏联的兴亡史、苏联解体的经验教训及其后果，已经成为世界各国的理论工作者研究社会主义前景和实践的重要课题。

这本书充满悲观失望情绪，以俄罗斯民族为中心，把其他加盟共和国看作自己的附庸来对待，对革命的爆发根源、群众真情实感描写不够，用大量的会议、政策条文充斥篇幅，叫人看着乏味，缺失客观立场，缺乏真正反映社会现实的史料，语言木讷缺乏生动感。

但不论作者的立场是怎样的，这本书还是值的去读一读的。

作者对一些事件的看法有自己的观点和立场，那是因为他对苏联的感情还是很深的。

苏联的部长联席会议主席，也就是我们所说的总理吧，对他来说，苏联就像是自己的孩子，也可以说他是苏联各项建设的设计者之一。

苏联最终走向解体，他是十分痛心的，所以心情也是可以理解的。

所以他对苏联解体的分析是带有很强个人色彩的。

历史毕竟是有历史，它终究是发生了。

看了这本书最少可以了解到苏联解体前的社会混乱。

这本书虽属宏观叙事，但却始终保持了明白晓畅的语言叙事风格，结合了大量历史细节，以亲身经历的具体事实澄清了许多似是而非的传言和关于某些问题的悬案，可谓做到了有根有据，深入浅出。

而且事事讲来心平气和，有睿智的长者之风，读起来引人入胜，发人警醒。

无论如何，苏联解体都是一个“大国悲剧”。

前苏联70年的历史已经成为蕴藏丰厚的研究资源。

在当前我国思想舆论界掀起一轮“大国研究热”的当口，新华出版社翻译出版这样一部解剖曾经的超级大国苏联崩溃的著作，无疑很有意义。

《大国悲剧—苏联解体的前因后果》读书报告一、本书的相关背景简介：雷日科夫是苏联解体前的部长会议主席，亲历了苏联解体的全过程，对彼时的真实景况和内幕有非他人能比的了解和洞悉，雷日科夫的著述因而就多了更深一层的价值和意义。

雷日科夫这些年写过不少书，但他对此书特别重视。

他说：“这本书我写了十多年。

”书的主题是苏联解体一这是对他震撼至烈的人生经历。

书中除了叙述苏联发生在1989至1991年的各种重大事件外，更重要的是对经验教训的总结和后果的反思。

起初作者只是备忘，把一些重要的事件记录下来。

可是后来，随着戈尔巴乔夫改革造成的后果日益严重，他和整个俄罗斯思想界一样，开始了对一连串重大历史事件前因后果的深入思考。

他把所有这些都写进了此书。

他说：“我希望这本书在某种程度上能回答我心灵和理智的呼唤。

”时间是最好的老师，拉开时间距离的观照可能更为客观、冷静、清明和超脱。

痛定思痛之余，15年来，雷日科夫几乎没有一天放松过对这些问题的探讨研究。

他曾同数以千计的本国和国外思想精英交换看法，促膝长谈；也曾无数次深入底层，倾听普通人的意见；他还曾阅读了大量的有关著作。

此书基本按时间顺序，全面回顾了苏联解体过程中的所有重大事件，并清晰地梳理了它们的来龙去脉。

对于苏联解体的原因，说法很多，以致许多资深的研究者也感到扑朔迷离，迷雾重重。

社会背景：苏联的兴亡是20世纪人类历史上影响至巨的大事件，它直接改变了世界地缘政治和国际关系的大格局。

如今，苏联的兴亡史、苏联解体的经验教训及其后果，已经成为世界各国的理论工作者研究社会主义前景和实践的重要课题1993年9月28日起，俄罗斯爆发了反对叶利钦政府的群众大游行，并发生了流血事件。

1991年底的苏联解体，俄罗斯正式成为独立国家。

在苏联解体后的最初一段时间，俄罗斯呈现极为混乱的政治局面。

当时，大约有30%的俄罗斯人怀念苏联时代的生活，经常示威游行，要求恢复社会主义制度。

而新成长起来的一代人则强烈希望建立资本主义制度和自由民主社会，他们认为美国就是自己国家的最好榜样。