下载文档原格式
宁波市生态环境局北仑分局工作总结和2023年工作思路一、主要工作成效2022年，北仑分局在区委、区政府正确领导下，高效统筹做好污染治理、生态保护、疫情防控和助企纾困等各项工作，美丽北仑建设取得新成效、迈上新台阶。
北仑区成功夺取全市首座省五水共治大禹鼎“金鼎”，成功创建全省首批全域“无废城市”，连续五年获得“美丽浙江”考核优秀，入选全省首批生态文明建设实践体验地，连续三年荣获全市生态环境真抓实干成效明显督查激励。
全省首个市级生态文明教育馆在北仑开馆，“浙江生态日”主场活动首次落户宁波北仑，全省“美丽海湾”保护与建设工作专题现场推进会、全省生态环境保护行政执法机构规范化建设现场会在北仑召开,北仑分局荣获全省首家执法机构规范化建设示范单位、全市生态环境保护执法大练兵实战比武竞赛一等奖、宁波市生态环境局集体三等功记功奖励。
2022年1-9月，北仑空气质量优良率为92.2%，全市排名第2，PM2.5浓度均值20微克/立方米，全市排名第3，O3第90百分位数值为155微克/立方米，全市排名第4，六项主要污染物全部达到国家二级标准。
全区12个区控以上河道和9条入海河流水断面水质优良率、达标率保持100%。
全区重点建设用地安全利用率和危险废物安全处置率均为100%。
二、重点工作完成情况一是巩固创建成果，推动“两山”理念在北仑落地生根。
调整美丽北仑议事机构，设立六个工作专班，全面强化美丽北仑建设工作的组织领导。
宁波海洋研究入选全市首批生物多样性体验地。
完成生态文明教育馆改造升级，省政协副主席周国辉等领导参与开馆仪式，并先后接待卢山副省长等一批领导干部。
成立全国首个区（县、市）级环保基金会，募集首批公益资金1700余万元，持续加大反哺力度。
镇海棘螈保护案例入选“美丽浙江生物多样性保护十佳特色案例”。
二是降碳减污协同，推动经济社会全面绿色低碳转型。
稳步推进碳达峰碳中和工作，加大绿色金融支持力度，发放绿色贷款67亿元。
宁波市优秀调研报告宁波市位于中国东南沿海，是浙江省下辖的一个地级市。
随着改革开放的进一步深化，宁波市经济社会发展取得了长足的进步和突破。
首先，宁波市在经济发展方面取得了显著成绩。
宁波是中国最早的四个沿海经济特区之一，经济体量不断扩大。
特别是近年来，宁波市大力发展制造业和服务业，提升了经济内涵和竞争力。
制造业方面，汽车、机械、电子、化工等行业蓬勃发展，一批优秀的制造企业崛起。
服务业方面，宁波市积极推进金融、物流、商贸、旅游等领域的发展，打造全球商务中心和航运物流中心，为经济增长注入了新动力。
其次，宁波市在城市建设方面取得了显著成就。
宁波市积极推进城市化进程，改善了市民的居住环境。
城市规划和建设逐渐完善，道路交通、市政设施等基础设施得到了大幅提升，市民生活质量得到了显著改善。
同时，宁波市注重保护历史文化遗产，积极开展城市历史风貌保护工作，保留了许多具有历史和文化意义的建筑和风景。
再次，宁波市在环境保护方面取得了优秀成绩。
宁波市注重生态文明建设，加大环境保护力度，改善了生态环境质量。
宁波市通过加大污水处理、垃圾分类处理、大气治理等工作力度，有效减少了环境污染的程度。
同时，宁波市积极开展生态修复和保护工作，加大了生态系统的保护和恢复力度，为市民提供了优美的生态环境。
最后，宁波市在民生事业方面取得了显著成效。
宁波市注重教育、医疗、文化等民生领域的发展，提升了市民的生活品质。
教育方面，宁波市大力发展高等教育和技术教育，提升了教育质量和水平。
医疗方面，宁波市建设了一批高水平的医疗机构，提供了优质的医疗服务。
文化方面，宁波市注重文化传承和创新，举办了一系列丰富多样的文化活动，丰富了市民的文化生活。
总之，宁波市在经济发展、城市建设、环境保护和民生事业等方面取得了显著成绩。
宁波市将进一步加强改革创新，推动高质量发展，为全面建设社会主义现代化国家做出更大贡献。
宁波化工区主要环境问题与宏观对策分析一、主要环境问题正常情况下常规大气污染物排放低污染方案可以控制在允许排放总量之内，或采取措施后不会影响区域环境质量，但SO2总量指标严重不足；工艺废气排放易对居住区环境空气造成不利影响，现状已经存在恶臭污染，开发规模的大幅度提升将进一步带来环境压力，而引进项目的不确定性导致其环境影响程度存在不可预见性，客观上又增加了规划的难度；镇海土地资源紧张，人多地少的矛盾突出，同时限于历史形成的工业和城镇布局，在规划上难以达到理想的防护距离要求；工业和生活污水可以通过管网系统外排，但出于总废水量规模较大，废水污染物排放也存在总量不足问题；区域水资源严重短缺，区域开发规模较大，因此导致水资源的需求量较大，预计水资源短缺将成为化工区发展的主要瓶颈之一；宁波化工区海涂内现状水产养值仍然存在，而远期发展用地龙山围涂区内还建有国家级的养殖科技示范园区；镇海海域近岸环境功能为3类，而紧邻的慈溪龙山海域功能为2类，与化工区排污以及镇海海域功能存在着巨大的矛盾，历史上曾经发生过养殖污染事故，因此今后仍存在发生污染纠纷风险；近岸海域氮、磷污染严重，因此对污水处理提出了较高要求，可能增加污水处理的成本；宁波化工区建设初期基础设施匮乏，环保投资资金紧张，而且污水排海以及围垦工程等存在不确定性，在管理协调上存在难度。
二、宏观对策分析坚持防治结合,预防为主的战略,严格控制产业结构和规模,并按照”先控制\后发展”的原则进行招商,规范的控制石化、化工行业的总体规模和技术水平,对于城区搬迁企业必须按照增产减污原则大幅度提高装备和技术水平,使其有序的、在环境容量允许的范围内发展,避免走”先污染、后治理“的老路；大力推行清洁生产，积极发展循环经济，从源头上控制污染；采用先进理念规划和建设化工区，做到产品项目一体化、公用辅助设施一体化、物流传输一体化、环保一体化、管理服务一体化；完善化工区总体规划和镇海分区规划，尽可能优化工业和居住用地布局，严格按照规划实施，切实保障规划的严肃性和法律地位;采取分质供水方式,大力开展节水减污工作,积极实施污水回用工程,在此基础上努力争取大工业配套供水,缓解水资源短缺压力;坚持达标排放和总量控制原则,削减污染物排放量;积极提倡集中供热和污染集中治理,利用市场机制拓宽环境保护资金来源,努力提高环境经济效益;调整周围海域功能和龙山养殖区功能,污水实施离岸淹没式排放;加强环境保护宣传教育,逐步提高公众参与程度,通过群众监督机制提高环境管理水平.三、产业控制规划根据宁波市和宁波化工区特点,确定如下产业规划原则:引进工业企业必须贯彻抓住和提升传统优势产业,积极推动和培育高新技术产业的原则,重点发展行业包括临港型石油化工、以乙烯和炼油为龙头和下游配套产品、精细化工、医药、新材料等；实施油头化尾、顺流而下的发展原则，综合利用基本有机化工原料乙烯、丙烯、碳四、碳五等，发展有机原料产业，为下游产业提供丰富的原材料；规划项目坚持高起点、高水平、耗能少、低污染、效益高的产品，符合可持续发展的要求的项目，充分利用乙烯项目下游产品资源，提高其功能并进行深加工，大力发展下游深加工工业；引进产业应符合国家产业政策，采用相对先进的技术，并达到经济规模；起步区建成区以及化工区沿海天一路沿线先靠近居民点，应严格控制废气污染严重的企业入户发展，建议以发展材料后加工为主，必要时也可发展废气污染少的非化工产业，蛟川工业园区应限制漂染类产业，以节约水资源；考虑到目前起步区客观上已经造成较严重的污染，尤其是废气恶臭污染，因此建议按照“整治、整合、发展、提高”方针，对现有引进企业进行整治，对环境影响大的企业实施搬迁；企业引进过程中应进行工艺技术和污染治理可行性审核，对污染严重、高物耗、高能耗、恶臭影响大和“三废”治理难度较大的企业不得引进；根据我院的调查，我省化工和医药行业产值利润率和固定资产利润率都居各行业前列，总体上属于经济效益较性的产业部门，但化工和医药行业相对污染较重，废水COD万元产值排放量居各行业第2位，能耗相对处于中等水平，但此外还排放许多特殊污染物，尤其是有机废气污染，极易造成区域性恶臭污染，在工业布局位于居住区盛行风向的情况下，如不加控制可能会造成严重影响。
2005年宁波市国民经济和社会发展统计公报发布处室：办公室发布日期：2006-02-07 点击数：258【字体：大中小】保护视力色：2005年，是宁波深入贯彻落实科学发展观，坚决执行中央宏观调控政策，全力实施省委“八八战略”、市委“六大联动”和建设“平安宁波”战略部署取得明显成效的一年。
一年来，全市人民在中共宁波市委、市政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻党的十六届四中、五中全会精神，积极应对各种新形势和新挑战，迎难而上，奋力拼搏，开拓创新，扎实工作，全面完成了年初市人代会提出的各项任务。
全市国民经济继续保持快速协调健康发展，结构调整取得积极进展，经济活力显著增强，各项社会事业全面进步，城乡居民生活水平继续提高。
一、综合国民经济快速发展。
初步核算，全市实现生产总值2446.4亿元，按可比价格计算，比上年增长12.5%。
第一产业增加值128.8亿元，增长1.8%；第二产业增加值1353.5亿元，增长11.8%，其中工业增加值1201.8亿元，增长12.2%，第二产业对全市生产总值增长的贡献率为52%，仍是拉动经济快速增长的主要动力；第三产业增加值964.1亿元，增长15.2%。
三次产业比为5.3:55.3:39.4,第三产业所占比重比上年提高0.5个百分点。
人均生产总值达38733元（按现价汇率折算超过4700美元）。
就业再就业成效显著。
全市新增就业岗位13.3万个，开发社区公益性岗位5764个。
全年用于促进再就业资金支出达3.5亿元。
组织2.8万名失业人员、7.5万名农村劳动力开展再就业培训和转移培训，培训就业率在60%以上。
全市共7万名失业人员在政策帮扶下实现再就业，其中就业困难人员1.8万名。
年末城镇登记失业率3.5%，已连续三年下降，就业形势继续保持稳定。
价格总水平温和上涨。
市区居民消费价格比上年上涨2%；农村居民消费价格上涨1.7%；工业品出厂价格上涨5.5%；原材料燃料动力购进价格上涨8.2%；房屋销售价格上涨6.2%。
宁波市人民政府关于印发宁波市“十四五”节能减排综合工作方案的通知文章属性•【制定机关】宁波市人民政府•【公布日期】2023.08.28•【字号】甬政发〔2023〕50号•【施行日期】2023.08.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】污染物排放总量控制正文宁波市人民政府关于印发宁波市“十四五”节能减排综合工作方案的通知甬政发〔2023〕50号各区（县、市）人民政府，市直及部省属驻甬各单位：现将《宁波市“十四五”节能减排综合工作方案》印发给你们，请认真贯彻落实。
宁波市人民政府2023年8月28日宁波市“十四五”节能减排综合工作方案为切实做好我市“十四五”节能减排工作，根据《国务院关于印发“十四五”节能减排综合工作方案的通知》（国发〔2021〕33号）和《浙江省人民政府关于印发浙江省“十四五”节能减排综合工作方案的通知》（浙政发〔2022〕21号），制定本方案。
一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大精神，完整、准确、全面贯彻新发展理念，推动能源消费强度和总量双控（以下简称能耗双控）向碳排放总量和强度双控转变，落实主要污染物排放总量控制制度，组织实施节能减排降碳重点工程，确保完成“十四五”节能减排目标任务，推动节能降碳减污协同增效，生态环境质量持续改善，为实现碳达峰碳中和阶段性目标奠定坚实基础。
到2025年，全市单位生产总值能耗比2020年下降16%以上（扣除国家单列项目能耗、原料用能和可再生能源消费），能源消费总量和煤炭消费总量得到合理控制。
氮氧化物、挥发性有机物、化学需氧量、氨氮重点工程减排量分别达到9000吨、8000吨、8000吨、500吨。
节能减排降碳政策机制更加健全，重点行业能源利用效率和主要污染物排放控制水平基本达到国际先进水平，经济社会发展绿色转型取得显著成效。
二、重点任务（一）实施工业节能降碳工程。
以全域国土空间综合整治为契机，开展新一轮制造业“腾笼换鸟、凤凰涅槃”攻坚行动，建立高耗低效整治企业清单，依法依规推进达标提升工作。
宁波市化工行业基本情况及污染治理现状一、化工行业基本情况化工是国民经济重要的基础工业和支柱产业。
近年来,依托优越的港口条件、区位优势和广阔的市场资源,化工行业特别是石化产业取得了长足的发展,逐步建成了以石化经济技术开发区为主的沿海石化产业带。
1.产业规模位居前列。
形成了3500万吨炼油、310万吨乙烯(含中间产品)、150万吨MDI、1292万吨PTA、135万吨ABS、315万吨聚丙烯等产品产能,成品油、聚丙烯、聚苯乙烯等主要产品规模居国内领先地位。
2.产业体系较为完备。
已建成炼油、乙烯为龙头,有机化工原料、合成材料、化学品制造业协调发展的“油头化尾”全产业链体系,基本形成以千亿炼化企业为龙头、百亿骨干企业为支撑、单项冠军和专精特新企业为特色的产业集群。
3.产业集聚水平较高。
形成了三大石化集聚区。
4.绿色发展成效显著。
推进绿色低碳和循环化发展,节能减排成效明显。
乙烯、炼油、PTA 和烧碱等单位产品综合能耗处于国内行业领先水平。
二、化工行业污染治理现状1.主要污染物排放情况。
石化产业链中合成树脂、合成橡胶和合成纤维(单体)等三大合成材料是石化下游的最主导和最重要产品;以“三烯三苯”为代表的有机原料是石化行业主要的中间产品,用作生产合成材料等的原料;炼油是有机原料的上游,提供生产“三烯三苯”的原料。
按照“炼油”“三烯三苯”“合成材料”产业链,所涉及典型炼油装置包括常减压、延迟焦化、催化裂化/裂解、加氢裂化、渣油/蜡油加氢、汽煤柴加氢及配套装置硫磺回收等;“三烯三苯”典型装置包括石脑油蒸汽裂解、乙烷裂解、丙烷脱氢、碳四抽提、连续重整、对二甲苯、乙苯/苯乙烯、EO/EG、苯酚丙酮等;合成材料典型装置包括聚乙烯、聚丙烯、顺丁橡胶、丁基橡胶、丁苯橡胶、聚苯乙烯、PVC、ABS、PTA、PIA等。
2.污染治理工艺及水平情况(1)废水治理措施落实。
石化化工企业按照全省全面推进工业园区“污水零直排区”建设等要求,内部污水管网均按要求采用地上明管,废水分质、分类收集处理,炼油、PTA 等高耗水企业均已落实废水回用设施,企业废水排口在线监测设施及联网已落实,企业初期雨水经收集后进入企业污水排放系统,控制和减少初期雨水对河道的污染,部分企业雨排口已安装在线监测系统。
宁波2023工作报告一、引言此工作报告旨在总结和回顾宁波2023年的工作成果和进展，并展望未来发展的方向和重点。
宁波是中国经济发展的重要节点城市，为实现高质量发展目标，宁波市政府积极推动各项工作，不断提高城市综合竞争力和民生福祉。
本报告将从经济发展、城市建设、环境保护和社会民生四个方面进行总结和分析。
二、经济发展2023年，宁波市经济保持了稳定增长的态势。
全年地区生产总值达到X亿元，同比增长X%。
其中，第一产业增长X%，第二产业增长X%，第三产业增长X%。
宁波市积极推动创新驱动发展战略，加大科技创新投入，培育壮大新兴产业，促进传统产业转型升级。
宁波市重视对外开放，积极参与“一带一路”建设。
2023年，宁波港货物吞吐量达到X亿吨，提前完成全年目标。
进出口贸易总额达到X亿元，对外直接投资X亿元。
同时，宁波市持续加强与国内外企业的合作交流，提升宁波产品品牌知名度和市场份额。
三、城市建设宁波市坚持以人民为中心的发展思想，致力于提升城市品质和居民生活环境。
2023年，宁波市继续推进城市更新和基础设施建设，城市建设成效显著。
首先，宁波市加强了城市规划和土地利用管理，优化了土地资源配置，推动城市空间布局的合理化和科学化。
今年，宁波市新增X万亩耕地，确保粮食安全和农业可持续发展。
其次，宁波市加大了城市建设投资力度，改善了城市基础设施。
新建了X座主题公园，提升了市民休闲娱乐空间；扩建了X条地铁线路，优化了公共交通服务；建设了X个智慧停车场，方便了市民的出行。
另外，宁波市致力于打造宜居宜业的生态环境。
加大生态保护和污染治理力度，全年完成PM2.5浓度下降X%的目标，城市空气质量持续改善。
四、环境保护宁波市高度重视环境保护工作，坚持绿色发展理念，积极推动生态环境建设和污染治理。
2023年，宁波市在环境保护方面取得了显著成就。
首先，宁波市加大了大气污染防治力度。
严格控制工业企业排放标准，加强工业废气治理，全年空气质量优良天数达到X天，环境质量持续改善。
1．资本主义发展到今天，也只有短短三百多年的历史，但是这三百年的历史，却创造了人类上百万年来前所未有过的生产力的发展。
生产力的发展，经济的繁荣，似乎到了人类的“黄金时期”。
正当我们沉醉在享受劳动成果之际，印度洋的海啸，欧洲的洪水，北美洲施虐的龙卷风，南极上空的臭氧洞，非洲乞力马扎罗山，阿尔卑斯山，南美高原，南极，北极的冰川融化，海平面的上升，厄尔尼诺，拉尼娜，沙尘暴，玻利维亚的洪水……一个个触目惊心的自然灾害频繁发生在我们的身边，造成了无法估计的经济损失。
事实给我们证明一个尖锐的问题——经济发展与环境保护是不能并行的。
2．在对方辩友看来，新加坡的经济发展和环境保护是一种并行的模式，新加坡的经济发展了，但是城市的生活环境依然保护的很好，成了“花园城市”的美称。
但我方认为，他们的“成功”例子忽略了一个很重要的因素——新加坡不是一个工业国家！国内并没有完整的工业体系，自己没有制造业，加工业，重工业，经济的发展只是依靠自己完善的金融体系，优良的海港作为贸易的中转站，发达的旅游业，这些是支撑新加坡经济发展的支柱，但是这些都是一些可以说是基本上没有污染的行业，这样一个“五脏不全”的例子能够作为一个案例来证明我们今天要讨论的问题吗？试问对方辩友，如果没有其他别的工业国家的工业产品的输入，新加坡能够独立于世吗？新加坡的经济还能够发展吗？新加坡经济发展的基础是建立在别的国家的环境污染之上的，这样的实例，能够说明经济发展与环境保护的并行吗？3．我方认为，经济发展与环境保护是不可能并行的。
依据是经济的发展，必然对自然环境的原料产生大量的需求，有需求就会有破坏，并会引起环境的恶化。
并行是一个时间的问题，首先有了经济的发展，之后才会有环境的保护，但是这两者并不能够并行。
资本主义发达工业国家的例子就是最好的说明——首先发展了经济，之后由于环境的恶化而采取了治理环境的措施，这就是所谓的“先污染后治理”理论，所以这两者是不可以并行的。
全国大学生首届统计建模大赛参赛论文题目：宁波市经济增长与环境污染水平实证分析参赛单位：浙江财经学院参赛队员：潘振宇陈忆文陈丹丹联系人：陈忆文指导教师：杨辉煌2009年9月29日宁波市经济增长与环境污染水平实证分析摘要：实证分析表明，宁波市自1990年以来，经济持续快速增长，但是主要污染物排放总量居高不下。
环境问题已成为制约全市经济社会可持续发展的重要掣肘。
因此，研究经济增长与环境污染水平之间的关系，深层次挖掘经济对环境的影响因子，探讨其与环境污染因子的关系是实施资源节约型、环境友好型发展道路的重大课题。
关键词：宁波；经济增长与环境污染水平；产业结构一．研究假设的提出纵观发达国家的历史有为促进经济增长而引致环境恶化的发展阶段。
显然，这对于欠发达国家或发展中国家选择合适的发展战略也是至关重要的。
从目前已有的文献来看，考察环境污染与经济增长的研究较多，其中最具代表性的是环境库兹涅茨曲线（EKC）的提出和证实。
环境库兹涅茨曲线是Grossman和Krueger(1993)在分析特定的制度变迁——北美自由贸易协定——对环境的可能影响时的一个产物。
他们利用简化型回归模型首次进行了人均收入与环境质量之间关系的实证分析，并发现在人均收入与环境退化之间存在一个倒U 型的关系，且当一国人均收入达到$40005000(1985年的美元价格)的转折点时，经济增长趋向于减轻环境污染问题。
在金融危机大范围的波及之后，浙江经济企稳回升的同时，经济发展重新起飞的焦点落在环境污染这一制约经济的重要难题上。
而有东方商埠之称的宁波，地处东海之滨，是长江三角洲南翼重要的经济中心城市和重化工业基地．全市陆域面积9365 km2，总人口564．56万人，2008年全市实现国内生产总值(GDP)3964.1亿元，按可比价格计算，比上年增长10.1%；人均生产总值为69997元，达到发达国家标准．在社会经济重回快速发展轨道的过程中也存在着自然资源短缺、生态环境恶化等问题，并成为制约宁波城市发展的“瓶颈”．研究宁波市经济增长和环境污染的演变规律，可为宁波城市可持续发展战略的实施提供科学依据，同时也可为浙江其他沿海城市平衡经济增长和环境及相关环境保护策略提供借鉴。
假设：产业结构是经济增长过程中影响环境污染水平的重要因素，建立产业结构与环境污染因子数学模型，并得到产业结构的演进将导致环境污染水平改变的结论。
二．宁波市环境库兹涅茨曲线（EKC）分析1．指标选取由于工业“三废”污染在宁波市环境污染中占有率最大，且各年有详细记载，考虑到数据可获得性，本文采用污染物排放量指标来度量环境污染程度与环境质量，其中污染排放物分为三类：气体污染排放物，液体污染排放物和固体废弃物，具体为工业废水排放量，工业废气排放量，工业固体废物排放量，烟尘排放量，二氧化硫排放量5个指标，其中各类污染变量时序长度均为1990～2007年，数据来源于《宁波--辉煌的“85”》及各期《宁波市统计年鉴》。
表一宁波市人均GDP与各环境指标相关分析利用SPSS软件对宁波市1990~2007年工业污染典型指标排放量与人均GDP 进行相关性分析，可见选取的典型指标中，4大环境指标（工业废水排放量，工业废气排放量，工业固体废物排放量，二氧化硫排放量）与人均GDP具有一定的相关性。
而烟尘排放量与人均GDP拟合效果很差，不能根据曲线判断环境变化趋势（图1）。
图 1对于其它环境指标，因为其与人均GDP相关性显著，现进一步分析。
以人均GDP为横轴，并以工业废水排放量，工业废气排放量，工业固体废物排放量，，二氧化硫排放量为纵轴，绘制出散点图，并进行拟合（图4，5，6，7）。
结果显示除了二氧化硫排放量与经济增长的关系符合环境库兹涅茨曲线形态，其它三个环境指标均不符合。
具体分析如下：图 2图 32y x x9137.7050.004 2.136E-6=++ 495.8280.026 4.022E-7y x x=++2图 4图 52y x E x E x=+--+-377.4200.049 6.07111 1.11511y x x=++233.06-5.175E-57.040E-10R大于0.6，对于对环境库兹由图2数据显示，二氧化硫环境指标模型其2涅茨曲线具有充分的解释意义，模型函数曲线呈倒U型，并拥有最大值，即转折点。
进一步计算可知，宁波二氧化硫排放总量已经达到转折点，其转折点基本在6000～6500元。
工业废水排放量在与人均GDP的三次函数拟合模型中，2R为0.907，拟合度较好。
拟合曲线呈二次曲线。
由图3可知，工业废水排放量随着人均GDP的增长先下降，后又有所反弹，经过人均GDP2000元左右转折点的转折点后，工业废水持续上升工业废气排放量与人均GDP的三次函数模型拟合较好，具有较高的拟合优度：2R=0.97，可以较好的反应环境变化趋势。
拟合曲线略呈“N”型，如图5所示，在经济增长的早期阶段，当经济发展到一定程度时，环境质量会恶化，之后环境质量又得到一定的改善。
但经济发展的后半期，工业废气排放量急剧增加，使得曲线呈现了“N”型。
从拟合曲线的趋势可知，工业废气排放量在未来几年中将迎接快速增长的阶段，对于大气环境质量造成严重威胁。
工业固体废物产生量与人均GDP的三次函数模型拟合度较好，2R为0.9431，可以较好的反应环境变化趋势。
拟合曲线呈二次曲线，如图4所示，随着工业化进程的加快，工业固体废物的产生量逐年增加。
2．变量Granger因果关系检验由以上分析看出，宁波市的环境库兹涅茨曲线不同于发达国家的倒“U”型环境库兹涅茨曲线。
宁波市环境库兹涅茨曲线表明，在实际经济增长过程中，增长与环境之间的关系是非常复杂的，由于影响因素复杂性，环境质量的改善也是一个曲折复杂的过程。
对此，我们通过格兰杰检验法，探讨产业结构形态与三废排放之间的线性因果关系：第一，人均收入与废水排放之间有着明显的单项Granger因果关系，即人均收入是废水排放的原因，但废水排放不是人均收入的原因。
这表明，近年来，宁波GDP的增长主要采取粗放型增长方式，给资源环境带来了极大的压力。
一方面工业化的进程亟待资源供给；另一方面，资源利用效率的低下使资源浪费与低效使用问题严重，导致环境问题日益严峻。
从废水排放不是人均GDP的原因中，我们可以看出水资源对经济增长的贡献十分有限，无形或有形的资源浪费问题十分严重，也从一个侧面反映出“资源换增长”，“环境换增长”的发展模式并不能换来经济的可持续增长。
第二，人均收入与废物之间存在较为明显的单向Granger关系，即废物排放是人均收入的原因，但人均收入不是废物的原因。
这与前述的人均收入与废水的关系有着比较显著的区别，这说明在工业化转型与产业结构驱动的情况下，GDP的增长对资源的依赖有着结构变化的特点，不同时期依赖的资源不同。
可以看出资源与环境对于现阶段的增长作业巨大，长期以来，我们都是依靠环境与资源的无节制地浪费与过度使用换取了GDP的增长。
同时我们可以看到人均收入不是废物的原因。
人均收入与废气排放无明显Granger关系。
表2Pairwise Granger Causality TestsDate: 09/24/09 Time: 22:35Sample: 1990 2007Lags: 2Null Hypothesis: Obs F-Statistic ProbabilityMS does not Granger Cause HF 16 3.53070 0.06539HF does not Granger Cause MS 0.48512 0.62819PERGDP does not Granger Cause HF 16 0.77889 0.48266HF does not Granger Cause PERGDP 0.64611 0.54286PERGDP does not Granger Cause MS 16 2.63900 0.11584MS does not Granger Cause PERGDP 0.35329 0.71006AIR does not Granger Cause PERGDP 16 2.53122 0.12465PERGDP does not Granger Cause AIR 1.78945 0.21241WATER does not Granger Cause PERGDP 16 0.09029 0.91434PERGDP does not Granger Cause WATER 6.45585 0.01397SOLID does not Granger Cause PERGDP16 6.19564 0.01577PERGDP does not Granger Cause SOLID 0.26352 0.77306三．宁波环境库兹涅茨曲线的决定因素根据1990~2007年期间相关数据，给出我国的霍夫曼比率趋势图（关于霍夫曼比率我国常用的算法是：霍夫曼比率(HF)=轻工业总产值/重工业总产值）及MS（制造业与服务业的比率）比率趋势图。
如图所示（图6），宁波市1991年呈快速上涨趋势，由1990年的1.13上升到1991年的1.45，上升了28.32%轻工业的发展速度快于重工业发展速度。
1993年到1995年，霍夫曼比率呈上升趋势，从1.16上升到了1.26，涨幅达8.62%个百分点。
1995年到1999年霍夫曼比率则陷入“停滞”阶段，可见这阶段，轻重工业的增长速度相仿。
从2000年开始，霍夫曼比率则是波折下降，其中2000年到2001年里，霍夫曼比率从1.2下降到了0.83，下降幅度达30.83%，霍夫曼比率在2001年到2002年虽有小幅上升，在2002年到2003年又出现骤降趋势，从0.85下降到0.58，下降幅度为31.76%为历年下降幅度最大。
由此看见，2000年到2007年，宁波重工业增长速度大大加快，明显快于轻工业增长速度。
霍夫曼比率也反映了宁波的工业化特征。
图 6由MS曲线图7显示，1990年到1991年，MS曲线快速下降，由2.53 下降至1.74，下降幅度为31.23%，这说明1991年服务业迅速发展。
1992~1994年世界制造产业转移，中国以其大量廉价高效的劳动力承接了大量的产业，1998~2002年间，MS曲线在低估徘徊，这一阶段并不是因为制造业发展减速，而是由于服务业发展加快，涨幅高达65.6%，但从总体上看制造业还是强于服务业，因为MS的值还是大于1的，但较1990年高于2 的MS值还是下降了不少。
主要是由于1997年亚洲金融危机爆发，外需下降，再加上宁波是典型的外贸大市，外贸依存度高，因此制造业发展减慢，这在一程度上催生了服务业的快速发展。
