经济法责任形式
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
2013年1月(总第335期)法制与经济FAZHIYUJINGJINO.1,2013(Cumulatively,NO.335)[摘要]经济法责任在经济法中具有重要的地位和作用,其符合经济法在诸法中的独立性,并在理念价值和功能效用方面与经济法体系不谋而合,且与其他部门法律责任相比有很大的不同。
文章首先从经济法责任的概述入手,着重介绍了经济法责任独立的内涵,以及其独立的原因;其次,文章对经济法责任之所以独立的理论支撑进行了详细的分析;最后文章着重研究了经济法责任独立性的具体形式。
[关键词]经济法责任;理论支撑;独立性;具体形式一、经济法责任概述(一)经济法责任独立的内涵经济法责任独立,即经济法责任作为经济法的重要有机组成,能够在理念价值和功能效用方面与经济法体系不谋而合,且与其他部门法律责任相比有很大的不同,并与后者并存。
经济法责任的独立性可以从四方面来说:第一,经济法责任是经济法的有机组成;第二,经济法责任符合经济法体系要求;第三,经济法责任不同于其他部门法责任;第四,经济法责任与其他部门法责任并存。
(二)经济法责任独立的原因1.经济法调整的对象和法律规范的独立性是经济法责任的独立性的逻辑起点,经济法的调整对象是具有社会属性、公私兼顾属性和调控规制属性的社会关系,这些特殊的社会关系无法用民法、行政法法律规范加以调整时,经济法法律规范的介入就使其上升为经济法律关系。
[1]正是调整对象和法律规范的独立性,为经济法责任的独立性提供了特有的独立的逻辑起点。
2.经济法基本原则的独立属性决定了经济法责任价值具有独立性。
作为经济法的灵魂,基本原则是对无形的经济法的宗旨和价值的物化,是研究经济法制度的原理,协调价值规范之间冲突的依据。
结合学界目前已经取得的科研成果,笔者认为:在弥补“市场缺陷”与拯救“政府失灵”中孕育、诞生和发展、壮大的经济法在其与民法、行政法的长期博弈中逐步凝练出三大基本原则,即维护经济安全、社会利益本位和促进经济可持续发展原则。
经济法法律责任的承担形式探究中图分类号:d922.29文献标识:a文章编号:1009-4202(2012)01-274-01摘要由于我国社会主义市场经济体制的确立以及法制建设的发展与法律体系的不断完善,我国的经济法理论研究亦日趋深化与成熟,但是目前对经济法的责任制度研究仍然存分歧与争论,经济法是一个独立的部门法是否必须具有自己独立的责任形式、经济法是否应该具有像民法、刑法、行政法一样独立的法律责任形式、经济法独立的责任形式如何建构以区别于传统的民事责任、刑事责任、行政责任等问题,成了学术界探讨与研究的热门,本文主结合经济法总论课程与实际,从经济法的概念与我国经济法现状、我国现行的法律责任体系内容、经济法责任独立形式存在的必要性、经济法应具备的承担形式的特征等几个方面对经济法律责任的独立性和经济法律责任的运行机制进行分析,得出经济的责任承担方式应该是包括民事、刑事、行政责任以及社会责任在内的一种综合性的法律。
关键词法律责任体系承担形式社会责任必要性特征一、经济法的概念与我国经济法现状经济法是国家从整体经济发展大局角度出发,对具有社会公共性的经济活动进行干预,管理和调控的法律规范的总称。
广义的经济法就是指调整经济关系的任何法律,狭义的经济法是把国家在对经济进行干预过程中所发生的关系作为调整对象。
具有属于法的范畴、属于国内法的体系、不同于国内法体系中的其他法的部门三个方面的基本含义。
其体系是指对已有的或应有的经济法律、法规,按一定的逻辑关系建立起各个经济法部门,由各个经济法部门所组成的有机联系的经济法系统。
我国的经济法制建设起步相对较晚,是从上个世纪70年代以后开始的,其发展落后与当前市场经济的迅猛发展,同时也受到传统部门法的巨大阻碍和排拒。
二、我国现行的法律责任体系内容法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果,是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务,亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系,与此相适应,法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
简述经济法责任的形式体系(原创版)目录一、引言二、经济法责任的形式体系概述1.民事责任形式2.刑事责任形式3.行政责任形式三、经济法责任形式的特征1.责任目的的社会整体利益性2.责任的否定性、单向性和因果性四、结论正文一、引言经济法责任是指在国家干预和调控社会经济过程中,因主体违反经济法律、法规而依法应强制承担的否定性、单向性、因果性经济义务。
在我国,经济法责任的形式体系主要包括民事责任、刑事责任和行政责任。
本文将对这三种责任形式进行概述,并分析其特征。
二、经济法责任的形式体系概述1.民事责任形式民事责任是经济法责任体系中的一种重要形式,主要包括合同责任、侵权责任和无因管理责任。
在市场经济活动中,民事主体之间发生纠纷时,可以通过民事诉讼程序主张权利,要求违反经济法律、法规的一方承担相应的民事责任。
2.刑事责任形式刑事责任是经济法责任体系中的另一种重要形式,主要包括罚金、拘役、有期徒刑等刑罚形式。
在市场经济活动中,违反经济法律、法规的行为,如果达到刑事责任的标准,将依法承担刑事责任。
3.行政责任形式行政责任是经济法责任体系中的第三种形式,主要包括行政处罚和行政处分。
在国家干预和调控社会经济过程中,行政机关可以根据行政相对人的违法行为,依法给予相应的行政处罚。
行政处分则是指国家行政机关对其工作人员的违法失职行为给予的纪律处分。
三、经济法责任形式的特征1.责任目的的社会整体利益性经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映。
维护社会整体利益不受侵犯是经济法责任的第一目的,也是经济法作为一部社会经济生活领域的法律所应具备的基本特征。
2.责任的否定性、单向性和因果性经济法责任的否定性是指违反经济法律、法规的行为必须受到否定和制裁;单向性是指责任只能由违法行为人承担,不能由受害方承担;因果性是指责任的承担必须与违法行为有因果关系。
四、结论总之,经济法责任形式体系包括民事责任、刑事责任和行政责任三种形式,它们各自具有不同的特点和适用范围。
经济法的行政责任
经济法是指国家对经济活动进行管理的法律体系,其中行政责任是其中重要的组成部分。
行政责任是指行政机关及其工作人员在行使职权过程中违反法律、法规、规章等规定所应承担的责任。
在经济法中,行政责任主要包括以下几种形式:
1. 行政处罚责任:指行政机关依据法律、法规、规章等规定对违法行为进行的处罚责任,如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。
2. 行政监管责任:指行政机关对经济活动进行监管的责任,如对企业的环保、安全生产等问题进行监管。
3. 行政裁决责任:指行政机关对特定纠纷进行裁决的责任,如对合同纠纷进行调解或者裁决。
4. 行政许可责任:指行政机关对企业进行许可的责任,如对新建工程项目进行许可。
行政责任的实施可以有效地维护社会公正和经济秩序,促进经济发展。
同时,要求行政机关及其工作人员要严格遵守法律、法规、规章等规定,履行好行政职责,杜绝滥用职权、玩忽职守等违法行为。
- 1 -。
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】经济法是一门研究经济活动与法律关系的法学科目。
在经济活动中,当出现违法、违规行为时,相应的法律责任也会被触发。
这些法律责任可以包括民事责任、行政责任、刑事责任等形式。
在经济法领域,承担法律责任不仅仅是对违法者的惩罚,更是为了维护社会的法治和经济的正常秩序。
民事责任主要涉及经济主体之间的合同履行和侵权行为;行政责任则是政府机关为维护公共利益所承担的责任;刑事责任则是针对严重违法行为而设立的法律责任形式。
行政法律责任和附带民事、行政责任也是经济法中常见的责任形式。
各种责任形式共同构成了经济法中的责任体系,有效地保障了经济活动的正常进行。
【关键词】浅谈经济法法律责任的承担形式、引言、民事责任、行政责任、刑事责任、行政法律责任、附带民事、行政责任、结论。
1. 引言1.1 引言经济法是指规范经济活动的法律制度,包括民事责任、行政责任、刑事责任等。
在现代社会,经济法法律责任的承担形式多样,涉及各个层面的法律规范。
本文将从不同的责任形式入手,探讨经济法领域中法律责任的承担方式及其影响。
在民事责任方面,经济主体在经济活动中所承担的法律责任主要表现为民事赔偿责任。
当经济主体因违法行为造成他人损失时,应依法承担相应的民事赔偿责任,以恢复被侵权人的合法权益。
而在行政责任方面,经济主体在违反行政法规时,政府可以依法对其进行行政处罚,以维护社会秩序和公共利益。
经济主体还需承担刑事责任。
在经济犯罪领域,如贪污受贿、侵犯知识产权等行为,经济主体可能触犯刑事法律规定,面临刑事追责和惩罚。
与此行政法律责任也是经济主体需要考虑的责任形式之一。
行政法律责任主要指国家机关部门及其工作人员在执行职务过程中的法律责任,经济主体与国家机关的合作也会涉及到行政法律责任的承担问题。
附带民事、行政责任是指在民事、行政责任之外,经济主体还可能面临其他形式的法律责任。
某企业因环境污染问题被责令整改,并可能面临相关部门的监管和行政处罚。
经济法法律责任承担形式1.“责任”一词在现代汉语中有双重含义:一是分内应做的事;二是没有做好分内应做的事而应承担的过失。
前者表示积极方面,具有肯定性;后者则表示消极方面,具有否定性。
两者也是相互联系的。
哈特认为,责任至少理应包括:(1)角色责任;(2)因果责任;(3)应负责任;(4)水平责任。
也就是说,责任范围是很大的。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务,亦即因为违反第一性义务而引起的第二性义务。
这种传统的法律责任概念只强调了责任的消极后果,使得“有限责任”、“证明责任”和责任制之“责任”等概念无法解释。
经济法学者却理解到了这个问题,提出要考虑责任的积极功能,扩张责任的含义,如:有学者认为经济法责任的含义包括:角色责任、水平责任、公共责任、财产责任、组织责任、道德责任。
2.法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果。
法律责任的特点在于:(1)法律责任首先表示一种因违反法律上的义务(包括违约等)关系而形成的责任关系,它是以法律义务的存有为前提的;(2)法律责任还表示为一种责任方式,即承担不利后果;(3)法律责任具有内在逻辑性,即存有前因与后果的逻辑关系;(4)法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
3.根据违法行为所违反的法律的性质,能够把法律责任分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿责任。
(1)民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。
(2)刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
(3)行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
(4)违宪责任是指因为相关国家机关制定的某种法律和法规、规章,或相关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
经济法特有的责任形式
小引:任何法律部门都有独立的区别于其他法律部门的责任形式。
宪法作为独立的法律部门,其责任形式主要是违宪审查、宣布违宪的法律法规或其他违宪的职务行为无效、弹劾、罢免违宪的国家主要领导人等;行政法作为独立的法律部门,其责任形式主要表现为行政处罚和行政处分,前者包括警告、罚款、拘留、没收非法所得,没收违法财物、吊销营业执照或许可证等,后者主要表现为警告、记过、记大过、降职降薪、撤职、留用查看以及开除等;民法作为独立的法律部门,其责任形式主要表现为停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物、恢复原状、修理更换重做、赔偿损失、支付违约金、定金以及继续履行等;刑法作为独立的法律部门,其主要的责任形式是主刑和附加刑,前者包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑,后者包括罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境等。
经济法作为一个独立的法律部门也有其独立的责任形式。
1. 惩罚性赔偿。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定了双倍赔偿制度:“经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。
”
2.黑名单制裁或者信用制裁或专业名誉责任制裁。
如《北京市工商行政管理局市场主体不良行为警示记录系统管理办法》第2条和第3条规定:凡在北京市开展市场活动的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、自然人、外国企业代表机构,如存在严重危害交易安全、严重扰乱市场经济秩序、严重损害交易对象权益的行为,都将被锁入“不良行为警示记录管理系统。
”
3.产品召回。
如《缺陷汽车产品召回管理规定》第4条规定:“售出的汽车产品存在本规定所称缺陷时,制造商应按照本规定中主动召回或指令召回管理程序的要求,组织实施缺陷汽车产品的召回。
”
4.资质减免。
即国家通过对违法商主体的资格减损或免除来对其做出惩罚。
如我国《产品质量法》第57条规定;“产品质量检验机构、认证机构伪造检验结果或者出具虚假证明的,……,情节严重的,取消其检验资格、认证资格;……。
造成重大损失的,撤消其检验资格、认证资格。
”
5.限期整顿或责令整顿、改正。
如我国《产品质量法》第56条规定:“拒绝接受依法进行的产品质量监督检查的,……,责令改正;拒不改正的,责令停业整顿。
”
6.责令停产、转产。
《工业产品质量责任条例》第23条规定:“企业产品质量达不到国
家规定的标准,企业主管机关应令其限期整改。
经整顿仍无效者,企业主管机关应令其停产或转产,……。
”
7.颁发禁止令。
“禁止令是司法当局依职权或依被害人申请而采取的制止违法行为发生和防止损害扩大的一项救济措施。
”
8.肢解或解割。
这种方式主要在反垄断法中存在,且在近代经济法产生之初就已存在。
在19世纪末20世纪初,美国就曾依据《谢尔曼法》对美国石油界的大企业进行了肢解,将其一分为二。
再如日本《禁止私人垄断及确保公正交易法》第95条第4款规定:“法院认为有充足理由时,……,可宣告事业人团体解散。
”
9.国家决策失误赔偿或国家立法赔偿。
法治社会的基本特点是要求国家必须承担相应的义务,负相应的责任。
国家对决策失误造成商主体合法权益损失的,应予赔偿。
10.停止、纠正或撤消违法的宏观调控和市场管理行为。
国家在进行宏观调控和市场管理过程中,难免会因失误而做出不恰当的行为,对此应及时停止、纠正或撤消。
《国务院关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》(2001年5月1日)第17条规定:“实行本《规定》第4条第1项至第7项所列的行为以外的其他地区封锁行为的,由省、自治区、直辖市人民政府组织有关部门进行查处,分别对限定措施、关卡、歧视性收费项目、价格、或者收费标准、歧视性技术措施、歧视性待遇予以撤消或消除障碍。
”
补充:实际履行、引咎辞职、纳税信息公告制度、上市公司的PT制度。
PT制度:“PT”的英语Particular Transfer(意为特别转让)的缩写。
这是旨在为暂停上市股票提供流通渠道的“特别转让服务”。
对于进行这种“特别转让”的股票,沪深交易所在其简称前冠以“PT”,称之为“PT股”。
根据《公司法》和证券法的规定,上市公司出现连续三年亏损等情况,其股票将暂停上市。
沪深交易所从1999年7月9日起,对这类暂停上市的股票实施“特别转让服务”。
2002年2月25日深沪交易所修改其《上市规则》,取消了特别转让服务(PT制度)。