死刑贩卖毒品案件辩护词
- 格式:docx
- 大小:16.88 KB
- 文档页数:5
贩卖毒品罪成功辩护词引言尊敬的陪审员和法官,我代表被告在此向尊贵的法庭提出辩护词。
本案涉及贩卖毒品罪,即使这是一个严重的罪行,但我将通过以下阐述,试图证明被告不应该承担全部法律责任。
我会展示被告的行为和背景,并对相关证据进行分析,以证明被告应该得到减轻刑罚的机会。
背景和行为重构被告是一个年轻人,出身贫困,缺乏合法的工作机会和教育资源。
在经济拮据的情况下,被告在绝望中选择了错误的道路,贩卖毒品来维持生计。
被告并没有通过暴力或其他非法手段来获利,而是在居民区域低调运作。
被告意识到他的行为是错误的,并对自己的错误行为深感悔过。
被告还表示,如果有机会重来,他将坚决选择健康的生活方式。
相关证据的分析虽然被告承认了他贩卖毒品的行为,但我们要认识到被告是在极度的经济和社会压力下做出的这一选择。
根据证据,被告在贩卖毒品的过程中并没有使用暴力或导致其他严重犯罪。
他只是为了生活而进行了这个活动。
此外,被告自愿参与并积极合作,提供了关键信息帮助警方打击毒品犯罪。
这一行为表明被告对他自己的错误有所认识,并表达了他对社会的关心。
他已经表示愿意改正错误并寻求重新开始的机会。
个人悔过和改造意愿的证明被告以自己过去的错误为教训,决心走上正道并改变自己的生活方式。
为了证明这一点,被告已经积极主动地参加各种戒毒和职业培训课程。
他还与心理咨询师合作,以帮助自己摆脱毒瘾,改变不良的生活惯,重建家庭关系。
被告还获得了社区居民的认可,他们证明被告在此之后过上了正常、健康的生活。
他们确认被告已经远离了毒品,并希望法庭能给予被告一个重新开始的机会。
请求减轻刑罚的理由基于上述事实和证据,我要求法庭不单纯以被告的过去行为来判断刑罚的长短,而要关注被告现在的改变和悔过。
贩卖毒品虽然是一个严重的罪行,但我们应该重点考虑被告的改正意愿以及他已经做出的努力。
最后,我请求法庭在判决时能够考虑被告的年龄和背景,给予较轻的刑罚。
这样能够保持法律的公正性和人道性,同时也给予被告一个积极悔过和重新开始的机会。
【死刑辩护】贩卖毒品罪成功的死刑辩
护
2014年12月份,被告人汪xx、吴xx、陈xx等人在幕后老板的安排下,在宝安区一养猪场内制造毒品,期间,他们一共制造冰毒成品321.2公斤、半成品401公斤,该制造毒品窝点被宝安区公安机关查获并抓获三犯罪嫌疑人。
该案涉案毒品数量特别巨大、情节恶劣、后果严重,依照刑法的规定最高可以判决死刑。
案情简介
2014年12月份,被告人汪xx、吴xx、陈xx等人在幕后老板的安排下,在宝安区一养猪场内制造毒品,期间,他们一共制造冰毒成品321.2公斤、半成品401公斤,该制造毒品窝点被宝安区公安机关查获并抓获三犯罪嫌疑人。
该案涉案毒品数量特别巨大、情节恶劣、后果严重,依照刑法的规定最高可以判决死刑。
▲办案思路及心得
魏铭律师接受了陈xx家属的委托,提供刑事辩护。
律师介入后,多次到看守所与陈某墙进行会见、了解具体案情,为辩护做充分的准备。
深圳市人民检察院以三名犯罪嫌疑人涉嫌制造毒品罪向深
圳市中级人民法院提起公诉,要求严惩三名犯罪嫌疑人。
关于XX贩卖毒品罪一案辩护词尊敬的审判长、审判员:贵州乾锋律师事务所接受被告人亲属的委托,指派我担任被告人XX的辩护人。
庭审前,辩护人认真研究了本案卷宗材料,会见了被告人,通过参加今天的庭审,认真听取了公诉机关的指控意见,对本案的案件事实有了较为充分的了解,辩护人认为起诉书指控被告人XX犯贩卖毒品罪,事实清楚,定性准确,对此辩护人不持异议, 现就本案有关情况现发表如下辩护意见供法庭参考:一、关于公诉机关指控被告人XX贩卖100克海洛因的问题。
对公诉机关指控的罪行没有异议,但是对其指控是毒品海洛因的定性和定量有异议,因为没有相应的毒品实物予以证实,若公诉机关指控的100克不是海洛因将不至于危害社会或侵害人体健康;同时,办案机关也没有出具相应的《毒品称量笔录》和公安司法鉴定中心出具的《毒品检验鉴定书》,即对毒品的定性、数量、纯度均不清楚,存在疑问。
故根据法发[1994]30号最高人民法院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第十九条规定:“对毒品犯罪案件中查获的毒品,应当鉴定,并作出鉴定结论。
对被告人可能被判处死刑的案件,必须对查获的毒品做定性、定量鉴定。
对毒品的鉴定结论有疑义的,应当补充鉴定或者重新鉴定。
海洛因的含量在25%以上的,可视为《决定》和本解释中所指的海洛因。
含量不够25%的,应当折合成含量为25%的海洛因计算数量。
”此处的犯罪事实清楚,适用法律正确,但缺乏贩卖毒品的定性、定量鉴定。
而在公诉机关指控被告人XX贩卖另外300.20克的证据材料中,有《称量笔录》和《毒品检验鉴定报告》,故请法庭关注这一事实。
二、被告人XX主动配合公安机关抓获其他犯罪人员,具有立功表现。
三、被告人XX系初犯、偶犯,犯罪动机属一时糊涂、财迷心窍。
另外,被告人XX有两个子女均系在校小学生,需要得到更多母爱,故请求法庭从轻从宽处罚,让被告人XX能够早日重新做人,照顾好家庭。
以上辩护意见,望请法庭能充分考虑予以采纳。
贩毒罪辩护词================================================ =================尊敬的法官、陪审团成员:我代表被告,提出以下辩护词,以争取公正审判和合理的判决。
一、证据不足首先,我们坚信没有足够的证据证明被告在贩毒活动中起到了重要角色。
贩毒罪需要明确的证据确认被告对贩毒行为的有意参与。
然而,由于调查人员对于从中获取的毒品的处理方法不够透明,我们无法确认被告是否曾直接接触到这些毒品,或是参与了其生产或销售过程。
二、证人可信度质疑除此之外,我们对部分证人的可信度表示怀疑。
他们所提供的证词可能受到了干扰或误导,或者受到他人的操控。
在审理过程中,我们将提供证据和分析以疑点证伪这些证人的证词,进一步质疑他们的证言是否可靠,是否足以支持被告的有罪定罪。
三、精神状态影响被告在被捕时正在经历严重的心理困扰和精神状态不稳定。
根据相关医学证据,被告被诊断出患有精神疾病。
这种疾病可能导致被告的判断力受到损害,从而无法意识到自己的行为的后果。
我们将会提供证据来证明被告的精神状态对于其参与贩毒活动的能力有重大影响。
四、罪行严重性评估最后,我们请求法庭对于判决的严重性进行合理评估。
考虑到被告的个人背景和前科记录,以及他在这起案件中的具体参与程度,我们认为判罚应当符合被告实际的贩毒活动程度。
在量刑过程中,我们将会提出一系列有关被告背景和行为的证据,以期望法庭做出公正、合理的判决。
结语尊敬的法官、陪审团成员,我们坚信被告是无辜的,且贩毒罪的指控不成立。
希望在这次庭审中,您能够公正评估所有证据、听取辩护意见,并作出合理的判决。
以上辩护词,是基于现有情况和法律条款的综合分析所得。
相信法庭能够依法公正地审理此案,还原真相。
谢谢。
关于⾼X贩毒⼀案辩护词辩护词尊敬的审判长、审判员、陪审员:湖南远达律师事务所接受被告⼈⾼X的委托,指派本律师担任其⼀审辩护⼈。
本律师通过阅卷、会见被告⼈,根据法律相关规定,依法发表如下辩护意见,请合议庭参考、采纳,并与公诉⼈⼀起商榷:⼀、对于起诉书指控被告⼈⾼X销售10克冰毒,本律师同意被告⼈⾼X本⼈的供述。
⼆、对于被告⼈黄X供述曾从被告⼈⾼X处购买200粒⿇古,被告⼈⾼X在2013年12⽉20⽇侦查卷P162页供述予以否认。
虽然被告⼈⾼X在2012年11⽉20⽇侦查卷P157页和2013年12⽉18⽇侦查卷P153页供述曾卖给黄X200粒⿇古。
公诉⼈指控被告⼈⾼X贩卖⿇古给黄X,被告⼈⾼X⾃⼰⼝供不⼀致,且与黄X⼝供也不⼀致,⼜没有在现场抓获,查获200粒⿇古,故依法应不予以认定。
总之,被告⼈⾼X这部分⼝供不能作为定案依据。
三、起诉书指控被告⼈⾼X购买了⿇古,依法只能按已查证属实的销售数额确定其贩卖数量,⽽不是以购买数量定罪量刑。
《最⾼⼈民法院关于办理毒品刑事案件适⽤法律⼏个问题的答复》中“对被告⼈购买⼀定数量的毒品,但只查明其贩卖其中⼀部分,其余部分已由被告⼈吸⾷的,应当按已查明的销售数额确定其贩毒的数量”,被告⼈⾼X购买了⿇古、冰毒,但其本⼈⼜汲⾷⿇古、冰毒,故只能按已查证属实销售数额确定被告⼈⾼X的贩卖数量。
四、⿇古本⾝含有⼤量咖啡因,甲基⾮他明即冰毒含量很⼩,对被告⼈⾼X贩卖⿇古量刑时应酌情从轻处罚。
《全国法院审理毒品犯罪案件⼯作座谈全纪要》(法(2000)42号)“对于查获的毒品有证据证明⼤量掺假,经鉴定查明毒品含量极少,确定⼤量掺假成分,在处刑时应酌情考虑”,⿇古含有⼤量咖啡因、甲基⾮他明即甲基苯丙胺含量很少,对被告⼈⾼X贩卖⿇古的⾏为应酌情从轻处罚。
五、被告⼈⾼X⾃愿认罪、悔罪,如实供述其所作所为,依法可以从轻处罚。
综上所述,本律师建议合议庭对被告⼈⾼X按查证属实贩卖数量定罪量刑,从轻处罚,判处七年以下有期徒刑并处罚⾦。
《陈某某涉嫌贩卖毒品罪辩护词》王思鲁案情简介:2010年1月11日,陈某某在广州市白云区机场路附件以人民币39万元购得海洛因1890克,被伏击民警当场抓获。
2010年7月2日,广州市人民检察院提起公诉;2010年9月26日,广州市中级人民法院公开审理本案;2010年11月18日,广州市中级人民法院作出一审判决,判处陈某某死刑,缓期二年执行。
陈某某服从判决,不再提出上诉。
陈某某贩卖毒品罪一案一审辩护词(前略)二、公诉机关据以指控陈某某涉嫌贩卖毒品罪的多份证据存在合法性问题,因其在诸多重要情节上存在无法合理解释的矛盾而不足以采信。
(1)被告人陈某某的供述存疑,无法确认属实,不能据此认定陈某某贩卖毒品的事实。
公诉机关当庭出示了五份被告人陈某某认罪的供述,并据此认定陈某某承认贩卖毒品的事实。
然而,经辩护人当庭认真查看该五份供述的具体内容,发现第二份口供与第一份口供的录取时隔不到两个小时。
第二份口供中擅自使用签字笔把第二次讯问的地点修改为广州市白云区看守所,自始至终没有被告人陈某某的签字或手印予以确认。
特别是,除了手动修改的审讯地点不同之外,这两份供述的内容甚至是标点符号都一样。
因此,我们有理由怀疑,实际上是同一份供述,正如被告人陈某某所述:“第一、二份认罪供述是在派出所被刑讯逼供下的供述,却要同时签两份。
”这在公诉机关提交的第四份“认罪供述”中“审讯的侦查人员注明:陈某某自第一次在认罪供述笔录签名后一直拒绝签名”的表述得到印证。
被告人陈某某只在刑讯逼供下认过一次罪的事实。
同时,辩护人还发现在第三、四、五份认罪供述中,均没有被告人陈某某对讯问笔录内容予以确认属实的签名或手印,侦查机关仅在第四份口供中注明“陈某某自第一次在认罪供述笔录签名后一直拒绝签名”的表述,而第三份和第五份则丝毫没有提及,无法判断这两份供述的内容是否属实。
再者,讯问全过程应当有录像进行监控,而对于被告人陈某某是否拒绝在供述上签字盖印,侦查机关也没有提供讯问现场的录像资料予以证实。
贩毒罪辩护词(认罪认罚)
尊敬的法官:
我代表被告向法庭提交这份贩毒罪辩护词,本人对自己犯下的罪行深感懊悔,并愿意积极认罪认罚,接受法律的制裁和教育。
以下是我想向法庭说明的一些情况:
1. 对犯罪的认识:我对自己涉及贩毒的行为深感愧疚和悔过。
我深刻意识到贩卖毒品对社会的危害性,对个人、家庭和社区造成的伤害是不可弥补的。
我深切后悔自己犯下这样的错误。
2. 忏悔态度:我虚心向往悔过改正,担负起在改造自己、弥补罪恶造成的后果、重建家庭和社会信任的责任。
我将遵守法律,积极参与相关的教育、康复和工作计划,力求改变自己,不再回头。
3. 影响认识:在审理案件的过程中,通过法庭的耐心开导和相关人员的努力引导,我对自己的错误有了更深刻的认识。
我认识到自己违法犯罪的严重性以及罚款、刑期等法律后果,愿意接受法庭的判决。
4. 担责意识:我意识到自己曾经给家庭和社会带来的巨大伤害和痛苦。
我愿意承担起对家人、亲友和社会公众的责任,并尽可能弥补因自己不当行为而产生的损失和伤害。
5. 防止再犯:面对此次惨重的教训,我深知再次犯罪只会带来更多痛苦和遗憾,我将以此为鞭策,真诚改过自新,以初心恪守法律底线,从而重新融入正常社会。
最后,我衷心希望法庭能够公正和从轻判决。
我将在改造自己的道路上真诚努力,并积极参与相应的教育、康复和工作计划,以证明自己的改变和自我价值。
感谢法庭的审理。
被告人:[被告姓名]。
贩卖毒品罪一审辩护词
尊敬的法官:
我代表被告,在本案中对贩卖毒品罪指控提出辩护词。
在辩护过程中,我们将陈述以下几点,以充分证明被告的无罪。
首先,我们质疑指控方提供的证据是否充分。
贩卖毒品罪是一项严重的罪行,需要有确凿的证据支持指控。
然而,根据我方的调查结果,指控方提供的证据在可靠性和完整性上存在一些问题。
我们要求法庭审查这些证据,并对其真实性进行评估。
其次,我们将阐述被告在案发期间的无辜行为。
通过调取证人证言和相关监控录像,我们会呈现出被告在案发时并未参与任何贩毒活动的确凿证据。
这些证据将清楚地证明被告无法被追究为贩卖毒品罪的责任。
最后,我们将指出被告对社会的积极贡献。
尽管被告可能存在一些不良的背景,但他/她在近期积极改变自己的生活方式并参与
社会正面活动。
这些积极举措表明被告已经认识到自己的过错,并作出了改变,值得得到法庭的谅解和宽恕。
总结起来,我们将在辩护过程中强调证据的缺失和被告的无辜行为,并呈现被告近期的积极改变。
希望法庭能够客观公正地审理本案,并给予被告应有的权益和解释的机会。
谢谢。
贩毒案件的辩护词怎么写毒品⼀直是我国明确禁⽌的东西,贩毒害的不⽌是⼀个⼈,更是⼀个家庭。
贩毒案件的辩护词怎么写呢?今天,店铺⼩编就为⼤家带来了关于贩毒案件的辩护词的范⽂资料,希望能解决您问题,对您有所帮助。
接下来就让我们⼀起来看看吧。
辩护词审判长、审判员:北京XX事务所依法接受本案被告⼈吴某⽗亲吴某⽣的委托,并经被告⼈吴某的同意,特指派我担任其涉嫌贩卖毒品⼀案的⼀审辩护⼈。
在具体发表辩护意见之前,我⾸先对审判长给予控、辩双⽅充分的发⾔机会表⽰由衷的敬佩和感谢!我介⼊此案后,本着对当事⼈⾼度负责的态度,为彻底弄清案情,先后⼏次会见了被告⼈,听取了其陈述和意见,有针对性地询问了本案相关问题,作了适当的调查,并到贵院详尽阅卷,现⼜经过今天的法庭调查,对本案已⼗分清楚。
辩护⼈对起诉书指控被告⼈吴某的⾏为构成贩卖毒品罪没有异议,但对起诉书所指控的部分犯罪事实、贩卖毒品的数量等持有异议。
现根据事实和法律,独⽴发表如下辩护意见,供合议庭参考:⼀、被告⼈吴某系⾃愿认罪,可以从轻处罚被告⼈⾃被侦查机关采取强制措施起,到公诉机关审查起诉,直⾄今天法庭审理时,被告⼈吴某⾃始⾃终都是以诚恳的态度积极配合调查,如实陈述,真诚悔过,既不反复,⼜没狡辩,更没有避重就轻、隐瞒事实,其积极、主动、如实供述⾃⼰的犯罪⾏为,系坦⽩。
这⼀诚恳的悔罪表现,应当得到⼈民法庭的确认,并作为酌情从轻处罚的事实根据,并且从今天的庭审情况来看,被告⼈能够主动交待犯罪事实,认罪态度较好。
同时被告⼈吴某主观上对毒品犯罪的社会危害性认识严重匮乏,对法律⽆知,被告⼈当庭的悔罪表现深刻。
根据《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院、司法部关于适⽤普通程序审理“被告⼈认罪案件”的若⼲意见(试⾏)》第九条的规定以及《最⾼⼈民法院⼈民法院量刑指导意见(试⾏)》第⼆⼗五条的规定。
⼈民法院对⾃愿认罪的被告⼈,酌情予以从轻处罚。
根据我国⼀贯的“坦⽩从宽、抗拒从严”的刑事政策,恳请法院在量刑时予以从轻处罚。
编号:_________________ 贩卖毒品辩护词甲方:________________________________________________乙方:________________________________________________签订日期:_________年______月______日辩护词尊敬的法官:本人接受被告人家属的委托,担任沈某贩卖毒品罪一案一审辩护人,通过阅卷及会见当事人,辩护人对案件有了全面、客观的了解,结合办案庭审情况,现就本案发表辩护意见如下:对于公诉人就本案起诉书中指控被告人犯有贩卖毒品罪的定性不持异议,但辩护人对公诉方起诉书指控的毒品数量有异议,认为建议量刑过重,辩护人从事实认定和量刑情节两个角度来具体分析。
一、事实认定(一)毒品重量1、本案公安机关未查获冰毒,没有物证,未能对涉案毒品进行称重,对于贩卖毒品的重量主要是根据供述来认定,缺乏客观证据支持。
2、沈某、沈小某、包某的供述中对于毒品重量的描述为“约”、“大概”、“左右”,对于毒品的具体重量都不清楚,没有确凿的证据证明有人进行了称重。
3、刘某的笔录中说到,沈某第二次交付毒品时说是10克,但刘某觉得只有5、6克。
这是非常重要的证词,说明毒品重量没有达到约定的克数。
4、从证据材料来看,毒品都是有包装的,有的是分装,供述中对于重量的描述都没有区分有包装和无包装的情况,因此毒品重量不明确。
5、从沈某的供述(第二卷第11页)中可以看出,8月8日给刘某的毒品有从另一袋里匀出的情况,也没称重,所以此次给刘某的毒品数量不确定。
6、从沈某、沈小某、包某的供述来看,三人都说沈某说东西不好退回过一点冰毒。
(第二卷第43页)以上,证明沈某所购买的毒品因未称重、未明确有无包装、退回等原因存在不确定的情况,公诉机关指控被告人贩卖冰毒16克证据不足。
(二)沈某有无贩卖16克毒品的可能。
1、从沈小某和包某的供述可以看出,沈小某购买过两次共10克的冰毒,而沈某贩卖毒品的来源全部是沈小某和包某,因此沈某的贩卖数量不可能超过10克。
死刑毒品犯罪辩护词
海口市中级人民法院:
本人李娇律师接受被告人付某某及其亲属的委托,由海南瑞来律师事务所指派,担任付某某的辩护人,经依法查阅本案卷宗材料,会见被告人,并参加今天发的庭审活动,根据本案的事实及法律规定,特发表一下辩护意见,供法庭参考:
辩护人对公安机关指控的罪名没有异议,但对指控被告人付某某联系梁志港购买毒品以及付某某贩卖的毒品数量以及本案中将被告人付某某列为第一顺序被告人均有异议。
根据疑罪利益归属被告人的原则,请求法庭依法对被告人在死缓、无期徒刑量刑,具体的理由如下:
一、起诉书认定被告人于2018年3月份下旬、2018年4月中旬、2018年5月初,均是付某某联系梁志港购买毒品海洛因这一事实有异议,该事实缺乏充分的证据。
辩护人认为付某某在本案角色为居间介绍买卖毒品。
居间介绍买卖毒品通常是指行为人为毒品交易双方提供交易信息、介绍交易对象、协调交易价格、数量,或者提供其他帮助,促成毒品交易的行为。
具体包括,为贩毒者介绍联络购毒者的行为,为购毒者介绍联络贩毒者的行为,以及同时为毒品买卖双方牵线搭桥促成毒品交易的行为。
本案中付某某的行为是居中介绍买卖毒品:
1、第一次贩卖毒品的情况:依据刘海雅询问笔录材料第159页供
述称:“2017年底,我刑满出狱后,就去屯昌县新兴镇找阿丰玩,但阿丰不在家,我就把我的联系方式留给阿丰家人,交代他的家人如果阿丰回来就让他联系我。
2018年春节前,我跟吴淑江有一次喝茶,我就给吴淑江说我们现在刚出来,也没什么事情做,如果有机会卖点毒品赚钱,要不要一起做?吴淑江说可以一起做,大概过了一个月后,我就接到了阿丰的电话,我在电话李问阿丰有没有货,这个货指毒品,阿丰就说有货了再告诉我,我们就留下了联系方式。
”刘海雅供述与付某某询问笔录第85页供述一致。
由此可知,本案中是刘海雅、吴淑江主动提出买卖毒品的犯意,而不是付某某主动向他们两位兜售毒品;
2、三次贩卖毒品都是刘海雅、吴淑江、王平孟筹集好赌资后联系付某某要货数量,付某某在转告梁志港;不是付某某已买好毒品直接卖给他们;三次买卖毒品付某某都没有出一分钱。
3、每次交易后,赌资都是交由梁志港负责保管,付某某仅仅从中获得一小部分好处费。
刘海雅、吴淑江在辨认笔录中指认于2018年4月份将毒资通过邮政储蓄转账1万元给梁志港的事实,以及梁志港将3月和4月份的毒资交给韦宁的事实(卷二中第65页)。
4、付某某参与的三次贩卖毒品的交易经过:“梁志港告诉我毒品到货时间,问我这边要多少货,我联系买家问他们要货的数量后再转告给梁志港,也就是我联络销路;或者刘海雅、王平孟联系我问我有没有货拿,我再问梁志港,然后答复刘海雅和王平孟。
梁志港负责拿货出来,我联系买家,然后我和梁志港一起将毒品贩卖给我的下家,
也就是刘海雅、王平孟,毒品海洛因售出后,梁志港按照2万元一板给我钱,也就是我联系买家的好处费。
”(卷1询问笔录第88-89页)毒品一直由梁志港保管、占有,最后抓获的地方也是梁志港租赁使用。
另见诉讼卷2第37页,梁志港经过辨认确认指出:于2018年5月4日韦宁(瘦子)将12板毒品交给梁志港的事实;第39页:2018年4月份,韦宁在海口市秀英区十四中学门口处将8板海洛因交给梁志港的事实;第61页,辨认2018年3月份,韦宁将6板海洛因交给梁志港的事实;以上事实证实:每次的毒品到货都是由韦宁交给梁志港的事实。
毒品一直是由梁志港保管占有,付某某并非涉案毒品的所有者。
毒品并非由付某某管理和占有。
以上四点完全符合毒品居间介绍的特征,结合所有案件证据及以上供述可知:交易过程都是由梁志港负责收钱、同时梁志港亲自负责从韦宁手上接货,并亲自交给购毒者;梁志港亲自收取赌资,毒品所有者为阿五及梁志港。
毒品并非是付某某购买,付某某只是居间介绍人,是帮助犯、从犯。
二、本案从犯罪动机和具体分工来看,付某某是受人利诱,动机是赚取中间介绍佣金,应当认定为从犯。
起意贩毒以及毒品的所有者均为“老五、阿五”。
1、依据(卷一第93页)付某某供述:“在2018年3月份的时候,最先是老五联系我,问我海南海洛因市场怎么样,我说我不清楚,要去了解下,后来我问了朋友,市场价是13万五千元,我就把这个消息告诉了老五,老五让我等消息,过了两三天,老五就安排梁志港来找我,再过几天,梁志港就告诉我说让我联系好下家。
”
2、依据梁志港(卷一第120-121页)的供述“2018年3月份,我在广西到时候,我的朋友阿五,给我2000元,让我来海口租房子,并且阿五让我联系丰哥。
”
综上,根据《刑法》关于从犯的法律规定以及2008年12月8日《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》法【2008】324号中关于毒品犯罪案件中主从犯区分的相关规定,本案中付某某在贩卖、毒品的共同犯罪中属于从犯,不是毒品交易的直接当事人,交易的当事人是梁志港与刘海雅、王平孟、吴淑江。
付某某为居间介绍人,构成帮助犯,起辅助作用,应当认定为从犯。
在共同犯罪中,起意贩毒且贩毒的所有者均为“阿五及梁志港”,在共同犯罪中不能因为其他共同犯罪人未归案而不认定为从犯,甚至将其认定为主犯或按主犯处罚。
只要认定了从犯,无论主犯是否到案,均应依照并援引刑法关于从犯的规定从轻、减轻处罚。
对于本案而言,毒品梳理已经达到判处死刑的标准,但在决定是否判处死刑时,更应当慎重对待。
付某某不是毒品买卖的当事人,仅是撮合他人进行毒品买卖,虽构成贩卖毒品罪的共犯,但系从犯,应当依法从轻、减轻处罚,应当区别于完全以贩卖牟利为目的的贩卖毒品犯罪。
三、关于贩卖毒品的数量和含量问题:
1、对于付某某的起诉,在毒品数量计算时,应当扣除付某某自己用于吸食的毒品数量,付某某自己用于吸食的毒品数量有一板,应当扣除350克.才算是贩卖毒品的数量。
2、在检材9中的海洛因成份为23.7%,其含量远低于其他毒品的含量,在量刑时应当予以考虑。
四、量刑方面,付某某具备如下量刑从轻、减轻情节:
付某某对自己的行为供认不讳,积极配合侦查机关调查案情,在经过侦查机关的耐心教育下,如实交代案情,构成坦白,具有量刑的从轻、减轻情节。
以上意见,供检察院公诉机关参考采纳。
辩护人:海南瑞来律师事务所
律师:李娇
2018年11月18日。