中国人口年龄结构与储蓄率关系研究

人口年龄结构、储蓄率与经济增长关系的路径研究[摘要]本文基于改进的索罗模型和生命周期假说，探讨了人口年龄结构对储蓄率的影响。

研究发现少年抚养比对储蓄率有显著的负向影响，老年抚养比对储蓄率有负向影响但不显著。

所以，针对我国即将步入老龄化社会的现实，本研究提出人口年龄结构应与经济增长方式转变和医疗卫生改革相结合，走一条具有中国特色的人口道路。

[关键词]人口年龄结构；抚养比；居民储蓄率；经济增长1前言20世纪下半期以来的中国人口年龄结构发生了十分显著的变化，但蒋静婷（2010）指出，基于我国人口基数大的国情，我国经济学界传统的经济增长理论及研究一般将人口规模作为解释变量纳入理论模型，却很少对人口结构的变动进行考察。

事实上，人口结构对经济增长有着重要的贡献，张新起（2012）认为，人不仅仅是消费者，也是生产者。

当劳动年龄人口比重高时，这种人口结构对一个国家来讲，最富生产性，同时社会的储蓄率高，人口的抚养负担轻。

通常，我们会将这一时期称为人口红利期。

但近年来，我国人口老龄化使社会负担加重，劳动生产率下降，不利于新技术革命，给经济发展带来不小的挑战（汪伟，2009）。

与此同时，我国也有不少学者从不同角度分析了人口结构与经济增长的关系，经济增长与人口结构中的年龄结构关系密切（蔡昉，2010）。

根据罗默（2001）提出的研究与开发增长模型，经济增长主要来源于劳动和内生的技术进步。

最近关于人口结构对经济增长影响的研究指出，人口结构并非直接作用于经济发展方向和社会总支出，而是通过一系列的经济变量，最终传导并引发相应的经济后果（蒋静婷，2010）。

人口结构转变的直接作用的传导变量主要有就业水平、居民储蓄率、社会保障水平、产业结构调整、人力资本积累水平等。

关于储蓄率对经济增长的影响，已有不少学者做过相应的研究。

胡雅琴等（2006）研究认为中国的高储蓄率与经济增长相互之间有稳定正向的影响，孔涛等（2009）认为储蓄率对经济增长的影响具有显著性，只是影响程度相对较低，徐洁香等（2013）指出储蓄率对我国的经济增长具有促进作用，认为我国现阶段应该维持高储蓄，充分利用高储蓄的优势，将高储蓄安全有效地转化为经济发展的动力，推动经济增长，最终完成工业化。

人口年龄结构和财政政策对中国居民高储蓄率的影
响的开题报告
题目：人口年龄结构和财政政策对中国居民高储蓄率的影响
一、研究背景和目的
随着中国经济的高速发展，居民的储蓄率呈现出持续上升的趋势，也成为一个备受关注的话题。

除了个人的储蓄动因和习惯以外，人口年龄结构和财政政策也可能对储蓄率产生影响。

因此，本研究旨在探讨人口年龄结构和财政政策这两个因素对中国居民高储蓄率的影响，以期为经济政策制定提供理论和实践支持。

二、研究内容和方法
2.1 研究内容
本研究主要从以下三个方面进行探讨：
（1）人口年龄结构对居民高储蓄率的影响：年轻人和老年人的储蓄行为与中年人可能存在不同，因此，不同年龄段的人口结构对储蓄率可能产生不同的影响。

（2）财政政策对居民高储蓄率的影响：财政政策对居民储蓄率的影响可能体现在政策的市场信号效应及实际利率水平上。

（3）储蓄率与经济增长的关系：通过分析储蓄率与经济增长的相关性，探讨储蓄率对经济增长的影响。

2.2 研究方法
（1）文献综述法：对国内外相关文献进行梳理和分析，收集和整理相关数据和信息。

（2）实证分析法：采用计量经济学方法对相关数据进行统计分析，以探究人口年龄结构和财政政策对储蓄率的影响，以及储蓄率与经济增长的关系。

三、预期结果和研究意义
本研究旨在从不同角度探讨人口年龄结构和财政政策对中国居民储蓄率的影响，提供实证基础和理论支持，对于未来财政政策和社会政策的制定具有指导性意义。

同时，通过探究储蓄率与经济增长的关系，有助于深入理解储蓄与投资之间的关系，这对于中国经济的长期发展有重要的借鉴意义。

储蓄率居高不下的人口年龄结构影响分析【摘要】在当前社会中，储蓄率居高不下已成为一个普遍现象。

本文旨在分析人口年龄结构对储蓄率的影响，并探讨其中的原因和趋势。

在首先介绍了储蓄率的定义，然后探讨了不同年龄段对储蓄率的影响以及储蓄率居高不下的原因。

接着详细分析了不同年龄段的储蓄倾向，并对储蓄率的长期趋势进行了分析。

在强调了人口年龄结构对储蓄率的重要性，提出了政府应对措施，并展望了未来的发展方向。

通过本文的研究，我们可以更深入地了解人口年龄结构对储蓄率的影响，为未来的政策制定和经济发展提供一定的参考依据。

【关键词】储蓄率、人口年龄结构、影响因素、储蓄倾向、长期趋势、政府应对、发展方向。

1. 引言1.1 背景介绍人口年龄结构对储蓄率的影响一直是经济学研究中的重要议题。

随着全球人口结构的变化和经济发展水平的提高，储蓄率在许多国家一直居高不下，这对经济发展和社会稳定产生了重要影响。

人口年龄结构的变化可以直接影响到储蓄率，不同年龄段的人们有不同的消费和储蓄倾向，这直接影响到整个国家的储蓄水平。

1.2 研究意义储蓄率居高不下的现象在当前社会经济发展中备受关注，而人口年龄结构对储蓄率的影响也成为研究焦点之一。

本文旨在深入探讨人口年龄结构对储蓄率的影响，并分析储蓄率居高不下的原因，以及不同年龄段的储蓄倾向分析和储蓄率的长期趋势分析。

对于个人储蓄率而言，人口年龄结构是至关重要的因素之一。

不同年龄段的人群对于储蓄的态度和行为会有所不同，而这将直接影响到整体的储蓄率。

通过研究人口年龄结构对储蓄率的影响，可以更好地了解人们的储蓄行为，并为政府制定相应的政策提供参考。

本文的研究意义还在于提出政府应对措施，指导政府如何调整政策以促进储蓄率的提高。

通过展望未来的发展方向，可以为储蓄率的管理和调控提供可行的建议，为经济可持续发展提供有益的借鉴。

本文具有一定的实践价值和指导意义，值得深入研究和探讨。

2. 正文2.1 储蓄率的定义储蓄率是指个人、家庭或国家在一定时期内储蓄的比例，通常以百分比表示。

人口年龄结构、财政政策与中国高储蓄率人口年龄结构、财政政策与中国高储蓄率摘要：论文以 1999—2009 年的省际面板数据为样本，对人口年龄结构、财政影响与高储蓄率的关系进行了实证分析。

研究发现：（1）影响我国高储蓄率的主要因素不是人口年龄结构，而是经济体的转型特征。

（2）人口年龄结构对我国储蓄率的影响存在着明显的城乡差异，其中少儿抚养比对城镇居民储蓄率的影响为负，而对农村居民储蓄率的影响为正；老年抚养比对城镇居民储蓄率的影响为正，而对农村居民储蓄率的影响为负。

（3）财政收支比重对城乡居民储蓄率的影响也存在着明显的差异，税收规模对城镇居民储蓄率的影响为正，而对农村居民储蓄率的影响为负；支出规模对城镇居民储蓄率的影响为负，而对农村居民储蓄率的影响为正。

上述发现对于中国未来的改革取向具有重要的启示。

关键词：人口年龄结构；财政影响；储蓄率。

一、引言。

近些年来，中国保持着非常高的国民储蓄率，2008 年的数据已达到 52. 3%，较 1992 年增加 12. 0 1%。

从变化趋势来看，国民储蓄率自 20 世纪 90 年代初期开始有所下降，到 2000 年开始呈现较为明显的递增走势，从 2000 年到 2008 年，国民储蓄率年均增长 3. 92%。

根据国家统计局公布的资金流量表可知，居民储蓄率从 2000 年的16. 5% 增加到 2008 年的 22. 49% ，年均增长 4. 08% ; 企业部门储蓄率从2000 年的 15. 65% 增加到 2008 年的21. 6% ，年均增长 4. 76% ; 政府部门储蓄率从 2000 年的 6. 36% 增加到 2008 年的 8. 21% ，年均增长 5. 87% 。

从部门的截面贡献来看，中国的高储蓄率主要是由居民和企业两个部门带动起来，政府储蓄虽然近几年增长迅猛，但所占比例较小。

持续高位运行的储蓄率受到了西方国家的责难，在后危机时代中国强劲增长的背景下，一些西方学者抛出了“中国经济责任论”和“储蓄国责任论”，由此引发了又一轮讨论中国高储蓄率问题的热潮。

人口老龄化对中国储蓄率的影响人口老龄化是指人口的平均年龄逐渐增长，老年人口比重增加的现象。

随着社会经济的发展和医疗水平的提高，我国人口老龄化问题日益严重。

数据显示，我国老年人口比重持续上升，到2030年，60岁及以上老年人口将占总人口的三分之一以上。

人口老龄化对经济社会的各个方面都将产生重要影响，其中储蓄率的变化也备受关注。

本文旨在探讨人口老龄化对中国储蓄率的影响。

人口老龄化对中国储蓄率的影响体现在两个方面。

一方面，老年人口的增加意味着生产年龄人口的减少，而生产年龄人口是国家经济增长的重要支撑力量，其减少必然会对国家的经济增长速度产生影响。

这种影响将通过就业机会减少、劳动力成本上升、劳动生产率下降等途径传导到储蓄率上。

老年人口的增加还将导致国家的养老支出大幅增加，这将在一定程度上挤占国民储蓄，从而影响整体储蓄率。

人口老龄化对中国储蓄率的影响是复杂的，同时还受到其他因素的影响。

随着老年人口比重增加，家庭结构也将发生变化，家庭储蓄行为可能受到影响。

传统观念中，子女要孝敬父母，因此家庭可能会增加对养老金的储蓄，以应对将来的养老压力。

但随着老年人口增加，其在消费结构上也会发生变化，这可能导致家庭储蓄率的下降。

政府在面对人口老龄化问题时，可能会采取一系列措施来扶持老年人，这将直接影响政府的财政支出，从而对整体储蓄率产生影响。

金融市场的发展、外部经济环境的变化等因素也会对储蓄率产生影响，这些因素都需要综合考虑。

然后，人口老龄化对中国储蓄率的影响既有负面影响，也有正面影响。

从负面影响方面来看，老年人口的增加将对国家经济增长速度产生影响，从而对储蓄率产生负面影响。

老年人口的增加还将导致国家的养老支出增加，从而挤占国民储蓄，对整体储蓄率产生负面影响。

但人口老龄化也将带来机会，随着老年人口比重的增加，养老产业、医疗产业等相关产业也将迎来发展机遇，这将对国民储蓄产生正面影响。

随着老年人口比重的增加，相关金融产品的需求也将增加，这将对储蓄率产生正面影响。

人口老龄化对中国储蓄率的影响1. 引言1.1 中国人口老龄化的背景中国人口老龄化是指人口结构中老年人口比例不断增加，同时生育率下降、寿命延长等现象的综合表现。

随着社会经济的发展和卫生条件的改善，中国的人口老龄化问题日益突出。

根据国家统计局数据显示，中国60岁以上人口比重从2000年的10.8%增加到2019年的18.7%，并持续增长的趋势。

而根据联合国预测，到2050年，中国60岁及以上人口占比将达到近40%。

人口老龄化给中国社会经济发展带来了巨大挑战。

老年人口的增加意味着养老需求增加，医疗费用增加，社会保障压力增大等问题。

这将进一步影响经济结构、社会政策、财政预算等方面，对国家发展产生深远影响。

应对人口老龄化问题具有极其重要的意义，这也使得研究人口老龄化对储蓄率的影响成为一个重要课题。

1.2 储蓄率对经济发展的重要性中国储蓄率对经济发展的重要性在当前全球化和市场经济条件下变得尤为突出。

储蓄率是一个国家经济运行的重要指标之一，它反映了国民对未来的投资和消费意愿。

而储蓄率的阶段性和数量性则会直接影响到国家的经济增长、经济结构和经济状况。

在经济学理论中，储蓄率被认为是经济增长的基础，因为储蓄会被用于投资，而投资是推动经济增长的关键。

储蓄率的提高可以增加投资，促进生产力和技术进步，从而带动经济的发展。

储蓄率的增加还可以为国家提供更多的资金投入到基础设施建设、科技创新和产业升级等重要领域，从而带动整个经济体系的升级和转型。

维持稳定的储蓄率水平对于中国乃至全球经济的发展具有重要意义，必须引起政府、企业和个人的高度重视和积极行动。

2. 正文2.1 人口老龄化对储蓄率的影响随着人口老龄化的加剧，劳动年龄人口比例减少，整体储蓄率呈现下降趋势。

老年人口增多意味着更多的消费需求，而减少的劳动力人口则限制了经济的增长潜力。

这种情况下，人们为了满足自身生活需求而减少储蓄，导致整体储蓄率下降。

随着人口老龄化，人们的储蓄理念也发生了变化。

人口老龄化对中国储蓄率的影响1. 引言1.1 人口老龄化对中国储蓄率的影响人口老龄化是指一个国家或地区65岁及以上的老年人口比例增加，同时15岁以下的未成年人口比例减少的现象。

随着中国经济的快速发展和医疗条件的提升，中国的人口老龄化问题日益严重。

人口老龄化对中国储蓄率造成了深远的影响，这种影响主要体现在以下几个方面：人口老龄化导致了劳动力市场的压力增大。

随着老年人口比例的增加，劳动力市场的供给相对减少，劳动力的稀缺性导致工资水平上升，从而降低了家庭的储蓄率。

老年人口的增加也意味着社会福利支出的增加，这也会对家庭储蓄率产生负面影响。

人口老龄化对储蓄行为产生了消极影响。

随着年龄的增长，人们往往更注重当前消费，而减少对未来的储蓄。

这种消费倾向会导致整体储蓄率的下降，从而影响国家经济的发展。

人口老龄化也影响了金融市场的稳定性。

随着老年人口比例的增加，资本市场会受到一定程度的冲击，从而影响家庭的投资行为和储蓄决策。

人口老龄化对中国储蓄率产生了重要的影响，这种影响不仅影响到家庭和个人经济，也影响到国家经济的发展。

我们需要采取有效的措施来缓解人口老龄化对储蓄率的负面影响，促进经济的可持续发展。

2. 正文2.1 人口老龄化背景下储蓄率的变化趋势在人口老龄化背景下，中国的储蓄率呈现出不同的变化趋势。

随着人口结构的变化，储蓄率也在逐渐受到影响。

随着人口老龄化加剧，中国的劳动力人口逐渐减少，而老年人口增多，这会导致储蓄率的下降。

随着人口老龄化程度不断加深，养老金制度逐渐完善，老年人口可以依靠养老金生活，不需要依靠个人储蓄来维持生活，从而减少了储蓄率的需求。

人口老龄化还会影响家庭储蓄率。

随着父母一代逐渐进入老年阶段，子女需要承担更多的养老责任，这就意味着他们需要将更多的收入用于支持父母的生活，减少了他们的储蓄率。

随着经济发展和社会进步，人们对于未来的不确定性逐渐减少，他们可能更愿意消费而不是储蓄，这也会导致储蓄率的下降。

年龄结构与储蓄率的关系随着社会的发展和经济的变化，人们的储蓄行为也在不断调整和改变。

而年龄结构作为人口格局的重要组成部分，则会对个体的储蓄行为产生一定的影响。

本文将探讨年龄结构与储蓄率之间的关系，并分析其背后的原因。

首先，我们需要明确什么是储蓄率。

储蓄率是指个人或家庭从可支配收入中留下的一部分用于储蓄的比例。

它反映了一个经济体的储蓄习惯和经济环境。

对于一个国家或地区来说，储蓄率高意味着个人或家庭拥有更多的储蓄，可以用于投资和经济发展，从而降低对外部借贷的依赖。

年龄结构与储蓄率之间的关系首先可以从年轻人的角度来分析。

年轻人一般处于事业的起步阶段，收入相对有限，同时也面临着各种支出压力，如房贷、车贷、教育费用等。

因此，年轻人的储蓄率相对较低。

此外，年轻人更加注重当下的消费和享受，他们更倾向于追求梦想和自我实现，而储蓄对于他们来说可能不是最优选择。

然而，随着年龄的增长，人们的储蓄行为会发生转变。

中年人进入了工作稳定期，收入稳定且相对较高。

此时，他们会逐渐关注未来的安全和退休生活，并倾向于增加储蓄。

中年人往往有家庭的负担和责任，储蓄率因此会有所提高。

他们也开始考虑投资和理财，以确保未来的经济独立性。

至于老年人群体，他们常常受制于退休金和其他固定收入的限制。

一方面，他们可能需要储蓄以应对可能的、与健康有关的高额开支，如医疗费用。

另一方面，他们往往希望享受退休生活，旅游、文化娱乐等消费也很大程度上影响了其储蓄率的高低。

除了年龄层次的变化，储蓄率还受到一系列因素的影响。

首先是收入水平。

收入水平更高的人群往往有更多的资金用于储蓄，因此有较高的储蓄率。

其次是教育程度。

研究发现，受过高等教育的人更有可能有良好的储蓄习惯，他们更能够认识到储蓄对于个人和家庭未来的重要性。

再者是家庭状况。

有子女的家庭可能会储蓄更多，以便未来教育支出；而无子女的人则更倾向于储蓄更少。

最后，储蓄率的高低还与国家或地区的制度环境和经济形势有关。

CATALOGUE 目录•引言•人口年龄结构与居民储蓄率的现状分析•人口年龄结构对居民储蓄率的影响机制•社会经济因素对居民储蓄率的调节作用•实证分析与模型检验•研究结论与政策建议居民储蓄率是影响经济发展的重要因素，与人口年龄结构存在密切关系。

研究人口年龄结构与居民储蓄率的关系对于理解人口老龄化对经济社会的影响具有重要意义。

随着全球人口老龄化趋势加剧，人口年龄结构对经济社会的影响日益凸显。

研究背景与意义研究目的研究方法研究目的与方法研究内容与结构研究内容本文将从以下几个方面展开研究：(1) 人口年龄结构与居民储蓄率的现状及变化趋势；(2) 不同年龄段人口对储蓄率的影响；(3) 人口老龄化对储蓄率的影响机制；(4) 实证分析与政策建议。

研究结构本文分为五个部分：(1) 引言；(2) 人口年龄结构与居民储蓄率的现状及变化趋势；(3) 不同年龄段人口对储蓄率的影响；(4) 人口老龄化对储蓄率的影响机制；(5) 实证分析与政策建议。

老龄化社会少儿人口减少人口年龄结构现状高储蓄率长期以来，我国的居民储蓄率一直较高，这可能与传统文化、社会保障制度等因素有关。

然而，随着人口年龄结构的变化，居民储蓄率的未来趋势也值得关注。

储蓄动机复杂不同年龄段的人群可能有不同的储蓄动机，如年轻人可能为了未来购房、教育等而储蓄，而老年人则可能为了医疗、养老等而储蓄。

这些不同的储蓄动机可能会对储蓄率产生影响。

居民储蓄率现状人口年龄结构与居民储蓄率的关联性分析老年人口增加与储蓄率下降少儿人口减少与储蓄率上升随着人口老龄化程度的加深，劳动力供给减少，经济增长速度放缓，这将导致居民收入水平下降，进而降低居民劳动力市场的变化也会影响居民的就业机会和收入水平，进而影响居民的储蓄意愿和储蓄能力。

人口年龄结构对居民储蓄率的影响路径03老年人口01青年人口02中年人口不同年龄段人口的消费行为与储蓄意愿分析人口年龄结构变化对居民储蓄率的动态影响随着人口老龄化程度的加深，居民储蓄率将逐渐下降。

人口年龄结构、财政政策与中国高储蓄率人口年龄结构、财政政策与中国高储蓄率随着中国的经济快速发展，高储蓄率已经成为一个日益突出的问题。

中国的储蓄率约为50%，而世界平均储蓄率是30%左右。

高储蓄率给中国经济带来了好处，例如提供了大量资金用于基础设施建设和企业扩张，但它也可能对经济造成一定的负面影响。

本文将探讨人口年龄结构和财政政策如何影响中国的高储蓄率。

一、人口年龄结构人口年龄结构是影响中国高储蓄率的重要因素之一。

中国的人口结构表明了中国人口的平均寿命和生育率的显著提高，这是中国高储蓄率的根本原因之一。

随着中国的老龄化进一步发展，人们面临着更高的医疗和养老费用等负担，而这些费用往往需要依靠个人储蓄来解决。

此外，随着中国的第一胎政策推行，年轻人面临更大的经济压力，因为他们需要支付更多的教育和婚姻费用等。

因此，年轻人需要削减消费开支来储蓄以应对未来的费用。

此外，中国的城乡差距也导致了储蓄率的差异。

由于没有足够的社会福利和保障体系，农村居民往往面临更高的经济不确定性和生活风险。

因此，他们需要储蓄以减轻未来的风险，相比之下，城市居民则更可能选择消费，因为他们可以获得更多的就业机会和更好的收入。

二、财政政策财政政策是另一个影响中国高储蓄率的重要因素之一。

当中国政府实施紧缩政策时，高利率和严格的信贷管制可能导致储蓄率上升，而当政府实施扩张政策时，较低的利率和宽松的信贷管制可能导致储蓄率下降。

在长期的历史中，中国政府出于促进经济稳定和增长的原因而实行了相对保守的财政政策，这为中国储蓄率长期保持在较高水平上提供了土壤。

此外，在扩张政策下，中国政府的债务水平可能大幅增加，从而会增加未来财政风险，从而促使人们更倾向于储蓄而不是消费。

另一方面，紧缩政策可能导致企业债务负担加重，并使消费者的信心降低，因此更倾向于储蓄以减少未来风险。

三、结论人口年龄结构和财政政策都是影响中国高储蓄率的重要因素。

相比之下，人口年龄结构是储蓄率提高的主要原因之一。

人口老龄化对中国储蓄率的影响随着中国社会的不断发展，人口老龄化问题也日益凸显。

随着生育率的下降和人口寿命的延长，中国的人口老龄化程度不断加剧，这对中国的经济和社会带来了诸多挑战。

其中之一就是对储蓄率的影响。

人口老龄化对中国的储蓄率产生了深远的影响，这种影响不仅牵涉到个人层面，更关乎整个国家的经济发展。

一、人口老龄化导致储蓄率的下降人口老龄化的一个显著特征就是劳动年龄人口的减少。

由于老年人口比例的上升，整个社会的储蓄率会出现下降的趋势。

一方面，随着人口老龄化进程的加快，老年人劳动力供给将减少，导致整体储蓄率下降。

随着人口老龄化程度的提高，生活压力也会增加，为了维持生活质量，一部分老年人可能会动用储蓄，从而减少储蓄率。

而在中国，由于养老金体系的不完善和社会保障的薄弱，个人储蓄一直是居民养老的主要来源，因此人口老龄化对储蓄率的下降会进一步加剧老年人的生活压力，使他们更倾向于动用储蓄。

二、人口老龄化对储蓄结构的影响在人口老龄化的影响下，家庭储蓄方式也会发生改变。

一方面，随着子女数量的减少和养儿防老观念的淡化，老年人越来越依赖个人储蓄来维持其生活。

随着人口老龄化的加剧，老年人的医疗、养老等支出也会增加，使得家庭储蓄更多地用于应对老年人生活和医疗方面的支出。

这种情况下，家庭储蓄结构发生了变化，更多的资金被用于应对老年人的养老和医疗支出，而传统的养儿防老的储蓄方式逐渐式微。

随着人口老龄化的加剧，老年人的金融需求也会发生变化，这将对金融市场产生一系列的影响。

老年人对金融产品的需求会更加稳健和保守，他们更倾向于选择低风险、稳定收益的金融产品，这对金融市场的风险定价和资产配置也会产生一定的影响。

随着老年人数量的增加，保险、养老金等金融产品的需求也会大幅增加，这将对金融市场的产品结构和发展方向产生新的需求和挑战。

在金融服务方面，随着老年人口的增加，金融机构也需要更多地关注老年人的金融需求，提供更加个性化和符合老年人需求的金融服务，以满足老年人在金融方面的需求。

为有效揭示中国储蓄率和老年人抚养比之间的作用方式，本文采用基于面板数据的向量自回归方法，在老年人抚养比和储蓄率基础上，增加了人均gdp变量，根据aic和sc信息准则建立最优阶数为一阶的三变量滞后面板向量自回归数据模型（pvar），对中国30个省级单位从1983―2012年的储蓄率与老年人抚养比关系进行了实证分析。

通过llc和ips单位根检验后，确定了三变量（储蓄率，老年人抚养比和人均gdp变量）的数据平稳性和估计结果的有效性。

在对数据进行helmet消除地区间的固定效应后，经过系统gmm方法对pvar模型的系数进行估计，估计系数显著。

最后用脉冲响应函数分析储蓄率和老年人抚养比之间脉冲响应来观察两者间相互作用的关系。

结果表明：储蓄率与老年人抚养比存在双向互动关系，老年人抚养比对于储蓄率的正影响持续时间比较长，且积累效应显著。

随着人口老龄化程度的不断提高，人们为应对老年时期可能发生的个人财务危机而形成新的储蓄动机，在工作期间增加资产累积，这种累积持续时间较长。

这与人口结构的第二次红利结论吻合。

1.问题重述由于数据涉及时间、省市、变量三维信息，属于面板数据，我们基于计量经济学pvar（面板向量自回归）模型建立老年抚养比与储蓄率以及其他内向量间的关系。

2.问题分析第一，进行相关数据的搜集与整理。

根据附件中的原始数据，经过计算处理得出需要的模型数据，以方便后续计算。

第二是模型的分析。

面板数据一般拥有相对较少的观测值。

此外，个体的多样性也是分解数据的一个重要特征。

用传统的var模型来处理面板数据是不恰当的。

因此，我们采用基于面板数据的向量自回归模型。

第三是确定pvar的滞后阶数和每个时间序列的滞后阶数以及单位根检验。

最后运用stata对模型求解，并通过脉冲响应函数分析变量之间的关系。

3.问题求解3.1数据与变量的选择由于其中有年份数据缺失的情况，因此在年份上选取1983～2012年共30年的数据。

而对于各省市，其中西藏数据缺失较多，最终选出了除西藏以外的30个省市作为模型的训。

年龄结构与储蓄率的关系从经济学的角度来看，储蓄率是一个国家经济发展的重要指标。

然而，储蓄率和年龄结构之间存在着密切的关联。

年龄结构是指一个国家或地区人口在不同年龄段的分布情况。

不同年龄段的人口拥有不同的储蓄习惯和需求，从而影响了整体的储蓄率。

首先，年轻人处于职业生涯的起点阶段，他们往往有更高的消费需求，比如购置住房、结婚、生育等。

由于这些需求的存在，年轻人往往面临着较大的经济压力，使得他们无法大量储蓄。

此外，他们在刚开始工作时也面临着薪资水平较低的情况，这也限制了他们进行储蓄的能力。

因此，年轻人的储蓄率往往相对较低。

随着年龄的增长，人们的家庭负担逐渐减轻，职业发展逐渐成熟，储蓄意识也得到提高。

中年人常常会面临更多的理财和投资选择，同时也有更多的机会积累财富。

他们追求稳定和长期回报的投资方式，如购买房产、投资股票等，以实现财务自由。

因此，中年人的储蓄率往往较高。

随着人们步入老年阶段，退休成为不可逆的现实。

老年人不再有稳定的收入来源，需要依靠储蓄来维持生活。

因此，老年人的储蓄率通常较高。

他们追求百年志向，注重保值、增值并确保后代的生活质量。

此外，老年人在面临医疗和养老等方面的支出压力时，也会将更多的资金用于储蓄。

除了个人层面，年龄结构对整个国家的储蓄率也有重要影响。

年轻人的消费需求对国家的储蓄率产生负面影响，可能导致整个国家的储蓄率偏低。

然而，在一个相对年轻的国家，人口的聚集效应可以促进经济发展，从而提高国家的整体储蓄率。

反之，在一个年龄结构偏老的国家，总体储蓄率可能相对较高，但这也可能带来一些问题。

老年人的储蓄倾向较重，有时可能导致资金闲置，无法用于投资和消费，从而减缓经济增长。

因此，对于一个国家而言，年龄结构需要保持相对平衡，以实现经济的持续增长。

此外，年龄结构的改变也会对储蓄率产生影响。

随着生育率的下降和老龄化的加剧，人口结构出现变动。

当老年人口比例增加时，整体储蓄率可能会上升，但由于较少的年轻人口，储蓄总量可能会减少。

摘要摘要作为宏观经济学中的一个重要问题，储蓄问题涉及到整个经济体系的各个层面；而储蓄问题本身就是一个十分值得重视的研究内容，尤其是在中国当前居民储蓄率一直处于较高水平以及老龄化程度日益严重的情况下，研究人口年龄结构对居民储蓄率的影响具有十分重要的现实意义。

本文以一个包含少年、中青年以及老年三代的叠代模型为理论框架，首先得到了在稳定人口年龄结构下的稳定状态劳动人口人均资本存量以及居民总储蓄率，进而分析了人口年龄结构变动对稳定状态劳动人口人均资本存量以及居民总储蓄率的影响。

得到以下结论：第一，少儿抚养比与老年抚养比增加都会使当代劳动人口承担更重的消费负担，从而都会使居民总储蓄率下降；第二，同样幅度的变动，老年抚养比的增加比少儿抚养比的增加引起的居民总储蓄率下降更大。

原因在于老年抚养比还会影响劳动人口人均资本存量，亦影响居民总储蓄水平。

换句话说，在劳动人口不变的情况下，老年人口数量上升将使得稳定状态下的资本存量和居民总储蓄下降，进而影响产出水平。

而少儿抚养比则不存在这一效应。

随后，本文构建协整模型以检验居民储蓄率、少儿抚养比与老年抚养比之间的长期协整关系。

检验结果显示，少儿抚养比和老年抚养比的变动可以解释居民储蓄率变动的91%；少儿抚养比上升一个百分点，居民储蓄率将下降0.79个百分点，而老年抚养比上升一个百分点，居民储蓄率则将下降0.98个百分点。

实证检验结果较好地支持了理论模型结论。

根据上述理论模型和实证结果，在当前人口年龄结构下，高储蓄率的现状在短期内不会改变；同时，由于储蓄最终将转变为实物资本投资、人力资本投资、技术开发投入和外汇储备，鉴于当前中国投资-储蓄转化效率不高，人力资本投资与技术开发投入水平亦相对较低，外汇储备也将在一段时间内保持高位。

但是，一旦老龄化程度加深，人口年龄结构改变将冲击中国的高储蓄率。

如果在此之前未能实现经济结构转型，那么我国的外汇储备也将缩水。

也就是说在相关政策基本不变的情况下，中国的储蓄率会在保持高位一段时间后开始下降，- I -摘要外汇储备也将经历同样的变动，那么人民币汇率在未来一段时间内将受到较大的升值压力，随后则可能贬值。