下载文档原格式
怎样看待中国法学的“法条主义”一一个时期以来，不少学者对改革开放以来的中国法学进行了回顾、总结、展望，当然包括批判。
这样一种学术清理和概括虽然有着价值判断、学术旨趣的区别差异，但是总体来说是比较接近的，至少在某些方面达成了某种共识。
从共识看，其中之一就是学者普遍感觉20多年来的中国法学存在着一种“法条主义”，或称“注释法学”、“诠释法学”。
这种“法条主义”所对应的法学表征大致指向部门法学的基本法学操作。
在法律和政治、法学话语与其他话语(比如政治话语)的对比中，而且在中国法律职业迫切需要发展巩固的背景中，“法条主义”具有了表达和推进的必要性及正当性。
然而，正是这些学者，尤其是从事法学基本理论研究的学者，在参照其他法学理论比如晚近出现的与“法条主义”大有区别的诸如注重从其他学科切入法学研究的理论操作中，又在指示、担忧甚至批评“法条主义”。
从法学纵向谱系的学术历史判断看，这种指示、担忧甚至批判隐含着这样一个意思：“法条主义”，大致来说具有“历史的合法性”，其基本上是暂时的、特定时期的、担负一定历史任务的；一旦时过境迁，或者之后，其便可能、应当或者有必要被其他法学运作模式(比如人文哲学化、社会科学化的研究)所替代。
①非常有趣的是，这样一个意思同样有如一些学者在考察中国法学的“法条主义”的时候所提到的，类似19世纪末20世纪初西方诸如耶林、庞德还有现实主义分子等法学学者对“概念法学”、“机械法学”的判断。
②在一个世纪之前的西方“反概念”、“反机械”的法学运动中，我们可以发现和当下中国法学学者的“反法条主义”的相同之处；尽管，我们当然不能认为这样一种对待“法条主义”的态度是西方“反概念”、“反机械”的简单延续。
其实，如前所述，当下中国法学学者的态度、立场，可能颇为缓和、宽容，并且展现了同情的理解认识，因为，中国的“法条主义”是在遭遇中国特定历史及现实问题之际产生的。
但是，在我看来，对中国“法条主义”的宽容同情，是不够的，可能需要使用一种较为“法律普遍或者普适”的叙事策略重估中国“法条主义”甚至广义“概念法学”的意义。
方法论与法学研究的关系法学研究作为一门具有自身独特性的学科，其研究对象是法律，尤其是法律的本质、原理和适用。
而方法论则是一种关于研究方法的理论体系，用以指导科学研究的进行。
那么，方法论与法学研究之间存在着怎样的关系呢？首先，方法论是法学研究的指南和准则。
法学研究需要依靠科学的方法进行，而方法论正是提供这些科学方法的理论基础。
方法论为法学研究提供了系统的、科学的研究范式，使法学研究能够更加深入、全面地探究法律规则和制度的内在逻辑和外在现象。
例如，法学研究常用的论证方法有归纳法、演绎法和比较法等，这些方法都是由方法论所规定和解释的。
其次，方法论为法学研究提供了基础的研究框架。
法学研究作为一门科学，其研究对象是复杂多样的，涉及到法律的历史、理论、实践等多个方面。
方法论通过对科学研究的一般规律和模式的总结，为法学研究提供了一种基础的、普适性的研究框架。
法学研究者可以根据具体问题的特点和要求，在方法论的指导下建立相应的研究框架，从而更好地进行研究并得出科学结论。
另外，方法论不仅为法学研究提供了思维方式和逻辑方法，还为其提供了实证和验证的工具。
法学研究往往需要通过对实证材料的收集、整理和分析，来验证研究假设和论点的科学性和合理性。
方法论为法学研究提供了一系列的实证方法和验证手段，如调查取证、实证研究、案例分析等。
通过这些方法和手段，法学研究者能够在实践中验证研究结论的可行性和有效性，为法学研究的科学性提供了保障。
此外，方法论还为法学研究提供了一种科学化的研究流程和规范。
法学研究作为一门学科，需要遵循科学研究的一般规范和流程。
方法论提供了一种科学化的研究流程和规范，如问题提出、相关文献阅读、研究设计、数据收集、数据分析和结论得出等。
这些流程和规范帮助法学研究者有目的、有系统地开展研究，确保研究结果的科学性和可信度。
总之，方法论与法学研究之间存在着密不可分的关系。
方法论为法学研究提供了指南和准则，为其指导和规范科学研究的进行。
吉林大学智慧树知到“法学”《法学方法论》网课测试题答案（图片大小可自由调整）第1卷一.综合考核(共15题)1.在萨维尼看来、制定法解释的要素包括()。
A、语法要素B、逻辑要素C、历史要素D、体系要素正确答案：A,B,C,D2.法律体系外法律漏洞的填补方式主要有()。
A、从习惯中寻找依据B、利用目的性扩张方式C、依据原则和法理D、利用比较法的方式正确答案：A,B,D3.作为裁判事实形成基础的逻辑主要包括哪些()A.必然性的演绎逻辑B.选择性的直觉推理C.必然性的归纳推理D.或然性的归纳推理4.习惯与习惯法的区别主要表现在()A.习惯是一种事实，而习惯法是法律B.习惯为社会的惯行，习惯法被法院所承认C.习惯必须被遵守，而习惯法却未必D.习惯须经当事人援用，法官可自由裁量是否使用，但是习惯法法官必须适用5.在萨维尼看来、制定法解释的要素包括() A.语法要素B.逻辑要素C.历史要素D.体系要素6.在实践中对哪些形式的法官法源形式形成了基本的共识()A.法律B.行政法规C.社团组织的章程D.契约E.习惯7.在法的渊源研究中、立法中心主义和司法中心主义的区别体现在哪些方面()A.哲学基础不同B.法官地位不同C.目的不同D.法律观念不同8.法学方法论的主体是()。
A、法律人B、实务法律人C、学院法律人D、公务人员正确答案：A,B,C9.下列各项、不属于法律渊源的是()。
A、国际条约B、宪法C、政策D、行政法规正确答案：C10.权威性理由对应的是法的理念中的()。
A、正义性B、合目的性C、安定性D、合理性正确答案：C11.在我国，最高人民法院的司法解释主要表现为哪些形式()A.解释B.指导C.规定D.批复12.考夫曼把法律的现实化分为哪几个阶段()A.法律规范阶段B.法律理念阶段C.法律判决阶段D.法律适用阶段13.法律原则具有何种功能()A.预测功能B.裁判功能C.定义功能D.执行功能14.作为裁判事实形成基础的经验、包括()A.一般社会经验B.法律共同体的职业经验C.个体直觉和经验D.原初事实15.法官在审判案件中认识到的事实是()A.客观的事实B.真实存在的事实C.虚构的事实D.被证据证明的事实第2卷一.综合考核(共15题)1.在现代、制定法解释的要素包括()A.语法解释B.逻辑或体系解释C.历史解释D.目的解释2.在拉伦茨看来、法学中的类型包括()。
法学方法论研究法学方法论研究导言法学是研究法律的学科，而法学方法论则是研究法学研究方法的学问。
法学方法论研究的目的在于探索合理、科学的法学研究方法，以提高法学研究的科学性和实用性。
本文将从法学方法论的定义、重要性和发展状况三个方面来进行探讨。
一、法学方法论的定义法学方法论是指研究法学研究方法的学问，它研究的对象是法学研究的方法、规律和原则。
法学方法论的研究内容包括：法学研究的目的、对象、方法等基本问题，以及法学理论的构建、驱论的选择和验证、实证研究和比较研究等具体问题。
法学方法论不仅研究法学研究方法的选择和运用，还要研究这些方法的合理性和科学性。
法学方法论的研究在于寻找有效的研究方法，以确保法学研究的科学性和实用性。
同时，法学方法论也关注法学研究的逻辑、体系和规律，探索法学研究的科学规范和方法创新。
二、法学方法论的重要性法学方法论对于法学研究的发展具有重要意义。
首先，法学方法论的研究能够提高法学研究的科学性。
科学的研究方法能够确保研究结论的准确性和可靠性，从而为法学研究的发展提供科学依据。
其次，法学方法论的研究能够提高法学研究的实用性。
科学方法的运用能够使法学研究更加贴近实际，为法律实务提供更有价值的参考，为法学理论的建设和法律制度的完善提供支持。
再次，法学方法论的研究能够推动法学研究的不断创新。
通过对法学研究方法的分析和比较，能够发现新的研究视角和方法路径，进而推动法学研究的进一步发展。
三、法学方法论的发展状况目前，法学方法论的研究在我国法学界还处于初级阶段。
传统的法学研究方法主要是以文献研究为主，缺乏对其他研究方法的探索和尝试。
因此，法学方法论的发展亟待加强。
近年来，我国的法学界开始重视法学方法论的研究。
一方面，法学研究方法的多样化正在逐渐得到认识，如实证研究、比较研究、逻辑分析等方法的运用逐渐增加。
另一方面，对法学方法论的研究也得到了一定的重视，涌现出一批优秀的法学方法学家，提出了一些有价值的研究观点和方法论。
法学方法论法学方法论是法学研究的一门重要学科，主要研究法律知识的获取、运用和发展的方法，旨在帮助人们理解和运用法律，解决实际法律问题。
本文将从概念、目的和研究方法等方面，对法学方法论进行详细阐述。
一、概念法学方法论是对法学研究中的方法、过程和规范进行系统总结和分析的学科。
它不仅仅是介绍研究方法的具体内容，更重要的是透彻地阐述法学研究方法的原理和规律。
通过研究法学方法论，可以帮助人们从理论和实践的角度，深入了解法学研究的内在规律，并合理运用这些方法。
二、目的法学方法论的目的是为了揭示法学研究的规律性和科学性，使法学研究具备科学性和实践的操作性。
通过对法学研究方法的探究，可以培养研究人员的法学思维，提高法学研究的质量和效益，为法学的发展和创新提供有力的支持。
三、研究方法在法学方法论的研究中，主要采用三种方法进行分析：历史研究法、比较研究法和逻辑分析法。
1.历史研究法历史研究法是对法学方法论的一种基础性研究方法。
通过对法学研究的历史变迁和发展进行系统分析，可以揭示出不同学派和学说的产生和演变过程。
同时，借鉴历史研究的经验和教训，可以对当前法学研究方法的问题和不足进行深入剖析，为法学研究方法的改进和完善提供参考。
2.比较研究法比较研究法是对法学研究方法的一种重要补充。
通过对不同国家、地区和学科的法律制度和研究成果的比较分析，可以发现不同法系和法学理论的特点和差异。
同时，比较研究还可以帮助人们了解不同法律体系下的法学研究方法和成果，并借鉴其成功的经验和做法。
3.逻辑分析法逻辑分析法是对法学研究方法进行深入剖析和归纳总结的重要手段。
通过逻辑学的基本原理和方法，可以对法学研究的命题、推理和论证等关键环节进行科学的分析和评价。
逻辑分析法的运用，可以帮助人们理清法学研究中的思维过程和论证逻辑，提高法学研究的准确性和科学性。
四、意义法学方法论的研究对法学的发展和创新具有重要意义。
它可以加深人们对法学研究的认识和理解，提高法学研究的质量和效益。
法学方法论中的经验主义和规范主义在法学研究中，经验主义和规范主义是两种主要的方法论。
它们各自强调不同的研究角度和取证手段，旨在探讨法学领域中规则的生成、解释和应用。
经验主义是一种基于实证和经验观察的法学方法论。
它认为法律规则的产生和效力来自于经验和社会实践，应当依赖于事实的证据和实际的经验观察。
经验主义认为法律规则应该以社会实践中普遍存在的模式和规律为基础，通过观察法律规则的实际运用和效果，对其进行研究和解释。
经验主义法学家倾向于使用实证的方法，如案例分析、调查研究和统计数据来发掘和验证法律规则的适用性和效果。
与之相对，规范主义是一种基于道义和理论的法学方法论。
它强调法律规则的制定和解释应当基于价值观和原则，以实现正义和公平为目标。
规范主义认为法律规则应当建立在伦理、道德和公平原则的基础上，通过逻辑推理和道义论证来解释和规范法律的实施。
规范主义法学家倾向于使用逻辑分析、道德辩证和法律哲学等方法来探究和解释法律规则的内涵和价值。
尽管经验主义和规范主义在方法和取证手段上存在差异，但它们并非是对立的对立面，而是相互补充的关系。
法律研究需要综合运用两者，以避免偏颇和片面性。
实证研究可以提供数据和证据支持，帮助我们了解法律规则的实际运用和成效，同时规范研究可以提供道义和伦理的指导，使法律规则更加符合公正和人性。
在现实法学研究中，经验主义和规范主义的运用与个别学者的倾向和学术背景有关。
一些实证主义者强调对法律实践的观察和描述，推崇案例法和实证研究方法；而一些规范主义者则更注重价值判断和道义论证，倾向于基于法律伦理学和法律哲学进行研究。
然而，无论是经验主义还是规范主义，都应当在法学研究中以客观、全面、综合的态度进行。
对于法学方法论的选择，没有一种方法可以适用于所有研究对象和问题。
在具体研究中，研究者应当根据研究对象和问题的特性选择适合的方法和手段。
有些问题可能更适合使用经验主义的方法进行实证研究，而有些问题则更适合使用规范主义的方法进行价值判断和道义辩证。
法学中的法律哲学与法学方法论研究法学是研究法律规范和法律制度的科学，而法学的研究方法和理论基础则是法律哲学与法学方法论。
法学中的法律哲学主要研究法律的本质和法律的价值观，而法学方法论则主要研究法学的研究方法和研究途径。
本文将从法律哲学和法学方法论的角度，探讨法学的研究内容和研究方法。
一、法律哲学的研究内容法律哲学是法学的理论基础，它主要研究法律的本质和法律的价值观。
法律的本质是指法律的存在和特征，它是法律学研究的基础。
法律的本质问题涉及到法律的起源、发展和本质属性等方面。
而法律的价值观则是指法律对社会的意义和作用。
法律的价值观问题涉及到法律的目的和价值选择等方面。
在法律的本质问题上，法学家们从不同的理论角度进行了探讨。
例如，有些法学家认为法律的本质是规范性的、制约性的，它是约束人类行为的一种规则体系；而有些法学家则认为法律的本质是目的性的，它是为了实现社会公正和平等等。
不同的理论观点给法律的研究提供了多样性和复杂性，也促使了法学理论的不断深化和发展。
在法律的价值观问题上，也存在着不同的理论观点。
例如，有些学者主张法律应该追求社会公正和平等，维护人权和社会正义；而有些学者则认为法律应该追求效率和秩序，维护社会稳定和安全等。
各种不同的法律价值观对法律的解释和运用产生了重要影响，也引发了对法律正义等问题的讨论和思考。
二、法学方法论的研究内容法学方法论是法学研究的方法和途径的理论研究。
它主要研究法学的研究方法和研究过程中的问题。
法学方法论的研究内容包括研究方法的选择、数据的收集和分析、理论构建和验证等方面。
在法学方法的选择问题上，研究者们可以选择不同的方法进行法学研究。
例如，常见的法学研究方法有比较法、实证法、逻辑法等。
不同的研究方法适用于不同的法学研究领域和问题，它们各有优势和局限性，研究者需要根据具体情况进行选择。
数据的收集和分析也是法学研究中重要的环节。
法学研究需要依靠实证数据和实践案例进行分析和验证。
法学研究的方法论及其应用作者：全书畅来源：《法制博览》2018年第09期摘要：法学研究的方法论和法学研究方法严格来讲有所不同，方法论是指研究过程的哲学方法，是法学研究方法的理论，与一定的世界观相联系；研究方法广义上指的是法学研究的方法体系，是以方法论为核心的用来研究各种法律现象的方法和技术组成的系统，狭义上指一定方法论指导下操作时的具体手段。
方法论是最高层次、居于主导地位的理论指导。
哲学方法一定要与马克思主义相结合，即马克思主义法学的方法论应该同样是辩证唯物主义和历史唯物主义。
法学研究或者称之为对法律现象的研究，要坚持和贯彻马克思主义方法论的基本原则，本文就其基本原则展开探讨。
关键词：法学；方法论；应用中图分类号：D90文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）26-0205-01作者简介：全书畅，山东财经大学，法学专业。
一、客观原则马克思主义方法论的基本要求是按照事物本来的面目认识事物，以实现主观符合客观，人们能够如实地认识客观事物。
应用在法律现象上，同样要坚持社会存在决定社会意识的观点和方法。
广义的社会意识包括政治、法律制度等，因此法属于社会意识的范畴，研究社会中的法律现象必须根植于其赖以存在的生产方式。
社会主义法学研究的根本依据是客观存在的社会生产方式的客观需要，在实践中需要注意三点：第一、明确科学态度，尊重客观事实，切忌人云亦云、随波逐流；第二、切忌简单化，要从社会生产方式和人类精神的一般发展及法本身的历史发展观察法律现象，区分各因素的独立性，并关注各种因素的相互作用；第三、坚持客观原则，不意味着采取“超阶级”的客观主义立场，也与客观主义方法有所不同。
法学研究者的价值观念、政治倾向、利益需要、情感和知识结构会影响其认识、研究和抉择的过程，研究中采取“超然”和“中立”的立场是不可能的。
二、整体性原则任一对象基本上都是由若干要素有机组合而成的系统，这些要素相互依存、相互作用，使事物处于运动状态。
法学研究的方法论探讨法学作为一门学科，对于研究法律的本质和规律具有重要意义。
法学研究的方法论是指在法学研究中所使用的理论和方法体系，它旨在为法学研究提供科学的思维方式和操作规范。
本文将从理论方法和实证方法两个方面对法学研究的方法论进行探讨。
一、理论方法1. 法学研究的概念与特点法学研究的概念是指通过对法律规范、制度和现象进行深入分析和探讨，以揭示规律，解决法律问题的过程。
其特点表现为理论性、系统性、实践性和创新性。
在法学研究中，理论方法是基础和核心，需要运用相关的学科知识和法律原理，借助逻辑思维和推理能力，提出并阐明自己的观点和见解。
2. 比较法方法比较法方法是通过对法律制度、法律原则和法律规范的比较研究，探索法律发展的规律和实现法律的目的。
比较法方法在法学研究中具有重要作用，可以借鉴其他国家或地区的法律制度和经验，对比法律差异和相似之处，以指导和改进本国法律。
3. 历史法学方法历史法学方法是通过对法律发展、演变和变迁的研究，了解法律的历史渊源和形成过程。
通过对过去法律现象的研究，可以洞察法律发展的规律和趋势，为当代法学研究提供依据和启示。
二、实证方法1. 法学研究的实证性法学研究的实证性是指依据现实事实和数据，通过观察、实证和统计等方法，对法律现象进行客观、科学的分析和研究。
实证方法的运用可以使法学研究更加具有实用性和可操作性，为法律实践提供科学依据。
2. 统计法学方法统计法学方法是一种应用统计学原理和方法进行法学研究的方法，通过数据的收集、整理和分析，揭示法律问题的内在规律。
统计法学方法可以帮助研究者从大量数据中提取有用的信息，为法学理论和实践提供科学依据。
3. 实证研究方法实证研究方法是一种以实证为基础的研究方法，通过调查、实验、观察等手段，对法律问题进行具体的实证研究。
实证研究方法注重对事实的观察和评估，从而得出科学、可靠的结论。
三、方法论的重要性和应用1. 方法论的重要性方法论对法学研究的重要性不容忽视。
