绿色奥运建筑评估体系(GBCAS)

奥运场馆环境评估指南（试行）北京市环境保护科学研究院北京工业大学国家建筑材料测试中心北京市园林科学研究所北京市环境卫生设计科学研究所北京市劳动保护科学研究所中国中元兴华工程公司2006年2月奥运场馆环境评估技术指南（试行）项目下达单位：北京市环境保护局项目完成单位：北京市环境保护科学研究院北京工业大学国家建筑材料测试中心北京市园林科学研究所北京市环境卫生设计科学研究所北京市劳动保护科学研究所中国中元兴华工程公司项目主持单位：北京市环境保护科学研究院项目分工及参加人员北京市环境保护科学研究院项目分工：奥运场馆环境评估导则奥运场馆环境评估细则—水资源保护与合理利用奥运场馆环境评估细则—消耗臭氧层物质替代产品奥运场馆环境评估细则—施工扬尘控制参加人员：田 刚 杨 明 聂 磊 李 钢 闫宝林夏恒霞 黄玉虎 宋光武 王海华 杨 涛北京工业大学项目分工：奥运场馆环境评估细则—建筑节能参加人员：刘中良 王皆腾 马重芳中国建材测试中心项目分工：奥运场馆环境评估细则—绿色建材参加人员：马振珠 张继军 汤跃庆北京市园林科学研究所项目分工：奥运场馆环境评估细则—园林绿化参加人员：李延明 丛日晨 古润泽北京市环境卫生设计科学研究所项目分工：奥运场馆环境评估细则—固体废弃物处置和利用参加人员：吴文伟北京市劳动保护科学研究所项目分工：奥运场馆环境评估细则—噪声防治参加人员：柳至和 魏志勇中国中元国际工程公司项目分工：奥运场馆建设项目管理参加人员：张 洁 张传才 张 宇 王纯碧目 录第一章 奥运场馆环境评估导则1．前言2．总则3．评估办法第二章 奥运场馆建设项目管理1．基本要求2．绿色奥运工程资料要求第三章 奥运场馆环境评估细则1．建筑节能2．园林绿化3．绿色建材4．水资源保护和再利用5．固体废弃物处置和利用6．噪声污染防治7．消耗臭氧层物质(ODS)替代产品8．施工期污染防治第四章 环境评估调查表填表总说明表D1奥运场馆环境评估调查表—资料清单表D2奥运场馆环境评估调查表—项目管理表D3奥运场馆环境评估调查表—建筑节能表D4 奥运场馆环境评估调查表—园林绿化表D5 奥运场馆环境评估调查表—绿色建材表D6 奥运场馆环境评估调查表—水资源保护和再利用表D7 奥运场馆环境评估调查表—固体废弃物处置和利用表D8奥运场馆环境评估调查表—噪声污染防治表D9 奥运场馆环境评估调查表—消耗臭氧层物质(ODS)替代产品表D10 奥运场馆环境评估调查表—施工期污染防治第一章 奥运场馆环境评估导则1．前言为了在奥运场馆的设计、建设和使用过程中落实绿色奥运，我国政府对国际社会做出了一系列有关绿色奥运工程的专项承诺（以下简称“专项承诺”），并通过制定《奥运工程环保指南》（以下简称《环保指南》）、《奥运工程绿色施工指南》（以下简称《施工指南》）等有关文件对奥运场馆提出了大量具体的“要求”。

国外绿色建筑评价体系当前，人类面临的两大问题是能源危机和环境污染，由此带来的气候变化已成为21 世纪全球经济发展所面临的巨大挑战之一。

建筑作为人类文明最重要的产物，在其建造和使用的过程中消耗了地球约50%的资源，而在今后50 年的建筑设计和建造中，还将有大量的建筑维系着中国过去5 000 年的传统发展模式，因此，探索建筑的可持续发展模式已成为当今建筑业发展的迫切要求。

绿色既是一个实现目标，又是一种价值观念。

绿色建筑理念是建筑绿色化的前提和基础，早在20 世纪60年代，美籍意大利建筑师保罗-索勒瑞(PaolaSoleri)把生态学(Eco1ogy) 和建筑学(Architecture) 两词合并为Arology，提出了著名的生态建筑(绿色建筑)新理念。

近年来我国根据国情，对绿色建筑的定义为：在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。

本文对国外成熟的绿色建筑评价体系的研发背景、评估对象、评价指标、权重体系等进行深入的分析与比较，从而为推进我国的绿色建筑评估工作提供了宝贵的经验。

1 国外绿色建筑评价体系比较绿色建筑评价是绿色生态建筑健康发展的一个重要保证，世界许多国家和地区都积极研究、探索和实践着国际绿色生态建筑评价体系。

从1990 年开始国外一些发达国家和地区针对绿色建筑推出了一系列评价体系。

1.1 英国BREEAM 评价体系1.1.1 优点(1)最显著优势是考察建筑全生命周期；(2)条款式的评估体系，操作比较简单且易于理解和接受；(3)评估框架开放、透明，可根据实际情况增加评估条款；(4)为方便设计师考虑各设计方案对环境影响，BRE推出建筑环境影响评价软件，其巨大的数据库为建筑设计提供了环境影响因素，使得设计师可在早期阶段进行项目影响评估。

1.1.2 局限性(1)该评价体系是基于英国国情开发的，未考虑其他地域性问题，其适应性受到限制；(2)评估过程较复杂，须由多名持有BRE 执照的专业评估师操作(BRE 规定每个项目评估须有至少 2 位经过BRE 专门培训的BREEAM 注册师完成)。

101 国外发展现状1987年，联合国环境与发展委员会发表了题为《我们共同的未来》的报告，首次提出“可持续发展”的概念，并将可持续发展定义为既满足当代人的需求，又不危及后代人满足其需求的发展。

在可持续发展理念的驱动下，很多国家提出并发展了绿色建筑的概念，但直到20世纪末，全面的建筑评估系统才开始发展。

自首个绿色建筑评估系统——英国BREEAM 颁布以来，许多国家已经陆续开发了自己的绿色建筑评估系统，包括美国的LEED、日本的CASBEE、荷兰的GPR Gebouw，以及其他国家的SBTool 等。

2 国内发展现状2.1 《中国生态住宅技术评价手册》李道增院士在2000年提出可持续建筑的定义为：减少资源使用；室内环境的人道主义；最小化场地影响；艺术和空间形式的新观念；智能；可持续的社区和城市。

在2001年，我国开始实施《中国生态住宅技术评价手册》，该文件是我国第一个专门应对生态住宅所提出的评价体系，它来源于对自然资源进行有效保护的目的，借鉴于美国的LEED 评价工具，是以可持续发展理念作为指导思想，为的是要建筑行业实现可持续发展。

CEHRS 作为奠定了中国绿色建筑基础并完善其他评估系统的中国的第一个评估系统，不可避免地存在缺陷，评估指标设置中的量化指标和定性指标，需要专家依靠经验进行评分，因此，可能存在评估过于主观的问题。

因为CEHRS 没有权重制度，所以使得指标得分之间的相互补偿较为严重。

2.2 《绿色奥运建筑评估体系》（Green Olympic building evaluation system）GOBAS 评估系统分为四个部分，主要借鉴日本的CASBEE 评估系统，并将评估项目分为Q 和L 评估类别予以科学评估，评估内容涉及的方面较为广泛，具体体现在以下几个方面：一是环境；二是能力；三是水资源；四是材料；五是资源；六是室内环境质量。

而后期评估是在上移环节达标的基础上开展的，评估采取五分制，而项目使用Excel 平台评分。

能效标识与测评1、家电能效标识能效标识是附在产品或产品包装物上的一种信息标签, 用来表示用能产品的能源性能,通常以能耗量、能源效率和或能源成本的形式给出。

能效标识是确定能源节约与浪费的尺度，是政府对节能实行管理和调控的有力措施,是衡量用能单位是否达到节能的准则，它能为消费者在购买产品时提供产品符合规范的信的排放，减少国家对息。

能效标识制度的有效实施，对减缓能源紧缺,减少CO2能源供应基础设施的投资，改善消费者福利，引导市场转换、加强市场竞争和扩大贸易, 减少环境污染和温室气体排放等方面, 具有明显的经济和社会效益。

早在20世纪70年代末，世纪各国就开始组织制定家用电器的能效标准。

我国在1989年12月由国家技术监督局批准了第一批家用电器能效标准，用来限制当时比较落后的高耗能家电，包括：家用电冰箱、房间空气调节器、家用电动洗衣机等9项。

近年来随着科学技术的发展以及能源的紧缺日月严重，国家制定了越来越多的能效标准，涵盖范围越来越广，包括了家用和工业用能产品。

我国于1998 年11 月正式推出了节能产品认证制度，1999 年, 我国节能产品认证机构开始第一个产品---家用电冰箱的节能认证。

2001 年, 又先后开展了管形荧光灯镇流器、房间空气调节器等产品的认证工作, 通过认证的产品可以使用节能产品认证证书, 在产品上粘贴“节能标志”。

它是能效标识的一种形式, 颜色为蓝色。

2004 年8 月13 日, 国家发展改革委、国家质检总局发布了《能源效率标识管理办法》, 标志着能效标识制度在我国正式建立。

2005 年3 月1日起, 我国对家用电冰箱、房间空气调节器这两个产品率先实施能源效率标识制度。

其具体要求是从实施之日起所有在我国市场上销售的冰箱、空调须加贴统一的“中国能效标志” , 而达不到国家标准的产品不允许销售。

此次实施能效标识的产品目录（第一批）的适用范围, 分别为500L及以下的电机驱动压缩式电冰箱和采用空气冷却冷凝器、全封闭型电动机-压缩机、制冷量在4000W及以下, 气候类型为Ⅱ的空气调节器, 不适用于移动式、变频式、多联式空调机组。

浅谈绿色建筑全过程管理摘要：绿色施工管理是可持续发展思想在工程施工管理中的应用体现，是绿色施工管理技术的综合应用。

绿色施工管理技术并不是独立于传统施工管理技术的全新技术，而是用“可持续”的眼光对传统施工管理技术的重新审视，是符合可持续发展战略的施工管理技术。

本文阐明了绿色建筑施工管理的重要性，探讨了建筑施工中落实绿色建筑管理的有效策略。

关键词:绿色;建筑;全过程;管理中图分类号：g267 文献标识码：a 文章编号：绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能，节地，节水，节材) ，保护环境和减少污染，为人们提供健康，适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。

绿色建筑的基本内涵可归纳为：节约能源及资源，减轻建筑对环境的负荷，提供安全、健康、舒适性良好的生活空间，与自然环境亲和，做到人及建筑与环境的和谐共处、持续发展。

一、绿色建筑施工管理的重要性绿色建筑的环境效益和社会效益毋庸置疑是有利于社会可持续发展的, 但由于其初始投资成本高要比传统建筑高5%~ 10%, 使得关注短期收益的开发商很难下决心投资绿色建筑, 所以绿色建筑的推广一直举步维艰。

而实际上,绿色建筑由于采用了各种生态节能技术, 使得其在使用过程中的各种运行费用、能源消耗费用、维修费用以及报废拆除费用等全寿命周期费用是远远低于传统建筑的。

有估算表明, 一幢典型建筑在使用中的能耗费差不多占了该建筑物总运营费用的25% , 而在美国的建筑中, 应用现有技术的气候敏感设计可以削减采暖和供冷能耗的60%, 以及照明能量需求的50%以上, 其投资回报率带来的效益大大超过此种设计增加投资所付出的代价。

因此, 若期望改变公众认为的绿色建筑措施成本高的错误认识, 使得开发和维护绿色建筑成为人们的自觉行动, 就必须从全寿命周期的角度出发, 在评价时应充分考虑/ 摆正0 初始一次性投资与全寿命费用的关系, 检验各项绿色技术在绿色建筑使用过程中所降低的运行费用和节能效益, 力求兼顾经济、社会和生态环境三方面的综合利益。

石油大厦室内空气质量的参考标准、控制策略及数据集成界面（代实施方案）一、室内空气质量的控制标准收集整理有关室内空气质量的控制标准,如：CO2浓度、PM2。

5含量、TVOC 浓度，以及温度、相对湿度五项国内外标准限值，旨在指导石油大厦在健康标准下节能运行,极大的满足人们对身心健康及环境舒适度方面的需求。

1、室内空气中的CO2浓度的各类标准限值:错误!由美国空军Armstrong试验室推荐的标准，并采用为美国空军最低警戒水平的室内空气中的CO2浓度限值≤1080mg/m3(约550ppm,相当于0.055%）；目前国际组织（如USAF)推荐的标准规定的室内空气中的CO2浓度限值≤0。

055%(550ppm约1080mg/m3，1h平均);此标准限值可代表更高舒适度的室内空气中CO2浓度水平和更优异的室内环境。

室内空气中的CO2浓度≤0.055%时,能保证所有人（包括各种健康状况的敏感人群、老人和儿童）长期居住或停留人群都感到空气清新、舒适、环境优异，室内空气质量评价为特优。

错误!澳大利亚国际健康建筑有限公司（HBI）建议标准规定的室内空气中的CO2浓度限值≤0.07％（700ppm约1375mg/m3,1h平均)；室内空气中的CO2浓度≤0。

07%时,能保证所有人长期居住或停留时人体感觉良好，室内空气质量评价为优。

○，3世界卫生组织（WHO）和美国加热、制冷和空调工程师协会（ASHREA)推荐标准规定的室内空气中可以接受的CO2浓度限值≤0.09%（900ppm约1800mg/m3,1h平均）；室内空气中的CO2浓度≤0.09％时，能保证所有人长期居住或停留时健康不受危害，室内空气质量评价为良。

错误!国家现行标准（GB/T18883）规定的室内空气中的CO2浓度限值≤0。

1%（1000ppm约1964。

3mg/m3，1h平均）；目前正在修订的国家标准（征求意见稿)规定的室内空气中的CO2浓度调整为限值≤0。

《绿色建筑评价标准》GB 50378-2006介绍自2006年6月1日起施行。

一、概述在建筑的建造和使用过程中，需要消耗大量的自然资源，同时增加环境负荷。

据统计，人类从自然界所获得的50%以上的物质原料用来建造各类建筑及其附属设备。

这些建筑在建造和使用过程中又消耗了全球能量的50%左右；与建筑有关的空气污染、光污染、电磁污染等占环境总体污染的34%；建筑垃圾占人类活动产生垃圾总量的40%。

绿色建筑的定义:在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。

绿色建筑是将可持续发展理念引入建筑领域的结果，将成为未来建筑的主导趋势。

目前，世界各国普遍重视绿色建筑的研究，许多国家和组织都在绿色建筑方面制定了相关政策和评价体系，有的已着手研究编制可持续建筑标准。

由于世界各国经济发展水平、地理位置和人均资源等条件不同，对绿色建筑的研究与理解也存在差异。

我国政府从基本国情出发，从人与自然和谐发展，节约能源，有效利用资源和保护环境的角度，提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”，主要内容是节能、节地、节水、节材(即“四节”)与环境保护，注重以人为本，强调可持续发展。

从这个意义上讲，节能省地型住宅和公共建筑与绿色建筑、可持续建筑提法不同，内涵相通，具有某种一致性，是具有中国特色的绿色建筑和可持续建筑理念。

我国资源总量和人均资源量都严重不足，同时我国的消费增长速度惊人，在资源再生利用率上也远低于发达国家。

我国各地区在气候、地理环境、自然资源、经济社会发展水平与民俗文化等方面都存在巨大差异。

我国正处于工业化、城镇化加速发展时期。

中国现有建筑总面积400多亿平方米，预计到2020年还将新增建筑面积约300亿平方米。

在我国发展绿色建筑，是一项意义重大而十分迫切的任务。

借鉴国际先进经验，建立一套适合我国国情的绿色建筑评价体系，反映建筑领域可持续发展理念，对积极引导大力发展绿色建筑，促进节能省地型住宅和公共建筑的发展，具有十分重要的意义。

构建绿色建筑评价标准体系框架姜波宫曌摘要：我国绿色建筑评价技术发展迅速，市场对相关标准的需求强烈，当前亟需规划构建绿色评价标准体系，明确相关标准发展方向及其相互关系。

本文通过对现行标准体系以及绿色建筑相关评价标准的分析和研究，对标准进行合理的层次划分，同时对缺项的部分提出标准项目制定建议，最后提出一个相对完整、系统化的绿色建筑评价标准体系。

关键词：绿色建筑；评价；标准；体系1 我国绿色建筑评价标准体系现状我国的第一本建筑评价标准是《绿色奥运建筑评估体系》，这本标准在2004年完成，是一本专门针对奥运工程量身定做的绿色评价标准。

虽然这本标准不是国家标准，也不是行业标准，但它对于我国绿色建筑评价标准的发展奠定了一定的基础。

2005年，原建设部组织有关单位共同编制完成了国家标准《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378—2006）,该标准是我国第一本绿色建筑评价国家标准，目前该标准正处于修订过程中。

现阶段，除了绿色建筑评价直接相关标准，还有其他相关的国家标准和行业标准在编，例如：对施工过程进行评价的《建筑工程绿色施工评价标准》，关于建筑物节能评价的《节能建筑评价标准》以及《居住建筑节能能效评价标准》等。

随着绿色建筑评价标准编制热情的提高，很多地方标准化机构也编制了相应的地方标准，如深圳市的《绿色建筑评价标准》、上海市的《既有民用建筑能效评估标准》。

同时，也有些单位编制了相关的导则、手册等作为标准合理补充，如《民用建筑能效测评标识技术导则》等。

目前，正处于编制和修订过程中的绿色建筑评价相关标准也有十余本，绿色建筑评价标准体系已经见雏形。

现阶段，我国绿色建筑评价相关标准发展迅速，市场对相关标准的需求强烈，企业申报相关标准的积极性也很高，但是如果没有很好的构建和规划绿色建筑评价标准体系，就很可能会引起同类标准之间重复交叉严重、或者覆盖面狭窄等问题。

因此当前亟需规划构建绿色评价标准体系，明确相关标准发展方向及其相互关系，引导绿色建筑评价相关标准积极健康地发展。

可持续建筑的绿色建筑评价体系在当今社会，随着环境问题的日益严峻和人们对生活质量要求的不断提高，可持续建筑理念逐渐深入人心。

而绿色建筑评价体系作为衡量建筑可持续性的重要工具，对于推动建筑行业的绿色发展具有至关重要的作用。

可持续建筑旨在减少建筑对环境的负面影响，同时提高建筑的资源利用效率和居住者的生活质量。

它涵盖了从建筑设计、施工到运营的整个生命周期，包括能源效率、水资源管理、材料选择、室内环境质量等多个方面。

绿色建筑评价体系则是一套用于评估建筑在这些方面表现的标准和方法。

其目的是为了给建筑项目提供明确的目标和指导，鼓励建筑从业者采取更环保、更可持续的设计和施工策略。

一个完善的绿色建筑评价体系通常包含多个方面的指标。

在能源效率方面，会考察建筑的能源消耗情况，包括采暖、制冷、照明等。

通过采用高效的能源设备、优化建筑的朝向和隔热性能等措施，可以显著降低能源需求。

例如，利用太阳能光伏板发电、地源热泵系统提供冷暖能源等，都是提高能源效率的有效手段。

水资源管理也是重要的评价指标之一。

这包括雨水收集与利用、中水回用、节水器具的使用等。

通过合理的规划和技术手段，减少建筑对市政供水的依赖，降低水资源的消耗。

在材料选择方面，优先考虑环保、可再生和可回收的材料。

这些材料在生产过程中往往消耗较少的能源和资源，并且对环境的污染也较小。

同时，减少使用含有有害物质的材料，保障室内环境的健康。

室内环境质量直接关系到居住者的健康和舒适度。

评价体系会关注室内空气质量、温度、湿度、采光和声学等方面。

良好的通风系统、合理的采光设计以及有效的隔音措施，都能为居住者创造一个舒适、健康的室内环境。

绿色建筑评价体系的实施具有多方面的意义。

对于建筑开发者来说，获得绿色建筑认证可以提升项目的市场竞争力，吸引更多具有环保意识的消费者。

对于社会而言，大规模推广绿色建筑有助于减少能源消耗和温室气体排放，缓解环境压力，实现可持续发展的目标。

然而，在实际应用中，绿色建筑评价体系也面临一些挑战。

摘要：本文介绍了“科技奥运”十大专项之一——“绿色奥运建筑评估体系”课题的设计思想、评估内容、评价方法和主要创新。

从环境、能源、水资源、材料与资源、室内环境质量等方面阐述了如何全面地提高奥运建筑的服务质量（Q）并有效地减少环境负荷（L）。

关键字：绿色建筑，全生命周期评价，QL评价，全过程控制1、背景我国目前正处在建筑发展的高峰期；随着城镇化水平的提高，房地产业的兴起以及房地产市场的进一步开放，城镇建设飞速发展，每年全国建成的房屋建筑面积约16~19亿平方米。

全国各地的“造城运动”竞相上马，势头高涨。

据世界银行预测，到2015年我国城镇建筑将有一半是本世纪新建。

然而目前我国的城镇建设还存在许多问题：建筑设计片面追求“新、奇、特”与所谓高科技，强调超指标、超豪华，而忽略了土地利用、资源节约、能源节约、节水和保护环境等问题，同时建筑的室内环境质量并没有得到有效提高，甚至还会下降。

如果任由上述情况发展而不及时进行科学引导，将会不断产生大批城市垃圾，带来资源耗竭、环境恶化等严重问题，进而影响我国经济、社会的稳定持续发展。

必须寻找我国城镇建设的可持续发展道路！其关键点便是发展“绿色建筑”。

绿色建筑是指为人类提供一个健康、舒适的工作、居住、活动的空间，同时实现最高效率地利用能源、最低限度地影响环境的建筑物。

它是实现“以人为本”、“人－建筑－自然”三者和谐统一的重要途径，也是我国实施二十一世纪可持续发展战略的重要组成部分。

围绕推广和规范绿色建筑的目标，近年来许多国家发展了各自的绿色建筑标准和评估体系。

例如，美国LEED绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB、英国的BREEM评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS、加拿大的GBTool，挪威的Eco Profile、法国的ESCALE、日本的CASBEE等。

这些评估体系，基本上都是以健康、舒适的居住环境，节约能源和资源、减少对自然环境影响为目标，从场地规划与土地利用、自然和生态环境影响、节约能源和可再生能源利用、节约资源和资源再利用、室内外环境质量等诸方面，制定标准和相应的评分体系。

建筑行业绿色建筑节能评估与认证方案第1章绿色建筑节能评估概述 (2)1.1 绿色建筑的定义与特征 (2)1.2 建筑节能评估的重要性 (3)1.3 绿色建筑节能评估的发展趋势 (3)第2章绿色建筑节能评估指标体系 (3)2.1 评估指标的选择原则 (3)2.2 能源消耗指标 (4)2.3 环境影响指标 (4)2.4 社会效益指标 (4)第3章绿色建筑节能评估方法 (5)3.1 数据收集与处理 (5)3.1.1 数据来源 (5)3.1.2 数据处理 (5)3.2 能源审计 (5)3.2.1 审计内容 (5)3.2.2 审计方法 (6)3.3 能源效率评估 (6)3.3.1 评估指标 (6)3.3.2 评估方法 (6)3.4 生命周期评价 (6)3.4.1 评价内容 (6)3.4.2 评价方法 (7)第4章绿色建筑节能评估工具与应用 (7)4.1 建筑能耗模拟软件 (7)4.2 绿色建筑评估软件 (7)4.3 建筑信息模型（BIM）应用 (7)4.4 建筑能耗监测系统 (8)第五章绿色建筑节能认证体系 (8)5.1 认证体系的基本框架 (8)5.2 认证机构的资质与认证流程 (9)5.3 认证标准与评价方法 (9)5.4 认证结果的应用与推广 (9)第6章绿色建筑节能评估与认证的政策法规 (10)6.1 国家相关政策法规 (10)6.1.1 法律法规概述 (10)6.1.2 政策法规内容 (10)6.2 地方政策法规 (10)6.2.1 地方政策法规概述 (10)6.2.2 政策法规内容 (10)6.3 政策法规对绿色建筑节能评估与认证的影响 (11)6.3.1 法律法规的引导作用 (11)6.3.2 政策法规的推动作用 (11)6.3.3 政策法规的监管作用 (11)6.3.4 政策法规的完善作用 (11)第7章绿色建筑节能评估与认证的实践案例 (11)7.1 国内典型绿色建筑节能评估案例 (11)7.1.1 项目背景 (11)7.1.2 节能评估方法 (11)7.1.3 节能评估结果 (12)7.2 国内典型绿色建筑节能认证案例 (12)7.2.1 项目背景 (12)7.2.2 节能认证流程 (12)7.2.3 节能认证结果 (12)7.3 国际绿色建筑节能评估与认证案例 (12)7.3.1 项目背景 (12)7.3.2 节能评估与认证体系 (12)7.3.3 节能评估与认证结果 (13)第8章绿色建筑节能评估与认证的挑战与对策 (13)8.1 评估与认证过程中的难点 (13)8.2 技术与人才方面的挑战 (13)8.3 政策与市场环境的影响 (14)8.4 对策与建议 (14)第9章绿色建筑节能评估与认证的发展趋势 (14)9.1 国际绿色建筑节能评估与认证趋势 (14)9.2 国内绿色建筑节能评估与认证趋势 (15)9.3 未来绿色建筑节能评估与认证的挑战与机遇 (15)第10章结论与展望 (16)10.1 绿色建筑节能评估与认证的重要性 (16)10.2 绿色建筑节能评估与认证的现状与问题 (16)10.3 绿色建筑节能评估与认证的发展方向 (16)10.4 对绿色建筑节能评估与认证的期望与展望 (17)第1章绿色建筑节能评估概述1.1 绿色建筑的定义与特征绿色建筑是指在建筑的设计、施工、运营、维护、拆除及回收再利用等全过程中，充分考虑生态环保、资源节约、环境友好、人文关怀等因素，实现建筑与自然环境和谐共生的建筑形式。