下载文档原格式
国外绿色建筑评价体系比较及借鉴绿色建筑作为解决可持续发展问题的重要手段，已经成为了全球建筑行业的热点话题。
为了推动绿色建筑的发展，在全球范围内相继出现了许多绿色建筑评价体系。
本文将比较几个国外绿色建筑评价体系，并探讨它们对中国绿色建筑的借鉴意义。
一、美国绿色建筑评估体系（LEED）美国绿色建筑评估体系（LEED）是全球最为广泛使用的绿色建筑评价体系之一。
该体系以能源和水资源的高效利用、材料的可持续性、环境品质的提升等为核心指标，通过对建筑能源、水资源、材料和室内环境等方面的评估，给予建筑师和设计团队积分，以评估建筑的绿色程度。
LEED评估体系有着全球化的影响力，其评估标准适用于不同类型的建筑，包括住宅、商业办公楼、学校、医院等。
与此同时，LEED在实践中提供了丰富的案例和实施经验，为其他国家和地区的绿色建筑评价体系提供了有益的借鉴。
二、英国绿色建筑评估方法（BREEAM）英国绿色建筑评估方法（BREEAM）是英国建筑领域的一项常用评估体系。
BREEAM主要包括能源、水资源、建筑材料、土壤保护、室内环境等方面的评估，评估结果通过不同等级的认证来衡量建筑的绿色程度。
BREEAM体系侧重于建筑对环境的持久影响，注重建筑的整体性能和效益。
该体系具有很强的灵活性，适用于各种类型和规模的建筑项目。
同时，BREEAM提供的技术指南、工具和培训资源，为建筑行业的绿色化发展提供了支持和指导。
三、澳大利亚环境评估方法（Green Star）澳大利亚环境评估方法（Green Star）是澳大利亚绿色建筑领域的一项验证体系。
该体系通过对绿色建筑设计、建设和运营各个环节的评估，以星级认证的形式鼓励和表彰绿色建筑的实施。
Green Star体系注重可持续性、健康和创新性，评估指标包括建筑的节能性、水资源利用、废物管理、室内环境质量等。
该体系对于建筑师、设计师和业主提供了全面的指导，帮助他们在绿色建筑设计和建设中更好地实现可持续发展目标。
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响，鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定；目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法，实行树状形式分类；在环境性能评价中，包含四个标准分类层次，从高到低依次为，环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准；内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社，2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京：中国建筑工业出版社，2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京：中国建筑工业出版社，2003.机构：日本国土交通省主办，以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发；特点：包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具；目的：指导设计者进行绿色设计，确定建筑资产评估的环境效益标志，对现有建筑的环境效益诊断与改进，方便建筑的行政管理；内容：室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
国外绿色建筑评价体系当前，人类面临的两大问题是能源危机和环境污染，由此带来的气候变化已成为21 世纪全球经济发展所面临的巨大挑战之一。
建筑作为人类文明最重要的产物，在其建造和使用的过程中消耗了地球约50%的资源，而在今后50 年的建筑设计和建造中，还将有大量的建筑维系着中国过去5 000 年的传统发展模式，因此，探索建筑的可持续发展模式已成为当今建筑业发展的迫切要求。
绿色既是一个实现目标，又是一种价值观念。
绿色建筑理念是建筑绿色化的前提和基础，早在20 世纪60年代，美籍意大利建筑师保罗-索勒瑞(PaolaSoleri)把生态学(Eco1ogy) 和建筑学(Architecture) 两词合并为Arology，提出了著名的生态建筑(绿色建筑)新理念。
近年来我国根据国情，对绿色建筑的定义为：在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
本文对国外成熟的绿色建筑评价体系的研发背景、评估对象、评价指标、权重体系等进行深入的分析与比较，从而为推进我国的绿色建筑评估工作提供了宝贵的经验。
1 国外绿色建筑评价体系比较绿色建筑评价是绿色生态建筑健康发展的一个重要保证，世界许多国家和地区都积极研究、探索和实践着国际绿色生态建筑评价体系。
从1990 年开始国外一些发达国家和地区针对绿色建筑推出了一系列评价体系。
1.1 英国BREEAM 评价体系1.1.1 优点(1)最显著优势是考察建筑全生命周期；(2)条款式的评估体系，操作比较简单且易于理解和接受；(3)评估框架开放、透明，可根据实际情况增加评估条款；(4)为方便设计师考虑各设计方案对环境影响，BRE推出建筑环境影响评价软件，其巨大的数据库为建筑设计提供了环境影响因素，使得设计师可在早期阶段进行项目影响评估。
1.1.2 局限性(1)该评价体系是基于英国国情开发的，未考虑其他地域性问题，其适应性受到限制；(2)评估过程较复杂，须由多名持有BRE 执照的专业评估师操作(BRE 规定每个项目评估须有至少 2 位经过BRE 专门培训的BREEAM 注册师完成)。
国外主要绿⾊建筑评价体系解析2019-10-03绿⾊建筑是在建筑的全寿命周期内，最⼤限度地节约资源、保护环境和减少污染，为⼈们提供健康、适⽤和⾼效的使⽤空间，与⾃然和谐共⽣的建筑。
绿⾊建筑的实践毫⽆疑问是⼀项⾼度复杂的系统⼯程，不仅需要建筑师具有⽣态环保的理念，并采取相应的设计⽅法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介⼊，需要在望个过程中确⽴明确的评价及认证系统，以定量的⽅式检测建筑设计⽣态⽬标达到的效果，⽤⼀定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。
绿⾊建筑在发达国家的发展轨迹到了今天，其成熟的标志性的运⾏模式，就是都不约⽽同地建⽴了绿⾊建筑评价体系。
20世纪90年代以来，世界各国都发展了各种不同类型的绿⾊建筑评价体系，为绿⾊建筑的实践和推⼴做出了重⼤的贡献。
⽬前国际上发展较成熟的绿⾊建筑评价体系有：英国BREEAM、美国LEED、⽇本CASBEE、加拿⼤GBTool、澳⼤利亚NABERS等等。
1 英国BREEAM1990年世界⾸个绿⾊建筑标准―英国建筑研究组织环境评价法（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，BREEAM）发布。
英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（Building Research Establishment，BRE）和⼀些私⼈部门的研究者共同制定的。
BREEAM评估对象有新建建筑及既有建筑，并针对不同建筑类型有着不同版本评估标准，主要建筑类型包括有：办公建筑、住宅建筑、轻⼯业建筑⼚房、福利院、养⽼院、学⽣宿舍、法庭建筑、监狱建筑、零售商铺和购物中⼼、学校建筑、保障性住宅建筑等。
其中住宅建筑，也有多个版本：（1）英国政府可持续家居标准，于2007年4⽉取代ECOHOMES⽤来评估英国新建住宅；（2）ECOHOMES⽤于评估英国以外的新建住宅；（3）BREEAM Multi-Residential⽤于评估多单元、有公共设施的住宅⼩区。
国际主要的绿色建筑评价体系绿色建筑评价体系是指为了促进可持续发展和环境保护而制定的一套评价标准和指南，用于评估建筑物在设计、施工和运营过程中对环境和社会的影响。
随着全球对环境问题的关注度不断提高，各国纷纷制定了自己的绿色建筑评价体系，以鼓励和引导建筑行业朝着更加环保和可持续的方向发展。
本文将介绍国际主要的绿色建筑评价体系。
1. LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑评价体系中最为知名和广泛应用的评价系统。
其评价标准涵盖了建筑的能源效率、室内环境质量、水资源利用、材料选择等多个方面。
LEED认证分为四个等级：认证（Certified）、银级（Silver）、金级（Gold）和白金级（Platinum），符合相应标准的建筑可以获得相应等级的认证。
2. BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国绿色建筑评价体系，也是世界上最早的绿色建筑评价体系之一。
其评价标准包括建筑的能源使用、水资源管理、废物处理、生态系统保护等方面。
BREEAM认证分为五个等级：不合格（Unclassified）、及格（Pass）、良好（Good）、很好（Very Good）和优秀（Excellent）。
3. Green StarGreen Star是澳大利亚绿色建筑评价体系，也被广泛应用于新西兰和南非等国家。
其评价标准包括建筑的节能、水资源管理、室内环境质量、可持续材料使用等方面。
Green Star认证分为四个等级：不合格（Uncertified）、通过（Certified）、银级（Silver）和金级（Gold）。
4. DGNB（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen）DGNB是德国的绿色建筑评价体系，其评价标准包括建筑的能源效率、材料循环利用、室内环境质量、社会和文化可持续性等方面。
世界绿色建筑政策法规及评价体系主要包括以下几个方面：
1.政策法规：各国政府制定了一系列绿色建筑政策法规，如建筑
节能、可再生能源利用、水资源管理等方面的法规，为绿色建筑的发展提供了法律保障。
2.评估体系：各国建立了绿色建筑评估体系，对建筑物的环境性
能、能源效率、室内环境质量等方面进行评估。
这些评估体系包括《绿色建筑评价标准》GB50378-2014、美国绿色建筑评估体系(LEED)、英国绿色建筑评估体系(BREE-AM)、日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)、法国绿色建筑评估体系(HQE)等。
3.标识认证：一些国家设立了绿色建筑标识认证制度，对符合绿
色建筑标准的建筑物给予标识认证。
这些标识认证可以作为建筑市场的重要参考，促进绿色建筑的发展。
4.奖励机制：一些国家设立了绿色建筑奖励机制，对在绿色建筑
方面做出突出贡献的单位和个人给予奖励，以鼓励更多的单位和个人参与到绿色建筑的发展中来。
国内外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑评价体系是一个对建筑的可持续性和环境友好性进行评估和认证的工具。
它给予建筑业界和政府机构一个衡量建筑项目可持续性的标准，并促进了对环境友好建筑的发展。
本文将对国内外绿色建筑评价体系进行比较分析。
国内绿色建筑评价体系中国绿色建筑标识是国内最早的绿色建筑评价体系之一，于2024年成立。
该评价体系考虑了建筑的能源消耗、水资源使用和室内环境等方面的因素。
美国LEED是全球最流行的绿色建筑评价体系之一，于1993年成立。
LEED评价体系通过对建筑使用的材料、能源效率、水资源管理和室内环境等方面的考核，来评估和认证建筑的可持续性。
英国BREEAM是英国建筑环境评估方法，于1990年成立。
BREEAM评价体系主要考虑建筑的能源使用效率、水资源管理、材料选择和室内环境等方面的因素。
国外绿色建筑评价体系美国LEED和英国BREEAM是目前世界上最为广泛使用的绿色建筑评价体系，它们在国际上都享有极高的声誉和认可。
美国LEED评价体系是将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在节能、水资源、室内环境和可持续性等方面的表现来给予相应的评分。
通过取得一定分数的建筑可以获得奖项和认证。
英国BREEAM评价体系是以不同版别的认证来评估和认证建筑的可持续性。
它将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在能源使用、环境管理、材料选择和室内环境等方面的表现来给予评分。
比较分析国内和国外绿色建筑评价体系的设计目标和考核要素大体相似，都注重节能减排、水资源管理、室内环境和可持续性等方面。
但在具体的评价标准和认证方式上有一定的差异。
国内绿色建筑评价体系的设计更注重符合国情，考虑到国内具体的建筑材料和施工技术等因素。
而国外绿色建筑评价体系更关注国际上的最佳实践和创新。
LEED和BREEAM评价体系的标准更为全面和严格，涵盖了建筑的方方面面，同时也因此获得了更多的国际认可和应用。
这些评价体系在建筑业界具有较高的知名度和可信度。
法国绿色建筑评价体系
绿色建筑是为了降低对环境的影响，提高建筑能源效率和室内环境质量而设计的建筑。
法国是世界上绿色建筑发展最为成熟的国家之一，其绿色建筑评价体系为该领域提供了科学的标准和准则。
法国绿色建筑评价体系的主要目标是通过评估和认证建筑的环境性能，推动可持续发展和环保建筑的建设。
这个评价体系包括以下几个主要方面：
1. 能耗和碳足迹：评估建筑的能源消耗和碳排放水平，鼓励采用能源高效的设计方案和建材，以减少对能源的需求和环境的负荷。
2. 材料与资源：评估建筑使用的材料和资源的可持续性，优选环保材料和可循环利用的资源，减少对自然资源的消耗和对环境的破坏。
3. 室内环境质量：评估建筑的室内环境质量，包括空气质量、照明、噪音控制等方面，确保建筑内部环境舒适健康，同时提高使用者的工作和生活质量。
4. 水资源管理：评估建筑对水资源的使用和管理方式，推动水资源的节约和可持续利用，减少对水资源的浪费和对水环境的污染。
5. 土地和生态系统：评估建筑对土地的使用和对生态系统的影响，鼓励建筑的生态恢复和保护，减少土地开发的负面影响。
法国绿色建筑评价体系在建筑设计、施工和运营阶段都有相应的指导和认证机制，旨在促使建筑行业向更加环保可持续的方向发展。
通过这个评价体系，法国不仅在绿色建筑技术和实践方面取得了重要成就，同时也为全球绿色建筑发展提供了宝贵经验和借鉴。
国外绿色建筑评价体系略览建筑作为人工环境，它对生态环境的影响是多层次多方面的。
其中具有明确生态环保目标和手段的建筑，可以称之为绿色建筑。
绿色建筑的概念是当前全球化可持续发展战略在建筑领域的具体体现，由于地域，观念和技术等方面的差异，目前国内外对绿色建筑还缺乏统一约定义，就技术层面而言，绿色建筑应考虑以下关键问题：能源、排放物、水的运用、土地的运用，对地区生态的影响和室内空气质量等同时还应考虑与之相应的建筑的功能性以及建筑美学意义。
绿色建筑的实践毫无疑问是一项高度复杂的系统工程，不仅需要建筑师具有生态环保的理念，并采取相应的想象方法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介入，需要在望个过程中确立明确的评价及认证系统，以定量的方式检测建筑想象生态目标达到的效果，用一定量指标来衡量其所达到的预期环境性能完成的程度。
评价系统不仅指导检验绿色建筑实践，同时也为建筑市场提供制约和规范。
促使在想象，运行、管理和维护过程中更多考虑环境因素。
引导建筑向节能、环保、健康舒适，讲求效益的轨道发展。
近10多年来，世界一些发达国家相继推出了各自不同的建筑环境评价方法、其中英、美、加等国所施行的比较成功的绿色建筑评价体系，值得借鉴。
一、英国建筑研究组织环境评价法（BREEAM）英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（BRE）和一些私人部门的研究者最早1990年共同制定的。
目的是为绿色建筑实践提供权威性的指导以期减少建筑对全球和地区环境的负面影响。
从1990年至今，BREEAM已经发行了<2／91版新建超市及超级商场>、<5／93版新建工业建筑和非食品零售店>，<环境标准3／95版新建住宅>以及< BREEAM‘98新建和现有办公建筑＞等多个版本并己对英国的新建办公建筑市场中25％到30％的建筑进行了评估，成为各国类似评估手册中的成功范例，BREEAM‘98是为建筑所有者，想象者和运用者想象的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建筑想象开始阶段的选址、想象、施工，运用直至最终报废拆除所有阶段的环境性能，通过对一系列的环境问题，包括建筑对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价，BREEAM最终给予建筑环境标志认证。
/index.php?id=262/MessageFiles/2010-7-5/41101.htm国内外主要绿色建筑评价体系简介：一、中国—绿色建筑标识2007年11月，由建设部发起，目前归口管理单位为建设部科技发展促进中心。
以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据，由建设部科技发展促进中心组织专家，经评审通过后，给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级，3星级为最高级别。
建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。
二、美国绿色建筑评估体系—LEEDLEED （Leadership in Energy and Environmental Design）是美国绿色建筑委员会于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估体系，综合考虑环境、能源、水、室内空气质量、材料和建筑场地等因素，这些都对建筑物的高性能表现起着关键影响。
绿色建筑评估系统将会确保建筑物的实际建造能满足预期的设计和表现。
LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。
目前广为世界各国引用。
三、英国—BREEAMBREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）体系，是世界上第一个绿色建筑评估体系，由英国建筑研究所与1990年制定。
BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响，体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。
BREEAM体系关注于环境的可持续发展，包括了社会、经济可持续发展的多个方面。
这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求，有效地降低了建筑的环境影响。
如今，在英国及全世界范围内，BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。
四、荷兰绿色建筑—GreenCalc随着荷兰建筑评估工具GreenCalc的出现，1997年，荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标，它可以表征建筑的可持续发展性。
国外绿色建筑评价体系略览提纲：1. 绿色建筑评价体系的背景和发展状况2. 绿色建筑评价的标准和指标3. 绿色建筑评价体系的应用范围和实践状况4. 绿色建筑评价的优势和局限性5. 未来绿色建筑评价体系的发展趋势与展望P.S.因字数太长，本人只列了部分的提纲，请让我知道是否符合要求再继续经文写作1. 绿色建筑评价体系的背景和发展状况：绿色建筑评价是一种可持续发展的思想，是一种在建筑设计、施工、运行阶段，尽可能减少负面影响并提高建筑环境性能的策略。
它是建筑行业可持续发展的体现和一种技术和管理手段。
绿色建筑评价体系的出现和发展，与以下三个方面相关：（1）全球气候变化和环境污染（2）城市化和土地利用压力（3）建筑市场、设计和技术的发展，2. 绿色建筑评价的标准和指标：标准和指标是绿色建筑评价体系的核心，目前世界各国的绿色建筑评价体系中都设置有不同的标准和指标。
这些标准和指标包括：能源使用、水资源利用、室内环境品质、材料选择、建筑生命周期管理、社会责任等多个方面。
其中，国际绿色建筑评价体系LEED和BREEAM是全球最受认可和应用广泛的标准和指标。
3. 绿色建筑评价体系的应用范围和实践状况：绿色建筑评价体系的应用范围非常广泛，包括住宅、商业、公共建筑、工业建筑等各个方面。
目前，已经有成千上万个绿色建筑项目通过不同的评价体系认证。
而对于中国而言，作为一个全球最大的建筑市场，绿色建筑评价的实践状况也不断提升。
4. 绿色建筑评价的优势和局限性：绿色建筑评价的优点在于其能够鼓励设计者在建筑设计的过程中尽量减少对环境的负面影响，并直接影响人们的健康和生活品质，同时可以为建筑业提供具有竞争力和可持续性的解决方案。
然而绿色建筑评价体系也存在一些局限性，例如：只关注建筑的整体表现而未考虑其具体应用细节、对材料和工艺的设计要求过程中可能增加开支、评估过程过于复杂等。
5. 未来绿色建筑评价体系的发展趋势与展望：未来，绿色建筑评价体系将以以下方式得到发展：（1）在领域或地区范围内的联合实验室、研究计划和联合建筑设计中更多地应用创新技术（2）通过更全面的评估技术支持绿色建筑的实施（3）对绿色建筑产品的需求增加，如窗户、墙材等。
国外绿色建筑评价体系概述1.英国BREEAM声名显赫的“英国建筑研究所”(BRE)于在1990 年最早推出“建筑环境评价方法”(BREEAM)，这是世界上最早应用于市场的、评价英国办公楼类型建筑的绿色建筑评价方法“绿色家园”(EcoHomes) 是“建筑环境评价方法”(BREEAM) 升级版，其评价主体是居民住宅，在2000年第一次发布，考虑的指标因素有环境污染、交通便利、土地资源、居民健康等。
评价机制就是前面提到的打分制。
按照评价总分的高低，将建筑分为通过、好、很好、优秀四个等级。
2.美国LEED1993年，美国绿色建筑委员会为了评价美国商业大楼、办公大厦的存在年限，开始研究制定LEED 绿色建筑登记评估体系。
此评价体系内容众多，可以分为五个方面，评价指标也周全精密，从建筑的地理位置、用水情况、节能情况、周围空气情况、消耗资源、建筑材料、等多个因素考虑，通过对这些指标的评估打分，得出建筑的评分，为了区分建筑的绿色水平，根据建筑得分授予建筑不同的等级，具体等级有白金、金、银、铜和认证级别五个等级。
3.加拿大GBCGBC是“绿色建筑挑战”的简称，是加拿大在1987发起，邀请20来个国家共同开展的一项国际合作活动。
其评估对象有最新建筑和翻新建筑，它包含有4卷评估书册，8个评价部分，评价对象有办公建筑，学校建筑，集合住宅，评价部分具体如下。
第一部分考虑环境的可持续发展指标，利于比较不同国家的建筑；第二部分是材料消耗，建筑过程中需要用到钢筋水泥不锈钢等材料；第三部分是环境抗压能力，建筑装修过程中会产生废气和化学有害赌气，它们进入自然，会破坏环境，给大气层带来极大的压力；第四部分是住宅屋子内的空气质量，空气有味道或者不干净影响着居民的身心健康；第五部分是建筑的可维护性，着重于提升建筑材料的灵活性、可拆卸性、机动性以及维护性；第六部分是经济性，探讨研究建筑所消耗的钱财成本、装修成本和维修成本；第七部分考虑的内容较多，有运行管理、建筑项目管理与实践运行，确保建筑在建筑期间和完工气候能发挥出自己最大的优势和作用；最后一部分是术语表。
国外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑是以环保为核心理念，通过使用可再生资源、节能、减排、回收再利用等方法来降低对环境的负面影响，提供舒适健康的室内环境，同时节约能源和资源的一种建筑方式。
为了衡量建筑的绿色程度，并推动绿色建筑的发展，各国纷纷制定了绿色建筑评价体系。
本文将对几个国外的绿色建筑评价体系进行比较分析。
一、美国绿色建筑评价体系（LEED）美国绿色建筑评价体系（Leadership in Energy and Environmental Design，简称LEED）是全球最有声望的绿色建筑评价体系之一。
LEED体系以美国环境保护署（EPA）环保标准为参考，并由美国绿色建筑委员会（USGBC）制定，于1998年正式推出。
LEED体系采用分级认证制度，根据建筑的环境效益和可持续性程度，将建筑分为四个级别：认证级别、银级别、金级别和铂金级别。
该体系主要从能源与大气、水资源、室内环境质量、材料与资源、创新与设计过程等方面对建筑进行评估和认证。
二、英国绿色建筑评价体系（BREEAM）英国绿色建筑评价体系（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，简称BREEAM）是英国开发的绿色建筑评估方法。
该体系于1990年推出，目前已成为英国及欧洲广泛应用的绿色建筑评价体系。
BREEAM体系采用“遵循原则、绩效测试、授予积分”的评价模式，通过对建筑的可持续能源、生态系统、水资源、土地利用与生态学等因素进行评估，以确定建筑的绿色程度。
同时，BREEAM也会提供改进建议和指导，帮助建筑实现更高的绿色标准。
三、澳大利亚绿色建筑评价体系（Green Star）澳大利亚绿色建筑评价体系（Green Star）是澳大利亚绿色建筑委员会（GBCA）推出的绿色建筑评价体系。
该体系于2003年开始实施，是澳大利亚及亚太地区最重要的绿色建筑认证体系之一。
国外绿色建筑评价体系略览
建筑作为人工环境，它对生态环境的影响是多层次多方面的。
其中具有明确生态环保目标和手段的建筑，可以称之为绿色建筑。
绿色建筑的概念是当前全球化可持续发展战略在建筑领域的具体体现，由于地域，观念和技术等方面的差异，目前国内外对绿色建筑还缺乏统一约定义，就技术层面而言，绿色建筑应考虑以下关键问题：能源、排放物、水的运用、土地的运用，对地区生态的影响和室内空气质量等同时还应考虑与之相应的建筑的功能性以及建筑美学意义。
绿色建筑的实践毫无疑问是一项高度复杂的系统工程，不仅需要建筑师具有生态环保的理念，并采取相应的想象方法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介入，需要在望个过程中确立明确的评价及认证系统，以定量的方式检测建筑想象生态目标达到的效果，用一定量指标来衡量其所达到的预期环境性能完成的程度。
评价系统不仅指导检验绿色建筑实践，同时也为建筑市场提供制约和规范。
促使在想象，运行、管理和维护过程中更多考虑环境因素。
引导建筑向节能、环保、健康舒适，讲求效益的轨道发展。
近10多年来，世界一些发达国家相继推出了各自不同的建筑环境评价方法、其中英、美、加等国所施行的比较成功的绿色建筑评价体系，值得借鉴。
一、英国建筑研究组织环境评价法（BREEAM）
英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（BRE）和一些私人部门的研究者最早1990年共同制定的。
目的是为绿色建筑实践提供权威性的指导以期减少建筑对全球和地区环境的负面影响。
从1990年至今，BREEAM已经发行了<2／91版新建超市及超级商场>、<5／93版新建工业建筑和非食品零售店>，<环境标准3／95版新建住宅>以及< BREEAM‘98新建和现有办公建筑＞等多个版本并己对英国的新建办公建筑市场中25％到30％的建筑进行了评估，成为各国类似评估手册中的成功范例，
BREEAM‘98是为建筑所有者，想象者和运用者想象的评价体系，以评判建筑在其整个寿命周期中，包含从建筑想象开始阶段的选址、想象、施工，运用直至最终报废拆除所有阶段的环境性能，通过对一系列的环境问题，包括建筑对全球、区域、场地和室内环境的影响进行评价，BREEAM最终给予建筑环境标志认证。
其评价方法概括如下：
首先，BREEAM认为根据建筑项目所处的阶段不同，评价的内容相应也不同。
评估的内容包括3个方面：建筑性能、想象建造和运行管理。
其中：处于想象阶段、新建成阶段和整修建成阶段的建筑，从建筑性能，想象建造两方面评价，计算 BREEAM等级和环境性能指数；属于被运用的现有建筑，或是属于正在被评估的环境管理项目的一部分，从建筑性能、管理和运行两方面评价，计算BREEAM等级和环境性能指数；属于闲置的现有建筑，或只需对结构和相关
服务设备进行捡查的建筑，对建筑性能进行评价并计算环境性能指数，无需计算BREEAM等级。
其次，评价条目包括9大方面：管理——总体的政策和规程；健康和舒适——室内和室外环境；能源——能耗和CO2排放；运输——有关场地规划和运输时CO2的排放；水——消耗和渗漏问题；原材料——原料选择及对环境的作用；土地运用——绿地和褐地运用；地区生态——场地的生态价值；污染——（除CO2外的）空气和水污染。
每一条目下分若干子条目，各对应不同的得分点，分别从建筑性能，或是想象与建造，或是管理与运行这3个方面对建筑进行评价，满足要求即可得到相应的分数。
最后，合计建筑性能方面的得分点，得出建筑性能分（BPS），合计想象与建造，管理与运行两大项各自的总分，根据建筑项目用处工夫段的不同，计算BPS+想象与建造分或BPS+管理与运行分，得出BREEAM等级的总分；另外由BPS 值根据换算表换算出建筑的环境性能指数[EPI]，最终，建筑的环境性能以直观的量化分数给出，根据分值BRE规定了有关BREEAM评价结果的4个等级：合格，良好，优良，优异。
同时规定了每个等级下想象与建造、管理与运行的最低限分值。
自1990年首次施行以来，BREEAM系统得到不断的完善和扩展，可操作饺大大提高。
基本顺应了市场化的要求，至2000年已经评估了超过500个建筑项目。
它成为各国类似研究领域的成果典范，受其影响启发，加拿大和澳大利亚出版了各自的BREEAM系统，香港特区政府也颁布了类似的HK-BEAM评价系统。
二、绿色建筑桃战2000（GBC 2000）
绿色建筑挑战（Green Building Challenge）是由加拿大自然资源部（Natural Resources Canada）发起并领导。
至2000年10月有19个国家参与制定约一种评价方法，用以评价建筑的环境性能。
它的发展已经历了两个阶段：最初的两年包括了14个国家的参与，于1998年10月在加拿大温哥华召开“绿色建筑挑战98”国际会议，之后的两年更多的国家加入，成果GBC2000在2000年10月荷兰马斯持里赫特召开的国际可持续建筑会议（International SB 2000）上得到介绍。
绿色建筑挑战目的是发展一套统一的性能参数指标，建立全球化的绿色建筑性能评价标准和认证系统，使有用的建筑性能信息可以在国家之间交换，最终使不同地区和国家之间的绿色建筑实例具有可比性。
在经济全球化趋势日益显著的今天，这项工作具有长远的意义。
GBC 2000评估范围包括新建和改建翻新建筑，评估手册共有4卷，包括总论，办公建筑，学校建筑，集合住宅。
评估目的是对建筑在想象及完工后的环境性能予以评价，评价的标准共分8个部分：第一部分，环境的可持续发展指标，这是基准的性能量度标准，用于GBC 2000不同国家的被研究建筑间的比较；第二部分，资源消耗，建筑的自然资源消耗问题；第三部分，环境负荷，
建筑在建造、运行和拆除时的排放物，对自然环境造成的压力，以及对周国环境的潜在影响；第四部分，室内空气质量，影响建筑运用者健康和舒过度的问题；第五部分，可维护性，研究提高建筑的顺应性、机动性、可操作性和可维护性能；第六部分，经济性，所研究建筑在全寿命期间的成本额；第七部分，运行管理，建筑项目管理与运行的实践，以期确保建筑运行时可以发挥其最大性能；第八部分，术语表，各部分下部有自己的分项和更为具体的标准。
