重叠覆盖对FDD-LTE容量的影响

TD—LTE网络小区重叠覆盖优化探讨作者：肖垂鹏来源：《科学与财富》2017年第09期摘要：本文主要针对TD-LTE网络小区重叠覆盖的优化展开了探讨，对小区重叠覆盖的问题作了深入的研究，提供了一系列优化的措施，并进行了测试的分析，以期能为有关方面的需要提供有益的参考和借鉴。

关键词：TD-LTE；重叠覆盖；优化0引言在TD-LTE网络的建设中，通常把受到较多的同频邻区干扰影响且干扰较大的区域称之为重叠覆盖区域，而重叠覆盖问题是影响网络性能指标的因素之一，特别是在小区的重叠覆盖问题上，因此，我们需要在TD-LTE的建设和优化阶段重点考虑。

基于此，本文就TD-LTE网络小区重叠覆盖的优化进行了探讨，相信对有关方面的需要能有一定的帮助。

1小区重叠覆盖问题研究1.1问题描述TD-LTE网络中，对于密集市区场景，普遍站间距小于300m，部分区域甚至小于200m，存在一个区域内有较多小区信号同时覆盖的现象。

如果此类小区信号强度比较接近，并且数量较多，则会造成终端无主服务小区、频繁切换等事件发生，产生掉话、无法上网的情况，影响小区性能，对用户感知造成严重影响。

为减少由于小区重叠覆盖对网络产生的负增益，小区重叠覆盖度这个概念被行业专家和研究人员提出，所谓重叠覆盖度，通常定义如下：UE接收到主服务小区RSRP信号强度大于-105dBm，即RSRP SCELL>-105dBm：同时UE监听到候选集中邻区小区RSRP NCELLt（t=[1，2，…，h]）信号强度和RSRPSCELL相差6dB内的小区总个数大于3，即满足公式（1）：随着网络站点规模的逐渐增加，重叠覆盖已经成为当前影响网络感知的一个关键因素。

本文将通过对现网重叠覆盖进行分析，给出重叠覆盖优化建议，并对其效果进行验证。

1.2现网重叠覆盖分析为了对现网重叠覆盖情况进行调研分析，选取了密集市区场景下某网格A作为研究对象，该网格面积4.45km2，包含36个室外站点（宏站+微蜂窝），平均站间距约298m，选取了每天的忙时（上午8--10点，下午3-5点，晚上7-9点）进行DT（Diver Tesc）拉网测试。

知识点一：重叠覆盖1、重叠覆盖度：以服务小区RSRP为基准，差值在6dB以内小区数。

2、重叠覆盖率：重叠覆盖度大于等于3的测试点占比。

3、重叠覆盖系数：以服务小区RSRP为基准，3dB以内的加2，3～6dB之间的加1，6dB 以外的不计4、重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE网络的而业务性能受到严重的负面影响。

5、重叠系数=3时（一个3dB内干扰源，另一个3～6dB干扰源），下载速率降至无重叠的57.63%避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：1、站高控制：严格控制站高，避免越区干扰2、站间距控制：严格避免100m内的重叠覆盖站点3、方向角控制：严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。

此网络结构下网络的室外覆盖基本达标，对下列情况需要重点关注：1、超近站：密集城区小于100、城区小区150m、郊区小于200m2、超高站：建议对50m及以上的高站进行核查处理3、超低站：建议对小于10m的站点核查，除街道站、隧道站等特殊站型；4、下倾角：大于16度或小于2度的小区，并结合站高判断，重点关注站高大于50m而下倾角小于6度的小区5、方位角：同站方位角小于65度站点知识点二：什么是“四超”，为什么要关注“四超”密集市区的理想站间距：300~400米，一般市区的理想站间距：400~500米，县城理想站间距：600～700米。

“四超”站点指的是超近、超远、超高、超重叠覆盖站。

定义：站间距小于100米定位为超近站，站间距大于700米定义为超远站，站高大于50米或高于理想站高1.5倍定义为超高站，超重叠覆盖小区指该小区覆盖区域内的重叠覆盖小区数>3的比例（含主小区）超过5%的小区（重叠覆盖小区定义为测量到的主小区电平和邻小区电平差<6dB的小区）。

11
重叠覆盖案例分析
问题点2 【问题路段】铁南新城北侧路段重叠覆盖严重。
【问题分析】当测试车辆行由东向西行驶至铁南新城北侧路段时，UE占用白山三期向阳佳园1、 3小区，与周边白山一期土产公司2小区、白山一期环卫处2小区电平信号重叠于此，且电平值 相差较小，没有明显主服务小区，导致出现重叠覆盖情况。
5
重叠覆盖优化思路
思路二：如果该路段是由于某个小区越区覆盖导致重叠覆盖情况，则可以调整过覆盖小区 的覆盖范围来控制该小区的覆盖半径。
思路三：调整后优先保证周围路段没有弱覆盖、过覆盖等其他问题发生。
思路四：对于通过天馈调整和整改无法处理的情况，可以考虑通过升降功率的方法解决。
6
重叠覆盖分析流程
路测准备 CXT拉网测试
9
重叠覆盖案例分析
问题点1 【问题路段】北安大街南线交汇北安大街北侧重叠覆盖严重。
【问题分析】当测试车辆行由北向南行驶至北安大街南侧区域时，UE占用主服务小区为白山一 期交警支队3小区，电平值为-83dBm，邻区为白山三期金刚砂1、3小区，电平值分别为-84dBm， -87dBm，该基站距离问题区域大约1300米。由于白山三期金刚砂1、3越区严重，主服务小区不 够清晰，导致问题区域重叠覆盖，下行速率较低。
向无明显阻挡，也不要与街道的走向平行；天线下倾角不宜设置过小，需要结合站高、
站间距、周边地理环境综合考虑，且机械下倾角设置不超过 10°，防止天线方向图 形状发生畸变。
3
重叠覆盖的影响因素
（3） 无线环境方面
无线环境方面，常见的有弱信号、信号覆盖过远、主服不明显等情况。
我们从日常测试中发现，在一些弱覆盖区域，由于多个低电平或弱信号的叠加，从而 导致出现重叠覆盖； 对于一些高站站点，由于是建在高层建筑物上，往往周边无遮挡物，信号覆盖过远， 容易对周边站点产生干扰，从而导致出现重叠覆盖； 对于某一片区域内，服务小区和邻区的接收电平相差不大，由于网络频率复用的原因， 往往无明显的主服信号，多个相近信号叠加导致出现重叠覆盖情况。

关于RF调整提高精确覆盖率的经验总结2015-09广东公司目录一、概述： (3)二、引言 (3)三、重叠覆盖对网络性能的影响介绍 (3)四、实例优化 (4)1问题跟踪 (4)1.1问题点1 (5)1.2问题点2 (7)1.3问题点3 (9)2优化效果 (11)五、总结和推广 (11)一、概述：通过后台提取分析第二强邻区重叠覆盖率和实际网络性能测试相结合，利用现有RF优化手段规避重叠覆盖问题影响，有效提升网络性能和用户感知。

二、引言FDD-LTE采用同频组网，全网小区使用相同频点（1.8G），每个小区内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。

所以重叠覆盖问题是影响网络性能指标的因素之一，也是FDD-LTE在建设和优化阶段需要重点考虑的问题。

本文从后台分析和实际网络性能测试相结合，利用现有RF优化手段规避重叠覆盖对网络性能的影响。

三、重叠覆盖对网络性能的影响介绍FDD-LTE网络中存在的重叠覆盖是FDD-LTE网络建设和网络优化面临的主要问题之一。

在重叠覆盖影响严重的区域，终端用户的吞吐量性能受到很大影响，甚至无法达到网络建设的规划指标，极大影响用户使用体验。

在FDD-LTE同频网络中，将弱于服务小区信号强度6dB以内且RSRP大于-110dBm的重叠小区数目超过3个（含服务小区）的区域，作为重叠覆盖区域考虑。

从规模试验网中抽样统计结果表明，与未受到重叠覆盖影响的区域相比，重叠覆盖区域存在70%以上的性能损失，且随着重叠覆盖程度加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大，不同场景所占的比例有所不同，如下图：重叠小区个数每增加1个，会导致终端用户的SINR下降1.4-3dB，用户的下行吞吐量下降20%-40%四、实例优化1问题跟踪通过提取华为第二强邻区重叠覆盖图发现，7月04日-7月07日第二强邻区重叠覆盖率急剧上升。

华为区域重叠覆盖率较高的小区对比情况如下：通过分析，重叠覆盖率连续较高小区有：潮州卫校_1、桥东水厂_1、桥东水厂_2、润达大厦_0小区。