戊戌变法前后的梁启超
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:7
国学大师梁启超简介最早将西方的民权,民-主自由思想系统地介绍到中国。
促使了国人的觉醒,使国人产生了近代化意识。
以戊戌变法为界,中国思想此前是封建正统思想,此后是启蒙思想兴起。
下面就由为你介绍国学大师梁启超,欢迎阅读!!!国学大师梁启超人物简介梁启超(1873年2月23日;1929年1月19日),字卓如,一字任甫,号任公,又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人。
清朝光绪年间举人,中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。
戊戌变法(百日维新)领袖之一、中国近代维新派、新法家代表人物。
幼年时从师学习,八岁学为文,九岁能缀千言,17岁中举。
后从师于康有为,成为资产阶级改良派的宣传家。
维新变法前,与康有为一起联合各省举人发动“公车上书”运动,此后先后领导北京和上海的强学会,又与黄遵宪一起办《时务报》,任长沙时务学堂的主讲,并著《变法通议》为变法做宣传。
戊戌变法失败后,与康有为一起流亡日本,政治思想上逐渐走向保守,但是他是近代文学革命运动的理论倡导者。
逃亡日本后,梁启超在《饮冰室合集》、《夏威夷游记》中继续推广“诗界革命”,批判了以往那种诗中运用新名词以表新意的做法。
在海外推动君主立宪。
辛亥革命之后一度入袁世凯政府,担任司法总长;之后对袁世凯称帝、张勋复辟等严词抨击,并加入段祺瑞政府。
他倡导新文化运动,支持五四运动。
其著作合编为《饮冰室合集》。
国学大师梁启超主要成就改良思想梁启超一生致力于中国社会的改造,为了民族强盛和国家繁荣,竭力呐喊,四处奔走,付出了几乎全部的心血。
然而他的政治主张却又因时而异,不断变化,前后矛盾,以致难以令人信服。
在维新运动期间,梁启超随康有为亦步亦趋,无论办报或教学,都注意并且用力阐述康有为的改良思想和变法理论。
他以公羊三世说和西方进化论为依据,鼓吹变法,讲求维新,宣传西方科学文化,充分显露了年轻爱国志士的朝气和锐气。
戊戌变法的失败,使梁启超一度认识到要救中国,必须进行一次“破坏”:“历观近世各国之兴,未有不先以破坏时代者。
历史上梁启超是怎么死的梁启超,他在我国近代史的文学界,历史界,报刊界和教育界都有极其重要的影响,那么梁启超怎么死的?下面是为你收集整理的梁启超怎么死的,希望对你有帮助!梁启超是我国历史上极其著名的学者,他是晚清时期最著名的举人,同时他也是我国近代维新派的代表人物。
他在青年时期和康有为一起倡导了戊戌变法,但在慈禧太后的阻碍下变法最后失败了,变法失败后梁启超逃往外国,在袁世凯建立国民政府后又回到中国倡导了新文化运动和五四运动。
梁启超在年轻时可以说是荣极一时,他是当时晚清时期最著名的学者,但梁启超却英年早逝,在56岁的时候就过世了。
历史学家一直探讨的一个问题是梁启超是怎么死的?很多文学爱好者和历史爱好者对梁启超的英年早逝表示非常的遗憾。
通过查阅史书资料,我们可以了解到梁启超之所以英年早逝是因为他过度疲劳患上了尿血症,但梁启超并不是因为疾病而过世的,而是因为医生在为梁启超治疗尿血症进行手术的过程中出现了一个失误导致了梁启超的死亡。
医生为梁启超做切除右肾的手术,但在将右肾取出来之后并没有发现肿瘤,所以梁启超的尿血症非但没有治愈反而更加严重了,最终长期累积病入膏肓。
梁启超的死曾在晚清时期掀起一场风波,人们都纷纷指责为梁启超做手术的大夫。
因为一次手术的失误我们早早的失去了一个优秀的思想家,政治家,教育家,史学家和文学家。
我们可以设想,如果梁启超不是因为这次手术失误而过早去世的话,或许现在我们的社会会处于一个更先进的时代,因为梁启超在我国晚清时期和民国初期具有极其重要的意义。
对梁启超的评价说到梁启超这一个历史人物,相信大家都是十分的熟悉。
梁启超是我国著名的思想家、政治家、教育家、文学家,为我国的政治文学等方面做出了杰出贡献。
梁启超出生于1873年,在其十六岁的时候,便已经在广东的乡试当中考取了举人,第二年,便跟随当时极为著名的政治家、思想家康有为先生学习。
而正是因为受教于康有为,梁启超有很多的政治见解及文学思想都与梁启超不谋而合。
戊戌变法六君子遇害后梁启超写的诗《太平洋遇雨》近现代梁启超一雨纵横亘二洲,浪淘天地入东流。
却余人物淘难尽,又挟风雷作远游。
译文:我乘船过太平洋见雨雾迷茫横贯亚洲美洲,远处水天相连浪涛好象在荡涤天地向东流去。
戊戌政变后的劫余人物不会被历史浪潮涤荡尽,今天我又怀着改革社会的雄心壮志作远游。
注释:1)纵横:形容雨雾迷茫,无边无际。
2)亘:gèn,横贯,从此端直达彼端。
3)二洲:指亚洲、美洲。
太平洋东接美洲,西接亚洲。
4)浪淘天地:形容浪涛好象在荡涤天地。
5)劫余人物:指戊戌改变后的劫余人物,包括诗人自己。
6)淘难尽:指维新变法的人物没有杀尽。
苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》有“大江东去,浪淘尽千古风流人物”。
此处反用其意。
7)风雷:龚自珍《己亥杂诗》有“九州生气恃风雷”。
诗人借以比喻自己怀有改良社会的雄心壮志。
远游:指诗人远游美州。
赏析:短短二十八字,却有气吞海陆,笔挟风雪之概。
诗的风格宏阔豪雄。
诗里有三个动词及其所施事对象的三个名词(动宾短语)极其醒目。
先是“亘二洲”。
“亘”,有贯串、连接意。
“亘”所表现的实体形象诉诸视觉往往使人有长大而又连绵不断之感。
不错,因为所连接的是亚、美两大洲,其宏阔可知。
次是“淘天地”。
“淘”义为冲洗,并含有冲洗对象至净尽之意。
这里,冲洗的是什么呢?是天和地,高高的青天,茫茫的大地。
而且这天和地似乎也要被冲洗得干干净净以至于消失得无影无踪了。
其雄劲可知。
最后是“挟风雷”。
“挟”,(两腋下)夹持。
能夹持之物常小。
孟子向梁惠王举例说:“挟太山以超北海”,所挟虽大,究竟可见,而这里所挟的却是无形的风雷,迅猛的风,暴怒的雷,其雄豪几到不可思议。
但是,片言只语的夸饰,人人能作,是否真的宏阔豪雄,还要看形象整体。
太平洋上先是天地蔚蓝,晴空如洗,忽而大雨如倾,混茫一片。
万缕千条有如乱箭,从大洋东到西,南到北,纵横射下。
(纵横,既指地域,也指雨向)就是这绵亘不断的大雨,让天海迷蒙,把亚美两大陆连成浑然一体了。
戊戌变法六君子遇害后梁启超写的诗(首先,根据题目要求,本文将按照"xxx作文"的格式来写,因此将按照作文的形式来展开内容。
)戊戌变法六君子遇害后梁启超写的诗戊戌变法是中国晚清历史上的一次重要政治改革尝试,而六君子指的是在这次改革中奋发有为的六位官员。
遗憾的是,这个改革尝试遭到了当时封建统治者的反对,六君子遭到了惨无人道的遇害。
梁启超作为一名知名的思想家和政治家,对于六君子的遭遇感到深深的痛惜和愤懑,他通过写诗表达了对于这一段历史的思考和感受。
这首诗是梁启超在六君子遇害后创作的作品,题名《悼六君子》,是表达对六君子的哀思和对戊戌变法失败的无奈的情感抒发。
诗中,梁启超以深沉的笔触和锐利的语言描绘了六君子的无私奉献和不幸遭遇。
他写道:“六君子忠勇事兹眷,王政穷源左宗馆。
铁笼窎然谁复传?当时本欲民间欢”。
这几句诗语表达了他对于六君子在变法中的坚持和努力的赞赏,也表达了他对于封建统治下残酷现实的无奈和失望。
接下来,诗人用深情而悲切的笔触揭示了自己对于这段历史的思考和痛心。
他写道:“脖无枷锁义如攀,神州变局已三埏。
饱经革命猶信佞,费尽心机换夕阳”。
这段诗语中,梁启超对于革命的不断努力以及封建统治者的阻碍感到愤懑和无奈。
他认为,中国的变局已经历了三次,然而仍然没有摆脱封建帝制的束缚。
他深思熟虑地指出,革命需要耐心和智慧,但封建统治者往往以佞言迷惑人们,使得革命付诸东流。
最后,梁启超以深情和激情的笔触表达了自己对于革命事业的坚定信念和决心。
他写道:“战兢河山心自燃,后来陶令已蜕森。
功成我必自然溅,又种松薹封玉门”。
这段诗语中,梁启超以自己的亲身经历来说明他对于革命事业的热切追求和坚定决心。
他将自己比作种植松薹的人,表示即便自己在这一次的变法尝试中未能成功,但他仍将坚定信念传递下去,让革命的火焰不断燃烧。
梁启超的这首《悼六君子》诗既表达了他对于六君子不幸遭遇的惋惜和愤懑,也表达了他对于变法失败和封建统治的无奈和愤怒,更展示了他对于革命事业的执着和坚定。
梁启超戊戌变法前后的政治思想法政学院 09思政3班梁海生 2009644329【摘要】中国近代的政治思潮是伴随着严重的民族危机而出现的,为了国家的救亡图存,以梁启超为首的近代启蒙思想家对中西文化的碰撞进行着中国式的独特解读。
因其流质易变的个性以及忧国忧民的情怀,随着时代的变化,梁启超的政治思想也处在不断的变化之中。
“对其变,褒之者誉其紧随时代潮流,贬之者责其看风使舵,罪莫大焉。
”因而,在风云变幻的近代中国,梁启超以“善变”而知名。
但是梁启超的政治思想虽然纷繁多变,却有着其自身的逻辑性。
他许多政治主张,都为当时的中国带来了一股清新的空气。
然而,学界对梁启超一生的多次变化仍缺乏深刻的认识,不能做出公正的评价。
本文拟透过梁启超在戊戌变法前后(1894——1911)18年短暂瞬间的回眸,力图诠释这一时期梁启超“善变”的政治思想,以求于“窥一斑而现其全貌”。
【关键词】兴民权破坏主义君主专制民主宪政渐进改良一、概述梁启超的政治思想状况梁启超是中国近代资产阶级改良派的著名政治活动家、思想家、文学家和学者。
梁启超作为中国近代的启蒙学者,他的政治思想主要有变法救亡的爱国主义思想和民权思想,虽然他的思想受到时代的局限,但其中的合理因素依然闪烁智慧之光。
梁启超的学问是无时不为他的政治目的的实现服务的。
就像他自己所说:“吾二十年来之生涯,皆政治生涯也。
……然与国中政治关系,殆未尝一日断。
”从1898年的戊戌维新到1911年的辛亥革命,再到民国初年,梁启超任公终其一生总是为国家富强而努力奋斗,用自己的笔针砭时弊,讨伐民贼,以一介书生在清末民初的中国政坛上奋力拼搏,结果戊戌变法只进行了103天就被以慈禧太后为首的顽固派镇压了;辛亥革命后,他寄希望于袁世凯来建立政党政治,结果却迎来了一个大独裁者;他联合蔡锷等将袁世凯推翻后,又梦想段祺瑞来再造共和,并自愿出任段内阁的财政总长,结果段和袁几乎如出一辙,不但共和变成了泡影,而且军阀混战,政治失序,社会动乱,民不聊生。
梁启超简介,梁启超小时候的故事梁启超,字卓如,号任公,笔名主要有过哀时客、饮冰子、饮冰室主人、新民子、中国之新民、自由斋主人、曼殊室主人、少年中国之少年等。
广东新会人。
他是中国近代资产阶级改良派的着名政治活动家、思想家、文学家和学者。
戊戌变法前,与康有为一起联合各省举人发动“公车上书运动”。
戊戌维新运动领袖之一。
戊戌变法失败后,流亡日本,政治思想上逐渐走向保守。
梁启超是近代文学革命运动的理论倡导者,他在《饮冰室合集》中继续推广“诗界革命”,批判了以往诗中运用新名词以表新意的做法,提出“以旧风格含新意境”的进步诗歌理论,为中国近代诗歌的发展起了指导作用。
爬上竹梯做打油诗1873年,梁启超出生在广东省新会县熊子乡茶坑村一个书香门第的人家里。
小时候的他很淘气,一天,他爬上竹梯玩耍。
祖父怕他有危险,望着梁启超急叫:“快下来,快下来!会跌死你的……”梁启超看见祖父急成那样子,竟又往上再攀一级,还冲口念出两句诗:“有人在平地,看我上云梯。
”祖父不由开心大笑,感到乖孙非比寻常。
他仿佛看到了孙儿的鸿鹄之志。
那个温馨又平常的瞬间,也仿佛昭示着这个孩子与众不同的未来。
出言不逊逗乐来客书香门第,教育孩子自然有一种别出心裁的方法。
梁启超10岁那年,跟父亲入城,夜里住在秀才李兆镜家。
李家正厅对面有个杏花园,梁启超第二天早晨起来便走到杏花园玩耍,但见朵朵带露杏花争妍斗艳,十分可爱,便摘了几朵。
突然听到脚步声由远而近,原来是父亲与李秀才来了。
梁启超急忙将杏花藏于袖里,但仍被父亲看见了。
父亲不好意思在朋友面前责怪儿子,便以对对联的形式来处罚他。
父亲吟上联:“袖里笼花,小子暗藏春色。
”梁启超仰头凝思,瞥见对面厅檐挂着的“挡煞”大镜,即念出下联:“堂前悬镜,大人明察秋毫。
”李兆镜拍掌叫绝,于是道:“让老夫也来考一考贤侄,‘推车出小陌’,怎样?”梁启超立刻对上:“策马入长安。
”“好,好!”李兆镜连声赞好。
在欢悦的气氛中,父亲原谅了梁启超的过错。
梁启超的主要事迹介绍梁启超,中国近代思想家、政治家、文学家。
青年时期倡导变法维新,是戊戌变法领袖之一、中国近代维新派代表人物。
下面是小编跟大家分享的梁启超主要事迹,欢迎大家来阅读学习~梁启超人物简介1.公车上书梁启超第一次投身政治运动,是1895年参与“公车上书”。
甲午战争中国惨败,康有为联合3000举人上书请求变法,作为康最得力的弟子,梁启超积极参与了这桩震动中国的大事。
1895年春再次赴京会试,协助康有为,发动在京应试举人联名请愿的“公车上书”。
维新运动期间,梁启超表现活跃,曾主北京《万国公报》(后改名《中外纪闻》)和上海《时务报》笔政,又赴澳门筹办《知新报》。
他的许多政论在社会上有很大影响。
公车上书第二年,黄遵宪在上海办《时务报》,梁启超任主笔,撰写了大量呼吁变法的文章。
两湖总督张之洞很欣赏《时务报》,说这是“中国创始第一种有益报纸”。
后来,张之洞邀请梁启超到武昌一游,打开中门迎接,甚至问下属“可否鸣炮”。
在当时,这是接待钦差大臣的礼节。
2.戊戌变法1897年,任长沙时务学堂总教习,在湖南宣传变法思想。
他在学堂中极力宣扬变法救亡的思想,还不时发表斥责专制、赞誉民权的言论,引起了旧势力的攻击。
光绪二十四年三月,协助康有为组织保国会。
四月二十三日(6月11日),光绪帝发布“明定国是”诏书,开始了“百日维新”。
五月十五日(7月3日),光绪帝召见梁启超,赏给六品衔,命他办理译书局事务。
梁参与了康有为策动袁世凯推翻慈禧太后的密谋,但被袁出卖。
光绪帝被慈禧太后幽禁。
八月初六日(9月21日),慈禧太后宣布再出“训政”,随即捕杀维新志士,变法失败。
梁启超在当日避入日本公使馆,次日化装到天津,东渡日本。
是年冬,梁启超曾代表康有为与兴中会领导人孙中山、陈少白等在东京商谈合作救国,梁十分赞成兴中会的革命主张,终因康有为的反对,合作未成。
十一月十一日(12月23日),梁在横滨创办《清议报》(旬刊),却仍鼓吹“斥后保皇”。
梁启超“法治”思想述评
梁启超的“法治”思想可以说是中国近代法律思想史上的重要篇章。
他作为近代中国言论界的佼佼者,在戊戌变法前后的资产阶级维新派中,对西方资产阶级法学进行了深入的研究,对中国近代法律思想的发展作出了重要贡献。
首先,梁启超坚信只有及时变法,才能保国、保种、保教。
他深入分析了传统法律与社会发展的矛盾,认为传统法律已不能适应社会发展,无法将国家引向文明富强。
因此,他积极倡导法律改革,认为变法是天之道,是大地既通、万国蒸蒸、日趋于上的大势所趋。
其次,梁启超深受西方资产阶级法学理论的影响,他主张“今天立法以治天下”,认为法治是国家治理的基石。
他反对人治,主张以法为治,以法治国。
这种思想在当时的中国具有很大的启蒙意义,推动了中国法治思想的现代化进程。
此外,梁启超还特别注重理论的运用。
他不仅在理论上阐述法治的必要性和重要性,而且联系中国落后的现状,与西方进步发达国家作比较研究,找出中国落后的根源所在以及医治的良方。
他认为,西方国家之所以发达富强,中国之所以落后贫弱,一个十分重要的原因就在于是否重视法制,是否真正做到依法治国。
最后,梁启超的法治思想还具有鲜明的时代特色。
他深受孟德斯鸠学说的影响,把有无法律和法律是否发达看作是区分人类与禽兽、文明与野蛮的重要标志。
这种思想在当时的中国具有很大的启示作用,推动了中国社会的文明进步。
总的来说,梁启超的“法治”思想具有深远的历史意义。
他不仅从理论上深刻阐述了法治的必要性和重要性,而且从实践上积极探索了法治的实现路径。
他的思
想对中国近代法律思想的发展产生了重要影响,为中国法治现代化的进程奠定了坚实基础。
诗界革命名词解释诗界革命名词解释如下:1、诗界革命,即戊戌变法前后的诗歌改良运动。
1899年,梁启超在《夏威夷游记》中正式提出“诗界革命”的口号,认为想要挽救中国诗歌日益衰落的命运,必须使诗歌创造出全新的境界来。
2、诗界革命冲击了长期统治诗坛的拟古主义、形式主义倾向,要求作家努力反映新的时代和新的思想,部分新体诗语言趋于通俗,不受旧体格律束缚,这些在当时都起了解放诗歌表现力的作用。
但是,梁启超等强调保持旧风格,这就又束缚了手脚,使得它只是旧瓶装新酒,在中国古典诗歌的改革上虽有前进,却前进不大。
概念简介黄遵宪提出了推陈出新的一整套纲领,诗界革命的早期倡导者是夏曾佑、谭嗣同、梁启超三人。
光绪二十二年至二十三年之间,他们开始试作“新诗”。
谭嗣同等人力图开辟诗歌语言的新源泉,表现资产阶级新思想,有其积极可取的一面。
但是,他们实际上使诗歌的语言源泉更为狭窄,写出来的作品又完全不顾诗歌的艺术要求,既脱离传统,又脱离群众,很快就丧失了生命力。
戊戌维新运动失败后,梁启超逃亡国外,以主要精力从事文化宣传,推进文学改良,“诗界革命”成为其中一个重要方面。
他在《清议报》、《新民丛报》、《新小说》等刊物上开辟专栏,发表谭嗣同、唐才常、康有为、黄遵宪、蒋智由、丘逢甲、夏曾佑等人的作品,又自撰《饮冰室诗话》,阐发理论观点,大力表扬黄遵宪等新派诗人,诗界革命于是形成了一定的规模和声势。
而鲜明提出“诗界革命”口号的尽管是梁启超,但早已反映出诗歌变革趋向并获得创作成功,从而成为“诗界革命”旗帜的却是黄遵宪。
黄遵宪早年即经历动乱,关心现实,主张通今达交以“救时弊”(《感怀》其一)。
从光绪三年(1877)到二十年(1894),他以外交官身份先后到过日本、英国、美国、新加坡等地。
经过亲自接触资产阶级文明和考察日本明治维新成功的经验,他明确树立起“中国必变从西法”(《己亥杂诗》第四十七首自注)的思想,并在新的文化思想激荡下,开始诗歌创作的新探索。
梁启超一生与佛缘梁启超的一生与佛学结下了不解之缘。
戊戌变法前后,他就呼吁人们学佛、信佛,希望把佛学变为维新派从事政治变革的精神武器。
晚年,随着政治上的失意,精神上的匮乏,他对佛学简直到了如醉如痴的地步。
梁氏这样笃信佛学,既有社会原因,也有自身因素。
近代中国,研究和推崇佛学是知识界的一种风尚。
从龚自珍、魏源到康有为、谭嗣同、章太炎;都是佛学的宣传者和信奉者。
梁启超恰恰是在这种近代新知识分子的特殊选择中,走进了佛教的殿堂。
难以超越的社会潮流,使梁氏对佛学顶礼膜拜。
一般来讲,信佛是为了逃避复杂而残酷的社会现实,以寻求一处与世无争的‚静地‛。
晚清的知识界,缺少自由而富有生机的社会环境,知识分子的苦闷和积怨是相当严重的。
魏源、章太炎这些人在四处碰壁之后而遁入佛学是顺理成章的。
诚如梁启超所言:‚社会既屡更丧乱,厌世思想,不期而自发生;对于此恶浊世界,生种种烦懑悲哀,欲求一安心立命之所;稍有根器者,则必逃遁而入于佛。
‛(《饮冰室合集•专集》第34,第73页)梁氏在戊戌政变后精神沮丧,读佛经后拍案叫绝,大肆鼓吹;晚年他政治上接连失败,无法实施其改造中国的方案,又对‚五四‛之后的社会现状极端不满,心中之积苦不可言状,于是便用较多的时间钻研起佛学。
梁启超本身的悲剧命运决定了其在佛教的海洋里出没寻觅。
梁氏之信佛是从理念上去寻找一种精神寄托,具有较多的哲理性和研究性。
因此,梁氏在晚年写出了一批研究佛学的学术著作,涉及中国佛学史的沿革、佛经的翻译和传播、佛学理论等许多方面。
这在佛学研究史上是划阶段的优秀成果。
梁启超十分注重中国佛学史的研究,写下了《中国佛法兴衰沿革说略》、《佛教教理在中国之发展》等论著,简明而较科学地分析了佛学在中国的变迁,并结合社会、思想文化等客观环境论述了佛学消长的规律和原因,颇有见地。
佛学和历史上任何一种学说一样,其发展过程中,尤其在中国的繁衍过程中,出现过各种流派,相互争斗。
梁启超对此十分重视,有过详细而深入的评析,并且和欧美的哲学流派进行比较,提出了一些新观点,具有较大的启发性。
戊戌变法前后的梁启超在中国近代史上,梁启超是一位叱诧风云的人物,一提到他,人们首先想到戊戌变法。
但梁启超是如何走上变法道路的?变法失败后,他又经历了哪些事情,发生过什么转变呢?本文将就这些问题作些简单的介绍。
梁启超出生于广东省新会能子茶坑村,南面是陆秀夫背南宋幼帝坠崖殉国的厓山,幼时经常听祖父“言古豪杰哲人佳言懿行,而尤喜举亡宋亡明国难之事”,1这是他最初接受的民族主义教育。
其祖父是郡生员,父亲累试不第,授教于乡里,四、五岁时,梁启超即在祖父及母亲的教导下学习《四子书》、《五经》,“六岁后,就父读,受中国史略,五经卒业,八岁为文,九岁能缀千言,十二岁应试学院”,2考取秀才,被称为神童,十七岁即考中举人。
可见梁启超于儒家传统文化有着很深的基础。
这对他今后的发展影响很大。
1890年梁启超入京参加会试,归途中路过上海,“购得《瀛环志略》读之,始知有五大洲各国”,3从此梁启超逐渐跳出了传统的中国中心观,对世界有了重新的认识,对中国的现状有了更为深刻的了解。
同年,梁启超结识陈千秋,并一起拜正以上书变法名声雀起的康有为为师,学习“中国数千年学术源流,历史政治,沿革得失,取万国以比例推断之”。
4这段学习使梁启超的知识结构发生了重大的变化,不再拘泥于中国传统文化的知识范围,把眼光转向了整个世界的发展变化,为其日后思想的进一步开放迈出了第一步。
甲午战败,山河破碎,清政府近三十年的洋务运动宣布失败。
签订《马关条约》的消息传来,举国上下群情激奋。
康梁师徒借此机会在北京组织十八省千余举人,联名“公车上书”,提出拒和、迁都、自强变法的主张,但清廷谎称条约已签,拒绝了这次上书。
5“公车上书”运动成为维新变法思想从兴起到走向高涨的里程碑。
面对民族危机的加剧,康梁等维新派仍然将希望寄托在清政府。
他们在“公车上书”的基础上组织起来,创办强学会,发行《中外纪闻》、《时务报》等刊物,积极开展维新变法的宣传活动。
这时期,梁启超任《中外纪闻》编辑,强学会书记员,后又受黄遵宪、汪康年之邀,赴上海任《时务报》主笔。
从此梁启超走上了探索民族救亡运动的道路。
强学会及《中外纪闻》、《时务报》的主要内容主要是向国人分析时局危急,“中国之为俎上肉久矣”,6要求清政府变法以救国。
在任《时务报》主笔期间,梁启超以“变法图存”为宗旨,发表了大量抨击时弊的文章,言辞日渐激烈。
在《知耻学会叙》中梁启超指出,今日朝廷中“老氏之徒,何其多也。
越惟无耻,故安于城下之辱,陵寝之蹂躏,宗佑之震恐,边民之涂炭,而不思一雪,乃反托虎穴以自庇,求为小朝廷以乞旦夕之命。
越为无耻,故坐视君父之难,……朝睹烽燧,则苍黄瑟缩,夕闻和议,则歌舞太平。
”7《变法通议》则进一步从政治、军事、经济等各方面揭露了封建专制制度下肉食官吏的腐朽及种种危害,以说明变法的紧迫性和必要性。
这种针砭时弊的言论引起张之洞等旧官僚的恐慌及不1梁启超《三十自述》2梁启超《三十自述》3同上4同上5董方奎:《梁启超与立宪政治》,华中师大出版社1991年版,第19页。
6《论变法不知本源之害》,《饮冰室合集》文集之一,第13页,中华书局1989年版。
(以下简称合集)满,于是横加干涉,使梁启超的观点无法自由地表达。
1897年梁启超离开《时务报》社,受黄遵宪等之邀,到湖南就任“时务学堂”总教习。
在这期间,第一次把矛头指向了满族的统治。
当时的湖南在《中外纪闻》、强学会、《时务报》的宣传推动下,风气十分开放,以长沙为中心,涌现出一大批维新人物,如力主维新变法的湖南巡抚陈宝箴,上海强学会员、《时务报》另一创始人,当时代理湖南按察使的黄遵宪,以变士气、开辟新治为己任的湖南学政江标,以及从江苏回乡的谭嗣同,“湘中同志称极盛”。
8因此在全国维新思想高涨之时,湖南尤为活跃。
这种环境促进了梁启超思想的激进。
从1895到1897年,梁启超一直希望清政府能实行变法,并满怀热情地奔走疾呼。
结果强学会被查封,《中外纪文》被禁,在《时务报》也不能自由发表言论,这与梁启超当初的热情形成极大的反差,促使他转而关注中国落后的内因,认为满族的统治是重要原因,对清政府失去信心。
1897年11月德国强占胶州湾,帝国主义各国掀起了瓜分中国的狂潮,中华民族的危机再一次加深。
由于前一阶段活动屡遭打击,梁启超认为清廷已无药可救,“欲以变法之事,望政府诸贤,南山可移,东海可涸,而法终不可得变”。
9因此在去湖南之前,他就将宗旨定为“急进法”,“以彻底改革,洞开民智,以种族革命为本位”10“使梁启超的教学更具煽动性的是那种显而易见的反满主义语调”,11正如他自己所说,“非唯醉心民权,抑且为种族之感,言之未尝有讳也”。
12在学生札记中他毫无顾忌地提到满清统一中原时的血腥镇压,将满清斥之为“民贼”。
而且密印《明夷待访录》、《扬州十日记》等反满书籍。
梁启超在时务学堂的言论在社会上引起很大的震动,甚至“新旧之哄起于湘而波动于京师”131897年12月梁启超因重病而离开湖南到上海医治。
在时务学堂期间初露端倪的反满思想就此告一段落。
1898年3月梁启超初愈,在康广仁的陪同下入京。
此时康有为已与光绪皇帝有所接触,变法正在酝酿之中。
4月光绪颁布《定国是诏》,推行变法,梁启超不久也受到光绪的破格召见。
与光绪的接触对梁启超影响极大。
1898年10月,在与日本外务省大臣大隗重信的代表志贺重昂笔谈时,梁启超写到:“……草莽有志之士,多主革命之说,其势甚盛,仆前者亦主张斯义,因朝局无可为,不得不倡之于下也。
至今年四月以来,皇上稍有权柄,觐见小臣,于是有志之士,始知皇上为大有为之君,从前十余年腐溃之政策,皆决非皇上之意。
于是同志乃翻然变计,专务扶翼主权,以行新政,盖革命者,乃谋国之下策,而施之今日敝邦,尤为不可行。
外患方殷,强邻环伺,恐义旗未举,而敌人已借势而分割各省矣。
今皇上英明仁厚,实鲜有比,苟能有全权,举而措之,则天下晏然鬯无惊而新政已行,旧弊已去,国体已立矣…….”14由此可见,梁启超在这一时期的反满革命等言论是因为感到清廷已无药可救才出的下策。
这时的梁启超把清政府统治的中国视为华夏民族的代表,从而产生了强烈的8梁启超《三十自述》,丁文江、赵丰田合编《梁启超年谱长编》,上海人民出版社1983年版,第66页。
9中国近代史料丛刊《戊戌变法》(二),《梁启超年谱长编》第90页。
10狄记《任公先生事略》年谱88页11张灏(美)《梁与中国思想的过渡》,江苏人民出版社1995年版12梁启超《莅报界欢迎会演说辞》,年谱84页13梁启超《时务学堂札记残卷序》,年谱84页爱国主义思想,主张变法强国以抵御西方蛮族的入侵。
当这种简单的爱国思想遭到打击时,(便激发了他思想深处的传统民族主义思想中的反满意识)狭隘的民族主义便又回到了种族主义的立场,在批判封建专制政府的同时,也表现出了强烈的反满思想。
这一过程与孙中山等革命派极为相似。
但是,因为梁启超始终把抵御外国的侵略视为首要问题,希望借助国家力量实现民族的强盛,所以在变法出现希望的曙光时,便放弃了反满的主张,积极参加到戊戌变法的运动中。
1898年9月21日,慈禧太后发动政变,戊戌变法以失败告终。
康梁等先后逃忘到日本,开始了十四年的流亡生活。
1898——1903年,是梁启超思想最为活跃,对社会影响力最大的时期,他把关注的焦点放在了中国的民族主义问题。
在多种因素的综合影响下,梁启超形成了比较成熟的民族主义思想。
1、大量接触西方近代先进思想流亡日本后,梁启超政治活动暂时中止,使他有充裕的时间进行理论方面的深入探索,接触哥白尼、培根、笛卡尔、卢梭、孟德斯鸠等资产阶级思想家的有关政治、经济、社会、历史及思想文化方面的著作,“自东居以来,广艘日本书而读之”,其范围之广是他在国内从事变法运动是所未及的。
“畴昔所未见之籍,纷触于目,畴昔所未见之理,腾跃于脑”。
15这使梁启超大开眼界,“若行山阴道上,应接不暇,脑质为之改易,思想言论与前者若出两人。
”16这一时期梁启超向国人大量介绍西方民族国家建立的过程及一些建国功臣的业绩,所著《意大利建国三杰》、《新英国巨人克林威尔》、《匈牙利爱国者噶苏士传》等影响尤大。
2、在日本的亲身体验他在日本亲眼看到这个国家在近代民族主义思潮的冲击下所表现出来的巨大潜力,惊叹日本民族接受西方文化的态度和短短30年即崛起的能力。
在研究日本的历史及现状并与中国进行比较时,梁启超认为日本强于中国的重要原因之一是他们的民族之耻感和民众爱国心。
1899年冬季的一天,梁启超在上野见到日本民众狂热的执旗迎送士兵的场面,顿时“矍然肃然,流连而不能去”17,强烈感受到日本国民中日益高涨的民族主义情绪。
于是,特作《祈战死》和《中国魂安在乎》,以警醒国人。
3、国内局势的变化他出国后国内的局势每况愈下,辛丑条约签订后,帝国主义对中国的侵略由商业扩张急剧升格为领土争夺,中国濒临亡国灭种的边缘。
梁氏身居异乡,心中无日不在思念命途多桀的祖国。
由于主观世界在学习西方的过程中发生变化,他在试图将洗雪知识应用于改造中国的实践过程中,立足点逐渐向近代民族主义转移,用世界眼光分析中国的问题。
4、与孙中山等革命派的接触。
刚到日本时,孙中山即在日本人平山宫崎的陪同下拜访康有为,希望两派联合。
但康有为“称奉清帝衣带诏,以帝王师自命,意气甚盛。
视中山一派为叛逆,隐存羞与为伍之见”18,梁启超与康有为不同,到日本不久他就与孙中山等建立了联系。
1899年康有为被迫离开日本后,“与孙来往日密,渐赞成革命”,以至有“孙康两党合作计划”。
虽然在康有为的阻挠下没能实现,但由此可见孙中山等对梁启超的影响。
195、一些国家沦为殖民地的历史教训。
列强的兴起给梁启超以正面的启迪,而一些国家的沦亡则提供了反面的教训。
戊戌前,他对印度和土耳其这两个文明15论学日本文之益/文集之四/81页16梁启超《夏威夷游记》年谱18817《饮冰室自由书.祈战死》/专集之二37页。
18年谱170,古国沦为殖民地或主权的丧失而感到震惊,告诫人们“前车覆,后事戒”1899年11月至1901年4月间,梁启超曾去过檀香山、澳洲,途经南洋及印度。
目睹这些殖民地的现状,梁启超受到莫大的刺激。
从澳洲回到日本后,他不遗余力地鼓吹民族主义。
这时期两起潮民族主义这一时期梁启超对民族问题的思考更为系统。
一方面,他更为深刻的认识到了满汉之间的矛盾。
他说满清入主中原后,“聚六州之铁铸成大错者一事,则严满汉之界是也。
”他分析满清采取这种政策的原因,在于当权者见满人人少力薄,不能压服汉人,因而将满汉“殊而别之”。
他进一步指出这种政策的危害“界限之见日深,生于其心,害于其政,发于其政,害于其事,终必有承大弊而受大创之时,殆于近年遂有刚毅辈造出‘汉人强满州亡,汉人疲满州肥’之十二字诀”20梁启超指出,中国自康熙以后日益腐败,“至今日为世界第一病国,则以当时困于满汉之界限之见,急于为满州朝廷谋利益而未为中国国民谋进步也”。