从一起抗诉的商事案件论格式合同条款的效力

合同范本条款效力
1. 合同的合法性和有效性
合同条款应符合法律法规的要求，不得违反公共政策或公序良俗。

合同各方应具有相应的民事行为能力和签订合同的权利。

2. 合同的解释和执行
合同条款应按照通常的理解进行解释。

如果存在歧义，应根据相关规则和证据进行解释。

合同各方应按照合同的约定履行义务，如支付款项、交付货物或提供服务等。

3. 格式条款的效力
如果合同中包含格式条款，提供格式条款的一方应采取合理的方式提醒对方注意格式条款的存在和重要性。

格式条款不得排除或限制一方的主要权利，且应公平合理。

4. 免责条款和限制责任
合同中可以包含免责条款和限制责任的约定，但这些条款应在法律允许的范围内。

对于故意或重大过失导致的损失，通常不能通过免责条款完全免除责任。

5. 合同的变更和解除
合同各方可以通过协商一致或根据合同约定的条件变更或解除合同。

变更或解除合同应采用书面形式，并送达对方。

6. 争议解决条款
合同中可以约定争议解决的方式，如仲裁或诉讼。

选择的争议解决方式应符合法律规定和双方的意愿。

7. 其他效力因素
合同的效力还可能受到其他因素的影响，如合同的目的、行业惯例、交易习惯等。

怎么判断格式合同的法律效力（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如成语大全、谜语大全、汉语拼音、经典美文、教案大全、合同范本、话题作文、写作指导、试题题库、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as idioms, riddles, Chinese Pinyin, classic American, lesson plans, model contracts, topic compositions, writing instructions, test question bank, and other materials. If you want to know different data formats and writing methods, please pay attention!怎么判断格式合同的法律效力格式合同效力的判断标准1、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效“所谓民法和合同法强行性规定，是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范，此类规范仅依法定事由的发生而适用，且内容不得以当事人意志改变或删除。

合同范本的效力
合同范本是当事人之间在进行某种交易或合作时常用的一种文件形式。

它通常包含了合同的主要条款和条件，以供双方参考和遵循。

然而，合同范本的效力并不是绝对的，而是受到多种因素的影响。

合同范本的效力取决于其是否符合法律法规的要求。

法律法规对合同的内容、形式和生效条件等方面都有一定的规定。

如果合同范本违反了法律法规的强制性规定，那么它可能会被视为无效或部分无效。

合同范本的效力还取决于双方的真实意思表示。

合同是双方自愿达成的协议，双方应当在平等、自愿、公平的基础上进行协商和约定。

如果一方在签订合同范本时存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，那么他可以依据相关法律规定请求撤销或变更合同。

合同范本的效力还可能受到其他因素的影响，如合同的目的、履行情况、双方的信用状况等。

如果合同范本的目的无法实现，或者一方在履行合同过程中存在违约行为，那么对方可能会依据合同的约定或法律的规定追究其责任。

在签订合同范本时，双方应当认真审查合同的内容，确保其符合法律法规的要求，并且是双方真实意思的表示。

同时，双方还应当注意合同的履行和变更，以及可能出现的风险和问题，并采取相应的措施进行防范和解决。

合同范本的效力是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析和判断。

双方在签订合同范本时应当谨慎行事，以避免不必要的法律风险和纠纷。

关于论格式免责条款的效力层次——兼谈《合同法》及其司法解释之间的矛盾及其协调关键词: 格式免责条款自由公平效力层次内容提要: 格式免责条款效力如何，合同法及其司法解释都有明确的规定。

不过，这些规定之间大都相互冲突，矛盾重重。

为了化解矛盾，有必要先区分格式条款提供方是否违反说明或提请注意义务。

违反者应视为没有订入合同，若没有违反，则应区分4种不同情况而对效力进行规定。

唯有如此，才能在格式免责条款上达成自由与公平的平衡。

自格式条款规定于《合同法》以来（《合同法》在第39条规定:采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

《合同法》第40条规定:格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

《合同法》第41条规定:对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

），学界和实务界（理论界和实践界在此方面有代表对之尽是批评之言而鲜有赞美之意。

性的论文有:梁慧星先生在《中国法学》2022年第3期上发表的《统一合同法:成功与不足》、王利明先生在《政法论坛》2022年第6期上发表的《对《合同法》格式条款规定的评析》、胡志超先生在《人民司法》2022年第1期上发表的《格式条款实务问题比较研究》等。

）为此，最高人民法院作出了司法解释，希望给逻辑相互矛盾的《合同法》第39条和第40条(以下分别简称39条和40条)指明一条适用上的道路。

（2022年5月13日起实行的最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》在第6、9、10条规定了格式条款。

互相矛盾的格式条款的效力认定在商务合同中，格式条款是不可避免的存在。

这些条款是协议中的一部分，描述或定义合同中的各项条款及其条件。

然而，在一些情况下，格式条款可能会导致矛盾，这意味着合同中不同的条款可能会有相互冲突的情况出现。

在这种情况下，法律将如何解决这些矛盾的问题？对于互相矛盾的格式条款，其效力认定不是清晰和一致的，因此其解决需要在法律上做出更具体和准确的判断。

首先，需要考虑格式条款的解释原则。

在中国法律中，格式条款的解释原则主要有两种：一是按照法律规定的含义解释，即条款的语言应按照法律的规定来理解；二是按照当事人的真实意思解释，即应当依据合同当事人的真实意思来理解。

在第一个解释原则下，矛盾的格式条款中，如果一项条款与法律强制规定相冲突，则该规定应优先适用。

如果条款之间没有明确说明哪一条优先适用，则应根据惯例或起草意图确定。

如果仍然不能确定，则应根据良心原则和公平原则来解决矛盾。

在第二个解释原则下，法院认为应当依据合同当事人的真实意思来理解的，将首先研究合同双方达成协议的全部情况。

具体而言，法院将考虑合同订立的背景、当事人所处的市场环境、合同条款的用词和结构等因素，以尽可能准确地确定当事人的真实意思，然后再对条款进行解释。

在一些情况下，法院可能会选择不承认或废除与法律规定相违反的条款。

例如，在销售合同中，如果卖家的格式条款规定在退货的情况下买方应该承担所有运输费用，而这与消费者保护法的规定相违反，法院可能会裁定该条款无效。

总的来说，对于互相矛盾的格式条款的效力认定在法律上是一个复杂和具体的问题，需要依据具体情况进行判断。

对于合同双方而言，制定合同时应该充分考虑各种可能出现的情况，并尽可能明确合同条款，以减少条款解释的争议。

除了考虑格式条款的解释原则，还有一些其他因素也会影响其效力认定。

下面我们将从几个方面来分析这些因素，包括约定的重要性、条款的详细程度、标点符号的使用、以及法律的变化等。

首先，约定的重要性是影响格式条款效力认定的重要因素之一。

论合同形式的法律效力8篇篇1甲方：[甲方姓名或公司名称]，以下简称甲方。

乙方：[乙方姓名或公司名称]，以下简称乙方。

鉴于甲乙双方在[具体业务事项]上有合作的意向，为了更好地维护双方合法权益，对合同形式的法律效力问题进行深入论述，特此协议如下：一、引言合同作为当事人之间约定的行为规范，具有多种法律功能，包括但不限于确定权利义务、保障权益实现、风险分配等。

在现行法律框架下，合同形式的法律效力是合同履行的重要依据。

因此，甲乙双方应充分重视合同形式的法律效力问题。

（一）口头形式与法律效力口头形式的合同在日常交易中广泛使用，其法律效力得到法律的认可。

但口头形式的合同可能存在证据难以保全的问题，因此在涉及重大利益时，应谨慎选择口头形式。

（二）书面形式与法律效力书面形式合同是最常见的合同形式之一，其法律效力最为明确和稳定。

书面合同有助于证据保全和纠纷解决，对于长期合作和复杂交易尤为重要。

（三）电子形式与法律效力随着信息技术的快速发展，电子形式的合同越来越普遍。

电子形式的合同同样具有法律效力，但需注意电子证据的真实性和完整性。

（四）公证、鉴证与法律效力强化公证和鉴证是强化合同法律效力的手段。

经过公证或鉴证的合同具有更高的法律效力，有助于纠纷的预防和解决。

合同的法律效力包括合同成立、生效、履行、变更和终止等过程。

合同成立需要当事人具备民事行为能力，意思表示真实一致；生效则需符合法律的规定；履行过程中应遵守约定，实现权益并承担义务；变更和终止应遵循法定程序。

四、合同履行中的法律风险及防范策略（一）风险分析合同履行中可能面临的风险包括违约风险、履行纠纷风险等。

风险产生的原因包括市场环境变化、法律法规变动等。

（二）防范策略为降低合同履行风险，甲乙双方应采取以下策略：加强合同管理，完善合同条款；注意市场变化和法律法规变动，及时调整合同内容；采用多元化纠纷解决方式，如协商、调解等。

五、争议解决方式的选择与适用条件分析争议解决方式包括诉讼、仲裁、调解等。

本案含格式化内容的结算清理条款的效力应如何认定【基本案情】2013年11月，A置业公司与钱某签订《商品房买卖合同》一份，约定钱某购买A置业公司开发的商品房，买受人采取银行按揭贷款方式付款，并且贷款银行要求出卖人为买受人贷款提供保证担保的，出卖人承担保证责任后，买受人应向出卖人偿还垫付的款项以及垫付期间产生的利息、复息和罚息。

买受人未能够在接到出卖人通知后五日内及时向出卖人清偿的，即视为买受人逾期支付房价款，买受人除应承担逾期付款违约金以及利息、复息和罚息外，出卖人有权单方面解除与买受人签订的《商品房买卖合同》；出卖人在相关事宜全部办理完毕后30日内，将买受人向出卖人支付的款项，在扣除买受人应向出卖人清偿的包括但不限于出卖人承担保证责任款项、利息、逾期付款违约金、损害赔偿金、罚息等全部款项后，向买受人返还，买受人应当按照《商品房买卖合同》项下之商品房总价款的15%向出卖人支付违约金。

上述条款系A置业公司提供的格式条款。

2014年1月，案外人某银行向钱某发放贷款57万元，该笔贷款由A置业公司提供担保。

2015年9月，因钱某未按约履行清偿义务，A置业公司向钱某寄发解除合同通知书，要求解除双方签订的买卖合同。

后A置业公司起诉要求确认合同解除，并要求钱某偿还垫付款项及利息、承担违约金及相关损失。

被告钱某同意解除合同，但认为合同结算清理条款中虽然约定了合同解除后的返还方式，但双方约定的违约金过高，应予调整。

【案件焦点】本案商品房销售合同解除后结算清理条款的效力应如何认定。

【法院裁判要旨】法院经审理认为：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，但采用格式条款的一方如果在结算、清理条款中免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款相应部分无效。

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。

由此可见，要求对违约金进行调整是违约方的法定权利。

合同范本的合同效力争议案例在商务活动中，合同是一种重要的法律文件，用于确保各方之间的权益和责任。

然而，有时候合同的效力可能会引发争议，特别是当使用合同范本时。

本文将通过一个合同范本的合同效力争议案例来探讨相关问题。

案例描述：甲方与乙方之间签订了一份以合同范本为基础的销售合同，合同的目的是甲方向乙方购买一批特定商品。

合同范本是由甲方提供，并在签署前未经过乙方的修改或调整。

然而，在合同履行过程中，出现了一些争议，乙方认为合同范本存在一些不合理的条款。

争议问题：1. 合同范本的效力：乙方主张合同范本无效，因为合同范本未经乙方的修改或调整，并且未能充分考虑乙方的特定需求和利益。

2. 条款不合理性：乙方认为合同范本中的某些条款不合理，违背了商业惯例和合理的交易准则。

法律分析和结论：在处理合同范本争议时，法院通常会考虑以下几个因素：1. 合同订立的意思表示：合同范本是否清楚地表明了甲方和乙方之间的意思表示，以及各方的权益和责任。

2. 双方是否具有平等地位：乙方在签订合同时是否具备足够的谈判能力和信息透明度，以便在合同中保护自己的利益。

3. 条款是否公平合理：合同范本中的条款是否违反了法律规定，是否符合商业惯例和合理的交易准则。

根据以上分析，结论如下：1. 合同范本的效力：合同范本在没有经过乙方修改或调整的情况下，仍然具有一定的效力。

合同的有效性取决于合同范本中是否清楚地表明了甲方和乙方之间的意思表示，并且乙方在签署合同时具有充分的谈判能力和信息透明度。

2. 条款的合理性：乙方对合同范本中的条款不合理性的主张需要具体分析和证明。

只有当合同范本中的条款违反了法律规定、商业惯例或合理的交易准则时，才能认定其为不合理。

结论和建议：1. 鉴于合同范本的效力问题，甲方和乙方在签订合同时应明确双方的权益和责任，并根据实际情况进行适当的修改和调整。

2. 在合同范本中，应确保条款具备公平合理性，符合法律规定、商业惯例和合理的交易准则。

论商事合同中格式条款的效力认定青岛铁路运输法院闫培强内容摘要：商事法与传统民法有着不同的价值取向和审判理念，在审理商事合同纠纷时应当掌握其内在精神和审判规律。

商事合同的缔约主体与消费者不同，消费者在大型企业面前处于弱势地位，应当受到倾斜保护，而商事合同主体双方具有一般商业知识和专业知识，差异不至于悬殊，因此较之消费合同，在认定商事格式条款效力时应当受到更严格的限制，本文从商事合同与消费合同的对比中来探讨认定格式条款效力的不同规则，对商事合同的格式条款不宜认定无效。

一、问题的提出案例一：原告：某眼镜销售公司被告：某商业广场经营管理有限公司（以下简称某商业广场）案由：房屋租赁合同纠纷2009年6月25日,原告与被告签订摊位租赁合同，双方作如下约定：一、合同第8条第9款规定，乙方必须坚决无条件服从甲方因市场变化或整体规划中对市场调整而采取的一切变更措施，服从甲方对企业形象、广告策划的统一要求；二、合同第10条第6款第9项规定，在合同有效期间，乙方不服从甲方因市场变化或整体规划对市场调整而采取变更措施的，不服从甲方对企业形象、广告策划统一要求的，甲方有权立即解除合同，因此产生的损失由乙方承担。

合同签订后，原告按合同约定交纳了合同保证金，装潢了承租摊位并支付了摊位租金。

2011年5月22日被告通知将该商业广场眼镜业主调整至周边另一商业城内，并重新调整商铺位置和面积大小。

原告遂提起诉讼，请求解除合同，赔偿原告损失。

案例二：原告：刘某被告：某商场百货公司被告某商场百货公司节日期间搞促销活动时宣布：“凡购买100元商品均送80元购物券。

对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权”。

原告刘某在广告的吸引下在该商场购买了1000元的卫浴用品，拿到800元的购物券。

等她持券再去买一双皮鞋时，售货员却告知，这个牌子的皮鞋早在两天前就退出了购物券活动，只能用现金购买。

双方协商未果，原告诉至法庭。

格式合同又称为标准合同、定式合同，是指合同条款由当事人一方为重复使用而预先拟定，相对方只能对该拟定好的合同概括地表示全部同意或者全部不予接受。

从一起抗诉的商事案件论格式合同条款的效力［基本案情］抗诉机关某人民检察院。

申诉人〔一审被告、二审被上诉人〕保险公司。

被申诉人〔一审原告、二审上诉人〕李某。

保险公司依据李某的投保苹果树风灾险申请，向李某供应《苹果树风灾保险投保单》、《苹果树风灾险保险条款》、《苹果树风灾险保单》明细表，李某于２００３年７月１５日和２００３年７月１８日保险公司的上述格式合同和投保单上的投保人处签名。

其中：１、《苹果树风灾保险投保单》商定：李某两次投保的总保险金额为１０４．４４５万元，总保险费为５６７２４元；２、保险公司供应《苹果树风灾保险条款》的格式条款中第十二条第〔二〕项“全损〔即断主茎〕按１００％计赔”、第〔四〕“每次事故的肯定免赔额为实际损失的５％”的商定和第十三条“在保险有效期间内，无论发生一次或多次风灾造成保险苹果树的损失，本公司一次或累计赔偿金额到达总保险金额的７０％时，本保险责任自行终止”的商定。

合同签订后，李某按约交纳了合同商定的保费。

在保险期间，因２００３年第２０号“尼伯特”台风，致使李某投保的苹果树全损。

经李某索赔，保险公司查勘后根据第十二条第〔二〕项确定李某的苹果树主株损失总额为１０４．４４５万元总保险金额，即全损，并按第十二条第〔四〕项、第十三条的规定赔付给李某总保险金额的６５％，即６７８８９２．５元。

李某已经领取了保险公司支付的该赔付款项。

由于李某认为保险公司根据６５％赔偿，不符合有关法律规定，且保险条款相互冲突等，应根据全损的９５％赔付，故恳求法院确认《苹果树风灾保险条款》第十三条的格式条款无效，并恳求法院判令保险公司支付保险赔偿金３１．４万元。

［一审、二审、再审审理状况］１一审法院审理认为：被告保险公司依据原告李某申请向李某供应《苹果树风灾保险投保单》、《苹果树风灾险保险条款》、《苹果树风灾险保单》明细表。

李某在对保险公司供应的风灾险保险条款的内容及说明已经了解后签名……。

打官司：合同纠纷案件中的格式条款引言在商业合作中，双方常常通过签订合同来明确各自的权利和义务。

然而，由于各种原因，合同纠纷案件时有发生。

合同中的格式条款在这些案件中扮演着重要的角色，不仅可以帮助双方理解合同条款的含义，还可以为纠纷解决提供依据。

本文将深入探讨在合同纠纷案件中的格式条款的重要性和应注意的问题。

重要性明确双方权利义务合同中的格式条款对于明确双方的权利义务起到了关键作用。

格式条款通常是通过标准化的方式编写，使用简洁明了的语言，以确保各方对合同条款的理解一致。

这些条款可以涵盖各种合同要素，如支付条款、交付条款、违约责任等。

格式条款的适当使用可以为各方提供明确的法律保护。

纠纷解决依据在合同纠纷案件中，格式条款往往成为双方争议的焦点。

当出现争议时，法院将依据合同条款解决争议，判断合同是否被违反以及如何赔偿受损方。

因此，格式条款的准确、明确和完整非常关键，以确保合同的有效执行和纠纷的合理解决。

注意事项合同的明确性和完整性格式条款应尽可能地明确和完整。

不明确的条款可能导致解释上的歧义，进而引发争议。

合同中应当清晰地定义各方的权利和义务，并明确双方在合同履行过程中的责任和义务。

此外，条款之间的逻辑关系应当清晰明了，以保证合同能够完整地覆盖各方的合作内容。

合同的合法性和合规性格式条款应遵守相关的法律法规和合同法原则。

特别是在国际商务合作中，各个国家可能存在不同的法律规定。

因此，在起草格式条款时，应仔细研究适用的法律规定，并确保合同的合法性和合规性。

此外，对于某些特殊行业或特定类型的合同，可能有针对性的法律要求，也应在格式条款中进行准确的体现。

条款的可执行性和可操作性格式条款应具有可执行性和可操作性。

合同中的条款应当能够被实际执行，并且能够被各方所接受。

如果条款过于苛刻或不合理，可能导致对方不愿意签订合同。

因此，条款的设置应综合考虑各方的利益，并尽量达成平衡。

此外，条款的表述应简洁明了，以确保双方能够清晰理解其义务和权利。

合同条款效力本合同条款（以下简称“条款”）旨在明确合同条款的效力以及相关权利和义务。

本条款适用于涉及双方签订的任何合同，包括但不限于购买合同、租赁合同、服务合同等。

双方应严格遵守并履行本条款的约定。

1. 合同条款的效力1.1 双方一致同意，本条款的约定具有法律效力，并在合同的签署日期起生效。

1.2 本条款的内容应与合同的其他条款相互协调，如有冲突，以本条款为准。

2. 条款的可分性2.1 如果本条款的任何部分被认定为无效或不可执行，不影响其他部分的效力。

2.2 双方同意，无效或不可执行的条款应依法进行解释，并尽可能实现与原条款相近的法律效果。

3. 条款的修改和补充3.1 任何对本条款的修改或补充应以书面形式经双方协商达成一致，并由双方的授权代表签署。

3.2 双方同意，在未经双方书面同意前，不得对本条款做出任何修改或补充。

4. 条款的解释和争议解决4.1 本条款的解释和执行应依据适用的法律。

4.2 如双方在解释或执行本条款过程中发生争议，应通过友好协商解决。

如果无法达成一致，双方同意提交争议到有管辖权的法院解决。

5. 条款的终止5.1 本条款将在以下任一情况下终止：a) 双方书面一致同意终止；b) 合同根据其它条款的约定自动终止；c) 法院判决终止本条款；d) 根据适用法律法规终止；e) 其他一方违约的情况下，守约方有权终止本条款。

5.2 终止后的条款在其终止前所涉及的合同、权利和义务方面仍然有效。

6. 条款的保密性6.1 双方同意保守本条款及涉及本合同的一切信息的机密性，并在未经授权的情况下不得向任何第三方透露。

6.2 本条款的保密义务将在合同终止后继续存在并持续有效。

双方确认已充分理解上述条款的内容和意义，并同意在履行合同时遵守所述的条款和条件。

双方代表及签字人确认有权代表各自的公司/个人签署、履行本合同，并均已阅读并理解上述条款的内容。

签署日期：_______________________________________________（一方签字）_____________________________（另一方签字）。

从本案看合同效力的认定-; 【案情】; 2008年4月8日，原告郑某与被告鹤天饲料有限公司（以下简称鹤天公司）口头约定，原告购买被告5%产蛋鸡复合预混料。

当天，被告将上述饲料11袋送至原告处。

原告使用被告部分饲料后，认为因饲料质量问题导致鸡的产蛋量下降，遂与被告交涉，被告书面表示飞鹤饲料质量不比人家品牌差。

双方就进一步履行合同协商未果，故原告陈某诉至法院要求确认被告鹤天公司对原告构成欺诈，并要求被告鹤天公司收回原告未使用部分的饲料，赔偿损失另案诉讼。

在庭审中，原告陈某明确表示诉讼请求，主张合同无效，同时表示如人民法院根据案件事实认为合同有效，我们可以变更诉讼请求。

; ;另查明，原告在向被告购买饲料时被告鹤天公司的相应生产经营证（照）不全。

被告鹤天公司所生产的饲料经质量监督检验所的检验，符合被告企业标准，总磷含量虽未达被告企业标准，但已达到国家标准。

; 【审理】;; ;法院经审理认为，本案是一起因买卖引起的纠纷，标的物为5%产蛋鸡复合预混饲料。

双方已对买卖标的物的数量、质量有所约定。

虽然原告在向被告购买饲料时被告的相应生产经营证（照）不全，但因为该饲料买卖关系未涉及特许经营情况，且在本案诉讼过程中，被告已经获得其生产、经营的相关证（照），被告执行的是企业质量标准，口头约定饲料买卖是双方的真实意思表示，故应认定双方订立的合同合法有效。

本案买卖关系发生前被告委托国家粮食局无锡粮油食品饲料质量监督检验所的检验结果看，已经检测的部分项目符合被告企业标准，总磷含量虽未达被告企业标准，但已达到国家标准，被告不具有欺诈的故意和欺诈行为，故原告主张不予支持。

原告可依法按有效合同状态要求被告赔偿损失。

判决驳回原告郑某要求撤销其与被告鹤天饲料有限公司订立的饲料买卖合同并要求被告收回剩余饲料的诉讼请求。

; 【解析】; 本案在审理过程中，对原、被告双方订立的合同效力存在较大分歧。

第一种意见认为，被告的相应生产经营证（照）不全，违反行政法规的强制性规定，该合同应属于无效。

论合同形式的法律效力6篇第1篇示例：合同是民事行为中常见的一种形式，它是指当事人之间就特定事项订立的书面协议，具有法律约束力。

合同形式是合同法律效力的重要组成部分，不同类型的合同形式具有不同程度的法律效力。

本文将讨论合同形式对法律效力的影响，以及如何遵守合同形式的规定。

一、合同形式对法律效力的影响1. 口头合同：口头合同是当事人仅口头约定而未写成书面形式的合同。

口头合同在法律上同样具有法律效力，但其证明和执行存在困难。

口头合同往往容易引起纠纷，当事人难以证明约定的内容和存在。

在法律实践中，口头合同的法律效力相对较弱，容易引发争议。

2. 书面合同：书面合同是当事人将合同内容书面记录，签字盖章后产生法律效力的合同形式。

书面合同在法律上具有更高的证明力和执行力，因为书面记录更加明确、具体，有利于当事人之间的约定明确和权利义务的明确。

书面合同更容易被法院认可和执行，是保障当事人合法权益的有效方式。

3. 公证合同：公证合同是当事人将合同内容在公证机关进行公证认证后形成的合同形式。

公证合同具有更高的法律效力，因为公证机关具有独立公正的地位，所公证的合同具有更高的证明力和执行力。

公证合同在法律纠纷中往往更容易被法院认可和执行，是一种更为安全可靠的合同形式。

4. 电子合同：随着互联网的普及和发展，电子合同逐渐成为一种常见的合同形式。

电子合同是指当事人通过电子形式进行合同约定的方式。

我国《电子签名法》对电子合同的签署和证明提供了详细规定，电子合同在法律上具有与书面合同相同的法律效力。

电子合同可以减少传统合同形式带来的时间和成本，是一种便捷高效的合同形式。

二、如何遵守合同形式的规定1. 注意书面形式：对于重要的商业合同，当事人应当注意采用书面形式进行约定，明确双方的权利义务。

书面合同有利于双方权益的保护和纠纷的解决。

当事人在签订合同前应当仔细阅读合同内容，确保合同条款明确和合法，避免出现漏洞和争议。

2. 注意公证认证：对于重要的合同内容，当事人可以选择公证认证方式进行合同担保。

论合同形式的法律效力6篇篇1甲方：[甲方姓名或公司名称]乙方：[乙方姓名或公司名称]鉴于甲乙双方需要进行某项合作或交易，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，双方共同制定了本协议，并对于合同形式的法律效力进行讨论和规定，特达成以下条款：一、引言合同形式在法律效力上具有重要作用。

书面形式、口头形式及其他形式等不同的合同形式在不同情况下有其特定的法律效力。

本合同旨在明确双方对于合同形式的认知，并规定相应的法律效力。

二、合同形式的重要性合同是当事人之间的法律约束，其形式直接关系到合同的法律效力。

书面形式具有明确性、客观性和可证明性的特点；口头形式具有简便快捷的特点；其他形式如电子形式等也具有独特的优势。

双方应充分了解各种形式的法律效力，合理选择合同形式。

书面形式是最常见的合同形式之一，具有明确的法律约束力。

书面合同能够明确双方的权利和义务，为双方提供明确的证据，有助于预防和解决纠纷。

在书面合同中，双方应确保签字或盖章的真实性和合法性。

口头形式适用于小额交易、即时清结等简单情况。

虽然口头合同具有简便快捷的特点，但其法律效力相对较低，难以作为证据。

在口头合同中，双方应确保语言表达清晰、准确，以避免产生歧义。

随着科技的发展，电子合同、社交媒体等新型合同形式逐渐兴起。

这些合同形式具有便捷、高效等优势，但其法律效力需结合具体情况进行分析。

双方应了解并遵守相关法律法规，确保新型合同形式的法律效力。

1. 双方应根据实际情况选择合适的合同形式。

对于重要交易或合作，应优先选择书面形式；对于小额交易或简单情况，可考虑口头形式或其他形式。

2. 书面合同应明确双方的权利和义务，确保签字或盖章的真实性和合法性。

如有需要，可请第三方进行公证或鉴证。

3. 口头合同应确保语言表达清晰、准确，尽量避免产生歧义。

对于重要事项，应尽量以书面形式进行确认。

4. 对于电子合同等新型合同形式，双方应了解并遵守相关法律法规，确保合同的法律效力。

商业性合同格式条款效力的认定商业性合同是商业活动中常见的合同类型，其合法有效性涉及到双方当事人的权益和责任。

合同条款作为商业合同的重要组成部分，其效力认定非常重要。

本文将从法律角度探讨商业性合同格式条款效力的认定问题，并对相关判例进行分析和解读。

1. 法律规定我国《合同法》对商业性合同的效力认定进行了明确规定。

根据第十一条的规定，合同自成立时生效。

第十三条规定了合同的法律效力，合同的效力应该是平等自愿原则下的权利和义务。

而合同条款作为合同的组成部分，其效力认定须符合原则：•自愿原则：商业性合同是双方自愿达成的，合同条款受到双方的约束，具有法律效力。

•平等原则：合同双方在平等地位下达成协议，合同条款受到法律保护，具有约束力。

2. 合同条款效力的认定商业性合同的条款效力认定主要考虑几个方面：2.1 表述明确性商业性合同的条款应当具有明确的表述，以确保双方达成共识并明确各自的权利和义务。

如果条款表述不明确或存在疑义，可能会影响合同的效力。

因此，在起草合同条款时，应尽量避免使用模糊、含糊不清的措辞，以确保条款的明确性和可执行性。

2.2 合法合规性商业性合同的条款应当符合我国法律法规的规定，不得违背强制性法律规定或公序良俗。

一旦条款与法律法规相抵触，可能导致条款无效，合同的效力受到影响。

因此，在起草合同条款时，应当合法合规，遵守相关法律法规，确保合同条款的合法有效性。

2.3 公平合理性商业性合同的条款应当具有公平合理的性质，即不得有明显的不合理、不公平的条款存在。

如果合同条款存在明显的不公平情况，可能会导致条款无效。

因此，在起草合同条款时，应当注重平衡双方权益，确保合同条款的公平合理性。

3. 相关判例分析是一些近年来与商业性合同格式条款效力认定相关的重要判例案例：3.1 案例一在一起涉及房地产开发商与购房者之间的合同纠纷中，购房者主张合同条款不明确，要求解除合同。

法院审理后认定，合同条款明确无误，符合合同法的相关规定，具有约束力。

合同条款先后顺序对效力的规定答辩状编号：____________________________答辩状签署日期：____________________________诉讼案件编号：____________________________被告信息：被告：____________________________法定代表人/负责人：____________________________原告信息：原告：____________________________法定代表人/负责人：____________________________争议事项：本案涉及原告与被告之间的赠与合同纠纷。

原告主张被告未按照赠与合同的约定履行赠与义务，要求被告承担相应的法律责任。

被告主张：1.1 被告认为赠与合同的约定并未违反法律规定，原告所提要求不符合合同约定及法律要求。

1.2 被告已按照合同约定履行了相关赠与义务，因此原告的主张缺乏事实依据和法律依据。

1.3 原告未能提供充分证据证明被告违约，原告的诉讼请求应被驳回。

被告的详细答辩理由：2.1 根据赠与合同条款，被告在合同签署后已经按照约定的时间和方式完成了赠与物品的交付。

赠与物品或财产已经实际交付给原告，并且合同履行的基本要求已得到满足。

2.2 原告对合同履行情况存在误解或曲解，实际履行情况与原告所述不符。

被告在合同履行过程中已尽到应尽的义务，并且原告对合同履行的描述不符合实际情况。

2.3 被告提供的相关证据，包括合同条款、交付证明和通信记录等，都显示赠与合同条款已得到严格履行。

原告的诉讼请求缺乏合理依据，应依法予以驳回。

证据支持：被告提供的证据包括但不限于：1.1 赠与合同的复印件或原件，证明赠与合同条款及履行情况。

该合同明确了赠与物品或财产、赠与的条件以及履行的方式。

1.2 赠与物品或财产交付的相关证明文件，如交付清单、收据等，证明赠与物品或财产已经按合同规定交付给原告。

第1篇一、引言在司法实践中，适用法律条文是解决案件争议、维护社会公平正义的关键环节。

本文将以某具体案例为背景，探讨本案适用的法律条文，并分析其适用依据和意义。

二、案例背景本案涉及一起合同纠纷，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物。

合同履行过程中，乙方未能按约定时间交付货物，甲方因此提起诉讼。

在审理过程中，法院需要根据相关法律条文对本案进行判断。

三、本案适用的法律条文1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国规范合同关系的核心法律，对于本案具有直接适用性。

以下为《合同法》中与本案相关的部分条文：（1）第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”（2）第一百一十条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

”2. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民事法律体系的基础性法律，对于本案同样具有适用性。

以下为《民法典》中与本案相关的部分条文：（1）第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构判决其履行。

”（2）第五百八十五条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构判决其承担违约责任。

”3. 《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》是我国规范民事诉讼程序的基本法律，对于本案具有程序法上的适用性。

以下为《民事诉讼法》中与本案相关的部分条文：（1）第一百一十九条：“当事人起诉，应当符合下列条件：有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

”（2）第一百二十条：“当事人对判决、裁定不服的，可以自收到判决书、裁定书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

”四、法律条文适用依据及意义1. 适用依据（1）根据《合同法》第一百零七条，乙方未能按约定时间交付货物，构成违约行为，甲方有权要求乙方承担违约责任。