下载文档原格式
中国与东亚地缘政治的定位和战略中国的地缘战略是绕不开东亚的，因为东亚是中国的邻居之一，也是全球发展最为迅猛的地区之一。
中国以及周边国家都受到了东亚地缘政治的影响。
因此，中国需要认真考虑自己的定位和战略，以确保国家安全和未来发展。
第一章：中国在东亚地缘政治中的地位中国作为世界第二大经济体和最大人口国家，在东亚地缘政治中拥有重要地位。
与此同时，中国也是东亚地区的领导力量之一，其国内发展、外交政策和向其他国家提供的援助等都对周边国家产生着影响。
在东亚地区，中国是一个大国。
它与日本、韩国、朝鲜、菲律宾、印度尼西亚等周边国家存在外交纠纷和安全威胁。
同时，中国作为全球重要的军事力量之一，其与美国、俄罗斯等大国的关系也对东亚地缘政治产生着影响。
中国与周边国家的关系呈现出一种复杂的态势。
虽然中国与东亚其他国家存在着传统的历史和文化联系，但是在某些领域中也存在着独立的、互不相信的态度。
从更广泛的角度来看，中国对周边国家的政策和对全球议程的立场也在发生变化。
第二章：中国的东亚地缘台阶中国作为一个文明悠久且经济强盛的国家，其应对东亚地缘政治的策略和行动是具有重大意义的。
下面探讨一下中国国内政治和外交政策对中国在东亚地缘政治中的角色和地位产生的影响。
（一）中国国内政治的影响中国国内政治在很大程度上影响了中国在东亚地缘政治中的地位。
中国在过去几十年内实现了持续的发展和现代化进程。
这些进步使中国成为一个强大的国家，并为其在东亚地缘政治中扮演更大的角色提供了持续的支持。
然而，中国的国内政治发生变化可能会对中国的定位和在东亚地缘政治中的角色产生重大影响。
例如，一些矛盾可能可能在国内和周边国家之间产生，从而威胁中国的外交关系。
（二）中国的外交政策中国的外交政策也对其在东亚地缘政治中的地位产生了影响。
中国的外交政策经常对区域内的紧张局势和其他国家的安全造成影响。
近年来，中国正在推动“一带一路”倡议，这也对周边和其他国家的发展和安全构成了挑战。
论当今中国的地缘政治论当代中国的地缘政治一、地缘政治的提出及发展。
地缘政治是政治地理学说中的一种理论。
它主要是根据地理要素和政治格局的地域形式，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。
它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。
又被称为“地理政治学”。
地缘政治最早由德国地理学家弗里德里希·拉采尔在1897年所提的“国家有机体”论，以及之后发表的“生存空间”概念。
然而，地缘政治这一词，则是由瑞典学者鲁道夫·契伦（瑞典语：Rudolf Kjellén）发展而来，他进一步发展了拉采尔的理论，用地理来解释政治现象。
但其实，在中国古代也有地缘政治的雏形，如最早在春秋战国时期，纵横家对于地缘政治的理解就已经很深入了，如秦国通过远交近攻政策通过攻打占领自己周边的小国，并与远方强国修好的政策，一步步蚕食，最终统一天下。
回到近现代的地缘政治理论。
传统的地缘政治理论分为海权论、陆权论和空权论三个时间产生上并不一致的理论，当然他们的产生也源于生产力和生活方式的变革。
海权论顾名思义海上力量对于国家繁荣与安全的重要性。
如果一个国家要成为强国，必须掌握海洋上自由行动的能力。
这个理论最早是由美国海军军官、历史学家阿尔弗雷德·赛耶·马汉提出。
海权论最著名的例子则是英国在19世纪建立的日不落帝国就是在海上战胜强大的西班牙战无敌舰队，成为海上力量的绝对强者，控制了海上的交通命脉，成为新的日不落帝国。
陆权论的核心则在于创建了欧亚大陆中心带位枢纽地带，控制了这个枢纽就等同于控制了世界岛，控制了世界。
马其顿王国和奥斯曼王国的强大也证明了在陆权时代，心脏地带这一理论的正确性。
另外，在第二次世界大战之后，美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼则于40年代基于麦金德的心脏地带概念，提出了相应的“边缘地带（rimland）”学说。
他认为，两次世界大战都是发生在边缘地带，而且边缘地带在经济上、人口上都超越心脏地带。
地缘政治和战略安全的命运和前景地缘政治和战略安全的命运和前景随着世界各地政治、经济和军事力量的不断变化，地缘政治和战略安全的问题越来越成为全球关注的焦点。
尤其是在当前全球化、多极化、信息化和数字化的背景下，地缘政治和战略安全的命运和前景更加复杂和不确定。
本文将探讨地缘政治和战略安全的变化趋势、挑战和应对策略。
一、地缘政治的变化趋势地缘政治是指国际政治中，由于土地、水源、自然资源等条件的分配不均或者国界的不同，形成的各种地缘关系。
随着全球化和多极化的趋势，地缘政治的变化主要表现在以下几个方面：1.国际秩序的多极化。
随着中国、俄罗斯、印度等新兴大国的迅速崛起和美国、欧盟等传统大国的相对衰落，世界格局正在向多极化转变。
这种多极化趋势既带来了新的合作机遇，也带来了新的竞争压力。
2.区域一体化的加强。
在全球化的背景下，各个区域之间的联系和互动日益加强，尤其是欧洲、亚太等区域的一体化程度越来越高。
这种区域一体化既促进了地区的经济发展，也有可能引发地缘政治上的冲突和博弈。
3.在线世界的兴起。
随着信息、通信、数据技术的飞速发展，在线世界正在成为人类社会的重要组成部分。
这种在线世界不仅引发了传统国家间的竞争和合作，也带来了新的网络战争、网络安全和数字隐私等问题。
二、战略安全的挑战和应对策略战略安全是指国家或者国际组织在军事、政治、经济、文化、科技等方面的安全保障。
随着地缘政治的变化和全球化、多极化、信息化、数字化等趋势的影响，战略安全也面临着种种挑战。
如何应对这些挑战成为当务之急。
1.传统军事方面的挑战。
尽管现代战争越来越注重网络、智能、无人机等技术手段，但传统军事力量仍然是衡量一个国家战略安全的重要指标之一。
因此，各国要加强自己的军事力量和战略防卫能力，提高军队的战斗力和作战效能。
2.网络安全方面的挑战。
随着在线世界的兴起，网络攻击和信息泄漏等问题越来越受到关注。
因此，各国需要加强网络安全意识和能力，建立国家级网络安全防护体系，并加强国际网络安全合作。
中国西南边境的地缘政治格局与发展战略中国西南地区位于中国的边境地带，与缅甸、老挝、越南以及印度等国接壤，地理位置相对重要。
这一区域在中国的地缘政治格局和发展战略中扮演着重要的角色。
本文将探讨中国西南边境的地缘政治格局以及相关发展战略。
首先，中国西南地区的地缘政治格局受到了多个因素的影响。
首当其冲的是与周边国家的接壤，造成了中西部地区的经济和文化交流。
西南地区拥有丰富的自然资源和文化资源，吸引了来自周边国家的投资和人才流动。
此外，西南地区还具有重要的战略地位。
例如，中国西南地区是新疆和西藏的进出口通道，对促进中亚地区和南亚地区的经济合作具有重要作用。
其次，中国西南地区的发展战略也受到了地缘政治的影响。
中国政府制定了一系列政策和措施，旨在促进西南地区的经济发展和区域一体化。
例如，中国西南地区与上游地区的交流日趋紧密。
通过加强交通运输和物流建设，中国西南地区与内地的联系更加紧密。
此外，中国还通过加强与周边国家的合作，推动西南地区的对外贸易和投资。
在中国西南地区的发展战略中，可持续发展和环境保护也是重要的考虑因素。
西南地区拥有丰富的水资源和自然景观，但也面临水资源短缺、生态环境破坏等问题。
为了促进地区的可持续发展，中国政府加强了对水资源的管理和保护，推动了生态环境建设和治理。
此外，中国还积极参与国际合作，推动跨境保护和可持续利用自然资源的合作项目。
中国西南地区的地缘政治格局和发展战略对中国和周边国家都带来了机遇和挑战。
一方面，地缘政治的影响促进了经济合作和文化交流，为地区的繁荣带来了新的机遇。
另一方面，边界纷争、文化差异等问题也给地区的稳定和发展带来了挑战。
因此，中国和周边国家需要通过加强对话与合作，共同应对地缘政治的挑战，推动西南地区的和平与繁荣。
总之，中国西南地区的地缘政治格局和发展战略是一个复杂而多变的课题。
中国政府通过积极参与区域合作，制定相应的政策和措施，旨在促进西南地区的经济发展、区域一体化和可持续发展。
中国地缘政治的现状和对策
中国作为世界第三大国家，拥有重要的地缘政治地位。
以下是中国地缘政治的现状和对策：
1. 区域影响力扩大：中国正在通过一带一路倡议，加强与欧亚非拉各国之间的合作。
中国已成为该地区的重要经济伙伴和投资者。
对策是加强与这些国家的外交和经济联系，促进互利合作。
2. 领土争端：中国与周边一些国家存在领土争议，如东海和南海的岛屿争端。
对策是坚持通过外交途径解决争端，维护国家领土完整，并与相关国家保持对话与合作。
3. 西方国家的忧虑：随着中国崛起为全球第二大经济体，一些西方国家对中国的经济、军事和科技实力感到担忧。
对策是加强与西方国家的沟通与合作，消除疑虑，并通过互利合作促进共同发展。
4. 非传统安全问题：中国面临恐怖主义、跨国犯罪、网络安全等非传统安全威胁。
对策是加强与国际社会的合作，共同应对这些威胁，构建更安全的国际环境。
5. 美中竞争：中国与美国之间存在经济、科技和地缘政治等多个
领域的竞争。
对策是积极参与全球治理，加强与其他国家的合作，主导制定国际规则，并通过经济发展和技术创新提升国家实力。
总之，中国需要通过外交手段、区域合作和国际治理等多种方式，应对地缘政治的挑战，维护国家利益和地区稳定。
亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势近年来，亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势不断发展变化，涵盖了政治、经济、文化等多个领域。
本文将从多个方面探究亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势。
一、政治在政治方面，亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势主要表现为以下几个方面：1. 国际关系的多极化随着全球化的发展，亚洲国际关系也正在朝着多极化的方向发展。
在亚洲地区，中国、日本、韩国、印度等国家相互竞争，形成了一种多边竞争的局面。
而在世界范围内，美欧、俄罗斯等国也正在争夺国际话语权，这使得亚洲已经不再是单一的地缘政治区域，而是正逐渐成为一个多极的格局。
2. 区域一体化的发展近年来，亚洲国际关系和地缘政治中的另一个趋势是区域一体化。
亚洲国家在政治、经济、文化等领域都加强了合作，旨在促进亚洲地区的整体发展。
例如，亚洲-太平洋经济合作组织、上海合作组织、东盟等区域性组织的建立，都是为了促进亚洲经济的繁荣和互联互通，以及通过合作来解决地区内部的安全问题。
3. 大国关系的紧张虽然亚洲国际关系的多极化和区域一体化趋势已经发展了一段时间，但是大国关系仍然面临一些挑战和紧张。
例如，中国和日本之间的领土争端、印度和巴基斯坦之间的边境摩擦等问题，这些问题给亚洲地区带来了一些不稳定因素。
二、经济在经济方面，亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势主要表现为以下几个方面：1. 经济一体化的深化亚洲国家间的经济一体化趋势在近年来愈发明显，尤其是中国的“一带一路”倡议和“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）等举措促进了各国间经济合作的发展。
这些举措能够促进亚洲国家间贸易、投资和技术交流，也有助于消除区域内存在的一些经济差距。
2. 美国的政策调整近年来，美国逐渐调整了对亚洲地区的战略重心，重点放在了亚洲，这导致亚洲国际关系和地缘政治出现了一些变化。
尤其是在经济方面，美国通过与亚洲国家的自由贸易协定等举措，试图掌控亚洲市场，削弱中国的影响力，这也导致了中美贸易战的爆发。
浅谈中国未来地缘政治与战略布局(1)一、我国的地缘政治情况：地缘政治是从国家利益出发，把具体国家的安全和发展战略放到全球背景中，从地理的角度加以考察国家问的政治关系。
我国是一个疆域辽阔、地缘环境十分复杂的国家，周边与多个国家和地区接壤或隔海相望，周边国家的情况各不相同，国际政治、经济及战略环境极其复杂。
从中国的地缘政治来看，分为全球面和亚欧大陆面及周边地区面。
中国是以可产生重要影响的大国且有号召第三世界的力量为目标，在欧亚大陆，是以有广泛影响力的主要国，且是促进地区稳定的力量为目标，在周边地区，中国是以联结周边国家的纽带为目标。
从全局考量，中国的地缘环境主要的制约因素是四个全球行或地区性大国，以及具有重要战略地位的东南亚和中亚地区。
整体说来，这些地缘国家与地区都是和中国有战略利益冲突，而且是长期的。
具体来说，我们有美国、俄罗斯、日本、东盟各国是关系最大的地缘政治要点:1、俄罗斯苏联解体后，俄罗斯地缘政治战略几经调整，改变了向西方“一边倒”政策，基本确立了既重视欧美又抓住亚太的“双头鹰”战略。
三个战略方向包括西部、南部和东部。
在西部，俄面临的主要挑战是北约东扩；在南部，俄面临着地缘政治上“迫在眉睫”的挑战：伊斯兰极端主义泛滥，外高加索、北高加索和中亚地区冲突持续不断，外部势力对独联体南部地区国家能源和自然资源的激烈角逐。
其基本目标是：政治安全上重新获得在亚太的大国地位和影响，经济上力图扩大和深入在亚太地区的利益。
2、东盟各国东盟各国在加大亚太合作进程中始终坚持两个原则：一是东盟在未来的合作中发挥中心作用；二是未来的合作机制必须是松散、开放和非排他性的，不能损害东盟的独立性。
其总体目标是：对内实现区域内的经济发展和安全保障，对外维护主体性而提高发言权。
3、日本从目前的中日关系和长远利益看，日本不仅仅是美国在亚太地区的代言人，而且其自身也是一个地区性大国，并正在谋求全球大国的路途上。
4、美国随着美国战略上企图强化亚太地区的控制权的思想，在伊拉克战争后，已对其部署亚欧大陆的兵力上进行了西退东进调整，一方面强化以关岛为核心的第二岛链的实力存在；另一方面加强了与日本的军事合作。
中国国际关系及地缘政治形势的分析与研究第一章中国的地缘政治背景中国地处东亚大陆，拥有丰富的资源、广阔的领土和人口基数庞大，是全球最大的发展中国家。
世界各国都与中国保持着紧密的经济联系，因此，中国的地缘政治地位备受关注。
中国以自身的外交政策、区域合作和海洋举措，对地区和全球的国际关系产生深远影响。
第二章中国的外交政策中国的外交政策坚持和平发展、互利共赢的原则。
中国积极参与全球治理，并推动建立以联合国为核心的多边国际体系。
中国主张通过对话与协商解决国际争端，反对使用武力或制裁手段。
另外，中国主张推动亚洲区域合作，加强与周边国家的关系，维护地区稳定与发展。
第三章中国的区域合作倡议中国提出了一系列区域合作倡议，其中最为重要的是“一带一路”倡议。
这个倡议旨在促进亚洲、欧洲和非洲之间的经济合作与交流，促进共同发展。
通过基础设施的建设、贸易便利化和人文交流，中国争取与相关国家加强经济联系，推动共同繁荣与发展。
第四章中国与周边国家的关系中国与周边国家的关系对中国的国际关系及地缘政治形势具有重要影响。
中国与东盟国家建立了战略伙伴关系，通过合作加强地区稳定与繁荣。
与印度的边境争端和与日本的岛屿争议等问题仍然存在，但中国通过外交手段努力改善与这些国家的关系，以维持地区稳定。
第五章中国的海洋政策与争议中国拥有辽阔的海洋领土，但与某些邻国存在海洋领土争议。
中国积极参与国际海洋法律框架的构建，主张维护海洋的和平与稳定。
同时，中国加强了对南海和东海的管控，加强了海上维权力量，维护自身海洋权益。
海洋领土争议成为中国国际关系以及地缘政治形势的一个重要因素。
第六章中国的大国地位随着中国的崛起，中国正逐渐成为世界的大国。
中国的强大经济和军事实力使其具备更大的国际影响力。
中国通过推动多边主义、积极参与全球治理以及提出公共产品等方式，发挥着日益重要的作用。
然而，中国的崛起也带来了一些挑战，需要通过与其他大国的合作来解决。
第七章中国国际关系的挑战与机遇中国作为一个大国面临着诸多挑战和机遇。
中国地缘政治地缘经济的发展态势及未来发展战略初探逝去年华(宁夏大学资源环境学院，宁夏银川 750021)摘要：在当前世界格局转换变动时期的大背景下，中国作为新兴大国，当前地缘政治地缘经济的发展态势如何，未来走向什么样的发展。
这些问题都成为亟待解决的问题。
本文从地缘政治和地缘经济内涵出发，分析了地缘政治与地缘经济的关系，对当前中国地缘政治地缘经济发展态势进行了初步的研究，并试图提出几点未来可行的发展战略，以期对我国地缘政治地缘经济发展有所借鉴。
关键字：中国地缘政治地缘经济发展战略当前，世界格局正处于急剧转换变动时期。
冷战结束以来，随着中国、俄罗斯、印度、巴西等新兴国家经济的迅速发展，全球经济和战略资源正在逐步东移，国际权力结构正发生深刻重组，世界格局也从后冷战时期美国主导的霸权主义向多极化方向演进，国家以及国家集团之间的地缘战略关系出现新的分化与组合，世界正在进入新的地缘政治、地缘经济大时代。
1.地缘政治与地缘经济关于地缘政治、地缘经济的研究丰富多样，方兴未艾。
许多学者都从不同学科、不同角度对其进行了研究。
其中陆大道院士提出：地缘政治，就是国家间、地区间或民族间基于地理区位、地理空间和历史地理等因素而形成的政治军事联合、结盟(政治和军事集团化) 或政治对立乃至遏制或者战争的相互关系态势及演变过程[1]。
地缘经济，就是指国家间、地区间或民族间基于地理区位、资源禀赋、经济结构等因素形成的合作、联合(经济集团化) 或竞争、对立乃至遏制等经济关系[1]。
而张文木认为：地缘政治即地理和政治的关系。
而且地缘的关键是人缘，人缘即政治[2]。
认为没有人与人之间的关系，地缘政治就只能是纯物质的地理学。
沈伟烈在其《地缘政治学概论》中提出：“地缘政治是指在研究国内和国际问题时如何运用地理（地缘）要素与政治活动之间的关系，为达到国家利益目标所提出的思考方法和理论见解”[3]。
认为地缘政治学是国际关系理论中的重要组成部分。
经济学认为地缘经济是以民族国家、区域的经济行为和政治行为的经济目的为主要研究对象, 综合考察了地理空间、历史文化、制度组织、民族心理、政治关系等地缘因素与民族国家或区域对外行为的相互关系[4]。
本文认为在地缘政治和地缘经济的研究过程中, 要从人地关系, 特别是人地关系互动的角度出发, 既要将地理环境作为人们活动的场所, 又要将地理环境作为人地互动的结果, 还要将地理环境作为参与人们之间关系的能动的变量来加以研究。
无论从地缘政治和地缘经济研究的历史起源还是从当前的发展需要来看，都应充分发挥地理学的基础作用，以地理要素为前提，以空间地域为基础，从地理学独特的空间视角来研究国家政治和经济关系是当前世界格局演变发展的深刻需要。
地缘政治和地缘经济的核心指向都是国家利益，二者相辅相成又殊途同归。
国家、地区间的地缘经济关系在很大程度上取决于地缘政治关系，而地缘经济关系又会对地缘政治关系有一定影响，地缘经济上的合作或对立，也可能强化政治上的合作或导致政治、军事上的冲突。
在当前经济全球化大背景下，以经济实力为基础的综合国力的竞争成为主流。
有学者就认为“冷战结束后, 世界进入了地缘经济发展时代,标志着国际关系从地缘政治向地缘经济发展”。
当今世界国家间的竞争，正是由地缘政治时代的冲突逻辑，让位于地缘经济时代的竞争逻辑。
地缘经济在当前国际关系中主要表现为合作与竞争，但从政治地理学角度来分析，由于各个国家的国家利益根本上不同，且各个国家地区资源的稀缺性同样预示着竞争是始终是人类社会存在并向前发展的重要因素。
我们认为合作不过是国家间为了实现更大的竞争而采取的手段。
中国目前已成为世界第二大经济体，是世界第一大出口国(超过2.0万亿美元) 和第二大进口国(1.8万亿美元)，我国的迅速崛起正深刻改变这国际政治力量格局，世界各国尤其是各大国和亚太诸国纷纷调整或制定新的国际地缘战略。
中国正面临地缘政治经济发展的新态势。
2.中国地缘政治与地缘经济发展新态势：2.1 世界政治格局变动对中国的影响2.1.1 大国力量对比关系发生显著变化进入新世纪，世界政治格局发生了一系列重大的变化，最主要的诱因是冷战的结束，超级大国只剩下美国一个从而形成了“一超多强”的局面。
美国的霸权实力持续了半个多世纪，进入新世纪后，这种霸权实力出现了一些新的变化，体现为带有进攻性的侵略扩张、不断推行新干涉主义、牢牢掌握主导世界规则的力量等。
具有进攻侵略性的军事扩张。
这主要表现在国防预算上，美国十年来的 GDP基本保持不变，但是国防预算却翻了一番以上。
“美国 2012 年国防预算达 649亿美元”[5]，美国的军事国防预算高居全球第一，是中国、日本、法国、德国、英国等国家的总和。
现在的美国认为在他们的国防预算中，对于欧洲的军事部署预算结构处于过剩状态，应该挪出一部分应用于亚太地区，以响应美国“重返亚太”的政策，应对崛起的中国，实现所谓的战略“再平衡”。
同时加紧北约东扩的步伐和美日安保机制，构筑美国东西两线的安全体系。
长期以来，美国都以日本为前沿阵地部署军事力量，以应对亚太地区的其他国家，冷战结束前主要是针对苏联，冷战结束后则主要用来威慑中国[6]。
2.1.2 与周边国家的地缘关系的发展呈现新特点中国在东亚相对主体的地位使中国天然地成为亚洲的重心。
从陆上领国来看，我国陆上疆界长度达2万多公里，与14 个国家相邻，且镶嵌在中国周边的多数国家都属于政治经济形势不稳定，综合国力较弱的国家。
这些国家很难与我国形成绝对竞争优势。
这就是中国在东亚的相对主体地位凸出。
从大国关系来看，我国的政治经济重心与在南亚居主体地位的印度和在北亚居主体地位的俄罗斯之间存在着巨大的战略缓冲带，这使三国一定时期内并不形成绝对的矢量对冲:印度的发展重心在印度洋，中国的发展重心在西太平洋，而俄罗斯的发展重心在欧洲部分。
从地缘政治版图来看，与欧洲的地缘政治版图由外而内大幅碎化的布局正好相反。
亚洲国家版图整合呈现以中国为中心由外而内大幅提升的特征，亚洲版图的碎化程度从边缘向中心地区呈现逐级递减趋势，而这个中心即为中国。
这种多国力量不对称向中心聚合的结构有利于以中国为主体的东亚合力的形成。
我国国家综合实力增强，在国际战略格局中的地位和影响力增强。
同时与周边国家的安全关系出现波动，部分国家与我安全利益冲突表面化，各方在涉及国家主权和核心利益问题上难以做出妥协，呈现阶段性僵持局面。
如近年来，美国加紧实施战略东移，我南海、钓鱼岛等主权争端升级，周边安全形势趋紧，正是中国力量迅速上升，地缘关系变化而引起的一系列外部空间效应。
2.2 传统安全威胁和非传统安全威胁并存在当今国际社会，传统安全威胁与非传统安全威胁是共同存在的。
所谓传统安全，就是“指国家安全，即国家的政治安全和国家的军事安全”[7]。
而非传统安全即是相对于传统安全而言的，也就是以“传统安全以外的问题领域为对象，主要包括经济安全、金融安全、生态环境安全、文化安全、恐怖主义、海盗等[8]”。
在不同的地区，不同的领域，这两种威胁既相互联系又相互区别。
在联系方面，大多数非传统安全都是由传统安全问题演化而来，并且在适当的条件下可以相互转化。
从区别的角度来看，传统安全问题关注的主体只是国家，而非传统安全问题关注的主体不仅是国家，还包括人类生存环境、污染治理、恐怖主义等。
另外，传统安全着重于以战争和暴力手段解决危机，而非传统安全威胁涉及范围比较宽泛，仅仅是运用军事的手段不可能解决所有的问题，而是要依靠国际合作和国际组织之间的相互协调来解决。
2.2.1东北亚地区复杂的地缘安全局势全世界最有潜力的六个大国中，东北亚就聚集了三个，分别是俄罗斯、日本、中国，再加上“重返亚太”实行其战略“在平衡”的美国，新兴工业国家韩国以及特立独行的朝鲜，这样的地缘组合再加上各国之间复杂的历史因素影响构成了复杂的东北亚地缘安全局势。
黄凤志在其《东北亚地区安全困境的多维透视》一文中提出“安全困境”的概念：“民族国家在国际体系中互不信任和彼此猜疑而产生的一种状态”[9]。
在这样一个缺乏战略互信的状态下，每个国家必然会以增强自身的综合国力和获得更大的权利为目标，而这会给其他国家造成更大的恐慌和不信任，从而刺激其他国家获得更大的权利。
这种安全困境在东北亚地区表现的尤为突出。
如美国的“重返亚太”战略即是在遏制中国的和平崛起。
尽管我们一再强调中国的崛起不会对其他国家造成地缘安全威胁，但是以美国为首的日本等国终究不想看到一个强大的中国对其东北亚的地位构成挑战。
而日本的猜疑以及对于历史问题的态度引起了中国尤其是民间的警觉和反感，美日同盟的加强也会进一步刺激中国的神经。
在东北亚地区不仅是中日的不信任，日本与俄罗斯的北方四岛争端以及与韩国的独岛的争端以及韩国与朝鲜争端都是历史问题的存在。
由于各方的处于各自国家利益的考量，这些历史积怨和现实纠纷很难在短期内解决。
由于东北亚地区复杂的地缘安全的存在，同样阻碍了地域地缘经济的发展。
本区由于各个国家政治上的不信任，造成了地缘经济合作很难达成。
这就造成了东北亚地区要深化合作必须克服很多障碍，很难形成如欧盟、北美自由贸易区这样的经济一体化组织。
本区在地缘政治和地缘经济方面的双重的双重困境是我国未来发展所面临的重要问题。
2.2.2非传统安全因素的影响影响我国的非传统安全因素主要问题主要有：文化方面的渗透、恐怖主义的威胁以及信息安全的威胁。
我国作为世界上唯一的社会主义大国，社会主义文化正在随着改革开放的推进而发展。
尤其是信息科技的发达，网络世界的兴起，使大量西方价值观念和意识形态大量通过文化产品等类型输出，尤其对青年一代的影响较为突出。
这种文化方面的渗透看似微小，但如果任由其发展就会像一个生物转基因的过程一样可怕。
转基因是运用科学技术手段从某生物中提取所需要的基因片段，将其转入其他生物中进行基因重组，从而产生特定的符合介入者选择性需求的变异物种的过程。
转基因看起来并不是对原有物种的破坏，而只是利用现代科学技术对物种进行了一点点的介入性的改造。
但实际上这种看似微小的基因改变，不仅使原来物种的特性不复存在，而且也是新物种的特性完全被介入者控制。
中国现代关系国际关系研究院院长季志业认为：“越战之后，美国更多的选择了不战而胜的战略，这是一种以军事优势为后盾，而以政治、经济、文化为主要武器的一种软战争。
第一个主要对象是前苏联，其结果是美国以完胜的姿态改变了世界格局。
现在和今后的主要对像就是中国”，美国对我国长期实施的广泛、全方面的文化渗透，就是在企图改变中国民众特别是年轻一代的思想，这成为了影响我国的重要非传统安全因素。
恐怖主义的威胁主要是宗教极端主义、民族分裂主义和国际恐怖主义勾结境外反华势力对我国境内或边境地区进行的恐怖活动，对地区的安全稳定和人民的生命财产安全造成威胁。
