最新DRGs与病案首页
- 格式:ppt
- 大小:467.00 KB
- 文档页数:124
DRGS病案首页管理制度一、引言DRGS作为一种全新的医疗支付方式,以疾病为中心,将相似临床诊断、治疗和康复过程的病人分组计价,是医院管理和医保支付的重要方式之一。
而病案首页作为医院医疗质量管理和医保结算的基础,对DRGS病案首页管理制度的建立和完善显得尤为重要。
因此,本文旨在探讨DRGS病案首页管理制度的相关内容和实施方法,以提高医院的管理效率和医疗服务质量。
二、DRGS病案首页管理制度的建立2.1 制度的背景和意义DRGS病案首页管理制度的建立是医院质量管理和医保支付制度改革的需要,也是推动医院管理现代化的重要内容。
通过建立科学合理的病案首页管理制度,可以更好地规范医疗服务流程,提高医疗服务质量,降低医疗风险,促进医保支付制度的健康发展。
2.2 制度的基本原则(1)科学合理:病案首页管理制度应立足于DRGS的相关法律法规和政策要求,结合医院实际,科学设计管理制度,确保合理有效。
(2)规范严格:对病案首页管理流程和操作规范进行严格规范,杜绝违规操作和病案造假现象的发生。
(3)公开透明:建立病案首页管理的公开透明机制,对外公布相关政策、流程和结果,接受社会监督。
(4)持续改进:不断优化更新病案首页管理制度,提高管理水平,适应医疗服务的不断发展和DRGS政策的调整。
2.3 制度的内容和体系(1)病案首页填写规范:明确病案首页填写的要求和规范,包括病案首页必填项、医疗服务项目编码规范等。
(2)病案首页审核流程:规范病案首页审核流程,明确审核责任和权限,确保审核合规合法。
(3)病案首页质量评价标准:制定病案首页质量评价标准,建立相关评估指标和评价体系,对医院病案首页质量进行科学有效评估。
(4)病案首页数据管理:建立健全病案首页数据管理制度,包括数据采集、存储、更新、汇总和报送等方面的管理规定。
2.4 制度的实施方法(1)组建工作小组:由医院相关部门的负责人和专家学者组成工作小组,共同研究制定病案首页管理制度。
病案首页填写对 DRGs分组的影响【摘要】目的:分析病案首页填写对DRGs分组的影响。
方法:采用抽样调查法抽选我院2021年1月到2021年12月期间的出院病例300份作为研究对象,检查住院病案首页的填写质量,评估病案首页填写错漏情况,分析其对DRGs分组的影响。
结果:抽取的300例病例中,住院病案首页填写错漏的有121例,占40.33%,错漏情况主要包括主要诊断选择错误、主要诊断并发症或合并症选择错误、次要诊断漏填、主要手术及操作选择错误或漏填、重要病理结果漏填、入院病情选择错误、血型填写错误、患者离院方式选择错误等;其中主要诊断、并发症及合并症、主要手术及操作、病理诊断等对DRGS入组影响最大。
线性相关系数分析DRGs入组率与病案首页合格率显示,二者呈正相关(P<0.05)。
结论:DRGs入组率与病案首页填写合格率呈正相关,加强病案首页填写质控管理,能够有效提升DRGs入组率。
【关键字】病案首页填写;病案首页质量控制;DRGs分组;影响前言疾病诊断相关分组(DRGs)是一种将住院患者分类和分组的方法,是现阶段世界上公认的较为先进的支付方式之一[1]。
DRGs主要是在患者病例的基础上,依据主次诊治等项目与ICD病症诊断和手术操作编码等内容,将临床与医疗资源相近的患者分在同一组,并依据此项分组确定相关费用的支付标准[2]。
因此,在临床实践中,病案首页填写体现了DRGs分组工作的开展和医疗行为的规范状况,病案首页填写的质量也对DRGs分组的质量起到了决定作用。
1研究对象和方法1.1研究对象采用抽样调查法抽选我院2021年1月到2021年12月期间的出院病例作为研究对象,抽样数量为300。
其中手术病例106例,非手术病例111例,康复医学科56例,重症病房11例以及儿科16例。
1.2研究方法本研究需要评估住院病案首页的填写质量,统计病案首页填写错漏情况,分析其对DRGs分组的影响。
质控管理病案首页填写质量:(1)标准化编码库:替换存在欠缺和规范的代码和名称,按照新版代码标准进行分类。