第48卷第15期2 0 1 7年8月人民长江Yangtze RiverVol.48,No. 15Aug.，2017文章编号：1001 -4179(2017) 15 -0001 -05长江□河段近期演变特点与整治研究建议会弍畴1，祐4淋2(1.长江科学院，湖北武汉430010; 2.长江口水文水资源勘测局，上海200136)摘要：长江口河段历史上大规模的并岸并洲形成了目前两岸和崇明岛分隔南、北支的宏观边界，同时进一步塑造了近河口段宽窄相间的江心洲分汊河型和河口段“三级分汊、四口入海”的喇叭型河口。
阐述了长江口近河口段和河口段2种不同的河型与河床地貌概况，分析了长江口河段近期演变特点和存在的问题，在此基础上提出了应加强河道观测与分析研究工作，尽早实施九龙港节点整治工程，深入研究南港河势控制关系等整治研究建议。
关键词：河型；河势；节点；洲滩整治；长江口中图法分类号：TV85 文献标志码：A1河型与河床地貌概况众所周知，长江下游河道属宽窄相间的江心洲分 汊型河道。
澄通河段（自江阴鹅鼻嘴至常熟徐六泾）处于江阴以上的长江下游分汊河道与长江口之间的连 接段，其河型与长江下游分汊河道相似。
澄通河段受 径流和潮流双向作用，以径流作用为主，潮汐动力作用 也较强，对河床地貌与演变的影响主要表现在如下几 点：①由于涨落潮流均较强，悬移质细颗粒泥沙不易 落淤，影响洲滩的河漫滩相堆积地貌发育；②在涨落潮周期性变化的水流作用下，洲滩易受漫滩和越滩水 流的冲刷、切割，形成纵向支槽和横向串沟，造成滩槽 的不稳定;③在涨落潮水流与悬移质、床沙相互作用 下，基本河槽内河床冲淤较大，常形成纵向的潜心滩与 潜边滩、沙埂与沙嘴、深槽与浅滩等河床地貌。
这些特 点体现了澄通河段演变的特殊性，它一方面具有长江 下游分汊河道的形态和演变特点，另一方面又承受较 强的潮汐动力作用，显示出潮汐水流和泥沙运动对河 床地貌形态和演变的影响。
所以，澄通河段作为近河 口段，属于宽窄相间的江心洲分汊型并向河口段过渡 的一种河型[1^2]，见图1。
D O I：10. 16232/ki. 1001 -4179.2017. 15. 001徐六泾以下的河口段则为完全不同的形态，它是 一种沿程不断展宽、多洲滩分布、分汊人海的喇叭型河 口形态（见图2)，既承担着自上游下泄的径流能量耗 散，又受到口外潮汐升降的巨大动力作用，承担着吸纳 并输送潮波能量的双重功能。
因此，依据徐六泾以上 和以下2种截然不同的河型划分河口段的界限应是恰 当的。
与长江口河型相应，河口段地貌有如下特点：① 处于河岸的河漫滩相细颗粒泥沙堆积相对充分，河岸 边界条件在长时段内较为稳定；②河床相堆积地貌是 长江口河型形成的基础；③与河口展宽率不很大的平 面形态相应，河口段内洲滩、河槽、滩面沟槽基本上都 是呈长条形，一些斜向的河槽也同时受到横比降产生 的斜向水流的往复作用。
长江口河段基本河槽内的演变涵盖了径流和潮汐 动力作用中不同水沙条件下产生的所有冲淤变化，并 影响着堆积地貌的演变乃至河势的变化与发展，基本 河槽内河床地貌是河床演变最活跃的部分。
在长江口 河段，河床地貌是以-5 m等高线表达堆积地貌与基 本河槽之间的分界，以-10 m等高线作为潜边滩、潜 心滩的特征等高线，以-10 ~ -15 m等高线作为深槽收稿日期=2017 -03 -04作者简介：余文畴，男，教授级高级工程师，主要从事河道水流泥沙运动与河床演变研究。
E - m ail:heliusuo@2人民长江2017 年图1 长江近河口段（澄通河段）河势及特征等高线图2长江河口段河势及特征等深线第15期余文畴，等：长江口河段近期演变特点与整治研究建议3与浅滩之间以及沙嘴、沙埂变化的区域[12近期演变特点与存在的问题(1)鹅鼻嘴节点的稳定性及对河势的影响。
鹅鼻嘴节点的平面形态长期较稳定，被公认是长江口河段 控制作用很强的节点，因为它一直将主流导向福姜沙 左汊，使其长期保持主汊地位。
然而近期演变表明，节 点处深槽有不断下移和右偏趋向，导致下游福姜沙洲 头冲刷后退，洲头左缘滩岸和边滩冲刷，右汊口门段冲 深并向窄深发展，中部弯段拓宽并向分汊发展。
由此 可知，鹅鼻嘴节点平面形态稳定而深槽不够稳定也会 对下游汊道的河势产生影响。
从目前演变情况来看， 影响程度并不大，福姜沙右汊有所发展，与澄通河段河 势控制规划要求其分流比有所增大的目标相一致，而 且有分汊趋势的弯段整治难度也不大；节点深槽变化的趋势对左汊的影响有待进一步观察。
(2) 福姜沙左汊洲滩不稳定及其影响。
福姜沙左 汊属于河宽相对较大的顺直型河道，河槽内主流线不 稳定，边滩、潜边滩、潜心滩、沙嘴、沙埂分布较多且冲 淤较频繁。
由图1可知，福姜沙左汊进口左岸分布边 滩和潜边滩，右侧福姜沙左缘也有边滩，河槽中分布着 长条形潜心滩，双涧沙头还有向上游延伸的沙嘴。
以 上的河床地貌随着年际和年内水沙条件和河势条件的 不同，均频繁地发生冲淤变化，对左汊左岸岸线利用和 福北、福中航道运行均带来十分不利的影响。
(3)福姜沙汊道与如皋分汊段之间分流与河势过 渡衔接的复杂性。
这2个分汊河段长期呈首尾相连又 相互交错的衔接形态。
从宏观河势看，对于落潮流而 言，双涧沙和民主沙成为福姜沙左汊分流的江心洲，而 对于涨潮流而言，福姜沙又成为浏海沙水道分流的江 心洲。
在这样特殊的形态下，上汊道左、右汊分流比为 8:2过渡至下汊道左、右汊分流比为3:7。
演变的复杂 性集中表现在落潮流的作用下福姜沙左汊内边滩、潜 心滩和相应深槽的变化与双涧沙头部沙嘴冲淤变化之 间的关系，又在涨潮流的作用下如皋右汊（浏海沙水 道）滩槽冲淤变化与福姜沙尾形态及其冲淤的关系。
任何一个局部的冲淤变化，都会影响其他部位的冲淤 变化以及交汇部位水流和泥沙运动的变化。
河槽的冲 淤和不稳定主要是对福北、福中航道的影响。
为此，目 前正在实施南京以下12. 5 m 深水航道福姜沙水道的 整治。
(4) 如皋右汊滩槽易位的趋势与影响。
如皋右汊 是主汊，近期分流比占70%左右。
目前，福南与福中 水道交汇后使其河势弯向左侧双涧沙洲体，并向下游 民主沙洲体发展，民主沙右缘洲体外边滩不断坍失，深槽已逼近民主沙尾，相应地右岸边滩和潜边滩不断拓 展，这样，原向右微弯的河道变为向左微弯，整个右汊发生滩、槽易位，影响右岸众多大型码头的正常运用。
(5) 九龙港节点段冲淤变化及其影响。
在如皋汊水流顶冲下移的同时，其中汊尾部左侧边滩也在坍 失，出口水流有下移趋向。
落潮时上述两汊水流交角 逐渐减小，其综合作用使得九龙港对岸边滩受到冲刷， 九龙港节点有相应下移和控制作用减弱之势。
显然，该变化已经开始影响通州沙东水道上段的河势。
(6) 通州沙东水道龙爪岩节点上、下段河势的调整。
承上所述，九龙港节点以前对下游河势的控制作 用很强，它将主流稳定地导向通州沙左汊，左汊上段滩 槽分明；近期在九龙港原窄深断面中深槽不仅淤高而 且槽部向对岸滩部拓展，表明控制作用减弱，使得通州 沙东水道上段潜边滩冲刷成槽，导致该段河槽由单一向分汊发展。
龙爪岩以下的东水道下段，进口段裤子 港深槽左摆，主流有左移趋势；中部实施了航道整治保 滩工程，右侧滩岸线得以稳定，但左侧新开沙外边滩大 幅淤宽，并有纵向切割之势；下段新开沙外沙嘴下延，也有切割之势；狼山沙西水道原为淤积趋势，2011年 通州沙尾与狼山沙头滩体相连，2 014年复又冲开，通 道又大大增宽。
东水道仍然处于洲滩演变十分复杂的 局面。
(7)徐六泾节点的稳定性与白茆沙汊道发展趋及其影响。
徐六泾节点的稳定性近期有所增强，深槽偏南的河势不会改变，也使白茆沙汊道南主北支、南兴北衰的格局不会改变。
随着流域来沙持续减小和白茆 沙洲头防护工程的实施，白茆沙左汊仍然可以维系较 长的时间。
白茆沙汊道近期演变对下游河势的影响主 要表现在扁担沙右缘滩岸的冲刷后退，使南支河段河 宽有增大趋向，是南、北港分流河势不稳定的因素之一 [3]〇(8) 南北港分流整治的积极作用及其对长兴水的影响。
近期实施的中央沙圈围工程、青草沙水库围 滩工程、新浏河沙护滩潜堤和南沙头通道限流工程，与 南支主槽形态相呼应，真正成为第二级分汊的分流河 势，为控制南北港分流的进一步整治奠定了基础。
此 外，由于南沙头通道与长兴水道相通，如果南沙头通道 衰萎，则长兴水道只能依赖北槽的涨槽流维持。
限流 工程对长兴水道冲淤的影响有待观察。
(9)瑞丰沙演变及其对南港的影响。
近期演变明，瑞丰沙与新浏河沙宏观上已成为一个整体。
瑞丰沙的上段为南沙头通道的南边界，中下段沙体虽近年 高程不断降低，但其-10 m 的狭长沙体仍然构成南港 主槽的北边缘。
如果瑞丰沙上段的演变能使南沙头通4人民长江2017 年道与长兴水道深槽不交错，而是较好地贯通，则长兴水 道涨落潮均较强，对北槽通流也有好处;如果瑞丰沙中 下段沙体仍在继续降低，则影响南港主槽的稳定，外高 桥边滩可能进一步淤积，而且对长兴水道束流也不利。
所以，瑞丰沙及其周围的河床演变对于南港的未来发展及其影响至关重要。
(10) 北槽分流持续减小的趋势。
北槽在总体河 势上处于分流比不断减小的状态。
瑞丰沙-10 m 尾 滩与九段沙头-10 m 滩相隔甚近，南港主槽河势可能 有利于直趋南槽。
北槽不利因素有以下方面：①出口 导堤顺直人海，而不构成有利于落潮流扩散和涨潮流 吸纳的喇叭口状态，这在平面形态上是第一个阻力因 素;②导堤内众多丁坝滞流和导堤的束窄作用是第二 个阻力因素；③青草沙外滩下延和长兴岛东南角的长 潜丁坝的河势形态，对横沙通道的发展不利。
这些不 利因素迭合的结果，将使得北槽目前颇大的疏浚量可 能长期维持下去，对其通过疏浚维持水深的可能时期 要有充分的预估。
(11)南槽洲滩变化的不利趋势。
近期由于北槽 涨落潮量减小，南槽的涨落潮量增加。
目前南、北槽的分流比约为60: 40,南槽显著大于北槽。
南槽的冲刷 势必会对其平面形态和纵剖面带来影响。
近期演变表 明，其平面形态的显著变化是九段沙与南汇边滩之间 的-5 m 槽宽在南槽上段有所增大，江亚南沙淤积以 沙嘴形态向南槽中段延伸，有成为狭长江心洲的可能， 且洲尾细长的沙嘴也有可能被切断而形成小心滩。
如 果南槽形成分汊形态，新生的江心洲向下游移动，可能 塑造出一个“新的九段沙”，这将影响整个南槽的稳 定。
(12)北支上段河型转化问题及北支发展趋势。
由于北支阻力的持续增大，北支中下段向涨潮槽发展。
随着北支中下段中缩窄方案的持续实施，涨潮量将继续减少，而南支涨潮流特性变化不大，相比之下由南支 进人北支上段的涨潮流动力呈现相对增强的趋势，南北支会潮点将向下游移动。
同时，当落潮时，北支下口 门水位下降将很快使会潮点以下的比降增大，相应也 改变北支上段的涨落潮流特性，使北支上段更加接近 径流河道型的水流特性并可能处于冲刷状态。
