第三章多元线性回归分析
- 格式:pptx
- 大小:447.40 KB
- 文档页数:36
第三章 多元线性回归模型案例一、邹式检验(突变点检验、稳定性检验) 1.突变点检验1985—2002年中国家用汽车拥有量(t y ,万辆)与城镇居民家庭人均可支配收入(t x ,元),数据见表3.1。
表3.1 中国家用汽车拥有量(t y )与城镇居民家庭人均可支配收入(t x )数据年份 t y (万辆)t x (元)年份 t y (万辆)t x (元)1985 28.49 739.1 1994 205.42 3496.2 1986 34.71 899.6 1995 249.96 4283 1987 42.29 1002.2 1996 289.67 4838.9 1988 60.42 1181.4 1997 358.36 5160.3 1989 73.12 1375.7 1998 423.65 5425.1 1990 81.62 1510.2 1999 533.88 5854 1991 96.04 1700.6 2000 625.33 6280 1992 118.2 2026.6 2001 770.78 6859.6 1993155.772577.42002968.987702.8下图是关于t y 和t x 的散点图:从上图可以看出,1996年是一个突变点,当城镇居民家庭人均可支配收入突破4838.9元之后,城镇居民家庭购买家用汽车的能力大大提高。
现在用邹突变点检验法检验1996年是不是一个突变点。
H 0:两个子样本(1985—1995年,1996—2002年)相对应的模型回归参数相等 H 1:备择假设是两个子样本对应的回归参数不等。
在1985—2002年样本范围内做回归。
在回归结果中作如下步骤:输入突变点:得到如下验证结果:由相伴概率可以知道,拒绝原假设,即两个样本(1985—1995年,1996—2002年)的回归参数不相等。
所以,1996年是突变点。
2.稳定性检验以表3.1为例,在用1985—1999年数据建立的模型基础上,检验当把2000—2002年数据加入样本后,模型的回归参数时候出现显著性变化。
第三章多元线性回归模型(stata)⼀、邹式检验(突变点检验、稳定性检验)1.突变点检验1985—2002年中国家⽤汽车拥有量(t y ,万辆)与城镇居民家庭⼈均可⽀配收⼊(t x ,元),数据见表。
表中国家⽤汽车拥有量(t y )与城镇居民家庭⼈均可⽀配收⼊(t x )数据年份 t y (万辆) t x (元)年份 t y (万辆) t x (元)1985 1994 1986 1995 4283 1987 1996 1988 1997 1989 1998 1990 1999 5854 1991 2000 6280 1992 2001 19932002下图是关于t y 和t x 的散点图:从上图可以看出,1996年是⼀个突变点,当城镇居民家庭⼈均可⽀配收⼊突破元之后,城镇居民家庭购买家⽤汽车的能⼒⼤⼤提⾼。
现在⽤邹突变点检验法检验1996年是不是⼀个突变点。
:两个字样本(1985—1995年,1996—2002年)相对应的模型回归参数相等HH:备择假设是两个⼦样本对应的回归参数不等。
1在1985—2002年样本范围内做回归。
在回归结果中作如下步骤(邹⽒检验):1、 Chow 模型稳定性检验(lrtest)⽤似然⽐作chow检验,chow检验的零假设:⽆结构变化,⼩概率发⽣结果变化* 估计前阶段模型* 估计后阶段模型* 整个区间上的估计结果保存为All* ⽤似然⽐检验检验结构没有发⽣变化的约束得到结果如下;(如何解释)2.稳定性检验(邹⽒稳定性检验)以表为例,在⽤1985—1999年数据建⽴的模型基础上,检验当把2000—2002年数据加⼊样本后,模型的回归参数时候出现显著性变化。
* ⽤F-test作chow间断点检验检验模型稳定性* chow检验的零假设:⽆结构变化,⼩概率发⽣结果变化* 估计前阶段模型* 估计后阶段模型* 整个区间上的估计结果保存为All* ⽤F 检验检验结构没有发⽣变化的约束*计算和显⽰ F 检验统计量公式,零假设:⽆结构变化然后 dis f_test 则得到结果;* F 统计量的临界概率然后得到结果* F 统计量的临界值然后得到结果(如何解释)⼆、似然⽐(LR )检验有中国国债发⾏总量(t DEBT ,亿元)模型如下:0123t t t t t DEBT GDP DEF REPAY u ββββ=++++其中t GDP 表⽰国内⽣产总值(百亿元),t DEF 表⽰年财政⾚字额(亿元),t REPAY 表⽰年还本付息额(亿元)。