诉讼时效与期限详解

  • 格式:pdf
  • 大小:77.25 KB
  • 文档页数:1

诉讼时效与期限详解

诉讼时效与期限详解

⼀、诉讼时效的概念

所谓诉讼时效,是指权利⼈在法定的期间内,没有⾏使⾃⼰的权利,法院即不再依诉讼程序强制债务⼈履⾏其民事义务的⼀种法律制度。由于诉讼时效完成以后,将造成权利消灭的法律后果,故亦将诉讼时效称为消灭时效。这⾥的法定期间指提起诉讼的期间,亦即诉讼时效期间。权利⼈在诉讼时效期间内有权请求⼈民法院保护其权利。⽽诉讼时效期间届满以后,权利⼈则不再享有请求法院保护其权利的权利。

⼆、诉讼时效的法律特征

⾸先,诉讼时效是法定期间。诉讼时效区别于约定期间,是法律的强⾏规定,当事⼈不能通过协议对其加以延长或缩短。

其次,诉讼时效是可变期间。诉讼时效遇有法定事由时,可以中⽌、中断和延长。

最后,它是法院通过强制⼒保护民事权利的法定期间。诉讼时效期满以后,法院即不再通过强制⼒对权利⼈的民事权利予以保护,虽然权利⼈依然享有起诉权,但法律不再赋予其胜诉的权利。

三、诉讼时效与除斥期间的区别

由于诉讼时效与除斥期间容易混淆,所以在复习中⼀定要将两者区别开来。

㈠除斥期间的概念

所谓除斥期间也叫预定期间,它是指法律规定的某种权利预定存在的法定期间。权利⼈如果在此期间内没有⾏使其权利,当预定期间届满,即要产⽣权利消灭的法律后果。我国《民法典》第六百六⼗四条规定的,因受赠⼈的违法⾏为致使赠与⼈死亡或者丧失民事⾏为能⼒的,赠与⼈的继承⼈或者法定代理⼈可以撤销赠与,但撤销权⼈应在⾃知道或应当知道撤销原因之⽇起6个⽉内⾏使的做法。此6个⽉的法定期间,就是除斥期间,⽽并⾮诉讼时效。

法律之所以设定除斥期间的制度,其意义在于促使权利⼈及时纠正⾃⼰意思表⽰中的瑕疵;也是为了促使当事⼈及时辅助效⼒待定的民事⾏为。当然也是为了促使当事⼈对⾃⼰民事权利及时⾏使救济权。不论是诉讼时效,还是除斥期间,都是以⼀定的事实状态的存在和⼀定期间的经过为条件⽽发⽣⼀定的法律后果的法律事件,⽽且其⽬的都在于督促权利⼈及时⾏使权利并维护社会法律秩序的稳定。

但⼆者⼜有重要的区别:

㈡两者的⽴法⽬的的相反

诉讼时效是由于权利没有时间限制才设⽴的,其⽬的主要是为了维护新的社会关系和社会秩序;⽽除斥期间是以权利有时间限制为出发点的,其⽴法⽬的过多的是为了维持原有的社会关系和秩序。