商业秘密诉讼中的保密问题

诉讼程序中的保密原则诉讼程序中的保密原则是指法院对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感信息的案件，在审理过程中应予以合理的保护和保密的原则。

保密原则在司法实践中具有重要的意义，旨在维护社会公正和司法公正的平衡，确保诉讼活动的公正性、有效性和安全性。

一、保密原则的法律依据和适用范围保密原则的法律依据主要包括宪法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法等相关法律法规。

宪法第38条明确规定：“中华人民共和国实行依法治国，保证人民的民主权利、根本权利和自由权利。

”基于此，保密原则旨在平衡法庭公正与个人权益的关系，确保当事人的隐私和敏感信息得到妥善保护。

保密原则适用范围广泛，包括但不限于以下情形：国家秘密案件、商业秘密案件、个人隐私案件、未成年人案件、残疾人案件等。

在这些案件中，法院应当严格遵守相关法律规定，保护相关方的合法权益。

二、保密原则的具体内容与作用（一）审理庭审时的保密措施保密原则在庭审过程中的具体内容是指，法院应在审理敏感案件时采取一系列的措施，以确保案件的秘密性。

这其中包括：对媒体的限制，避免泄露敏感信息；对诉讼材料的保密，确保案件相关材料不外泄；对庭审过程的限制，禁止未相关人员进入庭审现场等。

保密原则的作用在于保护当事人的合法权益，防止信息泄露对当事人造成的负面影响。

同时，保密原则还可以防止社会不稳定因素通过敏感案件的公开审理而引发更大的社会影响。

（二）保密原则在调解和裁判中的应用保密原则在诉讼程序的调解和裁判阶段也起到重要作用。

在这些阶段，法院应当制定相应的保密措施，保护私密信息和敏感信息不被公开。

例如，在涉及商业秘密的案件中，法院可以通过限制审理程序的公开程度，保护当事人的商业利益。

通过适用保密原则，法院能够有效地保护当事人的隐私权和商业利益，促进调解和裁判的顺利进行。

三、保密原则的权衡和限制保密原则的适用需要与其他价值观进行权衡，确保法治原则的全面落实。

在特定情况下，为了公共利益或维护社会公正，保密原则可能会受到一定的限制。

最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定【发文字号】法释〔2020〕7号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2020.09.10【实施日期】2020.09.12【时效性】现行有效【效力级别】司法解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。

最高人民法院2020年9月10日最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定（2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，自2020年9月12日起施行法释〔2020〕7号）为正确审理侵犯商业秘密民事案件，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本规定。

第一条与技术有关的结构、原料、组分、配方、材料、样品、样式、植物新品种繁殖材料、工艺、方法或其步骤、算法、数据、计算机程序及其有关文档等信息，人民法院可以认定构成反不正当竞争法第九条第四款所称的技术信息。

与经营活动有关的创意、管理、销售、财务、计划、样本、招投标材料、客户信息、数据等信息，人民法院可以认定构成反不正当竞争法第九条第四款所称的经营信息。

前款所称的客户信息，包括客户的名称、地址、联系方式以及交易习惯、意向、内容等信息。

第二条当事人仅以与特定客户保持长期稳定交易关系为由，主张该特定客户属于商业秘密的，人民法院不予支持。

客户基于对员工个人的信赖而与该员工所在单位进行交易，该员工离职后，能够证明客户自愿选择与该员工或者该员工所在的新单位进行交易的，人民法院应当认定该员工没有采用不正当手段获取权利人的商业秘密。

第三条权利人请求保护的信息在被诉侵权行为发生时不为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得的，人民法院应当认定为反不正当竞争法第九条第四款所称的不为公众所知悉。

商业秘密的争议解决方式商业秘密一直是企业中的重要组成部分，在信息时代，更是变得尤为重要。

因此，保护商业秘密成为了自然而然的事情。

但是，商业秘密同样也成为了企业之间的争论点。

那么，商业秘密的争议解决方式如何处理呢？第一种解决方式：保密协议在企业之间的贸易和投资中，签署保密协议是最常见的做法之一。

这种协议要求各方在谈判或合作时，采取特定的方式处理和保护敏感信息。

此外，保密协议还规定了争议解决的方式和途径。

双方签署协议后，一旦有争议出现，将会按照协议中的规定进行处理。

这样，即可以保证知识产权的保护，又可以避免争议的产生。

第二种解决方式：仲裁程序当企业间的商业争议无法通过协商或谈判解决之时，可以考虑采用仲裁程序。

仲裁是由仲裁员根据协议规定进行的裁决程序。

仲裁员通常是由双方共同选择的独立第三方。

双方在开展仲裁程序之前，可以约定仲裁程序的具体方式、时间和费用等细节。

仲裁比法院的诉讼程序更加快速、低成本和高效。

此外，仲裁程序还保护了各方的机密信息，避免了信息泄露的风险。

所以，仲裁程序成为商业秘密争议解决方式中一种十分高效的方法。

第三种解决方式：法院诉讼程序如果商业秘密的双方不能达成协议，或者不能通过仲裁解决争议，那么法院诉讼程序就是最后的选择。

企业间进行的法律诉讼通常要花费大量时间和金钱，与此同时，诉讼也会公开地展示信任和商业关系的某些方面，这可能对企业的声誉和利益产生不良影响。

与此同时，法院诉讼程序也存在着一些限制和风险。

法院并不擅长处理商业秘密，因此，诉讼程序往往难以保护涉及到的保密信息，这有可能会导致知识产权的泄露。

此外，诉讼程序也存在时间周期长、成本高等问题。

综上所述，商业秘密的争议应当尽量通过协商、谈判和其他非诉讼程序来解决。

如果不能避免法律程序，仲裁往往是最好的解决方式，不仅成本低、时间短，而且保护了敏感信息。

最后，法院诉讼程序只应当是最后的选择，以保护企业知识产权和声誉为首要责任。

商业秘密的法律保护问题研究一、引言伴随知识经济的快速发展和进步，商业秘密在各项经济贸易环节中的作用和影响正越来越显著，对于商业秘密的法律保护也日趋受到重视，各国纷纷将商业秘密纳入到法律保护体系当中，我国在商业秘密的法律保护层面的滞后直接造成对于商业秘密的保护力度非常弱，使得商业秘密的法律保护体系里产生了很多的真空地带和盲点，给我国经济发展带来了诸多的负面影响①。

二、我国对于商业秘密法律保护方面存在的问题与不足（一）商业秘密的权属性质不明确当前我国法律对于商业秘密属于何种权属的规定和描述都不够明确，缺乏一个清晰的定位。

现行发不正当竞争法对于商业秘密的概念给出了界定，但是对其究竟是属于何种性质的权利并没有给出明确的界定，最新修订的刑法尽管直接把侵犯商业秘密罪归入到了第二编第七节中有关侵犯知识产权罪的范畴之内，但是并没有明确有关商业秘密权的规定和描述，所以我国对于商业秘密的具体权属性质尚没有科学、统一的界定，这对于商业秘密的法律保护而言增加了很大的制约和困难。

（二）具体法律条款规定存在不完善之处第一，对于侵犯商业秘密的行为主体范围规定的过于狭窄。

现行的不正当竞争法对于侵犯商业秘密行为主体的规定是经营者的经营行为，因此受到该法律约束的主体应该是经营者，那么对于非经营者发生的侵犯商业秘密的相关行为，就不在该套法规约束的范围之内，而现行劳动法对于员工的保密义务仅仅给出了原则性的规定，而具体的有关条款也没有对职工保密义务给出规定，这样就会造成在处理非经营主体侵犯商业秘密行为是否受到反不正当竞争法的保护问题，给司法机构适用法律方面带来了诸多的困难，而实际情况是，以员工为主体的非经营者恰恰才是侵犯商业秘密最主要的主体人群，也正是由于现行法律法规中对于侵犯商业秘密主体的规定不够完善，使得商业秘密得不到周全的保护。

第二，对于商业秘密保护范围规定的过于原则性。

现行不正当竞争法对于商业秘密的概念和表现形式给出了明确的规定，但是没有给出保护的具体内容、具体范围等。

商业秘密秘密性和保密性认定一、法律要点秘密性是指“不为公众所知悉”，也称“非公知性”，可以从两个方面来证明，不为所属领域相关人员普遍知悉或容易获得。

当事人证明秘密性，既可以提交其项目立项、试验、测试等的数据和分析资料，说明该信息不容易获得，也可以提交鉴定意见证明该信息不为所属领域相关人员普遍知悉。

商业秘密纠纷民事案件立案中，不需要当事人提交鉴定意见证明其商业秘密具有秘密性，法官将根据技术的复杂程度以及诉讼案情的发展，决定是否启动鉴定程序或接收当事人提出的鉴定请求。

鉴定中，首先是把当事人主张构成商业秘密的秘密点进行文献检索，如果秘密点的技术方案没有被公开，就会得出“不为公众所知悉”的结论。

检索的文献主要是出版公开的文献，对于使用公开的证据，如果另一方当事人在重新鉴定时提交了，鉴定意见也许就会截然相反。

因此，在鉴定程序、鉴定方法等不变的情况下，当秘密点与对比文献有任何一方的信息发生了变化，鉴定意见也就会发生变化。

保密性是指信息持有人采取了合理的保密措施，从而使一般人不易从公开渠道直接获取。

保密性要件表明了信息持有人将信息作为财产进行管理、保护的愿望及行动，与职工签订竞业禁止协议不能代替保密措施，公司法对高管的法定忠诚义务也不能代替保密措施。

保密措施应当是适当的、合理的．与保密信息的价值相对应，并满足最低的保密要求，使得接触该信息的人知道该信息是保密的。

二、案情介绍原告常州特斯克精密注塑有限公司（简称特斯克公司）于2011年7月21日因被告毛某才、江苏金邦利汽车部件有限公司（简称金邦利公司）侵犯技术秘密纠纷一案向常州市中级人民法院提起诉讼，一审法院受理后，依法组成合议庭进行审理。

2011年11月14日上午，法院组织当事人进行证据交换。

2011年11月14日下午，法院根据当事人申请，依法不公开开庭审理本案。

2011年12月12日，法院以特斯克公司依据其与北汽福田汽车股份有限公司北京蒙派克汽车厂（简称北汽福田蒙派克厂）于2008年3月4日签订的零部件开发技术协议提起本案诉讼，该协议约定“由此完成的有关技术文件知识产权归北汽福田蒙派克厂、特斯克公司双方共同所有”，北汽福田蒙派克厂系北汽福田汽车股份有限公司（简称北汽福田汽车公司）的分公司，一审法院依职权追加北汽福田蒙派克厂和北汽福田汽车公司为本案共同原告，并将上述情况告知各方当事人。

论商业秘密的法律保护（最新）内容摘要世界经济的快速发展，企业是经济快速发展的主要推动者和社会组织，影响企业发展和进步的有很多的因素，在企业的众多资产中，商业秘密属于无形资产的范围，在市场日益成熟的今天，该资产在市场竞争中起着举足轻重的作用，随着互联网快速发展，侵权的手段和途径也逐渐增多，逐渐“高明”，持有人对此防范的成本、时间和精力投入也日益增加，盗版猖狂，侵权频发，上述情况如果得不到很好的解决，将会在一定的程度上阻碍市场创新的活力，所以加强对商业秘密的保护力度就成为一件必须提上日程的事，本文在分析国内和国外的商业秘密保护现状和商业秘密保护立法的基础上，阐述制定商业秘密保护法可能遇到的问题，并基于此，对中国商业秘密保护这一领域进行深入思考，提出可行性的个人见解和建议。

关键词：商业秘密；市场经济；立法一、绪论（一）问题的提出：开放40年来，全球各地的经济快速发展，全球化的步伐也迈上一个新的台阶。

中国经济也是突飞猛进，一路高歌，国家的经济有质和量上的变化，中国经济突飞猛进离不开商业的发展，但是在快速发展的过程中也存在着许多的问题需要我们面对和研究。

在商业秘密这方面，加强对它的保护就很重要。

商业秘密在企业的资产中地位是非常特别和重要的，是企业在市场中安身立命之本，有着无可替代的作用，了解了我国商业秘密这一方面的法律保护的现实状况之后，根据所了解的情况，就怎样完善我国商业秘密保护的问题，本课题期望进行有益探索。

（二）本论文相关的国内研究动态综述国内关于商业秘密在法律保护的研究中，主要集中的体现在以下的几个方面：1.国内商业秘密的法律保护的现状研究国内研究学者金洋在他的探索研究中认为，中国商业秘密的保护具有以下的几个特点，第一，立法形式较散乱、各个法律部门之间不够协调，规定分散在几个法律中，而且各个部门法之间有着较低的协调性，第二，诉讼过程中缺乏保护机制，在商业秘密的法律保护的整个中，避免商业秘密的二次泄露和及时的采取有效的措施降低持有人的损失这两个方面的机制有所缺失，第三，法律对此的保护范围不够，《反不正当竞争法》集中对技术信息和经营信息进行保护，且前提条件是这两者都是有采取了保密措施的，但是在现实经营中，实际业务却不在保护的范围之内，所以现有的法律所提供的方式很难进行全面的保护。

行政诉讼中的保密制度行政诉讼是指公民、法人或者其他组织因行政机关的行为或者无行政行为权的机关的不作为侵犯其合法权益，请求人民法院纠正的诉讼行为。

在行政诉讼中，对于与案件有关的保密材料的处理是非常重要的，因为它关系到国家的国家安全、社会秩序和个人隐私等重大利益。

因此，行政诉讼中的保密制度显得尤为重要。

一、保密的必要性在行政诉讼中，涉及的诉讼材料可能会牵涉到国家的国家安全、社会秩序和个人隐私等重大利益。

因此，为了维护国家的正常工作秩序和社会的稳定，对于这些涉密材料，必须采取一些措施进行保密，以防止不法分子窃取这些材料，对国家的安全和社会秩序造成危害。

另外，在行政诉讼中，如果太过于公开，不仅容易引起社会不必要的恐慌和困扰，而且会影响到案件本身的审理，破环审判的公正性，造成不必要的后果。

二、在行政诉讼中，保密制度可以从以下几个方面来体现：1. 诉讼材料的保密在行政诉讼中，与案件有关的诉讼材料应当采取保密措施，以防止泄密。

这些诉讼材料包括：起诉状、证据、证人证言等。

2. 开庭程序的保密在行政诉讼的开庭程序中，需要对部分诉讼材料采取保密措施，以维护案件的公正性和诉讼的良好秩序。

在实际操作中，这些诉讼材料包括涉及国家安全、商业秘密和个人隐私等敏感信息。

3. 判决书的保密在行政诉讼的判决书中，需要对一些信息进行保密处理，以维护国家的利益和社会的稳定。

判决书中的保密信息包括：涉及国家安全、商业秘密和个人隐私等敏感信息。

三、保密制度的措施与方法1. 采用技术手段保密在行政诉讼中，采用技术手段进行保密是一种行之有效的方式。

比如，采用密码学、指纹识别等技术手段对涉密材料进行加密和解密。

2. 人员授权保密对于需要保密的材料，应当通过授权的方式，只让特定的人员查看和使用，以防止不必要的泄密情况。

同时要对接触涉密材料的人员进行专门的保密培训和考核，增强其保密意识和保密能力。

3. 物理手段保密在行政诉讼中，使用物理手段保密也是一种常见的方式。

第1篇一、引言案件证据保密是司法公正和司法效率的重要保障。

在案件审理过程中，确保证据的保密性，对于维护国家利益、社会公共利益以及当事人的合法权益具有重要意义。

以下将从我国现行法律体系出发，探讨案件证据保密的法律依据。

二、案件证据保密的法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国刑事诉讼活动的基本法律依据。

根据该法第40条的规定，对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密。

具体如下：（1）国家秘密：涉及国家安全和利益，依照法定程序确定的事项。

对于此类证据，应当严格按照国家保密法律法规进行保密。

（2）商业秘密：不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

对于商业秘密证据，法院应当根据权利人的请求，采取保密措施。

（3）个人隐私：涉及公民个人生活、行为和思想等方面的秘密。

对于个人隐私证据，法院应当保护当事人的合法权益，避免泄露。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼活动的基本法律依据。

根据该法第65条的规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密。

具体如下：（1）国家秘密：涉及国家安全和利益，依照法定程序确定的事项。

对于此类证据，应当严格按照国家保密法律法规进行保密。

（2）商业秘密：不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

对于商业秘密证据，法院应当根据权利人的请求，采取保密措施。

（3）个人隐私：涉及公民个人生活、行为和思想等方面的秘密。

对于个人隐私证据，法院应当保护当事人的合法权益，避免泄露。

3.《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》是我国行政诉讼活动的基本法律依据。

根据该法第54条的规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密。

具体如下：（1）国家秘密：涉及国家安全和利益，依照法定程序确定的事项。

随着社会经济的快速发展，商业秘密成为企业核心竞争力的重要组成部分。

在激烈的市场竞争中，保密协议成为保护商业秘密的重要法律武器。

本文将以一起民法典视角下的保密协议纠纷案为例，对相关法律问题进行解读。

案情简介：原告甲公司是一家知名高新技术企业，主要从事某项技术产品的研发与生产。

2018年，原告与被告乙公司签订了一份保密协议，约定被告在合作期间及合作结束后，对原告的商业秘密负有保密义务。

2019年，被告违反保密协议，将原告的商业秘密泄露给第三方，给原告造成了巨大的经济损失。

原告遂将被告诉至法院，要求被告承担相应的法律责任。

法院判决：法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百四十二条的规定，当事人可以在合同中约定保守商业秘密和保密期限。

本案中，原告与被告签订的保密协议合法有效，被告违反保密协议的行为构成侵权。

根据《中华人民共和国民法典》第四百四十三条的规定，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

法院最终判决被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计50万元。

此外，法院还责令被告公开赔礼道歉，消除影响。

法律解读：1. 保密协议的效力：《中华人民共和国民法典》明确规定了保密协议的效力，当事人可以在合同中约定保守商业秘密和保密期限。

本案中，原告与被告签订的保密协议符合法律规定，具有法律效力。

2. 保密义务的履行：根据《中华人民共和国民法典》第四百四十二条的规定，当事人应当履行保密义务。

本案中，被告违反保密协议，泄露原告的商业秘密，构成侵权。

3. 侵权责任的承担：根据《中华人民共和国民法典》第四百四十三条的规定，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

本案中，被告因侵权行为给原告造成经济损失，法院依法判决其承担相应的赔偿责任。

4. 公开赔礼道歉：根据《中华人民共和国民法典》第四百四十六条的规定，侵权人应当承担公开赔礼道歉、消除影响等责任。

本案中，法院判决被告公开赔礼道歉，以消除其侵权行为给原告造成的不良影响。

我国对商业秘密法律保护存在的问题？我国的商业秘密法律保护方面还存在一些问题，具体都存在哪些问题了，现在律伴将在下面的文章中为您分析我国的商业秘密法律保护方面存在的问题，希望可以更好的帮助您了解我们的商业秘密中的一些问题，在实践中能够更好的维护自己的权益。

我国商业秘密法律保护存在的问题?1、立法方面世贸组织知识产权协议在第39条规定了商业秘密的保护范围、构成条件、侵权行为等方面的内容，我国现行法律在保护范围、构成条件、侵权行为等方面的内容与世贸组织知识产权协议的规定基本一致，但也存在一些欠缺之处：(1)未规定向政府主管部门提供的商业秘密的保护问题。

世贸组织知识产权协议专门规定了对于向政府或政府的代理机构提交的医用成农用化工产品相关数据的保护，而我国未对此问题予以规定，是立法空白。

世贸组织知识产权协议规定，对一些采用新化学成份的医用或家用化工产品，如要在一国政府主管部门取得进入市场的许可证，就必须把相关未披露的实验数据或其他数据提供给该政府主管部门，而该政府主管部门应保护该数据，以防不正当的商业使用。

因为如果政府主管部门不承担保密义务，则这些智力成果有可能从专用的领域进入公有领域，损害权利人的利益。

世贸组织还规定了对此种权利的限制，即出于保护公众的需要而进行一些必要的限制。

这一规定，是与世贸组织知识产权协议第七条规定的知识产权的保护与权利行使的目的相一致的，即促进技术的革新、技术的转让与技术的传播，以有利于社会及经济福利的方式去促进生产者与技术知识使用者互利，并促进权利与义务的平衡。

也就是说，商业秘密作为一种专有权利，应与公众利益相平衡，不能过于强调任何一个方面，而对另一方面产生消极影响。

我国已加入世界贸易组织，世界贸易组织其他成员的企业或个人，均有权要求中国保护其商业秘密。

我国必须履行所承诺的国际义务，为政府主管部门提供的商业秘密提供法律保护。

而我国现行法律对此未作规定，仅在国家工商局发布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》这一行政规章中作出了相关规定，即“国家机关及公务人员在履行公务时，不得披露或者允许他人使用权利人的商业秘密。

第1篇一、案件背景原告某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发和销售的企业，其拥有多项自主研发的商业秘密。

被告某网络公司（以下简称“被告”）是一家从事同类业务的竞争对手。

被告在未经原告同意的情况下，通过不正当手段获取了原告的商业秘密，并在其经营活动中使用，严重侵犯了原告的商业秘密权益。

原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。

二、案件争议焦点1. 被告是否侵犯了原告的商业秘密？2. 被告应承担何种法律责任？三、案件事实1. 原告与被告均从事软件开发和销售业务，双方在市场上存在竞争关系。

2. 原告拥有多项自主研发的商业秘密，包括软件源代码、技术文档、客户资料等。

3. 被告在未经原告同意的情况下，通过不正当手段获取了原告的商业秘密。

4. 被告在其经营活动中使用了原告的商业秘密，包括但不限于复制、修改、销售原告的软件产品。

5. 原告发现被告侵权行为后，多次与被告协商解决，但被告拒不承认侵权，拒绝停止侵权行为。

四、法院审理1. 法院经审理认为，原告拥有的商业秘密符合《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的商业秘密构成要件，依法应受法律保护。

2. 被告未经原告同意，通过不正当手段获取原告的商业秘密，并在其经营活动中使用，侵犯了原告的商业秘密权益。

3. 根据法律规定，被告应承担以下法律责任：（1）停止侵权行为，立即停止使用原告的商业秘密；（2）赔偿原告因侵权行为所造成的经济损失；（3）公开赔礼道歉，消除侵权行为造成的不良影响。

五、判决结果1. 法院判决被告立即停止使用原告的商业秘密；2. 被告赔偿原告经济损失人民币xx万元；3. 被告在报纸上公开赔礼道歉，消除侵权行为造成的不良影响。

六、案例分析1. 本案中，原告作为商业秘密权利人，有权依法维护自身合法权益。

被告未经原告同意，通过不正当手段获取原告的商业秘密，侵犯了原告的商业秘密权益。

2. 商业秘密是企业的核心竞争力，保护商业秘密对于维护企业利益、促进公平竞争具有重要意义。

商业秘密保护保密措施大全不同于专利制度“公开换保护”的本质，商业秘密保护的根本逻辑在于“保密换保护”，即只有权利人对有一定价值的信息采取了适当的保密措施，并且产生了不为公众所知悉的效果，权利人主张该信息为商业秘密才可能得到司法支持。

在商业秘密的三个法定构成要件(秘密性、价值性和保密性)中，保密性(即对商业秘密采取“相应保密措施”)是最应得到权利人重视的。

因为，虽然再严密的保密措施也不能改变期望作为商业秘密保护的信息实际上不具有秘密性(不为公众所知悉)的既定事实，但是如果满足秘密性的信息得不到合理保密措施的保护，则会导致其秘密性丧失的严重后果；而且，将有价值的不具有秘密性的信息作为商业秘密来管理和保护也未尝不可。

然而，对于不同的商业秘密客体，所需的保密措施是不尽相同的。

因而实践中，企业需要根据自身秘密信息的需要，恰当地制定适当的、合理的、为司法实践所认可的相应保密措施。

一、相关法律法规继1993年出台《中华人民共和国反不正当竞争法》后，全国人大分别于2017年11月4日和2019年4月23日对其进行了两次修订，其中对商业秘密的定义修改如下：对于保密措施而言，2017年反法将“保密措施”修改为“相应保密措施”，并在2019年反法中沿用，对保密措施提出了更高、更具体的要求。

“相应”强调了保密措施需要视具体情况而不同，原则是与商业秘密的商业价值相匹配，并且暗示了在某些情况下仅仅采取了一项或少数保密措施可能不够充分，需要体现主观、客观、合理、区分的目的。

对于“保密措施/相应保密措施”的内涵，2007年出台的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》和2020年颁布的用于适应最新反法的《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》给了明确的指引。

简单对比后可以看出，新的司法解释在保密措施上给出了更多指导，例如人民法院将依据商业秘密的商业价值来判断措施是否充分，以保密措施与商业秘密的对应程度来确定措施是否专为秘密而设，以及沿用权利人的保密意愿(主观因素)和保密措施的可识别程度(客观因素)来审查措施是否合理。

我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策商业秘密是企业的核心竞争力之一，能有效地维护企业的利益和市场地位。

我国商业秘密的保护在法律上有相关规定，但仍存在一些问题。

本文将探讨我国商业秘密保护法律存在的问题，并提出相应的对策。

问题一：商业秘密的界定模糊当前，我国商业秘密的界定模糊，法律上对商业秘密的具体定义不够明确。

这导致对商业秘密的保护存在一定的困难，难以确保企业的权益。

对策一：明确商业秘密的定义应当在法律层面上明确商业秘密的定义，并进一步明确商业秘密的边界。

这样可以有效减少争议，提高商业秘密保护的效果。

问题二：商业秘密的主体保护不够目前，我国商业秘密的保护主要集中在保护商业秘密的权利人，但对于商企之间的非竞争关系、由此产生的商业秘密保护不够充分。

这使得某些第三方可以利用缺乏保护的商业秘密，对企业造成损失。

对策二：加强商企之间商业秘密的保护应通过完善合同法律制度来规范商企之间商业秘密的保护，并明确规定商业秘密的受保护主体范围。

同时，建立严格的违约责任制度，对商业秘密泄露行为予以严厉打击，从而更好地保护企业的商业秘密。

问题三：保护手段不完善我国商业秘密保护的手段相对不完善，且补救措施不够有效。

目前，商业秘密的保护主要依赖于保密协议和诉讼救济等手段，但存在着手续繁琐、效果不明显等问题。

对策三：健全商业秘密保护手段应当进一步健全商业秘密保护的手段。

一方面，推动建立商业秘密保护的技术手段，比如数字水印、加密等技术的应用，加强对商业秘密安全的保护。

另一方面，完善法律制度，提高维权机制效率，加大对商业秘密侵权行为的打击力度。

问题四：惩罚力度不够当前，商业秘密侵权的违法成本相对较低，对侵权者的处罚力度不够。

这导致一些侵权行为屡禁不绝，对企业的商业秘密保护造成一定的威胁。

对策四：加强商业秘密侵权行为的打击应当增加商业秘密侵权行为的法律处罚力度，提高违法成本，有效遏制侵犯商业秘密的行为。

同时，加强相关执法力量的建设，提升执法效率，加大对商业秘密侵权行为的查处和处罚力度。

商业秘密案件中的难点问题及其解决思路作者：张虹来源：《中国知识产权》2017年第07期6月2日，由中国知识产权杂志主办的以“商业秘密典型案例分析”为主题的“中知法官论坛”系列活动第二期在北京成功举办。

本次活动延用了“中知法官论坛”特有的“主讲加研讨”模式，由江苏省高级人民法院审判委员会副巡视员、原江苏省高级人民法院知识产权庭庭长宋健做主题发言，中山大学法学院教授李扬在研讨环节担任主持人，西南政法大学教授邓宏光，浙江省高级人民法院知识产权审判庭副庭长应向健，北京知识产权法院庭长张晓津，北京市高级人民法院知识产权庭审判长刘晓军，北京市高级人民法院知识产权庭法官蒋强，深圳市中级人民法院法官陈洋、中国社会科学院法学研究所研究员、恒都律师事务所高级事业合伙人张玉瑞等资深法官、专家共同参与了研讨，并与现场100余名产业界代表就商业秘密保护的热点难点问题进行了互动交流。

在主题发言环节中，宋健法官结合多年审判经验，从商业秘密典型案例出发，深入剖析了商业秘密案件中遇到的重难点问题及其解决思路，从以下几个方面对商业秘密案件的审理做了详细的梳理。

一、加大商业秘密保护的必要性。

商业秘密是一种具有巨大商业价值的无形财产，是驱动企业技术创新和企业获取竞争优势的有效工具，是构成企业无形资产的基石。

需要注意的是，公知信息如果变成一个实际的生产工艺，中间就可能蕴含商业秘密。

二、商业秘密民刑交织问题——民事优先，还是刑事优先。

刑事证明标准为达到排除合理怀疑的标准，民事证明标准为高度盖然性的标准——“实质性相同+接触-合法来源”，举证责任的承担不同和证明标准不同导致民事和刑事不同的结果。

江苏省高级人民法院知识产权庭坚持的观点是原告应当对非公知性承担举证责任，但是可以适当降低证明标准。

在先刑事判决在民事诉讼中具有免证效力，由被告承担推翻在先判决认定的责任。

提高刑事程序中司法技术鉴定的质量，可从两方面入手：第一，在刑事程序中要引入非公知信息的抗辩；第二，引入鉴定报告的预审查制度。

我国商业秘密法律保护中存在的问题以及相应的对策商业秘密是指由企业经过一定的努力获得，具有商业价值，未公开披露的技术信息、经营信息和管理信息。

保护商业秘密是维护市场经济秩序，鼓励企业创新和竞争的重要一环。

然而，在我国商业秘密法律保护中存在一些问题，需要相应的对策加以解决。

首先，我国商业秘密保护的法律框架尚不完善，存在法律适用的不确定性。

商业秘密的保护主要依据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，但这些法律对于商业秘密的定义和认定标准并不明确，导致企业在实际操作中难以界定何为商业秘密，难以保护自身的权益。

针对这一问题，应加强对商业秘密的定义和认定标准的制定以及相关法律法规的修订。

可以参照国际上的经验，使商业秘密的保护法律具有可操作性和明确性。

同时，需要加强司法解释和裁判统一性，提高对商业秘密的司法保护水平。

其次，我国商业秘密保护中存在着证据收集难、维权成本高等难题。

在商业秘密的保护中，面临着证据收集困难的情况。

商业秘密主要以口头或电子形式存在，难以凭借确凿的证据来维护自身权益。

针对这一问题，可以采取一系列措施来解决。

首先，建立有效的内部保密管理制度，规范企业内部的商业秘密保护机制，以减少商业秘密泄露的风险。

其次，加强和完善证据保全制度，提高企业收集和保留证据的能力。

此外，针对商业秘密泄露的行为，需要建立健全的司法救济机制，降低维权的成本，保护企业的合法权益。

第三，我国商业秘密保护中存在着执法力度不足的问题。

在实际执行过程中，由于执法部门的力量不足和执法标准不一，导致商业秘密保护的效果不佳。

针对这一问题，应加强商业秘密保护的执法力度。

一方面，加大对商业秘密侵权行为的打击力度，加强执法部门的人员培训和执法能力提升，增加对商业秘密侵权行为的惩罚力度。

另一方面，需要提高行政部门的监管效能，完善商业秘密保护的监督机制，加强对商业秘密保护工作的指导和检查。

最后，我国商业秘密保护中缺乏对员工的教育和培训。

商业秘密的保护措施包括哪些（商业秘密的保护期限是多久）商业秘密保护比较有效的手段有哪些?您好：商业秘密保护途径企业采取商业秘密保护措施时，可以同时或单槐缺独通过以下几种途径来予以保护：(一) 劳动法保护用“保密协议+竞业限制协议”的模式来实现，因为两种方式各有优缺点，由于企业要求既要少花钱又要长期有效，只能这样做了。

如果员工违约企业可以提起劳动仲裁来维权。

(二) 其他行政法保护对侵犯商业秘密的可以依据《反不正当竞争法》等行政法规，向有关行政机关举报，让行政机关来查处。

这种方式有时更有利于纠纷的解决。

有关行政机关指公安和工商局。

(三) 民法保护可以提起民事诉讼。

违约之诉的根据是《合同法》，侵权之诉的根据是《民法通则》《反不正当竞争法》第10、20条的规定。

可以要求新用人单位和员工承担连带责任承担民事责任的形式有：支付违约金、停止侵害、消除影响和赔偿损失等。

(四) 刑法保护依据如下：第二百一十九条【侵犯商业秘密罪】有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处桐毕三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一) 以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;(二) 披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;(三) 违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业铅轮辩秘密的。

明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2004年12月28日通过)。

第七条实施刑法第二百一十九条规定的行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

侵犯商业秘密的诉讼流程商业秘密是企业竞争中的重要资产之一，任何未经授权的获取、使用或泄露商业秘密都可能构成侵权行为。

当企业发现其商业秘密被侵犯时，可以选择通过诉讼来维护自身权益。

本文将介绍侵犯商业秘密的诉讼流程，以帮助企业了解如何保护和维护自身的商业秘密。

一、起诉前准备在起诉之前，企业应该做好充分的准备工作。

首先，企业需要明确自己所拥有的商业秘密，并确保这些秘密满足商业秘密的法定要求，如具有实际或潜在的商业价值、采取了保密措施等。

其次，企业应该搜集证据，包括侵权行为的证据和损失的证据，以支持自己的诉讼请求。

同时，企业还需要准备好相应的法律文件，如起诉状、证据清单等。

二、提起诉讼在准备充分后，企业可以向法院提起侵犯商业秘密的诉讼。

诉讼程序一般分为以下几个步骤：1. 提交起诉状：企业可以委托律师书写起诉状，明确侵权行为的事实和请求法院给予的救济措施。

2. 受理和立案：法院收到起诉状后，会进行审查，并决定是否受理。

被受理的案件将立案，并由法院指定的法官主持。

3. 举证和质证：在开庭前，双方当事人需要提交证据清单，并对对方的证据进行质证。

开庭时，法院会依法组织双方当事人进行举证和质证。

4. 调解和庭审：法院会协助当事人进行调解，如果调解不成，将进行庭审，听取双方的陈述和辩论，并由法官进行质询。

5. 判决和执行：庭审结束后，法院将根据法律规定和事实情况作出判决。

判决书生效后，企业可以申请强制执行，追回被侵犯的商业秘密或获得经济赔偿等救济措施。

三、诉讼注意事项在进行侵犯商业秘密的诉讼过程中，企业需要注意以下几点：1. 保密措施：企业在诉讼过程中应注意保护商业秘密的机密性，尽量避免商业秘密泄露。

2. 制定战略：企业在起诉前应制定明确的战略，包括选择合适的法院、制定证据搜集计划等。

3. 律师选择：企业可以委托专业律师协助进行诉讼，律师将提供法律咨询和代理诉讼等服务。

4. 和解可能性：企业在诉讼过程中应积极探讨和解可能性，与对方进行协商谈判，尽量减少诉讼费用和风险。

一般的侵害商业秘密案件有什么难点一般的侵害商业秘密案件有什么难点?下面由小编与大家分享侵害商业秘密案件难点解析(原告篇)，希望你们喜欢!欢迎阅读!本文涉及案例：[1]湖南省高级人民法院(2005)湘高法民三终字第6号[2]河北省高级人民法院(2016)冀民终689号[3]河北省高级人民法院(2013)冀民三终字第75号[4]江西省高级人民法院(2015)赣民三终字第22号[5]最高人民法院(2011)民申字第122号[6]河北省高级人民法院(2012)冀民三终字第114号侵害商业秘密纠纷是知识产权诉讼领域审理难度较大的一类案件，尤其是侵害技术秘密案件，而秘密点的寻找又是该类案件中的难点。

一、秘密点的寻找与确定“不为公众所知悉”即秘密性是商业秘密构成要件中最为关键一点，没有秘密性商业秘密则无从谈起。

侵害商业秘密纠纷案件司法实践中“秘密性”具体表现为“秘密点”的寻找与确定，商业秘密权利人起诉前应当明确自身商业秘密的“秘密点”所在是胜诉的基本保证。

笔者在代理侵害商业秘密纠纷案件中经常发现个别商业秘密权利人往往图省事，或贪大求全，没有考虑自己到底有哪些秘密点被侵权，抱着“撒网抓鱼”的观点，将所有的信息都作为秘密点起诉到法院，主张其掌握的某项技术所有的内容均是“秘密点”。

笔者提示如果秘密点过于宽泛，则该秘密点有可能属于公知信息，达不到认定被告侵权的目的。

寻找商业秘密点的原则是，能够涵盖被告所使用的技术信息或经营信息，同时该秘密点在公开渠道无法获得。

在正确寻找秘密点的前提下，还要合理确定秘密点的数量。

秘密点不在乎多，而在于精。

秘密点，更多时候并非指一项技术方案，而是技术方案中的某一技术特征，某一点，如温度、尺寸等。

侵害商业秘密纠纷案件中，只要被告使用到一项秘密点即构成侵权。

当然，仅主张一项技术秘密点显得过于单薄，一般情况下以3-5个秘密点为佳。

秘密点的寻找与确定一般在起诉之前完成，“秘密点”的寻找与确定如不事先完善，原告在法庭上面对被告一项项的公知技术抗辩，效果和结果可想而知。

保密法案例
某公司的销售员小李因为工作失误，导致公司业务合作方的信息泄露，对方对此提起了法律诉讼。

这个案例中，涉及到的是保密法。

根据保密法的规定，保密义务人在履行保密义务过程中泄露了保密信息，给权利人造成了损害，应当承担法律责任。

小李作为销售员，他担负着保密客户信息的义务，保护客户的商业秘密，不得将商业秘密泄露给他人，以防止对方利用商业秘密给自己带来损害。

在该案例中，小李因为工作的疏忽，没有妥善保管客户信息，导致信息泄露给了业务合作方，给公司造成了直接经济损失。

业务合作方因为得到了公司的商业秘密，可能会利用这些信息来谋取不正当的经济利益，进而对公司产生了竞争威胁。

根据保密法第六条的规定，权利人可以要求泄露商业秘密的保密义务人停止侵害，消除威胁和保持商业秘密的机密状态。

在该案例中，公司作为权利人可以要求小李停止进一步泄露商业秘密，并加强对商业秘密的保护。

同时根据保密法第十二条的规定，泄露商业秘密的保密义务人应当承担赔偿责任。

在该案例中，小李的工作失误导致商业秘密泄露，给公司造成了经济损失，因此小李应承担相应的赔偿责任。

根据保密法第二十二条的规定，泄露商业秘密的保密义务人还
可能受到行政处罚。

具体的行政处罚根据泄密的情节轻重而定，可能包括警告、罚款等。

综上所述，根据保密法的规定，小李泄露了公司的商业秘密，对公司造成了经济损失，公司可以要求小李停止侵权行为，并要求小李承担相应的赔偿责任。

同时，小李还可能受到行政处罚。

保密法的适用可以保护公司的商业秘密不受侵害，维护公司的正当权益。